Bandora Pornografiya li ser têkiliyên mêrên mezinan (2019)

G Anne Vanderlaan * û Ellie Cinamon Jullian

Zanîngeha Saybrook, USA

Kovara Gihîştina Addiction û Psîkolojî, Volume 2; doi: 10.33552 / oajap.2019.02.000530

Abstract

Armanca vê lêkolînê ev e ku meriv li bandorên pornografiyê li ser her addiction piştre û bandora encamek li ser têkiliyên mêr ên mezinan binêrin. Girîng e ku di edebiyata lêkolînkirî de, di derheqê mijarê de çend çavkaniyên ku bandora ku addiction pornografîk li ser têkiliyên kesane yên bi mêr re, an jî bandora li ser têkiliyan hene, hene. Di mijara pornografiyê û bi taybetî jî zêde kirina pornoyê tabloyek xuya dike.

Pirsgirêka bingehîn heye ku pornografî û addiction ku ew xuya dike ku xwediyê saziyên olî [1] bêyî ku ew pirsgirêk be, tenê rêyek jiyanek heye. Vê pirsgirêkê navek, zayendiya cinsî heye. Zêdebûna cinsî ne mecbûrî an tenê rêyek jiyanê ye. Ev tevgerê Addictive ji temaşekirina porn dema ku di xweberdanê de ye ev peyva slang ya Faping e. Faping ji bo mêran tenê termek e. Wateya ku ji bo jinên ku tevgerên wekhev bikar tîne Schlick e. Ev forma cinsî çalakiyek solo ye, bi gelemperî mirov an hevkarên din jî nagire. Dema temaşekirina pornoyê piraniya vê forma çalakiya cinsî vedibêje. Mêrik bi gelektirbûna pêşveçûna addiction ya pornografiyê re hestiyar dibin. Hin zanyar kifş kirine ku karanîna pornografiyê di têkiliyek [2] de têkiliyek zirardar bi razîbûna cinsî re heye.

Di van çend salên dawî de Internetnternet bûye moriyek ji pornoya naveroka cinsî ya bi hêsanî, di nav de hêsan gihandina fîlimên pornografî, û dîtinên berbiçav ên pratîkên tabu yên ku piraniya civaka me dike. Lêkolînên Mulac, Jansma û Linz [3] destnîşan kirin ku jin û mêrên ku pornografyayê bikar tînin gelek caran ji mêran û jinên ku ji hêla hêmanên din ve têne ceribandin dabeş dikin, û ji bo raberkirina kesane pornografî bikar nakin. Di têkiliyên berdewam de bandorên bingehîn ên xerckirina pornoyê bandorek neyînî li ser têkiliyan dike û bi girêdanek bêbaweriyê ve girêdayî ye, ku ji ber nebûna peywendiyê di têkiliyê de provoke. [3] Gava ku mêr li pornografiyê temaşe dike, ew bi şiroveya cinsî ya partnerên xwe re an jî awayê ku hevjîna wan xuya dike ne razî ye. Zilamên ku di pornografiyê de dilxwazî ​​xuya dikin ku ew serdestiya ku wî di dîmena pornografiyê de dîtiye tevdigerin û tirsa wan nîne ku ji hevalbendên xwe yên ku di dilxweşiya cinsî an têkiliyê de dilêş in fikar bin. Dibe ku sedem hebe ku em bawer bikin ku karanîna pornografiyê dibe ku têkiliya birêkûpêk xirab bike [4]. Lêkolîn nîşan dide ku bandorên pornografiyê di têkiliyên xirabtir de astên zayenda cinsî kêm dike [5].

Pêşkêş

Pornografî ne nû ye; ew parçeyek ji her şaristaniya li ser rûyê erdê ye. Cûda herî mezin di pornoya îro de ev e ku ji bo dîtina li her derê heye. Di ewlehiya mala xwe de, bêyî ku kesek din tevlî bike, dikare her cure daxwazek pêk bîne. Di nav çend klikên li ser têlefonê an jî li ser kompîturê mirov dikare li cîhanek rastîn a her xeyalek cinsî, di nav de besteniyê (di nav de cins bi her cure heywanan), têkilî, têkiliya cinsî bi zarokan re, û tecawizkirina jinê ji hêla gelek zilaman ve were şûnda. Activitiesalakiyên Cybersexual di nav wêneyên Softcore, vîdyoyên Softcore, wêneyên Hardcore, vîdyoyên Hardcore, Zayendên Sex de, Sex bi rêya Webcam Live, an Shows sex [6].

Stûdyoyên ku fîlimên pornoyê hilberînin, di şanoya Hollywoodê de, bi têkiliyên derewîn pêk hatine. Lîstikvanên bi laşên ji bo pêşnûvekirinên jortirîn re veguherînîn, mîna jinan bi pêçikên mezin, an jî mêr bi penêrên girseyî, ji bo kamerayê, şanoyên çalakiya cinsî ya ku kesek tîpîk nikaribû berê xwe bişopînin, an jî qet nekarin bi rastî kopî bikin. Bi gelemperî jinek bi zilam re wekî qels û lawaz tê xuyang kirin. Ne têkiliyek kesane pêşve çû, ne jî têkiliyek romantîk tê nîgaş kirin, ew hemî li ser performansê ye. Di dema tenê 2016 de, mirov li ser yek ji malperên mezin ên pornografiyê yên li ser [nternetê [4,599,000,000] saet demjimêrên 7 dîtin.

Encam diyar kirin ku cûdahiyên di navbera hevkaran de di karanîna pornografiyê de bi kêmtir bextewariya têkiliyê, kêmtir îstîqrar, ragihandina erênî ya kêmtir, û agirbesta zêdetir têkildar ve girêdayî bûn. Analîzên navbeynkariyê pêşniyar kirin ku cudahiyên karanîna mezin a pornografiyê di serî de bi astên bilind ên têkbirina têkiliya mêr, xwesteka cinsî ya jinê kêm, û ragihandina kêmtir erênî ji bo her du hevparan, ku dû re pêşbîniya razîbûna têkelî û aramiyê ji bo her du hevkariyan dikin. Encam destnîşan dikin ku cûdahiyên di karanîna pornografiyê de di asta cotbûnê de bi encamên neyînî yên neyênî re têkildar in. Dibe ku cûdahiyên pornografiyê pêvajoyên danûstendinê yên zewacê yên taybetî biguhezînin, ku, di encamê de, dibe ku li ser xweşbîniya têkiliyê û aramiyê bandor bike [8]

Zilam bi derewîn bijî û temaşe pornoyê dikin û rojane gelek demjimêran li ser ekranên wan çi dikin. Ew êdî ne hewce ne ku hevalek dadgeh bikin û ne jî bi her awayî xwe bidin alî. Sun, Bridges, Johnson û Ezzell [9] diyar kirin, ku beşê bazirganî yê pornografiyê ev mijara domdar ya tundî û destdirêjiya jinan li hev kiriye. Ku ji aliyê hevkarên xwe ve hatine dûr xistin an ji nedîtî ve, ji jinan re rastiyek peyda dike da ku ji bo serbestberdana cinsî çavkaniyên din bibînin. Ew dikarin xwe rihet bikin û ne pêdivî ye ku bi hevjîna xwe re têkiliyê daynin. Hevjîna wan dibe pornoyê. “Mêrik piştî temaşekirina pornoyê, li jinan bi rengek hovane pir caran lê temaşe dikin. Behsa tevgerên jinan û pirsgirêkên têkildar bi behreyên ne cinsî û cinsî û dûv re berhevkirina wan. ”[3] Pêdivî ye ku teşeya cinsî ya ku berdana xwe bistîne divê pirtirîn be. Ew dikarin tiştên ku ew dibînin biceribînin û kopî bikin lê ji hêla hevjîna xwe ya jin ve têne revandin. Ku ew di wergirtina razîbûna ceribandina ceribandinên ji jina xwe de biser bikevin, kiryarên cinsî yên ku ew dixwazin temam bikin ji bo mirovên gelemperî ne mumkin in. Mêr pir caran nikanin xwe aciz bikin û bi darê zorê xwestin ku vegerin cîhana xeyalê ku li cîhana pornoyê tê dîtin. Yucel û Gasansov [10] Modela Ragihandina Ragihandinê ya Interpersonal ya Satapkirina Cinsî ya Bikaranîna bikar tînin ku pêşniyar dikin ku razîbûna cinsî li ser teşwîq û kêfên ku di têkiliya cinsî de têne dîtin girêdayî ye. Ew diyar dike ka meriv çiqas bextewariyê di meriv de çawa girêdayî be, bextewerî ye. Nivîskar diyar kir, "dema ku her partnerê pornografiyê bikar tînin dê kêmtir be ji ber ku asta rastîn a xelatên cinsî di zewacê de dibe ku bi mebesta xelatên cinsî yên ku bi dîmenên pornografîk ve hatine wergirtin berhev neke" (p. 137). Ji ber van wêneyên ku têne dîtin, hewcedarî ji kiryarên cinsî yên biyanî ye ku ji hevalbendan sabot dikin.

Pornografî dikare di zewacê de zirar be û bibe sedema ku zilam hevjîna xwe ji hêla cinsî ve kêmtir balkêş dibînin ji ber ku aktorên pornografiyê bi taybetî ji bo xuyangiya xweya cinsî hatine hilbijartin. Zilam bi hevberkirina wan hevparê yên ku ew di malperên pornografîk de dibîne dadbar dikin û dibe ku performansa wan a cinsî zilam bide fikrê ku hevjîna wî nikare wekî ku divê pêk bîne. Maddox, et al. [2] diyar kir, ku pornografî nimûneyek baş a vê dîwanê ye ku wan pirsgirêkên cûrbecûr bi navgîniya ku pornografî dikare zirarê bide zewacê vegot. Di têkiliya zewacê de dema ku kesê din nerazî be, têkilî dikare êşê bikişîne. Hevjîn bandorê li hev dikin û di têkiliyek baş de gelek kes dixwazin piştrast bibin ku ew hêviyan bicîh tînin. Di zewacên ku ew bendewarî pêk nehatin de, dibe ku têkilî zirarê bibîne. Di têkiliyê de gelek jin xwe nebaş hîs dikin ger ku nekarin bi lîstikvanên li ser ekranê re li hev bikin. Stewart & Szymanski [11], diyar kir ku ew lêkolîna di vî warî de nîşan dide ku bi bextreşiya zewacê re dibe sedemek berevajî nîşan dide ku ew dikare karanîna pornografiyê zêde bike paşê jî karanîna pornografiyê kêm bike. Wan xwe-rapor da wan zilamên ku pornografî bikar anîn û meraq kirin gelo bersîvkaran derbarê pornografiyê de rastî gotine ji ber ku wan dît ku gelek mêr naxwazin di derbarê karanînên xwe yên pornografiyê de rastgo bin. Wan jî nizanibû gelo van zilaman pornografî solo bikar anîne an bi jina xwe re bikar anîne ji ber ku ew cotên ku bi hev re pornografî bikar tînin pirsgirêkên wan ji yên ku bêyî hevjîna xwe pornografî bikar tînin kêmtir pirsgirêkên wan hene.

Têkiliyên parçebûn û bêhêvî ne her gav dawiya dawiya ecêb in. Ne hemî kesên ku pornografiyê temaşe dikin nîgaşî ne û ne diyar e ka bi çi rengî karanîna pornografiyê di van pirsgirêkan de berbiçav dike. Gihîştina pornoyê li cîhên gelêrî destûr heye tevî gelek pirtûkxane. Anawa kesek kesek addiction alîkariya ku ji wan re dibe alîkar dibe ne diyar e. Ariely û Loewenstein [12], pêşniyar kirin ku karanîna pornografiyê an jî xetimandina bi kesên re dibe ku di rewşek neyînî de nebe, an ne fikir be ku di rewşek normal de be. Siyasetmedaran an APA dibe ku têkevin û nîşana raya giştî bidin xetereyên ku girêdayê girêbayê pornografiyê bi bêhnfirehiyê ve girêdide û pirsgirêkên di têkiliyan de, di heman demê de pirsgirêkên di têkiliyên pêbawer de vedihewîne jî destnîşan dike. Ew her weha pêşniyar dikin ku heke kesek cidî ye û dixwaze têkiliyek baş hebe, divê ew li wan mirovên ku diçin dê bi hevra di dîtina pornografiyê de li hev bibînin ku di zewacê de ne ji bo ku wê yekê veşêrin. Ariely û Loewenstein [12]. Di beşa duyemîn de têkildarî têkiliya di navbeyna porn de û bandora wê ya li ser mêjiyê kesê de nîqaş dibe.

Meriv çawa bandor dike?

Di vê beşê de dê lêkolînên cûrbecûr ên ku li ser meyla pornografiyê ya li ser mejî hatine kirin, bi karanîna lêkolînên berê yên nisbî, nîqaş bikin. Kühn & Gallinat [13] dîtin ku temaşekirina pornografiyê dibe addîsyonek, û ew bandorê li mijara gewr a mêr dike, ku ev yek dijwartir dike ku meriv karibe têkiliyên xwe bi hevkarên cinsî re bide domandin.

Ji ber ku pornografî li ser Internetnternetê xuya bû, gihîştî, gihiştin, û anonîmkirina vexwarinên zayendî yên dîtbarî zêde kir û bi milyonan bikarhêneran balê kişand. Li ser bingeha texmînkirinê ku mezinahiya pornografiyê bi behreyên xelaskirin, tevgera nûve-lêgerînê û tevgera addictive re têkildar e, me guhertinên tora striatal ya pêşîn di bikarhênerên dravî de ferz kirin [13].

Van lekolîneran sedemên vê celebê addictionê ji pornografiyê jî wiha ragihandin: Komeleya neyînî ya xwerûya pornografiya xwekuştî bi striatumê rast (caudate) qumarê, striatum çepê (putamen) aktîvkirina di dema reaktîfiya cue de, û girêdana fonksiyonel a nizm ya rastgirê. cortexê prefrontal dorsolateral çepê dibe ku guhastin li plasticityê neuralî encam bike ji ber vê yekê teşebusa hişk a pergala xelatkirinê, bi hevra bi modulasyona top-jêrîn ya jêrîn a deverên kortîkal prefrontal. Bi alternatîfî, ew dikare pêşbîniyek çêbike ku xerckirina pornografiyê bêtir xelat dike [13].

Li gorî Brand, et al. [6] Encam ji bo striatumya ventral di pêşbîniya bendewariya xelaskirinê û dilxweşiya ku bi materyalên pornografîk ên bijartî ve girêdayî de rolek piştgirî dike. Reaksiyona striatal a Ventral ji vebijarkên kesane re hestiyar bû û cûrbecûr di ceribandina simptomê de diyar kir. Bi vî rengî, mekanîzmayên ji bo bendewariya xelatê di striatumê ventral de dibe ku ravekirinek neuralî li ser çima mirovên xwedan hin prefereh û xeyalên cinsî ji bo windakirina kontrola xwe li ser xerîdariya pornoya Internetnternetê di xetereyê de bigirin.

Lêkolîna nû ya bi wênegiriya rezonansek magnetîkî ya fonksiyonel (FMRI) destnîşan dike ku ev pirsgirêka addiction ya pornografiyê, bi xenimandina gambling û narkotîkên narkotîkê dişibihe [14].

Internetnternetê gelek dever hene ku mirov dikare potansiyel bibe wek kirîna tiştên li ser malperên anketê, lîstika lîstikê, çalakiyên civakî û gambling. Yek ku asta herî addiction ya li ser fornternetê ya ji bo addiction niha di lîstikan de ye. It ew ji hêla din ve bêtir çalakiyên addictive yên din [15] ve hatî vexwendin û lêkolîn kirin.

Di beşa duyemîn de bandora ku pornografiya dikare li ser hesta xwe ya takekesî hebe heye. Di vê nîqaşê de tête mijara self-têgihiştin, psîkolojiya cinsî ye

Meriv toawa Ew Li Pornografiyê Nihêrîna Ku Meriv asureêdike?

Piraniya mirovan ew kî ne, an jî nasnameya wan ji ezmûnan, bingehên paşiya me, baweriyên me, çawa em cîhan û têgihiştinên xwe yên navxweyî dibînin ava dikin. George Kelly (1905- 1967) yek ji zûtirîn psîkologê Cognitive bû. Li gorî Teoriya Avahiyên Kesane ya Kelly, her kes cîhan bi rengek cuda şîrove dike û van avahiyan bikar tîne da ku pêşbîn bike ka ew ê çawa bandorê li me bikin wekî kesane (Allpociation, 2018). Ev teoriya ku tê de pornografiya tête bikar anîn pêkan e. Pornografî dikare nêrînek kesek li ser têkiliyên xwe bandor bike û li nasnameya wan bandor bike. Dibe ku hin mercên şermê bi karanîna addictive ya pornayê re werin, ku dikare di avakirina têkiliyan de dijwartir bike. Dema ku lîstikvanên di van vîdyoyan de temaşe kirin dikare bandorek neyînî li ser wê yekê bike ku mêr piştî gengeşiyên li ser înternetê an li laşên wan çi difikirin. Wêneyê laşê dema temaşekirina pornoyê dikare ji zilaman re hîn bike ku ew ne ew qas mezin in an ew qas baş in ku têkiliyek bin. Navenda Lêkolîna Tenduristiyê ya Hêzên medekdar a çekdar li ser lêkolînek 16-ê ya ku ji temenên karmendên leşkerî yên 2014-ê 367 heta 21-ê ragihandiye ku di nav sedî 40 de zilaman de xetimandina erektilî dîtiye [33.2]. Nivîskar wiha domand ku Zêde zêdebûna vesaziya ereqê de bi hêsan gihandina pornoya internetnternetê re bûye yek. Di rastiyê de, gelek lêkolîn hevahengiyek di navbera zêdebûna bikaranîna pornografiyê de û kêmbûna xwestina cinsî, rabûna cinsî, kêfa kêfa cinsî û dilxweşiya cinsî û her weha pirsgirêkên cinsî yên din, wekî dîskêşiya ereqîbûnê dît. Daxuyaniya pornoyê, bandorê li rêça xelatên mêjî dike, dibe sedema ku mekanîzmayeke xelatkirinê ya ku tenê dikare bi ciyawarên ku di pornografiyê de têne dîtin û bersivdayîna mêjî ji hişmendiyên cinsî yên normal bistîne, pêk bîne. Bi awayek, zêdebûna pornografiyê, kesê bi hestên cinsî [17] hest dike.

Heke mirov xwedan pratîkên tundûtûjî ne, dibe ku ew bi karanîna pornoyê bêtir bandor bibin. Yên ku berê mexdurên şîdetê ne, ji pornoyê bêtir bandor dibin. Kuştina Serial Jeffrey Dahmer diyar kir ku ew çawa di pornografiyê de di kuştina heftêsed kesên ku ew revandî de bikar tîne. Ted Bundy, tecawizkar û mêrkujek girseyî bû, di hevpeyvînekê de ku tenê çar demjimêran beriya darvekirina wî hatine tomar kirin, diyar kir ku pornoya hişk bandor li tenduristiyên wî yên tundrew û tevgera wî di dema 1970 de bandor kir. Gelek sûcdarên cinsî yên din û kujerên serialî gotin ku xwedîkirina destnivîsandina pornoyê, kiriyarek ji kiryarên wan ên xedar bû. Pirs ne ev e ku her kesê ku bi pornoyê dikeve dê derkeve û li gorî tiştê ku ew dibîne tevbigere û hêja hebe ku pînografî rolek di kiryarên xwe de bileyze. Ya herî girîng ev e ku karanîna pornografiyê dibe ku ev mirovên ku rêyek xeyal kirine û di norma jiyanê de ji bo wan çêbikin, bi awayek desensitkirina wan bikin [18-20].

Li gorî Elizabeth Smart [21] di axaftina li ser revandina xwe ji hêla Brian Mitchell di 2002 de, revandî wê cerdevaniyê dubare kir. Carekê wî biryar da ku pornografiyê bikar bîne da ku xwe li hember wê hêstir bide û ew ezmûna wê bibe dojehê zindî. Wê diyar kir ku kapîtalê wê dê pornografiya wê temaşe bike û ya ku dîtiye ji nû ve vedigire.

Ma Pornografî Di Fantaziya Her Bawermendê Beşekê de Vebû?

Jiyana xerîdar a ji bo hebûna pornografiyê nîşan dide ku ji ber cewhera addictive ya ku li ser mêjî heye ew ê hêdî tune be. Hêsanek berbiçav a gihîştina pornografiyê nîşan dide ku ew mîna trenek bê rawestan e, dê şîn berdewam bike û zirarê bide danûstendinên mirovî. Lêkolînan destnîşan kir ku buhayê têkiliyek heye ku têkildarî têkildariya pornografiyê, bi taybetî bi rêzgirtina li têkiliyan [22] ve girêdayî ye. Pornografî ya herî paşîn e, pir zêde ji heyecana cinsî ya ji partnerê. Pornografî her gav peyda dibe, qet guh nade pişta xwe, ti carî serêşî nabe, û qet nebe tîrêj e. Ew carî nîqaşek piçûktir nake an ji yekî / ê re dipirse ku pêşnumayekê bike an jî bi nêzikbûna mirovê din ve girêdayî nine. Pornografî her dem ji bo kesek li benda tiştê ku hewce dike an xwestiye li benda wê ye. Ew balkêş e, û yek ne pêdivî ye ku hestên parve bike. One meriv dikare rojê çend carî biçin bêyî ku kirîna kulîlkan jî bikire. Zilamên ku ji bo temaşekirina temaşevanan pornografî bikar tînin, wê hingê dibe ku feling fêm nekin ku ew di têkiliyên mêjiyê wan de ji aloziyê rêve dibin û dûv re jî kêfxweşiya cinsî dikin. Pêdivî ye ku ew pornoya ku nû ye û bi encamên tundtir guherî temaşe bike û dibe ku li qada nahêle ya vegera ku dîsa diguhezin bigihe û bigihîje wê asta cinsî. Pornografî û cinsiyeta seksê ji ber ku têkilî rast e. Ji ber vê fikra kirîna bilez a bêrêziyê, pornografî bûye wek addiction ku bi xulamtiyê ve dibe xeternak. Ew koletiya cinsî ye ku ji hêla karanîna pornografîk ve hatî kirîn û dravandin. Piraniya wan mirovên qels ên ku ji hêla van fîliman ve hatine bikar anîn û nehf in, nizanin ka giraniya wan zêde nîn e, an jî ew qas addiction in. Bi vî rengî, her ku diçe daxwaz zêde dibe ku pornografî zêdetir bibe, gerdûn berdewam û geş dibe. Ew karsaziyek mezin e. Pêdivî ye ku ji bo lêkolînê bêtir hewcedariyek berbiçav hebe, wekî hewlek ji bo parastina kesên ku ji vê trapê herî xeternak in biparêzin û hay bin ka pornografî têkiliyên çawa diêşîne, û xirabtir e, û ew di têkiliyên girîng de zirarê dide mejî [23-28].

Berhevkirinî

Mijara tiryakê ya pornografiyê, qada lêkolînê ya berbiçav e. Piraniya lêkolînan bi aliyên olî yên karanîna wê ve girêdayî ye. Aliyên psîkolojîk ên neçar dibin. Pêdivî ye ku ji bo bikaranîna pornografiyê bêtir lêkolînek heye ji ber ku ew bi hêsanî di internetê de tête peyda kirin [28-34].

Nasyarî

Netû.

Têkoşîna Interest

Ne pevçûnek berjewendiyê

Çavkanî

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ (2017) Bikaranîna pornografiya Internetnternetê, addiction pejirandî, û têkoşînên olî / giyanî. Arşîvên Behsa Cinsî, 46 (6): 1733-1745.
  2. Maddox AM, Rhoades GK, Markman HJ (2009) Bi dîtina materyalên eşkere cinsî bi tenê an bi hev re: Komeleyên bi qalîteya têkiliya keştiyê. Arch Sex Behav 40 (2): 441 – 448.
  3. Mulac A, Jansma LL, Linz DG (2002) Behsa mêran li hember jinan piştî temaşekirina fîlimên cinsî yên berbiçav: Dagirtin cûdahiyek çê dike. Monografên ragihandinê 69 (4): 311 – 328.
  4. Lambert NM, Negash S, Stillman TF, Olmstead SB, Fincham FD (2012) A evînek ku bimîne nabe: Bihurîna Pornografî û dilsoziya dilsoz a ku ji hevalbendek romantîkî re dike yek. Journal Journal of Psychology Civakî û Klînîkî 31 (4): 410-438
  5. Perry SL, Davis JT (2017) Ma dibe ku bikarhênerên pornografiyê cûdabûnek romantîkî biceribînin? delîl ji daneyên dirêjahî. Zayendî & Çand 21 (4): 1157-1176.
  6. Brand M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S (2016) activityalakiya striatumê ya xwerû dema temaşekirina wêneyên pornografîk ên bijarte bi nîşanên addiction pornografiya internetnternetê re têkildar e. NeuroImage, 129: 224-232.
  7. Perry SL, Schleifer C (2018) Heya pornoyê me dike? Ezmûnek dirêjtirîn pornoya Karanîna û dabeşkirinê. J Res Res 55 (3): 284-296.
  8. Yucel D, Gazanov MA (2010) Lêkolînorkirina lîstikvan û hevkar têkiliyek dilxweşiya cinsî di navbera zewacên zewicî de. Lêkolîna Zanistiya Civakî, 39 (5): 725-738.
  9. Stewart DN, Szymanski DM (2012) Raporên jina ciwan ên porno ya hevjîna romantîkî ya mêr li ser hevûdu bikar tînin û ew jî wekî têkiliyek di navbêna xwe, kalîteya têkiliyê û razîbûna cinsî de ne. Rolên Sexê 67 (5-6): 257-271.
  10. MP ya Twohig, Crosby JM (2010) Pêşniyariya pejirandin û sozdariyê wekî dermanek ji bo temaşekirina pornoya înternetê ya pirsgirêkdar. Behav Ther 41 (3): 285-295.
  11. Rêjeyên ED-ê zêde bûne (2018). Pressap Ji https hate girtin: // tcsedsystem.idm.oclc.org/login?url=https://search-proquest-com. tcsedsystem.idm.oclc.org/docview/2057792684?accountid=34120
  12. Ariely D, Loewenstein G (2006) Pêla gavê: Bandora bandorkirina zayendî ya li ser biryara cinsî. Rojnameya Birîna Biryarkirina Behreyn 19 (2): 87-98.
  13. Kühn S, Gallinat J (2014) Struktura mêjî û girêdana fonksiyonel a têkildar bi hilberîna pornografiyê ve girêdayî ye: Mêjî li ser porn. JAMA Psychiatry 71 (7): 827-834.
  14. Gola M, Wordecha M, Sescousse G, Lew-starowicz M, Kossowski B, et al. (2017) Ma pornografî dikare addictive be? Lêkolînek fMRI ya zilamên ku digerin ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî pirsgirêkê derman dikin. Neuropsychopharmacology 42 (10): 2021-2031.
  15. Kuss DJ, MD Griffiths (2012) Internetnternet û Gaming Addiction: A Lêkolînek Pergalî ya Lêkolînên Neuroimaging. Brain Sci 2 (3): 347 – 374.
  16. Morrison TG, Ellis SR, Morrison MA, Bearden A, Harriman RL (2006) Di mînakek mêrên Kanadayî de berçavgirtina materyalên cinsî û ciyawaziyên di bedena laş, helwestên zayendî, û baweriya cinsî de. Journal of Lêkolînên Mirov 14 (2): 209-222.
  17. Navenda Suravdêriya Tenduristiyê ya Hêzên medekdar (AFHSC) (2014) Di nav endamên karûbarê dezgehek çalak a mêr, Hêzên medekdar ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî, 2004 – 2013. MSMR 21 (9): 13 – 16.
  18. Boeringer SB (1994) Pornografî û Agresasyona Cinsî: Komeleyên Parastina idî û Nehişt withalakî Bi Tundî û Destavêtinê. Behreyên Deviant 15 (3): 289-304.
  19. J, Guloien T (1989) Tê bandorên Tîrêjê yên dubare li ser pornografiya tundûtûjiya cinsî, pornografiya dehumanîzasyona nehsanî û erotîka binihêrin. D Zillmann û J Bryant (Eds.) Pornografî: Pêşveçûnên Lêkolîn û Nîqaşên Siyasetê rûpelê 159-84.
  20. Marshall WL (1988) Bikaranîna Stimulî ya Zayendî ya ji hêla Rapîstan, Molestên Zarokan, û Neheqkeran ve. Kovara Lêkolîna Sex 25 (2): 267 – 288.
  21. Chuck E (2016) Elizabeth Smart: 'Pornografî dojehê jiyanê min xirab kir'.
  22. Doran K, Price J (2014) Pornografî û zewac. Rojname pirsgirêkên malbat û aborî 35 (4): 489-498.
  23. Love T, Laier C, Brand M, Hatch L, Hajela R (2015) Neuroscience of Addict Pornografiya Addnternetê: A Review and Update. Behav Sci (Basel) 5 (3): 388-433.
  24. Faping (2018) Ji https://www.urbandociation.com/ define.php? Term = Faping hate girtin
  25. Kalman TP (2008) Bi pornografiya înternetê re rûbirûyên klînîkî. J Am Acad Psychoanal Dyn Psychiatry 36 (4): 593-618.
  26. Levin ME, Lee EB, MPh Twohig (2018) Rola xapandina ezmûnek di dîtina pornoya pirsgirêkî de. Dravê Giyannasîolojî 69 (1): 1-12.
  27. Mulac A, Jansma L, Linz D (2002) Behsa mêran li hember jinan piştî temaşekirina fîlimên zayendî: dejenerasyon cûdahiyek çê dike, Monografên ragihandinê 69 (4): 311-328.
  28. Olmstead SB, Negash S, Pasley K, Fincham FD (2013) Li hêviyên mezinan ên ji bo karanîna pornografiyê di çarçoveya têkiliyên pêşerojê yên romantîk ên pêşerojê de derketin holê: Xwendinek jêhatî. Arch Sex Behav 42 (4): 625- 35.
  29. Park BY, Wilson G, Berger J, Christman M, Reina B, et al. (2016) Ma Pornografiya Internetnternetê êşên cinsî dike? A Review with Rapports Clinical. Behav Sci (Basel) 6 (3).
  30. Perry SL (2017) Ma temaşekirina pornoyê kalîteya zewacê bi demê re kêm dike? delîl ji daneyên dirêj. Arch Sex Behav 46 (2): 549-559.
  31. Pornhub's 2016 Di Pêşnûmê de (2017) Ji https: // www. pornhub.com/insights/2016-year-in-review
  32. Sun C, Bridges A, Johnson JA, Ezzell MB (2016) Pornografî û nivîsara cinsî ya mê: An analîzek karanîna û têkiliyên cinsî. Arch Sex Behav 45 (4): 983-994.
  33. Szymanski DM, Stewart-Richardson D (2014) Pêwendiya psîkolojîk, têkilî û cinsî ya pornoyê li ser zilamên heteroseksuel ên ciwan ên di têkiliyên romantîkî de bikar tînin. Journal of Lêkolînên Mirov 22 (1): 64-82.
  34. Willoughby BJ, Carroll JS, Busby DM, Brown CC (2016) Cûdahiyên di karanîna pornografiyê de di nav hevalbendan de hene: Komeleyên bi pêvajoyên razîbûn, aramî, û têkilî. Arch Sex Behav 45 (1): 145-158.