Role ya Maladaptive di Hypersexuality de di nav mirovan de pir zayendî çalak Gay û Bisexual (2014)

Beşdar û Prosedor

Ji Sibata 2011-an dest pê kir, me dest bi qeydkirina beşdaran kir ku stratejiyên bidarvekirinê bikar tînin: (1) nimûneya bersivdar-birêvebir; (2) reklamên li ser înternetê yên li ser malperên tora civakî û cinsî; (3) teqînên e-nameyê bi navgîniya navnîşên partiya cinsî ya gay ya New York City; û (4), leşkerkirina çalak li cîhên Bajarê New Yorkê, wek bar/klûbên hevzayendan û partiyên seksê. Beşdarên ku ji înternetê an jî di veguheztinên serbaziyê yên li ser cîhê çalak de hatine peywirdar kirin bi karanîna anketek kurt an bi riya malpera anketê ya serhêl Qualtrics (www.qualtrics.com) an anketek mobîl bi riya iPod Touch, bi rêzê. Vê pêş-ekranê ji bilî guhêrbarên ku bi lêkolînên din ên ku me ji bo wan kontrol dikirin re têkildar, hêjmara hevalbendên cinsî nirxand. Hemî beşdaran hevpeyivînek kurt, li ser têlefonê ji bo pejirandina destûrdariyê, ku wekî hate destnîşankirin: (1) herî kêm 18 salî; (2) ji hêla biyolojîkî ve nêr û xwe wekî nêr tê naskirin; (3) di 90 rojên berê de herî kêm neh hevalbendên cinsî yên mêr ên cihêreng, di 30 rojên pêşîn de herî kêm du; (4) xwenaskirina wek hevzayend, bîseksuel, an nasnameyeke din a ne-heteroseksuel (mînak, queer); û (5) gihandina rojane ya înternetê ji bo temamkirina nirxandinên li ser înternetê (ango anketên li malê, rojnivîska rojane).

Beşdar ji projeyê hatin derxistin heke wan delîlên kêmasiyek ciddî ya cognitive an derûnî nîşan bidin ku dê beşdarî beşdariya wan bibe an jî şiyana wan a peydakirina razîbûna agahdar sînordar bike, wekî ku ji hêla 23 an kêmtir li ser Ezmûna Rewşa Minî-Mental (MMSE) ve hatî destnîşan kirin. (Folstein, Folstein, & McHugh, 1975(Yekem, Spitzer, Gibbon, & Williams, 2002).

Me di 90 rojên beriya qeydkirinê de bi kêmî ve neh hevalbendên seksî yên pir aktîf xebitandin, ku bi kêmî ve du ji van hevalbendan di nav 30 rojên pêşîn de ne. Ev qutkirin li ser bingeha lêkolînên berê bûn (Grov et al., 2010; Parsons, Bimbi, & Halkitis, 2001; Parsons et al., 2008), di nav de nimûneyek îhtîmal a MSM ya bajarî (Stall et al., 2002, 2003) ku dît ku 9 hevjîn ji 2-3 qat zêdetir ji hejmara hevjînên seksî di nav mêrên gay û bîseksuel ên aktîf de ne. Ji bo mebestên vê lêkolînê, hevalbendên seksî wekî têkiliya bi her hevalek mêr re hate pênase kirin ku beşdar bi çalakiya seksî ya ku potansiyela wê heye ku bibe orgazmê, ku tê de, lê ne sînorkirî bû, têkiliyek anal a wergir/navdêr, wergir. / Têkiliya devkî ya binavkirî, wergirtin an pêkanîna stimulasyona analê bi destan an devkî, û masturbasyona hevdu. Hemî pîvanên guncaniyê di randevûya bingehîn de hatin pejirandin, digel ku pîvanên zayendî bi karanîna hevpeyivîna paşverû ya demjimêra ku tê de salname tê bikar anîn ji bo bîranîna tevgera cinsî ya rojane tê pejirandin (Sobell & Sobell, 1992).

Tevlêbûna lêkolînê hem li malê (li ser înternetê) hem jî li nav-ofîsê nirxandin. Piştî ku endamek xebatkarê lêkolînê bi têlefonê destûrdariya beşdaran piştrast kir, ji beşdaran re girêdanek hate şandin ku anketek li ser înternetê li malê temam bikin berî randevûya wan a yekem a li ofîsê ku temamkirina nêzîkê yek demjimêr kişand. Destûra agahdarî ya destpêkê ji bo temamkirina anketa li malê wekî beşek ji anketa serhêl hate wergirtin. Dûv re beşdaran rêzek du randevûyên bingehîn li cîhê lêkolînê qedandin û ji bo tevlêbûna xwe ya tam di projeya salekê de di destpêka yekem randevûya xwe ya rû-bi-rû de razîbûna agahdar peyda kirin. Hemî prosedur ji hêla Lijneya Vekolîna Saziyê ya Zanîngeha Bajarê New Yorkê ve hatine vekolîn û pejirandin. Vê gotarê bi taybetî li ser daneyên lêkolîna bingehîn a li malê hûr dibe da ku taybetmendiyên psîkometrîkî yên amûrek nû hatî afirandin vekolîne ku ji bo pîvandina têgihîştinên nebaş ên der barê zayendê de ye.

Metirsî

Analîzên Faktorî yên Nasnameyên Maladaptive di derbarê Pîvana Zayendî de

Encamên CFA di nav de têne xuyang kirin Table 2. Me bi hemî tiştan re analîzek destpêkê pêk anî û dûv re li ser pîvanên model û nîşaneyên guheztinê guheztinên dubare kirin da ku tevliheviyên psîkometrîk ên wekî girêdayîbûna herêmî (ango, têkiliyên mayî yên di navbera tiştan de) û barkirina xaçê li ser gelek faktoran ji holê rakin. Her çend van pirsgirêkan bi îstatîstîkî ve bi karanîna guhêrbarên nepenî bi hêsanî werin çareser kirin, ew dema ku hewl didin ku modela ne-dereng bikar bînin, mîna regresyonek xêzikî ya hêsan bi hejmarên binerdê yên hesapkirî yên li ser bingeha bersivên xala navînî li şûna encamên analîtîk ên faktor, dijwariyan derdixin holê. Bi vî rengî, ev biryar ji bo pêşxistina pîvanek ku hem di hundur û hem jî li derveyî çarçoweya modela dereng de bi serfirazî were bikar anîn, hatine girtin.

Stûna barkirina faktorên destpêkê tê de Table 2 Hem encamên nestandardkirî û hem jî standardkirî yên CFA-yê digel hemî 17 hêmanên ku li ser faktorên wan ên têkildar têne destnîşan kirin nîşan dide. Wekî ku tê dîtin di Table 2, modela destpêkê bi daneyan baş negirt - CFI û TLI hem ji 0.95 kêmtir bûn û hem jî RMSEA li jor 0.06 bû. Ji bo modela orîjînal gelek çavkaniyên xeletiyê hebûn. Tiştên 8, 13, û 14 li gorî hêmanên din bi qelsî li jêrpîvana Berjewendiyên Disqualified bar kirin û bi vî rengî ji dubareyên pêşerojê hatin derxistin. Babetê 1 ji ber têkiliyek bermayî ya zêde bi Xala 2-ê re hate rakirin û Tişta 4 ji ber pêwendiya mayî bi çend tiştên din re li ser pîvana Pêdiviya Mezinkirî hate rakirin. Hebûna pêwendiyên mayî destnîşan dike ku, ji bilî faktora berjewendiyê, hêmanan avahiyek din a nepîvan bi hevparî parve kirine ku di encamê de covariya mayî ya ku ji hêla modelê ve nehatiye ravekirin ku dikare karanîna ne-dereng ên pîvanê yên ku wan nagirin beralî bike. covariation nav account. Xala 12-ê wekî encama barkirina xaçê li ser pîvana Xweseriya Kêmkirî û her weha pêwendiyên mayînde yên potansiyel bi çend hêmanan re li ser wê pîvanê hate rakirin.

Modela dawîn a CFA-yê bi girîngî lihevhatinek çêtir kiribû, digel ku hemî nîşaneyên din ji bilî statîstika testa chi-square lihevhatina bihêz a daneyan li ser bingeha bendên sazkirî destnîşan dikin. Pîvana Pêwîstiya Mezinkirî Xalên 2, 3, 5, 6, û 7'an dihewîne; jêrpîvana Feydeyên Dijqalîte Xalên 9-11 dihewîne; jêrpîvana Xweseriya Kêmkirî Xalên 15-17-ê vedihewîne. Faktorên encam di heman demê de ji hêla rakirina tiştan ve hatin çêtir kirin - mînakî, cûdahiya faktora Feydeyên Disqualified du qat zêdetir bû. Balkêş e, ku pêwendiya binepîveka Pêdiviya Mezin û Feydeyên Diskalîfkirî bi jêrpîvana Xweseriya Kêmkirî re di navbera modelên orîjînal û paşîn de bi rengek berbiçav nehat guhertin. Kêmasiya hîpotezkirî ya pêwendiya di navbera binerdeyên Pêwîstî û Feydeyan de ji hêla modelê ve hate piştgirî kirin. Dema ku destûr hate dayîn ku bi serbestî biguhezîne û ji hêla modelê ve were texmîn kirin, pêwendî wekî 0.07 hate texmîn kirin, ne girîng bû, û lihevhatina modela giştî xirabtir bû.

Modelkirina Komeleyê Di Navbera Binscales MCAS û Hypersexuality de

Piştî ku strukturê herî baş-guncav ji bo sê binerdeyên MCAS-ê piştrast kir, me dû re hewil da ku têkiliyên avahîsaziyê yên di nav wan de û encamên vekolîna hîperseksueliyê biceribîne. Encamên analîza SEM di nav de têne destnîşan kirin Keman. 1. Analîza SEM-ê modelek cognitive ya hîperseksueliyê ku bi modelên behremendiya xwe-rêveberiyê ve girêdayî ye, wekî ku di Gotûbêjê de hatî destnîşan kirin piştrast kir. Lihevhatina modelê pir xweş bû, digel ku hemî nîşangir ji pîvanên herî kêm ji bo guncana baş derbas bûn. Herdu binkava Pêdiviya Mezin û Feydeyên Neqebûlkirî bandorên rasterast ên girîng li ser Pîvana Xweseriya Kêmkirî ya Kêmkirî hebûn, û destnîşan dikin ku astên bilind ên li ser van her du faktoran bi kêmkirina zêde ya xweseriya zayendî re têkildar in; jêrpîvana Pêdiviya Mezin a Pêşbînek berbiçav a Xweseriya Kêmkirî ji pîvana Berjewendiyên Disqualified pir bihêztir bû. Her sê jêrpîvan bi girîngî ji bo hîperseksuelîtiya pozîtîf pêşbîn kirin û 45% ji cihêrengiya encamên vekolînê rave kirin. Bandora Pêdiviya Mezin û Feydeyên Dijqedexekirî li ser nîşankirina erênî ya ji bo hîperseksuelî bi qismî ji hêla Xweseriya Kêmkirî ve hate navbeynkar kirin - her du jî bi navgîniya Xweseriya Kêmkirî ve bandorên rasterast ên girîng hebûn. Bi tevayî, Pêdiviya Mezintir pêşbîniya herî bihêz a nerazîkirina erênî ya ji bo hîperseksuelî bû bi tevahî bandorek 0.55 li gorî 0.32 ji bo Feydeyên Disqualified û 0.26 ji bo Xweseriya Kêmkirî.

Cûdahiyên Demografîk Di Binpîvana MCAS de

Bi karanîna ANOVA-ya yek-alî digel ceribandinên post-hoc ên cihêrengiya herî hindik girîng a Fisher (ango, LSD), me cûdahiyên girîng di puanan de li ser pîvana Berjewendiyên Disqualified ji hêla paşxaneya nijadî/etnîkî de dît. Zilamên reşik di binpîvana Berjewendiyên Disqualified de ji Latînî (p = .004), Spî (p = .02), û mêrên paşnavê nenas (p = .01); Pûanên mêrên Latînî ji mêrên pirreng kêmtir bûn (p = .04) ji bilî mêrên Reş; mêrên ku pirreng bûn xwedî puanên bilindtir ji mêrên nenas (p = .03) ji bilî mêrên latînî. Di derbarê pêdiviya Mezin an Xweseriya Kêmkirî de cûdahiyên nijadî / etnîkî yên girîng nehatin dîtin û me di sê pîvanên MCAS-ê de ji hêla statûya HIV, kar, destkeftiya perwerdehiyê, an statûya têkiliyê ve ti cûdahiyek nas nekir.

Komeleya Bivarîte ya Binpîvekên MCAS bi Guherînên Psîkolojîk ên Têkildar

Dûv re me têkiliyên duvarî yên di navbera sê binerdeyên MCAS û guhêrbarên din ên psîkososyal ên ku bi teorîk an ampîrîkî hatine pêşniyar kirin ku bandorê li hîperseksueliyê dikin vekolîn. Wekî ku tê dîtin di Table 3, me di nav sê jêrpîvanan de qalibên komeleyan ên mîna hev dîtin, ku her yek pêwendiyek girîng û erênî bi impulsivity, nerêkûpêkkirina hestyarî, depresiyon / fikar, û zordariya zayendî re heye. Pîvana Pêdiviya Mezin û Xweseriya Kêmkirî bi girîngî û erênî bi heyecana zayendî re têkildar bûn dema ku jêrpîvana Feydeyên Disqurîfkirî xwedan rêjeyek nêzîkê sifir bû. Her sê binerdeyên MCAS bi girîngî û erênî bi jêrpîvana Astengkirina Zayendî re têkildar bûn ji ber tehdîda têkçûna performansê (ango, Astengkirina Zayendî I), di heman demê de ku tenê jêrpîvana Feydeyên Disqualified bi jêrpîvana Astengkirina Zayendî re têkildar bû ku ji ber astengkirinê ve girêdayî ye. tehdîda encamên performansê (ango, astengkirina zayendî II). Gelek guherbarên psîkososyal jî bi hevûdu re têkiliyên xurt hebûn.

Nasnameyên Maladaptive Di derbarê Cins û Pêşveçûna Mêrê Kêmahiya Zayendî

Zilamên hevzayendan û bîseksuel bi girîngî bêtir ji mêrên heteroseksuel re îhtîmalek mezin heye ku li seranserê jiyanê de zanînên neadaptive, wek mînak kêm-nirxbûna xwe û bêhêvîbûnê ragihînin (mînak, Hatzenbuehler, 2009; Hatzenbuehler, McLaughlin, & Nolen-Hoeksema, 2008; Safren & G., 1999). Zilamên hevzayend û bîseksuel dibe ku bi taybetî der barê zayendê de bêtir binasînên naskirî biceribînin ji ber ku îstismara zayendî ya zaroktiyê, stresên hindikahî yên li dora meyla wan a zayendî, û nepenî û şerma ku bi gelemperî li seranserê pêşkeftina zû de nasnameyek gay an bîseksuel vedihewîne.D'Augelli, 2002; Lelutiu-Weinberger et al., 2011; Pachankis & Bernstein, 2012; Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Mînakî, îstîsmara zayendî ya zaroktiyê bi tengasiya cognitive û rûxandinê re têkildar e (Briere & Elliott, 2003), ku di encamê de bi qismî navbeynkariya têkiliya di navbera destdirêjiya zayendî ya zaroktiyê û tevgerên vexwarinê de, mîna xwarin û karanîna narkotîkê, dike ku bi tengahiyê re rû bi rû bimîne (Sarin & Nolen-Hoeksema, 2010). Wekî din, veşartina aliyekî bingehîn ê nasnameya xwe, mîna meyla xwe ya zayendî, di heyamek girîng a pêşkeftinê de hate destnîşan kirin ku bi hêz xwe-têgîna xwe û tevgera tenduristiyê çêdike.Pachankis & Hatzenbuehler, 2013). Digel ku rasterast li vir nehatiye ceribandin, modelek ku çavkaniya ramanên nebaş di derheqê zayendî de di pêşkeftina xortan de vedigire bi modelên pêşkeftinê yên stresa hindikahiyê û tevgerên tenduristiyê yên din re hevaheng e. Di lêkolînên li ser pêşkeftina mêrên hevzayend û bîseksuel de, tevlêkirina pîvanek têgihên neadaptive yên derbarê zayendê de dikare rola zanînê di modelên zayendiya mêrên hevzayend û bîseksuel de û encamên ezmûnên stresê yên hindikayiyan de bêtir eşkere bike.

Implications Clinical

Encamên me yên di derbarê tevkariya feydeyên mezinkirî, kêmasiyên bêkêmasî, û xwe-bandoriya kêmkirî di modelek pêşbînker a hîperseksueliyê de bi lêkolînên doza heyî û rêbernameya klînîkî ya ji bo dermankirina vê diyardeyê re hevaheng bûn (mînak, Şivan, 2010; Weiss, 2004) û her weha nêzîkatiyên ji bo dermankirina pirsgirêkên din ên cinsî, wek pêşangehparêzî û fetîşîzm (Murphy & Page, 2008; Wincze, 2000). Nêzîkatiyên cognitive di van dermanan de nirxandinên rast ên encamên potansiyel ên çalakiyek zayendî ya diyarkirî hêsan dikin û ji bo kontrolkirina behreya zayendî ya pirsgirêkî xwe-bandoriyê xurt dikin. Wekî din, nêzîkatiyên dermankirinê yên ji bo pirsgirêkên din ên zêde yên behrê (mînak, îstismarkirina maddeyan, lîstika patholojîkî) teknîkên ji nû veavakirina cognitive bikar tînin ku ji teşwîqên ceribandî yên bi rengekî abstrakt têne çêkirin (mînak, Hofmann, Deutsch, Lancaster, & Banaji, 2010) mudaxelekirina pêvajoya otomatîkî ya ceribandinan (mînak, Wiers, Rinck, Kordts, Houben, & Strack, 2010). Van teknîkan di dawiyê de ji bo guhartina tevgerê, baweriyên bêtir adapteyî yên di derbarê behreya pirsgirêkê, û xwe-kontrolê de xwe-bandoriyê ava dikin (Marlatt & Gordon, 1985). Destwerdanek ku mebesta wê hêsankirina têgihîştina xwe-dadbarkirina seksa anal ya vê dawiyê ya bêparastin di nav mêrên ku bi mêran re seksê dikin, di nav wergiran de %60 kêmbûnek di seksa anal ya neparastî de peyda kir, li gorî ku di nav komekê de ku şêwirdariya standard kêmkirina xetera HIV-ê werdigirt.Dilley et al., 2007). Encamên gelek lêkolînên pêşîlêgirtina vegerê yên ku tevgerên din ên xeternak ên tenduristiyê lêkolîn dikin destnîşan dikin ku destwerdanên ku di derheqê behreya pirsgirêkek yek de têgihiştinê diguhezînin, di rastiyê de, dibe sedema kêmkirina wê tevgerê.

Ji ber ku lêkolîna me nekarî sedemîtiyê saz bike, divê encamên klînîkî bi hişyarî bêne kişandin. Digel ku kêmkirina nasnameyên nebaş dibe ku pêşîya kêmkirina behremendiya hîperseksuelî bigire, em nekarin îhtîmala ku nasnameyên neadaptive li pey behremendiya pirsgirêkê bişopînin an jî guhêrbarek sêyemîn a nepîvan dikare têkiliya di navbera zanîn û tevgerê de rave bike. Dîsa jî, encamên lêkolîna heyî destnîşan dikin ku astên bilind ên ramanên nebaş ên di derbarê zayendê de, nemaze feydeyên neqedexekirî yên seksê, bi hîperseksueliya bêtir pirsgirêk re çêdibe. Di rastiyê de, mimkun e ku faktora bingehîn a ku zilamên gay û bîseksuel ên pir aktîf ên cinsî yên ku ji hîperseksueliyê re erênî û neyînî vedigirin cûda dike, dibe ku asta tengasiya cognitive ku ji hêla zilamên homoseksuel ên bi hîperseksueliya pirsgirêk ve tê ceribandin be her çend ev îhtîmal li benda ceribandina ampîrîkî ye. Encamên me di heman demê de bi îhtîmala ku perspektîfek cognitive tendurist li ser zayendîtiyê dibe ku bi dûbareyî, kontrolkirina xeyalên zayendî, daxwaz û tevgerên ku bi tengahiyên kesane yên girîng û encamên neyînî ve girêdayî ne hevgirtî be. Ji ber vê yekê, encamên me destnîşan dikin ku nêzîkatiyên dermankirinê yên ku helwestên neyînî yên li ser zayendîtiyê derdixînin, nekarin feydeyên seksê ronî bikin û teşwîq bikin ku baweriya ku yek ne di bin kontrola tevgera xwe ya zayendî de ye, dibe ku bê mebest ji bo domandina, li şûna kêmkirina hîperseksueliyê xizmet bike.

Encamên nêzîkatiya vê lêkolînê, lê bi giranî, pirsgirêkek nomenclatural a girîng a bi bandorên klînîkî vedigire. Bi taybetî, vejandina hîperseksueliya pirsgirêkî di navokek standard û rojeva lêkolînê de dikare were arguman kirin ku aliyek tendurist a jiyana mirovan patholojî bike. Dibe ku ev arguman bi taybetî ji bo mêrên homoseksuel û bîseksuel girîng be, komek kesên ku zayendiya wan di dîroka nûjen de bi rengekî guhêrbar hatiye pathologîzekirin, pirsgirêkek civakî ya ku îro jî berdewam dike.Gallup, 2012). Lêbelê, hebûna ramanên pir hişk an nerast ên derbarê seksê de di nav mêrên gay û bîseksuel de bi serê xwe pirsgirêkek klînîkî nîşan dide, bi potansiyel jî nîşanek pathognomonîkî ya hîperseksueliya pirsgirêkî ye, bêyî ku her argumanek ji bo û li dijî nirxa exlaqî an civakî ya zayendî ya tund. xeyal, daxwaz, an tevger. Wekî encamek, nasîn û dermankirina naveroka ramana neadaptive û pêvajoyên cognitive têkildar ên derbarê zayendê de bi karanîna tedbîrên derbasdar û modelên têgehî ve pêşaniyek sereke ya tenduristiya giyanî temsîl dike bêyî ku têkiliya wê bi pirsgirêkek tenduristiya giyanî ya taybetî re hebe. Vê lêkolînê pêşniyar dike ku kêmkirina tengasiya cognitive ku ji hêla zilamên ku hîperseksueliya bi pirsgirêk re rû bi rû ne, li şûna kêmkirina astên tevgera cinsî, dibe ku bixwe hîperseksueliya pirsgirêk kêm bike.

tengasîyên

Du tixûbên berbiçav ên vê lêkolînê nêzîkatiya nimûneyê û sêwirana çargoşe bûn. Her çend me karîbû nimûneyek cihêreng ji mêrên homoseksuel û bîseksuel ên pir aktîv ên seksê bicivînin jî, van hemî zilaman li metropolêta bajarê New Yorkê dijiyan, hewce bû ku bigihîjin înternetê, û pir xwenda bûn. Lêkolînên paşerojê hewce ne ku diyar bikin ka nimûneyên zilamên ne-bajarî an kêmxwendî yên ku ji hêla zayendî ve pir çalak in profîlên cihêreng ên nasnameyên nedadpîf ên ku têkiliyên potansiyel ên cûda bi hîperseksueliyê re diyar dikin diparêzin. Wekî din, nimûneyek mezntir, dê ji bo tespîtkirina pêşbîniyên girîng ên di modela meya lojîstîkî ya pir-guhêrbar de bêtir hêz bidest bixe. Zêdetir, nêzîkatiya xaçerê ya ku di lêkolîna heyî de hatî bikar anîn şiyana me sînordar kir ku em diyar bikin ka nasnameyên nebaş ên di derbarê zayendê de sedemek, encamek, her du, an ne jî hîperseksueliya pirsgirêkî ne. Sêwiranek dirêj a ku li pey zilamên gay û bîseksuel ên pir aktîf ên cinsî dişopîne di heyamek krîtîk de beriya pêşkeftina hîperseksueliya pirsgirêkî dê ji bo naskirina rola demkî ya nasnameyên neadaptîv ên derbarê zayendê de rêgezên pêwîst peyda bike. Wekî ku berê hate behs kirin, dibe ku ev komele bi hevûdu re di bertekên xwe de tevbigerin û xebata pêşerojê divê sêwiranan bikar bînin ku karibin li guheztinên hevdemî yên di behreya zayendî, nasnameyên nebaş, û hîperseksuelî de lêkolîn bikin. Wekî din, nimûneya demkî ya ekolojîk a zanînên berî û piştî hevdîtinên zayendî dê rê bide naskirina guheztinên di zanînên nebaş ên der barê zayendê de û bandora wan a demkî ya li ser tevgera zayendî.

Di dawiyê de, Lijneya Rêvebir a Komeleya Psîkiyatrîkî ya Amerîkî biryar da ku li dijî Nexweşiya Hîperseksuel an wekî teşhîsek fermî an jî di beşa manualê de ji bo lêkolînek din tevbigere. Lêbelê, lêkolîna domdar hewce ye ku pîvanên mimkun ên hîperseksueliya pirsgirêk û her weha amûra ku ji bo nirxandina wê tê pêşniyar kirin, Envantera Serlêdana Nexweşiya Hîperseksuel, pîvana meya bingehîn a encamê. Ji bo analîzên heyî me li şûna pîvanek ji hêla bijîjkî ve hatî rêve kirin, bal kişand ser guhertoyek pîvanê ya xwe-raporê. Naha nayê zanîn ka awayên cûda yên nirxandinê bi wateyî bandorê li kapasîteya pîvanê ya dabeşkirina hîperseksueliyê dikin. Lêpirsînên ku dixwazin nêzîkatiya pîvandinê ya herî rast ji hîperseksueliya pirsgirêkî re saz bikin, hewce ne ku hîperseksuelî wekî taksonek naskirî ya derbasdar saz bikin.

Ev proje ji hêla Enstîtuya Neteweyî ya Tenduristiya Derûnî (R01-MH087714; Jeffrey T. Parsons, Lêkolînerê Serekî) ve ji hêla lêkolînê ve hate piştgirî kirin. H. Jonathon Rendina, beşek, ji hêla Enstîtuya Neteweyî ya Tenduristiya Derûnî ya Ruth L. Kirchstein Individual Predoctoral Fellowship (F31-MH095622) ve hate piştgirî kirin. Naverok bi tenê berpirsiyariya nivîskaran e û ne hewce ye ku nêrînên fermî yên Enstîtuya Neteweyî ya Tenduristiyê temsîl bike. Nivîskar dixwazin beşdariyên Tîma Lêkolînê ya Pillow Talk qebûl bikin: Ruben Jimenez, Joshua Guthals, û Brian Mustanski. Her weha em dixwazin spasiya karmendên CHEST-ê yên ku di pêkanîna projeyê de rolek girîng lîstin bikin: Chris Cruz, Fran Ferayorni, Sitaji Gurung, û Chris Hietikko, û her weha tîmê me ya arîkarên lêkolînê, peywirdar û stajyeran. Di dawiyê de, em spasiya Chris Ryan, Daniel Nardicio, û Stephan Adelson û beşdarên ku bi dilxwazî ​​dema xwe ji bo vê lêkolînê dan.