J Behav Addict. 2017 Oct 16: 1-12. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.063.
Abstract
Paşde û armanc
Lêkolînên berê faktorên psîkolojîk ên têkildarî dermankirina ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêk (PU) di nav mêran de digerin lêkolîn kirin. Di vê lêkolînê de, me bal kişand ser jinên ku ji bo PU-ya bi pirsgirêk li dermankirinê digerin û wan bi bikarhênerên pornografiya ne-pirsgirêk re di derheqê guhêrbarên têkildarî PU-ya bi pirsgirêk de berhev kirin. Ya duyemîn, me têkiliyên di navbera avahîyên krîtîk ên bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî bi rêbaza analîza rê vekolîn kir, û bal kişand ser pêşbîniyên ji bo lêgerîna dermankirinê di nav jinan de. Me encamên xwe bi lêkolînên berê yên li ser mêran re jî dan ber hev.
Rêbaz
Lêkolînek anketê li ser 719 jinên Kafkasyayî yên polonîaxêv, 14-63 salî, di nav de 39 lêgerên dermankirinê yên ji bo PU-ya bi pirsgirêk pêk hat.
results
Têkiliya erênî ya di navbera tenê mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê de piştî danasîna du pêşbîniyên din ên lêgerîna dermankirinê girîngiya xwe winda dike: oldarî û nîşanên neyînî yên ku bi PU re têkildar in. Ev nimûne ji encamên lêkolînên berê yên li ser mêran cuda ye.
Nîqaş
Ji lêkolînên berê yên li ser nimûneyên mêr cudatir, analîza me destnîşan kir ku di rewşa jinan de, tenê hêjeya PU dikare bi behreya lêgerîna dermankirinê re têkildar be jî piştî ku nîşanên neyînî yên bi PU-yê re têkildar têne hesibandin. Wekî din, olperestî pêşbîniyek girîng a lêgerîna dermankirinê ya di nav jinan de ye, ku dibe ku destnîşan bike ku di rewşa jinan de, lêgerîna dermankirina PU-ya pirsgirêk ne tenê ji nîşanên neyînî yên ezmûnî yên PU-yê lê di heman demê de ji hêla baweriyên kesane yên di derbarê PU û normên civakî de jî tê motîv kirin.
Xelasî
Ji bo jinan, nîşanên neyînî yên ku bi PU-yê re têkildar in, hêjeya PU û olperestî bi lêgerîna dermankirinê re têkildar e. Divê ev faktor di dermankirinê de bêne hesibandin.
Pêşkêş
Tevgera zayendî ya mirovan bi gelek faktorên biyolojîk, derûnî, civakî û çandî ve girêdayî ye. Dibe ku ya herî girîng zayend e. Mêr û mê di warê fîzyolojî û psîkolojiya reaksiyona zayendî de ji hev cuda ne (Ciocca et al., 2015; Levin, 2005), tercîh û çalakî (Hsu et al., 1994; Wilson, 1987; Wilson & Lang, 1981; Wood, McKay, Komarnicky, & Milhausen, 2016). Mînakî, werin em çar qonaxên klasîk ên li pey hev, wek heyecan, deşt, orgazm û çareserî (Georgiadis & Kringelbach, 2012; Gola, Kowalewska, Wierzba, Wordecha, & Marchewka, 2015). Ev çerxa bersiva zayendî ya mêr bi awayekî rast diyar dikin, lê diviyabû ku were berfireh kirin da ku çerxa bersiva zayendî ya jin bi rastbûna wekhev were ravekirin (Basson, 2000, 2005). Digel vê yekê, hêrsbûna zayendî ya mêr e zayenda taybet, lê dixuye ku rabûna zayendî ya jinan zêdetir e zayend-ne-taybetî (jin bi îhtîmala ku ji her du zayendan re li hember teşwîqên seksî yên ji her du cinsan jîrbûnê biceribîne) (Huberman & Chivers, 2015; Huberman, Maracle, & Chivers, 2015). Wekî din, lêkolînek mezin heye ku cûdahiyên di navbera mêr û jinan de di warê karanîna pornografiyê (PU) de nîşan dide. Li gorî daneyên nimûneyek Danîmarkî, di nav jinan de 3.7 carî kêmtir bikarhênerên pornografiyê yên birêkûpêk (heftane) ji mêran hene (% 18.3 li hember 67.6%) (Hald, 2006). Daneyên nûtir ên ku ji nimûneyek mezinên Skandînavî hatine berhev kirin (Kvalem, Træen, Lewin, & Štulhofer, 2014) Encamên wekhev nîşan bidin: 81% ji mêran û 18% ji jinan ragihandin ku heftane pornografiya Înternetê bikar tînin. Rêjeyek pir dişibihe di nav kesên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî (CSB) li dermankirinê digerin: 19.6% ji jinan û 80.4% ji mêran (wekî ku ji hêla 47 terapîstên ji Civata Lêkolînên Zayendî ya Alman ve hatî ragihandin; Klein, Rettenberger, & Briken, 2014). Digel vê yekê, di nimûneyek Norwêcî de gihandina pornografî ya heyatî bi qasî 30% kêmtir e, 67% li hember 94% (Træen & Daneback, 2013), û 62.1% li hember 93.2% di nimûneya hemwelatiyên Dewletên Yekbûyî de (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). Lêkolînên dawî jî nîşan didin ku tenê 11.8% ji serpêhatiyên PU di nav jinên heteroseksuel de bi masturbasyonê re bûne (23.9% di nav gay û lezbiyenan de), lê di nav mêrên heteroseksuel de% 42.2 (di nav gay û lezbiyenan de% 51.4)Træen & Daneback, 2013). Digel vê yekê, di valahiya reaksiyona hestyarî ya li hember teşwîqên dîtbarî yên erotîk ên cûreyek diyar de cûdahiyên zayendî jî hene (Wierzba et al., 2015).
Lêkolîner destnîşan dikin ku pornografî dikare bi gelek awayan ji bo jinan sûdmend be (Leiblum, 2001) wekî ji bo mêran e (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2015), her çend delîlek mezin heye ku destnîşan dike ku PU dikare ji bo hin kesan bibe tevgerek pirsgirêk (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola & Potenza, 2016; Gola, Wordecha, et al., 2017; Kraus, Martino, & Potenza, 2016; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Park et al., 2016; Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Lêkolînên vê dawîyê taybetmendiyên sereke yên tevgera zayendî destnîşan kirin ku kesên ku li dermankirina PU-ya bi pirsgirêk digerin ji lêgerên ne-dermankirinê cuda dike (Gola û yên din, 2016; Kraus, Martino, et al., 2016). Van lêkolînan di derbarê PU-ya bi pirsgirêk de agahdariya girîng peyda kirin (em di vê beşê de li ser vê yekê bêtir berfireh dikin), lê sînorê wan ev e ku wan tenê li ser nimûneyên mêran disekine. Em argûman dikin ku encamên van lêkolînan nekarin ji jinan re gelemperî bibin ji ber ku cûdahiyên zelal di tevgera zayendî û PU ya di navbera zayendan de hene û di encamê de em hewceyê analîzên cihêreng ên li ser nimûneyên jinan in ku dê taybetmendiya tevgera wan a zayendî bifikirin. Di heman demê de, ji ber nebûna lêkolîna berê ya ku li pêşbîniyên lêgerîna dermankirinê ji bo jinan lêkolîn dike, lêkolînên bi vî rengî yên li ser nimûneyên mêr ên ku berdest in, ji bo analîzên nû ji bo jinan xalek referansê ya kêrhatî pêk tîne. Em niyeta dikin ku wan tam bi vî rengî bikar bînin, û ji bo vê yekê, em ê kurte ravekek lêkolîna xweya berê ya li ser nimûneyek mêr pêşkêşî bikin ku dê wekî xalek destpêkek ji bo vekolîna PU-ya pirsgirêkê di jinan de xizmet bike.
Di lêkolîna jorîn de (Gola û yên din, 2016), me 132 mêrên heteroseksuel ên ku ji bo PU-ya problematîk li dermankirinê digerin nirxand. Bi berhevkirina wan bi 437 bikarhênerên pornografiyê yên ku li dermankirinê negeriyan re, me armanc kir ku em çareser bikin ka tenê mîqdara PU (ku bi hejmara saetan/hefteyê tê pîvandin) ji bo lêgerîna dermankirinê pêşbînîker e, an heke ev têkilî ji hêla nîşanên neyînî yên bi PU ve girêdayî ye. [ji hêla Testa Serlêdana Girêdana Zayendî ve hatî pîvandin - Veguheztin (SAST-R)] (Carnes, Green, & Carnes, 2010; Gola, Skorko, û yên din, 2017). Analîza me destnîşan kir ku tenê mîqdara PU tenê bi lêgerîna dermankirinê re bi qelsî ve girêdayî ye, û ku ev têkilî bi tevahî nîşanên neyînî yên bi PU ve girêdayî ye. Guherbara paşîn ji tenê mîqdara PU bi lêgerîna dermankirinê re pir bi hêztir têkildar bû, û 42% ji cihêrengiya di lêgerîna dermankirinê de rave kir. Me her weha guhêrbarên din ên ku di lêkolînên berê de ji bo PU-ya problematîk girîng bûn vekolîn, di nav wan de destpêk û hejmara salên PU, oldarî, temen, çalakiya zayendî ya dyadîk, û statûya têkiliyan (binêre Figure 1 ji bo vejandina destpêkê ya şeklê vê modelê ku PU-ya pirsgirêkê ya jinê nîşan bide) (Gola û yên din, 2016).
1. Analîzkirina rê ya modela dirêjkirî ku hevberên rêyên standardkirî yên ku bi karanîna 95% navberên pêbaweriyê yên rast-rastkirî hatine ceribandin nîşan dide (**p ≤ .001; *p <.05). Nirxên di nav kevanan de ji bo bandorên rasterast berî ku rêyên nerasterast hesab bikin jimareyên standardkirî ne. Tîrên stûrkirî têkiliyên bi hîpoteza meya sereke ve girêdayî ne. Rêyên mayî hîpotezên duyemîn temsîl dikin. PU bi navê guhêrbar ji bo bikaranîna pornografiyê radiweste. Xêzên şikestî rêyên ku ji guhertoya dawîn a modela jinan hatine derxistin destnîşan dikin. Mezinahiyên nimûneyê ji bo her guhêrbar di Tabloyê de têne navnîş kirin 1
Ji ber ku cûdahiyên mezin ên girêdayî zayendî di PU de têne hesibandin, em hîpotez dikin ku wêneya têkiliyan dê ji bo nimûneya jinê cûda xuya bike. Pêşîn, em difikirin ku tenê mîqdara PU-ê dibe ku bi behreya lêgerîna dermankirinê di jinan de ji mêran re bi hêztir ve girêdayî be, tewra piştî ku nîşanên neyînî yên PU-yê têne hesibandin. Ji ber ku tenê 18% ji jinan (di navbera 18 û 30 salî de) her hefte bi rêkûpêk pornografiyê dibînin (Hald, 2006), ew dikare li hember mêran, ku di nav wan de tevgerek weha wekî normatîf were dîtin, wekî tevgerek devkî were hesibandin. Piraniya mêran (67.6% -81% di temenên 18-30 de) her hefte pornografiyê bikar tînin (Hald, 2006; Kvalem et al., 2014). Bi vî rengî, ev cûdahiya sereke ya zayendî ya ku em dikarin hêvî bikin e. Cûdahiyek girîng a duyemîn dibe ku bi bandora olperestiyê li ser lêgerîna dermankirinê ve girêdayî be. Di lêkolîna xwe ya dawî de, Martyniuk, Dekker, Sehner, Richter-Appelt, and Briken (2015) dema pêşbînkirina mîqdara PU-yê di navbera oldarî û zayendî de têkiliyek balkêş nîşan da. Di nav jinan de, dîndariya bilind bi mîqdara PU re têkildar bû. Ecêb e, dîndariya xwe-daxuyandî di nav mêran de bi PU re têkildar bû (Martyniuk et al., 2015) wekî ku di lêkolîna me ya berê de jî hate dîtin (Gola û yên din, 2016). Grubbs, Exline, Pargament, Volk, û Lindberg (2016) destnîşan kir ku hêjmara PU (çiqasî di nav mirovên olî û nedîndar de were berhev kirin) di nifûsa giştî ya mêr û jinan de bi têkoşînên giyanî yên bilind ve di nav kesên olî de têkildar e û dibe ku bibe sedema xwe-têgihîştina bi pornografiyê. Ji ber vê yekê, em hîpotez dikin ku hem nîşanên neyînî yên ku bi PU-yê ve girêdayî ne û hem jî olperestî dibe ku pêşbîniyên girîng ên dermankirina lêgerîna PU ya pirsgirêk di jinan de bin.
Bi kurtî, di vê gotarê de du armancên me yên sereke hene. Ya yekem ew e ku komên jinan ên li dermankirinê û ne-dermankirinê bi guhêrbarên bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî ne bidin ber hev. Ya duyemîn afirandina û nirxandina modelek têkiliyên di navbera guhêrbarên krîtîk ên bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî ye, nemaze balê dikişîne ser pêşbîniyên potansiyel ên lêgerîna dermankirinê di nav jinan de. Ji bo ku em bigihîjin vê armancê, em nekarin xwe bispêrin berhevokên hêsan ên nirxên navîn ji bo lêgerên dermankirinê û ne-dermankirinê - ev rêbaz rê nade ceribandina navbeynkariyên tevlihev ên ku di wêjeyê de hatine destnîşan kirin û pêdivî ye ku were verast kirin. Di şûna wê de, me modela analîzkirina rê bikar anî û modelek çêkir ku lêgera dermankirinê guhêrbara meya bingehîn a girêdayî ye (ji bo ravekirina bêtir li beşên "Rêbaz" û "Encam" binêre). Di vê beşa analîzê de, me modela xweya berê ya ji bo mêran wekî xala destpêkê (Gola û yên din, 2016). Di pêngava paşîn de, me di vê modelê de guhertinên girîng çêkir da ku ew PU-ya pirsgirêka jinê nîşan bide. Wekî din, di beşa "Gotûbêj" de, me cûdahiyên sereke di navbera vê lêkolînê de li ser nimûneyek jin û analîzên berê yên li ser mêran ronî kir.
Rêbaz
Daneyên di navbera Adara 2014 û Îlona 2015-an de ji nimûneyek welatiyên Kafkasyayî, Polonî bi riya anketek serhêl hatine berhev kirin. Nêzîkî 18 meh derbas bû ku hejmarek têr a jinên ku ji bo PU-ya pirsgirêkî derman digerin (N = 39). Ji bo vê yekê, me ji 23 terapîstên pispor (17 psîkolog/psîkoterapîst, 4 psîkiyatrîst, û 2 seksolog) xwest ku muwekîlên nû yên ku PU-ya pirsgirêkî îlan dikin bişînin anketa me. Bi heman awayî di lêkolîna me ya berê de (Gola û yên din, 2016), pîvanên tevlêbûnê yên sereke lêgerîna dermankirina ji bo PU-ya bi pirsgirêk û pêkanîna 4 ji 5 pîvanên ji bo nexweşiya hîperseksuel (li gorî Kafka, 2010). Pîvanên dûrketinê nexweşiya bipolar an jî mania ya hevdemî bûn, ku ji hêla pirsa jêrîn ve hatî nirxandin: Qet bi nexweşiya bipolar ve hatî teşhîs kirin? Jinên ku li dermankirinê ne digerin (N = 676) bi navgîniya reklamên medyaya civakî ve hatine leşker kirin. Dema ku ketin anketê, bersivdaran agahdariya razîbûna agahdar wergirtin. Navgîniya temenê beşdaran 26.5 bû (SD = 5.93), 462 ji wan heteroseksuel, 86 bîseksuel, 19 jî lezbiyen bûn (152 kes li ser meyla zayendî agahî nedan). Meyla zayendî bi adaptasyona Polonî ya Pîvana Meyldariya Zayendî ya Kinsey hate pîvandin (Wierzba et al., 2015). Çavdêriyên bi daneya wenda bi du hev ve hatin derxistin (rêjeya bersivê ya giştî = 70%), ji bo her guhêrbar hejmareke dawî ya beşdaran hinekî cûda peyda dike, ku ji 39 heta 15 beşdaran di koma lêgerînerên dermankirinê de diguhere (Table 1). Di derbarê meyla zayendî de, di nimûneya me ya ku li tedawiyê digerin de, 17 jinên me heteroseksuel, 6 wek bîseksuel û 1 jî lezbiyen (15 jinên din jî bersiv nedan) hebûn. Di koma kesên ku li wan nayên dermankirin de 444 jinan heteroseksuel, 80 jin bîseksuel û 18 jî lezbiyen ragihandine.
|
Table 1. Statîstîkên danasîn û berhevokên rêza navîn (Mann–Whitney U test, bi mezinahiyên bandora têkildar) ji bo guhêrbarên ku di modelên me de têne bikar anîn, li gorî lêgerîna dermankirinê (erê / na) ji bo jinan
| N | Dilxerab | SD | Dirêjahî | η2 mezinahiya bandor | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Navê variant | Erê | Na | Erê | Na | Erê | Na | Erê | Na | |
| 1. Nîşaneyên neyînî (0-20) | 29 | 589 | 11.34 | 3.99 | 4.71 | 3.15 | 18 | 20 | 0.081 ** |
| 2. Frekansa vexwarina pornografiyê (deqe/hefte) | 13 | 265 | 639.92 | 103.02 | 857.85 | 218.19 | 2,384 | 2,398 | 0.031 ** |
| 3. Dîndariya subjektîf (0–4) | 21 | 461 | 2.19 | 1.05 | 1.44 | 1.33 | 4 | 4 | 0.027 ** |
| 4. Kiryarên olî (deqe/hefte) | 15 | 185 | 339.93 | 87.70 | 298.31 | 95.73 | 1,140 | 540 | 0.115 ** |
| 5. Hejmara salên bikaranîna pornografiyê | 22 | 420 | 10.36 | 9.20 | 6.32 | 6.15 | 25 | 37 | 0.002 |
| 6. Destpêka vexwarina pornografiyê (sal) | 21 | 412 | 17.00 | 17.52 | 8.59 | 5.56 | 35 | 36 | 0.005 |
| 7. Kalbûn | 39 | 651 | 27.38 | 26.43 | 8.72 | 5.57 | 27 | 49 | 0.000 |
| 8. Dema ku ji çalakiya zayendî ya paşîn a dîadîk derbas bûye (0–7) | 28 | 549 | 2.96 | 3.80 | 2.59 | 1.98 | 7 | 7 | 0.006 |
| 9. Di nava 1 rojê de hejmara herî zêde masturbasyon | 20 | 433 | 7.15 | 3.72 | 5.74 | 3.00 | 20 | 20 | 0.021 * |
| 10. Dema herî dirêj a temaşekirina pornografiyê bê rawestan | 20 | 433 | 197.05 | 75.40 | 258.75 | 99.15 | 1,199 | 1,199 | 0.088 ** |
Not. Cûdahiya girîng di pîvana navîn de di navbera koman de, wekî ku ji hêla Mann-Whitney ve hatî nirxandin U îmtîhan. Di derbarê lêgerîna dermankirinê de (0: na; 1: erê). Rewşa pêwendiyê (0: ne di têkiliyek de; 1: di têkiliyek de) li gorî lêgerîna dermankirinê (erê / na) ku ji hêla χ ve hatî nirxandin cûda nebû.2 îmtîhan. χ2(1) = 1.87; p = .172; mezinahiya bandorê: φ = 0.07.
*p < .05. **p <.001.
Hemî tedbîrên encamê tam mîna lêkolîna meya berê bûn (Gola û yên din, 2016), li ku derê ravek berfirehtir dikare were dîtin. Pîvana sereke - Dermankirinê - tevgera rastîn a dermankirinê bû ku ji bo PU-ya pirsgirêkî digere (têkilî bi psîkolog, psîkiyatrîst, an seksologê re ku seh kir û nexweş ber bi anketê ve birin). Ji bo mebestên kontrolê, di nav anketê de ji bo lêgerên ne-dermankirinê, me pirsî gelo mijaran ji ber tevgerên zayendî çu cûre arîkariyê bikar aniye. Dozên wiha tunebûn.
Hejmara PU wekî hejmara navînî ya diyarkirî ya hûrdeman/hefteya ku di meha borî de li ser PU derbas bûye hate pîvandin. Nîşaneyên neyînî ji hêla adaptasyona polonî ya SAST-R ve hatin nirxandin [20 hêmanên bi erê/na bersiv (Gola, Skorko, û yên din, 2017)], pîvandina (a) mijûlbûn, (b) bandor û (c) têkçûna pêwendiyê ji hêla tevgerên cinsî, û (d) hesta windakirina kontrola li ser tevgera cinsî. Ji ber ku analîzkirina strukturên dereng ên nîşanên girêdayiya pornografiyê ne armanca meya rasterast bû, me di pirsnameya SAST-R de xala giştî wekî guhêrbarek çavdêrî kir. Lihevhatina navxweyî ya pirsnameyê di vê lêkolînê de pir zêde bû (Cronbach's α = .82).
Kalbûn ji bersivdaran di nav salan de hate diyar kirin, Destpêka PU wekî temenê diyarkirî hate pîvandin ku tê de beşdaran dest bi dîtina wêne an vîdyoyên eşkere yên cinsî kirin, û Hejmara salên PU ji destpêka PU û temenê rastîn ê bersivdar hate hesibandin. Dîndariya subjektîf Li ser pîvaneke tîpa Likert bi lengerên 0 (teqez na) û 4 (teqez erê) bi vê pirsê hate pîvandin: Ma tu xwe kesekî dîndar dihesibînî? Kesên ku li ser vê pîvanê nirxên ji 0 mezintir ragihandine, di derbarê wan de pirsên din hatin pirsîn Pratîkên olî, bi navgîniya diyarkirî ya dema ku (deqîqan/heftê) ji bo kirinên olî an giyanî, wek nimêj, beşdarbûna xizmet/rîtuelan, xwendina pirtûkên ruhanî, navbeynkarî û hwd. Dem ji çalakiya cinsî ya paşîn a dîadîk re derbas bû, ji 0-ê heta 7-ê pîvaneke rêkûpêk bikar tîne (0 - îro; 1 - duh; 2 - 3 rojên dawîn; 3 - 7 rojên dawî; 4 - 30 rojên dawî; 5 - 3 mehên dawîn; 6 - zêdetirî 90 roj berê; û 7 – Min tu carî bi kesekî din re seks nekiriye). Ji mijaran hat xwestin ku bersiva herî rast hilbijêrin. Rewşa têkiliyê wekî ragihandina têkiliyek (fermî an nefermî = 1 an ne = 0) hate pîvandin. Guherbar Di nava rojekê de hejmara herî zêde masturbasyon hejmara herî zêde ya masturbasyonê ya ku di nav qursa 1 rojî de hatî ragihandin bixwe ye, û guhêrbar Dema herî dirêj a temaşekirina pornografiyê ya bê rawestan beşa herî dirêj û bênavber a temaşekirina pornografiyê (di çend hûrdeman de) nîşan dide.
Di gava yekem de, me nirxên navînî yên guhêrbarên têkildarî PU-ya pirsgirêk û lêgerîna dermankirinê bi karanîna Mann-Whitney re berhev kirin. U îmtîhan. Me ev ceribandin ji ber mezinahiya nimûneya newekhev a di navbera komên berhevkirî de bikar anî: lêgerên dermankirinê û yên ne-dermankirinê, û cihêrengiya heterojen di her du koman de. Dûv re, me analîzek rê bikar anî da ku girîngiya têkiliyên xwe yên hîpotezkirî di navbera guhêrbarên ku bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî ne ceribandin. Me rêbaza analîza rê hilbijart ji ber ku ew dihêle ku em têkiliyên tevlihev, hiyerarşîk di navbera gelek guhêrbarên biyanî û endogenous de di nav yek modelê de ceribandin. Di vê beşa analîzê de, me komên lêgera dermankirinê û ne-dermankirinê berhev nekir, lê lêgera dermankirinê wekî guhêrbara sereke ya girêdayî nirxand û guhêrbarên din ên krîtîk ên têkildarî PU-ya bi pirsgirêk wekî pêşbînkerên wê ceriband. IBM SPSS Amos (Arbuckle, 2013) bi texmîna îhtîmala herî zêde ji bo pêkanîna analîza me hate bikar anîn. Ji ber ku hin guhêrbarên me ne-normal hatin belav kirin, me girîngiya hevrêzên standardkirî bi 5,000 dubareyên bootstrap texmîn kir û matrixa pêwendiyê wekî têketinek bikar anî. Girîngiya bandorên nerasterast bi karanîna 95% navberên pêbaweriyê yên bootstrapped-rastkirî hate ceribandin (MacKinnon, 2008). Me bi çend statîstîkên baş-damezrandî re başbûna guncan a modelên xwe ceriband. Lihevhatinek baş bi encamek ne-girîng a χ-yê hate destnîşan kirin2 test, nirxa îndeksa fitarê ya berawirdî (CFI) ji 0.95 mezintir e, xeletiya navînî ya çargoşeyê (RMSEA) ji 0.06 kêmtir, û bermayîya navînî ya çargoşe ya standardkirî (SRMR) ji 0.08 kêmtir (Hu & Bentler, 1999).
Materyal û protokola xwendinê ji hêla Komîteya Etîk a Enstîtuya Psîkolojiyê, Akademiya Zanistî ya Polonî ve hate pejirandin. Hemî mijar di derbarê lêkolînê de hatin agahdar kirin û hemiyan razîbûna agahdar kirin.
Me analîza xwe bi berhevkirina jinên ku lêgerên dermankirinê û lêgerên nedermankirî di warê guhêrbarên bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî dan ber hev. Mêz 1 encamên Mann-Whitney yên têkildar nîşan dide U testên li gel mezinahiyên bandorê yên ku bi eta çargoşe (η2) Ji bo her du koman statîstîkên danûstendinê yên hevseng û bingehîn. Lêgerînên dermankirinê, dema ku bi lêgerên ne-dermankirinê re têne berhev kirin, di warê hêjmara nîşanên neyînî yên bi PU û mîqdara PU-yê re têkildar in. Wekî din, lêgerên dermankirinê jimareyek herî zêde ya masturbasyonê di dema 1 roj û beşên dirêjtir ên temaşekirina pornografiya binge de ragihandin. Balkêş e ku koma lêgerên dermankirinê li ser pratîkên olî û oldariya subjektîf dereceyên bilindtir bi dest xistin.
Di dawiyê de, encamên me destnîşan dikin ku komên lêgera dermankirinê û ne-dermankirinê di warê dema derbasbûyî de ji çalakiya zayendî ya paşîn, temen, destpêk, û salên vexwarina pornografiyê ji hev cûda nebûne.
Dûv re, me têkiliyên di navbera guhêrbarên têkildarî PU-ya pirsgirêk û lêgerîna dermankirinê ya ji bo jinan, bi karanîna modelên analîzkirina rê vekoland. Hîpotezên ku me di nav van modelan de ceribandin li ser bingeha wêjeya berdest hatine destnîşankirin (Kraus, Martino, et al., 2016; Kraus, Voon, et al., 2016) û encamên vekolînek wekhev a ku me berê li ser nimûneyek mêr pêk anî (Gola û yên din, 2016). Bi gotinek din, ev beş li ser berhevkirina nirxên navînî yên guhêrbarên taybetî yên di komên lêgerên dermankirin û ne-dermankirinê de ye. Di şûna wê de, di vê beşa analîzê de, me hêza têkiliyên di navbera avahîyên krîtîk ên bi PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî, bi giraniyek taybetî li ser pêşbîniyên potansiyel ên lêgerîna dermankirinê lêkolîn kir.
Ji bo hemî guhêrbarên ku di modelên rêça me de têne bikar anîn de hevrêzên hevrêziyê di Tabloyê de têne pêşkêş kirin 2. Me ji bo guhêrbarên dummy-kodkirî (lêgerîna dermankirinê û statûya pêwendiyê) hevrêzek xal-biserî û ji bo yên mayî jî hevrêziya Pearson bikar anî.
|
Table 2. Ji bo hemî guhêrbarên ku di analîzê de ji bo jinan hatine berhev kirin, statîstîkên danasînê û hevrêzên pêwendiyê
| Navê variant | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Nîşaneyên neyînî (0-20) | 1 | ||||||||||
| 2. Frekansa vexwarina pornografiyê (deqe/hefte) | 0.45 ** | 1 | |||||||||
| 3. Dîndariya subjektîf (0–4) | 0.09 * | 0.17 * | 1 | ||||||||
| 4. Kiryarên olî (deqe/hefte)a | 0.25 ** | 0.55 ** | 0.28 ** | 1 | |||||||
| 5. Hejmara salên bikaranîna pornografiyê | 0.06 | 0.04 | −0.16* | -0.06 | 1 | ||||||
| 6. Destpêka vexwarina pornografiyê (sal) | −0.14* | -0.12 | 0.17 * | 0.07 | −0.53** | 1 | |||||
| 7. Kalbûn | -0.01 | −0.15* | -0.03 | -0.06 | 0.46 ** | 0.45 ** | 1 | ||||
| 8. Dema ku ji çalakiya zayendî ya paşîn a dîadîk derbas bûye (0–7) | −0.09* | 0.04 | 0.14 * | 0.10 | −0.14* | 0.09 | -0.01 | 1 | |||
| 9. Lêgerîna dermankirinê (1: erê; 0: na) | 0.43 ** | 0.38 ** | 0.17 ** | 0.49 * | 0.04 | -0.02 | 0.03 | 0.09 * | 1 | ||
| 10. Rewşa pêwendiyê (1: di têkiliyek; 0: ne di têkiliyek de) | −0.10* | -0.08 | -0.01 | -0.12 | 0.16 ** | -0.02 | 0.07 | −0.57** | -0.05 | 1 | |
| 9. Di nava 1 rojê de hejmara herî zêde masturbasyon | 0.39 ** | 0.44 ** | -0.06 | 0.28 * | 0.14 * | -0.07 | 0.02 | -0.06 | 0.22 ** | 0.01 | 1 |
| 10. Dema herî dirêj a temaşekirina pornografiyê bê rawestan | 0.39 ** | 0.67 ** | 0.03 | 0.37 ** | 0.17 * | −0.18** | -0.05 | 0.01 | 0.22 ** | -0.06 | 0.48 ** |
Not. aPirs di derbarê ayînên olî de tenê ji wan beşdaran hat kirin, ku di pirsa berê de diyar kirin ku ew olî ne (dîndariya subjektîf).
*p < .05. **p <.001.
Me ev beşa analîza xweya îstatîstîkî bi vekolîna hîpoteza xwe ya sereke dest pê kir, û diyar kir ku rêjeya PU di nav jinan de dibe ku bi lêgerîna dermankirina ji bo PU-ya bi pirsgirêk re têkildar be. Analîza me destnîşan kir ku ev têkilî bi rastî girîng bû (texmîn = 0.38, p <.001).
Piştî danasîna navbeynkarê hîpotezkirî (zehmetiya nîşanên neyînî yên ku bi PU ve girêdayî ne), hêza pêwendiya rasterast di navbera mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê de kêm bû, lê erênî û girîng ma [texmîn = 0.23 (95% navberê rast-rastkirî = 0.15– 0.31); p <.001]. Rêya navbeynkariyê ya nîqaşkirî jî girîng derket [0.15 (0.11-0.19)], bi mezinahiya bandora navîn: κ2 = 0.130 (kappa çargoşe, wekî ku ji hêla pêşniyarê ve hatî pêşniyar kirin Preacher & Kelley, 2011). Di encamê de, encamên me destnîşan dikin ku giraniya nîşanên neyînî yên ku bi PU ve girêdayî ne, bi qismî têkiliya rasterast a di navbera mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê de navbeynkar dike (Wêne 1).
Di pêngava paşîn de, me çar pêşbînkerên potansiyel ên nîşanên neyînî yên bi PU-yê re têkildar destnîşan kirin (Wêne 1): (a) destpêk û (b) hejmara salên PU, (c) dîndariya subjektîf, û (d) pratîkên olî. Analîza me eşkere kir ku tenê destpêkirina PU bi girîngî giraniya nîşanên neyînî yên ku bi PU re têkildar in pêşbînî dike [texmîn = -0.10, (95% navberê rast-rastkirî = -0.18 heta -0.02); p = .002].
Analîza me her weha destnîşan kir ku temen pir girîng, neyînî bi mîqdara PU ve girêdayî ye [-0.15 (-0.23 heta -0.07)]. Jinên ciwan ji jinên pîr bêtir pornografî bikar tînin. Wekî din, jinên ku niha di têkiliyek de bûn diyar kirin ku demek kurttir ji çalakiya zayendî ya paşîn a dîadîk derbas bûye; texmîn = -0.57 (Şik 1). Lêbelê, wextê ku ji çalakiya zayendî ya paşîn a dîadîk derbas bû têkiliya di navbera temen û mîqdara PU de navbeynkar nekir (texmîn = 0.001, p = .259; mezinahiya bandorê: κ2 0.001).
Di pêngava paşîn de, me guhertoyên bêsînor û sînorkirî yên modela xwe dan ber hev. Guhertoya bêsînor ji hemî rêyên analîzkirî pêk dihat. Di guhertoya sînorkirî de, me hemî rêyên ne-girîng li 0-yê rast kir (hemû rêyên ne-girîng di Figure de têne xuyang kirin 1). Bi berhevdana van her du modelan, me karîbû kontrol bikin ka gelo van rêçikan nirxek girîng a agahdariyê didin modelê (Byrne, 2009). Di vê nuqteyê de, ji bo guhertoya bêsînor a modêlê, îndeksên guncan ev bûn: χ2(34) = 2,424.45, p < .001; CFI = 0.215, RMSEA = 0.313, SRMR = 0.1733. Ji bo guhertoya sînorkirî: χ2(39) = 2,427.63, p < .001; CFI = 0.215, RMSEA = 0.292, SRMR = 0.1749. Van her du guhertoyên modela nîqaşkirî bi girîngî ji hev cûda nebûn, χ2(5) = 3.179, p = .672. Li dû vê encamê, me hemî rêyên ne-girîng ji modelê jêbirin. Di pêngava paşîn de, me rêyek di navbera statûya têkiliyê û dema ku ji çalakiya zayendî ya paşîn a dîadîk derbas bû jî jêbirin. Ev rê zêde bû ji ber ku ew bi modela mayî ve tenê bi yek ji rêyên ne girîng ên ku di gava berê de hatine rakirin ve girêdayî bû. Hemî rêyên jêbirin di Figure de bi tîrên şikestî têne nîşankirin 1.
Di vê nuqteyê de, nîşaneyên fit ev bûn: χ2(6) = 174.20, p < .001; CFI = 0.687, RMSEA = 0.217, SRMR = 0.1231. Me di navbera şertên xeletiya temen û destpêkirina PU de hevrêzî zêde kir. Analîza me eşkere kir ku temen bi destpêka PU re têkildar e (r = .45): Jinên pîr paşê di jiyana xwe de dest bi bikaranîna pornografiyê kirin. Piştî tevlêbûna vê pêwendiyê, modela me bi rengek baş rast bû: χ2(4) = 11.87, p = .018; CFI = 0.985, RMSEA = 0.052, SRMR = 0.0317.
Vê guhertoya modelê 23% ji cihêrengiya di lêgerîna dermankirinê de di koma jin de rave kir. Analîza meya berê ya modelek wekhev ji bo mêran bi 43% ji cûdahiya ravekirî encam da, ku nirxek pir zêde ye (Gola û yên din, 2016). Ji ber vê yekê, li gorî hîpoteza me ya pêşîn û lêkolînên dawîn (Grubbs et al., 2016; Martyniuk et al., 2015; Štulhofer, Jurin, & Briken, 2016), me biryar da ku em kontrol bikin ka olperestî dikare bibe pêşbîniyek girîng a lêgerîna dermankirinê (ya ku ew di modela me de pêşbîniya sêyemîn a lêgerîna dermankirinê dike, wekî ku di Figure de hatî pêşkêş kirin. 2). Me her weha kontrol kir ku têkiliya di navbera oldarî û mîqdara PU de çi ye.
2. Analîza rê ya modela dawîn a ji bo jinên ku hevberên rêyên standardîzekirî nîşan didin ku bi karanîna 95% navberên pêbaweriyê yên rast-rastkirî têne ceribandin (**p ≤ .001; *p <.05). Nirxên di nav kevanan de ji bo bandorên rasterast berî ku rêyên nerasterast hesab bikin jimareyên standardkirî ne. Tîrên stûr têkiliya di navbera karanîna pornografiyê û lêgerîna dermankirinê de, û navbeynkariya wê bi nîşanên neyînî (mijara hîpoteza meya sereke) nîşan dide. Rêyên mayî (tîrên ne stûr) hîpoteza meya duyemîn temsîl dike. Tîrên şikestî rêyên ku piştî tevlêbûna navbeynkar an pêşbînkerek zêde girîng bûne destnîşan dikin. Mezinahiyên nimûneyê ji bo her guhêrbar di Tabloyê de têne navnîş kirin 1
Analîza ku hatî kirin destnîşan kir ku pratîkên olî wekî pêşbîniyek girîng a lêgerîna dermankirinê ji bo jinan xuya dike (texmîn = 0.40, p <.001). Wekî din, ew pêşbînkerên lêgera dermankirinê ya herî bihêz bû (her çend cûdahiya di navbera hêza pêşbîniya di navbera pratîkên olî û nîşanên neyînî de ne girîng bû). Piştî danasîna pêşbîniya nîqaşkirî di modelê de, têkiliya di navbera mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê de ne girîng bû (texmîn = 0.01, ns). Di encama van guhertinan de, hêza pêşdîtinê ya modela me çêtir bû, ku 34% ji cûdahiya di lêgerîna dermankirinê de di nav jinan de rave dike. Me di heman demê de pêwendiya di nav pratîkên olî û mîqdara PU-yê de jî xist nav modelê (texmîn = 0.55); ev li jêr bêtir berfirehtir e. Wekî din, me di navbera destpêka PU û mîqdara PU de terma hevrêziyê zêde kir. Ev têkilî qels bû (texmîn = 0.10) lê girîng bû (p = 006) - danasîna berê ya pornografiyê bi hejmareke zêde ya PU ve girêdayî ye. Guhertoya meya paşîn a modela jinan (Wêne 2) xweş bû : χ2(6) = 22.387, p < .001; CFI = 0.982, RMSEA = 0.062, SRMR = 0.0283.
Wekî din, me têkiliya erênî lêkolîn kir (texmîn = 0.55; N = 89) di navbera mîqdara PU û pratîkên olî de. Me kifş kir ku hêza vê pêwendiyê hema hema tenê ji hêla jêrkomek piçûk ve hatî afirandin (n = 6) lêgerên dermankirinê yên ku bi pir zêde karanîna pornografiyê (M = 1,091 hûrdeman / hefte) û rêjeyek zêde ya pratîkên olî (M = 480.83 min / hefte). Dema ku lêgerên dermankirinê ji analîzê hatin derxistin, têkiliya nîqaşkirî negihîşt girîngiyê (texmîn = 0.15, p = .165, N = 83). Di encamê de, ev têkilî di nav lêgerên ne-dermankirinê de ne girîng e, lê di koma ku li dermankirinê digerin de pir xurt e.
Nîqaş
Li gorî zanîna me ya çêtirîn, ev yek ji wan lêkolînên pir kêm e li ser jinên ku ji bo PU-ya pirsgirêkî derman digerin û ya yekem e ku faktorên têkildarî tevgerên lêgera dermankirinê lêkolîn dike. Ji ber nebûna lêkolînên bi vî rengî li ser jinan, me lêkolînên xwe yên berê yên li ser nimûneyên mêran wekî xala referansê ji bo analîza xwe bikar anî. Encamên vê lêkolînê hem dişibin hev û hem jî cûdahiyên zelal di navbera encamên ji bo PU-ya problematîk a jinan û lêkolînên berê yên li ser vê mijarê ji bo mêran nîşan dide (Gola û yên din, 2016; Kraus, Martino, et al., 2016). Pêşîn, analîza me destnîşan kir ku jinên ku li dermankirina PU-ya bi pirsgirêk digerin xwedan astên nîşanên neyînî yên ku bi PU-yê re têkildar in û mîqdarên zêde vexwarina pornografiyê ji lêgerên ne-dermankirinê hene. Ev encamek taybetî ne ecêb e, li gorî encamên ku di lêkolînên berê de hatine bidestxistin (Gola û yên din, 2016; Kraus, Martino, et al., 2016). Lêbelê, ya balkêştir, vekolîna me destnîşan kir ku jinên ku li dermankirinê digerin dibe ku bibin meyla serdemên betalkirinê (bi biryardarî hejmara herî zêde ya masturbasyonê di nav 1 rojê de û beşên dirêjtir ên temaşekirina pornografiya bê rawestan). Di wêjeya berdest de, em dikarin delîlan bibînin ku normên civakî yên hişk di hin rewşan de dibe ku bibe sedema PU-ya bi pirsgirêk, ji ber ku ew demên dûrketina ji pornografiyê pêşdixin, li dûv wê demeka bêbandorkirin û PU ya zêde (Carnes, 1983; Kraus, Martino, et al., 2016; Wordecha, Wilk, Kowalewska, Skorko, & Gola, 2017). Delîlên destpêkê yên ku vê şîroveyê piştrast dikin dikarin di cûdahiyên olî de di navbera jinên ku li dermankirinê digerin û nagerin de werin dîtin. Koma ku li dermankirinê digerin hem ji bo oldariya subjektîf hem jî ji bo navînî ya pratîkên olî di nav hefteyekê de nirxên bilindtir ragihandin. Em li jêr li ser rola gengaz a normên civakî û oldariyê di PU-ya problematîk a jinê de hûrgulî dikin, bi encamên lêkolînên din ên vê dawiyê re bi hev re nîqaş dikin.
Beşa duyemîn a analîza me li ser bingeha modelek îstatîstîkî ya têkiliyên di nav guhêrbarên ku bi lêgerîna dermankirinê û PU-ya bi pirsgirêk ve girêdayî ne bû. Li gorî gelek encamên berê ku cûdahiyên girêdayî zayendî di fonksiyona zayendî de nîşan didin, encamên ku di vê lêkolînê de li ser nimûneyek jin hatine bidestxistin ji lêkolînên berê yên li ser nimûneyên mêr cuda ne. Berî ku em encamên xwe yên ji analîza heyî ya li ser nimûneyek jinê kurt bikin, em dixwazin encama sereke ya lêkolîna xwe ya berê ya li ser mêran bînin bîra xwe (Gola û yên din, 2016). Me destnîşan kir ku: (a) tenê mîqdara PU pêşbîniyek pir qels a lêgerîna dermankirinê ye lê (b) ew bi giraniya nîşanên neyînî ve girêdayî ye (ji hêla SAST-R ve hatî pîvandin), û ev faktor behreya lêgerîna dermankirinê rave dike. . Ji xeynî wê, (c) di nav mêran de, temen bi mîqdara PU ve ne girêdayî ye û (d) destpêkirina PU giraniya nîşanên neyînî yên ku bi PU re têkildar in pêşbîn nake. Bi heman rengî, (e) hêjmara pratîkên olî ne lêgerîna dermankirinê û ne jî giraniya nîşanên neyînî yên ku bi PU ve girêdayî ne pêşbînî dike (Gola û yên din, 2016).
Wekî ku me hîpotez kir, ji bo jinan, tenê mîqdara PU bi tundî bi dermankirina ku ji bo PU-ya bi pirsgirêk digere re têkildar bû. Rêjeya PU jî bi giraniya nîşanên neyînî yên têkildar re têkildar bû (Wêne 1), û giraniya nîşanên têkildar bi lêgerîna dermankirinê ve girêdayî bû. Têkiliya paşîn di nav mêran de pir qelstir bû (ad. b). Digel vê yekê, ji analîza me ya ji bo mêran cûdatir, têkiliya di navbera mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê ya di nav jinan de girîng dimîne, tewra dema ku navbeynkariyê bi giraniya nîşanên neyînî ve tê hesibandin. Ev encama balkêş nîşan dide ku jinên bi PU-ya bi pirsgirêk ne tenê ji ber bandora neyînî ya PU li ser jiyana xwe lê di heman demê de ji ber pirbûna PU-yê (di dema ku di lêkolînên berê yên ku li ser nimûneyên mêran disekinin, faktora paşîn ne girîng e) li dermankirinê digerin. ). Ev pirsek der barê ravekirina mimkun de çêdike ku çima tenê rastiya PU ya pir caran dikare wekî pirsgirêkek di nav jinan de were hesibandin. Sedema herî muhtemel ev e ku PU-ya birêkûpêk dibe ku ji hêla piraniya jinan ve wekî tevgerek kêmtir normatîf ji ya ku di nav mêran de ye were hesibandin. Di nav mêran de, PU-ya heftane tevgerek normatîf xuya dike (nêzîkî 70% -80% ji mêrên di navbera 18-30 salî de), lê di nav jinan de, kêmtirî 20% pornografiyê heftane bikar tînin (wek ku di Danîmarkî û Skandînavya mezin de tê xuyang kirin. lêkolîn: Hald, 2006; Kvalem et al., 2014). Dibe ku ev cûdahî vê baweriyê (di nav jinan de) çêbike ku PU-ya pir caran li hember mêran cûreyek tevgerek devkî ye, di nav wan de heman tevger dikare wekî normatîf were dîtin. Ji ber vê yekê, tenê rastiya PU-ya birêkûpêk dikare bibe sedema têgihîştinek subjektîf ku hin jin ji piraniya jinan cûda dibin, ku dikare bibe sedema şîrovekirina PU-ya birêkûpêk wekî tevgerek pirsgirêkek ku hewceyê dermankirinê ye. Ger ev şîrove rast be, hesta subjektîf a ceribandina pirsgirêkên bi PU-yê re di nav jinan de dikare ji hêla baweriyên exlaqî an olî yên derheqê pornografiyê û masturbasyonê ve were zêdekirin. Lêkolînên dawîn ên li ser nifûsa giştî destnîşan kirin ku oldarî dibe ku bi meyla bilindtir a ji bo "girêdayiya pornografiyê" ya xwe-têgihiştinê re têkildar be (Grubbs et al., 2016) an encamên neyînî yên çalakiya cinsî ya pir caran ragihand (Štulhofer et al., 2016). Me ceriband gelo oldarî dikare bi lêgerîna dermankirinê re jî têkildar be (Wêne 2) (ad. e) bi tevlêkirina mîqdara pratîkên olî wekî pêşbîniyek lêgerîna dermankirinê, di heman demê de têkiliya wê bi mîqdara PU re jî vekolîn. Bi rastî, hêjmara pratîkên olî pêşbîniya herî bihêz a tevger-lêgera dermankirinê ye di nav jinên bi PU-ya problematîk de (digel ku ew di analîzek têkildar de ji bo mêran ne girîng bû; Gola û yên din, 2016). Wekî din, analîza me destnîşan kir ku piştî danasîna pratîkên olî di modelê de, têkiliya di navbera tenê mîqdara PU û lêgerîna dermankirinê de girîngiya xwe winda kir (Wêne 2). Vedîtinek weha li gorî gelek lêkolînan e ku destnîşan dikin ku zayendiya jinê bi gelemperî ji ya mêran bêtir bi aliyên çandî û civakî ve girêdayî ye.Adams & Turner, 1985; Barry & Schlegel, 1984; Baumeister, 2000; Christensen & Carpenter, 1962; Earle & Perricone, 1986; Ford & Norris, 1993). Li vir, dibe ku em bibêjin ku van aliyên çandî beşdarî şirovekirina subjektîf a PU-ya birêkûpêk wekî pirsgirêk dibe û dibe sedema lêgerîna dermankirinê.
Di modela me de, hêjmara pratîkên olî jî bi karanîna pornografiyê re têkildar bû (texmîn = 0.55). Lêbelê, ev komele tenê ji bo lêgerînerên dermankirinê girîng bû, û di koma ne-dermankirinê de ne girîng e. Ev destnîşan dike ku têkiliyek wusa xuya dike ku taybetmendiyek koma klînîkî ye û ne hewce ye ku di nifûsa gelemperî de hebe. Wekî din, hêjayî gotinê ye ku rêjeya pornografî û kiryarên olî (ku girîngiya normên olî nîşan dide) di nav kesên ku li dermankirinê digerin de zêde bû. Ji bo van encaman şîroveyek mimkun ev e ku ji bo hin kesên ku li dermankirinê digerin, tevlêbûna behrê ya di normên olî yên piştgirîker ên behrê de (kiryarên olî) dikare bibe amûrek ji bo sererastkirina hestên neyînî yên ku ji ber tevlêbûna berê ya di behreya ku van norman binpê dike (karanîna pornografiyê). Mekanîzmayek din a potansiyel a ku dikare were pêşniyar kirin ev e ku hem vexwarina pornografiyê û hem jî tevlêbûna di pratîkên olî de dikare wekî encamek zêdebûna hêza îhtîmala temaşekirina pornografiyê di nav lêgerên dermankirinê de were dîtin. Ji ber vê yekê, vexwarina pornografiyê bi tenê dikare nîşanek be ku meriv li ber îhtîmalên xwe veqete, û kirinên olî dikare wekî rêyek ji wan re were dîtin. Ger ev senaryo rast be, hem hêjmara PU û hem jî pratîkên olî dê bi erênî bi hev ve girêdayî bin, her çend ev têkilî dê ji hêla faktorek bingehîn ve wekî daxwaziya PU ve were destnîşankirin.
Wervekirinek din a mumkun ji bo pêwendiya bilind a di navbera PU û pratîkên olî de di nav kesên ku li dermankirinê digerin dikare di warê pêvajoyên îronîkî yên teoriya kontrolkirina derûnî de were çêkirin (Wegner, 1994). Normên olî yên bilindtir û hişktir dikarin bibin sedema astên bilindtir ên astengkirinê ji bo tevgerê (an jî ramanên ku bi tevgerê re têkildar in) ku bi van norman re ne lihevhatî têne dîtin (mînak, temaşekirina pornografiyê). Lêbelê, wekî ku di gelek lêkolînên cognitive de têne xuyang kirin (binêre Abramowitz, Tolin, & Street, 2001 ji bo vekolînê) di hin rewşan de, astengî dikare bandorek paradoksîkî hebe, ku rê li ber frekansa bilind a tevgerên ku normê binpê dike. Ev yek dikare normê bi xwe berbelavtir bike û di encamê de asta tevgerên ku normê piştgirî dikin - di vê rewşê de - pratîkên olî bilind bike. Ji ber vê yekê, her cûre tevgerek ku normên olî yên hişk bicîh tîne, û tevgerên ku vê normê binpê dikin, dikarin hevdû piştgirî bikin, tewra gava ku niyeta hişmendî ya kesek bi tevahî bandorên berevajî armanc bû. Her çend lêkolînên berê yên li ser bandorên paradoksîkî yên tepisandinê bi piranî li ser tepeserkirina ramanê sekinîn (Abramowitz et al., 2001), me hin delîl hene ku tepeserkirina hestan dikare bibe sedema bandorên mîna, îronîk (Webb, Miles, & Sheeran, 2012). Wekî din, hin lêkolîner rola bandorên paradoksîkî yên tepisandinê di pêşkeftina nexweşiyên psîkolojîk ên wekî tevliheviya obsessive-mecbûrî de (OCD; Purdon, 2004), û gelek bijîjk li ser wekheviyên di navbera CSB û OCD de destnîşan dikin (binêre Gola, 2016; Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013 ji bo lêkolînê). Hemî mekanîzmayên ku li jor hatine destnîşan kirin hîpotetîk in û tenê li ser bingeha daneyên me nayên verast kirin. Lêbelê, em bawer dikin ku ew hêjayî lêkolînê ne di lêkolînên pêşerojê de ku dê bi mebesta zelalkirina cewhera têkiliya di navbera oldarî û vexwarina pornografiyê de di nav lêgerên dermankirinê de ji bo PU-ya bi pirsgirêk.
Wekî din, analîza me li ser dîtinên lêkolînên berê yên di derbarê têkiliya di navbera olperestî û giraniya nîşanên neyînî yên ezmûnî de berfireh dibe (Grubbs et al., 2016; Štulhofer et al., 2016). Dema ku tenê têkiliya duvarî ya di navbera van her du guherbaran de tê hesibandin, encamên me encamên lêkolînên berê piştrast dikin û destnîşan dikin ku têkiliya di pirsê de erênî û girîng e (r = .25 ji bo kirinên olî û r = .09 ji bo dîndariya subjektîf; Mêz 2). Lêbelê, dema ku mîqdara PU wekî pêşbîniyek zêde ya nîşanên neyînî tê de, dînîtî êdî bi guherbara paşîn re têkildar nabe, di heman demê de wekî pêşbînek bihêz a lêgerîna dermankirinê dimîne (Wêne 2).
Encamên têkildarî têkiliya olperestiyê bi nîşanên neyînî û lêgerîna dermankirina PU-ya pirsgirêkê re bi taybetî di çarçoveyek berfireh a têkiliya di navbera olperestî û celebên din ên psîkopatolojiyê de balkêş in. Di lêkolîna berê de, asta bilindtirîn olperestî bi başbûna psîkolojîk ve bi erênî ve girêdayî ye (Dilmaghani, 2017; Ismail & Desmukh, 2012; Joshi, Kumari, & Jain, 2008), razîbûna jiyanê (Pfeifer & Waelty, 1995), û di nexweşên klînîkî de bi psîkopatolojiya berevajî ve girêdayî ye (Gupta, Avasthi, & Kumar, 2011; Sharma et al., 2017). Li aliyê din, hin lêkolîn (McConnell, Pergament, Ellison, & Flannelly, 2006) pêşniyar dike ku asta bilind a têkoşînên giyanî dikare bi hin pîvanên psîkopatolojiyê (xemgînî, fikarên fobîk, depresyonê, ramana paranoîd, obsessive-mecbûrî, û somatîzasyon) bi erênî ve were girêdan. Wekî din, me îspat kiriye ku bi kêmanî hin mezhebên olî dikarin bi astên bilindtir ên nîşanên OCD re têkildar bin (Abramowitz, Deacon, Woods, & Tolin, 2004; Gonsalvez, Hains, & Stoyles, 2010). Ev nîşan dide ku bandora baweriyên olî li ser psîkopatolojiyê dikare ji hêla celebê psîkopatolojiyê û taybetmendiyên baweriya olî ve were nerm kirin. Wekî din, wekî ku me di modela xweya paşîn de destnîşan kir, di doza taybetî ya PU-ya pirsgirêkê ya di nav jinan de, dîndarî xuya dike ku bi lêgerîna dermankirinê re ji nîşanên psîkopatolojîkî re têkildar e. Li vir, encamên me li gorî lêkolînên berê ne ku destnîşan dikin ku hêza baweriyên olî û hêjmara pratîkên olî bi karanîna karûbarê tenduristiya giyanî re têkildar e (Pickard, 2006).
Balkêş e, ji bo jinan, temen di PU de rolek girîng dilîze; ev hem temenê mijarê (ad. c) û hem jî temenê destpêka PU (ad. d) dihewîne, di heman demê de yek ji van guherbaran di lêkolîna meya berê ya li ser mêran de girîng nebû (Gola û yên din, 2016). Jinên ciwantir ragihandin ku ji kesên pîr pir caran pornografiyê bikar tînin, û yên ku di temenek piçûk de dest bi karanîna pornografiyê kirine meyldar bûn ku giraniya bilind a nîşanên neyînî yên têkildarî PU rapor bikin. Ravekirina vê vedîtinê bê guman lêkolînên din heq dike. Vekolînên weha dikarin du pirsên balkêş çareser bikin: (Q1) Ma populerbûna PU di nav nifşên ciwan ên jinan de zêde dibe? (Q2) Ma mejiyê jinê ji mejiyê mêran ji birêkûpêkkirina celebek teşwîqên zayendî xeternaktir e?
(Q1) Li gorî zanîna me, ti daneyên dirêj tune ku destûrê dide me ku em vê pirsê çareser bikin. Balkêş e, daneyên anketê yên vê dawiyê ji Brîtanyayê (Lêkolîna Opinium, 2014) nîşan dide ku di 18 saliya xwe de, temaşekirina pornografiyê ji% 98 ji kur û keçan re gelemperî û gelemperî bû. Encamek wusa dibe ku pêşniyar bike ku PU di nav keçan de di salên borî de zêde bûye (dibe ku ji ber hebûna Internetnternetê) û di nav kuran de wekhev bûye, ji ber ku lêkolînên pîr cûdahiyên girêdayî zayendî di PU de destnîşan kirin. Mînakî, Sabina et al. (2008) ragihand ku di nav xwendekarên zanîngehê yên Amerîkî de, 93.2% ji mêr û 62.1% ji jinan di 18 saliya xwe de li pornografiya Înternetê temaşe kirine, lê Træen, Spitznogle û Beverfjord (2004) ragihand ku di nav nimûneyeke temsîlî ya Norwêcîyan de, di tevahiya jiyana xwe de, %87.9ê mêran û %62.9ê jinan kovareke pornografîk dîtine, %77.2 beramber %55 li fîlmeke pornografîk temaşe kirine, û tenê %36.6 beramber %8.9an li ser pornografiyê temaşe kirine. Înternetê. Daneyên din destnîşan dikin ku profîla çalakiya hîperseksuel di nav jinan de dibe ku di deh salên dawî de jî guherîbe. Briken, Habermann, Berner, û Hill (2007) ragihand ku tevgera zayendî ya herî serdest di nav jinên ku li dermankirinê digerin, cinsê casual xeternak bû (di nav mêran de, ew PU û masturbasyon bû), lê tîmê Klein et al. (2014) rapor kir ku PU di nav jinên ku di Envantera Tevgera Hîperseksuel de puanên bilind distînin wekî reftara herî gelemperî ye (Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Bi dîtina me, hîpoteza li ser rêjeya zêde ya bikarhênerên pornografiya jin hêjayî lêkolînek baldar e. Di heman demê de dê balkêş be ku were vekolîn ka meriv çawa di nav jinên ku li dermankirinê digerin de şêwazên formên serdest ên çalakiya cinsî diguhezin.
(Q2) Di gelek lêkolînên li ser karanîna maddeyê de (Grant & Dawson, 1998), destpêkirina karanîna faktorek girîng e ku bi giraniya nîşanan ve girêdayî ye. Di lêkolînên me yên li ser mêran de (Gola û yên din, 2016), me hêvî dikir ku bi destpêka PU re têkiliyek wusa bibînin. Ecêb e, me nekir. Lê di nav jinan de, destpêka PU hem bi giraniya nîşanên neyînî yên têkildar û hem jî bi mîqdara PU ve girêdayî ye. Mimkun e ku zayendiya jinan ji hînbûnê re meyiztir be (Baumeister, 2000). Ger wusa be, wê hingê pirsa di derbarê zêdekirina populerbûna PU di nav jinên ciwan de (Q1) dê hîn girîngtir be ji bo xwendinê.
Ji xeynî bandorên ku li jor hatine nîqaş kirin, me di rêjeya mêr û jinan de ku ji bo PU-ya problematîk li dermankirinê digerin jî nerazîbûnek mezin dît. Pêvajoya me ya peywirdarkirinê ji bo jin û mêr tam yek bû. Di mijara mêran de 12 meh ji me re derbas bû ku em 132 kesên ku li dermankirinê digerin, lê di nav jinan de ji bo dîtina 18 mijaran 39 meh lazim bû. Ev nîşan dide ku mêr ji ber pirsgirêka PU 5.07 carî ji jinan bêtir li dermankirinê digerin. Ev encam verastkirina empirîkî ya rêjeya 5:1 ya ku berê ji hêla Kuzma û Black ve hatî texmîn kirin peyda dike (2008), û li gorî lêkolînên berê ye ku rêjeyek 4:1 nîşan dide (Briken et al., 2007).
Bi dîtina me, encamên pêşkêşkirî destnîşan dikin ku girîng e ku meriv rola baweriyên kesane yên di derheqê pornografiyê û normên olî de di rewşa jinên ku ji bo PU-ya bi pirsgirêk re dermankirinê digerin de were nîqaş kirin, ji ber ku ev norm ji bo biryardana li ser dermankirinê faktorek girîng xuya dikin. Baweriyên kesane, yên girêdayî ol jî dikarin di dema dermankirinê de rola faktorek piştgirî bilîzin. Ev alî hêjayî nîqaşeke kûrtir e. Ya duyemîn, faktorek hêjayî nîqaşê di dema hevpeyivînên klînîkî de destpêka PU ye. Encamên me destnîşan dikin ku destpêka zû ya PU di nav jinan de bi nîşanên neyînî yên tundtir ve girêdayî ye (ku di nav mêran de ne wusa bû; Gola, Skorko, û yên din, 2017). Destpêka PU hêja ye ku wekî pêşbîniyek potansiyel a encamên dermankirinê di nav jinan de were xwendin.
Di dawiyê de, ji ber ku Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê naha li ser tevlêbûna nexweşiya CSB-ê di dabeşkirina pêşerojê ya ICD-11 de difikire (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2017), em dixwazin nîqaşa pêşerojê li ser rêwerzên ji bo dermankirina jin û mêran pêşniyar bikin ku cûdahiyên girêdayî zayendî di wêneya klînîkî ya CSB de dihesibînin (Briken et al., 2007; Reid, Dhuffar, Parhami, & Fong, 2012) û faktorên ku dibin sedema lêgerîna dermankirinê.
tengasîyên
Tevî peydakirina têgihiştinek nû li ser faktorên ku rê li ber lêgerîna dermankirinê di nav jinên bi PU-ya problematîk de digirin, vê lêkolînê çend tixûbên girîng hene ku hêjayî gotinê ye. Ya yekem, me hejmareke hindik beşdaran di koma derman-lêgerînê de hene. Lêbelê, komkirina hejmareke mezin a jinên ku li dermankirinê digerin, wekî ku me berê jî behs kiribû, pir dijwar e. Em bawer dikin ku ev dijwarî di heman demê de sedema vê yekê ye ku ev lêkolîn yek ji kêm lêkolînên ku li ser jinên ku li dermankirinê digerin û yekem lêkolîna faktorên ku dibin sedema lêgerîna dermankirinê ye, ji ber ku lêkolînên berê li ser teşhîs (Briken et al., 2007) û cûdahiyên kesayetiyê di navbera mêr û jinên ku li dermankirinê digerin (Reid et al., 2012), her weha rola şermê (Dhuffar & Griffiths, 2014) û zehmetiyên di peydakirina dermankirinê de (Dhuffar & Griffiths, 2016). Ji ber vê aliyek nûve, analîza me vekolînek bû û me serrastkirinek piralî bicîh neanî, ku dikare îhtîmala xeletiyek celeb 1 bilind bike. Van pirsgirêkan hewcedariya dubarekirina pêşerojê li ser nimûneyek mezin a jinên ku li dermankirinê digerin destnîşan dikin. Wekî din, sepandina analîzên bi heman rengî li ser nifûsa çandên cihêreng dikare ji bo verastkirina taybetmendiya çandî ya encamên me bibe alîkar, ji ber ku nimûneya me bi tevahî li Polonya - welatek ku wekî muhafezekar û olî tê hesibandin - hate peyda kirin. Weke ku me berê jî behs kir, aliyên çandî (di nav wan de olperestî) dibe ku bandorek xurt li ser jinan bike di xwenaskirina tevgerek hîperseksuel de wekî pirsgirêk an normatîf. Lêbelê, têkiliyek bi heman rengî di navbera olperestî û karaktera xwe-problem a tevgerên zayendî de di Amerîkî de jî hate xuyang kirin (Grubbs et al., 2016) û Croatian (Štulhofer et al., 2016) nifûs.
Em hêvî dikin ku vedîtinên me dê wekî xalek referansê ji bo lêkolîna pêşerojê, û hem jî ji bo terapîstên ku bi jinên ku ji bo PU-ya bi pirsgirêk re derman dikin dixebitin, bikêr be.
MG ji bo lêkolînê fînansek wergirt. MG, KL, û MS sêwirandin, lêkolîn kirin, û protokola destpêkê nivîsandin. JS û MG lêgerînên wêjeyê pêk anîn û kurteyên lêkolînên lêkolînê yên berê pêşkêş kirin. KL analîza îstatîstîkî kir. MG, KL, û JS pêşnûmeya yekem a destnivîsê nivîsandin. Hemî nivîskar beşdarî guhertoya dawîn a destnivîsê bûne û pejirandine. Hemî nivîskaran di lêkolînê de xwedan hemî daneyên tevahî bûn û berpirsiyariya yekbûna daneyan û rastbûna analîza daneyê digirin ser xwe.
Nivîskar tu nakokiya berjewendiyê rapor nakin.
li hev kirin
Nivîskar dixwazin spasiya hemû psîkoterapîst, seksolog û psîkiyatrîstên ku nexweşên xwe birin anketên me yên Înternetê, bi taybetî, Dr. Michał Lew-Starowicz, Dr. Zmian (www.ogrodyzmian.pl). Ew jî spasdarê tîmê ne www.onanizm.pl ji bo pêşxistina xwendina me.
Çavkanî
| Abramowitz, J. S., Deacon, B. J., Woods, C. M., & Tolin, D. F. (2004). Têkiliya di navbera oldariya protestant û nîşan û nasnameyên obsessive-compulsive. Depresyon û Xemgînî, 20 (2), 70-76. doi:https://doi.org/10.1002/da.20021 Crossref, MEDLINE | |
| Abramowitz, J. S., Tolin, D. F., & Street, G. P. (2001). Bandorên paradoksîkî yên tepeserkirina ramanê: Meta-analîzek lêkolînên kontrolkirî. Lêkolîna Psîkolojiya Klînîkî, 21 (5), 683-703. doi:https://doi.org/10.1016/S0272-7358(00)00057-X Crossref, MEDLINE | |
| Adams, C., & Turner, B. (1985). Guhertina di zayendîtiyê de ji mezinbûna ciwan heya kalbûnê hate ragihandin. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 21 (2), 126-141. doi:https://doi.org/10.1080/00224498509551254 Crossref | |
| Arbuckle, J. L. (2013). Rêbernameya bikarhêner a IBM SPSS Amos 22. Pargîdaniya Pêşveçûna Amos. Ji hatî standin http://www.sussex.ac.uk/its/pdfs/SPSS_Amos_User_Guide_22.pdf | |
| Barry, H., & Schlegel, A. (1984). Pîvana tevgera zayendî ya ciwanan di nimûneya standard a civakan de. Etnolojî, 23(4), 315–329. doi:https://doi.org/10.2307/3773508 Crossref | |
| Basson, R. (2000). Bersiva zayendî ya jinê: Modelek cûda. Kovara Cinsîyet û Tedawiya Zewacê, 26 (1), 51-65. doi:https://doi.org/10.1080/009262300278641 Crossref, MEDLINE | |
| Basson, R. (2005). Kêmasiya zayendî ya jinan: Pênaseyên nûvekirî û berfireh. Kovara Komeleya Bijîjkî ya Kanada, 172 (10), 1327-1333. doi:https://doi.org/10.1503/cmaj.1020174 Crossref | |
| Baumeister, R. F. (2000). Cûdahiyên zayendî di plastîkiya erotîk de: Seksiya jinê ji hêla civakî ve nerm û bersivdar e. Bultena Psîkolojîk, 126 (3), 347-374. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.3.347 Crossref, MEDLINE | |
| Briken, P., Habermann, N., Berner, W., & Hill, A. (2007). Teşhîs û dermankirina girêdana cinsî: Lêkolînek di nav terapîstên seksê yên Alman de. Girêdana Zayendî & Mecburî, 14 (2), 131-143. doi:https://doi.org/10.1080/10720160701310450 Crossref | |
| Byrne, B. M. (2009). Modela hevkêşana strukturel bi AMOS-ê: Têgînên bingehîn, serîlêdan û bernamekirin (2nd ed.). New York, NY: Routledge. | |
| Carnes, P. (1983). Ji ji sîranan: Têkêşiya zayendî têgihiştin. Minneapolis, MN: CompCare. | |
| Carnes, P., Green, B., & Carnes, S. (2010). Heman di heman demê de cihêreng: Ji nû ve fokkirina Testkirina Tişkandina Hişyariya Zayendî (SAST) da ku verastkirin û zayendê nîşan bike. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 17 (1), 7–30. doi:https://doi.org/10.1080/10720161003604087 Crossref | |
| Christensen, H., & Carpenter, G. (1962). Di sê çandên rojavayî de nakokiyên nirx-tevgerê di derbarê hevjîna berî zewacê de. Lêkolîna Civaknasî ya Amerîkî, 27 (1), 66-74. Ji hatî standin http://www.jstor.org/stable/2089719 | |
| Ciocca, G., Limoncin, E., Di Tommaso, S., Mollaioli, D., Gravina, G. L., Marcozzi, A., Tullii, A., Carosa, E., Di Sante, S., Gianfrilli, D. , Lenzi, A., & Jannini, E. A. (2015). Şêweyên pêvedanê û bêserûberiyên zayendî: Lêkolînek doz-kontrol a zayendiya jin û mêr. Kovara Navnetewî ya Lêkolîna Bêhêziyê, 27 (3), 81-85. doi:https://doi.org/10.1038/ijir.2014.33 Crossref, MEDLINE | |
| Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Fêmkirina rola şermê û encamên wê di tevgerên hîperseksuel ên jinan de: Lêkolînek pîlot. Journal of Behavioral Addictions, 3 (4), 231-237. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 Pêvek | |
| Dhuffar, M. K., & Griffiths, M. D. (2016). Astengiyên li dermankirina addiction zayendî ya jin li Brîtanya. Kovara Addiction Behavioral, 5 (4), 562-567. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.072 Pêvek | |
| Dilmaghani, M. (2017). Girîngiya ol an giyanî û tenduristiya derûnî li Kanada. Kovara Ol û Tenduristiyê. Pêşveçûna weşana serhêl. doi:https://doi.org/10.1007/s10943-017-0385-1 Crossref, MEDLINE | |
| Earle, J., & Perricone, P. (1986). Zayendîtiya berî zewacê: Lêkolînek deh-salî ya helwest û tevgerê li kampusek zanîngehê ya piçûk. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 22 (3), 304-310. doi:https://doi.org/10.1080/00224498609551310 Crossref | |
| Ford, K., & Norris, A. (1993). Ciwan û mezinên ciwan ên Hispanîkî yên bajarî: Têkiliya çandîbûnê bi tevgera zayendî re. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 30 (4), 316-323. doi:https://doi.org/10.1080/00224499309551718 Crossref | |
| Georgiadis, J. R., & Kringelbach, M. L. (2012). Çerxa bersiva zayendî ya mirovî: Delîlên wênekirina mejî ku zayendî û kêfên din ve girêdide. Di Neurobiolojiyê de Pêşkeftin, 98 (1), 49–81. doi:https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2012.05.004 Crossref, MEDLINE | |
| Gola, M. (2016). Mekanîzma, ne tenê nîşanek: Serişteyên ji bo xebata bi kesên ku ji bo tevgerên hîperseksuel li dermankirinê digerin. Ji perspektîfa klînîkî û neuroscience. Przegląd Seksuologiczny, 2(46), 2–18. | |
| Gola, M., Kowalewska, E., Wierzba, M., Wordecha, M., & Marchewka, A. (2015). Adaptasyona Polonî ya Envantera Hêrsbûna Zayendî SAI-PL û pejirandina ji bo mêran. Psychiatria, 12, 245-254. | |
| Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Çi girîng e: Hejmar an kalîteya karanîna pornografiyê? Faktorên psîkolojîk û behreyî yên lêgerîna dermankirinê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêk. Kovara Dermanê Zayendî, 13 (5), 815-824. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169 Crossref, MEDLINE | |
| Gola, M., & Potenza, M. N. (2016). Dermankirina paroxetine ya karanîna fena pornografîk: Pirsgirêkek dozek. Kovara Addiction Behavioral, 5 (3), 529-532. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046 Pêvek | |
| Gola, M., Skorko, M., Kowalewska, E., Kołodziej, A., Sikora, M., Wodyk, M., Wodyk, Z., & Dobrowolski, P. (2017). Adaptasyona Polonî ya Testa Serlêdana Girêdana Zayendî - Veguheztin. Psîkiyatriya Polonî, 51 (1), 95–115. doi:https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414 Crossref, MEDLINE | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Makeig, S., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). Ma dibe ku fena pornografî tiryakî bibe? Lêkolînek fMRI ya mêrên ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar dermankirinê digerin. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, MEDLINE | |
| Gonsalvez, C. J., Hains, A. R., & Stoyles, G. (2010). Têkiliya di navbera ol û diyardeyên obsessive. Kovara Psîkolojiya Avusturalya, 62 (2), 93–102. doi:https://doi.org/10.1080/00049530902887859 Crossref | |
| Grant, B. F., & Dawson, D. A. (1998). Temenê destpêkirina karanîna narkotîkê û têkiliya wê bi îstismar û girêdana narkotîkê DSM-IV: Encamên ji Lêkolîna Epîdemîolojîk a Alkolê ya Neteweyî ya Dirêj. Journal of Substance Abuse, 10 (2), 163-173. doi:https://doi.org/10.1016/S0899-3289(99)80131-X Crossref, MEDLINE | |
| Grubbs, J. B., Exline, J. J., Pargament, K. I., Volk, F., & Lindberg, M. J. (2016). Bikaranîna pornografiya Înternetê, girêdayîbûna têgihîştin, û têkoşînên olî/ruhî. Archives of Sexual Behavior, 46 (6), 1733-1745. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-016-0772-9 Crossref, MEDLINE | |
| Gupta, S., Avasthi, A., & Kumar, S. (2011). Têkiliya di navbera olperestî û psîkopatolojiyê de di nexweşên bi depresyonê de. Rojnameya Hindî ya Psychiatry, 53 (4), 330-335. doi:https://doi.org/10.4103/0019-5545.91907 Crossref, MEDLINE | |
| Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Serpêhatî û helwestên li hember pornografiyê di nav komek xwendekarên lîseyê yên swêdî de. Kovara Ewropî ya Pêşîlêgirtin û Lênihêrîna Tenduristiya Reproductive, 14 (4), 277-284. doi:https://doi.org/10.1080/13625180903028171 Crossref, MEDLINE | |
| Hald, G. M. (2006). Cûdahiyên zayendî di vexwarina pornografiyê de di nav mezinên ciwan ên heteroseksuel ên Danîmarkî de. Archives of Sexual Behavior, 35 (5), 577-585. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0 Crossref, MEDLINE | |
| Hsu, B., Kling, A., Kessler, C., Knapke, K., Diefenbach, P., & Elias, J. E. (1994). Cûdahiyên zayendî di xeyal û behreya zayendî de di nifûsa zanîngehê de: Bertekek deh-salî. Kovara Cinsîyet û Tedawiya Zewacê, 20 (2), 103-118. doi:https://doi.org/10.1080/00926239408403421 Crossref, MEDLINE | |
| Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Pîvanên qutkirinê yên ji bo îndeksên guncan di analîza strukturên covarîansê de: Pîvanên kevneşopî li hember alternatîfên nû. Structural Equation Modeling: A Journal Multidisciplinary, 6 (1), 1-55. doi:https://doi.org/10.1080/10705519909540118 Crossref | |
| Huberman, J. S., & Chivers, M. L. (2015). Vekolîna taybetmendiya zayendî ya bersiva zayendî bi hevdemî thermography û plethysmography. Psychophysiology, 52 (10), 1382-1395. doi:https://doi.org/10.1111/psyp.12466 Crossref, MEDLINE | |
| Huberman, J. S., Maracle, A. C., & Chivers, M. L. (2015). Zayendî-taybetiya jin û mêran xwe-raporkirina baldariya li ser teşwîqên cinsî. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 52 (9), 983-995. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2014.951424 Crossref, MEDLINE | |
| Ismail, Z., & Desmukh, S. (2012). Dînbûn û başbûna psîkolojîk. Kovara Navneteweyî ya Karsaz û Zanistiya Civakî, 3 (11), 20-28. doi:https://doi.org/10.1080/00207590701700529 | |
| Joshi, S., Kumari, S., & Jain, M. (2008). Baweriya olî û têkiliya wê bi başbûna psîkolojîk re. Kovara Akademiya Hindî ya Psîkolojiya Serlêdan, 34 (2), 345–354. | |
| Kafka, M. P. (2010). Nexweşiya Hîperseksuel: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyazkirî. Arşîvên Tevgerên Zayendî, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MEDLINE | |
| Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). Nîşaneyên xwe-ragihandî yên hîperseksuelî û pêwendiya wê di nimûneyek serhêl a jin de. Journal of Sexual Medicine, 11 (8), 1974-1981. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12602 Crossref, MEDLINE | |
| Kor, A., Fogel, Y. A., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Pêdivî ye ku tevliheviya hypersexual wekî addiction were dabeş kirin? Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 20 (1–2), 27–47. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768132 | |
| Kraus, S. W., Martino, S., & Potenza, M. N. (2016). Taybetmendiyên klînîkî yên mêrên ku dixwazin ji bo karanîna pornografiyê li dermankirinê digerin. Journal of Behavioral Addictions, 5 (2), 169-178. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036 Pêvek | |
| Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Ma tevgera zayendî ya mecbûrî divê addiction were hesibandin? Addiction, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, MEDLINE | |
| Kuzma, J. M., & Black, D. W. (2008). Epîdemîolojî, belavbûn, û dîroka xwezayî ya tevgera zayendî ya mecbûrî. Klînîkên Psîkiyatrîkî yên Amerîkaya Bakur, 31 (4), 603-611. doi:https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.06.005 Crossref, MEDLINE | |
| Kvalem, I. L., Træen, B., Lewin, B., & Štulhofer, A. (2014). Bandorên xweser ên karanîna pornografiya Înternetê, têrbûna xuyangiya zayendî, û xwebaweriya cinsî di nav mezinên ciwan ên Skandînavî de. Cyberpsychology: Kovara Lêkolîna Psîkososyal li ser Cibera Sîberê, 8 (4), gotara 4. doi:https://doi.org/10.5817/CP2014-4-4 Crossref | |
| Leiblum, S. R. (2001). Jin, seks û Înternet. Terapiya Zayendî û Têkilî, 16 (4), 389-405. doi:https://doi.org/10.1080/14681990126954 Crossref | |
| Levin, R. J. (2005). Rabûna zayendî - Rolên wê yên fîzyolojîkî di nûsandina mirovan de. Lêkolîna Salane ya Lêkolîna Cinsîyet, 16 (1), 154-189. MEDLINE | |
| MacKinnon, D. P. (2008). Destpêka analîza navbeynkariya îstatîstîkî. New York, NY: Routledge. | |
| Martyniuk, U., Dekker, A., Sehner, S., Richter-Appelt, H., & Briken, P. (2015). Oldarî, efsaneyên zayendî, tabûyên seksê, û karanîna pornografiyê: Berawirdkirinek xaça neteweyî ya xwendekarên zanîngehên Polonî û Alman. Cyberpsychology: Kovara Lêkolîna Psîkososyal li ser Cibera Sîberê, 9 (2), gotara 4. doi:https://doi.org/10.5817/CP2015-2-4 Crossref | |
| McConnell, K., Pergament, K. I., Ellison, C. G., & Flannelly, K. J. (2006). Vekolîna girêdanên di navbera têkoşînên giyanî û nîşanên psîkopatolojiyê de di nimûneyek neteweyî de. Kovara Psîkolojiya Klînîkî, 62 (12), 1469-1484. doi:https://doi.org/10.1002/jclp.20325 Crossref, MEDLINE | |
| Lêkolîna Opinium. (2014). 500 hevpeyivînên serhêl di nav mezinên Keyaniya Yekbûyî yên 18 salî de. London, UK: Enstîtuya Lêkolîna Siyaseta Giştî. 3 Sibat 2017, ji http://www.ippr.org/assets/media/publications/attachments/OP4391-IPPR-Data-Tables.pdf | |
| Park, B. Y., Wilson, G., Berger, J., Christman, M., Reina, B., Bishop, F., Klam, W. P., & Doan, A. P. (2016). Ma pornografiya Înternetê dibe sedema bêserûberiya cinsî? Vekolînek bi raporên klînîkî. Zanistên Behavioral, 6 (3), 17. doi:https://doi.org/10.3390/bs6030017 Crossref | |
| Pfeifer, S., & Waelty, U. (1995). Psîkopatolojî û dilsoziya olî - Lêkolînek kontrolkirî. Psîkopatolojî, 28 (2), 70-77. doi:https://doi.org/10.1159/000284903 Crossref, MEDLINE | |
| Pickard, J. G. (2006). Têkiliya oldariyê bi karanîna karûbarê tenduristiya giyanî ya mezinan re. Pîrbûn û Tenduristiya Derûnî, 10 (3), 290-297. doi:https://doi.org/10.1080/13607860500409641 Crossref, MEDLINE | |
| Potenza, M. N., Gola, M., Voon, V., Kor, A., & Kraus, S. W. (2017). Ma reftara zayendî ya zêde tevliheviyek tiryakê ye? The Lancet Psychiatry, 4 (9), 663-664. doi:https://doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30316-4 Crossref, MEDLINE | |
| Preacher, K. J., & Kelley, K. (2011). Pîvana mezinahiya bandorê ji bo modelên navbeynkariyê: Stratejiyên hêjmarî yên ji bo ragihandina bandorên nerasterast. Rêbazên Psîkolojîk, 16 (2), 93-115. doi:https://doi.org/10.1037/a0022658 Crossref, MEDLINE | |
| Purdon, C. (2004). Lêkolînên empirîkî yên tepeserkirina ramanê di OCD de. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 35 (2), 121-136. doi:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2004.04.004 Crossref, MEDLINE | |
| Reid, R. C., Dhuffar, M. K., Parhami, I., & Fong, T. W. (2012). Vekolîna aliyên kesayetiyê di nimûneyek nexweş a jinên hîperseksuel de li gorî zilamên hîperseksuel. Journal of Psychiatric Practice, 18 (4), 262-268. doi:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000416016.37968.eb Crossref, MEDLINE | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Bawerî, rastdarbûn, û pêşkeftina psîkometrîkî ya Envantera Tevger a Hypersexual di nimûneyek derveyî mirovan de. Addiction & mecbûrîyeta zayendî, 18 (1), 30–51. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 Crossref | |
| Rothman, E. F., Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2015). "Bêyî Porno… Ez Nivê Tiştên Ez Naha Dizanim Nizanim": Lêkolînek kalîte ya karanîna pornografiyê di nav nimûneyek ciwanên bajarî, kêm-dahat, Reş û Hispanîk de. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 52 (7), 736-746. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2014.960908 Crossref, MEDLINE | |
| Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Xweza û dînamîkên eşkerekirina pornografiya Înternetê ji bo ciwanan. CyberPsychology & Behavior, 11 (6), 691-693. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0179 Crossref, MEDLINE | |
| Sharma, V., Marin, D. B., Koenig, H. K., Feder, A., Iacoviello, B. M., Southwick, S. M., & Pietrzak, R. H. (2017). Ol, giyanî, û tenduristiya derûnî ya dêrînên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî: Encamên Tenduristî û Berxwedana Neteweyî di Lêkolîna Veterans de. Journal of Affective Disorders, 217, 197-204. doi:https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.03.071 Crossref, MEDLINE | |
| Štulhofer, A., Jurin, T., & Briken, P. (2016). Ma xwesteka zayendî ya bilind rûyekî hîperseksueliya mêr e? Encamên ji lêkolînek serhêl. Kovara Cinsîyet & Tedawiya Zewacê, 42 (8), 665-680. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2015.1113585 Crossref, MEDLINE | |
| Træen, B., & Daneback, K. (2013). Bikaranîna pornografiyê û tevgera cinsî di nav jin û mêrên Norwêcî de yên ku meyla cinsî ya cihêreng hene. Seksolojî, 22 (2), e41-e48. doi:https://doi.org/10.1016/j.sexol.2012.03.001 Crossref | |
| Træen, B., Spitznogle, K., & Beverfjord, A. (2004). Helwest û bikaranîna pornografiyê di nifûsa Norwêcî de 2002. Kovara Lêkolîna Cinsîyet, 41(2), 193–200. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552227 Crossref, MEDLINE | |
| Webb, T. L., Miles, E., & Sheeran, P. (2012). Têkiliya bi hestê re: Meta-analîzek bandorkeriya stratejiyên ku ji modela pêvajoyê ya rêziknameya hestyarî hatî derxistin. Bultena Psîkolojîk, 138 (4), 775-808. doi:https://doi.org/10.1037/a0027600 Crossref, MEDLINE | |
| Wegner, D. M. (1994). Pêvajoyên îronîkî yên kontrola derûnî. Çavdêriya Psîkolojîk, 101 (1), 34-52. doi:https://doi.org/10.1037/0033-295X.101.1.34 Crossref, MEDLINE | |
| Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Leśniewska, Z., Dragan, W. Ł., Gola, M., Jednoróg, K., & Marchewka, A. (2015). Ji bo Pergala Wêneyên Affective Nencki (NAPS ERO) jêrkoma erotîk: Lêkolîna berhevdana hevzayendî. Frontiers in Psychology, 6, 1336. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01336 Crossref, MEDLINE | |
| Wilson, G. D. (1987). Cûdahiyên mêr-jin di çalakiya zayendî, kêf û xeyalan de. Kesayetî û Cudahiyên Kesane, 8 (1), 125-127. doi:https://doi.org/10.1016/0191-8869(87)90019-5 Crossref | |
| Wilson, G. D., & Lang, R. J. (1981). Cûdahiyên zayendî di qalibên fantaziya zayendî de. Kesayetî û Cudahiyên Kesane, 2 (4), 343–346. doi:https://doi.org/10.1016/0191-8869(81)90093-3 Crossref | |
| Wood, J. R., McKay, A., Komarnicky, T., & Milhausen, R. R. (2016). Ji bo te jî baş bû? Analîzek cûdahiyên zayendî yên di pratîkên seksê yên devkî û rêjeyên kêfê de di nav xwendekarên zanîngehên Kanadayî yên heteroseksuel de. Kovara Kanadî ya Zayendîtiya Mirovan, 25 (1), 21–29. doi:https://doi.org/10.3138/cjhs.251-A2 Crossref | |
| Wordecha, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., & Gola, M. (2017). OP-125: Cihêrengiya klînîkî ya di nav mêrên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî li dermankirinê digerin. Lêkolîna kalîteyê ya ku li dû nirxandina rojnivîsê ya 10-hefte ye. Journal of Behavioral Addictions, 6 (S1), 60-61. | |
| Rêxistina Tenduristiya Cîhanê. (2017). ICD-11 (Pêşnûmeya Beta) - Nexweşiya tevgera zayendî ya mecbûrî. Ji hatî standin http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/f/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1630268048 |