Erêkirina Pencereyek Pornografî ya Kurt a li ser pir nîgaran (2020)

Kraus, SW, Gola, M., Grubbs, JB, Kowalewska, E., Hoff, RA, Lew-Starowicz, M., Martino, S., Shirk, SD, & Potenza, MN (2020).Verastkirina Dîmenek Kurt a Pornografiyê li ser gelek nimûneyan, Journal of Addiction Behinds J J Behav Addict,.

Abstract

Background and Armanc

Ji bo çareserkirina valahiyên heyî yên li dor ceribandina ji bo karanîna pornografî ya bi pirsgirêk (PPU), me di destpêkê de ekranek Pornografî ya Kurt (BPS) ya şeş-hêjayî çêkir û ceriband ku di şeş mehên borî de li ser PPU pirsî.

Rêbaz û Beşdarên

Me pênc nimûneyên serbixwe ji DY û Polonya berhev kirin da ku taybetmendiyên psîkometrîkî yên BPS binirxînin. Di Lêkolîna 1 de, me bi karanîna nimûneyek ji 224 veteranên Dewletên Yekbûyî strukturek faktor, pêbawerî, û hêmanên derbasdariyê nirxand. Yek ji BPS-ê di Lêkolîna 1-ê de ji ber pejirandina kêm-zêde hate avêtin. Di Lêkolînên 2 û 3 de, me hê bêtir lêkolîn kir ku pênc xalî avahiya faktorê ya BPS-ê û pêbawerî û rastdariya wê di du nimûneyên nûnerê neteweyî yên Dewletên Yekbûyî de nirxand (N = 1,466, N = 1,063, bi rêzê). Di Lêkolîna 4 de, me avahiya faktorê piştrast kir û bi karanîna nimûneyek ji 703 mezinên Polonî ve rast û pêbaweriya wê nirxand. Di Lêkolîna 5-ê de, me bi karanîna nimûneyek ji 105 nexweşên mêr ên ku ji bo nexweşiya behremendiya zayendî ya mecbûrî (CSBD) li dermankirinê digerin, xala qutkirina pêşniyarkirî ji bo ekranê hesab kir.

results

Encamên ji vekolînek pêkhateyên sereke û analîza faktora pejirandî piştgirî da çareseriyek yek-faktorî ya ku lihevhatina navxweyî ya bilind peyda dike (α = 0.89-0.90), û hêmanên piştgirî yên avahîsaz, hevgirtî, pîvan, û rastdariya cihêkar a dîmendera nû ya pêşkeftî analîz dike. Encamên ji xelekek Taybetmendiya Xebatê ya Wergir (ROC) ji bo tespîtkirina PPU-ya muhtemel jimareyek qutkirî ya çar an mezintir pêşniyar kir.

encamên

Wusa dixuye ku BPS ji hêla psîkometrîkî ve dengdar, kurt û hêsan e ku di nav cîhên cihêreng de bi potansiyela mezin ji bo karanîna di nifûsa li seranserê dadweriyên navneteweyî de tê bikar anîn.

Pêşkêş

Heya nuha, di nav bijîjk û ​​lêkolîneran de nîqaşek girîng heye ku meriv çawa çêtirîn tevlêbûna zêde/pirsgirêk di tevgerên cinsî de dabeş dike (Kraus, Voon, & Potenza, 2016b), û zanyaran senifandinên di nav de nexweşiya hîperseksuelî (Kafka, 2010), nexweşiya kontrolkirina impulsê (Grant et al., 2014Kraus et al., 2018), Nexweşiya tevgera zayendî ya mecbûrî ya ne-parafîlî (CSBD) (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), an girêdayîbûna behrê (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Bikaranîna pornografiya pirsgirêk (PPU) dibe ku bi tevgerên cinsî yên din re were kom kirin ku pîvanên tespîtkirinê ji bo CSBD-ê wekî ku di ICD-11 de hatî destnîşan kirin (Kraus et al., 2018). CSBD wekî şêwazek domdar a têkçûna kontrolkirina îhtîmal an xwestekên zayendî yên tund, dubarekirî tê binav kirin, ku di heyamek dirêj de (mînak, 6 meh an jî zêdetir) dibe sedema tevgera zayendî ya dûbarekirî ku di warê civakî, pîşeyî, an din ên girîng de tengahiyek an kêmasiyek berbiçav çêdike. qadên xebatê (Kraus et al., 2018Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê, 2018). Lêkolîna heyî taybetmendiyên psîkometrîkî yên dîmenderek xwe-raporê ya nû hatî pêşve xistin ku ji bo nirxandina PPU-ya muhtemel di pênc nimûneyên ku ji mezinên ne-klînîkî û klînîkî pêk tê de hatî çêkirin nirxand.

Texmînên berbelavbûna CSBD di nav nifûsa klînîkî û ne-klînîkî de ne diyar in (Gola & Potenza, 2018Kraus, Voon, et al., 2016b). Lêkolînek vê dawiyê ya 2,325 mezinên Dewletên Yekbûyî dît ku 8.6% ji nimûneya nûnerê (7.0% ji jinan û 10.3% ji mêran) astên klînîkî yên têkildar ên tengahiyê û / an kêmasiya têkildar bi fikarên kontrolkirina hestên cinsî, daxwaz û tevgerên cinsî pejirand.Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018). Bi taybetî ji bo karanîna pornografiyê, daneyên ji nimûneyek nûnerê neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên 2,075 bikarhênerên Înternetê dît ku nêzîkê nîvê (n = 1,056) bikaranîna sala borî ya pornografiyê ragihand, û 11% ji mêran û 3% ji jinan ragihand ku "hestiya xwe bi pornografiyê ve girêdayî ye" (Grubbs, Kraus, & Perry, 2019b). Delîlên pêşîn ên ku ji dêrînên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî hatine berhev kirin rêjeyek bilind a tevgera zayendî ya mecbûrî (Smith et al., 2014); Lêbelê, lêkolînan bi gelemperî PPU di nav xwepêşanderên Dewletên Yekbûyî de lêkolîn nekirine, komek ku bi nexweşiyên klînîkî yên bilind û impulsivity ve hatî destnîşan kirin (James, Strom, & Leskela, 2014).

Wekî din, di nav kesên ku ji bo CSBD li dermankirinê digerin, piraniya (> 80%) fikarên bi karanîna pornografiyê re rapor dikin (Gola et al., 2018Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015bReid et al., 2012Scanavino et al., 2013). Ji bo van kesan, PPU bi gelemperî bi dilxwazî, kêmbûna xwe-kontrol, kêmasiyên di fonksiyonê de, û karanîna pornografiyê ji bo rûbirûbûna bi fikar an dilşewatiya dîsforîk (Kraus, Martino, & Potenza, 2016aWordecha et al., 2018). Kesên ku ji bo PPU û tevgerên din ên cinsî li dermankirinê digerin, bi gelemperî fikarên derûnî yên di nav de, depresiyon, fikar, û nexweşiyên karanîna maddeyê (Kraus, Potenza et al., 2015b).

Ji bo naskirina PPU, gelek pîvanên xwe-raporê hatine pêşve xistin û ceribandin, tevî Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk (PPUS) (Kor et al., 2014), Pîvana Serfkariya Pornografiya Mecburî (CPC) (Noor, Rosser, & Erickson, 2014), Envantera Bikaranîna Pornografiya Sîber (CPUI/CPUI-9) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), Envantera Serfkariya Pornografiyê (PCI) (Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011b), Pirsnameya Xezeba Pornografî (PCQ) (Kraus & Rosenberg, 2014), û Pîvana Bikaranîna Pornografiya Pirsgirêk (PPCS) (Bothe et al., 2018), û Pîvana Serfkariya Pornografiya Pirsgirêk (PPCS-6) (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2020). Digel ku her yek xwedî hêzek e, gelek ji van pirsnameyên xwe-raporê xwedî sînor in û bi gelemperî ji ceribandinên psîkometrîkî yên hişk nehatine ceribandin (binêre Fernandez & Griffiths, 2019 ji bo nîqaşkirina tedbîrên pornografiyê). Mînakî, ew bi gelemperî li ser nimûneyên ne-klînîkî, hêsan ên li welatên rojavayî hatine pêşve xistin û ceribandin, bi gelemperî çarçoveyek yekgirtî ya teorîkî an teşhîs tune ye, domên nîşanên pirjimar û nakok dinirxînin, û ji bo destnîşankirinê xwedan xalek qutkirina klînîkî ya pêşniyarkirî ne. ku divê ji hêla pisporên tenduristiya derûnî ve bêtir were nirxandin. Her çend van pirsgirêkan bi serê xwe fikar in jî, ew di ronahiya naskirina tespîtkirina CSBD de hê bêtir fikar in. Di Hezîrana 2019 de, CSBD bi fermî li ICD-11 hate zêdekirin (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2018) û digel hev-rûbûna zêde ya PPU-yê, ji bo çareserkirina kêmasiyên heyî yên li qadê, pêşkeftina amûrên kontrolkirina dengê kurt, zexm û psîkometrikî ji bo PPU-yê pir hewce ye.

Armancên lêkolîna heyî

Li ber ronahiya tixûbên ku li jor hatine destnîşan kirin, xebata heyî pêşkeftina amûrek kurteya dîmendera Kurt-Pornografiya Screen (BPS) vedibêje da ku PPU di pênc lêkolînên serbixwe de nas bike. Di Lêkolîna 1-ê de, me 283 rêjeyên peymanê yên leşkerên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî digel xalên pêşniyarkirî lêkolîn kir, analîzek pêkhateyên sereke pêk anî, û pêbaweriya hundurîn û rastdariya BPS-ê nirxand. Di Lêkolîna 2 de, me karûbarê Omnibus ku ji hêla Nermalava Qualtrics Survey ve hatî peyda kirin bikar anî da ku 2,075 mezinên Dewletên Yekbûyî yên ku li gorî normên nûnerê Dewletên Yekbûyî hatine berhev kirin da ku ji nû ve strukturên yek-faktorê yên ekranê piştrast bikin, pêbaweriya wê ya hundurîn binirxînin, û têkiliyên di navbera BPS û lêkolînê de binirxînin. tedbîrên psîkopatolojiyê. Di Lêkolîna 3 de, me karûbarê panela Turkprime bikar anî da ku di 1,063 mezinên Dewletên Yekbûyî de dîsa li gorî normên nûnerê hevûdu binirxînin avahiya faktora BPS-ê ji nû ve binirxînin û têkiliyên bi pîvanên psîkopatolojiyê re lêkolîn kirin. Di Lêkolîna 4-ê de, me 703 mezinên Polonî yên bingeh-civakî peywirdar kirin da ku struktura faktorê di nimûneyek ne-Amerîkî de bêtir piştrast bikin û hevgirtî û rastbûna hundurîn binirxînin. Di Nimûneya 5-ê de, me taybetmendiyên klînîkî yên 105 nexweşên mêr ên li Polonya ku ji bo PPU li dermankirinê digerin lêkolîn kirin da ku pîvana qutkirina klînîkî ya pêşniyarkirî saz bikin. Serlêdan ji bo hemî lêkolînan bi hûrgulî di nav de tê nîqaş kirin Materyalên Pêvek.

Analîzên statîstîkî yên ji bo lêkolînên 1-5

Di Lêkolînên 1 û 4 de, me SPSS-19 ji bo statîstîkên danasîn, chi-square, analîzên pêkhateyên sereke, têkiliyên Pearson Hilber-moment, ANCOVA û serbixwe bikar anîn. t-testên.

Di Lêkolînên 2 û 3 de, me modelên xwe yên CFA bi karanîna lavaan (Rosseel, 2011) pakêta ji bo R, bi karanîna texmîna çargoşeyên herî kêm ên diagonal de, ku normalbûn an homoscedasticiya bermayiyan qebûl nake û ji bo daneyên rêzik bijarte ye (Flora & Curran, 2004). Ji bo Lêkolîna 5, me SPSS-19 bikar anî ji bo pêkanîna analîzên kêşeya Taybetmendiya Xebatê ya Wergir (ROC).

1 Lêkolînê

Awa

Rêbaz û beşdaran

Lêkolîn 1 bi daneyên projeya Survey of Experiences of Veterans Veteran (SERV) ve hate kirin, ku dêranên leşkerî li seranserê Dewletên Yekbûyî berhev kirin (Kraus et al., 2017Smith et al., 2014). Rêbazên giştî yên ku ji bo berhevkirina beşdaran û meşandina projeya SERV têne xebitandin li cîhek din hatine diyar kirin (Kraus et al., 2017). Pêdiviyên destûrdariya lêkolînê wiha bûn: (a) ji leşkerê DY veqetandin (derxistin); (b) dêrînek ji Iraq, Afganîstan, an serdemên derdorê; (c) herî kêm 18 salî; (d) Axaftvanê Îngilîzî; û, (e) li Dewletên Yekbûyî dijîn Beşên vê daneyê berê di kaxezên jêrîn de hatine weşandin (Decker et al., 2019Moisson et al., 2019Scoglio et al., 2017Turban, Potenza, Hoff, Martino, & Kraus, 2017Turban, Shirk, Potenza, Hoff, & Kraus, 2020), lê yek ji van kaxezan li ser avahî an rastdariya BPS-ê nesekinî.

Taybetmendiyên nimûne

Ji 283 beşdarên lêkolînê, piraniya wan mêr bûn (% 70.6 n = 197) bi temenê navînî 35.1 (SD = 9.2) sal. Taybetmendiyên nimûneyê di navnîşan de têne navnîş kirin Supplemental Table 1.

Metirsî

Nivîskarê yekem şeş hêmanên destpêkê yên li ser BPS-ê wekî pîvanek mimkun a PPU-yê di nimûneyên kevnar ên Dewletên Yekbûyî de pêşve xist. Van tiştan di destpêkê de dema ku nivîskarê yekem di psîkolojiyê de hevalbendiyek postdoktorayê diqedand hatin afirandin. Tiştên li ser bingeha danûstendinên klînîkî yên bi nexweşan re û xebata domdar a ji lêkolînên berê yên ku li ser têkiliyên klînîkî yên PPU vekolîn têne çêkirin (binêre Kraus, Martino et al., 2016aKraus & Rosenberg, 2014). Dûv re, tiştên pêşniyarkirî ji hêla du endamên tîmê din ve hatin ceribandin berî ku di Lêkolîn 1 de bêne lêkolîn kirin.

Di Lêkolîna 1-ê de, ji beşdaran re BPS hat dayîn, ku ji bo tespîtkirina kesên ku pirsgirêkên karanîna pornografiya xwe birêve dibin rapor dikin, hatî çêkirin. Pîvana destpêkê ji şeş xalan pêk dihat. Ji beşdaran hat pirsîn, "Di 6 mehên dawî de, di derbarê karanîna weya pornografiyê de yek ji van rewşan bi we re çêbûye?" Bersivên babetan 0 (tu carî), 1 (carinan), û 2 (pir caran) bûn, bi rêzek xalî ji 0 heta 12. Binêre Table 1 ji bo peyva rastîn ya BPS.

Table 1.Lêkolîn 1, Hejmara frekansa peymanê ji bo şeş hêmanên Kurteya Kurteya Pornografiyê (BPS) di nav dêrînerên Dewletên Yekbûyî de (N = 222)

NawyNever (%)Carinan (%)Gelek caran (%)M (SD)Matrixa pêkhatî
Hûn dibînin ku hûn ji ku hûn dixwazin bêtir pornografiyê bikar tînin.60.529.69.91.49 (0.67)0.80∗
We hewl da ku hûn "bibirrînin" an dev ji karanîna pornografiyê berdin, lê bi ser neketin.73.518.87.21.33 (0.61)0.82∗
Hûn zehmet dibînin ku hûn li hember daxwazên xurt ên karanîna pornografiyê bisekinin.61.928.79.01.47 (0.66)0.84∗
Hûn xwe dibînin ku pornografiyê bikar tînin da ku bi hestên xurt re mijûl bibin (mînak, xemgînî, hêrs, tenêtî, hwd.).68.620.210.81.42 (0.68)0.73∗
Her çend hûn di derbarê wê de xwe sûcdar hîs bikin jî hûn pornografiyê bikar tînin.61.425.612.61.51 (0.71)0.76∗
Mirov xemgîniya xwe li ser karanîna we ya pornografiyê diyar kirin.90.65.83.11.12 (0.41)0.49

Not. Barkirina pêkhateyan bi tîpên stûr barkirinên bilindtir li ser wê pêkhateyê destnîşan dikin. Daneyên li ser du beşdaran winda ne.

Pêkhateya 1 = 3.75; Ji sedî cûdabûnê = 62.5%.

*Tiştên qelewkirî di guhertoya dawîn de hatin parastin.

M = mean; SD = veguhertina standard.

Me jî Pirsnameya Dîroka Tevgerên Zayendî û Pornografiyê bikar anî (Rosenberg & Kraus, 2014) ji bo nirxandina dîroka cinsî ya beşdaran û taybetmendiyên karanîna pornografiyê, PCQ (Kraus & Rosenberg, 2014) ji bo nirxandina xwestekên pornografiyê (α = 0.83), û PPUS (Kor et al., 2014) ji bo nirxandina taybetmendiyên bi PPU ve girêdayî ye (α = 0.83). Pîvana Tevgera Impulsive UPPS-P (Cyders, Littlefield, Coffey, & Karyadi, 2014Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) pirsnameyeke 45 xalî ye ku impulsivity giştî dinirxîne (α = 0.80) û Pêşniyar (kêmbûna) (α = 0.84), Lezgîniya Negatîf (α = 0.81), Lezgîniya Erênî (α = 0.81), Hest-Lêgerîn (α = 0.84), û Perseverance (nebûna) pêkhateyên (α = 0.83), û Envantera Tevgera Hîperseksuel (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011a) pîvandina taybetmendiyên hîperseksueliyê (α = 0.82). Pirsek din eleqeya veteranan di wergirtina dermankirinê de ji bo behreyên taybetî yên CSBD nirxand (mînak, pornografiya mecbûrî, cinsê casual/anonîm, hwd.).

Etîk

Lijneya Çavdêriya Saziyê ya Daîreya Karûbarên Kevin lêkolîn pejirand. Hemî beşdaran beriya tevlêbûna lêkolînê razîbûna nivîskî ya agahdar pêşkêş kirin.

results

Bikaranîna pornografiyê û pratîkên cinsî di nav dêran de

Ji sedî bîst û yek (n = 59) ji beşdaran ragihandin ku wan tu carî pornografiya nedîtine. Nêzîkî 51% (n = 42) ji jinan diyar kirin ku wan qet pornografî bikar neaniye li gorî 8.6% ji mêran (n = 17), χ2 (5) = 96.15, P <0.001, Cramer's V = 0.59. Ji ber ku lêkolîna heyî balê dikişîne ser nirxandina derûnî ya BPS-ê da ku PPU binirxîne, me van 59 ne-bikarhênerên pornografiyê ji lêkolînê derxist, 220 kes ji bo analîzên paşîn hiştin.

Kêmkirina babetê û avahiya faktorê ya Kurteya Kurteya Pornografiyê (BPS)

Me yekem car kêmkirina tiştan pêk anî bi lêkolîna pêwendiya xal-tevahî ya şeş hêmanên destpêkê (Table 1). Hemî babet bi nermî girêdayî bûn (rs = 0.31-0.70, P < 0.001), pêşniyar dike ku yek li ser vê bingehê nayê rakirin. Ya duyemîn, me hejmartina frekansê ji bo her asta peymanê ji bo her şeş xalên li ser BPS lêkolîn kir da ku tiştên ku 'bêhevsengî' bûn nas bikin (Clark & ​​Watson, 1995). Bi karanîna vê qaîdeya biryarê, yek tişt ("Mirov xemgîniya xwe diyar kir") ji bo tasfiyekirinê maqûl bû; lêbelê, me ji bo mebestên kêmkirina hêmanan her şeş tişt xistin ber analîza pêkhateyên sereke (ne-zivirandin).

Analîzkirina pêkhateya sereke (PCA) bi gelemperî ji bo kêmkirina tiştan di pêşkeftina pîvanê de tê bikar anîn, û PCA û analîza faktora lêgerînê (EFA) bi gelemperî encamên wekhev derdixînin.Schneeweiss & Mathes, 1995). Ji ber sadebûna BPS-ê (bi eslê xwe 6 hêman) û faktora wê ya bingehîn a yekane, mebesta me tenê ew bû ku em hêjmara tiştan kêm bikin di heman demê de ku bi qasî ku pêkan veguheztina orîjînal bigire (Conway & Huffcutt, 2003). Lêbelê, heke BPS gelek faktor tê de hebe, û em bi têkiliya di navbera wan faktoran de eleqedar bûn, dê EFA an modela hevkêşana strukturel (SEM) were hesibandin. Li jêr em encamên ji bo PCA rapor dikin.

Encaman tenê yek hêmanek bi nirxa taybetî ya 3.75, ku ji% 62.5 ji giştiya cûdabûnê pêk tîne (Table 1). Tenê maddeya bêhevseng a ku berê hatibû nasîn xwedan barkirinên zêde (≥0.50) û civatî (> 0.40) nebû; bikaranîna vê qaîdeya biryarê (Costello & Osborne, 2005), tişt hate avêtin. Pênc hêmanên mayî xwedan hevrêziya navxweyî ya bilind bûn (α = 0.89), pêbaweriya pêkhatî (0.92), û têkiliyek navîn a navîn (r = 0.62), piştgirî dide yekalîbûna BPS (Clark & ​​Watson, 1995).

Avakirin, lihevhatî, pîvan, û rastdariya cihêkar a BPS-ê

Ji bo nirxandina yek hêmanek rastdariya çêkirinê, me pêşî lêkolîn kir ka pûanên BPS wekî fonksiyonek ji hêjmara pornografiya temaşekirî diguhezin, piştî ku ji bo zayendê verast kirin. Encamên ANCOVA ji bo frekansa bikaranîna pornografiyê bandorek sereke ya girîng destnîşan kirin, F (3, 216) = 14.32, P < 0.001, qismî η2 = 0.12. Bi karanîna danberhevên post-hoc (Bonferroni-serrastkirî) me dît ku bikarhênerên pornografiya rojane (M = 4.39, SD = 2.10, SE = 0.48) ji bikarhênerên heftane (M = 2.53, SD = 0.73, SE = 0.29), yê ku di encamê de ji bikarhênerên mehane xwedî encamên BPS-ê bilindtir bû (M = 1.45, SD = 0.36, SE = 0.25). Me di heman demê de têkiliyên Pearson Product-dem hesab kirin da ku têkiliyên di navbera guhêrbarên lêkolînê de binirxînin, û ji bo piştgirîkirina rastdariya hevgirtî, me têkiliyek erênî û bihêz di navbera xalên PPUS û BPS de dît (binêre Table 2 ji bo têkiliyên duvarîte li gorî zayendê). Ji bo piştgirîkirina rastdariya pîvanê, me di navbera xalên BPS, HBI, û PCQ de têkiliyên erênî lê nerm dîtin. Ji bo piştgirîkirina rastdariya cihêxwaz, BPS bi giranî bi impulsîteyê re ne têkildar bû, her çend ji bo mêran, û ne ji jinan, lezgîniya neyînî û erênî bi erênî, her çend qels be jî, bi xalên BPS re têkildar bû.

Table 2.Lêkolîn 1, Têkilî û navgîn û veguheztinên standard ji bo guhêrbarên xwendinê yên balkêş ji bo veteranên Dewletên Yekbûyî

GuherbarDîmendera Pornografiya KurtDirêjahî
Jin (n = 40)mêr (n = 180)
rM (SD)rM (SD)
Dîmendera Pornografiya Kurt-0.80 (1.73)-2.55 (2.87)0-10
Pirsnameya Xizmeta Pornografiyê0.32∗2.03 (0.95)0.45∗∗2.95 (1.34)1-7
Pirsgirêkên Peyvên Pirsgirêk Pirrjimar0.77∗∗1.27 (0.50)0.75∗∗1.92 (0.98)1-5.7
Sêvbernameya Behsa Hîpereksuel0.66∗∗27.1 (9.0)0.60∗∗34.8 (15.4)18-95
UPPS-P Lezgîniya Neyînî0.292.27 (0.51)0.30∗∗2.36 (0.52)1.3-3.9
UPPS-P Kêmasiya Pêşniyarbûnê0.112.07 (0.44)-0.032.08 (0.40)1.2-3.3
UPPS-P Kêbûna Perseverance0.181.79 (0.42)0.111.94 (0.48)1.0-3.4
UPPS-P Sensation Searching-0.022.61 (0.48)0.052.87 (0.37)1.2-4.0
UPPS-P Leza erênî0.221.94 (0.44)0.22∗∗2.23 (0.48)1.1-3.6

Not. ∗P < 0.05, ∗∗P <0.01.

M = mean; SD = veguhertina standard.

Tedawiya tevgera cinsî

Ji 220 dêrînên ku li ser dîtina pornografiya wan hatine lêkolîn kirin (binêre Supplemental Table 1), neh destnîşan kirin ku ew bi dermankirina PPU re eleqedar in. Hemû kes mêr bûn (9 ji 180 mêr, 5%). Pûaneya navîn a BPS li ser pênc tiştên mayî ji bo neh mêran bû 6.67 (SD = 2.95). Hemî Lêkolînên paşîn (2-5) ji bo analîzên xwe BPS-ya pênc-tiştan bikar anîn ji ber ku ew piştî Lêkolîna 1-ê hatin kirin.

2 Lêkolînê1

Awa

Rêbaz û Beşdarên

Bi karanîna karûbarê Omnibus ku ji hêla Nermalava Qualtrics Survey ve hatî peyda kirin, me nûnerek neteweyî ya Dewletên Yekbûyî (nimûneyek ne-îhtîmalek li ser bingeha normên serjimêriya 2010-an ji bo temen, zayend, nijad, etnîsîte, dahat, û herêma Serjimêriya Dewletên Yekbûyî) ji bo lêkolînek li ser mezinan peyda kir. (N = 2,075; 51% jin [n = 1,059], 49% mêr [n = 1,016]; Mkalbûn = 44.8, SD = 16.7).

Di gotarên jêrîn de beşên vê databasê li cîhek din hatine şirove kirin, lê yek ji kaxezan jî li ser avahî an rastbûna BPS-ê ne sekinîn (binêre Grubbs, Kraus et al., 2019bGrubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020).

Metirsî

Analîz bi mezinên ku pejirandibûn ku di sala borî de dîtina pornografyayê (N = 1,058, 66% mêr). Tevgerên karanîna pornografiyê bi sê tiştan hatin nirxandin. Bi taybetî, me ji beşdaran pirsî ka di sala borî de çend caran wan bi qestî tenê pornografiyê dîtiye. Me her weha ji beşdaran pirsî ka di sala borî de çend caran wan bi pornografiyê masturbasyon kiriye. Ji bo her du pirsan, bersiv ji 1 (qet) ji 8 (rojê carekê an jî zêdetir). Tiştek yekane ji beşdaran xwest ku di nav çend hûrdeman de rapor bikin ku wan rojane, bi navînî, çiqas wext derbas kiriye, li temaşekirina pornografyayê.

Bi taybetî ji vê nimûneyê re û ji bilî BPS-ê, me tengasiya psîkolojîk jî bi tevlêkirina sê tiştên bi depresyonê û du tiştên bi fikar ve ji Pîvana Nîşaneya Xaçerê ya ji bo DSM-5 ve nirxand (Narrow et al., 2013). Me sê hêmanên CPUI-9 îdare kirin (Grubbs et al., 2015) ji bo nirxandina bersivên taybetî an baweriyên li ser karanîna pornografiyê. Her babetek li ser pîvana 1 (bihêz ne alîkar) ji 7 (bi temamî alîkar). Van tiştên rû-derbasdar ji binpîvana CPUI-9 hatine girtin: Mecbûrbûna têgihîştî (mînak, "Ez bawer dikim ku ez bi pornografiyê ve girêdayî me"), Hewldanên Gihîştinê (mînak, "Min tiştên ku min hewce kir ku ji bo dîtina pornografiyê bikim paşve xistin") , û Tengasiya Hêstî (mînak, "Piştî temaşekirina pornografiyê ez xwe depresyonê hîs dikim"). Her sê tişt bi bingehîn bi tevgerên karanîna pornografiyê ve girêdayî ne (Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b).

Etîk

Lijneya Vekolîna Saziyê ya Beşa Zanîngeha Dewleta Bowling Greenê Lêkolîna 2 wekî bêpar pejirand. Hemî beşdaran beriya tevlêbûna lêkolînê razîbûna agahdariya elektronîkî peyda kirin.

results

Me Analîzek Faktora Pejirandinê (CFA) bi karanîna texmîna çargoşeyên herî kêm-dagonal-girandî (DWLS) û bi cudahiyên zexm pêk anî, ji ber ku texmîna DWLS normalbûn an homoscedastîbûna bermayiyan nagire û ji bo daneyên rêzdar tercîh e (Flora & Curran, 2004). Vê analîzê ji bo avahiyek faktorek yekalî ya BPS-ê ya hêja (Hêzdar χ2 (5) = 3.06, P = 0.69; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSE < 0.001, SRMR = 0.01). Pûana BPS ya navîn kêm bû (M = 1.56, SD = 2.53), û vekolîna pêbaweriya navxweyî hevgirtina navxweyî ya bilind eşkere kir (α = 0.90). Mêran Pûanên BPS-ê bilindtir girtin (M = 2.24, SD = 2.81) ji jinan (M = 1.70, SD = 2.60); t (2, 1,056) = 3.05, P <0.001, ya Cohen d = 0.20).

Pûanên BPS-ê di rêwerzên bendewar de bi gelek tedbîrên erênî ve girêdayî bûn. Pûanên BPS bi erênî bi gotinên, "Ez bi pornografiyê ve girêdayî me" ve girêdayî bûn (r = 0.620, P < 0.001), "Piştî dîtina pornografiyê ez depresyon hîs dikim" (r = 0.47, P < 0.001), û "Min tiştên ku min hewce kir ku ez bikim ji bo dîtina pornografiyê paş xistim" (r = 0.59, P < 0.001). Pûanên BPS di sala borî de bi pirbûna dîtina pornografiyê re bi erênî ve girêdayî bûn (r = 0.39, P < 0.001), di sala borî de masturbatkirina pornografiyê (r = 0.40, P < 0.001), hûrgelên rojane yên navînî ji temaşekirina pornografiyê (r = 0.23, P <0.001), û hestên giştî yên tengasiya psîkolojîk (r = 0.34, P <0.001).

3 Lêkolînê2

Awa

Rêbaz û Beşdarên

Daneyên ji 470 mezinên ku înternetê bikar tînin bi karanîna pornografiya sala borî ji nimûneyek mezin a 1,063 mezinên Dewletên Yekbûyî yên ku li gorî normên nûneriya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên li ser bingeha normên nûnertiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên 2010-an (li ser bingeha daneyên Serjimariya Dewletên Yekbûyî) ji bo temen, zayend, etnîsîte, hatine analîz kirin. nijad, herêma Serjimêriya Dewletên Yekbûyî, û hatin. Ev nimûneya ne-îhtîmalî ji hêla karûbarê panelê Turkprime ve hate berhev kirin û tezmînat (Litman, Robinson, & Abberbock, 2017).

Beşên vê databasê berê di gotarên jêrîn de hatine weşandin (Grubbs et al., 2020Grubbs & Gola, 2019Grubbs, Grant; Engelman, 2019aGrubbs, Warmke, Tosi, James, & Campbell, 2019d); Lêbelê, yek ji lêkolînan li ser avahî an rastdariya BPS-ê nesekine.

Metirsî

Li gorî Lêkolîna 2, me analîzên ku di sala borî de karanîna pornografiyê ragihandine sînordar kir (N = 470; Mkalbûn = 44.9; SD = 15.9; 72% mêr). Tevgerên karanîna pornografiyê hatin nirxandin, wekî di Lêkolîna 2 de, bi karanîna BPS û pîvandina pirbûna karanîna pornografiya tenê, pirbûna masturbasyonê ji pornografiyê, û karanîna rojane ya navînî ya pornografiyê di çend hûrdeman de. Tengasiya gelemperî bi heman pîvana DSM-5 Cross-Cutting ku di Lêkolîna 2-ê de hatî diyar kirin hate pîvandin. Hestên xwe-raportkirina girêdayiya pornografiyê bi CPUI-9 re hatin nirxandin (α = 0.91; Grubbs et al., 2010Grubbs et al., 2015) û binerdeyên wê yên pêkhatî yên ku Mecburiyeta Têgihîştî dinirxînin (α = 0.93), Tengasiya hestyarî (α = 0.92), û Hewldanên Gihîştinê (α = 0.87).

Etîk

Lijneya Vekolîna Saziyê ya Beşa Zanîngeha Dewleta Bowling Greenê Lêkolîna 3 wekî bêpar pejirand. Hemî beşdaran beriya tevlêbûna lêkolînê razîbûna agahdariya elektronîkî peyda kirin.

results

CFA-ya ku texmîna DWLS-ê ya bihêz bikar tîne, ji bo yekdimensiyonelîteyê guncanek BPS-ya hêja eşkere kir (χ2 (5) = 8.64, P = 0.12; CFI = 0.99, TLI = 0.98, RMSEA = 0.03, SRMR = 0.02). Pûana BPS ya navîn kêm bû (M = 1.92, SD = 2.69) û pêbaweriya navxweyî bilind bû (α = 0.91). mêr (M = 2.25, SD = 2.75) ji jinan bilindtir (M = 1.12, SD = 2.39; t [1,48] = 4.04, P <0.001, ya Cohen d = 0.40).

Pûanên BPS bi xalên li ser tevahî CPUI-9 re têkildar bûn (r = 0.72, P < 0.001) û zordestiya têgihîştî (r = 0.75, P < 0.001), Hewldanên Gihîştinê (r = 0.64, P <0.001), û Tengasiya Hêstî (r = 0.47, P < 0.001) binerd. Pûanên BPS di sala borî de bi pirbûna karanîna pornografiyê re bi erênî ve girêdayî bûn (r = 0.47, P < 0.001), frekansa masturbasyonê ji bo pornografiyê di sala borî de (r = 0.43, P < 0.001), karanîna rojane ya navînî ya pornografiyê di çend hûrdeman de (r = 0.33, P <0.001), û hestên tengahiyê yên gelemperî (r = 0.33, P <0.001).

4 Lêkolînê

Awa

Rêbaz û beşdaran

Mînak (Supplemental Table 4) ji 703 mezinên Polonî (512 jin, 72.8%) yên 18-54 salî pêk dihat (M = 26.04, SD = 6.07). Binkomek ji vê databasê (191 nêr) ji daneya ku tê de hatî destnîşan kirin tê Kowalewska, Kraus, Lew-Starowicz, Gustavsson, û Gola (2019).

Hemî mezinan ji nifûsa Polonî bi reklamek li ser tevneyê li ser gumtree.pl (guhertoya polonî ya Craigslist) û hiperseksualnosc.pl (malpera tîmê lêkolînê) hatin berhev kirin. Beşdarên ku anketa serhêl temam kirin û navnîşana e-nameya xwe hiştin, mafdar bûn ku yek ji xelatên jêrîn, pênc qursên pirtûkfiroşan ên 30, 15, an 5 USD û 30 bilêtên ji bo salona sînemayê bistînin. Hemî navnîşanên e-nameyê di databasa veqetandî de hatin hilanîn û ne bi daneyên pirsnameyê re têkildar bûn da ku alîkariya nenasiyê bikin.

Metirsî

Digel karanîna BPS-ê, me impulsivity bi karanîna adaptasyona Polonî ya UPPS-P nirxand (Poprawa, 2014). Me taybetmendiyên obsessive-mecburî bi karanîna adaptasyona Polonî ya Envantera Bicihbûnê - Revised (OCI-R) pîvaFoa et al., 2002; hûrguliyên li ser wergerandinê hatine pêşkêş kirin; Gola û yên din, 2017a) û adaptasyona Polonî ya Testa Nîşandana Têkiliya Zayendî - Veguheztin (SAST-R) (Gola û yên din, 2017a) nirxandina (1) mijûlbûna bi seksê, (2) bandor, (3) têkçûna têkiliya ji hêla tevgerên cinsî, û (4) hesta windakirina kontrola li ser tevgera cinsî (SAST-R total α = 0.80).

Etîk

Hemî prosedur ji hêla Komîteya Etîk a Enstîtuya Psîkolojiyê, Akademiya Zanistên Polonî ve hatine pejirandin. Berî tevlêbûna lêkolînê erêkirina nivîskî ya agahdarî ji hemî beşdaran re hate peyda kirin.

results

Taybetmendiyên psîkometrîkî yên BPS-a adapteyî ya Polonî

CFA-yek din a ku bi texmîna DWLS-ê ya Robust bikar tîne, ji bo çareseriya yek-faktorê guncanek hêja peyda kir (X Robust2 (5) = 2.12, P = 0.83; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.00, SRMR = 0.02). Mîna lêkolînên berê, adaptasyona polonî ya BPS xwedan hevgirtinek navxweyî ya bilind bû (α = 0.89) û têkiliyek navîn a navîn (r = 0.62). Hem, hevgirtina hundurîn û hem jî pêwendiya navbeynkariya navbeynkaran di mêran de bilindtir bû (α = 0.88; r = 0.61) ji jinan (α = 0.85; r = 0.54).

Wekî ku di nav de tête xuyang kirin Table 3Ji bo nimûneya tevahî, rêjeya navîn a BPS 1.92 bû (SD = 2.65). mêr (M = 3.56, SD = 3.11) li gorî jinan (M = 1.12, SD = 1.92), t (701) = 10.12, P <0.001, ya Cohen d = 0.76). Hejmara hûrgelên ku li temaşekirina pornografiyê hatine xerc kirin bi encamên BPS-ê re bi qelsî ve girêdayî bû lê tenê ji bo mêran. Ji bo piştgirîkirina rastdariya pîvanê, hejmarên BPS bi erênî bi giraniya nîşanan re ku ji hêla SAST-R ve hatî pîvandin ve girêdayî bûn. Ji bo piştgirîkirina rastdariya cihêxwaz û mîna Lêkolîn 1, me tu têkiliyek di navbera xalên BPS û lêgerîna hestiyariyê ya UPPS-P û nebûna pêşdîtin û têkiliyên erênî yên qels di navbera xalên BPS û lezgîniya neyînî, lezgîniya erênî, û bîhnfirehiyê de nedît. Pûanên BPS-ê bi taybetmendiyên obsessive-mecbûrî re bi qelsî ve girêdayî bûn (binêre Table 3 ji bo hemî têkiliyan).

Table 3.Têkiliyên xalên BPS-ê bi pîvanên din re di nimûneyek mezinên civaka Polonî de (N = 703)

GuherbarDîmendera Pornografiya KurtDirêjahî
Jin (n = 512)mêr (n = 191)
rM (SD)rM (SD)
Dîmendera Pornografiya Kurt-1.12 (1.92)-3.56 (3.11)0-10
Hejmara karanîna pornografiyê di hefteya çûyî de (mîn.)0.0760.46 (108.93)0.17∗124.66 (179.12)1-1,200
Testa Tenduristiyê ya Têkiliya Cinsî - Guherandin0.43∗∗3.81 (2.99)0.61∗∗5.51 (4.23)0-18
Inventory Obsessive Compulsive - Revîzed0.17∗∗18.03 (10.38)0.25∗∗19.21 (9.72)0-58
UPPS-P Lezgîniya Neyînî0.22∗∗29.26 (7.16)0.29∗∗27.02 (7.79)2-48
UPPS-P Kêmasiya Pêşniyarbûnê0.0622.28 (5.26)0.1421.83 (5.86)2-41
UPPS-P Kêbûna Perseverance0.14∗∗20.25 (5.18)0.15∗20.24 (4.92)2-37
UPPS-P Sensation Searching-0.0631.22 (7.75)-0.00434.39 (7.99)4-48
UPPS-P Leza erênî0.12∗∗28.02 (9.54)0.27∗∗28.90 (10.03)9-56

Not. *P < 0.05, ∗∗P <0.01.

M = mean; SD = veguhertina standard.

5 Lêkolînê

Awa

Rêbaz û beşdaran

Ji bo vekolîna xala qutkirina BPS-ê, me 105 zilamên Polonî yên 18-55 salî yên din jî nirxand (M = 32.94; SD = 7.45) yên ku ji bo CSBD li dermankirinê digeriyan, piraniya wan PPU ragihandin (binêre Tabloyên Pêvek 5 û 6). Koma lêgerîna dermankirinê ji lêkolînên jêrîn danehevan pêk tîne: Wordecha et al. (2018) (9 mêr); Gola, Lew-Starowicz, Draps, and Kowalewska (2019) (57 mêr); Draps et al. (2020) (26 mêr); Holas, Draps, Kowalewska, Lewczuk, & Gola (2020) (13 mêr). Koma kontrolê ji 191 zilamên mezin ên 18-54 salî pêk dihat.M = 26.04; SD = 6.07) ji Lêkolîna 4.

Nexweşên ku li dermankirinê digerin di nav mêrên ku li dermankirina PPU-yê digerin de li du klînîkên seksolojiyê li Warsaw di navbera Hezîran 2014 û Mijdar 2017 de hatine peywirdarkirin. Hemî nexweşên ku li dermankirina PPU digerin çar ji pênc pîvanên teşhîs ên nexweşiya hîperseksuel pêk anîne. Kafka (2010) ji bo DSM-5.

Metirsî

Piştî temamkirina hevpeyivînek destpêkê, nexweş ji bo pîvanên tevlêbûnê / derxistinê hatin kontrol kirin. Pîvanên tevlêbûn/dervekirinê ji bûna bi taybetî an bi giranî heteroseksuel pêk tê (wek ku bi karanîna adaptasyona Polonî ya Pîvana Kinsey tê nirxandin; Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948) û ji bo nexweşiya bikaranîna alkolê krîterên dîganostîk nagirin (Saunders, Aasland, Babor, De la Fuente, & Grant, 1993) an nexweşiya qumarê (pûanên <5 li ser ekrana qumarê ya South Oaks (SOGS α = 0.70) (Lesieur & Blume, 1987). Hemî nexweşên mêr bi Hevpeyvîna Klînîkî ya Structurated ji bo DSM-IV (SCID) re jî hatin nirxandin (Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, & Yekem, 1997(Supplemental Table 6). Nexweşên mêr bi kêmî ve sê pîvanên CSBD digirin (Kraus et al., 2018) û çar ji bo nexweşiya hîperseksuel (Kafka, 2010) û yek ji nexweşiyên jorîn nehatin vexwendin ku beşdarî vê lêkolînê bibin.

Etîk

Hemî prosedur ji hêla Komîteya Etîk a Enstîtuya Psîkolojiyê, Akademiya Zanistên Polonî ve hatine pejirandin. Berî tevlêbûna lêkolînê erêkirina nivîskî ya agahdarî ji hemî beşdaran re hate peyda kirin.

results

Rêjeya navînî ya BPS-ê ji bo mêrên ku li dermankirinê digerin 7.50 bû (SD = 2.58) û ji mêrên ne-dermanker, 3.56 (SD = 3.12), z = 14.66, P <0.001, ya Cohen d = 1.38. Me qalîteya dabeşkirinê ya nirxand a priori koma hilbijartî ya nexweşan (n = 105) li dijî hemî mêrên ji koma kontrolê (Lêkolîn 4, n = 191) (binêre Keman. 1 ji bo kurba ROC). Kevirê ROC herêmek ji% 82.2 ji 5 tiştên ceribandinê girt (SE = 0.02; P < 0.001), ku ji hêla 95% navberên pêbaweriyê ve bi sînorên 77.5% û 86.9% ve têne diyar kirin. Wekî ku tê nîşandan Table 4, nirxa qutkirina pêşniyarkirî 4 e, ji bo ku hesasiyet 58.42%, taybetmendî 90.48%, nirxa pêşbîniya erênî 91.74% (95% CI 85.88%–95.30%), nirxa pêşbîniya neyînî 54.60% (95% CI 50.12%–59.00). %), û rastbûn 69.83% (95% CI 64.24% -75.02%). Nirxa qutkirina 5 ji hêla hestiyariya 68.42% û taybetmendiyek 83.81% ve tête diyar kirin (binêre Table 4).

Nig. 1.
Nig. 1.

Lêkolîn 5, kêşa ROC-ê ji bo BPS-a adaptekirî ya Polonî ji bo kesên ku ji bo karanîna pirsgirêkî ya pornografiyê li dermankirinê digerin (Pûan 4 an jî mezintir)

Gazîname: Journal of Addiction Behinds J J Behav Addict 9, 2; 10.1556/2006.2020.00038

Table 4.Analîzkirina ROC-ê ji bo Pêşniyara Kurt-Pornografyaya Pêşniyar (BPS) bi xalên qutkirî yên pêşniyarkirî

AmarNirxa 4 li ser BPSNirxa 5 li ser BPS
Giranî95% CIGiranî95% CI
Hisê nazik58.4%51.1-65.5%68.4%61.3-75.0%
Taybetmendiyê90.5%83.2-95.3%83.8%75.6-90.3%
Rêjeya Îhtîmala Erênî6.133.36-11.204.232.71-6.60
Rêjeya Îhtîmala Neyînî0.460.38-0.550.380.30-0.47
Belavbûna nexweşiyê64.4%58.7-69.9%64.4%58.7-69.9%
Nirxa Pêşbîniya Erênî91.7%85.8-95.3%88.4%83-92.3%
Nirxa Pêşbîniya Neyînî54.6%50.1-59%59.5%53.9-64.8%
tamî69.8%64.2-75%73.9%68.5-78.8%

Ji bo vekolîna guhertinên di PPU-yê de di nav nexweşên ku li dermankirinê digerin, me pîvanên BPS-ê yên 57 mêran ji nimûneya xweya klînîkî berî û piştî du mehan dermanoterapiya bi naltrexone an paroxetine re berhev kirin.Gola et al., 2019) nimûneyek girêdayî bikar bînin t-îmtîhan. Pûanên BPS piştî dermankirinê cûda bûn (t (56) = 6.75; P <0.001, ya Cohen d = 1.80), bi Pûanên BPS-ê yên berî dermankirinê (M = 8.54; SD = 1.77) ji piştî du mehan dermankirinê (M = 5.75; SD = 2.97).

Nîqaş

Lêkolîna heyî ji bo nasandina PPU-ya îhtîmal BPS, amûrek verastkirina kurt, nirxand. Teknolojiya nimûneyê ya bihêz a ku di lêkolînên me de hatî bikar anîn, berê dema ku pîvanên ku ji bo nirxandina PPU hatine çêkirin, nehat bikar anîn. Bi tevayî, BPS ji hêla psîkometrikî ve saxlem e ku ji hêla pîvandinên pêbawerî û rastdariyê ve di nav gelek nimûneyan de hatî destnîşan kirin, piştgirîya destpêkê ji bo karanîna wê di pratîka klînîkî de peyda dike, her çend lêkolînek din hewce ye ku ji bo kesên ku bi tevahî li dermankirinê digerin karanîna wê ya klînîkî diyar bike.

Xebatên berê bi domdarî nîşan didin ku mêr, li gorî jinan, bi rêkûpêktir pornografiyê dibînin û masturbasyonê dikin (Bothe et al., 2018Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aWright, 2013), û ev vedîtin li her pênc nimûneyan hate dîtin. Li gorî lêkolîna paşîn, me dît ku mêr, li gorî jinan, bêtir fikarên bi karanîna pornografiyê re ragihandin (Bothe et al., 2018Kor et al., 2014). Lêkolîna me yekta ye ji ber ku me taybetmendiyên psîkometrîkî di nav pênc nimûneyên cihêreng de lêkolîn kir (mînak, veteranên Dewletên Yekbûyî, du nimûneyên mezinên giştî yên Dewletên Yekbûyî, mezinên Polonî, û nexweşên mêr ên Polonî yên ku ji bo CSBD têne derman kirin). Ji ber cihêrengiya nimûneyên ku me ji bo nirxandina taybetmendiyên psîkometrîkî yên BPS-ê berhev kir, em bawer dikin ku vedîtin hem ji bo komên klînîkî hem jî ji bo komên ne-klînîkî yên ji welatên cihê bi gelemperî gelemperî ne. Lêbelê, digel vê gotinê, hîn jî hişyarî tê şîret kirin, û em lêkolînek din pêşniyar dikin ku BPS-ê ji bo nifûsa klînîkî, nemaze di nav jin û hindikahiyên zayendî û zayendî de ku ji bo PPU-yê dermankirinê digerin, rast bikin.

Vekolîna meya destpêkê ya ekrana şeş-tiştê ya pêşniyarkirî di Lêkolîn 1 de eşkere kir ku yek tişt bêhevseng bû, û vekolînek din pêşniyara rakirina wê kir. Di nav lêkolînan de, dîmendera pênc-hêman hevgirtina hundurîn a bilind û hem jî rastdariya çêkirin, hevgirtî, cihêkar û pîvanê destnîşan kir. Wekî ku tê hêvî kirin, xalên BPS-ê bi pîvanên din ên berê yên ku PPU-yê dinirxînin re bi xurtî ve girêdayî ye (mînak, CPUI-9 (Grubbs et al., 2015) û PPUS (Kor et al., 2014(Reid, Garos et al., 2011aReid, Li et al., 2011b) an girêdayîbûna cinsî (Gola û yên din, 2017b). Bi vî rengî, ekran ji nêz ve bi tedbîrên nirxandina pîvanên PPU re têkildar e lê dîsa jî bi tedbîrên gelemperî yên bi CSBD-ê ve girêdayî ye (mînak, astengkirina kontrolê, hewildanên têkçûyî yên derketinê). Me niyet nedikir ku BPS wekî nûnerê CSBD xizmet bike. Lêbelê, lêkolîn pêşniyar dike ku PPU yek ji wan pirsgirêkên herî gelemperî tê ragihandin di nav kesên ku ji bo CSBD dermankirina tenduristiya giyanî digerin (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015aKraus, Potenza et al., 2015bReid et al., 2012). Ji ber vê yekê, BPS dibe ku amûrek kêrhatî be ji bo tespîtkirina PPU-ya gengaz di nav kesên ku ji bo CSBD-ê dermankirinê digerin. Hevpeyvînên klînîkî yên din hewce ne ku hebûna CSBD-ê diyar bikin, ku dikare wekî PPU di nav kesên ku li dermankirinê digerin bi pêşandanên klînîkî yên cihêreng diyar bibe (Kraus & Sweeney, 2019).

Me her weha dît ku, bi gelemperî, xalên BPS bi qelsbûnê re têkildar bûn (Cyders et al., 2014Lynam et al., 2006) û taybetmendiyên obsessive-mecburî (Foa et al., 2002). Ji bo piştgiriya xebata berê (Bőthe et al., 20182019), Pûanên BPS bi hûrgelî bi pîvanên hestên gelemperî yên tengahî û depresyonê re têkildar bûn; me di heman demê de têkiliyek nerm di navbera xalên BPS û pîvandinên hestiyarbûna pornografiyê de û pêşîgirtina dîtina pornografiyê li ser çalakiyên din dît (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c). Wekî ku li cîhek din hate destnîşan kirin (Kor et al., 2014), me di heman demê de têkiliyek hûrgelî di navbera temaşekirina pornografiyê û PPU de ku ji hêla BPS ve hatî pîvandin jî dît, her çend têkiliyek di navbera xalên BPS û rêjeya masturbasyonê de bihêztir xuya bû. Me di navbera behreya dîtina pornografiyê û hejmarên BPS de têkiliyên wusa pêşbînî kir. Wekî ku di xebatên din de (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016Kraus, Martino, et al., 2016aBőthe et al. 2020), me her weha dît ku pirbûna dîtina pornografiyê ne hewce ye ku nîşanek PPU ye. Di nav her du nimûneyên neteweyî yên Dewletên Yekbûyî de, me rêjeyên bilind ên kesan (bi giranî mêr) dît ku bi kêmî ve çar an jî mezintir li ser BPS-ê digirin.1

Lêkolînek din hewce ye ku li ser damezrandina normên BPS-ê ji bo karanîna pornografiyê, ku dibe ku li gorî zayend, temen, û dibe ku faktorên din ên sosyo-aborî cûda bibe. Zêdetir, lêkolîn hîn jî li ser lêkolîna karanîna pornografiyê pêşve diçe, û bêtir xebat hewce ye ku hem xeternak û hem jî faktorên parastinê yên bi PPU ve girêdayî ne. Zêdetir, wergirtina nimûneyên mezin, jin dê destûrê bide lêkolînek mezintir li ser bandorên zayendî yên gengaz dema ku PPU di nimûneyên neklînîkî û klînîkî de dixwîne. Di nav jinên ku asta bilind a bikaranîna pornografiyê radigihînin (ango, rojane, rojê çend caran) de bi taybetî hewcedarî bi vekolîna PPU heye. Ev grûp di nimûneyên me de bi heman rengî nehat temsîl kirin û li seranserê panelê, jinên ku pornografiyê bikar tînin bi gelemperî li gorî mêran astên kêmtir ragihandin. Encamên taybetî yên jinan, bi gelemperî, divê werin hişyar kirin, ji ber ku encamên me îhtîmal e ku ji mezinahiya nimûneya piçûk bandor bûne, û lêkolînên din ên ku cûdahiyên girêdayî zayendî di jinên PPU de lêkolîn dikin têne pêşniyar kirin. Wekî ku di lêkolînek dawî de hate kirin (Bőthe et al. 2020), em her weha pêşniyar dikin ku ceribandina guheztina zayendî ya bi BPS re were kirin da ku taybetmendiyên wê yên psîkometrîkî bi jinan an komên din ên cihêreng re bêtir lêkolîn bikin.

Hêza bingehîn a lêkolîna meya heyî ev e ku me nimûneyek ji mêrên ku li dermankirinê digerin ji bo CSBD vedihewîne da ku hesasiyet û taybetmendiya ekranek kurt ji bo PPU destnîşan bike. Bi taybetî, di Lêkolîna 5 de, me bi serbixwe PPU di nav 105 zilamên ku di ceribandinek klînîkî ya randomkirî de ji bo CSBD-ê qeydkirî lêkolîn kir. Piştî berhevdana nexweşên CSBD bi beşdarên kontrolê yên ne-bandor re, me xala qutkirina klînîkî ya destpêkê ya li ser BPS çar diyar kir. Wekî ku em niha şîrove dikin, xalek çar an jî zêdetir li ser BPS-ê divê ji hêla pisporek lênihêrîna tenduristî ve ji bo PPU-ê bêtir nirxandinan bike. Lêbelê, pûanên di nav zilamên polonî yên ku li dermankirinê digerin (xwe wekî heteroseksuel têne nasîn) û dêrînên ku ji dermankirina PPU re eleqedar dibin de pûanên ji 6-an pir zêde ragihandine. Mimkun e ku qutbûna klînîkî bi kêmanî di çaran de be, bi pûanek şeş an mezintir. , dibe ku hewcedariya karûbarên klînîkî nîşan bide. Paqijkirina bêtir bi nimûneyên klînîkî û ne-klînîkî re ji bo destnîşankirina jimareya qutkirina çêtirîn li ser BPS-ê garantî ye. Pêvajoya qutkirina pêşniyarkirî divê niha bi baldarî were şîrove kirin.

Her çend sozdar be jî, lê lêkolîn gelek sînor hene. Yekem, her çend çar ji pênc nimûneyan jin dihewîne jî, lêkolînek zêde li ser PPU di nav jinan û nifûsa cihêreng de hewce ye ku meriv li ser ramanên girêdayî zayendî û cihêrengiyê were çareser kirin. Daneyên pêşîn destnîşan dikin ku jin heft carî kêmtir ji mêran in ku ji bo PPU dermankirinê digerin (Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). Sînorkirinek din jî ev e ku me tenê nimûneyek ji mêrên polonî yên heteroseksuel ji bo destnîşankirina xala qutkirina klînîkî ya ji bo BPS-ê berhev kir, û xebata pêşerojê hewce ye ku ji bo jinan û her weha nifûsên klînîkî yên ji welatên din û kesên cinsî yên cihêreng diyar bikin. orientations. Di vê demê de, delîlên me tune ku pêşniyar bikin ku ji bo mêr û jinan an komên din ên taybetî divê hejmarên qutkirî yên cihêreng hebin. Em guman dikin ku lêkolîna din a PPU di nav nimûneyên mezin, cihêreng ên mêr û jinan de, nifûsa hindikahiyên zayendî û zayendî, û komên din, di nav de nimûneyên klînîkî û neklînîkî de, dê ji bo naskirina kesên bi PPU-ya muhtemel ve jimareyên qutkirî yên çêtirîn nas bikin.

Wekî din, em qebûl dikin ku lêkolînek zêde jî hewce ye ku BPS û tedbîrên din ên PPU li welatên ne-rojavayî û di nimûneyên bi cihêrengiya etnîkî û di komên hindikahiyên cinsî de rast bikin. Zêdebûnek lêkolînên ji welatên rojavayî têgihîştina me ya PPU di nav çand û komên etnîkî yên cihêreng de sînordar kiriye. Mimkun e ku xala qutkirî ya pêşniyarkirî ya li ser BPS-ê li ser bingeha zayendî an ramanên çandî cûda bibe, û ji bo destnîşankirina bendên guncav ji bo komên klînîkî û neklînîkî xebatek din hewce ye. Li ser vê yekê ava kirin, lêkolînên pirçandî û pir-nimûne yên pêşerojê hewce ne ku bikêrhatî û pîvana guhêrbariya BPS-ê dinirxînin. Sînorek din jî ev e ku me ji bo çar ji pênc lêkolînan hevpeyivînên klînîkî bikar neanîn ji ber ku me pişta xwe da sêwiranên web-based ji ber lêçûn û dijwariyên peydakirina komên mezin ên mêr û jinan ji paşerojên cihêreng. Gava ku pîvan ji hêla bijîjkek rû-bi-rû ve tê rêve kirin dibe ku pûan û bersiv heya radeyekê cûda bibin. Wekî din, di lêkolînên paşerojê de bi nimûneyên mezintir, cihêrengtir ên bi pejirandina klînîkî re bi hevpeyivînan re, teoriya bersiv-bersiv (IRT) dikare were bikar anîn da ku çêtir diyar bike ku kes li seranserê domdariya PPU-yê cîh digirin, û pornografiyê bi gelemperî bikar tînin, bi karanîna BPS û bêtir zelalî û safîkirina hejmarên qutkirina potansiyel peyda dike. Digel vê yekê, ji ber ku Lêkolîn 5 tenê zilamên leşkerkirî yên ku xwe wekî heteroseksuel didin nasîn vedihewîne, em lêkolînek din bi BPS re pêşniyar dikin ku merivên homoseksuel û bîseksuel û hindikahiyên din ên zayendî di nav xwe de bihewîne dema ku hejmarên qutkirî yên gengaz ji bo PPU-yê were destnîşankirin.

Pêdivî ye ku karanîna BPS-ê wekî amûrek klînîkî ji karanîna wê veqetandî wekî amûrek ji bo têgihîştina PPU di lêkolînên nifûsê de veqetandî were hesibandin. Zêdetir, xebata pêşerojê divê bi taybetî bi karanîna çêtirîn û şirovekirina xalên BPS-ê di nimûneyên klînîkî de li hember nimûneyên ne-klînîkî vekolîn û şirove bike. Wekî ku li cîhek din hate nîqaş kirin (Kraus & Sweeney, 2019), girîng e ku meriv PPU-yê di nav kesên ku li dermankirinê digerin de lêkolîn bikin û motîvên di bin behreya lêgera dermankirinê de fêm bikin. Hem motîvasyon û hem jî astengên lênêrîna PPU hîna bi tevahî nehatine lêkolîn kirin û hewceyê baldariyek zêde ye. Heya nuha, em pêşniyar dikin ku ekranek erênî li ser BPS-ê wekî teşhîsa nexweşiyek tenduristiya giyanî ya bingehîn neyê şîrove kirin. Ji ber ku BPS di derheqê destwerdana di warên sereke yên jiyanê de ku di pîvanên tespîtkirinê de ji bo CSBD-ê de bi hûrgulî têne pirsîn napirse, divê ev nirxandin bi klînîkî ji bo kesên ku li ser BPS-ê erênî têne ceribandin were kirin. Lêkolîna pêşeroj hewce ye ku ji bo ceribandin û pejirandina BPS-ê di nav nifûsa cihêreng de hem bi sêwiranên web-based û hem jî di kesane de bikar bînin. Faktorên din, wek nerazîbûna exlaqî û şertên derûnî (bikaranîna maddeyan, bipolar) û bijîjkî (dementia, Parkinson), divê dema ku PPU binirxînin û pêşniyarên dermankirinê bifikirin (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019Grubbs & Perry, 2019Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019cGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018bKraus & Sweeney, 2019). Lêkolîner (Štulhofer, Bergeron, & Jurin, 2016aŠtulhofer, Jurin, & Briken, 2016b) di heman demê de destnîşan kir ku faktorên wekî xwesteka zayendî ya bilind ji bilî hîperseksuelî dijwar mabûn, ku ev yek di derbarê ka PPU çawa tê têgihîştin de fikaran zêde dike. Zêdetir lêkolîna ku xwestek û / an behreyên zayendî yên di nav komên cihêreng de lêkolîn dike hewce ye ji ber ku lêkolîner û bijîjk amûran pêşdixin ku PPU bi rast binirxînin. Ji bo nirxandina nerazîbûna exlaqî wekî ku di pîvanên CSBD de têne diyar kirin, ramanên weha hene.

Ya herî berbiçav, lêkolînek din hewce ye ku ji bo nirxandina ceribandin-ji nû ve ceribandin û hesasiyet û taybetmendiya di nav nimûneyên klînîkî û ne-klînîkî de ku BPS bikar tînin de binirxînin. Ji ber kurtbûna BPS-ê (1-2 hûrdem ji bo qedandinê), lêkolînek din divê karanîna wê di mîhengên bijîjkî û tenduristiyê de pîlot bike ji bo naskirina kesên bi PPU yên ku dê ji dermankirinê sûd werbigirin. Di encamê de, lêkolîna meya destpêkê ya BPS-ê destnîşan dike ku ew ji hêla psîkometrîkî ve saxlem e, kurt û hêsan e ku meriv di mîhengên klînîkî û ne-klînîkî de bikar bîne û bi potansiyela mezin ji bo karanîna di nav gelan de li seranserê dadweriyên navneteweyî ye.

Avkaniyên darayî

Nivîskaran wergirtina piştgiriya darayî ya jêrîn ji bo lêkolîn, nivîskarî û weşandina vê gotarê eşkere kir. Lêkolîn 1 bi piştgiriya Wezareta Karûbarên Veterans ofîsa Lêkolîn û Pêşkeftinê, Lêkolîn û Pêşkeftina Zanistiya Klînîkî (ZDA1, PI Rani A. Hoff) û VISN 1 New England MIRECC (PI Shane W. Kraus) ve hate fînanse kirin. Lêkolînên 2 û 3 ji hêla fonên sazûmanî yên ku ji hêla Zanîngeha Dewleta Bowling Green (PI Joshua Grubbs) ve hatine piştgirî kirin. Lêkolînên 4 û 5 ji hêla Navenda Zanistiya Neteweyî ya Polonya (2014/15/B/HS6/03792; PI M. Gola) ve hatin piştgirî kirin.

Steven D. Shirk, Steve Martino, û Rani A. Hoff karmendên tam-demî yên Wezareta Karûbarên Veterans in. Dr. Dr. Kraus, Potenza û Shirk piştgirî ji Navenda Neteweyî ya Ji bo Lîstikên Berpirsiyar wergirtine. Ajansên diravî li ser naveroka destnivîsê danûstendin û şîrove nedane, û naveroka destnivîsê tevkarî û ramanên nivîskaran nîşan dide û ne hewce ye ku nêrînên ajansên darayî nîşan bide.

Beşdariya nivîskaran

SWK pêşnûmeya destpêkê konsept kir û nivîsand. SWK, RAH, MNP, û SM beşdarî berhevkirina daneyan û analîzkirina daneya Lêkolînê 1 bûn. JBG beşdarî berhevkirina daneyan û analîzkirina Lêkolînên 2 û 3 bû. MG, EK, û ML beşdarî berhevkirin û analîzkirina daneyan ji bo Lêkolîn 4 û 5. SDS çavdêriya îstatîstîkî ji bo Lêkolîna 1 û rêberî ji bo lêkolînên din peyda kir. Hemî nivîskaran berî radestkirinê destnivîs pêşkêş kirin, xwendin û vekolîn kirin. SWK û nivîskarên din pêşnûmeya dawî ya destnivîsê pejirand.

Têkoşîna berjewendiyên

Nivîskaran di derbarê lêkolîn, nivîskarî û weşana vê gotarê de ti nakokiyên berjewendiyê yên potansiyel tune.

Dîmendera Pornografiya Kurt (BPS)Rojek:
ID#:
Tarîfa bikaranînê: Di van 6 mehên dawî de, di derbarê bikaranîna te ya pornografiyê de yek ji van rewşan bi te re qewimîne?QetcaranGelek caran
  • Hûn dibînin ku hûn ji ku hûn dixwazin bêtir pornografiyê bikar tînin.
012
  • We hewl da ku hûn "bibirrînin" an dev ji karanîna pornografiyê berdin, lê bi ser neketin.
012
  • Hûn zehmet dibînin ku hûn li hember daxwazên xurt ên karanîna pornografiyê bisekinin.
012
  • Hûn xwe dibînin ku pornografiyê bikar tînin da ku bi hestên xurt re mijûl bibin (mînak, xemgînî, hêrs, tenêtî, hwd.).
012
  • Her çend hûn di derbarê wê de xwe sûcdar hîs bikin jî hûn pornografiyê bikar tînin.
012

Ziravbûn. Pûanek 4 ≥ ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar a muhtemel wekî ekranek erênî tê hesibandin. Muayeneya pêvek ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî ya gengaz tê teşwîq kirin.

1Di nav bikarhênerên pornografiyê yên sala borî de, 25% (20.6% ji jinan, 28.6% ji mêran) çar an jortir li ser BPS-ê (13.8% bi tevahî; 7.6% ji jinan; 20.2% ji mêran).

2Di nav bikarhênerên pornografiyê yên sala borî de, 30.1% (11.6% ji jinan; 32.8% ji mêran) çar an jortir (11.6% bi tevahî; 1.9% ji jinan; 10.1% ji mêran).

Daneyên pêvek

Daneyên pêvek ên vê gotarê dikarin li ser înternetê li ser https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038 werin dîtin.

Çavkanî

  • HerduB.Toth-KiralyI.ZsilaA.GriffithsMDDemetrovicsZ., & OroszG. (2018). Pêşkeftina pîvana xerckirina pornografî ya pirsgirêk (PPCS)Journal of Sex Research55395-406.

  • Şanika şewatêM.AntonsS.WegmannE., & PotenzaMN (2019). Pêşniyarên teorîkî yên li ser pirsgirêkên pornografî yên ji ber bêhevsengiya exlaqî û mekanîzmayên karanîner an mecbûrî yên bikaranîna pornografiyê: Ma her du "merc" wekî ku teorîkî ji hevûdu têne pêşniyar kirin? Arşîvên Têkiliya Cinsî48417-423.

  • BőtheB.Tóth-KirályI.DemetrovicsZ., & OroszG. (2020). Guhertoya kurt a pîvana mezaxtina pornografî ya bi pirsgirêk (PPCS-6): Pîvanek pêbawer û derbasdar di gelemperî û gelên ku li dermankirinê digerin.Journal of Sex Research1-11.

  • BőtheB.Toth-KirályI.OroszG.PotenzaMN, & DemetrovicsZ. (2020Bikaranîna pornografiya frekansa bilind dibe ku her gav ne pirsgirêk beÇapemeniyê ya Dermanê Cinsî17(4), 793-811.

  • BőtheB.Tóth-KirályI.PotenzaMNGriffithsMDOroszG., & DemetrovicsZ. (2019). Rûniştina rola impulsivity û mecbûrî di behreyên cinsî yên pirsgirêkker deJournal of Sex Research56166-179.

  • ClarkLA, & WatsonD. (1995). Rastiya avakirin: Pirsgirêkên bingehîn di pêşkeftina pîvana objektîf deNirxandina Psîkolojîk7309-319.

  • ColemanE.RaymondN., & McBeanA. (2003). Nirxandin û dermankirina tevgera zayendî ya mecbûrîMinnesota Medicine8642-47.

  • ConwayJM, & HuffcuttAI (2003). Di lêkolîna rêxistinî de vekolîn û nirxandinek pratîkên analîzkirina faktora keşfêRêbazên Lêkolîna Rêxistinî6147-168.

  • costelloAB, & OsborneJ. (2005). Pratîkên çêtirîn di analîza faktora lêgerînê de: Çar pêşniyarên ku ji analîza xwe herî zêde bistîninNirxandina Pratîk, Lêkolîn û Nirxandin101-9.

  • CydersMALittlefieldAKCoffeyS., & KaryadiKA (2014). Vekolîna guhertoyek kurt a Englishngilîzî ya pîvana behremendiya impulsive UPPS-PBehind Addictive391372-1376.

  • DeckerSEhoffR.MartinoS.MazureCMParkCLBîlêtnerE.(2019). Ma nerêkûpêkiya hestyarî bi ramana xwekujî ya di paşerojên 9/11 de têkildar e? Arşîvên Lêkolînên Xwekujî1-15E-pub.

  • DickensonJAGleasonN.ColemanE., & Akrkerê zemîMH (2018). Berbelavbûna tengahiyê bi dijwariya kontrolkirina xwestek, hest û tevgerên cinsî re li Dewletên YekbûyîOpen Network JAMA1e184468 – e184468.

  • SheetsM.SescousseG.PotenzaMNDudaA.Lew-StarowiczM.KoperaM.(2020). Cûdahiyên qebareya gewr di kontrolkirina impulse û nexweşiyên addictive dePsyArchiv.

  • FernandezDP, & GriffithsMD (2019). Amûrên psîkometrîkî yên ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî: Vekolînek sîstematîkîNirxandin û Pîşeyên Tenduristî1-71.

  • FloraDB, & CurranPJ (2004). Nirxandinek ampîrîkî ya rêbazên alternatîf ên texmînkirinê ji bo analîza faktora pejirandî bi daneyên rêzdarRêbazên psîkolojîk9(4), 466-491.

  • FoaEBHuppertJDLeibergS.LangnerR.KichicR.HajcakG.(2002). Envantera obsessive-mecbûrî: Pêşveçûn û pejirandina guhertoyek kurtNirxandina Psîkolojîk14485-496.

  • GibbonM.SpitzerRLWilliamsJBBenjaminLS, & YekemMB (1997). Hevpeyvîna klînîkî ya birêkûpêk ji bo nexweşiyên kesayetiya DSM-IV axe II (SCID-II)Am Psych Pub.

  • GolaM.KowalewskaE.WordechaM.Lew-StarowiczM.KrausS., & PotenzaM. (2018). Encamên ji ceribandina zeviyê nexweşiya behreya zayendî ya mecbûrî ya Polonî, li Paper li Journal of Behavioral Addictions pêşkêş kirin.

  • GolaM.Lew-StarowiczM.SheetsM., & KowalewskaE. (2019). Berhevdana bandorên dermankirina dermankolojîk û psîkolojîk a CSBDÇandî ya Behavioral Addictions865.

  • GolaM.LewczukK., & SkorkoM. (2016). Çi girîng e: Hêjmar an qalîteya karanîna pornografiyê? Faktorên psîkolojîk û tevgerî yên lêgerîna dermankirinê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdarÇapemeniyê ya Dermanê Cinsî13815-824.

  • GolaM., & PotenzaMN (2018). Delîla pudingê di tamkirinê de ye: Ji bo ceribandina model û hîpotezên têkildarî tevgerên zayendî yên mecbûrî dane dane hewce neArşîvên Têkiliya Cinsî471323-1325.

  • GolaM.WordechaM.SescousseG.Lew-StarowiczM.KossowskiB.WypychM.(2017a). Ma pornografî dikare bibe addictive? Lêkolînek fMRI ya zilamên ku digerin ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî pirsgirêkê derman dikinNeuropsychopharmacology422021-2031.

  • GolaM.SkorkoM.KowalewskaE.KołodziejA.sikoraM.WodykM.(2017b). Adaptasyona Polonî ya Testa Serlêdana Girêdana Cinsî - Veguhastî (SAST-PL-M)Psychiatry Polish51(1), 95-115https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.

  • PişgirîJEhawkM.FinebergNAfontenelleLFMatsunagaH.VealeD.(2014). Tenduristiya kontrola tengahiyê û "zextên raktorî" di ICD-11 deRektoriya Cîhanî13125.

  • GrubbsJB, & GolaM. (2019). Ma karanîna pornografiyê bi karûbarê erektilê ve girêdayî ye? Encamên ji analîzên kurba mezinbûna xaçerê û derengÇapemeniyê ya Dermanê Cinsî16(1), 111-125.

  • GrubbsJBPişgirîJT, & EngelmannJ. (2019a). Xwe-naskirina wekî narkotîkê pornografiyê: Vekolîna rola karanîna pornografiyê, olperestî, û nerazîbûna exlaqîHêlîna Zayendî & Zorê25269-292.

  • GrubbsJBKrausSW, & PerrySL (2019b). Di nimûneyek niştimanî de bi pornografiyê ve girêdayîbûna xwe-ragihandî: Rolên adetên karanîna, oldarî, û neliheviya exlaqîÇandî ya Behavioral Addictions888-93.

  • GrubbsJBKrausSWPerrySLLewczukK., & GolaM. (2020). Lihevnekirina Moral û tevgera cinsî ya mecbûrî: Ji encamên danûstandinên cross-beşan û analîzên curveyê pêşveçûna paralelJournal of Psychnolojiya Abnormal129266-278.

  • GrubbsJB, & PerrySL (2019). Nerazîbûna moral û karanîna pornografiyê: Vekolînek rexneyî û yekbûnekJournal of Sex Research5629-37.

  • GrubbsJBPerrySLÇilmisînJA, & ReidRC (2019c). Pirsgirêkên pornografiyê yên ji ber nerazîbûna exlaqî: Modelek yekgirtî bi vekolînek sîstematîkî û meta-analîzekArşîvên Têkiliya Cinsî48397-415.

  • GrubbsJBSessomsJ.WheelerDM, & GelF. (2010). Envantera karanîna sîber-pornografiyê: Pêşxistina amûrek nirxandina nûHêlîna Zayendî & Zorê17106-126.

  • GrubbsJBGelF.JêderketinJJ, & PargamentKI (2015). Bikaranîna pornoya Internetnternetê: Pêdivîbûna xedar, tengasiya psîkolojîk, û erêkirina pîvanek kurtJournal of Cinsîyet Martial Therapy4183-106.

  • GrubbsJBWarmkeB.TosiJ.JamesAS, & CampbellWK (2019d). Di axaftina giştî de mezinbûna exlaqî: Motîvên lêgerîna statûyê wekî mekanîzmayek raveker a potansiyel di pêşbînkirina pevçûnê dePloS One14(10), e0223749.

  • GrubbsJBÇilmisînJAJêderketinJJ, & PargamentKI (2018a). Pêşbînkirina karanîna pornografiyê bi demê re: Ma "girêdayî"ya xwe-ragihandî girîng e? Behind Addictive8257-64.

  • GrubbsJBÇilmisînJAJêderketinJJPargamentKI, & KrausSW (2018b). Nepejirandina exlaqî û girêdana têgihîştî ya ji pornografiya înternetê: Lêkolînek dirêjPeywendî113496-506.

  • slavP.SheetsM.KowalewskaE.LewczukK., & GolaM. (2020). Dadgehkirina pêşîlêgirtina vegerê ya bingeh-hişmendî ji bo nexweşiya behreya zayendî ya mecbûrîPsyArchiv.

  • JamesLMnihaTQ, & LeskelaJ. (2014). Tevgerên xeternak û bêhêzbûn di nav dêrînên bi û bê PTSD û TBI ya sivik deDermana Leşkerî179357-363.

  • KafkaMP (2010). Nexweşiya Hîperperwer: Ji bo DSM-V teşhîsek pêşniyarArşîvên Têkiliya Cinsî39377-400.

  • KinseyACPomeroyWB, & MartinCE (2003). Tevgera zayendî di mêrê mirovan de. 1948. Rojnamevaniya rojnamevaniya amerîkî ya amerîkî93(6), 894-898https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.

  • CorA.FogelY.ReidRC, & PotenzaMN (2013). Pêdivî ye ku bêhntengiya hypersexual wekî addiction were qiyas kirin? Hêlîna Zayendî & Zorê2027-47.

  • CorA.Zilça-ManoS.FogelYAMikulincerM.ReidRC, & PotenzaMN (2014). Pêşkeftina psîkometrîkî ya pîvana karanîna pornografiya pirsgirêkdarBehind Addictive39861-868.

  • KowalewskaE.KrausSWLew-StarowiczM.GustavssonK., & GolaM. (2019). Kîjan pîvanên zayendiya mirovî bi nexweşiya tevgera zayendî ya mecbûrî (CSBD) ve girêdayî ne? Li ser nimûneyek mêrên Polonî bi karanîna pirsnameyek cinsî ya piralî ve lêkolînÇapemeniyê ya Dermanê Cinsî161264-1273.

  • KrausSWkrugerRBBrikenP.YekemMBSteinDJKaplanMS(2018). Di ICD-11 de nerazîbûna tevgera cinsî ya mecbûrîRektoriya Cîhanî17109-110.

  • KrausSWMartinoS., & PotenzaMN (2016a). Taybetmendiyên klînîkî yên zilamên ku digerin ji bo dermankirinê ji bo karanîna pornografiyê digerinÇandî ya Behavioral Addictions5169-178.

  • KrausSWMartinoS.PotenzaMNParkC.MerrellJD, & hoffRA (2017). Vekolîna behreya zayendî ya mecbûrî û psîkopatolojiya di nav nimûneyek ji dêrînên leşkerî yên mêr û jin ên Dewletên Yekbûyî yên piştî şandinê dePsîkolojiya Leşkerî29143-156.

  • KrausSWMeshberg-CohenS.MartinoS.QuinonesLJ, & PotenzaMN (2015a). Dermankirina karanîna pornografiya mecbûrî bi naltrexone: Raporek dozêJournal of American Journal of Psychiatry1721260-1261.

  • KrausSWPotenzaMNMartinoS., & PişgirîJE (2015b). Vekolîna taybetmendiyên psîkometrîkî yên Pîvana Obsessive-Mecburî ya Yale-Brown di nimûneyek bikarhênerên pornografiya mecbûrî dePikchiţtî59117-122.

  • KrausS., & RosenbergH. (2014). Pirsnameya dilxwaziya pornografiyê: Taybetmendiyên psîkometrîkîArşîvên Têkiliya Cinsî43451-462.

  • KrausSW, & BarberPJ (2019). Xistina armancê: Ramanên ji bo teşxîsa ciyawazî dema ku meriv ji bo karanîna pirsgirêk a pornografiyê derman dikinArşîvên Têkiliya Cinsî48431-435.

  • KrausSWVoonV., & PotenzaMN (2016b). Divê ravek cinsî ya bêdeng be zewicî be? Peywendî1112097-2106.

  • MisterHR, & BlumeSB (1987). The South Oaks Qumar Screen (SOGS): Amûrek nû ya ji bo naskirina lîstikvanên patholojîkKovara Amerîkî ya Psychiatry1441184-1188.

  • LewczukK.SzmydJ.SkorkoM., & GolaM. (2017). Tenduristiyê ji bo fonksiyona pirsgirêkên pirsgirêk di navbera jinan de kar dikinÇandî ya Behavioral Addictions6445-456.

  • LitmanL.RobinsonJ., & AbberbockT. (2017). TurkPrime. com: Ji bo zanistên behremendiyê platformek wergirtina daneya girseya piralîRêbazên Lêkolîna Behavior49(2), 433-442.

  • LynamD.SmithG.WhitesideS., & CydersM. (2006). UPPS-P: Nirxandina pênc rêgezên kesayetiyê berbi behreya impulsiveWest Lafayette.

  • PaleyîJ.PotenzaMNIrkirkSDhoffRAParkCL, & KrausSW (2019). Psîkopatolojî û hîperseksuelî di nav dêrînên bi û bêyî dîroka nexweşiyên alkolê deKovara Amerîkî li ser Add additions28398-404.

  • TengEMClarkeDEKuramotoSJKraemerHCsifirDJGreinerL.(2013). Ceribandinên zeviyê yên DSM-5 li Dewletên Yekbûyî û Kanada, Beş III: Pêşveçûn û ceribandina pêbaweriyê ya nirxandinek nîşanek hevgirtî ji bo DSM-5Journal of American Journal of Psychiatry17071-82.

  • NurSWRosserBS, & EricksonDJ (2014). Pîvanek kurt ji bo pîvandina mezaxtina medyaya eşkere ya zayendî ya pirsgirêkî: Taybetmendiyên psîkometrîkî yên Pîvana Xerxwaziya Pornografiya Mecburî (CPC) di nav zilamên ku bi mêran re seksê dikinHêlîna Zayendî & Zorê21240-261.

  • PoprawaR. (2014). Znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowania młodych mężczyzn w picie alkoholuAlkolîzm û narkotîkê2731-54.

  • ReidRCNecarBNÇengelJNGarosS.ManningJCGillilandR.(2012). Raporta lêgerînên li darizînek zeviyê DSM ‐ 5 ji bo nexweşiya hypersexualÇapemeniyê ya Dermanê Cinsî92868-2877.

  • ReidRCGarosS., & NecarBN (2011a). Pêbawerî, rastbûn, û pêşkeftina psîkometrîkî ya Envantera Tevgera Hîperseksuel di nimûneyek derveyî nexweş a mêran deHêlîna Zayendî & Zorê1830-51https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.

  • ReidRCLiDSGillilandR.SteinJA, & FongT. (2011b). Di nimûneyek zilamên hîperseksuel de pêbawerî, rastbûn û pêşkeftina psîkometrîkî ya envantera karanîna pornografiyêKovara Tenduristiya Zayendî & Zewacê37359-385.

  • RosenbergH., & KrausS. (2014). Têkiliya "girêdana dilxwaz" ji bo pornografiyê bi zordestiya zayendî, pirbûna karanîna, û xwestina pornografiyêBehind Addictive391012-1017.

  • RosseelY. (2011). Lavaan: Pakêtek R-ya ji bo modela hevkêşana strukturel û guhertoya bêtir 0.4-9 (BETA)Kovara Nivîsbariya Îstatîstîkî48(2), 1-36.

  • SaundersJBAaslandOGBenderTFDe la FuenteJR, & PişgirîM. (1993). Pêşxistina testa nasnameyê ya astengiyên karanîna alkolê (AUDIT): Projeya hevkariyê ya WHO li ser tespîtkirina zû ya mirovên bi vexwarina alkolê zirardar - IIPeywendî88791-804.

  • ScanavinoM. d. T.VentuneacA.absCHNTavaresH.AmaralMLSA d.MessinaB.(2013). Tevgera zayendî ya mecbûrî û psîkopatolojiya di nav mêrên ku li São Paulo, Brezîlya de li dermankirinê digerinLêkolînên Piksyoniyê209518-524.

  • SchneeweissH., & MathesH. (1995). Analîza faktor û pêkhateyên serekeKovara Analysis Multivariate55105-124.

  • ScoglioAAIrkirkSDhoffRAPotenzaMNMazureCMParkCL(2017). Faktorên xetereya zayendî ya ji bo psîkopatolojiyê û kêmkirina fonksiyonê di nimûneyek veteran a piştî 9/11 deJournal of Violence of InterpersonalE-Pub.

  • SmithPHPotenzaMNMazureCMMcKeeSAParkCL, & hoffRA (2014). Tevgera zayendî ya mecbûrî di nav leşkerên mêr de: Berbelavbûn û faktorên klînîkî yên têkildarÇandî ya Behavioral Addictions3214-222.

  • ŠtulhoferA.BergeronS., & JurinT. (2016a). Ma daxwaziya cinsî ya zêde ji bo têkiliya jinan û xweşbûna cinsî xeterek e?Journal of Sex Research53882-891.

  • ŠtulhoferA.JurinT., & BrikenP. (2016b). Ma xwesteka zayendî ya bilind rûyekî hîperseksueliya mêr e? Encamên ji lêkolînek serhêlKovara Tenduristiya Zayendî & Zewacê42665-680.

  • ÇefîJLPotenzaMNhoffRAMartinoS., & KrausSW (2017). Nexweşiyên derûnî, ramana xwekujî, û enfeksiyonên zayendî yên veguheztin di nav dêranên paş-destpêkê de ku medyaya civakî ya dîjîtal ji bo lêgerîna hevalbendê cinsî bikar tînin.Behind Addictive6696-100.

  • ÇefîJLIrkirkSDPotenzaMNhoffRA, & KrausSW (2020). Postkirina wêne an vîdyoyên eşkere yên cinsî yên xwe yên serhêl bi impulsivity û hîperseksuelîtiyê ve girêdayî ye lê ne pîvanên psîkopatolojiyê di nimûneyek ji dêrînerên Dewletên Yekbûyî de ye.Çapemeniyê ya Dermanê Cinsî17163-167.

  • WordechaM.GûrM.KowalewskaE.SkorkoM.ŁapińskiA., & GolaM. (2018). "Bingên pornografîk" wekî taybetmendiyek bingehîn a mêrên ku ji bo tevgerên zayendî yên mecbûrî li dermankirinê digerin: Nirxandina rojnameyê ya 10-hefteyî ya kalîteyî û hejmarîÇandî ya Behavioral Addictions7433-444.

  • Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (2018). ICD-11 ji bo agahdariya mirin û nermaliyêDi 20ê Adar, 2020 de hatiye standin ji: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.

  • WrightPJ (2013). Mêr û pornografiya Dewletên Yekbûyî, 1973–2010: Serfxwarî, pêşbînker, têkildarJournal of Sex Research5060-71.