Beşên ku pêşniyar dikin binge û tolerans in di karanîna cinsî ya pirsgirêkdar de faktorên sereke ne:
Bi taybetî, rûniştina dirêjtirîn temaşekirina pornografiyê ya ku meriv lê mijûl bû dibe ku bi tevgera binge, lêgerîna dermankirinê bi erênî pêşbînî, dijwariya nîşanên bi ezmûn, û hestên windakirina kontrola li ser tevgera cinsî di tevahiya koma beşdarên lêkolînê de têkildar be. Dema ku ji hev cuda têne hesibandin heman tişt bi piranî ji bo komên klînîkî û ne-klînîkî jî derbas bû.
... ..Dibe ku ev diyar bike ku mijûlbûna di tevgera episodîk a giran de dibe ku ji tevgera frekansa bilind nîşana çêbûna dysregulation tevger be., ku dibe ku ji nêz ve bi asta xwesteka zayendî, helwest û tercîhên zayendî yên bingehek ve girêdayî be.
… Guhêrbariya naveroka pornografîk ya hatî xerckirin (di lêkolîna heyî de wekî karanîna dîmenên pornografî yên dijberî meyla zayendî ya yek - xebitandî - dîmenên ku zayenda hevzayendî tê de hene, şîdet tê de, dîmenên zayendî yên komî, dîmenên seksê yên bi temen biçûk) bi girîngî biryara lêgerîna dermankirinê û dijwariya nîşanan di nav beşdarên lêkolînê de pêşbînî kir..... Her çend encama şirovekirî ji hêla xwe ve rasterast nayê wateya zêdebûna tolerans an desensîtîzasyonê, ji ber ku meyla ku bi taybetmendiyên taybetî re materyalê pornografîk tê vexwarin dikare tercîhek bingehîntir, pêşîn nîşan bike, lê wusa xuya dike ku ew bi kêmî ve potansiyel bi modelên addictive yên karanîna pornografiya pirsgirêkdar re hevgirtî ye
doi: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004.
- PMID: 33302242
- DOI: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004
Abstract
Pêşkêş
Armanc
Rêbaz
Metirsiya Hilbijartinê Ya
results
Xelasî
Key words
Pêşkêş
Zeviya lêkolînê ya li ser karanîna pornografiya pirsgirêkdar niha di serdema pêşkeftin û pêşkeftina bilez de ye.1,2 Ev bi qismî di nav de tevliheviya tevgera zayendî ya mecbûrî (CSBD) di senifandina nexweşiyan a Navneteweyî, revîzyona 11-an de (ICD-11) tê xuyang kirin.3,4 Nîşanek reftarî ya seretayî ya CSBD karanîna pornografîk a bi pirsgirêk e, digel masturbaya mecbûrî ya pê re.5,6 Lêbelê, hîn bêtir lêkolîn, daneyên darizandina zeviyê jî, hîn jî hewce ne.1,7,8 Yekînek teşhîsî ya bi vî rengî, tevliheviya hyperseksuel, hate pêşniyar kirin lê di guhertoya dawî ya Manualê Teşhîs û isticalstatîstîkî ya Bêserûberiyên Giyanî de, Guhertoya 5-an (DSM-5) nehate girtin.5
Lêkolîna berê ya li ser karanîna cinsîyet pirsgirêk nîşan dide ku ji bo hinekan, lê ne ji bo hemî bikarhêneran, dîtina fûran dikare encamên neyînî bîne. Di nav van de windakirina kontrolê, zehmetiyên di karûbarê zayendî de, encamên neyînî yên ji bo têkiliyên romantîk û warên din ên jiyanê, mijûlbûna bi celebên din ên reftara pirsgirêkdar, û dibe ku guhertinên di xebitandina mejî de hene. Van encaman dikarin bi xwe bibin alîkarê lêgerîna dermankirinê.9,10,11,12,13,14
Lêbelê, dema ku meriv hewl dide ku adetên dîtina fena pornografî bixebitîne, pirraniya lêkolînan li ser nîşanên hejmar ên ku bi vexwarina naveroka eşkere ve girêdayî ne:10,13,15,16 Em dibêjin ku ev nêrînek bi sînor û sade ya adetên karanîna pornografiyê nîşan dide. Nîşan û ravekerên din ên bi vexwarina naveroka eşkere ve têkildar in hene ku dikarin di derheqê pêşkeftin û danasîna karanîna pirsgirêkdar de agahdariya girîng hilgirin lê di frekans an dirêjahiya karanînê de bi xwe nayên dorpêç kirin. Ji ber vê yekê, ev nîşankar baldar in.
Bi vê xalê ve têkildar, lêkolînên berê delîlên ezmûnî yên destpêkê peyda kirine ku bikarhênerên rekreasyon û pirsgirêk ên pornografiyê dikarin bêne veqetandin tevî van her du koman jî pornografî bi rêkûpêk bikar tînin.17 Wekî din, gelek lêkolîneran bal kişandine ser wê yekê ku normên mîqdar ji bo frekans an dema ku ji bo vexwarina fena pornografî tê veqetandin - û hêj berfirehtir, tevgera cinsî - dijwar e ku werin saz kirin. Ew her weha dikarin hem ji hêla çandî û hem jî ji hêla kesayetî ve pir guhêrbar bin û dibe ku wekî nîşanderê xurt ê tevgera pirsgirêkdar ne bikêr be.10,12,18,19,20 Ji ber vê yekê, pirrjimar an demek ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin hate hesibandin ku ji bo destnîşankirina CSBD ya ku di ICD-11 de hatî pêşniyar kirin têrê nake,3 ku hewce ye ku meriv ji zêdepatholojîzasyona frekansa bilind dûr bixe, lêbelê wekî din tevgera cinsî kontrol dike.
Bi kurtahî, dem û dûrahiya karanîna pornografiyê her dem wekî nîşanên tevgera cinsî ya bi pirsgirêk ne ewledar in. Em radigihînin ku nîşanderên din, wekî taybetmendî û guhêrbariya di naveroka pornografîk de hatî xerckirin û her weha rûniştinên dirêj ên dîtina pornografiyê, ku di navenda lêkolînê de di lêkolîna heyî de ne, dikarin agahdariya girîng jî bigirin. Divê van nîşanan bêtir wekî faktorên ku tev li wêneya klînîkî ya reftara cinsî ya pirsgirêkdar, û tevgera tevgera zayendî ya mecbûrî têne hesibandin were dayîn.4
Danişînên Dîtina Pornografiya Dirêj
Bikaranîna giran a episodîk a madeyek taybetî (ji bo addiction madeyê) an tevgerek episodic giran di çalakiyên taybetî de (ji bo addiction tevgerî) ku dikare bi "birêkûpêk" addictive re têkildar re hate nîşandan ku di addiction alkolê de,21,22 addiction tiryakê,23,24 addiction qumarê,25,26,27 lîstikek vîdyoyê ya pirsgirêkdar,28,29 û weşana vîdyoyê ya bi pirsgirêk.30 Ev şêwaza reftarî carinan wekî reftara binge tête binavkirin û di nav tiryakkaran de xuya dike ku ew pir normal e. Mînakî, ew li dora% 50 an zêdetir bikarhênerên narkotîkê yên neqanûnî diyar dibe.23,24 Lêbelê, lêkolînek bêtir hewce ye ku ji bo sazkirina belavbûna vê şêweya reftarî, ji bo nimûne, ji celebê addiction ve girêdayî ye.
Tevî ku zayendîparêzî an cinsiyetparêzî wekî yek ji hûrgelên tevgerî yên sereke hatiye pejirandin31 û baldarîya zanistî ya ku ji vî şêweyê reftarî re hatî veqetandin girîng e, lêkolîna li ser karanîna giran a pornografiya episodîk (ji ber ku bi karanîna birêkûpêk-frekansyona bilind re berevajî ye) di nav bikarhênerên pornografiya pirsgirêkan de kêm e. Di lêkolînek rojane ya 10-hefteyî de li ser bingeha 9 lêgerînerên dermankirinê ji bo tevgera zayendî ya mecbûrî, Wordecha et al32 da xuyakirin ku 2 ji 3 mijaran bi danişînên binavûdeng û masturbasyonê ve mijûl bûne. Tevî ku lêkolîn li ser nimûneyek pir piçûk a kesan hate saz kirin, lê ew ji bo rola binging di tevgera zayendî ya mecbûrî de delîlên destpêkê dide û divê lêkolînên pêşerojê yên li ser vê mijarê biheyirîne.
Wekî din, windakirina kontrola li ser reftara zayendî pîvanek veguheztî ye ku dibe ku di hemî têgînkirinên tevgera cinsî ya pirsgirêkdar de hebe.3,5,33,34,35,36,37 Bi dîtina me, dikare bête vegotin ku tevgera giran a episodîk di reftara bi pirsgirêk de dikare baş were hesibandin, heke ne - di hin rewşan de - ji tevgera bi rêkûpêk a frekansa bilind a nîşana çêtirîn a windakirina kontrola li ser tevgera cinsî. Wekî din, hate pejirandin ku gelek hewldanên serneketî yên kontrolkirina tevgera cinsî ya dubare yek ji taybetmendiyên sereke yên CSBD ne, 3,4 û rengek ji hewildan, bêparbûn an kontrolê xuya dike ku bi gelemperî bi beşên paşîn ên tevlêbûna episodîk ên giran re di tevgera pirsgirêkdar de têkel dibe. Di ronahiya lêkolînên nîqaşkirî û perspektîfên teorîk de, girîngiya tevlêbûna episodîk a giran a di pornografiya bi pirsgirêk de ji bo pêşxistina nîşanên giyanî û dermankirinê yên ku lê digerin hîn bêtir fêr e.
Variability of Naveroka Pornografî ya Serfiraz
Cûreyek cûrbecûr a materyalê eşkere vêga li ser Internetnternetê tête peyda kirin, û gelek kategoriyên cihêreng ên naveroka fena pornografîk hatine veqetandin.38
Li dû çarçoveya addictionê ya maddeyan, hate şandin ku dibe ku karanîna pornografî ya berfereh bibe sedema toleransê.33,34,39 Li gorî modelên tevgera cinsî ya addictive, tehemûl dikare di 1 awayan de 2 diyar bibe: (i) frekans an demek ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin, di hewlekê de ye ku bigihîje heman astê rabûnê, (ii) lêgerîn û xerckirina bêtir teşwîqker materyalê pornografî, gava meriv desensitîze dibe û li teşwîqên hêrstir digerin.33,34,40 Dema ku diyardeya yekem a tehemûlê bi domdarî û pirbûna karanînê ve teng têkildar e, ya duyemîn ne. Ew çêtir e ku ji hêla guherîna naveroka pornografîk ve hatî xerckirin, bi taybetî dema ku ev guhêrbar tê de karanîna celebên naveroka pornografîk ên tundûtûjî, parafîlî û heta ku bi qanûnî qedexe ne jî were xebitandin (mînakî, dîmenên pornografîk di nav wan de biçûkan jî). Lêbelê, digel ku îdîayên teorîkî yên navborî jî, di têkiliya karanîna cinsî ya pirsgirêkdar û / an tevgera zayendî ya mecbûrî de, taybetmendî û guhêrbariya di naveroka pornografiya xerckirî de kêm kêm hatiye lêkolîn kirin.
Di lêkolîna dawî ya Baranowski et al. De girtina lêkolînên ne-klînîkî41 li ser bingeha hêsaniyek, nimûneyek ne-klînîkî ya jinên Germenî, cûrbecûrbûna naveroka pornografîk ya xerckirî bi karanîna karanîna pornografiya pirsgirêkdar bi girîng pêşbînî kiriye. Di lêkolînek din a vê dawiyê de ku ji hêla Dwulit û Rzymski ve hatî çêkirin,42 46% ji nimûneyek hêsanî ya xwendekarên ku karanîna pornografiyê radigihînin (n = 4,260) ragihand ku veguherîn celebek nû ya pornografîk û 32% rapor kir ku hewceyê ku di dema pêşangeha pornografiyê de materyalê pornografîk ê tundrew (tund) bikar bînin. Her çend encamên lêkolîna vegotî ne ji bo danasîna klînîkî ya karanîna pornografî ya pirsgirêkdar be jî, ew pêşniyar dikin ku guherînên di naveroka pornografîk de têne xerckirin di nav bikarhênerên pornografiyê de pir hevpar in û bi kêmanî qismî jî dikarin bibin sedema xwestina lêgerîna naverokek eşkeretir .
Pirtûka Present
Materyal û rêbazan
Daneya danûstendinê ya ku di xebata heyî de tê bikar anîn di heman demê de ji bo xebatên berê jî bingehek bû10 ku tê de analîzek li ser bingeha heman mînakê hatî saz kirin her çend ku li armancên din ên lêkolînê jî tê rêve kirin. Modela teorîk û îstatîstîkî ya ku pêşwext hatî formulekirin û di xebata berê de hate piştrast kirin bi karanîna cinsî ya giran a episodîk an guherbariya naveroka pornografîk ya xerckirî re tevlihev nabe û analîzên heyî yên ku berê berê rapor rapor kirine zêde dike.
Bidestxistina Daneyê, Nimûne, û Pêvajoya Lêkolînê
Koma Lêgerîna Tedawiyê. Ji 132 lêgerînerên dermankirinê, 119 bi navgîniya komek ji 23 terapîstên pispor (ku ji 17 psîkolog û psîkoterapîst, 4 psîkiyatrîst û her wiha 2 sexolog) pêk dihatin, hatin sewq kirin. Terapîstên hevkar zencîreya anketa serhêl bi xerîdarên xwe yên ku pîvanên xwendinê digirin re parve kirin. Bi vî rengî, beşdaran xwedan derfetek bûn ku rêzikên pirsnameyên serhêl biqedînin. Ji bo beşdarî lêkolînê tu meaş nehat dayîn. Ji 132 beşdaran, 13 di pêvajoya stendina koma kontrolê de ji koma lêgerîner-dermankirinê re hatin veqetandin, ji ber ku wan ragihand ku berê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar li dermankirinê digerin. Di vê komê de hemî beşdaran pîvanên teşxîskirinê yên ji bo tevliheviya hyperseksuel, ku hatibûn pêşniyarkirin, pêk anîn, lê di dawiyê de ji tevlêbûna DSM-5 red kirin.5 Bikaranîna cinsî ya pirsgirêkîn sedema bingehîn a lêgerîna dermankirinê ji bo hemî beşdarên vê komê bû.
Hem koma klînîkî û hem jî ya kontrolê li ber çavan digirin, mijar di navbera 18 û 68 salî de bûn. Temenê navînî yê beşdaran M = 28.71 bû; SD = 6.36 (di navbera temenê de di navbera koma klînîkî û kontrolê de cûdahî tune, binihêrin Table 1).
| Guherbar | N | Dilxerab | SD | η2 mezinahiya bandorê | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gişt | Erê | Na | Gişt | Erê | Na | Gişt | Erê | Na | ||
| 1. Nîşaneyên addiction zayendî | 561 | 129 | 432 | 7.28 | 13.55 | 5.41 | 5.25 | 3.96 | 3.99 | 0.353 |
| 2. Hestên windakirina kontrolê | 569 | 132 | 437 | 1.81 | 3.30 | 1.37 | 1.45 | .90 | 1.28 | 0.306 |
| 3. Rûniştina dirêjtirîn temaşekirina pornografiyê (hûrdem) | 541 | 129 | 412 | 173.73 | 297.98 | 134.82 | 198.87 | 251.71 | 160.83 | 0.145 |
| 4. Variable of pornografiya vexwar | 561 | 132 | 429 | 1.78 | 2.17 | 1.65 | 1.23 | 1.37 | 1.16 | 0.026 |
| 5. Dema ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin (her hefte hûrdem) | 428 | 89 | 339 | 229.86 | 333.08 | 202.76 | 252.46 | 300.13 | 231.35 | 0.045 |
| 6. Temen (y) | 568 | 131 | 437 | 28.71 | 29.24 | 28.55 | 6.36 | 7.71 | 5.89 | 0.000 |
Not. Hêrsa zayendî ji hêla Kinsey Scient Orientation Scale, guhertoya Polonî ve hate nirxandin.43 Mijarên ku di vê pîvanê de ji 0 (bi tenê heteroseksuel) an 1 (bi piranî heteroseksuel, tenê bi qewimî homoseksuel) ji 7 pûanan girtin di lêkolînê de bûn.
Metirsî
Seertên giran ji hêla Test Testing-Revised (SAST-R) ve,44,45 Guhertoya Polonî.46 Pirsname ji 20 pirsan pêk tê (erê / pîvana bersivê tune) û (1) mijûlbûn, (2) bandor, û (3) têkçûna têkiliyê ji hêla çalakiya xweya cinsî ve û her weha (4) nebûna kontrola li ser yeka xweya cinsî dinirxîne. xwenîşandinî.
Hestên windakirina kontrola li ser tevgera cinsî bi yek pirsî hate nirxandin: Ma we qet hest kir ku tevgera weya cinsî ji kontrolê der e? Vebijarkên Bersivê ji 0 (Qet) heya 4 (Pir caran). Her çend pîvana SAST-R wendabûna pîvana kontrolê di nav de hebe jî, vebijarka bersivê ya ji bo vê pirsnameyê kêm e (Erê / Na). Ji ber ku windakirina kontrola li ser reftara zayendî ya yek ji wan girîngtirîn e, heke ne taybetmendiya herî girîng û diyarker a tevgera cinsî ya pirsgirêkdar e,4,5,35 me biryar da ku wê bi pirsek cuda ya ku berê hatî vegotin, binirxînin, da ku beşdaran bikaribin frekansa windabûna kontrolê nîşan bikin.
Pornografî Variability Beşdaran diyar kirin ka dîmenên pornografîk ên ku wan vexwarine (i) dîmenên seksa komî hene? (ii) dîmenên zayenda hevzayend (ku li dijî meyla cinsî ya beşdaran e); (iii) dîmenên zayendî yên di nav wan de transseksuel; (iv) dîmenên bi şîdet; û (v) dîmenên biçûk jî tê de. Ger beşdaran diyar kir ku ew celebek taybetî ya naveroka porno-fransî dixwin, ew bi 1-ê hate nîşankirin; di rewşa bersiva berevajî de - bi 0. Bi vî rengî, nîşana cihêrengiya naveroka pornografîk ya xerckirî di navbera 0 û 5-an de, bi nirxên mezintir guherbariya mezintir a naveroka xerckirî diyar dike, kategoriyên navborî li ber çav digirin. Pîvana ku di lêkolîna heyî de hatî bikar anîn dişibihe pîvanên ku di lêkolînên berê de ji hêla lêkolînerên din ve hatine bikar anîn,47 her çend ew bê guman hemî kategoriyên naveroka pornografîk ên berdest nagire nav xwe (biner li "Sînorkirin û rêwerzên paşerojê" jî binihêre).
Etîk
results
Table 2 di navbera guherbarên ku di analîzê de hatine vegirtin hevkêşeyên têkiliyê destnîşan dike. Rûniştina herî dirêj a dîtina pornografiyê tenê bi navgîniya heftane ya navîn a ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin bi navînî ve girêdayî ye (r = 0.40, P <.001). Wekî din, cûrbecûrbûna naveroka eşkere ya xerckirî tenê bi dema ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin bi qelsî têkildar e (r = 0.10, P <.05).
| Guherbar | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Lêgerîna dermankirinê | 1 | |||||
| 2. Nîşaneyên addiction zayendî | .65 | 1 | ||||
| 3. Hestên windakirina kontrolê | .56 | .81 | 1 | |||
| 4. Rûniştina dirêjtirîn temaşekirina pornografiyê | .35 | .45 | .39 | 1 | ||
| 5. Variable of pornografiya vexwar | .18 | .24 | .15 | .28 | 1 | |
| 6. Dema ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin | .21 | .39 | .36 | .40 | .10 | 1 |
| 7. Kalbûn | 0.05 | 0.00 | 0.00 | .22 | 0.07 | 0.01 |
Dûv re, me analîzek regresyonê kir, ku tê de rûniştina herî dirêj a dîtina pornografiyê (i) lêgerîna dermankirinê, (ii) dijwariya nîşanan, û (iii) hestên windakirina kontrola li ser tevgera cinsî di tevahî nimûneyê de, û hem jî pêşbînî kir. - ji bo 2 guherbarên paşîn - ji bo lêgerînerên dermankirinê û koma kontrolê cuda. Dema ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin û temenê beşdaran di hemî modelên paşvedanê de hate kontrol kirin. Hemî modelên hatine afirandin li ser bingeha paşdeçûna ketina bi zorê ya hevdemî ne (binihêrin Table 3).
| Guherbar | Dermankirinê | Nîşaneyên addiction zayendî | Gelek kontrola | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gişt | Gişt | Erê | Na | Gişt | Erê | Na | |
| β | β | β | β | β | β | β | |
| Rûniştina dirêjtirîn temaşekirina pornografiyê | .32 | .36 | .18 | .26 | .29 | .26 | .15 |
| Wext ji bo karanîna pornografî hatî veqetandin | .09 | .25 | .15 | .28 | .25 | .19 | .27 |
| Kalbûn | -.08 | -.14 | -.27 | -.09 | -.11 | -.16 | -.08 |
| F | 20.55 | 49.63 | 3.86 | 28.53 | 35.50 | 4.29 | 15.92 |
| R2 | .130 | .267 | .125 | .209 | .205 | .136 | .127 |
Di gava paşîn de, me ji bo cûrbecûrbûna naveroka pornografîk ya xerckirî modelên paşverûtiyê yên têkildar afirandin. Di van modelan de, guherbara navborî di rola pêşbînkerê (i) lêgerîna dermankirinê de, û hem jî (ii) dijwariya nîşanan û (iii) hestên windakirina kontrola li ser tevgera cinsî di tevahî nimûneyê de, û her weha hate danîn. wekî ji bo lêgerînerên dermankirinê û koma kontrolê ji hev cuda. Dîsa, dema ku ji bo karanîna pornografiyê ve hatî veqetandin û temenê beşdaran ji bo kontrol kirin (Table 4).
| Guherbar | Dermankirinê | Nîşaneyên addiction zayendî | Gelek kontrola | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gişt | Gişt | Erê | Na | Gişt | Erê | Na | |
| β | β | β | β | β | β | β | |
| Cûda cûrbecûr | 17 | .21 | .20 | .10 | .10 | .06 | .01 |
| Dema karanîna pornografiyê | .20 | .37 | .20 | .38 | .36 | .25 | .33 |
| Kalbûn | -.03 | -.10 | -.19 | -.06 | -.07 | -.12 | -.05 |
| F | 11.51 | 35.87 | 4.68 | 21.68 | 24.33 | 2.65 | 13.83 |
| R2 | .075 | .205 | .145 | .164 | .147 | .086 | .110 |
Nîqaş
Bi taybetî, rûniştina herî dirêj a temaşekirina pornografiyê ku yek pê re mijûl bû dibe ku bi tevgera binge, lêgerîna dermankirinê ya bi erênî pêşbînkirî, dijwariya nîşanên bi ezmûn, û hestên windakirina kontrola li ser reftara zayendî di tevahiya koma beşdarên lêkolînê de têkildar be. Dema ku ji hev cuda hatin nirxandin heman tişt bi piranî ji bo komên klînîkî û ne-klînîkî jî derbasdar bû. Ev bi hişyarî tê ku têkiliya di navbera rûniştina temaşekirina herî dirêj a pornografiyê û dijwariya nîşanên di koma klînîkî de - ku bi hejmarî ji koma kontrolê piçûktir bû - negihîşt girîngiyê (β = 0.18; P = .091). Encamên hatine stendin delîlên berê, yên destpêkê ku girîngiya rûniştinên dirêj ên temaşekirina pornografiyê ya bê rawest ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar a ku di lêkolîna berê de hatî stendin piştrast dikin.32 Wekî din, encam wekheviyên bi addictionên maddeyî û ne-maddî yên din re diyar dikin, ji bo ku karanîna episodîk a giran yek ji wan nîşanên berbiçav e.21,22,23,25,26,27
Her çend encama şirovekirî ji hêla xwe ve rasterast nayê wateya zêdebûna tolerans an desensitîzasyonê, ji ber ku meyla ku bi taybetmendiyên taybetî re materyalê pornografîk tê vexwarin dikare tercîhek bingehîntir, pêşîn nîşan bike, lê wusa xuya dike ku ew bi kêmî ve potansiyel bi modelên addictive yên karanîna pornografiya pirsgirêkdar re hevgirtî ye .33,34 Lêkolîna pêşerojê divê li ser taybetmendiyên naveroka eşkere rêgezên karanîna pornografiyê vekolîne û rast bike ku ka tercîhkirina ji bo hin celeb naveroka pornografîk wekî encama ku di tevahiya jiyanê de bi naveroka eşkere re rû bi rû maye an ji hêla tercîhên destpêkê ve çêtir tê vegotin, tê vegerandin. Ev pirsgirêk hem klînîkî girîng û hem jî bi zanistî balkêş xuya dike û divê bêtir bala lêkolînê bikişîne.
Sînor û Rêbernameyên Pêşerojê
Lêkolîna pêşerojê dê hewce bike ku lêkolîner jî diyar bikin ka di têkiliya karanîna pornografiyê de "tevgera binge" çi ye. Pêdivî ye ku rûniştina temaşekirina pornografiyê çiqas dirêj be ku wê wekî bingek binav bike? Wekî ku berê jî hate gotin, sazkirina normên mîqdar dikare ji dijminên tevgerî zehftir be, ji bo nimûne, karanîna madeya neqanûnî,10,48 û ev rastî dema ku normên weha li ser tevgera binge têne sepandin rast e. Vê, û pirsên pêwendîdar, dê hewce be ku wekî lêkolîna li ser tevgera binge di karanîna cinsî ya pirsgirêkdar de û tevgera tevgera zayendî ya mecbûrî de pêşve biçe.
Yeka din, mijara lêkolînê ya têkildar ku di vê nuqteyê de pir balkêş xuya dike ev e ku kîjan perçeyek ji mijûlbûna episodîk a giran di reftara pirsgirêkdar de (an reftara binge) piştî, an bi serfirazî, serdemek kontrola zêde ya tevgera cinsî an ragirtinê pêk tê? Gengaz e ku reftarek wusa bi rastî encama kontrola zêhnî û îronîk / vejiyayî ya kontrola zêhnî ye, ku demek dirêj e ji hêla psîkologên cognitive ve têne lêkolîn kirin.12,49,50 Ji bo lêkolînkirina vê îdiayê xebatên bêtir hewce ne.
Gava ku dor tê guhêrbariya naveroka pornografîk a xerckirî, lêkolîna heyî karanîna tenê 5 komên materyalê pornografîk (dîmenên ku tê de zayenda hevzayendî, dîmenên koma zayendî, dîmenên ku di nav wan de transseksuel hene, dîmenên ku tundûtûjî hene, dîmenên seksê yên bi biçûkan re) nirxand. Bikaranîna tenê hin ji wan (fena pornografîk ku zayendîtiya bi biçûkan re û şîdet nîşan dide) bi serê xwe wekî patholojîk tête hesibandin. Divê lêkolînên pêşerojê tevnek firehtir bavêjin û gelek celebên din ên materyalê eşkere vehewînin (kategoriyên ku bi gelemperî ji mêrên heteroseksuel re balkêş in jî tê de hene, lê di lêkolîna heyî de ne hatine vegirtin, wek dîmenên cinsê heteroseksuel an lezbiyen, û her weha tundrew û parafîlîk kategoriyan38; her weha lêkolînek vê dawiyê ya Baranowski et al jî bibînin41) Pir îhtîmal e ku vexwarina hinekan, lê ne celebên din ên naveroka pornografîk, dikare ji bo pêşxistina xwe-têgihîştinên addiction pornografî û pornografiya pirsgirêkdar xwedî girîngiyek taybetî be, ji bo nimûne, tundûtûjî, "hardcore" pornografî an parafîlîk pornografîk. . Lêkolînên berê hin delîl peyda kirine ku celebên taybetî yên pornografiya xerckirî dikare bi rastî ji bo karûbarê zayendî û her weha helwestên têkiliya zayendî û ne-zayendî encamên taybetî hebe. Mînakî, şaxek wusa lêkolînê têkiliyên di navbera temaşekirina dîmenên tund ên pornografî û êrişkariya zayendî, pejirandina efsaneyên destavêtinê, destûrweriya li hember şîdeta zayendî û helwestên pêwendîdar lêkolîn kir.51,52,53,54 Lêkolîna pêşerojê divê vekolîne ka gelo celebên taybetî yên naveroka pornografîk û karanîna kîjan dikare bandorê li reftara lêgerîna dermankirinê û pornografiya pirsgirêkan bike ji yên din bêtir nîşanan bikar tîne.
Hûrgelek din a lêkolînê sêwirana wê ya çarçikî ye, ku dema ku hîpotezên rasterast têne lêkolîn kirin ne çêtirîn e. Divê lêkolînên pêşerojê pirsên lêkolînê yên ku di sêwiranên dirêj de li vir hatine vegotin vekolînin. Nasnameya anonîm, serhêl a lêkolînê dibe ku bandor li pêbaweriya encaman bike. Wekî din, lêkolîna hanê berî ku CSBD ji bo ICD-11 were pêşniyar kirin,4 li ser pîvanên tevliheviya hypersexual hate damezrandin,5 û SAST-R wekî pîvana dijwariya nîşaneyê hate bikar anîn. Divê xebatên pêşerojê pîvanên CSBD bikar bînin4 û tedbîrên ku van pîvanan nîşan dikin, ku niha di pêşveçûnê de ne. Wekî din, hêjayî xêzkirinê ye ku koma klînîkî ji hêla komek nisbeten mezin a 23 terapîst ve hate teşhîs kirin, ku dikare di pêvajoya teşxîsê de di dereceyek heterojeniyê de encam bide. Berevajî vê yekê, koma kontrolê li serhêl hate xebitandin û pêvajoyek teşxîskirinê ya ku ji hêla terapîstek ve hatî meşandin, derbas nekir.
Analîza heyî tenê bi zilamên heteroseksuel ve girêdayî ye. Pêdivî ye ku pêngava din berfirehkirina vedîtinên li vir ji jinan û beşdarên homoseksuel re hatine ragihandin. Nirxên R2-an ên piçûk ên ku ji bo modelên paşdeçûna me hatine stendin diyar dikin ku faktorên din ên girîng ên li lêgerîna dermankirinê û nîşanên tevgera cinsî yên bi pirsgirêk bandor dikin di analîzên me de ne. Ev ne ecêb e, ji ber ku analîzên me li 2 guherbarên taybetî û ceribandina hîpotezek taybetî bû. Ew ne li ser çavek fireh a pêşbînkaran an zêdekirina hêza pêşbînîkirina modelan bû. Lêbelê, encamên me bi nerasterê diyar dikin ku faktorên din ên girîng ên ku bi karanîna pornografiya pirsgirêkdar re hene û CSBD jî hene ku girîng e ku bêne hesibandin. Wekî din, encamnameya ku mijarên ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar li dermankirinê digerin dibe ku bi rûniştina dirêjtir a karanîna pornografiyê re mijûl bibin û temaşekirina rûkalek firehtir a naveroka pornografîk dibe ku bi qismî tautolojîk xuya bike. Ji ber van faktoran, divê lêkolîna pêşerojê rola guherbarên din lêkolîn bike, di nav de danasînên din ên adetên temaşekirina pornografiyê yên ku di vê lêkolînê de ji holê hatine rakirin, mînakî, sedemên karanînê,55 û her weha faktorên din ên nasnameyî û hestyarî9,56,57,58 beşdarî tevgera cinsî ya pirsgirêkdar dibin, yên ku di modelên fermî yên vê diyardeyê de têne xuyang kirin jî.59,60,61 Di heman demê de gengaz e ku tevlêbûna di rûniştinên dirêj ên temaşekirina pornografiyê de dikare ji hêla faktorên ku di vekolîna aniha de nayê hesibandin, bandor bibe, wekî mînak berpirsiyariyên kar an têkiliyê, ku dibe ku bibe sedem ku kes bi karanîna episodîk a tansiyonê re têkildar be (binge bikar anîn), li şûna karanîna bêtir casual, rêkûpêk. Wekî din, pêdivî ye ku were pejirandin ku xebata lêkolînê ya berbiçav heye ku nakokî li ser patolojîzasyona çalakiya cinsî ya pir-frekans, pejirandina modela "addiction sex" an faktorên wekî ajotina zayendî ya bilind an jî nakokiya di navbera helwestên exlaqî û tevgera cinsî de nîşan dide beşdarî karakterê pirsgirêkdar ê çalakiya zayendî dibin.19,60,61,62 Ji ber vê yekê, dema ku lêpirsîna karanîna pornografiyê ya pirsgirêkdar divê lêkolînên pêşerojê faktorên wekî helwestên dijminane yên li dijî pornografî û nakokiya exlaqî kontrol bikin.
Encamên Klînîkî û Encamên
Daxuyaniya nivîskî
Tables
- Table 1 Statîstîkên danasînê û berawirdkirina pileya navîn (testa Mann-Whitney U, digel mezinahiyên bandora têkildar) ji bo guhêrbarên ku di modelên paşdeçêkirinê de têne bikar anîn, bi lêgerîna dermankirinê ve girêdayî ye: Erê (koma lêgerîna dermankirinê); Na (koma kontrolê)
- Table 2 Hevpeymanên peywendiyê (Pearson's r) di navbera hemî guherbarên ku di analîzê de hatine vegirtin (li ser bingeha hemî beşdaran)
- Tabela 3 Encamên analîzên regresyonê yên pirreng ku tê de rûniştina herî dirêj a bê rawest a dîtina pornografiyê, dema navînî ya heftane ya dîtina pornografiyê û temenê lêgerîna dermankirinê û dijwariya nîşanên reftara cinsî yên pirsgirêkdar di tevahî nimûneyê de (Hemî) û her weha bi lêgerîna dermankirinê ve girêdayî ye : Erê (koma lêgerîna dermankirinê); Na (koma kontrolê)
- Tabela 4 Encamên analîzên regresyona pirrengî ku tê de cûrbecûrbûna pornografiya bikar anîn, dema navînî ya heftane ji bo temaşekirina pornografî û temenê di tevahî nimûneyê de lêgerîna dermankirinê û nîşanên reftara cinsî yên pirsgirêkdar pêşbînî kiriye (û hemî) û her weha bi lêgerîna dermankirinê ve girêdayî ye: Erê (koma lêgerîna dermankirinê) ; Na (koma kontrolê)
;