Maddock, Meghan E., Kaitlin Steele, Charlotte R. Esplin, S. Gabe Hatch, û Scott R. Braithwaite.
Hêlîna Zayendî & Zorê (2019): 1-28.
https://doi.org/10.1080/10720162.2019.1645061
Abstract
Lêkolînên berê destnîşan dikin ku mirovên dîndar ji mirovên nedîndar bêtir karanîna pornografiya xwe wekî pirsgirêk dibînin. Ji bo lêkolîna xweya dirêjî ya 6-mehî, me nimûneyek ji mezinan ji TurkPrime.com berhev kir da ku vekolîn ka têkiliya olperestî û vexwarina pornografiyê bi paşerojê 6 meh şûnda bêtir nîşanên depresyonê pêşbîn dike û gelo ev bandor bi têgihîştina ku karanîna pornografiya wan bi pirsgirêk bû navbeynkar bû. (3 mehên paşnavê hatine pîvandin). Me pîvana xwe ya karanîna pornografiya bi pirsgirêk a xwe-têgihiştî çêkir û pejirand ku du faktor tê de hene: karanîna zêde ya pornografiyê û karanîna pornografiya mecbûrî. Berevajî hîpoteza me, oldarî bi karanîna pornografiya pirsgirêkî ya xwe-têgihiştinê re têkildar nebû. Ji bo mêran, olperestî di destpêkê de bi zêdebûna karanîna pornografiyê re di 6 mehan de têkildar bû. Hem ji bo mêr û hem jî ji bo jinan, karanîna zêde ya pornografiyê di 3 mehan de bi zêdebûna depresyonê re di 6 mehan de têkildar bû. Ji bo mêran, depresiyon di destpêkê de bi karanîna pornografiya pirsgirêkî ya xweser di 3 mehan de têkildar bû. Ji bo jinan, di 3 mehan de karanîna pornografiya pirsgirêkê ya ku ji xwe re tê dîtin pir kêm kêmbûna karanîna pornografiyê û depresyonek bilind di 6 mehan de pêşbîn kir. Encamên me di ronahiya teoriyên depresyonê, nerazîbûna olî, û nivîsarên zayendî de têne nîqaş kirin.
Nîqaş
Di vê lêkolînê de, me têkiliyên di navbera olperestî, karanîna pornografiyê, nîşaneyên depresîf, û karanîna pornografiya pirsgirêk a xwe-têgihiştinê de lêkolîn kir, ku li vir wekî karanîna zêde ya xwe-têgihiştinê û xwe-têgihiştinê tê pênase kirin.
bikaranîna mecbûrî, zêdetirî 6 mehan. Me hîpotez kir ku bêtir mirovên dîndar dê bi îhtîmalek mezin xwe wekî ku pornografiyê bi rengek pirsgirêk bikar tînin fam bikin û kesên ku di 3 mehan de pornografiya problematîk bikar tînin ragihandin dê di 6 mehan de bêtir nîşanên depresyonê ragihînin.
Dînbûn û karanîna pornografiya pirsgirêkî ya xweser
Ne dînîtî û ne jî pêwendiya di navbera olperestî û karanîna pornografiyê de di bingehê de karanîna pornografiya pirsgirêk a xweser di 3 mehan de pêşbîn nekir. Ji ber vê yekê em encam didin ku, di vê nimûneyê de, bêtir mirovên olî yên ku pornografiyê temaşe dikin, bi qasî mirovên kêmtir olî yên ku pornografiyê temaşe dikin, xwe wekî pir an bi zorê pornografiyê bikar tînin. Ev vedîtin bi lêkolînên xaçerê yên berê yên ku dîtibûn ku mirovên dîndar ji kesên nedîndar pirtir in ku xwe wekî pir pornografiyê bi kar tînin an jî bi pornografiyê ve girêdidin (Bradley et al., 2016; Grubbs, Exline et al., 2015) nerazî ne. . Dibe ku oldarî û karanîna pornografiya pirsgirêk a xwe-têgihiştinê ji hêla beşê ve girêdayî ne, lê ew olperestî bi demê re karanîna pornografiya pirsgirêk-xwe-têgihîştî pêşbînî nake.
Pîvana me ya oldariyê behremendî ye, bi du ji sê pirsan re li ser tevgerên olî yên taybetî (nimêj û beşdarbûna dêrê) dipirsin. Tedbîrên olperestiyê ku kêmtir li ser tevgerên olî û bêtir li ser nasnameya olî an girêdana bi mezhebên taybetî re disekine, dibe ku têkiliyek bi karanîna pornografiya pirsgirêkî ya xweser re hebe. Ji ber ku mezhebên olî yên cihê di derbarê pornografiyê de cûda hîn dikin, digel ku hin hînkirina li dijî pornografiyê û mezhebên din bêtir pornografiyê dipejirînin (Patterson & Price, 2012; Sherkat & Ellison, 1997), endamên mezhebên ku li dijî karanîna pornografiyê hîn dikin dibe ku bêtir ezmûn bibin. bikaranîna pornografiya bi pirsgirêk bixwe têgihiştin. Lêkolînên paşerojê yên oldarî û helwestên di derbarê pornografiyê de divê bifikirin ku nasandin an girêdana bi olên taybetî re dibe ku pîvanek dîndariyê ji pîvanek tevgerên olî yên gelemperîtir be, mîna ya ku me li vir bikar anî.
Li gorî teoriya nelihevhatina olî ya Perry (2017a,b), mirovên olî yên ku pornografiyê bikar tînin, tengasiya ku bi karanîna pornografiyê ve girêdayî ye zêde dibin û îhtîmal e ku karanîna pornografiya xwe wekî pirsgirêk bibînin ne tenê ji ber ku ew olî ne, lê ji ber ku ew bawer dikin ku karanîna pornografiyê bi exlaqî ye. qelp. Mimkun e ku di nimûneya me de bêtir mirovên dîndar bawer nedikirin ku karanîna pornografiyê ji hêla exlaqî ve xelet e, nelihevhatina olî nebûn, û ji ber vê yekê ji mirovên kêm dîndar ne pirtir bûn ku karanîna pornografiya bi pirsgirêk a xwenaskirî rapor bikin. Lêbelê, daneyên arşîv ên ku me bikar anîn agahdarî li ser baweriyên beşdaran tune bûn ka gelo karanîna pornografiyê ji hêla exlaqî ve tê pejirandin, ji ber vê yekê ev ravekirin spekulatîf e.
Di lêkolîna me de nebûna pêwendiya di navbera olperestî û karanîna pornografiya pirsgirêk a xwenaskirî de ecêb e. Her çend me pîvanek rêzdar a oldariyê bikar anî jî, belavkirina oldariyê di nimûneya me de hinekî bimodal bû (ji bo histogramek Figure 3 binêre). Dibe ku ev belavkirina olperestiyê di vê nimûneyê de bandor li analîza me kir, û ew encam dê di nimûneyek ku olperestî li dû belavkirinek normal tê de cûda be. Sedem çi dibe bila bibe, di vê nimûneyê de oldarî û bikaranîna pornografiya bi problematîk a xwe-têgihiştinî ne têkildar bû.
Dînbûn û pirbûna karanîna pornografiyê
Dînbûn di rêza bingehîn de pêşbîniya karanîna pornografiyê 6 meh şûnda ji bo mêran, lê ne ji bo jinan, destnîşan kir ku karanîna pornografiya mêran, lê ne ya jinan, ji olperestiyê bandor dibe. Ev vedîtin bi lêkolîna Perry û Schleifer (2017) re hevaheng e ku dît ku karanîna pornografiyê tenê ji bo mêrên spî û ne ji bo zilamên rengîn an ji bo jinan bi oldariyê ve girêdayî ye. Di nimûneya me de, bêtir zilamên dîndar pirtir pornografiyê bikar tînin, her çend lêkolînek din dît ku bêtir zilamên dîndar kêmtir pornografiyê dibînin (Perry & Schleifer, 2017; Short, Kasper, & Wetterneck, 2015) an ku olperestî ne bi karanîna pornografiyê ve girêdayî ye (Goodson, McCormick, & Evans, 2000). Têkiliya duvarî ya di navbera dîndariya bingehîn û pirbûna karanîna pornografiyê di 6 mehan de ji bo mêran erênî bû (r¼.21, li Tabloya 6-ê ji bo hemî têkiliyên di navbera guherbaran de binêre), destnîşan dike ku tepisandin ravekirinek ne gengaz e (Maassen & Bakker, 2001). Sedemên ku, ji bo mêran, dîndariya bilind pêşbîniya zêdebûna karanîna pornografiyê kir, ne diyar in, ji ber ku gelek ol li dijî karanîna pornografiyê hîn dikin (Sherkat & Ellison, 1997). Mimkun e ku bêtir zilamên dîndar pornografiyê wekî cîgir ji tevgerên cinsî yên hevkar bikar bînin ji ber ku wan ew ji hêla exlaqî ve meqbûltir dihesiband. Lêkolînên pêşerojê divê bifikirin ku oldarî dibe ku bêtir bandorê li ser karanîna pornografiyê di mêran de ji jinan bike û ku di hin nimûneyan de oldarî û karanîna pornografiyê bi erênî têkildar in.
Li gorî modela me, di navbera dema xwe-raporkirî ya bingehîn de ku bi karanîna pornografiyê derbas bûye û hesta ku meriv di 3 mehan de pir an bi zorê pornografiyê dibîne de têkiliyek tune. Têgihîştina karanîna zêde ya pornografî û karanîna pornografiya mecbûrî ne hewce ye ku bi wextê ku kesek ji temaşekirina pornografiyê re derbas dike ve girêdayî ne. Dibe ku mirov dema ku hindik wext li temaşekirina pornografiyê derbas dikin, xwe wekî pir an bi zorê pornografiyê bikar tînin, û kesên ku bi nisbeten pir wext derbas dikin temaşekirina pornografiyê dibe ku bawer nekin ku ew pir zêde an bi zorê pornografiyê dibînin (Gola et al., 2016). Ev encam vedîtinên berê dubare dike ku pirbûna karanîna pornografiyê û karanîna pornografiya pirsgirêk-xwe-têgihiştinê avahîyên cihê ne (Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Grubbs et al., 2010; Vaillancourt-Morel et al., 2017) .
Bikaranîna pornografiya bi pirsgirêk û nîşanên depresiyonê bi xwe têne dîtin
Zilamên ku di destpêkê de bêtir nîşanên depresyonê ragihandine di 3 mehan de pirtir pornografiyê bikar tînin û dûv re jî di 6 mehan de bêtir nîşanên depresyonê radigihînin. Ev vedîtin pêşengiya demkî ya karanîna zêde û nîşanên depresiyonê dijwar dike ku were saz kirin, lê bi lêkolînê re hevaheng e ku pêşniyar dike ku karanîna zêde ya pornografiyê ya xweser bi depresyonê re têkildar e (Grubbs, Stauner et al., 2015). Vedîtina ku zilamên ku di destpêkê de bêtir nîşanên depresyonê ragihandine îhtîmal e ku di 3 mehan de karanîna pornografiya pirsgirêkdar bipejirînin û dûv re di 6 mehan de bêtir nîşanên depresyonê rapor bikin, bi teoriya depresyonê ya Joiner re hevaheng e, ku destnîşan dike ku mirovên ku xwe depresyonê hîs dikin meyldar in ku tevbigerin. di tevgerên ku depresyona wan berdewam dike û xirab dike (Joiner, Metalsky, Katz, & Beach, 1999; Joiner & Metalsky, 1995). Zilamên ku nîşanên depresyonê pirtir in dibe ku pirtir pornografiyê bi awayên ku ew wekî pirsgirêk dihesibînin bikar bînin û dûv re wekî encamek nîşanên depresyonê zêde bibin.
Têkiliya di navbera karanîna pornografiya pirsgirêkî ya xweser û nîşanên depresyonê de di jinan de rasterasttir bû, ji ber ku nîşanên depresyonê di destpêkê de karanîna zêde ya pornografiyê an karanîna pornografiya mecbûrî di 3 mehan de pêşbînî nedikir. Encamên me pêşnûmeya demkî ya karanîna pornografiya pirsgirêk a xwe-têgihiştinê berî zêdebûna nîşanên depresyonê di jinan de pêşniyar dikin. Bi gotineke din, jinên ku di destpêkê de nîşanên depresyonê ragihandine di 3 mehan de kêm û zêde îhtîmala bikaranîna pornografiya bi pirsgirêk a xweser rapor nakin, lê jinên ku di 3 mehan de karanîna pornografiya problematîk a xwe-têgihiştinê zêde ragihandine di 6 mehan de bêtir nîşanên depresyonê ragihandine. . Jinên ku pornografiyê bi awayên ku ew wekî pirsgirêk dihesibînin bikar tînin, dibe ku wiya nakin ji ber ku jixwe nîşanên depresyonê hene. Di heman demê de, karanîna pornografiya zêde ya di 3 mehan de ji bo mêran di 6 mehan de nîşanên depresiyonê bilindtir pêşbîn kir, li gorî dîtinên berê ku hesta ku meriv pornografiyê zêde bikar tîne bi hestên depresyonê ve girêdayî ye (Corley & Hook, 2012; Grubbs, Stauner et al., 2015 ; Patterson & Price, 2012; Perry, 2017b).
Bikaranîna pornografiyê ya bi pirsgirêk û pirbûna karanîna pornografiyê ji xwe tê fêm kirin
Jinên ku di 3 mehan de pirtir pornografiya bi pirsgirêk bikar tînin ragihandin ku di 6 mehan de kêmtir pornografiyê bikar tînin. Bikaranîna pornografiya problematîk a xwe-têgihiştinê pirbûna karanîna pornografiyê di mêran de pêşbîn nekir, berevajî lêkolîna berê ya ku dît ku karanîna pornografiya problematîk a xwe-têgihiştinê di nav zilamên ciwan de bi demê re karanîna pornografiyê zêde dike (Kohut & Stulhofer, 2018). Jinên ku bikaranîna pornografiya xwe wekî pirsgirêk dibînin, dibe ku frekansa vexwarina pornografiya xwe kêm kirine. Her çend ev ravekirin spekulatîf e, ew li gorî teoriya nivîsara zayendî ye, ku destnîşan dike ku tevgerên zayendî ji hêla nivîsar an qalibên ku mirov ji normên civakê, medya û ezmûnên kesane fêr dibin têne bandor kirin (Gagnon & Simon, 1973). Nivîsarên zayendî dikarin zayendî bibin, digel ku jin bi gelemperî ji mêran kêmtir zayendî bin, di tevlêbûna çalakiya zayendî de bêtir hişyar bin, û ji pornografiyê kêmtir eleqedar bin (Garcia & Carrigan, 1998; Wiederman, 2005). Li gorî teoriya tîpên zayendî, jinên ku karanîna pornografiya xwe wekî pirsgirêk dihesibînin, dibe ku di navbera nivîsarên zayendî yên çandî yên zayendî û tevgera wan de pevçûnek çêbibin û dibe ku tevgera xwe biguhezînin da ku li gorî rênivîsa zayendî ya çandî be. Nivîsarên zayendî yên zayendî dibe ku rave bikin ka çima jin, lê ne mêr, yên ku bawer dikin ku karanîna pornografiya wan bi pirsgirêk e, 3 meh şûnda frekansa karanîna pornografiyê kêm kir.
Gelek caran bikaranîna pornografiyê bi demê re
Pirbûna karanîna pornografiyê di bingehê de frekansa karanîna pornografiyê di 6 mehan de ji bo jinan pêşbîn kir, lê ne ji bo mêran. Mimkun e ku aramiya karanîna pornografiyê di demek dirêjtir de di navbera mêr û jinan de cûdahiyek girîng nebe, lê di nav derengiya meya 6 mehan de, karanîna pornografiya berê baştirîn nîşana karanîna pornografiya pêşerojê ji bo jinan bû. Bikaranîna pornografiya kêmtir domdar a mêran dibe ku bi karanîna pornografiyê re hinekî bêtir têkiliyek episodîk an girêdayî rewşê pêşniyar bike. Ev vedîtin dikarin bi danasîna Seidman (2004) werin ravekirin ka meriv çawa bi gelemperî pornografiyê di tenêtiyê de digel masturbasyonê bikar tîne. Bikaranîna mêran a girêdayî rewşê dibe ku encama tenê karanîna pornografiyê be dema ku ew dizanin ku ew ê tenê bin. Encamên Seidman bikaranîna pornografiya jinan wekî xwezaya xwe ya pêwenddartir destnîşan kir, û destnîşan kir ku karanîna pornografiya jinan bêtir bi têkiliya cinsî ya hevpar ve girêdayî ye (Seidman, 2004). Ji ber îstîqrara karanîna pornografiya jinan, dibe ku guncavtir be ku meriv karanîna pornografiyê ji bo jinan wekî "taybetmendiyek" bi nav bike - beşek yekbûyî ya kesayetî û makyajê. Ji bo mêran, karanîna pornografiyê mêl dibe û kêm dibe û ne nîşana taybetmendiyek giştî ye.
;