COMMENTS: Vekolînek ji hêla pisporên addiction ve tête encam kirin ku tevliheviya karanîna pornografî rewşek e ku dibe bi kategoriya ICD-11 were teşxîs kirin "ji ber tevgerên narkotîkê nexweşiyên din ên diyarkirî". Bi gotinên din, karanîna cinsî ya mecbûrî mîna hûrgelên tevgerê yên din ên naskirî xuya dike, ku tê de qumar û tevliheviyên lîstokê hene. Beşên ji kaxezê:
Têbînî ku em pêşniyar nakin ku tevlîheviyên nû di ICD-11 de hebin. Belê, em armanc dikin ku tekez bikin ku hin tevgerên potansiyelê addictive taybetî di wêjeyê de têne nîqaş kirin, yên ku di ICD-11-an de wekî nexweşiyên taybetî ne tê de, lê dibe ku di kategoriya "nexweşiyên din ên diyarkirî de ji ber tevgerên addictive" û di encamê de dibe ku di pratîka klînîkî de wekî 6C5Y were kod kirin. (tekez kirin)…
Li ser bingeha delîlên ku li ser sê meta-pîvan-pêşniyaz hatine vekolîn, em pêşniyar dikin ku bêparkirina karanîna pornografiyê rewşek e ku dikare bi kategoriya ICD-11 re were naskirin "bêtewşên din ên diyarkirî ji ber tevgerên addictive" li ser bingeha sê bingehîn. krîterên ji bo hilweşîna lîstikê, bi berçavgirtina pornoya guhertinê ve hatî guhertin (Brand, Blycker, et al., 2019) ....
Teşxîskirina tevliheviya karanîna pornografiyê wekî nexweşiyek din a diyarkirî ji ber tevgerên narkotîkê dibe ku ji bo kesên ku bi tenê ji dîtina fena pornografiya kêm kontrolkirî êş dikişînin (di pir rewşan de bi masturbasyonê ve tête kirin) têrker be.
Li vir em di derbarê karanîna cinsî ya pirsgirêkdar de beşa pêşkêş dikin:
Tevlihevî-karanîna pornografiyê
Nexweşiya tevgera cinsî ya mecbûrî, wek ku di kategoriya ICD-11 de têkçûyî ya kontrolkirina impulse tê de heye, dibe ku di nav de behreyên cûrbecûr yên behreyên cinsî, tevî temaşekirina zêde ya pornografiyê, ku pêkanîna fenomenek têkildar a klînîkî ye, têkildar bike.Mark, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasîkirina behremendiya behremendiya zayendî ya nîqaşî hatî gotûbêj kirin (Derbyshire & Grant, 2015), bi hin nivîskaran re pêşniyar dikin ku çarçoweya tiryakê maqûltir e (Gola & Potenza, 2018), ku dikare bi taybetî ji bo kesên ku bi taybetî ji pirsgirêkên têkildarî karanîna pornografiyê ve girêdayî ne û ne ji behreyên cinsî yên mecbûrî an jî impulsive (inGola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Rêbernameyên teşhîs ji bo bêhntengiya lîstikê gelek taybetmendiyan bi wan re ji bo jînenîgariya tevgera cinsî ya mecbûrî parve dike û dibe ku bi guhertina "lîstika" li "karanîna pornografiyê" were pejirandin. Van sê taybetmendiyên bingehîn ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî bingehîn têne hesibandin (Brand, Blycker, et al., 2019) û xuyangên bingehîn bi rengek xweş xuya dike (Keman. 1). Studiesend lêkolînan nîşan dane ku têkiliya klînîkî (pîvan 1) ya karanîna pornografiya pirsgirêkî ye, û bûye sedema xirabûna fonksiyonê di jiyana rojane de, di nav de xeterkirina kar û têkiliyên kesane, û dadperweriya rastîn (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Di çend lêkolîn û gotarên review de, modelên ji lêkolîna addiction (pîvanê 2) ji bo derxistina hîpotezan û ravekirina encaman hatine bikar anîn (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Daneyên ji lêkolînên xwe-raporîn, behre, elektrofîzîolojî û neuroimaging nîşan dide ku tevlêbûna pêvajoyên psîkolojîk û têkiliyên neuralî yên bingehîn ên ku hatine lêkolîn û damezrandin ji bo dereceyên cûrbecûr ji bo alozên bikaranîna maddeyê û tevliheviyên lîstokên / lîstikan (pîvan 3). Civatên ku di lêkolînên berê de têne destnîşan kirin cue-reaktivîtî û ceribandinê bi zêdebûna çalakiyê li deverên mêjî yên xelat-têkildar, bihêlên baldar, biryara birêkûpêk, û (kontrol-sekinandina taybetî) stimulasyon (mînakî, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Li ser bingeha delîlên ku li ser sê meta-pîvan-pêşniyaz hatine vekolîn, em pêşniyar dikin ku bêparkirina karanîna pornografiyê rewşek e ku dikare bi kategoriya ICD-11 re were naskirin "bêtewşên din ên diyarkirî ji ber tevgerên addictive" li ser bingeha sê bingehîn. krîterên ji bo hilweşîna lîstikê, bi berçavgirtina pornoya guhertinê ve hatî guhertin (Brand, Blycker, et al., 2019). Yek şertê ku ne hewce ye ji ber ku di nav vê kategoriyê de nerazîbûna karanîna pornografiyê tê hesibandin ev e ku kes bi tena serê xwe bi taybetî û bi taybetî ji kontrolkirina porno ya pornografiyê kêm dibe (naha di piranîya bûyeran de pornoya serhêl), ku nebe bi tevgerên cinsî yên mecbûrî re têkildar be (Kraus et al., 2018). Zêdetir, pêdivî ye ku behre wek behrekî addictive were hesibandin tenê heke ew têkildarî xirabûna fonksiyonel ve girêdayî ye û di jiyana rojane de encamên neyînî tawanbar bike, ji ber ku ew jî ji bo aloziya lîstikê (ev e)Billieux et al., 2017; Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019). Lêbelê, em vê yekê jî dibînin ku bêhêzbûna karanîna pornografiyê dibe ku bi ICD-11 a niha re were tespîtkirin ku ji ber bandora tevgera cinsî ya mecbûrî were destnîşankirin ji ber ku nêrîna pornografiyê û tevgerên cinsî yên bi gelemperî yên pê re têkildar hene (bi gelemperî xwerû lê bi tevahî çalakiyên din ên cinsî yên di nav de cinsê hevpar) dibe. pîvanan ji bo tevnegirtina behremendiya cinsî ya mecbûrî bicîh bînin (Kraus & Sweeney, 2019). Têgihiştina xerabûna behsên zayendî ya mecbûrî dibe ku ji bo kesên ku ne tenê pornografî bi zorê bikar tînin, lê di heman demê de yên ku ji behreyên cinsî yên mecbûrî yên ne-pornografiyê jî têne xuyang dibin, cîh digirin. Nasandina nexweşiya karanîna pornografiyê wekî nexweşiyek diyarkirî ya din jî ji ber tevgerên addictive dibe ku ji bo kesên ku bi taybetî ji dîtina pornoya xirab a kontrolkirî re têkildar in (di pir rewşan de bi xwenaskirinê ve girêdayî) cûdatir be. Gelo di vir de niqaşek di navbera karanîna pornografî ya serhêl û offline de kêrhatî be, aniha nîqaş e, ku ev jî ji bo lîstikên serhêl / offline (Király & Demetrovics, 2017).
J Behav Addict. 2020 Jun 30.
Abstract
Paşî
Astengiyên lîstik û lîstikan wekî "tevliheviyên ji ber tevgerên narkotîkê" di nav de hatine girtin Dabeşkirina Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) Tevgerên din ên pirsgirêkdar dikarin wekî "nexweşiyên din ên diyarkirî yên ji ber tevgerên addictive (6C5Y) têne hesibandin."
Rêbaz
Nirxandina vegotinê, ramanên pisporan.
results
Em pîvanên jêrîn-meta-ast ji bo berçavgirtina tevgerên potansiyela tiryakê pêşniyar dikin ku kategoriya "nexweşiyên din ên diyarbûyî ji ber tevgerên tûjker" pêk tînin pêşniyar dikin:
1. Têkiliya klînîkî: Delîlên ezmûnî yên ji gelek lêkolînên zanistî destnîşan dikin ku tevgera addictive ya potansiyel a taybetî bi klînîkî re têkildar e û kes ji ber tevgera pirsgirêkdar û potansiyel addictive di jiyana rojane de encamên neyînî û astengiyên fonksiyonel jiyan dikin.
2. Têvedana teorîk: Teorî û modelên teorîk ên heyî yên ku dikevin qada lêkolînê ya li ser tevgerên narkotîkê, diyardeya namzetê tevgereke tiryakê ya potansiyel bi guncantir vedibêjin û şirove dikin.
3. Delîlên ampîrîkî: Daneyên li ser bingeha xwe-rapor, hevpeyivînên klînîkî, anket, ceribandinên reftarî, û heke hebe, vekolînên biyolojîkî (neyralî, fîzyolojîkî, genetîkî) destnîşan dikin ku mekanîzmayên psîkolojîk (û neurobiolojîk) ên tevgerên tevliheviyê yên din jî hene ji bo diyardeya namzet. Cûda piştevaniya piştevaniya ji bo formên pirsgirêkan ên karanîna pornografiyê, kirîn û kirînê, û karanîna tevnên civakî hene. Van şertan dikarin di kategoriya "nexweşiyên din ên diyarkirî de ji ber tevgerên tiryakê" cih bigirin.
Xelasî
Girîng e ku meriv reftara rojane-jiyanê zêde-pateolojîze neke lê di heman demê de şertên ku ji girîngiya klînîkî ne û nirxên tenduristiya giştî heq dikin nezivirandin. Pêşniyarên pêşniyarkirî-pîvan-pîvan dikarin bibin alîkar ku hem hewldanên lêkolînê û hem jî pratîka klînîkî rêve bibin.
- PMID: 32634114
- DOI: 10.1556/2006.2020.00035
Pêşkêş
Astengiyên lîstik û lîstikan di çapa yanzdehan a Dabeşkirina Dibistana Navnetewî ya Navneteweyî (ICD-11) (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019) Her çend nîqaşek girîng çêbûbe ka gelo guncan e ku meriv tevliheviya lîstikan di ICD-11 de jî bihewîne (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), gelek pizîşk û lêkolîneran di psîkiyatriya addiction û neuroscience piştgirî têkela wê (Brand, Rumpf, et al., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018) Ji ber ku tevliheviyên ji ber karanîna madeyê û tevgerên narkotîkê di ICD-11 de hatine bicihkirin, navnîşkirina ku wekî "tevgerên din ên diyarbûyî ji ber tevgerên narkotîkê" (bi kodkirî wekî 6C5Y) wekî nîqaşên li ser bingeha delîlan bêtir peyde dike. Vê raveker nerîn nîşan dide ku tevgerên din ên taybetî yên kêm kontrolkirî û pirsgirêkdar ên ku ji ber tevgerên narkotîkî (ji bilî qumar û lîstokê wêdetir) wekî tevlihevî têne hesibandin hêjayî baldanê ne (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018) Lêbelê, tu ravekirina tevger an pîvanên taybetî tune. Em dibêjin ku girîng e ku meriv bi têra xwe muhafezekar be dema ku meriv tê de tevliheviyên potansiyel di vê kategoriyê de dihesibîne da ku meriv ji tevgerînên jiyana rojane zêde-patolojîk neke (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018) Li vir em pîvanên meta-ast pêşnîyar dikin ku tevgerên bi pirsgirêk wekî tevgerên din ên diyarkirî ji ber reftarên tiryakî dihesibînin û li ser rastdariya pîvanan di derbarê sê mercên gengaz de nîqaş dikin: Bêserûberiya karanîna pornografiyê, tevliheviya kirînê-kirînê û karanîna tora civakî bêsazî.
Meta-asta-pîvan ji bo berçavgirtina tevgerên narkotîkê wekî nexweşiyên dî yên diyarkirî yên ji ber tevgerên narkotîkê
Mîna hin tevgerên addictive potansiyel ku dibe ku ji bo danasîna 6C5Y werin hesibandin, lîstikên bêserûber bi gelemperî li ser Internetnternetê têne kirin. Di ICD-11 de sê rêbernameyên teşhîskirinê yên ji bo tevliheviya lîstikê, kontrola li ser lîstikan, zêdebûna pêşengiya (û mijûlbûna lîstikan) lîstikê, û domandin an zêdebûna lîstikê digel ku encamên neyînî dibînin jî hene (Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019) Wekî din, şêwaza tevgerbariyê divê di warên kesane, malbatî, civakî, perwerde, pîşeyî an jî warên din ên girîng ên jiyanê de bibe sedema lawaziyek girîng. Divê van rêbernameyên teşxîskirinê ji tevgerên potansiyela tiryakê yên li derveyî tevliheviya lîstikê (û tevliheviya qumarê, ya ku rêwerzên teşxîsê bi tevliheviya lîstikê re parve dike) jî werin sepandin. Ji bilî van rêwerzên teşxîskirinê, em ji perspektîfek zanistî sê krîterên meta-ast pêşnîyar dikin ji bo berçavgirtina tevgerên potansiyela tiryakê wekî pêkanîna kategoriya ICD-11 "nexweşiyên dî yên diyarkirî ji ber tevgerên narkotîkê". Em van pîvanên-meta-pîvan pêşniyar dikin da ku bibin alîkar ku hem hewldanên lêkolînê û hem jî pratîka klînîkî rêve bibin.
Ji bo pêwendiya klînîkî delîlên zanistî
Pîvan 1: Delîlên ampîrîkî yên ji gelek lêkolînên zanistî, yên ku tê de kesên ku li dermankirinê digerin jî tê de, destnîşan dike ku tevgera addictive ya potansiyel a taybetî bi klînîkî re têkildar e û ji ber sedema tevgera pirsgirêkdar û potansiyel addictive, di jiyana rojane de encamên neyînî û kêmasiyên fonksiyonel mirov jiyan dikin.
Rastgeh: Astengiya fonksiyonel di gelek nexweşiyên derûnî de, di nav tevliheviyên lîstik û qumarê de, pîvanek bingehîn e (Billieux et al., 2017; Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019) Ji ber vê yekê, lêkolînên zanistî divê nîşan bidin ku tevgera addictive potansiyel bi têkçûna fonksiyonel ve girêdayî ye ku dermankirinê rewa dike (Stein et al., 2010) Divê diyarde taybetî be, ku tê vê wateyê ku pirsgirêkên ku di jiyana rojane de têne jiyîn divê encamên ku bi tevgerên potansiyel addictive ve girêdayî ne û ne ji ber firehtir tevgerên pirsgirêk ên cûda an ji hêla nexweşiyên din ên derûnî ve têne vegotin (mînakî, ji ber sedemek manîkî )
Embedding teorîk
Pîvana 2: Teorî û modelên teorîk ên heyî yên ku dikevin qada lêkolînê ya li ser tevgerên narkotîkê, diyardeya namzetê ya tevgerek tiryakê ya potansiyel bi guncantir vedibêjin û şirove dikin.
Rastgeh: Ger diyardeyek tevgerî ji ber tevgerên narkotîkê bêserûberbûn were hesibandin, teoriyên (neroj zanistî) yên tevgerên tiryakê şirove dikin divê ji bo diyardeya namzet derbasdar bin. Wekî din, ew ê ne rewa be ku meriv fenomenê wekî addiction bi nav bike, lê dibe ku ji dêvla wê ve nexweşiyek-kontrolkirina impulsasyon an nexweşiyek obsessive-mecbûrî be. Teoriyên heyî yên ku bi taybetî di nav tevliheviyên karanîna madeyê de û lêkolînên addictionên tevgerî de têkildar têne hesibandin, teoriya hestiyariya teşwîqê digirin (Robinson & Berridge, 2008), astengkirina bersiva astengdar û modela salixdana salixdan (iRISA) (Goldstein & Volkow, 2011), sendroma kêmasiya xelatê (Blum et al., 1996), nêzîkatiyên addiction-pêvajoya dualî (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) di nav wan de yên ku li ser nasnameyên nepenî disekinin (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), û modelên taybetî yên addictionên tevgerî. Di vê koma paşîn de modelên wekî modela destpêkê ya astengiyên karanîna Internetnternetê ya Davis hene (Davis, 2001), modela têgihiştinî-tevgerî ya tevliheviya lîstikan (Dong & Potenza, 2014), modela sê alî ya nexweşiya lîstikan (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & Ew, 2017), û têkiliya modela kes-bandor-cognition-înfaz (I-PACE) ya nexweşiyên taybetî yên karanîna Internetnternetê (Mark, Ciwan, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) û tevgerên addictive bi gelemperî (Brand, Wegmann, et al., 2019) Di wêjeya zanistî de ku li ser fenomena namzetê nîqaş tê kirin, divê teoriyên tevgerên tiryakî bêne sepandin û divê lêkolîn nîşan bidin ku pêvajoyên bingehîn ên tevgerên tiryakê jî di fenomena namzetê de ne (li pîvana paşîn binihêrin). Ev rewş ji bo ku li şûna ku bi hêsanî hin têkiliyên taybetî yên tevgerek addictive potansiyel binirxîne, rêgezek teorîk-tehlîla û testkirina hîpotezan bişopîne girîng e.
Delîlên ezmûnî yên ji bo mekanîzmayên bingehîn
Pîvan 3: Daneyên li ser bingeha xwe-rapor, hevpeyivînên klînîkî, lêpirsîn, ceribandinên tevgerî, û heke hebin, lêpirsînên biyolojîkî (neural, fîzyolojîk, genetîkî) destnîşan dikin ku mekanîzmayên psîkolojîk (û neurobiolojîk) ên tevgerên addictive yên din jî hene (cf., Potenza, 2017) ji bo diyardeya namzetê jî derbasdar in.
Rastgeh: Em dibêjin ku girîng e ku mirov xwedî daneyên ji gelek lêkolînan be ku rêbazên cihêreng bikar anîne da ku pêvajoyên taybetî yên bingeha fenomena namzet vekolîne berî ku yek dikare dabeşkirina rewşa reftarî wekî bêserûberiya ji ber tevgerên addicîf bifikire. Divê lêkolînan piştrast bikin ku ramanên teorîkî yên tevgerên addicî ji bo diyardeya namzet derbasdar xuya dike. Ev yeka hanê jî destnîşan dike ku ew ne bes e ku tenê çend lêkolînan, mînakî amûrek dîmender bikar bînin, tevgerek potansiyelê ya addictive ya nû xîtab kir ku têgîna "tevliheviya ji ber tevgerên addictive" bikar bîne. Wekî din, divê lêkolînan di derbarê nimûn û amûrên nirxandinê de rêbazên têr û hişk hebin (Rumpf et al., 2019) Tenê dema ku daneyên pêbawer û derbasdar ên ji gelek lêkolînan (û ji komên xebatê yên cûda) - wekî ku wekî pîvanek pêbaweriya amûrên dîmenderiyê li qadê hate hesibandin (King et al., 2020) - hene ku nîşan didin ku hîpotezên teorîk-ajotî yên li ser aliyên taybetî yên reftara tiryakê hatine pejirandin, pênaseya pêwendîdar wekî tevgerek tiryakî dikare derbasdar be. Ev di heman demê de girîng e ku meriv ji tevgerînên rojane-rojane wekî addîsan zêde-patolojîk bike (Billieux, Schimmenti, et al., 2015) wekî ku li jorê di beşa têkçûna fonksiyonel de hate gotin. Kurteya sê pîvanên pîvana meta-pêşniyarkirî, di nav de rêxistina hiyerarşîk û pirsên ku dê bêne bersivandin dema ku hûn dabeşkirina diyardeyek namzet wekî "nexweşiyek din a diyarkirî ji ber tevgerên addictive" têne hesibandin di Keman. 1.
Kurteriya pîvanên-meta-asta ku ji bo berçavkirina dabeşkirina diyardeyek namzet wekî "nexweşiyek dî ya diyarkirî ji ber tevgerên narkotîkê" tête pêşniyar kirin.
Gazîname: Journal of Addiction Behinds J J Behav Addict 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Nirxandina delîlên zanistî yên ku piştgiriyê didin guncaniya celebên taybetî yên addictionên tevgerî yên di kategoriya ICD-11 de "tevgerên din ên diyarbûyî ji ber tevgerên addictive"
Cûda piştevaniya piştevaniya ji bo formên pirsgirêkan ên karanîna pornografiyê, kirîn û kirînê, û karanîna tevnên civakî hene. Delîl dê di beşên din de werin kurt kirin. Têbînî ku em pêşniyar nakin ku tevlîheviyên nû di ICD-11 de hebin. Belê, em armanc dikin ku tekez bikin ku hin tevgerên potansiyelê addictive taybetî di wêjeyê de têne nîqaş kirin, yên ku di ICD-11-an de wekî nexweşiyên taybetî ne tê de, lê dibe ku di kategoriya "nexweşiyên din ên diyarbûyî de ji ber tevgerên addictive" û di encamê de dibe ku di pratîka klînîkî de wekî 6C5Y were kod kirin. Bi pênasekirina bi duristtir hinceta nirxandina van her sê tevgerên potansiyelê addic, em di heman demê de armanc dikin ku em îfade bikin ku ji bo hin diyardeyên din, dibe ku delîlên têrker tune ku wan tevgerên "addictive" bi nav bikin.
Tevlihevî-karanîna pornografiyê
Nexweşiya tevgera cinsî ya mecbûrî, wek ku di kategoriya ICD-11 de têkçûyî ya kontrolkirina impulse tê de heye, dibe ku di nav de behreyên cûrbecûr yên behreyên cinsî, tevî temaşekirina zêde ya pornografiyê, ku pêkanîna fenomenek têkildar a klînîkî ye, têkildar bike.Mark, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasîkirina behremendiya behremendiya zayendî ya nîqaşî hatî gotûbêj kirin (Derbyshire & Grant, 2015), bi hin nivîskaran re pêşniyar dikin ku çarçoweya tiryakê maqûltir e (Gola & Potenza, 2018), ku dikare bi taybetî ji bo kesên ku bi taybetî ji pirsgirêkên têkildarî karanîna pornografiyê ve girêdayî ne û ne ji behreyên cinsî yên mecbûrî an jî impulsive (inGola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Rêbernameyên teşhîs ji bo bêhntengiya lîstikê gelek taybetmendiyan bi wan re ji bo jînenîgariya tevgera cinsî ya mecbûrî parve dike û dibe ku bi guhertina "lîstika" li "karanîna pornografiyê" were pejirandin. Van sê taybetmendiyên bingehîn ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî bingehîn têne hesibandin (Brand, Blycker, et al., 2019) û xuyangên bingehîn bi rengek xweş xuya dike (Keman. 1). Studiesend lêkolînan nîşan dane ku têkiliya klînîkî (pîvan 1) ya karanîna pornografiya pirsgirêkî ye, û bûye sedema xirabûna fonksiyonê di jiyana rojane de, di nav de xeterkirina kar û têkiliyên kesane, û dadperweriya rastîn (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Di çend lêkolîn û gotarên review de, modelên ji lêkolîna addiction (pîvanê 2) ji bo derxistina hîpotezan û ravekirina encaman hatine bikar anîn (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Daneyên ji lêkolînên xwe-raporîn, behre, elektrofîzîolojî û neuroimaging nîşan dide ku tevlêbûna pêvajoyên psîkolojîk û têkiliyên neuralî yên bingehîn ên ku hatine lêkolîn û damezrandin ji bo dereceyên cûrbecûr ji bo alozên bikaranîna maddeyê û tevliheviyên lîstokên / lîstikan (pîvan 3). Civatên ku di lêkolînên berê de têne destnîşan kirin cue-reaktivîtî û ceribandinê bi zêdebûna çalakiyê li deverên mêjî yên xelat-têkildar, bihêlên baldar, biryara birêkûpêk, û (kontrol-sekinandina taybetî) stimulasyon (mînakî, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Li ser bingeha delîlên ku li ser sê meta-pîvan-pêşniyaz hatine vekolîn, em pêşniyar dikin ku bêparkirina karanîna pornografiyê rewşek e ku dikare bi kategoriya ICD-11 re were naskirin "bêtewşên din ên diyarkirî ji ber tevgerên addictive" li ser bingeha sê bingehîn. krîterên ji bo hilweşîna lîstikê, bi berçavgirtina pornoya guhertinê ve hatî guhertin (Brand, Blycker, et al., 2019). Yek şertê ku ne hewce ye ji ber ku di nav vê kategoriyê de nerazîbûna karanîna pornografiyê tê hesibandin ev e ku kes bi tena serê xwe bi taybetî û bi taybetî ji kontrolkirina porno ya pornografiyê kêm dibe (naha di piranîya bûyeran de pornoya serhêl), ku nebe bi tevgerên cinsî yên mecbûrî re têkildar be (Kraus et al., 2018). Zêdetir, pêdivî ye ku behre wek behrekî addictive were hesibandin tenê heke ew têkildarî xirabûna fonksiyonel ve girêdayî ye û di jiyana rojane de encamên neyînî tawanbar bike, ji ber ku ew jî ji bo aloziya lîstikê (ev e)Billieux et al., 2017; Rêxistina tendurustiya cîhanî, 2019). Lêbelê, em vê yekê jî dibînin ku bêhêzbûna karanîna pornografiyê dibe ku bi ICD-11 a niha re were tespîtkirin ku ji ber bandora tevgera cinsî ya mecbûrî were destnîşankirin ji ber ku nêrîna pornografiyê û tevgerên cinsî yên bi gelemperî yên pê re têkildar hene (bi gelemperî xwerû lê bi tevahî çalakiyên din ên cinsî yên di nav de cinsê hevpar) dibe. pîvanan ji bo tevnegirtina behremendiya cinsî ya mecbûrî bicîh bînin (Kraus & Sweeney, 2019). Têgihiştina xerabûna behsên zayendî ya mecbûrî dibe ku ji bo kesên ku ne tenê pornografî bi zorê bikar tînin, lê di heman demê de yên ku ji behreyên cinsî yên mecbûrî yên ne-pornografiyê jî têne xuyang dibin, cîh digirin. Nasandina nexweşiya karanîna pornografiyê wekî nexweşiyek diyarkirî ya din jî ji ber tevgerên addictive dibe ku ji bo kesên ku bi taybetî ji dîtina pornoya xirab a kontrolkirî re têkildar in (di pir rewşan de bi xwenaskirinê ve girêdayî) cûdatir be. Gelo di vir de niqaşek di navbera karanîna pornografî ya serhêl û offline de kêrhatî be, aniha nîqaş e, ku ev jî ji bo lîstikên serhêl / offline (Király & Demetrovics, 2017).
Bêserûberiya kirîn-kirînê
Astengiya kirîn-kirînê ji hêla mijûlbûna kirîn-kirrînê ve, kontrola kêm a li ser kirîna zêde ya tiştan, ku pir caran ne hewce ne û nayê bikar anîn, û tevgera kirrûbirra kirrûbirrîn a dubarekirî hate diyarkirin. Ramanên bingehîn (wekî ku di pêşniyaz kirin Keman. 1) Dibe ku pêk were were hesibandin ji ber ku kontrola li ser kirîn-kirînê kêm bûye, pêşîniya zêdekirina kirîn-kirînê, û domandin an zêdebûna kirîn-kirînê wekî taybetmendiyên bingehîn ên tevliheviya kirîn-kirînê hatine şirove kirin (Guerrero-Vaca û yên din, 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux, & Demetrovics, 2016) Patternêweya tevgerî dibe sedema tengasiyê û astengiyên klînîkî yên girîng di warên girîng ên karûbar de (pîvana 1) di nav de kêmkirina giran a kalîteya jiyanê û têkiliyên kesane û berhevkirina deyn (cf., Müller, Brand, et al., 2019) Di gotarên dawî de li ser tevliheviya kirîn-kirînê, teorî û têgehên lêkolîna tiryakê têne bikar anîn (pîvana 2), ji bo nimûne, nêzîkatiyên dualî-pêvajoyê yên ku bi re-bertek û azweriyê re eleqedar dibin û her weha kontrolkirina ji jor-xwarê û biryara bêkêmasî ya kêm. (Brand, Wegmann, et al., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017) Delîlên ji bo rastbûna têgehên lêkolîna addiction (pîvana 3) di tevliheviya kirîn-kirînê de ji lêkolînên mezin têne (Maraz, Urban, & Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), lêkolînên ceribandî (Jiang, Zhao, & Li, 2017; Nicolai, Darancó, & Moshagen, 2016), lêkolînên nirxandina (lêgerîna dermankirinê) kesan bi tedbîrên xwe-ragîhandin û tevgerî (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth û yên din, 2014), bersivên tevgera çerm li ser nîşanên kirîn-kirînê (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014), û yek lêkolînek neuroimaging (Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011) Li gorî delîlên ku li ser sê krîterên asta meta-pêşniyar hatine nirxandin, em pêşniyar dikin ku tevliheviya kirîn-kirînê wekî "nexweşiyek dî ya diyarkirî ji ber tevgerên narkotîkê" were hesibandin ()Müller, Brand, et al., 2019), heya ku ew dikare di revîzyonên pêşerojê yên ICD-ê de wekî saziyek bixwe were hesibandin. Ji ber ku di navbera tevgerîna kirîn-kirîna kirrûbirra negirêdayî û serhêl de hin delîl jî hene ku cûdahiyên di fenomenolojiyê de heneMüller, Steins-Loeber, et al., 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), dema ku tevliheviya kirîn-kirînê wekî tevgerek tiryakî tê teşxîs kirin, dibe ku ew bikêrhatî be ku mirov cûdahiya di navbera tevliheviya kirîn-kirînê de, bi piranî negirêdayî an serhêl, ji ICD-11 re bi tevliheviyên lîstik û lîstikan re hevgirtî be, her çend ev nêzîkatî hebe wek li jor hate behs kirinKirály & Demetrovics, 2017).
Bêserûberiya karanîna-tora civakî
Berçavkirina karanîna bi pirsgirêk a tevnên civakî û serîlêdanên ragihandinê yên din wekî şertek ku dikare bi pîvanên "tevliheviyên din ên diyarkirî yên ji ber tevgerên narkotîkê" guncan be, rastdar û biwext e. Kontrola li ser karanîna tevnên civakî, zêdebûna pêşanî ji bo karanîna tevnên civakî, û domandina karanîna tevnên civakî digel ku encamên neyînî rû didin (nerînên bingehîn di Keman. 1) taybetmendiyên bingehîn ên karanîna tevnên civakî yên pirsgirêk hatine hesibandin (Andreassen, 2015), her çend delîlên ceribandî yên di derheqê taybetmendiyên taybetî yên karanîna tora civakî ya pirsgirêkdar de tevlihev e û hîn jî kêm e, ji bo nimûne, tevliheviya lîstikê (Wegmann & Brand, 2020) Astengiya fonksiyonelî ya di jiyana rojane de ji ber tevgerê (pîvana 1) hîn jî li gorî addictionên tevgerî yên din kêmtir bi dijwarî tê belge kirin. Hin lêkolînan encamên neyînî yên li warên jiyanê yên cihêreng ên ji encama zêde xebitandina sepandinên ragihandinê, wekî malperên tevn-civakî, ji hêla hin kesan ve rapor dikin ()Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011) Li gorî meta-analîzan, nirxandinên sîstematîkî, û lêkolînên neteweyî yên neteweyî, karanîna zêde ya torên civakî yên serhêl dibe ku bi nexweşiyên tenduristiya giyanî, tengasiya psîkolojîk û başbûnê ve kêm be (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno, & Spada, 2018) Her çend encamên neyînî yên karanîna torgiloka civakî ya kêm kontrolkirî dikare girîng be û bi têkçûna fonksiyonê ve girêdayî be (Karaiskos, Tzavellas, Balta, & Paparrigopoulos, 2010), piraniya lêkolînan nimûneyên rehetiyê bikar anîne û encamên neyînî li gorî pûanên qutkirinê yên di amûrên pêşandanê de diyar kirine. Tevlêbûna teorîk (pîvana 2), lêbelê, bi firehî di nav çarçova addiction de ye (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019) Çend lêkolînên nîyoîmîral û tevgerî (pîvana 3) di navbera karanîna zêde ya malperên tevn-civakî û karanîna madeyê, qumar û tevliheviyên lîstikan de paralelî nîşan dide (cf., Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), di nav de encamên ji lêkolînên ceribandî yên li ser reaksiyonek cue (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), kontrolkirina astengker (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020), û alîgiriya baldariyê (Nikolaidou, Stanton, & Hinvest, 2019) û her weha encamên destpêkê ji nimûneyek klînîkî (Leménager et al., 2016) Berevajî vê yekê, lêkolînên din daneyên pêşîn ragihandin ku piştgiriyê dide xebata loba pêşîn a parastî di kesên ku karanîna tevna civakî ya zêde nîşan didin de (Ew, Turel, & Bechara, 2017; Turel, Ew, Xue, Xiao, & Bechara, 2014) Tevî ku delîlên diyarker ên kêm û hin dîtinên têkel (mînakî, xebatên neurolojî), dibe ku mekanîzmayên sereke yên ku di karanîna patholojîk a tevnên civakî de hene bi potansiyelî bi yên ku tevlî tevliheviya lîstikan dibin re berawird in, her çend ev pêdivî bi lêpirsîna rasterast heye. Delîlên di derheqê kêmbûna fonksiyonelê de di jiyana rojane de û dîtinên ji lêkolînên pir-metodolojîk ên ku di nav wan de nimûneyên klînîkî jî hene, bê guman niha li gorî tevliheviya karanîna pornografî û tevliheviya kirîn-kirînê kêmtir bawerker in. Lêbelê, kategoriya ICD-11 "nexweşiyên dî yên diyarkirî yên ji ber tevgerên narkotîkê" dibe ku nuha ji bo teşhîskirina kesek / a ku karanîna wê-tora civakî çavkaniya bingehîn a êşa psîkolojîk û têkçûna fonksiyonel e, bikêr be, heke kêmbûna fonksiyona takekesî ya bi ezmûn rasterast têkildar be karanîna tora civakî ya nebaş tê kontrol kirin. Lêbelê, bêtir lêkolînan, ku nimûneyên klînîkî tê de hene, hewce ne ku berî ku lihevkirinek paşîn di derbarê rastdariya kategoriya 6C5Y de ji bo karanîna nebaş a torgilokên civakî pêk were.
Xelasî
Damezrandina pîvanên lihevkirî ji bo nirxandina kîjan tevger dikarin wekî "nexweşiyên dî yên diyarkirî ji ber tevgerên addictive" bêne teşxîs kirin hem ji bo lêkolînê hem jî ji bo pratîka klînîkî alîkar e. Girîng e ku meriv tevgerên jiyana rojane zêde-patolojîk neke (Billieux, Schimmenti, et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) dema ku hevdem mercên potansiyel ên têkçûyî têkildar dihesibînin (Billieux et al., 2017) Ji ber vê sedemê, me li vir mercên ku bi kategoriya ICD-11-a wekî 6C5Y ve hatî kodkirin re hevgirtî ne û tevliheviyên nû pêşniyar nekirine, nirxandine. Dadweriyên li seranserê cîhanê dê gengaz bixwe takekesî biryar bidin ka çawa ICD-11 bikar bînin û ji ber vê yekê dibe ku kodkirina nexweşiyan di nav kategoriyên taybetî yên ICD-11 de diyar bike. Ji bo lêkolînê, girîng e ku li ser berçavgirtina nexweşiyên taybetî bigihîjin lihevkirinek navneteweyî. Ji ber vê yekê em van pîvanên meta-ast ji bo berçavgirtina nexweşiyên ku bi potansiyelî di kategoriya 6C5Y de digirin pêşniyar dikin. Dîsa, em dibêjin ku girîng e ku meriv bi têra xwe muhafezekar be dema ku meriv bêjeya "tevgerên addictive" bikar tîne, ku tê wateya ku meriv vê termê tenê ji bo diyardeyên tevgerî yên ku delîlên zanyarî yên qayîm lê hene bikar bîne. Di hemî rewşan de, girîng e ku meriv di jiyana rojane de bi baldarî zirarê fonksiyonel bide ber çavan, ku meriv tevgera tevgerî ya pir caran ji şêweyek tevgerî ya ku pîvanên bêserûberiyên ji ber tevgerên narkotîkê pêk tîne ji hev cuda bike. Vê girîngiyek taybetî heye ji bo ku mercên ku xwedan girîngiya klînîkî ne û nirxên tenduristiya gel heq dikin nezivirandin. Em teşwîq dikin ku li ser mercên lêhûrbûyî yên di nimûneyên nimînendeyê de bi pîvanên deng ên mercên pêwendîdar û bi karanîna nirxandinên deng ên zererê û têkiliya klînîkî, xebatên bêtir lêkolînan bikin. Wekî din, em bêtir lêkolînê pêşniyar dikin ku rasterast pêvajoyên psîkolojîkî û neurobiolojîkî yên ku bi potansiyelî di celebên cûda tevgerên addictive yên ku têne pêşniyar kirin de, hevber dike.
Pevçûnên berjewendiyan
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP, û HJR bûne endamên WHO an tevnên din, komên pispor an komên şêwirmendî li ser tevgerên addic, karanîna Internetnternetê û / an CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP, û HJR endam an çavdêrên COST Action 16207 "Tora Ewropî ji bo Bikaranîna Pirsgirêk a Internetnternetê" ne. AEG, NAF, û MNP ji dermanxane, hiqûqî an saziyên din ên têkildar (karsaziyê), bi şêwirmendî, bexşîn / fon / piştgirî stendine.
Beşdariyên '
MB û MNP destnivîs nivîsandiye. Hemî hev-nivîskaran beşdarî şiroveyên pêşnûma bûn. Naveroka destnivîsê bi hemî hev-nivîskaran re hate nîqaş kirin û pejirandin.
SpasîEv gotar / weşan li ser bingeha xebata COST Action CA16207 "Tora Ewropî ji bo Bikaranîna Pirsgirêk a Internetnternetê" ye, ku ji hêla COST (Hevkariya Ewropî di Zanist û Teknolojiyê de), www.cost.eu/ piştgirî ye.
Çavkanî
Andreassen, CS (2015). Zêdekirina malpera tora civakî ya serhêl: Nirxandinek berfireh. Raportên heyî yên heyî, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Antons, S., & Şanika şewatê, M. (2018). Impulsivitya xislet û dewlet di mêran de bi meyla ber bi tevliheviya karanîna Internetnternet-pornografî ve. Behind Addictive, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Antons, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., schulte, MM, & Şanika şewatê, M. (2019). Rûyên impulsivity û aliyên pêwendîdar di navbera karanîna şahînet û bêserûber a -nternet-pornografiyê de ji hev cihê dibin. Çandî ya Behavioral Addictions, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Antons, S., Trotzke, P., Wegmann, E., & Şanika şewatê, M. (2019). Têkiliya şêwazên azwerî û liberçavgirtina fonksiyonel di mêrên heteroseksuel de ku bi pileyên cihêreng ên karanîna -nternet-pornografiya bêserûber. Kesayetiyê û Pirsgirêkên Kesane, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Bányai, F., Zsila, YEK., Király, O., Maraz, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Bikaranîna medyaya civakî ya pirsgirêkdar: Encamên ji nimûneyek xortaniyê ya bi neteweyî nûnerê mezin. PloS One, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Biryarname, kontrolkirina impulse û windakirina hêza xwestinê ya li hember dermanan: perspektîfek neurocognitive. Neuro, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., Qiral, DL, Higuchi, S., Ahab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Di belgekirin û tespîtkirina giyana gaming de pirsgirêkên bêserûberiyê girîng dibin. Çandî ya Behavioral Addictions, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., maç, DJ, & Griffiths, MD (2015). Bikaranîna têlefona desta ya bêserûber dikare wekî addictionek reftarî were hesibandin? Li ser delîlên heyî nûvekirin û ji bo lêkolînên pêşerojê jî modelek berfireh. Raportên heyî yên heyî, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Ma em ji jiyana rojane toppatholog dikin? Ji bo lêkolîna addiction ya tevgerî planek paşîn e. Çandî ya Behavioral Addictions, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sherîdan, PJ, Text, RC, Braverman, ER, chen, TJ, Kuştin, JG, (1996). Danezana D2 dopamîn a dermanan wekî sindroma kêmbûna xelatê ye. Kovara Civaka Derman a Royal, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bőthe, B., Toth-Kiraly, I., Potenza, MN, Griffiths, MD, Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2019). Rûniştina rola impulsivity û mecbûrî di behreyên cinsî yên pirsgirêkker de. Journal of Sex Research, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
Şanika şewatê, M., Antons, S., Wegmann, E., & Potenza, MN (2019). Pêşniyarên teorîkî yên li ser pirsgirêkên pornografî yên ji ber bêhevsengiya exlaqî û mekanîzmayên karanîner an mecbûrî yên bikaranîna pornografiyê: Ma her du "merc" wekî ku teorîkî ji hevûdu têne pêşniyar kirin? Arşîvên Têkiliya Cinsî, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
Şanika şewatê, M., Blycker, GR, & Potenza, MN (2019). Dema ku pornografî dibe pirsgirêk: Dîtinên klînîkî. psîkîyatrî Times. Beşa CME, Çile 13.
Şanika şewatê, M., xaçil, HJ, Demetrovics, Z., Qiral, DL, Potenza, MN, & Wegmann, E. (2019). Astengiya lîstikê tevgerek ji ber tevgerên tiryakkêş e: Delîlên ji lêkolînên reftarî û neurolojî yên li ser reaksiyon û hesreta cue, fonksiyonên rêveberan, û biryargirtinê. Raportên heyî yên heyî, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
Şanika şewatê, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Çalakiya striatumê gava ku wêneyên pornografî yên bijartî digerin bi nîşanên bi îngilîzî rexneyî re girêdayî ye. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Şanika şewatê, M., Wegmann, E., bi tundî, R., Müller, A., Wölfling, K., Robîn, TW, (2019). Têkiliya Model-kes-bandor-nasîn-Rêbaz (I-PACE) ji bo behreyên narkotîkê: Nûvekirin, gelemperî ji tevgerên addictive ji derveyî bêhêzên karanîna Internetnternetê, û destnîşankirina karakterê pêvajoyê ya tevgerên addict. Çavkaniyên Neuroscience û Biobehavioral, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
Şanika şewatê, M., ciwan, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Têgihîştina psîkolojîk û neurobiolojî li ser pêşveçûn û parastina taybetmendiyên taybet ên înternetê-bikaranîn: Têkiliyek A Personaliya Kes-Afford-Determination-I-PACE). Çavkaniyên Neuroscience û Biobehavioral, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, RA (2001). Modelek cognitive-behre ya karanîna Internetnternetê ya patholojîk. Komputerên Mirovan Mirovan, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Pişgirî, JE (2014). Di nav kirrûbirra kirîna mecbûrî de fonksiyonek neurokognitive. Annals of Psychiatry Clinical, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Pişgirî, JE (2015). Behsa cinsî ya mecbûrî: Rexneyek ji edebiyatê. Çandî ya Behavioral Addictions, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
Dong, G., & Potenza, MN (2014). Modelek kognîtîv-behreyî ya bêserûberkirina lîstika înternetê: Pêdivîyên teorîkî û imkên klînîkî. Journal of Research of Psychiatric, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Dullur, P., & Starcevic, V. (2018). Bêserûberiya lîstikên înternetê wekî nexweşiyek derûnî namîne. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robîn, TW (2016). Addiction of Drug: Nûvekirina kiryarên adetên bi zorê re deh sal li ser. Pirtûka Piyolojiya Siyasî, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Demetrovics, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., Potenza, MN, Grünblatt, E., (2018). Manîfestoya ji bo torê lêkolîna Ewropî ya di karanîna pirsgirêkdar a Internetnternetê de. Neuropsychopharmacology, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
Qeşa, RL, & Rickwood, DJ (2017). Nirxandinek sîstematîkî ya encamên tenduristiya derûnî yên bi karanîna Facebook-ê re têkildar in. Komputerên Mirovan Mirovan, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Çi girîng e: Hêjmar an qalîteya karanîna pornografiyê? Faktorên psîkolojîk û tevgerî yên lêgerîna dermankirinê ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkdar. Rojnamevaniya dermanê zayendî, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Dermankirina Paroxetine ya karanîna pornografiya pirsgirêkî: A rêzeka dozê. Çandî ya Behavioral Addictions, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & Potenza, MN (2018). Pêşvebirina destpêşxeriyên perwerdehî, senifandin, dermankirin û polîtîkayê - aryîroveya li ser: Tevgeriya tevgera zayendî ya mecbûrî ya di ICD-11 de (Kraus et al., 2018). Çandî ya Behavioral Addictions, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Ma pornografî dikare bibe addictive? Lêkolînek fMRI ya zilamên ku digerin ku ji bo karanîna pornografiya pirsgirêkî pirsgirêkê derman dikin. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Dareserkirina cortexê ya prefrontal di addiction: Nexşeyên Neuroimaging û encamên klînîkî. Neuroscience, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Stewr, R., Fernandez-Aranda, F., Mestre-Bach, G., Karkerê balafirê, T., Baño, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Reftara kirînê ya mecbûrî: Berawirdekirina klînîkî digel hogirên tevgerî yên din. Frontiers di psîkolojiyê de, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimaraes, FMCL, Machado, S., & Qiral, ALS (2016). Torgiloka civakî, serhêliyek nû ya serhêl: Pêdaçûnek li ser Facebook û tevliheviyên tiryakê yên din. MedicalExpress, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Stewr, R., Fernandez-Aranda, F., Gonzalez-Doña, J., Müller, A., Şanika şewatê, M., (2019). Mekanîzmaya bingehîn a hebûna hevrayî ya tevliheviya kirînê ya bi tevliheviya qumarê: Analîzek rêgezan. Lêkolînê ya Gohdariyê, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Guherandinên anatomiya mêjî yên bi addiction tora tora civakî (SNS) re têkildar in. Raportên zanistî, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Xwe-kontrola pêşbîniya berbiçav a ku ji hêla Stroop ve girêdayî kirîna serhêl ve li xwendekarên zanîngehê ve girêdayî qeweta kirîna serhêl a bilind nirxandiye. Pikchiatriyek Pirfireh, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., bivir, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Addiction tora civakî: Nexweşiyek klînîkî ya nû? Pikchiatra Ewropa, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., cars, M., (2017). Çawa em ji riya dermanên gelemperî re raktoriya raktorê re têgotin? Peywendî, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
Qiral, DL, Chamberlain, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Amûrên dîmender û nirxandinê ji bo bêserûberiya lîstokê: Nirxandinek sîstematîkî ya berfireh. Review Review Psychologology, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
Qiral, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovics, Z., Billieux, J., & Şanika şewatê, M. (2018). Divê tevliheviya lîstikên înternetê wekî nexweşiyek derûnî derbasdar be. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Király, O., & Demetrovics, Z. (2017). Tevlêbûna tevliheviya lîstikê di ICD-ê de ji dezavantajan bêtir avantajan heye: aryîroveya li ser: Pêşniyara tevliheviya lîstikê ya Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê ICD-11 kaxezê nîqaşa vekirî ya zanyariyan (Aarseth et al.). Çandî ya Behavioral Addictions, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & bi tundî, R. (2016). Pêdivîbûna şêwazî ya birêkûpêk û girêdana neuralî di nav kesên bi behreya zayendî ya mecbûrî. Rojnamevaniya dermanê zayendî, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Sheets, M., & Kraus, SW (2018). Mekanîzmayên neurokognitive yên di zordestiya tevgera cinsî ya mecbûrî de. Raportên Tendurustiya Jinên Nû, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., Yekem, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Di ICD-11 de nerazîbûna tevgera cinsî ya mecbûrî. Rektoriya Cîhanî, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Taybetmendiyên klînîkî yên zilamên ku digerin ji bo dermankirinê ji bo karanîna pornografiyê digerin. Çandî ya Behavioral Addictions, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Dermankirina karanîna pornografiya mecbûrî bi naltrexone: Raporek dozê. Journal of American Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Kraus, SW, & Barber, PJ (2019). Xistina armancê: Ramanên ji bo teşxîsa ciyawazî dema ku meriv ji bo karanîna pirsgirêk a pornografiyê derman dikin. Arşîvên Têkiliya Cinsî, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016). Divê ravek cinsî ya bêdeng be zewicî be? Peywendî, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
maç, DJ, & Griffiths, MD (2011). Torgiloka civakî ya serhêl û addiction: Pêdaçûnek li ser wêjeya psîkolojîk. Kovara Navneteweyî ya Lêkolîna Derdorê û Tenduristiya Giştî, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, M, (2018). Neurojiya tevgerî ya tevliheviya kirîn-kirînê: Pêdaçûnek. Raporên Nehrozanîya Behreyên Navînî, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Leménager, T., parêzvan, J., Girik, H., Hoffmann, S., Reinhardt, I., tûr, M., (2016). Lêgerîna bingeha neuralî ya nasnameya avatar di gamersên Internetnternetê yên patholojîk û xwe-refleksê di bikarhênerên tora civakî ya patolojîk de. Çandî ya Behavioral Addictions, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
Maraz, A., Bajar, R., & Demetrovics, Z. (2016). Bêserûberiya kesayetiya sînor û kirîna mecbûrî: Modelek etiolojîk a pirreng. Behind Addictive, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
Maraz, A., van den Brink, W., & Demetrovics, Z. (2015). Qebûlbûn û rastdariya êşkêşiya kirîna mecbûrî li mêhvanên navendên kirrûbirrê. Lêkolînên Piksyoniyê, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marîno, C., gini, G., Viyo, A., & Şûr, MM (2018). Komeleyên di navbera karanîna Facebook-a ya pirsgirêkdar, tengasiya psîkolojîk û xweşhaliya di nav xort û mezinan de: Nirxandinek sîstematîkî û meta-analîz. Nexşeyên Cezayê Girêdanê, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banking, P., Bîlêtner, L., Mitchell, S., Cirdonê naverd, TB, (2014). Di têkiliyên bi cinsî de û bêyî ku bi behreyên cinsî yên bi zorê re têkildar bin, berbiçaviya baldarî li hember cinsên eşkere cinsî zêde dibin. PloS One, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Müller, A., Şanika şewatê, M., Claes, L., Demetrovics, Z., de Zwaan, M., Fernandez-Aranda, F., (2019). Bêserûberiya kirîn-kirînê-Gelo belgeyên ku piştgiriyê bidin tevlîbûna wê di ICD-11 de hene? CNS Spectrums, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Müller, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Mood dewletên berî û yên piştî kirînên mecbûrî yên kirînê: Lêkolînek nirxandina kêliya ekolojîk. Lêkolînên Piksyoniyê, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Müller, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., teyr, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Kirîna serhêl di nexweşên ku li dermankirinê digerin bi nexweşiya kirîn-kirînê. Pikchiatriyek Pirfireh, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolî, J., Darancó, S., & Moshagen, M. (2016). Bandorên rewşa mood li ser impulsivity di kirîna patholojîk de. Lêkolînên Piksyoniyê, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Hinvest, N. (2019). Di bikarhênerên Internetnternetê de bi karanîna pirsgirêkdar a malperên tevnek civakî re tewra balê. Çandî ya Behavioral Addictions, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
Potenza, MN (2017). Fikrên klînîkî yên neuropsîchiatîkî yên di derbarê nesaxî an addiction tevgerî de. Diyalogên li Neuroscience klînîkî, 19, 281-291.
Potenza, MN, Higuchi, S., & Şanika şewatê, M. (2018). Gazî li lêkolînên li cûrbecûr û berfireh ên addiction ên tevgerê. Awa, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Elger, CE, Neh, M., & weaver, B. (2011). Lêkolînek neurolojîkî ya tevgera kirîna bi zorê. Rojname Polîtîkaya Mezêxer, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Teoriya hişmendiya bîhnfirehiya addiction: Hin pirsgirêkên heyî. Danûstandinên Felsefî yên Civaka Qraliyetê B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
xaçil, HJ, Ahab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovics, Z., (2018). Di nav ICD-11 de tevlîhevkirina lîstikê: Pêwîst e ku ew ji perspektîfek klînîkî û tenduristiya gelemperî wiya bike. Çandî ya Behavioral Addictions, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
xaçil, HJ, Brandt, D., Demetrovics, Z., Billieux, J., Carragher, N., Şanika şewatê, M., (2019). Pirsgirêkên epîdemolojî di lêkolîna addictionên tevgerî de: Bangek ji bo metodolojiyên standardên bilind. Raportên heyî yên heyî, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Jînenîgarî û addiction plêdibe: Amûrek ji bo şirovekirina behreyên paradoksî. Pirtûka Piyawan a Psychologolojiya Klînîk, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starcevic, V., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2018). Xweserbûn û tevgera tevgerî: Daxwazek ji bo hişmendiya termînolojîk û têgînî. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
bi tundî, R., Klucken, T., Potenza, MN, Şanika şewatê, M., & spotlight, J. (2018). Têgihîştinek heyî ya neurosrûbiya tevgerîn a bêserûberiya tevgerê ya zayendî û karanîna pornografiya pirsgirêkî. Raporên Nehrozanîya Behreyên Navînî, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
bi tundî, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Şanika şewatê, M., Walter, B., (2017). Pêşbînker ji bo (kêşe) karanîna materyalên cinsî ya Internetnternetê: Rola xerîbiya cinsî û mêldariyên nêzîkbûnê yên berbi materyalê eşkere eşkere cinsî. Hêlîna Zayendî & Zorê, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Pişgirî, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Hevsengiya rastdariyê, kêrhatî û ramanên tenduristiya giştî di bêserûberiyên ji ber tevgerên narkotîkê (name ji edîtor). Rektoriya Cîhanî, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Nexweşiya derûnî / derûnî çi ye? Ji DSM-IV heya DSM-V. Dermana psîkolojîk, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., Şanika şewatê, M., & Starcke, K. (2017). Cue-reaktivkirin, ceribandin, û biryar di biryara kirrûbirra kirînê de: reviewavdêriyek zanîna heyî û rêwerzên pêşerojê. Raportên heyî yên heyî, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcke, K., Müller, A., & Şanika şewatê, M. (2015). Kirîna Patolojîk serhêl wekî rengek taybetî ya addiction addnternetê: Lêpirsînek ceribandî ya bingeh-model. PloS One, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., & Şanika şewatê, M. (2014). Di kirîna patholojîk de ceribandina ciyewar: Nîşana empirîkî û encamên klînîkî. Dermana psîkosomatic, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., Müller, A., & Şanika şewatê, M. (2015). Biryara têkçûyî ya di binê nezelaliyê de lê di bin xeterê de ne di nav kesên xwedan delîlên kirîn-tevgerî û psîkofîziyolojîk de. Lêkolînên Piksyoniyê, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., xiao, L., & Bechara, A. (2014). Exmtîhana pergalên rehikan "addiction" a bin-servîsker a Facebook. Raportên psîkolojîk, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahrî-Saremî, H. (2016). Bikaranîna pirsgirêk a malperên tora civakî: Pêşîn û encam ji perspektîfa teoriya pergala dualî. Kovara Pergalên Agahdariya Birêvebirinê, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Carras sartir, M., Kardefelt-Winther, D., Ii, J., Aarseth, E., (2018). Bingehek zanistî ya lawaz ji bo tevliheviya lîstikan: Bila em di aliyê hişyariyê de xelet bibin. Çandî ya Behavioral Addictions, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., Cirdonê naverd, TB, Banking, P., Bîlêtner, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Têkelên neuralî yên reaktîfiya cinsî ya di kesan de û bêyî ku bi karûbarên cinsî yên mecbûrî re têkildar in. PloS One, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Voth, EM, Claes, L., Georgiadou, E., Zîn, J., Trotzke, P., Şanika şewatê, M., (2014). Di nexweşên xwedan kirîna mecbûrî û kontrolên ne-klînîkî de hêrsa reaktîf û rêkûpêk ji hêla xwe-rapor û peywirên bingeh-performans ve têne pîvandin. Pikchiatriyek Pirfireh, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Wegmann, E., & Şanika şewatê, M. (2019). Vebijêrkek vegotinê ya li ser taybetmendiyên psîkosocialî wekî faktorên rîskê yên karanîna tora civakî ya pirsgirêkdar. Raportên heyî yên heyî, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Wegmann, E., & Şanika şewatê, M. (2020). Di tevliheviya lîstikan de û tevnên civakî tevliheviyê bikar tînin re têkildariyên nasnameyî: Beramberiyek. Raportên heyî yên heyî, di çapemeniyê de. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Wegmann, E., Mueller, S., Ostendorf, S., & Şanika şewatê, M. (2018). Dema ku lêkolînên neuroimaging li ser nerazîbûna ragihana Internetnternetê wekî nerazîbûna karanîna Internetnternetê bêtir nîşan bikin. Raporên Nehrozanîya Behreyên Navînî, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Wegmann, E., Müller, SM, Turel, O., & Şanika şewatê, M. (2020). Têkiliyên impulsivity, fonksiyonên rêveberiyê yên gelemperî, û kontrola taybetî ya astengker nîşanên nexweşiya-karanîna tevnên civakî şirove dikin: Lêkolînek ceribandî. Raportên zanistî, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Wegmann, E., Stodt, B., & Şanika şewatê, M. (2018). Vingêwaza ku ji teşeya têkîlî ya Internetnternetê re tê bikaranîn di paradîgmaya reaksiyonek cue de bi karanîna nîşanên dîtbar û bihîstbar. Lêkolîn & Teoriya Addiction, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Modela sê alî ya neurokognîtîf a tevliheviya lîstikên Internetnternetê. Di Derûnnasiyê de Pêşîn, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., Maraz, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Demetrovics, Z. (2016). Kirîna mecbûrî-taybetmendî û taybetmendiyên addiction, li VR Pêşewtî (Ed.), Neuropatolojiya narkotîkan û karanîna madeyan (Vol. 3, pp. 993-1007). Nûyork: Çapxaneya Akademîk a Elsevier.
Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Impulsivity bi hestyarî bi bandor di pêşbînîkirina bikaranîna addiction ya çalakiya cinsî ya serhêl de li mêran. Pikchiatriyek Pirfireh, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Nasîn û tiryakiya berbiçav. Şertên heyî yên di zanistiya psîkolojî de, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê. (2019). ICD-11 ji bo agahdariya mirin û nermaliyê. 2019 (06/17).
;