Derxistin û Zebûr ya Bersivên Cinsî yên Cinsî (2014)

Abstract

Pêşkêş

Vemirandin formek astengdar a fêrbûna nû vedihewîne ku pir bi çarçoweya vegotinê ve girêdayî ye. Ev ji hêla diyardeyên wekî nûvekirin û başbûnek spontan ve tê piştgirî kirin, ku dibe alîkar ku domdariya behremendiya dilşewat, û pirsgirêkên têkildar ên mîna tiryakê rave bike. Lêkolîna li ser van diyardeyan di warê zayendî de kêm e, ku ew dikare alîkariya ravekirina domdariya bersivên zayendî yên fêrbûyî bike.

Awa

Zilam (n = 40) û jin (n = 62) beşdarî paradîgmayek şertkirina cihêreng bûn, bi teşwîqkirina vibrotactile ya zayendî wekî Dewletên Yekbûyî û wêneyên bêalî wekî stimulasyonên şertî (CSs). Guherbarên girêdayî gewriya zayendî ya zayendî û subjektîf, bandor, bendewariya Dewletên Yekbûyî, û nêzîkbûn û dûrbûna meylên li hember CS-yê bûn. Vemirandin û nûvekirina bersivên zayendî yên şertkirî ji hêla manipulasyona çarçoveyê ve hate lêkolîn kirin (AAA li dijî rewşa ABA).

results

Tu bandorek nûvekirina bersivdana şertî ya zayendî nehat tespît kirin, lê vegerandinek eşkere ya bendewariya Dewletên Yekbûyî li dû guheztina çarçovê ya piştî windabûnê (ABA) hate destnîşan kirin. Wekî din, jinan vejandina bandora subjektîf û rabûna zayendî ya subjektîf nîşan dan. Beşdarên ABA-ê li hember teşwîqan bêtir nêzîkatiyên nêzîkbûnê nîşan dan.

encamên

Vedîtin pêwendiya çarçoweya windabûnê û nûkirina bersivên zayendî yên bi şert di mirovan de piştgirî dikin. Dibe ku ev zanyarî ji bo dermankirina astengiyên di bersivên dilxwaziya cinsî yên wekî hîpo- û hîperseksuelî de xwedî bandor be.

Gazîname: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, Herdu S (2014) Vemirandin û Nûvekirina Bersivên Zayendî yên Şertkirî. PLoS YEK 9 (8): e105955. doi:10.1371/journal.pone.0105955

Weşan: Alexandra Kavushansky, Technion - Enstîtuya Teknolojiyê ya Israelsraîl, Israel

Wergirtiye: Gulan 30, 2014; Qebûl kirin: Tîrmeh 24, 2014; Published: August 29, 2014

Copyright: © 2014 Brom et al. Ev gotarek vekirî-gihîştî ye ku di bin şertên ku tê belav kirin Creative Commons Attribution License, ku bi karanîna belavker, belavkirin û veguhestinê de destûr dide destnîşankirin, ji hêla nivîskar û çavkaniya rastîn ve tê deyn kirin.

Data Availability: Nivîskar piştrast dikin ku hemî daneyên di binê vedîtinan de bi tevahî bê sînor peyda dibin. Hemî daneyên ku di binê lêgerînên di lêkolîna me de ne belaş in.

Fona Ev vekolîn ji hêla bexşeyek Rêxistina Hollandayê ya Lêkolînên Zanistî (NWO) ve hate piştgirî kirin ku ji Dr. Di sêwirana lêkolînê, berhevkirina daneyan û analîzê de, biryara weşandinê, an amadekirina destnivîsê de fonan ti rola wan tune.

Berjewendiyên pêşbaziyê Nivîskaran diyar kir ku tu neyeketiya pêşbaziyê tune.

Pêşkêş

Tê fikirîn ku çarçove di birêkûpêkkirina bersivan û di behreya vegerê ya têkildar de rolek girîng dileyzin [1], [2]. Rola konteksê herî baş bi diyardeya nûvekirinê tê nimûn kirin. Nûvekirin têgînek e ku ji bo danasîna vegerandina behreya vemirî wekî encama guhertina çarçovê tê bikar anîn [3]. Fenomeneya nûvekirinê ji bo bersivdana Pavlovian û instrumental li ser bingeha gelek hêzdar, di nav de xelatên xwezayî yên wekî xwarinê, hate destnîşan kirin. [4] û xelatên narkotîkê [5]. Mixabin, ji ber girîngiya wê ya ji bo dermankirinên li ser bingeha tunebûnê, lêkolînên li ser tunekirin û nûvekirina di qada zayendî ya mirovan de bi tevahî kêm in. Di gotara heyî de, em ceribandinek li ser windakirin û nûvekirina bersivên zayendî yên bi şert di mêr û jinên fonksiyonel ên cinsî de rapor dikin.

Li gorî modelên motîvasyona teşwîqê, motîvasyona cinsî encama pêwendiya pergala zayendî ya hundurîn a hestiyar bi teşwîqên motîvasyonê re ye. Stimulên ku dikarin motîvasyonê pêşve bibin jê re teşwîqên teşwîqê têne gotin [6], [7]. Hêza wan a motîvasyon dikare wekî encama meyldariya komeleyê bê şert û merc be [8]. Dibe ku hin teşwîqan (mînak destdirêjiya zayendî) di xwezayê de ji hêla zayendî ve jêhatî bin (ango teşwîqên ku dikarin bersiva zayendî bêyî dîrokek fêrbûnê derxin holê) û ji ber vê yekê dikarin wekî teşwîqên teşwîqê bibin, lê gelek teşwîqên zayendî di xwezayê de ne jêhatî ne. Nîşaneyên taybetî yên teşwîqên jêhatî yên zayendî dibe ku bi têkiliya wan bi stimulusê re nirxa teşwîqê ya fêrbûyî bistînin. Gelek lêkolîn, di nav de hin ji laboratûara me jî, di mirovan de bersivên rakêşiya zayendî ya bi şert nîşan dane [9]. Di şert û mercên klasîk de, bi girêdana dubare ya teşwîqek neutral (NS) bi stimulusa bê şert û merc (US), NS dê di dawiyê de heman reaksiyonê wekî Dewletên Yekbûyî derxe holê. Ji ber ku NS di derxistina bersivê de êdî bêbandor e lê bûye stimulusek şertkirî (CS), ji reaksiyona CS re bersiva şertkirî (CR) tê gotin. [6], [10]. Pêşniyarên dûbare yên dûbare yên CS-yek bêyî Dewletên Yekbûyî dê bibe sedema windabûna bersivdana şertî, ji ber ku CS êdî Dewletên Yekbûyî yên dijber an dilxwaz pêşbîn nake. [11]. Ev pêvajoya fêrbûnê wekî tê zanîn derxistin û xwedan girîngiya klînîkî ya eşkere ye ji ber ku tê fikirîn ku ew mekanîzmaya bingehîn e ji bo dermankirina pêşbirkê [12]-[14]. Di tedawiya rûbirûbûnê de, bersivên şertkirî ji ber nebûna bûyera ku ew pêşbînî dikir (DY) ji hêla dûbare an dirêjtir vegirtinê (CS) kêm dibin an têne asteng kirin. Lêbelê, gelek kes piştî ku 'çalak dibin' vedigerin. Ji ber vê yekê, her çend pêşandanên CS-tenê dibe ku bersivên şertkirî bitemirînin jî, prosedûra vemirandinê xuya nake ku komeleya CS-US ya bi eslê xwe hînbûyî jê bibe. Xuya ye ku ev komeleya orîjînal parastiye [3].

Bersiva şertkirî dikare li dû veguheztina çarçoveyek ji çarçoweya windabûnê 'nû bike' [1]. Nûvekirin di çarçoweya A de vejandina CR-yê ye lê ne di çarçoweya B de dema ku fêrbûn di çarçoveyek A de qewimî û windabûn di çarçoweya B de çêbû. û bi serfirazî bi terapiya nîşankirina nîşanê di navgînek dermankirinê de tê vemirandin (çarçoveya B), dibe ku li ser guheztina çarçoveyek mîna rûniştina li pişt komputerê li malê (çarçoveya A) xwestekek xurt biceribîne.

Texmîna ku bersivên şertkirî li gorî çarçoweyê vemirîne ji hêla lêkolînên heywanan ve hatî piştgirî kirin [15]. Di mirovan de, diyardeya nûbûnê bi piranî di paradîgmayên tirsê an lêkolînên li ser tiryakê de tê lêkolîn kirin [2], [16]-[18]. Tê destnîşan kirin ku tirs vedigere dema ku kes di çarçoveyek ji çarçoweya dermankirinê de cûda têne ceribandin [12]. Di ceribandinek şertkirina tirsa cûda de ji hêla Vansteenwegen et al. [19], slaytek bêalî ya rûyek wêneyî (CS+) bi dengek bilind (DY) re hate hev kirin. CS+ teşwîqa ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve tê şopandin e, lê CS- ne wusa ye. Vemirandina tirsa şertî bi pêşkêşkirina CS bêyî DYE di çarçoveyek cûda de hate saz kirin. Bi manîpulekirina ronahiya jûreya ceribandinê ve çarçoveyên cihêreng hatin bidestxistin, û bidestxistin li jûreyek tarî an ronîkirî pêk hat. Dema ku vedigere çarçoweya wergirtina orîjînal (ango, nûvekirina ABA), tirsa şertkirî ya ku bersivê dide CS+ nûve dike. Effting û Kindt [16] vê bandora nûvekirinê di mirovan de di nav paradîgmayek nûvekirina ABA de ku ji hêla Vansteenwegen et al ve hatî bikar anîn dubare kir. [19], bikaranîna şokê wek DYE. Guhertina çarçovê piştî qonaxa tunebûnê bû sedema zêdebûnek girîng a rêjeyên bendewariya Dewletên Yekbûyî ji CS+ re li gorî CS− di Têkiliya A de. Lêbelê, ji bo bersivên elektrodermalî bandorek nûvekirinê ya bihêz nehat destnîşan kirin. Wekî din, delîl ji bo nûvekirina bersivên şertkirî yên li dû guherînek çarçoveyek di şerta dilxwazî ​​de heye [2],[20].

Her çend delîlên di derbarê nûvekirina fêrbûna mirovan de di van salên dawî de kom bûne, lêkolînên li ser nûkirina bersivên bi şertê zayendî kêm in, tevî ku bandorên girîng ên gengaz ên ji bo stratejiyên dermankirinê yên li ser bingeh-rûniştinê yên ji bo bersivên zayendî yên neadaptîf ên fêrbûyî hene. Vedîtina ku parafîlî, hîperseksuelî û nexweşiyên cinsî yên têkildar bi piranî di mêran de têne dîtin. [21], [22] rê li ber vê ramanê girt ku mêr ji jinan bêtir ji şert û mercên zayendî werdigirin, di encamê de bidestxistina CR zêde dibe [23]. Lêbelê, heya niha, ne diyar e ka cûdahiyên zayendî di şert û mercên zayendî de hene ji ber ku encamên lêkolînên şertê tevlihev in. [24]-[26]. Lêbelê, gelek lêkolînan destnîşan kir ku neurotransmitter dopamine di fêrbûna komelî û behreya cinsî de rolek sereke dilîze. [27]-[29], û ji ber ku cûdahiyên zayendî di hejmara neuronên dopamînê de ji hêla çend faktoran ve têne bandor kirin, tevî temamkerê kromozoma zayendî. [30], hebûna gena Sry [31] û hormonên gonadal, ji ber vê yekê tê fikirîn ku cûdahiyên di şert û mercên zayendî de di navbera jin û mêran de hene, digel ku mêr ji şert û mercên zayendî re bêtir qebûl dikin. Ev yek, digel vê rastiyê ku pîrbûna xortan ji bo rêxistina girêdayî steroîdan a çerxên neuralî yên ku di hejandina stimulasyona zayendî, komeleyên hestî û motîvasyona zayendî de têkildar e serdemek hesas e. [32], û vedîtina ku ji bo mêran, ji jinan bêtir, teşwîqên dîtbar bi tercîhî rêyek amygdalo-hypothalamic vedigirin. [33], cudahiyên zayendî di şert û mercên zayendî de maqûl xuya dikin. Wekî din, tê pêşniyar kirin ku tercîhên zayendî yên mêran pir bandor li serpêhatiyên fêrbûna destpêkê, nemaze di serdemên krîtîk ên diyarkirî de, wek ciwaniyê [23], [34]. Wekî din, tê bawer kirin ku jin bêtir xwedan 'plastîkiya erotîk' in. [35]. Encamên nakok ên lêkolînên berê balê dikişînin ser girîngiya lêkolîna bêtir li ser cûdahiyên zayendî yên gengaz di fêrbûna zayendî de.

Lêkolîna heyî yekem e ku vekolîn û nûvekirina bersivên zayendî yên bi şert di mêr û jinan de vedikole. Pêvajoya ceribandinê ya Effting û Kindt [16] ji nêz ve hat şopandin, ji bilî ku naha teşwîqek taktîkî ya dilxweşiya cinsî (teşwîqkirina zayendî ya vibrotactile) wekî DY xizmet dikir. Du wêneyên bêalî wekî CS-yê xizmet dikirin, û bandoriya subjektîf, hêrsbûna zayendî ya subjektîf, rêjeyên bendewariya Dewletên Yekbûyî û rakêşiya zayendî guhêrbarên girêdayî bûn. Hat pêşbînîkirin ku beşdarên her du şert û mercan (AAA û ABA) piştî ceribandinên wergirtinê, ku tê payîn ku hêdî hêdî kêm bibe, dê bersivek zayendî ya bi şert nîşan bidin. Wekî nîşanek nûvekirinê, hate pêşbînîkirin ku li ser guherînek çarçovê piştî hilweşandinê, rewşa ABA dê li ceribandinên ceribandinê li gorî ceribandina windabûnê ya paşîn vegerandina bersivdana şertî nîşan bide. Di van ceribandinên ceribandinê de di rewşa AAA de zêdebûn nehat hêvî kirin. Wekî din, peywirek lihevhatina bersivê ya stimulusê (Nêzîkbûn û Peywira Xweparastinê, AAT) hate nav kirin da ku nêzîkatiya nepenî û meylên dûrketinê li hember CS binirxîne. [36]. Hat pêşbînîkirin ku li ser guherînek çarçoveyek piştî windabûnê, beşdarên di rewşa ABA de dê nêzîkatiyek bihêztir nîşan bidin ku bersivê bidin CS+ li gorî CS− li ser AAT li gorî beşdarên di nav rewşa AAA de.

Awa

Beşdarên

Beriya tevlêbûnê ji hemû beşdaran razîbûna nivîskî hat wergirtin. Beşdarên lêkolînê 40 mêr û 62 jin bûn. Beşdaran pere (30 €,-) an jî ji bo beşdarbûna xwe krediya qursê standin. Beşdar bi rêya reklamên li ser torên civakî, û li Zanîngehên Leiden û Amsterdamê hatin hilbijartin. Pîvanên tevlêbûnê ev bûn: temenê di navbera 18 - 45 salî û meyla heteroseksuel. Pîvanên dûrketinê ev bûn: Pirsgirêkên cinsî, nexweşiyek hestyarî an psîkotîk an karanîna narkotîkê ya destdirêjî, ducanî an şîrdanê, û nexweşiyek bijîjkî an karanîna dermanê ku dikare di bersiva zayendî de asteng bike. Lêkolîn ji hêla Komîteya Etîka Bijîjkî ya Navenda Bijîjkî ya Zanîngeha Leiden ve hate pejirandin.

Pêvajoya sêwirandin û şertkirinê

Sêwirana ceribandî bi şertkirina cihêreng bi yek stimulusê (CS+) ve ku di qonaxa wergirtinê de bi vibrostimulasyona zayendî (US) ve tê şopandin, di heman demê de stimulasyona din (CS−) çu carî li pey vibrostimulasyona zayendî nehat. Kîjan ji du teşwîqan wekî CS+ xizmet dikir di nav beşdar û şertan de berevajî bû. Di şerta ABA de, beşdaran di çarçoveyek (Context A) de, windabûn di çarçoveyek din de (Context B), û ceribandinek ji bo nûvekirina di çarçoveyek destkeftiya orjînal de (Context A) wergirtin. Di şert û mercên AAA de, bidestxistin, tunekirin û ceribandin di yek û heman çarçoveyê de pêk hat (Context A). Rengên ronahiyê yên ku wekî Têkiliyên A û B xizmet dikirin di nav beşdaran de berevajî bûn. Ji bo nêrînek şematîkî ya pêvajoyê binêre 1.

Di qonaxa pêşdibistanê de, beşdaran çar pêşniyarên nehêzkirî yên CS+ û çar pêşkêşiyên CS- dîtin. Dûv re, di qonaxa bidestxistinê de guncana di navbera CS+ û DY de hate fêr kirin. Di vê qonaxê de hem CS+ û hem jî CS− her yek 10 caran hatin pêşkêş kirin û CS+ her gav ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hate şopandin. Ji bo beşdaran di hemû şert û mercan de, bidestxistina di çarçoveya A de pêk hat. Qonaxa tunebûnê ji 10 pêşandanên CS+ yên bêhêz û 10 pêşandanên CS− yên bêhêz pêk dihat. Piştî qonaxa tinebûnê, qonaxek ceribandinê ya 3 pêşandanên CS+ yên bêhêz û 3 pêşkêşiyên CS− yên nehêzkirî hatin pêşkêş kirin. Di tevahiya pêvajoyê de navberên nav-dadgehê (ITI) 20, 25, an 30 s bûn. Rêzkirina dirêjahiya ITI-ya rasthatî bû, bi sînorkirina tenê du dirêjahiya li pey hev. Ji bo beşdarên di rewşa AAA de, wendabûn di Pêvajoya A de qewimî, dema ku ji bo beşdarên di rewşa ABA de windabûn di çarçoveyek cûda de pêk hat (Context B). Sêwirana bingehîn a ji bo ceribandina bandorên şertê 2 (CS+ beramberî CS−) × 10 (ceribandin) di nav sêwirana mijaran de bû. Bi heman rengî, sêwirana bingehîn ji bo ceribandina bandorên nûvekirinê 2 (CS+ beramberî CS−) × 3 (ceribandin) di nav sêwirana mijaran de bû.

Materyal, Aparat, û Tomarkirin

Materyalên Stimulus.

(binêre Nivîsar S1) Du wêneyên bêalî wekî CS+ û CS− xizmet kirin. Her wêneyê xêzeke reş û spî ya mîna karîkaturê serê mirovekî nîşan dide. Di navberên navbera wêneyan de, ekranek spî hate pêşkêş kirin. CS+ û CS− her yek ji bo 9 seqeyan hatin pêşkêş kirin.

Vibrostimulasyona zayendî.

(DYA) tenê di qonaxa wergirtinê de, 8 s piştî destpêkirina her CS+-ê ji bo 2 s. Ji bo beşdarên mêr, teşwîqkirina zayendî ya vibrotaktîl bi riya vibratorek zengil-teşe (Aquasilks), ku ji hêla beşdaran bixwe ve li binê xêzika koronal hate danîn, hate rêve kirin. Ji bo jinan, vibratorek piçûk a destan (2 cm) hate bikar anîn, ku li ser klîtorê hate danîn. Ji beşdaran re hat ferman kirin ku vibratorê bi vî rengî bi cîh bikin herî seksî teşwîq dike.

Manîpulasyona hevokê.

Bi ronîkirina jûreya ceribandinê di ronahiyek pembe an zer de naverok hatin manipulandin. Ronahî ji hêla çarçoveyek bi şeş lûleyên floransent ên 36 W (du lûleyên pembe û çar zer) ve hate peyda kirin, di encamê de ronahiyek rengînek piçûktir a tevahiya jûreyê derket holê. Ceribker ronahiya jûreyek cînar kontrol kir.

Rabûna zayendî ya nêr.

bi karanîna pîvanek penîsê îndyûm/galyum-li-rubber hate pîvandin ku guhertinên li dora penîsê dinirxîne. [37]. Pîvanên penîsê berî her danişîna laboratûwarê bi karanîna komek zengilên kalibrated hatine pîvandin. [38]. Ji beşdaran re hat ferman kirin ku pîvanê di nîvê rê de li kêleka penîrê bixin. Guhertinên di hilberana elektrîkê de ku ji ber berfirehkirina pîvanê çêdibin ji hêla sînyalek DC-ya domdar ve hatine tomar kirin. Li gorî prosedûra dezenfektekirinê ya Sekusept plus, pîvanên penîsê îndyûm/galium piştî her bikar anînê hatin dezenfektekirin. Sekusept plus di nav xwe de Glucoprotamine dihewîne, ku spektruma çalakiyê bakteriyan di nav de mycobacteria, fungi û vîrus jî vedihewîne (mînak Human Papillomavirus [HPV]) (MedCaT BV).

Rabûna jenosîdê ya jinan.

bi karanîna fotopletîsmografek vajînalê hate pîvandin ku amplituda nebza vajînalê (VPA) dinirxîne [39] (binêre Nivîsar S1). Fotopletîsmograf amûrek bi mezinahiya tampona mehane ye ku çavkaniyek ronahiya porteqalî-sor û fotocellek vedihewîne. Çavkaniya ronahiyê nivîna kapîlar a dîwarê vajînayê û gera xwînê di hundurê wê de ronî dike. Fotopletîsmograf li LUMC bi rêgezek sterilîzekirina plazmayê di navbera karanîna de hate dezenfekte kirin. Sterilîzasyona plazmayê ji bo rakirina tevahî materyalên organîk (û hin organîk) rêbazek pir bi bandor e. Bersiva genîtal di dema qonaxa bingehîn a bêhnvedanê, pêşdibistanê, bidestxistin, windakirin, û qonaxên ceribandinê de bi domdarî hate pîvandin.

Nirxandinên Subjektîf.

Nirxên nirxa bandorker, rabûna zayendî û bendewariya Dewletên Yekbûyî di dema pêşdibistanê-, tunekirin- û qonaxa ceribandinê de hatin berhev kirin. Pêşî ji beşdaran hat xwestin ku, piştî her pêşandana CS, nirxa bandorker a CS bi bersivdana pirsa "Ev wêne çi hestekê di te de çêdike?” li ser pîvaneke Likert ya heft-xalî li ser klavyeyek ku ji cûda cûda bû pir neyînî ber pir erênî. Dûv re, hêrsbûna zayendî ya subjektîf bi bersiva pirsa "Ev wêne ji we re çiqas ji hêla zayendî ve dilşewat e?” li ser pîvaneke heft xalî ku ji hev cuda bû qet ne ji aliyê cinsî ve ber pir bi seksî dihejîne. Dûv re, bendewariya Dewletên Yekbûyî bi bersiva pirsa " hate nirxandin.Te çi radeyê piştî vî wêneyî li hêviya vibrasyonek bû”? li ser pîvanek heft xalî ku ji 'bê guman vibrasyon tune ' to 'bê guman vibrasyonek '.

Tevdîrên din

Nêzîkbûna Peywira Xweparastinê.

(AAT; binêre Nivîsar S1) [40]. Ev peywir pêvajoyên motîvasyona nêzîkatî û dûrketinê dinirxîne û ji beşdaran re hewce dike ku bersivê bidin taybetmendiya negirêdayî wêneyan an bi kişandina destikê joystick ber bi wan ve an jî bi dûrxistina wê. Rêjeya dema ku ji bo pêkanîna van çalakiyan hewce dike guherbara girêdayî ye. Ji beşdaran re wêneyên CS+ û CS− yên ji ezmûnê, û her weha tiştên wênesaz ên bêalî û rûyên karton ên dişibin CS-yan hatin pêşkêş kirin. Wêje di pîvandina pêvajoyên motîvasyona nêzîkatî / dûrketinê de rastdariya AAT piştgirî dike [41].

Doz

Her beşdarvanek ferdî ji hêla ceribandinek perwerdekirî ya heman zayendî ve hate ceribandin. Piştî ku beşdaran bi agahdarî razîbûna xwe dan, ezmûnger prosedûra ceribandinê û karanîna pletîsmograf, pîvana penîrê û vibratorê rave kir. Dûv re, ezmûnger ji odeyê derket da ku destûr bide beşdar ku amûrên zayendî bi taybetî bi cîh bike. Telîmatên din bi rêwerzên nivîskî yên li ser monitorê hatin dayîn. Dûv re serdemek bêhnvedanê ya 5-deqîqan peyda bû, tê de fîlimek bêalî hate lîstin û pîvandinên bingehîn ên bersiva genîtal di 2 hûrdemên paşîn de hatin berhev kirin. Dûv re qonaxên pêşdibistanê, bidestxistin, tunekirin û ceribandinê li pey xwe hişt.

Tavilê piştî prosedûra ceribandinê û piştî ku beşdar cîhazên zayendî rakirin, AAT di odeya ceribandinê de bi heman şert û mercên ronahiyê yên ku di çarçoweya wergirtina orjînal de (A) de hate pêşkêş kirin. Piştî qedandina AAT, beşdaran anketên li ser demografîk, û fonksiyona zayendî (mînak, FSFI, IIEF) tije kirin. Di dawiyê de, anketek hevpeyivîna derketinê hate rêvebirin.

Kêmkirina Daneyên, Scoring û Analîz

Bernameyek nermalavê (VSRRP98; ji hêla Beşa Piştgiriya Teknîkî ya Psîkolojiyê, Zanîngeha Amsterdamê ve hatî pêşve xistin) ji bo analîzkirina daneyên zayendî hate bikar anîn. Navgîniya dora penîsê an asta navînî ya VPA-yê di heyama bingehîn a bêhnvedanê ya 2 hûrdem de hate hesibandin. Bersivên zayendî yên CS-ê di sê pencereyên derengiyê de hatin jimartin: di dema 4-8, 9-12 û 13-16 s piştî destpêka CS-ê de, bi rêzê ve FIR (bersiva navbera yekem), SIR (bersiva navbera duyemîn) û TIR (bersiva navbera sêyemîn) . Ji bo FIR, SIR û TIR, pûanên guheztinê ji bo her pêşandana CS-ê bi derxistina navînî ya bingehîn a bêhnvedana zayendî ji tedbîrên zayendî yên li dû pêşandana CS-ê hatin hesibandin.

Ji bo bersivên genîtal, bandorên ji bo mêr û jinan ji hev cuda hatine ceribandin, bi ANOVA-ya Mixed (Modela Rêzika Giştî ya di SPSS-ê de), bi Stîmulus û Dadgehkirinê wekî faktorên hundurê mijarê û Rewşa wekî faktora mijaran.

Analîzên pîvandinên subjektîf û xalên AAT ji bo mêr û jinan bi hev re hatin kirin. Ji bo nirxandinên subjektîf, bandor bi ANOVA-ya Mixed, bi Stimulus û Dadgehê wekî faktorên nav-subjektîf û Rewş û Zayenda wekî di navbera faktora mijarê de hatine ceribandin.

Serrastkirina Greenhouse-Geisser hate sepandin da ku ji bo binpêkirina pêşnûmeya spherîtiyê di ceribandina bandorên tedbîrên dubare de were sererast kirin. Qonaxên pêşdibistanê, bidestxistin, tunekirin, û qonaxên ceribandinê ji hev cuda hatin analîz kirin. Mezinahiyên bandorê wekî rêjeya cûdahiya qismî têne ragihandin () [42].

Ji bo AAT-ê, ji bo her kategoriya wêneyê rêjeyên biasê bi kêmkirina nêzîkatiya navînî RT ji RT-ya navînî hate hesibandin. RT-yên navîn hatine bikar anîn ji ber ku ew ji navgînan kêmtir hestiyar in. Pûanek biasiya erênî li gorî RT-yê dûrketinek bi nisbet zûtir destnîşan kir, lêbelê xalek neyînî li gorî nêzîkatiya RT-yan dûrbûnek bi leztir destnîşan kir. Ji bo berhevkirina rewşa AAA û ABA, pîvanên bias bi karanîna ANOVA ve hatin analîz kirin.

results

Ji 62 jinên hatin ceribandin, daneyên zayendî yên 2 beşdaran li derve ma. Yek nuqteyek daneyê di qonaxa wergirtina beşdarek mêr de wekî xerîb hate avêtin ji ber ku ev pîvan ji navînî jor 4 SD bû (tevlîkirina vê xala daneyê encam neguherand). Encamên ji AAT li ser 99 beşdaran têne çêkirin (binêre Nivîsar S1 ji bo agahdariya taybetî).

Taybetmendiyên mijarê

Beşdar bi rengek rasthatinî li yek ji du şertên çarçoweyê hatin veqetandin bi sînorkirina ku şert û mercên li ser zayendê bi qasî ku pêkan têne hevber kirin: AAA (N = 49; Mêr, n = 20) û ABA (N = 53; Mêr, n = 20). Jin û mêr ne di temen, di fonksiyona zayendî de, ne jî di ezmûna berê ya bi vibrostimulation di nav şert û mercan de ji hev cûda nebûn, binêre. Table 1 Taybetmendiyên mijarê.

Arousal Cinsîyet Genital

Qonaxa pêşdibistanê.

Bersivên ji bo sê pencereyên derengbûnê hatin analîz kirin: Bersiva navberê ya yekem, duyemîn û sêyemîn (FIR, SIR, TIR, binêreNivîsar S1). Ji bo verastkirina astên wekhev ên dora penîsê û VPA di bersiva CS-ê de di dema qonaxa pêşdibistanê de analîz hatin kirin. Ji bo FIR û SIR, li dû pêşandana CS + û CS- di derdorê an VPA de cûdahî nehat dîtin, ps > .11. VPA TIR di bersiva CS- de li gorî CS+ bilindtir bû, her çend ev cûdahî negihaşt asta girîngiya kevneşopî, VPA, p <.08, = .06.

Qonaxa bidestxistinê. Zilam.

2, a dora penîsê (TIR) ​​ji CS+ û CS− re li seranserê ceribandinan ji bo her du şertan ji hev cuda vedibêje. Analîza dora penîsê di qonaxa wergirtinê de bandorek sereke ya Stîmulus, FIR, eşkere kir, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, tê vê wateyê ku vibrostimulasyonê bersivek genîtal encam da, wekî ku tê dîtin 2,yek. Berevajî bendewariyê, dora penîsê ya CS− li gorî CS+ mezintir bû. Tu bandorên ji bo Dadgehê hatin dîtin, hemû ps> .24, û têkiliyek girîng 2 (Stimulus) × 10 (Trial) nehat dîtin, hemî ps> .39. Ev şêwaza wergirtinê di navbera şert û mercan de cûda nebû ku ji hêla ne-girîng 2 (Stimulus) × 10 (Darizandin) × 2 (Şert) û 2 (Stimulus) × 2 (Rewş) danûstendinên, hemî ps>.41.

Jinê:.

Li gorî lêkolînên berê [43], [44], analîzên VPA-yê di qonaxa wergirtinê de bandorek sereke ya Stimulus li ser FIR eşkere nekir, p<.08, û SIR, p = .28, lê li ser TIR'ê kir, nîşan da ku VPA piştî pêşkêşkirina CS+ plus vibrostimulasyonê ji şopandina CS- bilindtir bû, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Wekî ku tê dîtin di Wêne 2,b, vibrostimulation di bertekek hestiyariya zayendî de encam kir. Tu bandorên girîng ji bo ceribandinê nehatin dîtin, FIR, p = .53; MIRZE p = .07; TIR p = .15. Lêbelê, bandorek danûstendinê ya Stimulus û Dadgehê ji bo VPA TIR hate dîtin, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, cudahiya di navbera bersivdayîna zayendî ya CS+ plus vibrostimulation û CS− li ser ceribandinan nîşan dide. Ev şêwaza wergirtinê di navbera şert û mercên ku ji hêla bandorek ne-girîng 2 (Stimulus) × 10 (Darizandin) × 2 (Şert) ve hatî xuyang kirin, cûda nebû, p = .85.

Qonaxa tunebûnê. Men:.

2 (Stimulus) × 10 (Darizandin) × 2 (Rewş) ANOVA-ya Têkel bi tevahî bersivên penîsê ji CS+-ê ji CS- mezintir eşkere nekir, û ti têkiliya Stimulus X Trial ya girîng nîşan neda, ps> .17. Ev destnîşan dike ku di bersivdana penîsê de li hember CS+ û CS- cûdahî tune bû, û ev şêwaza bersivdayînê di ceribandinên windabûnê de neguherî. Wekî din, di navbera şert û mercan de cûdahî nehat dîtin, ps> .30. Zêdetir 2 (Stimulus) X 2 (Qonax; ceribandina navînî 1-4 pêşdibistanê û ceribandina yekem a windabûnê) ANOVA tevlihev ji bo dora penîsê, meylek ji bo Stîmulusê li ser FIR eşkere kir, F(1, 37) = 2.92, p< .10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, û TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Lêbelê, ti bandorek danûstendinê ji bo Stimulus û Dadgehê nehat dîtin, ps> .80, nîşan dide ku di ceribandina wendakirinê ya yekem de ti cûdahiyek bi şert nayê bersivandin. Analîza tevahiya qonaxa hilweşandinê ji bo ceribandinê, FIR, ti bandorek sereke dernexist p = .23; MIRZE p = .23; TIR p = .23. Zêdetir 2 (Stimulus) X 2 (Qonax; ceribandina navînî 1-4 pêşdibistanê û ceribandina dawîn a windabûnê) ANOVA-ya tevlihev ji bo Stîmulusê bandorek bingehîn eşkere nekir, ps> .58. Bi kurtahî, wêneya ku di qonaxa wergirtinê de ji hêla vibrostimulasyona zayendî ve hate xurt kirin di qonaxa hilweşandinê de dorhêla penîsê mezintir dernexist, û her du şert jî di bersivdana zayendî ya CS-yê de ji hev cûda nebûn, binêre. Figure 2, a.

Women:.

Ji ber ku dema ku girtina bersivdana şertî tune be, ji holê rakirina bersiva şertî nayê hêvî kirin, encamên VPA FIR nayên ragihandin. Wekî ku tê hêvîkirin bandorek sereke ya girîng ji bo Stîmulus hate dîtin, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, tê vê wateyê ku wêneya ku di qonaxa wergirtinê de ji hêla vibrostimulasyona klîtora ve hatî bihêz kirin, di qonaxa hilweşandinê de VPA-ya bilindtir derxist, wekî ku tê dîtin. Wêne 2, b. Ji bo hîpoteza me ya herî girîng, ANOVA di navbera Stimulus û Dadgehê de, SIR, bandorek têkiliyek girîng nîşan neda, p = .21, TIR, p = .21, tê wateya bandora tunebûnê tune. Di analîzê de her weha diyar kir ku ev şêwaza bersivdana cihêreng a li hember CS+ û CS- di navbera şert û mercan de cûda nebû, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Wekî ku tê çaverê kirin, analîza zêde ya ceribandina xilasbûnê ya yekem ji bo VPA SIR cûdahiyên girîng peyda kir F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, û TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Di heman demê de, analîza ceribandina windabûnê ya paşîn di bersiva CS+ de ji bersiva CS- ji bo VPA SIR-ê bi girîngî VPA bilindtir derxist. F(1, 57) = 4.31, p = .04, di heman demê de ku di VPA TIR de ti cûdahî nehat dîtin, p = .12. Dîsa, şêwaza bersivdana cihêreng a li hember CS+ û CS− di navbera şert û mercan de cûda nebû, ceribandina yekem a derxistinê: ps> .24, ceribandina dawîn a dawîn: ps> .41. Lêbelê, bandorek sereke ya Dadgehê hebû, ku destnîşan dike ku VPA bi demê re kêm bû, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Bi kurtahî, şert û merc di bersivdana şertî ya di qonaxa hilweşandinê de ji hev cûda nebûn: AAA û ABA VPA-ya cudahiyek wekhev nîşan dan ku bersivê dide wêneya ku di qonaxa wergirtinê de ji hêla vibrostimulasyona klîtora ve hatî xurt kirin, û ji bo her du şertan jî ev bersivdana cihêreng tunebûnek bêkêmasî nîşan da. li seranserê ceribandinan. Lêbelê, ji bo her du şertan VPA bi demê re kêm bû (binêre Wêne 2, b).

Qonaxa testê.

Ji ber ku vegerandina bersiva şertkirî dema ku bersivek bi şert tune be nayê hêvî kirin, encamên ji bo mêran ji bo kurtbûnê nehat ragihandin. Ji ber heman sedemê, encamên VPA FIR nehatin ragihandin.

Women:.

Analîza berjewendiya sereke, 2 (Stimulus) X 2 (Qonax; ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a ceribandinê) 2 X (Rewş) ANOVA tevlihev, meylek ji bo Stimulus X Dadgehkirina X-Rewş peyda kir, F(1, 56) = 3.10, p = . 08, = .05. 2 (Stimulus) X 3 (Darizandin) X 2 (Şert) analîza qonaxa ceribandinê ya ji bo VPA SIR, li ser VPA SIR girîngiyek sînor peyda kir, F(1, 102) = 3.09, p< .06. Kontrolkirina Wêne 2, b, pêşniyar dike ku ev bandor dikarin bi bersivên neçaverêkirî yên mezin ên li ser CS- werin rave kirin. Ji ber vê yekê, me ji bo ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a 2 (Qonaxa) X 2 (Şert) ANOVA tenê ji bo bersivên CS+-ê ji hev veqetand. [16], [19]. Lêbelê, ji bo Stimulus X Condition bandorek danûstendina girîng nehat dîtin, p = .19. Ji bo VPA TIR danûstendina ku ji bo hîpoteza me ya herî girîng, Stîmulus X Qonaxa X Rewş, ti girîngiyek nedaye, p = .19. Analîza VPA TIR li ser ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a ceribandinê, bandorek sereke ji bo Stimulus derxist, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Berevajî bendewariyan, ti bandorek danûstendinê ji bo Rewşa Stimulus X Qonaxa X nehat dîtin, p = .24. Analîzek zêde ya tenê bersivên CS+ di dema TIR de, ti girîngiyek dernexist, p = .39. Ji ber vê yekê, jinan bi guheztina çarçoweya piştî windabûnê re bersivek zayendî ya şertkirî ya li ser CS + zêde nîşan nedan.

Tedbîrên subjektîf

Qonaxa pêşdibistanê.

Ji bo bendewarî û nirxa bandorker a Dewletên Yekbûyî, di bersivdayîna CS-yê de di navbera şert û mercan de û di navbera mêr û jinan de, cûdahî nehat dîtin. ps > .20. Lêbelê, ji bo hêrsbûna zayendî ya subjektîf ji bo Stîmulus X Cinsê bandorên danûstendinê yên marjînal hebûn, p< .09, û Stimulus X Rewşa X Cins, p = .06, tê vê wateyê ku jin û mêr di nirxan de ji hevberdana zayendî ya subjektîf ber bi CS-yan ve ji hev cihê dibin, bi mêran re CS+ dinirxînin, û jin CS- wekî hinekî bêtir hişyarker dinirxînin.

Qonaxa tunebûnê. Hêviya Dewletên Yekbûyî:.

Wek dikare bibînin 3, her du mercan piştî qonaxa wergirtinê zêdebûnek xurt a bersivdayina cihêreng a li hember CS+ li hember CS− destnîşan kirin, û di ceribandinan de jî kêmbûnek di bersivdayîna vê cûdahiyê de. Analîza rêjeyên bendewariya Dewletên Yekbûyî yên di dema qonaxa pêşdibistanê de (ceribandina navîn 1-4) û ceribandina yekem a tunebûnê, bandorek sereke ji bo Stîmulusê eşkere kir, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, û bandorek danûstendinê ji bo Stimulus û Dadgehê, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, bandorek şertê nîşan dide. 2 (Stimulus) × 10 (Darizandin) × 2 (Rewş) × 2 (Zîndan) ANOVA tevlihev a qonaxa vemirandinê danûstendinek girîng a ceribandina Stimulus X peyda kir, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Têkiliyek girîng a Stimulus X Trial X Contition nehat dîtin, p = .16, tê vê wateyê ku her du şert piştî pêşkêşkirina CS+ windahiyek wekhev a hêviya Dewletên Yekbûyî nîşan didin. Analîza rêjeyên bendewariyê yên li ser ceribandina yekem a windabûnê û ceribandina dawîn a dawîn, bandorek sereke ji bo Stimulus eşkere kir, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, û bandorek danûstendinê ya ji bo Stimulus X Trial, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, ji holê rakirina bersivdana şertî nîşan dide. Di heman demê de meylek ji bo Stimulus X Trial X Condition hate dîtin, F(1, 97) = 2.97, p<.09, digel ku rewşa AAA windabûna bihêztir a bendewariya Dewletên Yekbûyî nîşan dide. Analîza yekem ceribandina windabûnê ji bo Stimulus bandorek sereke ya girîng peyda kir, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Di heman demê de, analîzkirina ceribandina windabûnê ya paşîn jî ji bo Stimulus bandorek sereke ya girîng peyda kir, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, lê di heman demê de bandorek danûstendinê ya ji bo Rewşa Stimulus X jî, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Ev destnîşan dike ku hîna jî cûdahiyek di rewşa ABA de di bendewariya Dewletên Yekbûyî de di bersiva CS + û CS− de di ceribandina dawîn a dawîn de hebû. Bi tevahî, mêr û jinan piştî pêşkêşkirina CS+ windahiyek wekhev a hêviya Dewletên Yekbûyî nîşan dan.

Nirxa bandorker:.

Mêr û jin di bersivdana şertî de piştî qonaxa bidestxistinê ji hev cûda bûn, binêre 4. Ji bo jinan, her du şert û mercan piştî qonaxa bidestxistinê zêdebûnek bihêztir a bersivdayina cihêreng a li hember CS+ beramberî CS− nîşan dan, û kêmbûnek di bersivdayîna vê cûdahiyê de li ser ceribandinan.

2 (Stimulus) X 2 (Qonax; Navgîniya ceribandina Pêşîn 1-4 û ceribandina yekem a windabûnê) X 2 (Rewş) X 2 (Zîndan) ANOVA tevlihev a nirxa nirxa bandorker bandorek danûstendinê ji bo Stimulus X Trial eşkere kir, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Di heman demê de bandorek danûstendinê ji bo Stîmulus X Qonaxa X Cins jî hate dîtin, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Analîzên qonaxa pêşdibistanê û ceribandina yekem a windabûnê ji bo mêr û jinan ji hev cuda, ji bo mêran ji bo Stîmulus X Qonaxa ti têkiliyek girîng derneket, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Ev destnîşan dike ku li ser bandora subjektîf ji bo mêran bersivek bi şert tune bû, wekî ku tê dîtin 4. Ji bo jinan, vê analîzê ji bo Stimulus X Faza bandorek danûstendinek girîng peyda kir, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Wekî ku tê hêvî kirin, analîzkirina qonaxa hilweşandinê têkiliyek girîng a Stimulus X Trial nîşan da, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, nîşan dide ku cûdahiya bandora subjektîf a binavkirî di navbera CS+ û CS- de hêdî hêdî di ceribandinan de kêm bû, ku ev yek windabûnê ye. ANOVA ti têkiliya Stimulus X Trial X Condition dernexist F(4, 378) = 0.62, p = .65, lê têkiliyek girîng a Stimulus X Dadgehîn X Zayendî peyda kir, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

Analîzek pêvek a ceribandina wendabûnê ya yekem û paşîn, bandorên danûstendinê yên ji bo Stimulus û Trial eşkere kir, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, û Stimulus X Dadgehkirin X Cins, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Tu bandorek danûstendinê ya girîng ji bo Stimulus X Trial X Condition nehat dîtin, p = .54. Wate, her çend her du şert û merc windabûna wekhev a bersivdana şertî nîşan didin jî, ev bandor dikare ji bertekên jinan re were hesibandin. Analîzên pêvek ên ceribandina wendabûnê ya yekem û paşîn ji bo mêr û jinan ji hev cuda, ji bo Stimulus X Trial ji bo mêran ti bandorek danûstendinê eşkere nekir, F(1, 37) = 0.10, p = .76, yanî tu windabûn çênebûye.

Wekî ku tê hêvî kirin, vê analîzê ji bo jinan ji bo Stimulus X Trial bandorek danûstendinek girîng eşkere kir, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, windabûnê nîşan dide. Analîza yekem ceribandina windabûnê ji bo Stimulus bandorek sereke ya girîng peyda kir, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, û bandora pêwendiya girîng a ji bo Stimulus X Cins, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Analîza ceribandina windabûnê ya paşîn hîn jî ji bo Stimulus bandorek sereke ya girîng derxist, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, ku bertekên cihêreng li hember CS+ û CS− nîşan dide.

Arousal Cinsîyet Subjective:.

4 Di ceribandinên yekem ên qonaxa tunebûnê de, ku bersivek şert û mercî pêk tîne, rêjeyên zêdebûna rabûna zayendî ber bi CS+ ve nîşan dide. 2 (Stimulus) X 2 (Qonax; Mean ceribandina Pêşîn 1-4 û ceribandina yekem a windabûnê) X 2 (Rewş) X 2 (Zîndan) ANOVA tevlihev a nirxanên hêrsbûna zayendî, ji bo Stîmulus X Qonaxa X Zayenda têkiliyek girîng peyda kir, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Analîza paşîn a qonaxa pêşdibistanê (ceribandina navîn 1-4) û ceribandina yekem a tunekirinê ji bo mêr û jinan ji hev cuda, ji bo mêran ji bo Stîmulus Qonaxa X-ê danûstendinên girîng peyda kir, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, û jin, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, bersiva şertî nîşan dide. Lêbelê, wekî ku tê dîtin 4Jinan bi şert û mercên xurttir bersiv dan. Digel vê yekê, li gorî bendewariyê, analîza qonaxa hilweşandinê têkiliyek girîng a Stimulus X Trial peyda kir, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, tê wateya kêmbûna bersivdana şertî ya li ser ceribandinan. Têkiliya Stimulus X Trial X Contition nehat dîtin, p = .96, lê dîsa ji bo Stîmulus X Dadgehkirin X Zayenda têkiliyek girîng, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Ji bo rakêşiya zayendî ya subjektîf, her du şert di wendakirina bersivên cihêreng de, yanî wendabûn, cûda nebûn. Lêbelê, jinan di qonaxa tunebûnê de ji mêran re windahiyek mezin a nirxên cûda yên CS + û CS- nîşan dan, wekî ku di 4.

Analîzkirina ceribandina windabûnê ya yekem û paşîn ji bo Stimulus X Trial bandorek danûstendinek girîng peyda kir, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, ji holê rakirina rabûna zayendî ya subjektîf a şertkirî nîşan dide. Ji bo Stimulus X Trial X Condition bandorek têkiliyek girîng nehat dîtin, p = .93, nîşan dide ku tu cûdahiyên di navbera şert û mercên di vemirandina bersivdana şertî de tune. Dîsa bandorek danûstendinê ji bo Stimulus X Trial X Cins hate dîtin, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Ji bo ceribandina wendabûnê ya yekem û ya paşîn ji bo mêr û jinan analîzên cihêreng hatin kirin. Ji bo mêran, vê analîzê ji bo Stimulus û Dadgehê bandorek têkiliyek girîng nedaye, p = .27, û Têkiliya Stimulus X Trial X Condition, p = .80, tê wateya tunebûnê, bêyî cûdahiyên di navbera şert û mercan de. Ji bo jinan, vê analîzê ji bo Stimulus X Trial girîngiyek peyda kir, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, tê wateya tunebûna bersivdana cudahiya şertkirî. Di vê windabûna bersivdana şert û mercî de, di navbera koman de cûdahî nehatin dîtin, Stimulus X Trial X Condition, p = .84.

Analîza yekem ceribandina windabûnê ji bo Stimulus bandorek sereke ya girîng peyda kir, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, û bandorek danûstendinê ji bo Stimulus X Cins, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Analîza ceribandina dawîn a dawîn jî bandorek sereke ji bo Stimulus eşkere kir, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, nîşan dide ku hîna jî di ceribandina dawîn a windabûnê de bersivek cûda li hember CS+ û CS− hebû, û jin û mêr êdî di wê de ji hev cuda nebûn.

Qonaxa testê. Hêviya Dewletên Yekbûyî:.

2 (Stimulus) X 2 (Qonax; ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a ceribandinê) X 2 (Rewş) X 2 (Zîndan) ANOVA tevlihev a nirxandinên bendewariya Dewletên Yekbûyî, girîngiyek ji bo Stîmulus X Qonax derxist, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, û ji bo pêwendiya berjewendiya sereke, Stimulus X Qonaxa X Rewş, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Analîza paşîn a qonaxa ceribandinê ji bo Stimulus X Trial têkiliyek girîng peyda kir, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, û ji bo Stimulus X Dadgehkirina X Rewş, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Wekî ku tê dîtin di 3, jin û mêr di ceribandinên ceribandinê de, wekî encama guheztina çarçoweyê, bendewariya Dewletên Yekbûyî ya li hember CS+-ê vegerandin. Kontrolkirina 3 di heman demê de ji bo mêr û jinan di rewşa ABA de bersivdana zêde ya li hember CS− pêşniyar dike. Analîzek zêde ya ceribandina windabûnê ya paşîn û ceribandina yekem a ceribandinê ji bo tenê bersivên CS−, ji bo mêran ji bo Rewşa Stimulus X bandorek danûstendinek girîng peyda kir, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, nîşan dide ku bendewariya zêde ya Dewletên Yekbûyî jî dê li pey CS-yê bibe wekî encama guherîna çarçoveyê.

Nirxa bandorker:.

Analîzkirina ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a ceribandinê, ji bo Rewşa Stimulus X-ê têkiliyên girîng peyda kir, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, û ji bo hîpoteza me ya ji bo Stîmulus X Qonaxa X Rewşa herî girîng, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Digel vê yekê, ji bo Stimulus X Rewşa X Cinsê têkiliyên girîng jî hatin dîtin, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, û Stimulus X Qonaxa X Rewşa X Cins, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Ji ber ku mêran piştî qonaxa wergirtinê li ser nirxa nirxa bandorker bersivek şertî nîşan nedan, encamên din ji bo mêran nehat ragihandin.

Analîzên cihêreng ên ji bo jinan, bandorek têkiliyek girîng eşkere kirin, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Kontrolkirina 4 di heman demê de di ceribandina yekem a ceribandinê de ji bo jinên di rewşa ABA de bersivdayîna li hember CS- jî zêde dike. Analîzek zêde ya ceribandina windabûnê ya paşîn û ceribandina yekem a ceribandinê ji bo tenê nirxa nirxa bandorker a berbi CS- meylek peyda kir, F(1, 59) = 3.01, p< .09. Wateya nirxa bandorker a li hember CS− di heman demê de ji ber guheztina kontekstê piştî windabûnê jî zêde bû.

Analîza qonaxa ceribandinê, meylên ji bo Rewşa Stimulus X peyda kir, p<.08, û ji bo Stimulus X Dadgehkirina X Rewş, p = .07. Wekî din, vekolîn ji bo Stîmulus X Rewşa X Zayendî meylek peyda kir, p<.06. Bandora danûstendinê ya Rewşa Stimulus X destnîşan dike ku şert û merc di bersivdayîna cûda ya CS+ û CS− de cûda bûne. Rewşa ABA vegerandina bersiva şertî nîşan da û CS+ li gorî CS- erênîtir nirxand. Bandora danûstendina girîng a Dadgehkirina X Şertê X Zayendî, destnîşan dike ku di bersivdayîna du şertan de di navbera mêr û jinan de cûdahî hebû, bi tenê jinan vegerandina bersivdana şertî nîşan didin, wekî ku tê dîtin. 4. Analîzên pêvek ên qonaxa nûvekirinê ji bo jinan, ji bo Stimulus X Trial X Condition danûstendinên girîng peyda kirin, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Arousal Cinsîyet Subjective:.

Analîza ceribandina dawîn a dawîn û ceribandina yekem a ceribandinê, girîngiyek ji bo Rewşa Stimulus X derxist, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, û ya herî girîng, ji ​​bo Stîmulus X Qonaxa X Rewş, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Di heman demê de bandorek danûstendinê ya girîng ji bo Stîmulus X Rewşa X Cins hate dîtin, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Analîzên cihêreng ên ji bo mêr û jinan, di mêran de ti bandorek danûstendinê ji bo Rewşa Stimulus X Qonaxa X eşkere nekir, p = .54, di heman demê de vê analîzê di jinan de bandorek girîng peyda kir, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, tê vê wateyê ku piştî guheztina konteksê bersivdayîna bi şertê zêde tenê di jinan de hate dîtin. Analîza paşîn a qonaxa ceribandinê ji bo Stimulus X Trial bandorên danûstendinê yên girîng eşkere kir, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, û ji bo Stimulus X Rewşa X Cins, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Kontrolkirina 5 Pêşniyar dike ku ev bandor dikarin bi bersivên mezintir ji hêla jinan ve ji CS+ re di ceribandina ceribandina yekem a rewşa ABA de, li gorî mêran, werin rave kirin. Ji bo mêran, analîzek zêde ya qonaxa ceribandinê, ji bo Stimulus X Trial ti têkiliyek girîng dernexist, p = .25, lê ji bo jinan ev têkilî girîng bû, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Ji bo mêran tenê bandorek sereke ya Stîmulus hate dîtin, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

Nêzîkbûna Meylên Xweparastinê

t-ceribandin hatin bikar anîn da ku biceribînin ka di nav her şert û mercê de pûanên alîgiriyê bi girîngî ji sifir dûr ketine, binêre Table 2. Cûdahiyên di xalên biasiya AAT de bi ANOVA-ya tevlihev bi Zayend û Rewşa wekî faktora di navbera-mijarê de û Wêne wekî faktora nav-subjerê (CS+, CS-, CS-wekhev û tiştên bêalî) hatin analîz kirin. Berevajî bendewariyan, ji bo Rewşa Wêne X bandorek danûstendinê nehat dîtin, p = .28. Beşdarên ji du şertan di nav hemî teşwîqan de di meylên nêzîkbûn û dûrketinê de ji hev cûda nebûn. Lêbelê, bandorek sereke ji bo Rewşê hate dîtin, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = 05, ji bo beşdarên di rewşa ABA de bêtir pêşbaziyên nêzîkatiyê li ber stimulan nîşan dide. Berevajî bendewariyan, ji bo Wêne bandorek bingehîn tune, p = .62, lê meylek ji bo Wêneya X Cinsê hebû, F(3, 258) = 2.39, p< .08, tê vê wateyê ku jin û mêr di xalên xwe yên alîgiriyê de ji hev cihê bûne. Testkirina bêtir eşkere kir ku jin û mêr di pîvana biasê CS + de ji hev cûda bûn, t(97) = -2.20, p = .03. Jin di nêzîkbûna CS+ de li gorî mêran zûtir bûn. Lêbelê ew di nêzîkbûna CS-yê de jî zûtir bûn - her çend ev negihaşt asta girîngiya kevneşopî, t(97) = -1.66, p<.10.

Têkiliyên di navbera Bersivên Şertkirî de

Ji bo vekolîna têkiliyên di navbera bersivên şertkirî de analîzên pêwendiyê yên din hatin kirin. Me li bendê bû ku hêza berteka zayendî ya şertkirî dê bi rêjeya guherîna bandoriya subjektîf û rabûna subjektîf û bendewariya Dewletên Yekbûyî re têkildar be. Wekî din, li bendê bû ku hêza berteka zayendî ya şertkirî dê bi xala biasê CS + re têkildar be. Ji bo vekolîna van têkiliyan, ji bo bersivên zayendî yên li ser SIR û TIR û rêjeyên bandorê, û rabûna zayendî ya subjektîf û bendewariya Dewletên Yekbûyî, cûdahiya di navbera bersiva CS+ û CS- de di dema ceribandina yekem a di qonaxa windabûnê de bi jêkirina bersiva CS- ji bersiva CS+. Têkiliyên hilber-dema Pearson di navbera xala cûdahiya zayendî de di dema ceribandina yekem a derxistinê de, xala cûdahiya bandorê, xala cûdahiya hestiyariya zayendî ya subjektîf, xalên cûdahiya pîvanên bendewariya Dewletên Yekbûyî, hatin hesibandin (binêre Table 3).

Table 3 nîşan dide ku di nav mêran de di navbera hêza berteka zayendî ya şertkirî û tedbîrên subjektîf û behreyî de têkiliyek girîng tune. Lêbelê, di jinan de, hêza berteka zayendî ya şertkirî bi hêjeya guherîna rakêşiya subjektîf û bendewariya Dewletên Yekbûyî re têkildar bû. Wekî din, hêza berteka zayendî ya şertkirî jî bi mezinahiya xala biasê CS + re têkildar bû. Balkêş e, xala biasê CS− têkiliyên wusa nîşan neda.

Nîqaş

Lêkolîna heyî beşdarî wêjeya mezin a li ser mekanîzmayên fêrbûnê di behreyên zayendî de dibe, û piştgirî dide taybetmendiya navendî ya teoriya Bouton ya girêdayîbûna çarçovê ya windabûnê û nûkirina bersivdana şertî di mirovan de. Me ji bo vê teoriyê delîl dît ku pêvajoyek tunekirinê bi rastî di nav mirovan de komeleyên zayendî yên şertûkirî ji holê ranake lê li şûna wê fêrbûna nû ya ku girêdayî çarçoweyê ye vedigire. Guhertina çarçoweya piştî prosedurek tunekirinê di jinan de bû sedema zêdebûnek girîng a bandoriya subjektîf û hestiyariya zayendî ya subjektîf û rêjeyên bendewariya Dewletên Yekbûyî li gorî CS + di mêran û jinan de zêde kir (rewşa ABA), di heman demê de di nav jin û mêran de başbûnek weha nehat dîtin. nebûna guherînek çarçoveyê (şertê AAA). Ev encam girîng in, ji ber ku heya nuha, girêdayîbûna çarçoweya windabûnê di qada zayendî de di lêkolînên mirovan de nehatiye lêkolîn kirin.

Lêbelê, girîng e ku meriv bêje ku hemî hîpotez nehatin pejirandin. Ya yekem, ji bo tedbîrên zayendî di mêr û jinan de delîlek ji bo nûvekirinê nehat dîtin. Ji bo mêran, ev dikare bi vê rastiyê were ravekirin ku bandorên guheztina genîtal nehatine bidestxistin. Em ê paşê sedemên wê yên gengaz diyar bikin. Ji bo ku meriv bikaribe ji bo nûvekirinê ceribandin, wergirtina bersivdana şertî divê di qonaxa wergirtinê de were destnîşankirin. Bi heman rengî, ev jî vedîtina ku mêran di qonaxa ceribandinê de nûvekirina bandora subjektîf a şertkirî nîşan neda jî diyar dike.

Lêbelê, her çend jinan bersivek zayendî ya bi şert nîşan dan jî, nûvekirina bersivên weha nehat dîtin. Ji bo jinan nebûna bersivdana şert û mercên zayendî yên nûjen bi vê yekê tê ravekirin ku ev yek tevlihev e dema ku windabûna bersivên weha di qonaxa tunebûnê de bi tevahî neyê tespît kirin. Ji ber ku jinan bi tevahî windabûna bersivên zayendî yên cihêreng nîşan nedan, bi tevahî ne ecêb e ku nûvekirinek nehatiye dîtin. Bi vî rengî, ji ber ku mêran windabûna rabûna zayendî ya subjektîf a bi şert nîşan nedan, nûkirina bersivdana şertî di qonaxa ceribandinê de dijwartir bû.

Wekî ku berê hate behs kirin, mêran bandorek subjektîf a şertkirî nîşan nedan. Dikare were texmîn kirin ku cûdahiya di nirxandina Dewletên Yekbûyî de di navbera mêr û jinan de dikare vê yekê hesab bike. Wusa dixuye ku vibrostimulasyon ji bo jinan ji mêran re teşwîqek zayendî ya bi bandortir bû, ku di encamê de nebûna bersivek zayendî ya mêran a bi şert bû. Rowland û Slob [45] destnîşan kir ku teşwîqkirina vibrotaktîl a penîsê di hebûna kasetek vîdyoyê ya erotîk de di mêrên saxlem û fonksiyonel ên cinsî de bi girîngî bersiva erektilê zêde dike. Lêbelê, wan tenê teşwîqkirina vibrotactile dît ku li gorî fîlima erotîk asta herî nizm a rabûna zayendî ya zayendî û subjektîf hilberîne. Di lêkolîna heyî de, mêran diyar kirin ku bi qasî jinan ji vibrostimulasyonê hez dikin. Ji bo vibrostimulasyonê bi tevahî ne maqûl e ku ji mêran re kêm taybetmendiyên hejandina zayendî hebe, di heman demê de ji hêla bandorên şertê zelal ên li ser pîvanên subjektîf ên rakêşana zayendî jî tê xuyang kirin. Lêbelê, lêkolînên paşerojê yên li ser fêrbûna zayendî ya mêr dibe ku teşwîqkirina vibrotactile ya bi klîbên fîlimên erotîk re wekî DY bihesibînin. Wekî din, tê pêşniyar kirin ku jin xwedan 'plastîkiya erotîk' zêdetir in. [35], û mêr bêtir bersivê didin teşwîqên dîtbarî yên erotîk ên eşkere [33]. Encamên ji lêkolîna heyî û lêkolînek din ji laboratûara me (Brom et al., di amadekariyê de) vê têgînê piştgirî dikin. Bi karanîna heman paradîgmayê, lê digel CS-yên têkildar ên zayendî wekî cûdahiya yekane, hest û bandoriya zayendî ya bi şert û mercên zayendî û subjektîf di mêran de jî hate dîtin, dema ku heman DY bikar tîne. Ji ber vê yekê wusa dixuye ku berhevoka CS-ya zayendî ya ne-dîtbar û CS-ya bêalî ne bes e ku meriv di mêran de bersivek zayendî ya şertkirî derxe. Di derbarê rabûna zayendî de, lêkolîna heyî beşdarî delîlên berhevkirinê dibe [43], [44] ku jin dikarin ji hêla zayendî ve di destpêkê de ji teşwîqên bêalî re bêne şert kirin, di heman demê de encamên me di mêran de mekanîzmayek wusa rasterast piştgirî nadin, bi kêmî ve, dema ku Dewletên Yekbûyî yên taktîk bikar tînin. Lêbelê, karanîna teşwîqên dîtbarî yên zayendî yên eşkere wekî Dewletên Yekbûyî, bersivên şertkirî yên li hember CS-ya bêalî ya destpêkê (ji quncikek quruş) ji hêla Plaud û Martini ve hatin dîtin. [46]. Dibe ku gava ku tercîhên cinsî têne damezrandin [32], mêr ji fêrbûna zayendî kêmtir meyla wan in ku ji tercîhên wan ên pêşkeftî pir cûda dibin [23], [34], [47]. Lêbelê, lêkolîna pêşerojê di mêr û jinan de, karanîna hem CS-yên têkildar ên bêalî û cinsî û hem jî Dewletên Yekbûyî yên dîtbar û vibrotactile divê were kirin da ku di derbarê vê de biqewimin be.

Her çend vedîtina ku mêran bersivek zayendî ya şertkirî nîşan nedan jî bi lêkolînên berê yên şertkirina zayendî re ye [24], ev vedîtin li dijî ramana heyî ye ku mêr ji jinan bêtir ji şert û mercên zayendî dipejirînin [9], [23]. Zêdetir lêkolînên li ser fêrbûna zayendî di her du zayendan de hewce ne berî ku em karibin encamên hişk der barê cûdahiyên zayendî di şert û mercên zayendî de derxînin. Cûdahiyên dîtbar ên di navbera mêr û jinan de dibe ku cûdahiyên zayendî yên safî di şert û mercên zayendî de nîşan nedin, lê dibe ku ji hêla cûdahiyên di mezinahiya nimûneyê û bandorkeriya Dewletên Yekbûyî de jî bêne rave kirin. Wekî din, divê em her weha behs bikin ku bersivên şert û mercên cinsî bi gelemperî piçûk hatine dîtin, nemaze bi CS-yek bêalî. [24], [48]. Mînakî, di ezmûna xweya şertkirina zayendî de, Klucken et al. [25] di heman demê de CR nedîtin (n = 40), lê karanîna hejmareke zêde ya beşdaran (n = 100) Klucken et al. [26] kir. Ji ber vê yekê, ravekirina encamên winda dibe ku hêza kêm bibe.

Ev lêkolîna yekem e ku lêkolîn dike ka gelo di destpêkê de nîşanên bêalî dê meylên nêzîkbûnê bi riya hevberdana wan bi encamek xelatdar a zayendî derxînin. Teoriyên hestiyar ên hevdem pêşniyar dikin ku rabûna zayendî, mîna her hestek, pêkhateyek ji ezmûna subjektîf, çalakiya fîzyolojîkî, û verastkirina çalakiyê ye. [49]-[51]. Hin teorîsyen diyar dikin ku hest di serî de meylên çalakiyê ne ku di çalakiya fîzyolojîk û bersiva subjektîf de têne xuyang kirin. [52], [53]. Di çarçoveyek wusa de, rastiya ku CS-yek piştî ku bi DYE-yek xelatdar a seksî re têkildar dibe bersivek hêrsbûna zayendî derdixe holê, tê vê wateyê ku CS meylek nêzîkbûnê jî derdixe holê: meyla nêzîkbûnê ya ku bi fêrbûna xelata Pavlovian ve hatî saz kirin di çalakiya eşkere de tê wergerandin. Her çend jinên di rewşa AAA-yê de li hember CS+ û CS−, û rewşa ABA-yê li hember hemî teşwîqan xwedan nêzîkatiyek nêzîkbûnek bûn, di lêkolîna heyî de, jin û mêr di meylên nêzîkatiya nepenî de berbi stimulasyona ku bi vibrostimulasyonê re têkildar bû, ji hev cûda bûn, bi jinan re pir zûtirîn. nêzîkî CS + ji mêran. Di jinan de CS+ li gorî mêran bersivek hestiyarbûna zayendî ya bihêztir derxist. Ev berteka zayendî ya jinê ya bi şert veguherî ezmûna subjektîf, tedbîrên fîzyolojîkî û di tevgerê de. Ji ber vedîtina ku bersivek zayendî ya mêr a bi şert û mercên kêmtir xurt hate dîtin, meylên nêzîkatiya bihêz nedihatin hêvî kirin.

Berevajî bendewariyan, lê li gorî encamên lêkolînek din a şert û mercên ji laboratûara me (Brom et al. di amadekariyê de), mêran di bersivê de li gorî CS-yê dorhêlek penîsê piçûktir nîşan dan di dema bidestxistina demên di dema vibrostimulasyonê de û di heman demê de di demên ku vibrostimulasyon êdî nehate sepandin. Ev tesbît xwe nade şirovekirineke nezelal. Lêbelê, lêkolîna berê ya li ser pêvajoyek otomatîkî ya teşwîqên zayendî jî dît ku bersivên zayendî yên mêr berevajî pêşbîniyan in: Bersivên zayendî yên li hember armancên pêşîn ên zayendî ji bersivên li ser armancên bêalî kêmtir bûn. [50]. Ew encam ji hêla pêvajoyên fîzyolojîkî yên ereksiyona penîsê ve hatin rave kirin. Di qonaxên destpêkê yên bersiva erektilê de, penîs di dirêjahiya xwe de zêde dibe, û ev yek bi kêmbûna hevdemî ya derdorê re têkildar e. Ji ber vê yekê, fîzyolojiya çêkirina penîrê jî dibe ku encamên ku di lêkolîna heyî de hatine dîtin hesab bike.

Pir şaş e ku çavdêriya bandorên nûvekirina girîng ên ji bo CS- li ser pîvanên cihêreng hatine dîtin. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh û Hermans [54] destnîşan kir ku ev zêdebûna bersivdayînê di lêkolînên li ser başbûn û vegerandina spontan a mirovan de pir gelemperî ye. Wan pêşniyar kir ku ev bersivdayîna zêde ya CS- dikare ji hêla CS-ê ve were ravekirin ku êdî di qonaxa ceribandinê de stimulek kontrolek neutral e. Mimkun e ku di qonaxa bidestxistinê de CS− bi Dewletên Yekbûyî re têkilîyên astengdar bi dest bixe. Di encama guhertina çarçovê de, ev astengî dikare bête asteng kirin. Li gorî Vervliet û hevkarên xwe, CS− ji ber vê yekê dibe ku ne stimulasyona herî baş a kontrolê be, ji ber ku ew dikare pêvajoya bingehîn a tunebûnê parve bike: astengkirin.

Sînorek lêkolîna heyî nebûna komeke kontrolê ya di navbera mijaran de (necot) e. Bêyî komeke kontrolê ya wusa dijwar e ku meriv diyar bike ka û çi fêrbûn çêbûye, nemaze ji bo mêran. Heya nuha, ne diyar e ka zêdebûnek genîtal ber bi CS+ û CS− ve ji ber şertkirinê bû an ji ber guheztina pseudo. Îhtîmala hesaskirina azweriya zayendî dê bibe sedema zêdebûna bersivên zayendî yên li seranserê şopan, û ne bersivek cûda li hember CS+ û CS− bixwe. [55],[56]. Ji ber vê yekê, karanîna grûpek kontrolê ya weha di lêkolîna pêşerojê de tê xwestin.

Li gorî lêkolîna berê ya li ser şertkirina bersivên dilxwaz [20], me destnîşan kir ku ne hemî guhartinên behre û hestyarî yên ku ji hêla şertkirina klasîk ve têne hilberandin bi heman rengî têne organîze kirin. Yek îhtîmalek balkêş ev e ku bendewariya Dewletên Yekbûyî û nirxandinên subjektîf ên CS-yê bi qasî bandorên hestiyarbûna netaybetî yên Dewletên Yekbûyî ne. Wekî ku tê hêvî kirin, encamên lêkolîna heyî destnîşan kir ku beşdar dikarin fêr bibin ku dema ku CS+ pêşkêşî dikin li bendê bin ku xelatek cinsî bistînin û dema ku CS- pêşkêş dikin xelata cinsî wernegirin. Daneyên me destnîşan dikin ku bandor û hişyariya subjektîf a şertkirî, û meylên nêzîkatiya şertkirî û rakêşiya zayendî ji bendewariyên Dewletên Yekbûyî yên bi şert cuda ne. Dibe ku ev cûdahî cûdahiyek bingehîntir nîşan bide, ku ev pirsê derdixe holê ka gelo delîl ji bo nakokiyên bi vî rengî di navbera tedbîrên weha de di paradîgmayên din ên dilxwaz de hene (mînak narkotîka nîkotînê). Lêbelê, daneyên me destnîşan kir ku di jinan de bendewariya şertkirî ya Dewletên Yekbûyî bi nirxa hestyarî ya şertkirî, rakêşiya zayendî ya subjektîf a bi şert û rabûna zayendî ya bi şert ve girêdayî ye. Di mêran de, bendewariya şertkirî ya Dewletên Yekbûyî hinekî bi rakêşiya zayendî ya subjektîf ve girêdayî bû. Balkêş e, di mêran de, rakêşiya zayendî ya subjektîf a şertkirî bi nirxa hestyarî ya şertkirî re pir têkildar e, lê di jinan de ne wusa ye. Ev pêşnîyar dike ku pergalên bersivdayînê yên cihêreng her gav di pêvajoyek şertkirina zayendî de bi hevûdu re tevnagerin: bendewariya Dewletên Yekbûyî, azweriya zayendî ya subjektîf û bandora subjektîf dibe ku di vê pêvajoya şertkirina mêran de bi hev re bimeşin, lê di jinan de rakêşiya zayendî ya subjektîf dike. xuya nake ku nirxa bandorker zêde dike, an berevajî. Divê lêkolînên din ronî bikin ka ev nimûne ji bo paradîgmayên zayendî taybetî ye an heke ew guhertinên behre û hestyarî yên ku ji hêla şertkirina klasîk ve têne hilberandin dikarin di prosedurên din ên şertkirina dilxwazî ​​de werin dîtin (mînak narkotîka maddeyê).

Encamên heyî dibe ku ji bo dermankirina nexweşiyên zayendî yên bi hêmanek fêrbûyî, mîna hîpo- û hîperseksuelî, xwedî bandor bin. Derbaskirina pratîka klînîkî, nûvekirina bersivdayina zayendî ya bi şert dibe ku di ezmûna nexweşên vegerê de dema ku ji çarçoweya dermankirinê derdiket de were dîtin. Ji hêla encamên lêkolîna heyî ve hatî piştgirî kirin, dikare were encamdan ku di dermankirina nexweşiyên zayendî de bi hêmanek fêrbûyî re girîng e ku paşveçûn piştî dermankirina rûbirûbûnê bi gelemperîkirina windabûnê li çarçoveyek din û bi gelek teşwîqên zayendî kêm bikin. Di derbarê hîperseksuelî an parafîliyê de, ev dikare were wateya sepandina teknîkên dermankirinê di çarçoveyek (mînak navçeyek ronahiya sor) de ku tê de behremendiya pirsgirêkî tê jiyîn.

Lêbelê, ji ber ku eşkere ne gengaz e ku meriv di danişînên dermankirinê de her cûre rewş an teşwîqan veşêre, dê her gav xeterek diyar hebe ku nexweş dema ku bi tiştek, rewş an rewşek giyanî re rûbirû bibin ji nû ve vegere. Ji ber vê yekê, dibe ku ew perspektîfek pir hêvîdar be ku meriv balê bikişîne ser pêvajoyên ku di pêvajoyên hilweşandinê de pêvajoyek çarçoveyek girêdayî hippocampus modul dikin. Receptorê glutamatergîk N-methyl-D-aspartate (NMDA) ji bo bihêzkirina demdirêj, pêvajoyek ku di bin fêrbûn û windabûnê de ye, pêdivî ye. [57]. D-cycloserine (DCS), agonîstek qismî ya receptorê NMDA, hate destnîşan kirin ku windakirina tirsa fêrbûyî di mişkan de hêsantir dike. [58], [59], û di mirovan de ji bo vemirandina tirs û behreya tiryakê hêsan bike [13]. Encamên sozdar ên ji lêkolînên li ser ajanên dermankolojîk ên di bîranîna windabûnê ya nerazî de pêdivî ye ku di paradîgmayên şertkirina dilşewatiyê de werin dubare kirin, da ku hûn zanibin gelo ew di prosedurên tunebûnê yên nexweşiyên dilxwaz de jî têne sepandin.

Di encamê de, ev yekem çavdêriya fenomena nûvekirina bersivên zayendî yên bi şert û bendewariya xelata zayendî di mirovan de ye. Lêkolîna heyî destnîşan kir ku rakêşiya zayendî ya zayendî û subjektîf di derbarê windabûn û hesasiyeta li ser guhertinên çarçovê de cûda tevdigere. Encam eşkere dikin ku rabûna zayendî an bendewariya xelata zayendî dikare ji hêla nîşanên konteksî yên ku bi dewletên xelata zayendî ve girêdayî ne bikeve bin kontrola stimulasyonê. Ev eşkere dike ku pêvajoyên fêrbûna bingehîn rolek girîng di pêşkeftina behremendiya zayendî ya mirovî de dilîze, û tekezî li ser girîngiya lêkolînên paşerojê li ser şert û mercên zayendî û diyardeyên têkildar, û bandorên wan ên dermannasî dike.

Agahiya Agahdariyê

Nivîsar S1.

Materyalên Pêvek.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Daneyên S1.

Daneyên zayendî: mêr.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Daneyên S2.

Daneyên zayendî: jin.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Daneyên S3.

Tedbîrên Subjektîf.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Spasî

Nivîskar dixwazin spasiya Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman û Ashray Dihal bikin ji bo alîkariya wan di berhevkirina daneyan de. Nivîskar her weha dixwazin spasiya Huybert van de Stadt bikin ji bo arîkariya teknîkî ya hêja, û Erick Janssen ji bo peydakirina têgihiştinên li ser bersivdana organa zayendî ya mêr.

Alîkarên Nivîskar

Ezmûn û sêwirandin: MB SB. Ceribandinên pêk anîn: MB. Daneyên analîz kirin: MB SB. Reagents / materyal / amûrên analîzê yên beşdar: MB SB. Beşdarî nivîsandina destnivîsê bûye: MB SB EL WE PS.