Kampanyaya Dezenformasyonê ya Pîşesaziya Pornografiyê ya li ser Çavkaniyên Vegerandina Girêdanê

Dezenformasyona pêş-nirxandina pornografiyê derket holê

Baweriyek gelemperî heye ku heke nivîskarek xwedan dereceyek pêşkeftî kaxezek di rojnameyek pejirandî de biweşîne, naveroka ku di nav kaxez de tê de heye çavkaniyek baş e, pêbawer e, û di nebûna baweriya xirab an nakokiyên berjewendiyê yên nediyar de hatî nivîsandin. . Piraniya akademîsyenan bi rêgezek hişk a rêwerzên exlaqî tevdigerin. Piraniya zanyaran bi pêbendbûna bi rêbaza zanistî serbilind in ku bi meyldariya mirovî ya ber bi ramana alîgir ve şer dikin. Mixabin, ew her gav ne wusa ye.

 

Brain on Your Porn malperek e ku zanistê pîroz dike, li şûna ku bi nîqaşên exlaqî û çandî yên li dora mijarê ve mijûl bibe, li pey nêzîkatiya li ser bingeha delîlan Gary Wilson ya li ser mijara pornografiyê, zanistê pîroz dike. Dema ku serdestiya zanistiya dijwar (wek gelek xebatên mêjî) li ser pornografiyê bi zelalî encamên potansiyel ên ji bo xerîdaran diyar dike, di nav de tedawiya raktorî, qada lêkolîna seksolojiyê bi çalakbûn û şîroveyên çandî yên di derbarê bandorên gengaz ên pornografiyê de tije dibe.

 

Digel ku çalakvanên ku bi pîşesaziya pornoyê ve girêdayî ne bi lez li hember hin lêkolînerên ku di jiyana xwe ya kesane de olperest in destnîşan dikin, heman çalakvan kêm caran xuya dike ku nerastiyên xwe yên eşkere qebûl dikin. Darryl Mead of Foundation Foundation ev kaxez weşand ku çawa nivîskarek-piştgiriya pîşesaziyê di sala 2020-an de kaxezek pejirandî weşand, ku cûrbecûr îddîayên barkirî kir ku sê malperên ku ji nû ve vegerandin armanc dike: Li dijî Dermanê Nû, Mejiyê we li ser Pornoyê, û NoFap şer bikin. Lêbelê, heman nivîskar nekariye eşkere bike ku ew beşdarî "Navenda Xweşiya Zayendî" ya Pornhub bûne wekî nakokiyek berjewendiyê potansiyel.

 

Di her rewşê de, navnîşanên kaxezê Mead di gotara xwe ya nû de di heman demê de nerastiyên girîng jî hene, ku rê li Twitter, Wikipedia, û Navîn girt, û bû sedema zirara navûdengê ji kesên ku hatine armanc kirin, di nav de Brain on Your Pornnivîskarê dereng Gary Wilson. Heta roja me, bi alikarîya 80+ hesabên sockpuppet, îdîayên derewîn ên rojnameyê yên di derbarê Gary Wilson de hîn jî di du rûpelên Wîkîpediya de bi awayekî berbiçav xuya dikin.

 

Binêre beşên hilbijartî ji kaxezê li jêr KURTE. Wekî din, hûn dikarin gotarê ji bo xwe bixwînin ji ber ku ew li ser vê lînkê "Gotinek Vekirî" ye (ango, ji bo hemîyan, belaş heye):

 

DIGNITY: Kovara Analîza Îstîsmar û şîdetê

Cild 8, Hejmar 2, Gotar 6, 2023 https://doi.org/10.23860/dignity.2023.08.02.06 [Tevahiya gotara gihîştina vekirî ye]

Abstract

Her ku pornografiya serhêl her ku diçe populer dibe, gelek xerîdarên ne guman bandorên neyînî ragihandin. Di nav wan de bêserûberiyên zayendî, wek nebûna bersivê bi hevalbendên rast re, derengî derengî, zehmetiyên erektilî, û zordestiya cinsî. Hin xerîdarên pornografiyê dest bi kombûnên li portalên xwe-alîkariya serhêl (forum û malper) kirin da ku ji hevûdu re bibin alîkar ku dev ji karanîna pornografiya pirsgirêk berdin an kêm bikin. Popularîteya çavkaniyên xwe-alîkariyê û potansiyela wan a kêmkirina qezencên pîşesaziyek bikêr bû sedema kampanyayên dezenformasyonê ku ji hêla kesên ku bi pîşesaziya pornografiyê ve girêdayî ne. Di vê gotarê de, Ez lêkolîn dikim ka kaxezek ku di derheqê kesên ku forûmên başkirina serhêl organîze dikin de xeletiyên girîng vedihewîne di heman demê de ku nekariye nakokiyên berjewendiyê yên nivîskar eşkere bike pêvajoya nirxandina peer derbas kiriye. Nivîskarê lêkolîna dozê pêwendiya xwe bi pargîdaniyek pornografî ya mezin, MindGeek (xwediyê Pornhub) re belge kiriye. Bi rengekî, ew ji nirxandina peer derbas bû, jê re pêbaweriyek derewîn da. Kesên ku bi pîşesaziya pornografiyê ve girêdayî ne dûv re gelek caran ew îstîsmar kirin, mînakî, li ser medyaya civakî û Wikipedia, da ku çavkaniyên vegerandina xwe-alîkariya pornografiyê bêrûmet bikin. (Hêzdarkirina piştgirî)

_________

Pêşniyarên

  • Çavkaniyên xwe-alîkariya girêdayiya pornografiyê ji alîgirên pîşesaziya pornografiyê, û hem jî ji pîşesaziyê bi xwe bûne hedefa êrîşên zêdebûyî, sîstematîk (Mead, 2023 [Afirandina dezenformasyonê: Arşîvkirina girêdanên sexte li ser Makîneya Wayback ku bi lensiya teoriya çalakiya rûtîn ve tê dîtin]; Davison, 2019; Mejiyê te li ser Pornoyê, 2021b; Townhall Media, 2020; Van Maren, 2020).
  • Xerîdarên xwende yên ku bandora neyînî ya karanîna pornografiya bi pirsgirêk fam dikin, ku piraniya wan laîk û seks-erênî ne, ji bo modela karsaziya pîşesaziya pornografî xirab in.
  • Xerîdarên bi vî rengî bi vegotina pîşesaziyê ya ku bi baldarî hatî verast kirin naguncînin ku yên ku li hember pornografiyê nerazî ne tenê ji hêla helwestên cinsî-neyînî an şerma olî ve têne motîv kirin.
  • Nêzîkatiya pîşesaziya pornografiya înternetê ya ji têkiliyên gelemperî re ji nêz ve bi rêgezên xwe ve girêdayî ye pirtûka lîstikê: …1) kêşeyê bişopîne, 2) sedemê bitewîne, 3) bi peyamberê re biceribîne, û 4) siyasetê bike.
  • Pîşesaziya pornografiyê nirxa girîng a têkiliyên gelemperî ya girtina dengbêjên maqûl, distîlkirî di nav kaxezên akademîk de nas kir ku vegotina wê ya pornografiyê wekî "xebata bê xetere, tendurist" piştgirî dike û rexnegirên xwe riswa dike.
  • Bi rastî, her çend lêkolînek sêyemîn a ku li ser karanîna pornografî ya bi pirsgirêk hatî çêkirin heye, kaxezên derveyî yên ji hêla akademîsyenên piştgir ên pîşesaziya pornografî ve di medyaya seretayî de ji kaxezên ku piraniya delîlan pêk tînin pir zêdetir balê distînin.
  • Min kaxeza Watson ji bo analîzê hilbijart ji ber ku ew perçeyek bandorek bihêz e ku agahdariya nerast dihewîne ku ji lêkolîna peer derbas bû û bi vî rengî lêkolînek akademîkî ya baş hate hesibandin (di vê rewşê de, ji hêla [Komeleya Pirtûkxaneya Amerîkî ve Journal of Intellectual Freedom and Privacy]).
  • Gava ku kaxeza Watson di Tebaxa 2020-an de hat bal min, min serî li edîtoran da ku min derfetek xwest ku bersivê bidim tiştê ku min wekî nerastkirina çavkaniyên xwe-alîkariyê dihesibînim, nemaze YourBrainOnPorn.com û afirînerê wê, Gary Wilson. Tiştê ku li dû hat pêvajoyek salek dirêj bû ku wan astengiyan li ser riya min danîn wekî navgînek ku bersivek nirxanda-peer-nirxanda bêhêvî bike. Edîtoran nexwest ku xwendevan ji rewşa rastîn fêm bikin. Di dawiya danûstendinê de (paşê 150 e-name), edîtor tenê dê bipejirînin ku bersivek ne-peer-nirxandawe biweşînin heke ew bi rengek nerast were nivîsandin ku weşana serrastkirina MDPI-yê di sala 2018-an de agahdariya nû destnîşan kir ku potansiyel zirarê dide. Wilson.
  • Dûv re min mijara belengaziya edîtoriya li kovarê anî ziman Journal of Intellectual Freedom and Privacy bi desteya ALA û rêveberiya payebilind re sê caran. Min tu bersiv ji bo nameyên xwe negirt. Mixabin, ev yek bi tevahî ez şaş nekirim, ji ber ku min guman kiribû ku wan di şerên çandî yên li dora vê mijarê de helwestek pro-pornografiyê girtiye.
  • Dema ku vê gotarê dinivîsim, min kifş kir ku Watson bi pîşesaziya pornografiyê û Komeleya Pirtûkxaneya Amerîkî re, ku diviyabû wekî nakokiyên berjewendiyê were ragihandin, pêwendiyek xurt hebû lê ne wusa bû. (Hêzdarkirina piştgirî)
  • Ji weşana The New Sensorship de, gotina Watson ya bêbingeh di derbarê Wilson de hate çek kirin û li ser medyaya civakî hate xebitandin da ku xebata giştî ya Birêz Wilson şermezar bike.
  • Pişta xwe dispêre "meşrûbûna" çêkirî ya ku ji hêla "rastiya" vekolînkirî ya Watson ve hatî afirandin, vegotina nakokbar ku Wilson li jor destnîşan kir, di demek kurt de wekî amûrek ji bo têkbirina rewabûna NoFap-ê li ser Wîkîpediyayê hate bikar anîn.
  • Ji dora sala 2018-an vir ve, pîşesaziya pornografiyê û hevkarên wê hewil dane ku her ceribandinek bi dûrxistina ji pornografiyê bişewitînin. Mînakî, ew hewl didin ku başbûna girêdayiya pornografiyê wekî ku bi çalakiya siyasî, tundrewiya olî, û tewra tundûtûjiyê ve girêdayî ye nîşan bidin (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). Bi rastî, parêzgerek girîng a ku bi pîşesaziyê ve girêdayî ye, eşkere got ku ew niyeta wan in ku "de-platform" forumên serhêl ên ku destûrê didin piştgirîya hevalan da ku karanîna pornografiyê kêm bikin an jêbirin (MrGirlPodcast, 2022).
  • Vê lêkolîna dozê li ser her çar stratejiyên pirtûka lîstikê yên ku ji hêla Jacquet ve hatine nas kirin, vedigire. Lêbelê, ew di ronîkirina teknîkên ku ji bo 'xebitandina peyamberê' têne bikar anîn de bi taybetî hînker e. Ew destnîşan dike ku ka kaxezek akademîk a peer-nirxanda ku bi xeletiyên rastîn ên bi zanebûn tijî û bi nefsbiçûk tije ye çawa dikare amûrek ji bo "meşrûkirina" êrîşan li ser komên xwe-alîkariya hevbeş biafirîne. Wekî din, kaxeza Watson hêmanek yekgirtî ya kampanyayek berfirehtir ji hêla hevkarên pîşesaziya pornografiya bazirganî ve pêk tîne da ku komên xwe-alîkariya hevbeş "de-platform" bike. (Tiştek hate dayîn)
  • Ger serketî be, kampanyaya pîşesaziya pornografiyê ya li dijî komên xwe-alîkariya hevbeş dê sê bandorên zirardar derxe holê. Pêşîn, ew ê ji bo bikarhênerên pornografiyê yên êşkêş piştgirîya sereke, bê mesref ji holê rake. Gelek bikarhênerên weha ciwan û bê rêgezên serbixwe ne. Ya duyemîn, ew ê piştgiriya hevalên xwe ji wan re red bike. Ya sêyemîn, ew ê ji wan re fersendên girîng ji holê rabike ku bigihîjin agahdariya serbixwe li derveyî vegotinên pîşesaziyê yên bi baldarî hatine çêkirin.
  • Bi karanîna tevliheviyek jehrîn a çêkirî û nefsê ji bo avakirina dozek li dijî mirovên ku di derheqê zirarên pornografiyê û tiryakê de hişyariyê bilind dikin, pîşesazî taktîkên klasîk ji kar tîne. pirtûka lîstikê. Ew vegotinek derewîn pêş dixin da ku xetereyên tenduristî û civakî yên baş-damezrandî yên ku bi vexwarina pornografiya pirsgirêkî ve girêdayî ne înkar bikin.