"Порно-жасалма эректилдик дисфункция жөнүндө тынчсыздануу керекпи?" (The Daily Dot's Claire Downs тарабынан)

Capture.JPG

тааныштыруу

Мына, бизде бар дагы бир пропаганда бөлүгү, Бул кеңири таралган порно-сексуалдык көйгөйлөр бар экендигин танууга аракет кылган. Бул тарабынан Daily Dot's Claire Downs кимдин экспертиза катары сүрөттөлөт «Чикаго келечеги өнөр Үчүнчү муун кызматкер, ал cryptocurrencies жана altcoins адистешкен."Баарынан кызыгы, акыркы порнонун айынан порнонун таасири менен жасалган ЭДни жокко чыгарууга аракет кылган бир дагы окумуштуу же саламаттыкты сактоо адистери турсун, илим журналисттери тарабынан жасалган эмес.

башка ушул сыяктуу макалаларды сыяктуу эле, Даун эле эки изилдөө базага жаатындагы эмпирикалык жана клиникалык далил үстөмдүктү карабастан, (чынында, жок эмес, Даун алар пикир таба).

Мен конкреттүү бөлүктөрдү чечүү мурун Daily Dot макала, бул жерде Клэр Даунс көз жаздымда калтырууну тандаган изилдөөлөр бар. (Мен "тандадым" деп айтам, анткени төмөнкү изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө келтирилген 2016 адабияттарды карап чыгуу, Кайсы Downs анын бөлүгү айтылган, бирок ал анын 8 жүргүзгөндөрдүн бири сокку каалаганым үчүн четке кагып):

Даунс өзүнүн кириш сөзүндө “Бул изилдөөлөр жөнүндө дарыгерлер жана сексуалдык ден соолук эксперттер мындай деп айтты:“, Бирок макалада эксперт деп аталган эки кишинин гана сөздөрү келтирилген. Эркектер сексуалдык көйгөйлөрдөн жапа чегип жатканын көргөн адис эмес.

  1. Dr. Nicole Prause, тарыхы кең академик эмес жигердүү үгүт порно айынан ТКны жана порно көз карандылык менен далилденген. Nicole Prause Спринт карама менен алектенгендер барБир жүргүзүлө менен Бул окуу кагаз каршы 3-жылы согуш, Бир эле учурда кастык жана порно-азгырган жыныстык dysfunctions.See документтерди айыккан жаш жигиттерди айыптап жатканда: Gabe деп эсептеген #1, Gabe деп эсептеген #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нух Church, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10, Alex Родос # 11, Габе Дим жана Алекс Родс # 12, Александр Родос # 13, Александр Родос #14, Gabe деп эсептеген # 4, Александр Родос #15. Prause да аракет кылып жатат жымжырттык мыйзамсыз соода бузуу жана полго аркылуу Гари Уилсон.
  2. Dr. Хезер Берг, ал USCде гендердик изилдөөлөрдүн мугалими катары сүрөттөлгөн, ал чоңдордун киноиндустриясы жөнүндө китеп иштеп жатат. ” Китеп? "Порно Work: Өндүрүштүк пунктунда Adult Film, порно аткарууну, precarity жана жумушчу уюштурулгандыгын изилдейт«

Макалада уролог-урологду айтпаганда дагы, медициналык адис жок эки порнографиялык докторлукка таянсак болот. Балким, Клэр Даунс ойлонуп көрүшү керек эле 140 эксперттер тарабынан макалалар камтыган бул бет (Урология окутуучулары, урологдорду, психиатрдын, психологдун sexologists, БАС) моюнга алуусу жана ийгиликтүү порно айынан ЭД жана сексуалдык каалоосун порно айынан жоготууга мамиле кылып келишкен.

Бул жооп калган YBOP комментарийлер менен Claire Downs макалада үзүндүлөрдү турат.

Урология окутуучусу Карло Foresta сырын ачууга аракет кылат, бирок, эки өзүнчө изилдөө жиберди

Форестанын табылгаларын "жокко чыгаруу" аракетинен улам, Даунс 2015-жылдагы "Фореста" изилдөөсүн келтирет, бирок анын бардык үзүндүлөрү 2011-жылдагы "Фореста" пресс-релизинен алынган жана 2015-жылдагы изилдөөгө эч кандай тиешеси жок. Жалкоо.

Клер, кууралын да: "PIED" эпидемиясына "ишенгендер көбүнчө бирөөнү келтиришет 2015 изилдөө чейин Эл аралык Өспүрүмдөрдүн терапия жана ден соолук журналы. Ал порнография жана кол каалоосу жөнүндө 28,000 италиялык киши сурамжыланган. изилдөө балдар биринчи күнү жашы 14 тегерегинде Порно дуушар либидо бир тамчы орточо сезип, кийинчерээк жашоого IRL жыныстык өнөктөштөрү азайган кызыкдар деген жыйынтыкка келген.

Бул жерде кармоо эмес, Бирок ал жок. Бул жыйынтык сыяктуу кандай сайттар бар Blaze изилдөө жөнүндө билдирди. Катышуучулардын либидо деңгээли эч качан өлчөнгөн эмес - "изилдөө" - бул жөн гана пикир сурамжылоо. "

Даунс “Спринт-жылдын "эпидемиянын" көп учурда бир мисал, момундар! 2015 изилдөө, ”Ал бул изилдөө менен байланыштырды: Өспүрүмдөр жана интернет порно: жыныстык мамилелерге байланыштуу бир жаңы доору (2015). Бул Foresta изилдөө орто мектеп окуучулары (жашы 18) боюнча интернет порно таасирин талдоо. Баса, доктор Фореста Италиянын Репродуктивдик Патофизиология Коомунун Президенти (же мурунку Президент). Анын командасынын эң кызыктуу ачылышы эмес керектөөчүлөрдүн 16% салыштырганда, жумасына бир жолу отчет демейдегиден аз жыныстык каалоодон да көптү минет жалмап адамдар, ошол 0% (Жана жумасына бир жолудан кем жалмап адамдар үчүн 6%).

Бирок, экинчи шилтеме (“Сыяктуу веб-сайттар Blaze изилдөө жөнүндө билдирди ”) Жана анын үзүндүлөрүн Италиянын андролог Коому жана сексуалдык Medicine (SIAMS) бир 2011 пресс-релизине гана тиешелүү. көрүү Өтө көп Интернет Порно алсыздыгын туудурушу мүмкүн, урология окутуучу Карло Foresta (2011) SIAMS пресс-релизинде бул камтыган дагы бир нече макалаларды.

бул бир Foresta Сабактын 2014 PDF, көбүрөөк байкоолорду жана статистиканы камтыйт, анын ичинде өспүрүмдөрдүн пайызы сексуалдык көйгөйлөр жана либидонун жоголушу жөнүндө кабарлайт. Фореста ошондой эле алдыда боло турган изилдөөсүн эскерип, “Sexuality каражаттары жана жыныстык патологиясы үлгү 125 жаш эркек жаңы түрлөрү, 19-25 жыл. ” Италиялык аталышы: “Sessualità mediatica электрондук nuove Зээрканасы Аяк Patologia sessuale Campione 125 giovani maschмен ”

Анын дилетанттык катасынан улам Даунстун "2015-жылдагы изилдөө" жөнүндө айткандарынын бардыгы туура эмес. Бул Клэр Доунс жасаган бир нече көзгө басар так эместиктердин жана кемчиликтердин бири.

Downs иштейт жарнама адамдын жана жалган сөздөр чыгаруу үчүн 7 АКШ аскер-медициналык дарыгерлер менен тажрыйба алмашуу каралып кагаз

кийинки бөлүгүндө жалган отчетуна карата Downs курорттор жана башка жарнама адамдын:

КЛАИР ТӨМӨНДӨП ЖАТАТ:башка кагаз, "Жана жыныстык органдарынын өзүнүн КОРКУНУЧТА Интернет порносун?" Бул келтирилген болду Herald макала Достору staryi_viking өскөн бир муун жөнүндө эскерткен. андан ары тергөө кийин, ал кагаз жүргүзгөндөрдүн бири Гари Уилсон болгон негиздөөчүсү YourBrainOnPorn.com, порнографияга каршы саясий жана диний өнөктүктөрдү жетектейт ”.

кээ бир башка себептерден улам Downs Кагаз башка жазуучулар жети америкалык аскер бар жаткандыгын белгилегенди унутта калтырышкан дарыгерлер2 урологдордун, 2 психиатрлар жана Джон Хопкинс тартып, дедуктирлештирбейт бир кандидаты менен РЭБ анын ичинде. Ой.

Даунс адабиятты карап чыгууда жаш жыныстык көйгөйлөрдүн аябай көбөйгөндүгүн көрсөткөн акыркы маалыматтарды бергендигин да эске алган жок. Ошондой эле, бүгүнкү Интернет порно колдонуучуларынын айрымдары үчүн олуттуу коркунучтар пайда болгон экөөнө тең порно көз карандылык жана сексуалдык кондиционерге байланыштуу неврологиялык изилдөөлөрдү карайт. Дарыгерлер порнонун айынан жыныстык бузулушун иштеп чыккан эркектердин 3 клиникалык отчетун беришет. Үч кишинин экөө Интернеттеги порно колдонууну жок кылуу менен жыныстык бузулушун айыктырышты. Үчүнчү адам порно колдонуудан алыс болбогондуктан, бир аз жакшырган.

Эски макала: “Ар дайым аракет кыл жарнама адамдын затка кайрыла албаганда ”. Же Даунстун окуясында "Арбактар ​​тарабынан жазылган макаланы текшерип эмне кереги бар?" Мен порного каршы саясий же диний өнөктүктөрдү алып барбайм. Мен ата-энем сыяктуу эле атеистмин жана менин саясатым солчул либералчыл. Бул кеңири белгилүү болгон чындык Биз жөнүндө бетинде мындай деп жазылган. Бир аз белгилүү болгон бир чындык, менин абдан либералдуу Seattle-көтөрүлгөн атасы жыныстык тарбия таалим болуп саналат.

Мен бир нече репортаж менин тарыхын түшүндүрүп жана мен кантип аякташкандарын жакшы түзүү www.yourbrainonporn 2011-жылы. (Көбүрөөк көрүүгө 2016 мени маеги Нух Б. Church менен.) I staryi_viking Досторду эч кандай пикир бар. издегич категория- бир кокустук аркылуу 2007 айланасында (трубка минет агылып келүүсү кийин), чыныгы өнөктөштөр үчүн порно айынан Erectile Dysfunction жана төмөн либидо арызданышы эркектер жыныстык мамилелердин айланасында талкуу үчүн жаратылган аялым эмес, түшүнүксүз жазуу боюнча жайгаштырууну баштаган. жакынкы бир нече жыл ичинде бул жазуу көптөгөн башка дени сак адамдар минет чейин берүү менен, алардын жыныстык бузулушу айыктырды. көп адамдар өз курдаштарынын "окуу пайдалуу, анткени убакыттын өтүшү менен, бул көрүнүш тууралуу блог. Көп өтпөй Аялым шерине салыштырмалуу жаш эркектер менен каптап, алардын интернет порно пайдалануу күтүлбөгөн натыйжаларды айыктыруу жолун издей баштады. Бул мезгил аралыгында биз бул кубулуштун карап окуу sexologists сурады канча жолу санап мүмкүн эмес. Алар баш тарткан.

Тилекке каршы, порно айынан жыныстык бузулушу жапа чеккен адамдардын көбү аны өзүн-өзү өлтүрүүгө болгон, алар өмүр бою талкаланып деп коркуп, келгенде. жабырлануучуларынын "жагдайларды иликтөөдө болушу керек эле эксперттер тарабынан улантылган ск? карабай, биз муктаж кибермейкиндик тиешелүү илимди тапшырды жеткиликтүү жана порно-азгырган жыныстык бузулушу бир катар калыбына адамдардын окуяларын кылып (сезген негизинен төгүшү кармалып, чыныгы өнөктөштөр үчүн тартуу жоготуу, ошондой эле убактылуу же такталбаган erections). Www.yourbrainonporn.com төрөлгөн. ал эч нерсе кампанияларды болсо, анда сексуалдык ден соолук болмок.

2 чакты-бирине карама-каршы изилдөөлөрдү карабастан Claire Downs эки жогорку сынга бюллетендерин мисал келтирет.

Жогоруда да айтылгандай, Downs үстүнөн салдык 35 изилдөөлөр порно пайдаланууну байлоо / секске болгон көзкарандылыкты сексуалдык көйгөйлөр жана төмөнкү каалоолор үчүн жыныстык стимулдарга. Андан да маанилүүсү, Downs Джарамагъан 7 изилдөөлөр порно кантип колдонууну көрсөтөт пайда сексуалдык көйгөйлөр (Тизмеде биринчи 7 изилдөө). Бардык 6 изилдөө өнөкөт жыныстык бузулушу менен жаш бейтаптар порно колдонууну жана алардын жыныстык маселелерди айыктырды

Интернет порнонун колдонулушун токтоткон сексуалдык бузулууларды жана Интернет порнонун колдонулушун сексуалдык бузулууларга жана төмөн дүүлүктүрүү менен байланыштырган 6 башка изилдөөлөргө көңүл бурган 19 документтерге көңүл бурбай, Клэр Даунс анын ордуна 2 документти “кадыр-барктуу булактар” катары келтирди: Prause & Pfaus, 2015 жана Landripet & Stulhofer, 2015. Биринчиден, эч кандай кагаз жүзүндө изилдөө болгон. Prause & Pfaus, 2015 Erectile Dysfunction менен эч улуу документтерден кыйрабайт маалыматтар. Көрүнүп тургандай, 4 улуу бюллетендеринин маалыматы эч курама кагаз деп субъекттердин же дооматтарды санын дал келген жакын келди. Landripet & Stulhofer, 2015 бул тууралуу басма сөз жыйынында бир нече тиешелүү бир оригиналынын Омбудсменине кыскача байланыш болгон. Эки илимий тажрыйба-кароого адабияттарда сынга алынып, жана башка. Downs макалада тиешелүү үзүндү:

Клер, кууралын да: «Порнографиянын жакшы сапаттарын колдогон жана жайылткан абройлуу булактарды табуу оңой. Мисалы, ушул 2015-жыл окууБоюнча изилдөөчүлөр тарабынан жүргүзүлгөн Жыныстык Psychophysiology жана Affective Neuroscience лабораториясы ЖТКны жана жыныстык тасма киши көз санынын ортосунда эч кандай мамиле жок. Бир учурда, доктор Nicole Prause үйдө көбүрөөк көрүүнү айтышкан адамдарга күчтүү жыныстык сезимдери табылган.

Дагы бир 2015 кесилишинин онлайн изилдөө жылы басылып чыккан дээрлик 4,000 европалык аял киши, Сексуалдык Medicine журналы, ЭД жана порного байланыштуу эч кандай коркунучтуу фактор табылган жок, ал тургай, порно көрүүчүлөрдө "чоң сексуалдык жооп" келтирилген. "

Эки документ тең АКШнын Теңіз Флотунун 7 дарыгери жана өзүм биргелешип жазган адабияттарды карап чыгууда кеңири талкууланды, мен аларды төмөндө келтирем. Эки кагаз боюнча айта турганым көп болгондуктан, ар бири үчүн өзүнчө бөлүмдөрдү түздүм. Келгиле, бир нерсени чечип алалы: Паунстун булактары айтып бергенине карабастан, порно колдонууну "чоң жыныстык жооп кайтаруу" менен байланышта деп тапкан жок. Экинчи кагаздан баштайм, анткени биз ага биринчи кайрылганбыз адабият биздин карап чыгуу.

КАГАЗЫ 1: Prause & Pfaus, 2015.

Мен расмий сынды Ричард Исенбергдин, медицина илимдеринин доктору жана АКШнын Флотунун дарыгерлеринин биргелешип жазган макаласынан үзүндүлөрүм менен коштодум:

Доо: Даунстун айткандарына (жана Prause & Pfaus дооматтарына) карама-каршы, көбүрөөк порно көргөн эркектерде "лабораторияда күчтүү жооптор" болгон эмес. Документтин негизиндеги 4 изилдөөнүн бири дагы баа лабораторияда жыныстык же сексуалдык жооптор. Prause & Pfaus алардын гезитинде айткандай, көбүрөөк порно көргөн эркектер алардын толкундануусун бир аз жогору баалашкан минет көрүп жатканда,. Негизги сөз айкашы “порнону көрүп жатып. ”  Ушул, жок чынында адам менен жыныстык катнашта болуу, ал эми.

Порно көрүп жатканда ойготкуч рейтинги качан адамдын козголушу же эрекциясы жөнүндө эч нерсе айтпайт жок Порно (порно айынан жыныстык бузулушу менен көпчүлүк балдар начар сексуалдык кызмат көрсөтүп турган) көрүп. Мындай баалоо, ошондой эле жетиштүү пайда боло албашы турган бизге порно-жасалма ТКны тууралуу эч нерсе айтып минет колдонбостон. Башкача айтканда, Prause & Pfaus, 2015 маалыматтары алардын субъектилеринин каалоолор рейтингине так баа бере албагандыгын көрсөтөт (төмөндө).

Аргумент үчүн, порнону көбүрөөк көргөн эркектер алардын каалоолорун азыраак көргөн эркектерге караганда бир аз жогору баалады деп коёлу. Эки порнону колдонгон топтордун ортосундагы бул козголгон айырманы чечмелөөнүн дагы бир, мыйзамдуу жолу, эң порнону көргөн эркектер бир аз чоңураак болушкан кумарлар минет пайдалануу. Бул сыягы далили болуп саналат маа-(Порно) таяна кабылган, ал бата райондук (мээ) жандандыруу жана кармап алгысы келип жатат. маа- (Кал-Reactivity жана каалоолор) негизги көз-байланыштуу мээ өзгөртүү болуп саналат.

Бир нече акыркы Кембридж University мээ изилдөөлөр милдеттүү порно колдонуучуларда сезимталдыкты көрсөттү. Катышуучулардын мээси сексуалдык стимулдарды контролдоонун катышуучуларына караганда көбүрөөк “жактырбаганы” менен, порно видеоклиптерге жооп катары гипер-козголгон. Сенсибилизация жыныстык көрсөткүчкө кандай таасир этиши мүмкүн экендигинин кескин мисалында, Кембридждин субъекттеринин 60% билдирди дүүлүгүшүндө / Erectile көйгөйлөр өнөктөштөр менен бирок Порно менен эмес,. Кембридж изилдөө:

[Порно көз карандылар] сексуалдык мүнөздөгү материалдарды ашыкча колдонуунун натыйжасында ... аялдар менен болгон физикалык мамилелерде (сексуалдык мүнөздөгү материалдар менен болгон мамиледе болбосо дагы) либидо же эректилдик функцияны азайтышкандыгын билдиришти.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, оор порно колдонуучу жогорку жекече дүүлүгүшүндө (сугарып), бирок ошондой эле өнөктөш менен дүүлүгүшүндө / куруу көйгөй тууралуу кабарлай аласыз. Албетте, порного жооп катары анын дүүлүгүүсү анын "жыныстык мамилеге" же өнөктөш менен иштешине шарт түзбөйт. Порно колдонуучулардагы / сексуалдык көз карандылардагы сезимталдуулук / кумарлар же кал-реактивдүүлүк жөнүндө отчет берген бул изилдөөлөрдү караңыз: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015тин артындагы чындык: Бул ТКны эркектер боюнча изилдөө болгон эмес. Бул таптакыр изилдөө болгон эмес. Тескерисинче, Prause анын төрт изилдөөлөрдүн маалыматтарын чогултуп, эч бири Erectile Dysfunction кайрылган деп ырастаган. Никол Прауз менен Джим Пфаустун бул эмгеги рецензиядан өткөнү тынчсыздандырат, анткени алардын кагаздарындагы маалыматтардын эч бири кагаз негизделген деп эсептелген төрт изилдөөнүн маалыматтарына дал келген эмес. Карама-каршылыктар анча-мынча боштуктар эмес, тешиктерди тыгып салууга болбойт. Мындан тышкары, гезит бир нече дооматтарды койгон, алар жалган же алардын маалыматтары менен тастыкталбаган.

Биз менен жалган дооматтары менен башталат Nicole Prause жана Джим Пфаус. Бул изилдөө жөнүндө көптөгөн журналисттердин макалаларында порнографиянын колдонулушуна алып келген деп айтылган сонун erections, бирок ошол кагаз эмне жок болуп табылган. жазылган маегинде, Nicole Prause жана Джим Pfaus да жалган алар Лабораторияда erections ченегенде экенин айтышканы менен, жана минет колдонулган эркектер erections болгон. Ичинде Джим Pfaus TV маеги Pfaus мындай деп айтылат:

"Биз алардын лабораториядан эрекция алуу жөндөмүнүн корреляциясын карадык."

"Биз үйдөн көргөн порнонун көлөмү менен лайнердик корреляцияны таптык жана мисалы, алар эрекцияга ээ болгон кечигүүлөр тезирээк."

In Бул радио маек Nicole Prause erections Лабораторияда ченегенде жатышканын айтышкан. көрүнүп турат так тырмакча:

"Эротиканы үйдөн көргөндөрдүн саны лабораторияда күчтүү эректилдик реакцияларга ээ, алардын саны азайган жок".

Бирок бул кагаз куруу Лабораторияда сапатын же баа берүү жок ", erections ылдамдыгын." Кагаз гана өтүнмө Жигиттерден порнону кыскача көргөндөн кийин алардын “дүүлүгүүсүн” баалоону суранышты (жана ал жөнөкөй отчет баардык предметтерден суралганы негизги документтерден да белгисиз). Кандай болгон күндө дагы, кагаздан алынган бир үзүндү:

"Эркектердин өз алдынча отчет берген тажрыйбасын колдоо үчүн физиологиялык жыныстык органдардын реакциясы жөнүндө маалыматтар киргизилген жок."

Башка сөз менен айтканда, эч кандай реалдуу erections сыноодон же лабораторияда ченөө!

экинчи алынбаган доо-жылы жазуучу Nicole Prause алып шопурлуктан дүйнөнү берип, изилдөө жөнүндө бир нече жолу 280 баш тартылган, алар: "Үйдө эч кандай кыйынчылыктар." бар экенин билген болсо, төрт негизги изилдөөлөр гана 234 эркек сабактарды камтыган, ошондуктан "280" жол менен өчүрүлгөн.

Үчүнчү колдоо таппаган доомат: Prause & Pfaus кагазындагы кемчиликтерди белгилеген бир нече олуттуу маселелерди көтөргөн доктор Исенбергдин Редакторго жазган каты (жогоруда айтылган шилтеме), аны кантип жасоого болот деп ойлонду. Prause & Pfaus 2015 ар кандай сабактардын дүүлүгүү деңгээлин үчкө салыштырганда башка 4 негизги изилдөө жыныстык сигналдар түрлөрү колдонулган. Эки изилдөөлөр 3 мүнөттүк тасма колдонулган, бир изилдөө 20 экинчи тасманы колдонуп, бир изилдөө дагы эле сүрөттөрдү пайдаланды. Ал, ошондой эле белгиленген жатат тасмалар алда канча сүрөттөрдөн ойготуп жатат, ошондуктан бир дагы мыйзамдуу изилдөө тобу бул субъектилерди алардын жооптору боюнча доомат коюу үчүн топтоштурбайт. Эң таң калыштуусу, алардын Prause & Pfaus гезитинде 4 изилдөөлөрдүн бардыгы сексуалдык тасмаларды колдонгон деп эсептешпестен:

"Изилдөө берилген VSS бардык тасмалар эле."

Prause өзүнүн түпкү изилдөөлөрүндө ачык-айкын көрүнүп тургандай, бул сөз жалган. Бул Prause & Pfaus алардын эмгеги "дүүлүгүү" деп баалаган деп айта албаганынын биринчи себеби. Бардык сабактарды салыштыруу үчүн ар бир предмет үчүн бирдей стимул колдонуш керек.

Төртүнчү алынбаган доо: Dr. Isenberg да кантип сурады Prause & Pfaus 2015 башка субъектилеринин дүүлүгүшүндө көлөмүн салыштыруу мүмкүн гана 1 4 негизги изилдөөлөрдүн колдонулган 1 масштабын 9 үчүн. Бири 0ден 7ге чейин, экинчиси 1ден 7ге чейинки масштабды колдонгон, ал эми бир изилдөө жыныстык каалоолордун рейтингин билдирген эмес. Prause & Pfaus дагы бир жолу түшүнүксүз түрдө мындай деп ырасташат:

жыныстык каалоолор "1 чейин" баары абдан "9 үчүн" эмес, "Эркектер менен алардын деъгээлинен көрсөтүп суроолор берилди". "

Бул билдирүү да жалган, себеби аны түпкү кагаздар көрсөтүп турат. Бул Prause & Pfaus алардын кагаз эркектерде "дүүлүгүп" рейтингин баалады деп ырастай албайт, эмне үчүн экинчи себеби болуп саналат. Изилдөөнүн жыйынтыгын салыштыруу үчүн ар бир предмет үчүн бирдей рейтингдик шкала колдонулушу керек. Жыйынтыктап айтканда, эрекцияларды же каалоолорду өркүндөтүп, же башка нерселерди жакшыртуучу порнонун колдонулушу жөнүндө Prause тарабынан иштелип чыккан аталыштар негизсиз.

Prause & Pfaus 2015 да өткөн айда карап Erectile иштеген упайлары жана порнонун суммасынын ортосундагы эч кандай байланышы табылган билдирилген. Катары доктор Isenberg баса белгиледи:

«Андан да көңүлдү ооруткан нерсе - бул эректилдик функциянын натыйжасын өлчөөчү статистикалык жыйынтыктардын толук бойдон калганы. Эч кандай статистикалык жыйынтыктар берилген жок. Тескерисинче, авторлор окурмандан порнографиялык сааттар менен эректилдик функциялардын ортосунда эч кандай байланыш жок деген жөнөкөй билдирүүсүнө ишенүүнү суранышат. Порнографияны көрүү аркылуу авторлордун эректилдик функцияны чындыгында өркүндөтүүгө болот деген карама-каршы ырастоосун эске алганда, статистикалык анализдин жоктугу өтө эле одоно ”.

Доктор Исенбергдин сынына Prause & Pfaus жооп иретинде, авторлор дагы бир жолу "далилсиз билдирүүсүн" тастыктаган маалыматтарды бере алышкан жок. Катары Бул анализ документтер, Prause & Pfaus жообу доктор Исенбергдин мыйзамдуу тынчсыздануусунан качып гана тим болбостон, анын бир нечесин камтыйт жаңы бурмалануусун жана бир нече ачык жалган сөздөр. Акыр-аягы, адабият биздин сын-пикир жорум боюнча Prause & Pfaus 2015:

"Биздин кароодо ошондой эле 2015-жылы Интернет порнографиясын колдонуунун жаш эркектердеги сексуалдык кыйынчылыктар менен байланышы жок деген эки документ камтылды. Бирок, мындай дооматтар кагаздарды жакшылап карап чыгууга жана ага байланыштуу расмий сын-пикирлерге эрте окшойт. Биринчи документте жаш ЭД сексуалдык кондиционердин мүмкүн болуучу ролу жөнүндө пайдалуу түшүнүктөр бар [50]. Бирок, бул басылма ар кандай дал келбестиктер, кетирилген кемчиликтер жана методикалык кемчиликтер үчүн сынга кабылды. Мисалы, Интернет порнографиясын колдонууга байланыштуу эректилдик функциянын натыйжасын өлчөө үчүн статистикалык натыйжаларды бербейт. Андан тышкары, изилдөөчү дарыгер кагазды расмий сында белгилегендей, макаланын авторлору "окурманга изилденген калк жөнүндө жетиштүү маалымат же алардын корутундусун тастыктоо үчүн статистикалык анализ берген эмес" [51]. Андан тышкары, изилдөөчүлөр акыркы ай ичинде интернет порнография пайдалануу гана саат изилденген. Бирок Интернет порнография көз карандылык боюнча изилдөөлөр жалгыз Интернет порнография пайдалануу саат өзгөрмө "күндөлүк жашообуздагы кыйынчылык" атабай эч кандай байланышы жок, SAST-б буйругу боюнча (Сексуалдык адат скрининг Тест) эсептер жана IATsex боюнча төмөнкүдөй упайларга ээ болду (инструмент байкашкан ошол көз карандылыкты онлайн жыныстык иш-) [баа52, 53, 54, 55, 56]. ал эми интернет-көргөндөр көрүп жаткан жакшы божомолдоолордун калыссыз жыныстык каалоолор рейтингдерин болот (кал Reactivity), ар кандай көз карандылыкты жана жаман жүрүм-турумдун белгиленген байланыштырышат [52, 53, 54]. жаман жүрүм-турумун алдын ала айтылган Интернет көргөзмө-оюндарды убакыттын суммасы өткөргөн далилдер жогорулатуу да бар. "Көз карандылык гана жүрүш себептери, кесепеттери жана жалпы мүнөздөмөсү баа да бир бөлүгү болуп саналат, анда туура баа болот" [57]. Үч башка изилдөө командалары, "hypersexuality" (пайдалануу саатка башка) үчүн ар кандай чен-өлчөмдөрдү пайдаланып, күчтүү сексуалдык кыйынчылыктар менен байланышы бар [15, 30, 31]. Жалпысынан алганда, бул изилдөө порнографияга болгон көз карандылыкты / гиперсексуализмди баалоодо бир нече "колдонуу сааты" эмес, порнографияга байланыштуу сексуалдык дисфункцияны баалоодо өтө актуалдуу деп божомолдойт. "

Бул сын-пикир, ошондой эле порно-азгырган сексуалдык бузулуштарды алдын-ала айтуу үчүн "колдонуудагы саат" гана корреляциядагы алсыздыгын баса белгиледи. Азыркы учурда каралып жаткан порнонун көлөмү - порнонун айынан жасалган ЭДдин өнүгүүсүнө катышкан көптөгөн өзгөрмөлөрдүн бири. Аларга төмөнкүлөр кириши мүмкүн:

  1. Порно жок адат салыштырмалуу порнонун үчүн адат карата катышы
  2. Порно үчүн адат салыштырмалуу адам менен жыныстык иш-катышы
  3. биргелешип, жыныстык боштуктар (бир гана Порно таянат)
  4. Virgin же жок
  5. пайдалануу жалпы саат
  6. пайдалануу жыл
  7. Жашы өз ыктыяры менен минет колдонуп баштады
  8. жаңы стилине көбөйүшү
  9. порно-жасалма-сумарларга өнүктүрүү (порнонун жаңы стилине кетишине)
  10. күнүнө табуунун Даража (б.а. түзүүнүн Videos, бир нече песен)
  11. Көз карандылык тиешелүү мээ өзгөртүүлөр же жок
  12. hypersexuality болушу / порно көз карандылык

бул көрүнүштү изилдеп, жакшы жол менен, интернет порно пайдалануу өзгөрмө алып жана эркектердин интернет порно пайдаланууга алынып жаткан учурда изилдөө кылган жана айыккан жыйынтыкты, сактоого болот. Мындай изилдөө ачып себептери Анын ордуна-бирине карама-каршы чечмелөөгө ачык так катышты. Менин сайтым документалдуу элек Порно алынып жана өнөкөт жыныстык бузулушу калыбына саны бир нече киши бар эле.

КАГАЗЫ 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015-жылы аны жарыялаган журнал тарабынан "кыскача баарлашуу" деп белгиленип, эки автор башка маалыматтарды (кийинчерээк) калтырбай, бөлүшүү үчүн айрым маалыматтарды тандап алышкан. Сыяктуу эле Prause & Pfaus, Журнал кийинчерээк бир сындардын жарыялады Landripet & Štulhofer: Комментарий боюнча: Ыпылас Кенже гетеросексуал эркектер арасында жыныстык татаалдыктар жана бузулушу менен Associated пайдалануу? Gert Мартин Hald менен, доктор

доосу боюнча бул Landripet & Štulhofer, 2015 порно пайдалануу жана сексуалдык көйгөйлөр ортосунда эч кандай мамиле жок. Бул эки документ катары, туура эмес Бул YBOP талдоо жана 7 АКШ аскер-медициналык дарыгерлер менен адабий сын-пикир. Мындан тышкары, Ландрипет & Штулхофердин макаласында алар көрсөткөн үч маанилүү корреляция жокко эсе өлкөлөрдүн жыйыны (төмөндө кененирээк). Макалабыздын үч абзацтын биринчисинен баштайлы Landripet & Štulhofer, 2015:

Экинчи кагаз Norway, Португалия жана Эстония жыныстык адамдар интернет өткөн жылы порнография пайдалануу жана ЖТК чендердин жыштыгы ортосунда өз ара байланышты билдирди [6]. Бул жазуучулар, мурдагы кагаз да айырмаланып, адамдар 40 жана караштуу ТКны өтө жайылып, ошондой эле ЭД жана тиешелүүлүгүнө жараша, 31% жана 37% төмөн жыныстык каалоо чендер жогорку ашык түшүнөм. Ал эми, Кагаз анын түзүүчүлөрдүн бири 2004 кылган чейинки агылып Интернет порнография изилдөө эркектер гана 5.8% га ED чендерди билдирди 35-39 [58]. Бирок, статистикалык салыштыруу боюнча, Жазуучулар Интернет порнография пайдалануу жаш ТКны үчүн олуттуу коркунуч болуп көрүнгөн жок деген жыйынтыкка келишкен. Бул Norwegians салыштырмалуу португал алар португал Интернет уятсыз "бир нече жолу күн сайын бир жума" аркылуу билдирди Norwegians жетти салыштырганда жыныстык органдарынын төмөнкү өлчөмүн, ошондой эле бир гана 40% билдирди сурамжылоого өтө эле деп берген так, кыязы, , 57% жетти, 59%. Бул кагаз расмий комплекстүү моделдерин иш [болушу белгилүү же гипотеза өзгөрмөлөр ортосундагы түздөн-түз жана кыйыр байланыштарды камтуу үчүн колдонот албаганы үчүн сынга алынып келет59]. Баса, көйгөйлүү төмөн жыныстык каалоосу боюнча тийиштүү кагазда Ушул эле сурамжылоо катышуучулардын көбү тартуу Португалия, Италия жана Таиланд, эркектердин сексуалдык кызыгуу, алардын көйгөйлүү жоктугунан салымын кошкон, алар ишенип көптөгөн себептерден улам бул суроолор берилди. башка себептерден тышкары, болжол менен 11% -22%: "Мен өтө эле көп уятсыз пайдалануу" жана тандап% -16% 26 "өтө көп, мен киска" тандап [60]

Менин авторлорум, деңиз флотунун дарыгерлери жана мен сүрөттөгөндөй, бул документте абдан маанилүү бир байланыш бар: португалиялык эркектердин 40% гана порнону "көп" колдонушса, норвегиялыктардын 60% порнону "көп" колдонушкан. Португалиялык эркектер норвегиялыктарга караганда сексуалдык дисфункциядан кыйла аз болгон. Хорват субъектилерине карата, Landripet & Štulhofer, 2015 көбүрөөк порно пайдалануу жана ТКны ортосунда статистикалык маанилүү пикир мойнуна алышат, бирок натыйжа көлөмү аз болуп калды дешет. Бирок, бул талап чебер статист жана көптөгөн изилдөөлөр тарабынан аткарылган алган РЭБ боюнча адаштырган болушу мүмкүн:

Башка жол менен талдоо жүргүзүлдү (Chi Squared), ... орточо колдонуу (сейрек колдонууга каршы) бул Хорватия калкында ТКны алуу мүмкүнчүлүгүн (ыктымалдыгы) 50% га жогорулатты. Бул мен үчүн маанилүү угулат, бирок табылганы хорваттардын арасынан гана аныкташканы кызык.

Кошумча, Landripet & Štulhofer 2015 жазуучулардын бирине берилген үч маанилүү бир оригиналынын калтырылып өлкөлөрдүн жыйыны. Ал Erectile Dysfunction жана "айрым порнографиялык жанрларга болгон артыкчылык" ортосундагы олуттуу өз ара байланышты билдирди:

«конкреттүү порнону жанрлардын бир артыкчылык боюнча отчет [ээлер] олуттуу Erectile менен байланышта болгон (Бирок, илептүү же каалоо-байланыштуу эмес) эркек жыныстык начар. «

Муну айтып жатат Landripet & Štulhofer алардын кагазга порнонун белгилүү жанрларды Erectile Dysfunction жана артыкчылык ортосунда олуттуу байланышты эртелетиш үчүн тандап алган. порно колдонуучулар жанрлардын айланып (же сумарларга) алардын алгачкы жыныстык даамдарына туура эмес, бул шартталган порно түзөтүү реалдуу саткан дал келбейт кийин ЭД-капалануу үчүн кадыресе көрүнүш. Биз жогоруда белгилегендей, ал порно пайдалануу менен байланышкан бир нече Өзгөрмөлөрдү баалоо үчүн өтө маанилүү - өткөн жылдын акыркы айында же тез-тез эле эки саат жарык болот эмеспи.

эске алынбай экинчи маанилүү ачылыш Landripet & Štulhofer 2015 аял катышуучуларын ишке:

«кыскарган аялдар арасында биргелешип, жыныстык жана жайылган жана жыныстык органдарынын өзүнүн үчүн кызыгуу менен порнография пайдалануу бир аз, ал эми бир кыйла тыгыз байланышта болгон. «

Көбүрөөк порно пайдалануу жана либидо кыскарган жана жыныстык органдардын ортосундагы олуттуу байланыш абдан маанилүү окшойт. Эмне үчүн жок Landripet & Štulhofer 2015 аялдар порно пайдалануу жана жыныстык органдарынын ортосундагы олуттуу корреляцияларды тапкан деп отчет, ошондой эле эркектер бир нече? Эмне үчүн бул ачылыш Штулхофердин эч биринде маалымдалган эмес көптөгөн изилдөөлөр ошол эле маалымат системасында келип чыккан? Анын командалар порно-азгырган төмөнкүчө ачып, алар талап маалыматтарды жарыялоо үчүн өтө тез сезилет ЭД-, бирок порно пайдалануунун терс жыныстык ийнин аялдарга билдирип коюуну абдан жай.

Акыр-аягы, даниялык порно изилдөөчү Герт Мартин Халддын расмий сын-пикирлери акыркы 12 ай ичинде жумасына бир жыштыктагы караганда өзгөрмө (медиатор, модераторлорго) баа берүү керектигин кайталады:

«Изилдөө мүмкүн болгон модераторлорду же изилденген мамилелердин медиаторлорун караган жок жана себеп-салдарлыкты аныктай алган жок. Барган сайын, порнография боюнча изилдөөлөрдө, изилденген мамилелердин көлөмүнө же багытына таасир этиши мүмкүн болгон факторлорго (б.а. модераторлорго), ошондой эле мындай таасир пайда боло турган жолдорго (б.а. медиаторлорго) көбүрөөк көңүл бурулат. Порнографияны керектөө жана сексуалдык кыйынчылыктар боюнча келечектеги изилдөөлөр ошондой фокустун кошулушунан пайдалуу болушу мүмкүн.

Жыйынтык: Бардык комплекстүү медициналык шарттар өзүнчө чейин алыска өкүмдөрү тиешелүү болуп жалдырап, керек бир нече себептерден улам, кирет. Landripet & Štulhofer's билдирүүсү, “Порнография жаш эркектердин каалоосу, эректиль же оргазмдык кыйынчылыктар үчүн олуттуу коркунуч фактору эмес окшойт”Колдонуучулар арасында сексуалдык мүнөздөгү көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн болгон порнону колдонууга байланыштуу башка бардык өзгөрүлмө факторлорду, анын ичинде айрым жанрлардын эскалациясын байкабай калгандыктан, алар“ Кыскача баарлашуудан ”четтетилген. 2 жана 3-абзацтар биздин талкуулоодо Landripet & Štulhofer, 2015:

Дагы, кийлигишүү изилдөөлөр абдан пайдалуу болмок. Бирок, өз ара таануу үчүн урмат-сый менен, бул өзгөрүүлөрдүн татаал жыйындысы болуп көрбөгөндөй жаш сексуалдык кыйынчылыктар иш коркунуч болуп жа- рандары үчүн изилдөө керек деп айтсак болот. Биринчиден, ал аз сексуалдык каалоо болушу мүмкүн, кыйынчылык өнөктөш менен orgasming жана Erectile көйгөйлөрүн Интернет порнография байланыштуу таасирлер эле спектрдин бир бөлүгү болуп саналат, ал эми бул кыйынчылыктардын баарын Интернет порнография пайдалануу менен катышын жарык тергөө учурунда түзүлүшү керек деп.

Экинчиден, бул так себеп болгон айкалышы өзгөрмө убада, мындай кыйынчылыктар үчүн эсеп Интернет порнография пайдалануунун жыштыгы менен бирге иликтөө үчүн мүмкүн (1) камтышы мүмкүн белгисиз, бирок жылдан порнография-жардам порнография бош адат каршы; (2) Интернет Уятсыз менен гүүсүн бир өнөктөш менен гүүсүн карата катышы; (3) Интернет порнография көз / hypersexuality болушу; (4) агылып Интернет порнография пайдалануу жыл саны; (5) кандай курактагы интернет Уятсыз кезектеги колдонуу баштады жана бул өспүрүм чейин башталган же жокпу; (6) жогорулатуу Интернет порнография пайдалануу багытын; (7) ж.б.у.с. Интернет Уятсыз дагы өтө жанрдагы жана ырбап кет.

500 кадимки себептер менен түшүндүрүүгө мүмкүн эмес, анткени ал 2010% же андан көп жаш ТКны көбөйтүү

2010 бери жаш эркек каалоо баа изилдөөлөр жыныстык бузулушу тарыхый санда отчет, ошондой эле жаңы белчесинен айтпаса чендерди: аз либидо жоготуудан (биргелешип, жыныстык). Бул карапйым макалада документтештирилген жана кароого Интернет сегодня Сексуалдык бузулушу кылат? Клиникалык Отчеттор менен карап чыгуу (2016).

бекер агылтуу порнонун (2006) пайда чейин кесилишинин изилдөөлөр жана мета-анализ ырааттуу 2 астында эркектердин 5-40% га Erectile Dysfunction чендерди билдирди. ал эми төмөн либидо (гипо-сексуалдуулук) боюнча чендер 10%% 2010 чейин өзгөрүшү,% 14 үчүн 37% дан 16 аралыгында жылдан бери жарыяланып 37 изилдөөлөрүндө Erectile коргой курстары. Айрым изилдөөлөр башка изилдөөлөр киши 25 жана астында тартууга, ал эми өспүрүмдөр жана эркектер 40 жана караштуу кирет. абдан зор акыркы мисалдары (2018) бири-жылы ТКны изилдөө болуп саналат порно актерлор. ЖТКны иш 30 астындагы эки эсе көп болчу эмес улгайган адамдар катары (сексуалдуулук өспүрүм курагында HIGHSPEED Интернет Порно мүмкүнчүлүгү иштелип чыккан). көрүү Erectile Dysfunction Эркек Adult Артисттер арасында: Сурамжылоо.

Кыскача айтканда, акыркы 500 жылдары жаш ED чендердин 1000% -10% өсүш болду. Кандай өзгөрүлмө бул астрономиялык пайда болушун түшүндүрө алмак эмес акыркы 15 жылда өзгөрдүбү? Downs жаш ТКны менен байланышкан ошол эле эски өзгөрмө сексуалдык көйгөйлөр бул Өтүү күнөөлүү экендигин билдирет:

Клер, кууралын да: «Тилекке каршы, көп кездешет, жана бул жөн гана картайуунун натыйжасы эмес. Курак функцияларынын бузулушун жогорулатуу мүмкүнчүлүгүн көбөйтсө дагы, 40 жашка чейинки ар бир төртүнчү эркек эркек болот ЖТКны үчүн кайрылуу. Өнөкөтпү же убактылуубу, эректилдик дисфункцияга баңги заттарды колдонуу, дары-дармектердин терс таасирлери, психикалык көйгөйлөр жана мамилелердеги көйгөйлөр, ошондой эле жүрөк оорулары, уйкунун бузулушу жана нерв жаракаттары сыяктуу көптөгөн нерселер себеп болот ».

Биздин кагаз да айтылгандай, тамеки чегүү, кант диабети жана жүрөк оорулары 40 (шилтеме 16) алкагында адамдарды сейрек ЭД себеп. Бул өнөкөт ЭД алып турганчалык оор Нейро-кан тамыр зыян көрсөтүүгө тамеки же контролсуз диабетти жыл талап кылынат. Биздин кагаз From:

Адаттагыдай эле, ED курагына көз каранды маселе катары саналып келген [2] Жана 40 астында эркектердин ED коркунуч болуп тергөө изилдөөлөр, адатта, тамеки чегүү, аракечтик, семирүү, түргөштөр, өмүр, кант диабети, гипертония, жүрөк-кан тамыр оорулары, гиперли- [катары эске адатта ТКны аксакалдар менен байланышкан, аныктай алган жок16].

карата абал боюнча "дармектер, тамеки чегүү, алкоголизм жана наркомания пайдалануу" Бул салыштыруу себептер боюнча чендердин бири акыркы 15 жылда көбөйдү (тамекинин чынында азайган). АКШ Аскер-кагаз From:

Бирок, psychogenic ТКны үчүн сунушталган тааныш салыштыруу себептеринин бири жаш сексуалдык кыйынчылыктар кескин көп эсе көбөйтүү үчүн жоопко шайкеш көрүнөт. Мисалы, кээ бир изилдөөчүлөр жаш сексуалдык көйгөйлөр өсүп, мисалы, семирүү, кыянаттык жана тамеки чегүү сыяктуу (тарыхый органикалык ТКны менен байланыштуу жагдайлар) зыяндуу тартиптин, натыйжасы болушу керек деп түбөлүккө. Бирок бул жашоо тобокелдиктер акыркы 20 жылдары жараша, же азайып өзгөргөн жок: 20-40 жаштагы америкалык эркектердин Семиздикти курстары 4 жана 1999 [ортосунда гана 2008% жогорулаган19]; акыркы 12 жылда арасында АКШ жарандары улгайган 15 же улгайган мыйзамсыз дары-дармек колдонуу курсу салыштырмалуу туруктуу болуп [20]; жана АКШ кишилер үчүн тамеки коюмдар 25-жылы% 1993 үчүн 19% чейин кыскарды 2011 [21].

карата абал боюнча "психикалык маселелер: депрессия, тынчсыздануу, толкундануу » Булардын бири себеп Erectile Dysfunction, алар жөн гана жантайма ТКны менен салыштыруу болуп саналат. Чындыгында, кээ бир изилдөөлөр чөгүп, тынчсыздана ооругандар бар экенин билдирип жогору сексуалдык каалоо. Башка изилдөөлөр ачык-айкын сунуш кылат: депрессия ED алып келбейт; ЭД депрессия тесттериндеги упайларды көбөйтөт. АКШнын аскер-деңиз флотунан:

Башка жазуучулар психологиялык кубулуштарды сунуштайбыз. Бирок, канчалык мүмкүн деп тынчсызданып, депрессия жана жыныстык каалоо жана депрессия жана тынчы ортосундагы татаал мамиле берген жаш сексуалдык кыйынчылыктар кескин өсүшүнө үчүн эсеп болуп саналат? башкалары жыныстык каалоо [көбөйгөн айтышкан, ал эми кээ бир чөгүп, тынчсыздана оорулуулар жыныстык аз каалоосун тууралуу22, 23, 24, 25]. гана депрессияга ЭД, кыязы, эки тараптуу жана кошумча болуп ортосундагы мамиле эмес, бул, айрыкча, жаштар, ошондой эле сексуалдык бузулуулардан натыйжасы болушу мүмкүн [26].

Биздин кагаздын корутундусунда айткандай:

бир жолу адамдардын сексуалдык кыйынчылыктар түшүндүрүп салттуу жагдайлар 40 астында эркектердин жыныстык бузулушу жана аз сексуалдык каалоосун кескин өсүшүнө түшүндүрүүгө жетиштүү көрүнөт.

Акыр-аягы, 2018 жашка чейинки урологиялык бейтаптар боюнча бул 40 изилдөө ED менен ооруган адамдар ED жок эркектерден айырмаланган эмес, ошондуктан Клэр Даунстын ырастоосун тапкан (Себептер үчүн Erectile Айкын Life Cross-Sectional изилдөөнүн Жазира-табылгалары арасында начар):

Жалпысынан, 229 (75%) жана 78 (25%) менен ооругандар кадимки жана начар Erectile милдети болчу (EF); менен ооругандардын арасындагы ЖТКны, 90 (29%) бир IIEF-EF упай катуу ТКны үчүн ишарат бар. менен ТКны жок бейтаптар жаш курактын медианасы жагынан сезилээрлик айырмаланаарын эмес, BMI, гипертония таралышы, жалпы ден соолугунун абалына, тамеки тарыхы), спирт ичимдиктерин ичүү, жаш IPSS керек. Ошо сыяктуу эле, эч кандай деле айырмачылыктар эки топтун ортосундагы кан жыныстык гормондор жана көрбөйбүз кароо жагынан кабарлашты.

Бул жыйынтыктар кадимки EF менен салыштырууга-курактык топтун ТКны менен жаш адамдар баштапкы клиникалык өзгөчөлүктөрү боюнча бири-биринен айырмаланат эмес экенин көрсөттү, Бирок клиникалык ТКны бир ыктымал psychogenic себеп деген, төмөн жыныстык каалоо көптөгөн сүрөттөлөт.

Кандайдыр бир себептерден улам ЭДге чалдыккан адамдарга сексуалдык каалоо төмөн болгон (порнодон сураш керек эле!) Кайра кайталоо үчүн, Клэр Даунс, башка порно-жасалма ED четке кагуучулар сыяктуу эле, жаш эркектердин ЭД менен байланышкан ошол эле тобокелдик факторлору себеп болгон деп ырасташат. 40 жаштан жогору эркектердеги ED. Бул дооматтар рецензияланган адабияттарга дал келбейт.

Бүгүнкү порно керектөөчүлөрдүн интернет порнонун колдонулушунан эч нерседен кабары жок деп ишенимдүү айтуудан мурун, изилдөөчүлөр дагы эле акыркы мезгилдерди эске алышы керек, жаш ТКны жана төмөн сексуалдык каалоосун кескин өсүшү, жыныстык көйгөйдү порно пайдалануу байланыштырып канча, Өз алдынча отчетторду жана ми изилдөөчү отчеттор Порно: бир өзгөрмө жоюу менен ЭД-айыктырып адамдарга.

Downs анын макаланы тактоо мүмкүн Daily Dot жараша.