Gavin Evans тарабынан "Эркектердин ден соолук" деген макаланы карама: "Төгөрөктүн төрт бурчунда Өтө көп порно You Erectile Dysfunction бере алат?" (2018)

1.png

тааныштыруу

Тилекке каршы, YBOP кылдат дагы бир сырын керек Эркектердин ден соолук порно айынан жыныстык бузулушу четке пропагандасы далил. Учурдагы макала YBOP жокко бир нече ай мурун дагы бир адаштыруучу макала чагылдырат: Карама-"Сен порно-жасалма Erectile Dysfunction кабатыр болушу керекпи?", - Daily Dot анын Claire Downs менен. (2018).

Мен так айта кайрылууга чейин, бул изилдөөлөр бар аралыгында (?):

Бурмаланган жана калтырып кетүүлөр

The Эркектердин ден соолук макалалар Dr. Nicole Prause,, Спринт карама менен алек болгон эмес окуу бир жүргүзүлө менен Бул окуу кагаз каршы 3-жылы согуш, Бир эле учурда кастык жана порно-азгырган жыныстык бузулушу айыккан жаш жигиттерди айыптап жатканда. документтерди карагыла: Gabe деп эсептеген #1, Gabe деп эсептеген #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Нух Church, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10, Alex Родос # 11, Габе Дим жана Алекс Родс # 12, Александр Родос # 13, Александр Родос #14, Gabe деп эсептеген # 4, Александр Родос #15.

Prause топтолгон бир узун тарыхы жазуучулар, окумуштуулар, логопеддердин, журналисттерге жана башкалар кастык интернет порно колдонуудан зыян тууралуу далилдерди батынган ким. Ал болуп порнография өнөр менен абдан жайлууБул жерден көрүнүп тургандай эле, X-Rated Сынчылар уюму (XRCO) сыйлык аземинин кызыл килем менен аны (алыскы оң) сүрөтү. (Wikipedia боюнча XRCO Awards Америка тарабынан берилген X-Rated Сынчылар уюму жыл сайын жеткен ачуунун иштеген адамдар үчүн, ал гана жеткен өнөр сыйлык өнөр жайы үчүн гана корголгон көрсөтүп турат.[1]). Ошондой эле Prause болушу мүмкүн окшойт алынган порно аткаруучулар субъект катары башка Порно өнөр пайыздык тобу аркылуу, Эркин сүйлөө Coalition. FSC сабактар ​​болжолдуу анын жалданма-курал изилдөөдө колдонулган оор жаратат жана абдан соода "бузукчулук жүгүртүү" схемасы. Prause да кылды алынбаган дооматтар жөнүндө анын изилдөөлөрдүн натыйжалары жана анын Изилдөө методикасы. көп документтештирүү үчүн карагыла: Nicole Prause Порно өнөр жай таасир этет?

Празанын жалган маалымат жана жалган ырастоолорунан баштайлы:

Көпчүлүк адамдар минет көрүп, ошондуктан өтө көп X-баа Videos карап, анткени чыныгы жыныстык куру ой, албетте, абдан үрөй учурарлык келечек күтүп турат. Биз минет көрүү адамдарга толгон дүйнөдө жөнүндө жалпылап гана эки кишинин тажрыйбаларды колдонуу үчүн бир аз экиленип калды, ошондуктан биз карддын менен бир нече секс изилдөөчүлөр үчүн адатка олуттуу себеп болушу мүмкүн же бир нече маалымат алуу үчүн сүйлөшүп жыныстык жашоо менен байланышкан көйгөйлөр бар.

Өкүм? "Порно айынан жасалган эректилдик дисфункция" идеясын колдогон илимий далилдер жок.

"Секс коруу Erectile иштеши байланышпаган көрсөтүлгөн үч лабораториялык изилдөөлөр бар," Nicole Prause, техника илимдеринин кандидаты, төрөй, Лос-Анжелес шаарларында секс-изилдөө жана биотехнология компаниясынын негиздөөчүсү. (Сиз бул изилдөө таба аласыз бул жерде, бул жерде, жана бул жерде.)

"Бир дагы изилдөө буга чейин экөөнү байланыштырган эмес", - дейт ал. "Терапевттер түзмө-түз булардын бейтаптарда байланышы бар деген ойду жаратышат".

Хм ... эч кандай изилдөө порно колдонууну сексуалдык көйгөйлөр менен байланыштырган эмес деген жалган жалган. Чындыгында, Азыр жок дээрлик 40 изилдөөлөр порно пайдаланууну байлоо / порно көз карандылык сексуалдык көйгөйлөр жана жыныстык стимулдарга төмөнкү каалоолор үчүн. Бул жөн гана корреляциялык изилдөөлөр эмес: Биринчи 7 изилдөөлөр тизмеде көрсөткөн себептери, катары катышуучулары порно пайдаланууну жок жана өнөкөт жыныстык бузулушу айыктырды. Жөнөкөй сөз менен айтканда, порно-жасалма медициналык адистер жыныстык маселелер бар Порно алыс жаш жигиттерди сурады - жана өнөкөт сексуалдык көйгөйлөр (ED, Anorgasmia, кечигип кыйшаюу, төмөн жыныстык каалоо) айыктырды. Чындык ким текшерет?

Ал келтирген 3 изилдөөлөрүнө байланыштуу Prauseдин талабы жөнүндө эмне айтууга болот:

"Жыныстык тасманы көрүүнүн үч лабораториялык изилдөөсү эректилдин иштешине байланыштуу эмес". (Сиз ошол изилдөөлөрдү таба аласыз бул жерде, бул жерде, жана бул жерде.)

Биринчиден, изилдөөлөрдүн эч бири "лабораториялык изилдөөлөр" болгон эмес, андыктан бул дооматты четке кагыңыз. Тизмеде көрсөтүлгөн биринчи изилдөө иш жүзүндө порнонун колдонулушу сексуалдык көйгөйлөрдү жаратат деген гипотезаны колдойт, анткени изилдөөдөгү оор порно колдонуучулардын 71% өнөкөт сексуалдык көйгөйлөрдү иштеп чыккан! Бул дагы бир мисал, журналисттер журналисттер сыяктуу эле фактыларды текшере албай жатышат Уятсыз жөнүндө макала жазып, ошондуктан көп жолу эмне кылбай. Тизмедеги экинчи жана үчүнчү документтер (бирөөсү изилдөө болгон эмес) рецензияланган адабияттарда ар тараптуу сынга алынып, көптөгөн ачылыштарга жана методикаларга шек келтирилген. Төмөндө биз 3 документти өзүнчө карап чыгабыз:

КАГАЗЫ #1: Sutton ж.б.., 2015:

Hypersexuality жолдомо түрү менен Чыдамдуу мүнөздөмөсү: 115 Арты Эркек иштердин сандык Чарт Review (2015) - Парафилия, өнөкөт мастурбация же ойноштук сыяктуу гипер-сексуалдык бузулуулары бар эркектер (орточо жаш курагы 41.5) боюнча изилдөө. Эркектердин 27 "оолак masturbators" деп классификацияланган, алар мастурбация (адатта, порно пайдалануу менен) күнүнө бир же бир нече саат, же жумасына 7 сааттан ашык. өнөкөт Порно менен күчкө эркектердин 71% жыныстык иштеши көйгөйлөрү, 33% отчеттук менен кечигип төгүшү (көбүнчө порно-жасалма ТКны үчүн прекурсорлорду).

Калган эркектердин 38% кандай жыныстык дисфункцияга ээ? Изилдөөдө эч нерсе айтылбайт жана анын авторлору чоо-жайын сураган көп өтүнүчтөргө көңүл бурушкан жок. Эркектердин жыныстык дисфункциясы үчүн эки негизги чечим "эректилдик дисфункция" жана "төмөн либидо". Белгилей кетүүчү жагдай, эркектерден алардын эректилдик иштеши жөнүндө сурашкан жок Порно жок. Бул алардын жыныстык Порно менен кармалоо нерсеби, бир өнөктөш менен жыныстык катнашта болбосо да, көп порно-жасалма ЭД эле кабарсыз болушу мүмкүн. (Бир гана ага белгилүү себептерден улам, Prause өнөкөт порно айынан жыныстык бузулушу бар карама бул кагазды айтат.)

КАГАЗЫ #2: Prause & Pfaus, 2015.

Мен расмий сынды Ричард Исенбергдин, медицина илимдеринин доктору жана АКШнын Флотунун дарыгерлеринин биргелешип жазган макаласынан үзүндүлөрүм менен коштодум:

артында чындык Prause & Pfaus 2015: Бул ТКны эркектер боюнча изилдөө болгон эмес. Бул таптакыр изилдөө болгон эмес. Тескерисинче, Prause анын төрт изилдөөлөрдүн маалыматтарын чогултуп, эч бири Erectile Dysfunction кайрылган деп ырастаган. Никол Прауз жана Джим Пфаус тарабынан жазылган бул макалада рецензиядан өткөндүгү тынчсыздандырат, анткени алардын кагаздарындагы маалыматтар кагаз негизделген деп эсептелген төрт изилдөөнүн маалыматтарына дал келбей калган. Карама-каршылыктар анча-мынча кемчиликтер эмес, тешиктерди тыгып салууга болбойт. Мындан тышкары, гезит жалган же алардын маалыматтары менен тастыкталбаган бир нече талаптарды койгон.

Биз Nicole Prause Джим Pfaus эки тарабынан жалган доо менен башталат. Бул изилдөөнүн жөнүндө көптөгөн журналисттик макалалар порно пайдаланууга алып келди деп билдирди сонун erections, бирок ошол кагаз эмне жок болуп табылган. жазылган маегинде, Nicole Prause жана Джим Pfaus да жалган алар Лабораторияда erections ченегенде экенин айтышканы менен, жана минет колдонулган эркектер erections болгон. Ичинде Джим Pfaus TV маеги Pfaus мындай деп айтылат:

"Биз алардын лабораториядан эрекция алуу жөндөмүнүн корреляциясын карадык."

"Биз үйдөн көргөн порнонун көлөмү менен лайнердик корреляцияны таптык жана мисалы, алар эрекцияга ээ болгон кечигүүлөр тезирээк."

In Бул радио маек Nicole Prause erections Лабораторияда ченегенде жатышканын айтышкан. көрүнүп турат так тырмакча:

"Эротиканы үйдөн көргөндөрдүн саны лабораторияда күчтүү эректилдик реакцияларга ээ, алардын саны азайган жок".

Бирок бул кагаз куруу Лабораторияда сапатын же баа берүү жок ", erections ылдамдыгын." Кагаз гана өтүнмө Жигиттерден порнону кыскача көргөндөн кийин алардын “дүүлүгүүсүн” баалоону суранышты (жана ал жөнөкөй отчет баардык предметтерден суралганы негизги документтерден да белгисиз). Кандай болгон күндө дагы, кагаздан алынган бир үзүндү:

"Эркектердин өз алдынча отчет берген тажрыйбасын колдоо үчүн физиологиялык жыныстык органдардын реакциясы жөнүндө маалыматтар киргизилген жок."

Башка сөз менен айтканда, эч кандай реалдуу erections сыноодон же лабораторияда ченөө!

экинчи алынбаган доо-жылы жазуучу Nicole Prause алып шопурлуктан дүйнөнү берип, изилдөө жөнүндө бир нече жолу 280 баш тартылган, алар: "Үйдө эч кандай кыйынчылыктар." бар экенин билген болсо, төрт негизги изилдөөлөр гана 234 эркек сабактарды камтыган, ошондуктан "280" жол менен өчүрүлгөн.

Үчүнчү колдоо таппаган доомат: Prause & Pfaus кагазындагы кемчиликтерди белгилеген бир нече олуттуу маселелерди көтөргөн доктор Исенбергдин Редакторго жазган каты (жогоруда айтылган шилтеме), аны кантип жасоого болот деп ойлонду. Prause & Pfaus 2015 ар кандай сабактардын дүүлүгүү деңгээлин үчкө салыштырганда башка 4 негизги изилдөө жыныстык сигналдар түрлөрү колдонулган. Эки изилдөөлөр 3 мүнөттүк тасма колдонулган, бир изилдөө 20 экинчи тасманы колдонуп, бир изилдөө дагы эле сүрөттөрдү пайдаланды. Ал, ошондой эле белгиленген жатат тасмалар алда канча сүрөттөрдөн ойготуп жатат, ошондуктан бир дагы мыйзамдуу изилдөө тобу бул субъектилерди алардын жооптору боюнча доомат коюу үчүн топтоштурбайт. Эң таң калыштуусу, алардын Prause & Pfaus гезитинде 4 изилдөөлөрдүн бардыгы сексуалдык тасмаларды колдонгон деп эсептешпестен:

"Изилдөө берилген VSS бардык тасмалар эле."

Prause өзүнүн түпкү изилдөөлөрүндө ачык-айкын көрүнүп тургандай, бул сөз жалган. Бул Prause & Pfaus алардын эмгеги "дүүлүгүү" деп баалаган деп айта албаганынын биринчи себеби. Бардык сабактарды салыштыруу үчүн ар бир предмет үчүн бирдей стимул колдонуш керек.

Төртүнчү алынбаган доо: Dr. Isenberg да кантип сурады Prause & Pfaus 2015 башка субъектилеринин дүүлүгүшүндө көлөмүн салыштыруу мүмкүн гана 1 4 негизги изилдөөлөрдүн колдонулган 1 масштабын 9 үчүн. Бири 0ден 7ге чейин, экинчиси 1ден 7ге чейинки масштабды колдонгон, ал эми бир изилдөө жыныстык каалоолордун рейтингин билдирген эмес. Prause & Pfaus дагы бир жолу түшүнүксүз түрдө мындай деп ырасташат:

жыныстык каалоолор "1 чейин" баары абдан "9 үчүн" эмес, "Эркектер менен алардын деъгээлинен көрсөтүп суроолор берилди". "

Бул билдирүү да жалган, себеби аны түпкү кагаздар көрсөтүп турат. Бул Prause & Pfaus алардын кагаз эркектерде "дүүлүгүп" рейтингин баалады деп ырастай албайт, эмне үчүн экинчи себеби болуп саналат. Изилдөөнүн жыйынтыгын салыштыруу үчүн ар бир предмет үчүн бирдей рейтингдик шкала колдонулушу керек. Жыйынтыктап айтканда, эрекцияларды же каалоолорду өркүндөтүп, же башка нерселерди жакшыртуучу порнонун колдонулушу жөнүндө Prause тарабынан иштелип чыккан аталыштар негизсиз.

Prause & Pfaus 2015 да өткөн айда карап Erectile иштеген упайлары жана порнонун суммасынын ортосундагы эч кандай байланышы табылган билдирилген. Катары доктор Isenberg баса белгиледи:

Андан да кызыгы, Erectile милдети жыйынтык өлчөмү боюнча статистикалык жыйынтыгы жалпы кездешпейт. Эч кандай статистикалык жыйынтыктар эч берилет. Анын ордуна жазгандардын ою Уятсыз көрүлгөн жана Erectile милдетинин саат ортосунда эч кандай байланышы бар экенин, алардын негизсиз сөздөрдү ишенип окурмандын суроо. өнөктөшү менен Erectile милдети иш жүзүндө көрүүнү аркылуу жакшыртса болот статистикалык анализ жоктугу абдан одоно деп аткаруучуларынын-бирине карама-каршы коргоо берилди.

Доктор Исенбергдин сынына Prause & Pfaus жооп иретинде, авторлор дагы бир жолу "далилсиз билдирүүсүн" тастыктаган маалыматтарды бере алышкан жок. Катары Бул анализ документтер, Prause & Pfaus жообу доктор Исенбергдин мыйзамдуу тынчсыздануусунан качып гана тим болбостон, анын бир нечесин камтыйт жаңы бурмалануусун жана бир нече ачык жалган сөздөр. Акыр-аягы, адабият менен карап чыгуу Мен 7 Navy дарыгерлер жорум менен жазган Prause & Pfaus 2015:

Биздин анализ, ошондой эле Интернет-порнография пайдалануу жаш уландарына сексуалдык кыйынчылыктар өсүп кандай байланышы жок доомат коюп, эки 2015 бюллетендерин киргизилген. Бирок, мындай дооматтар бул бюллетендерин жана аны менен байланышкан расмий сынга жакын экспертизанын эрте болуп калды. биринчи кагаз жаш ED [жыныстык жаткан ролу жөнүндө пайдалуу маалыматтарды50]. Бирок, бул басылма ар кандай дал келбестиктер, кетирилген кемчиликтер жана методикалык кемчиликтер үчүн сынга кабылды. Мисалы, Интернет порнографиясын колдонууга байланыштуу эректилдик функциянын натыйжасын өлчөө үчүн статистикалык натыйжаларды бербейт. Андан тышкары, изилдөөчү дарыгер кагазды расмий сында белгилегендей, макаланын авторлору "окурманга изилденген калк жөнүндө жетиштүү маалымат же алардын корутундусун тастыктоо үчүн статистикалык анализ берген эмес" [51]. Андан тышкары, изилдөөчүлөр акыркы ай ичинде интернет порнография пайдалануу гана саат изилденген. Бирок Интернет порнография көз карандылык боюнча изилдөөлөр жалгыз Интернет порнография пайдалануу саат өзгөрмө "күндөлүк жашообуздагы кыйынчылык" атабай эч кандай байланышы жок, SAST-б буйругу боюнча (Сексуалдык адат скрининг Тест) эсептер жана IATsex боюнча төмөнкүдөй упайларга ээ болду (инструмент байкашкан ошол көз карандылыкты онлайн жыныстык иш-) [баа52, 53, 54, 55, 56]. ал эми интернет-көргөндөр көрүп жаткан жакшы божомолдоолордун калыссыз жыныстык каалоолор рейтингдерин болот (кал Reactivity), ар кандай көз карандылыкты жана жаман жүрүм-турумдун белгиленген байланыштырышат [52, 53, 54]. жаман жүрүм-турумун алдын ала айтылган Интернет көргөзмө-оюндарды убакыттын суммасы өткөргөн далилдер жогорулатуу да бар. "Көз карандылык гана жүрүш себептери, кесепеттери жана жалпы мүнөздөмөсү баа да бир бөлүгү болуп саналат, анда туура баа болот" [57]. Үч башка изилдөө командалары, "hypersexuality" (пайдалануу саатка башка) үчүн ар кандай чен-өлчөмдөрдү пайдаланып, күчтүү сексуалдык кыйынчылыктар менен байланышы бар [15, 30, 31]. Чогуу алганда, бул изилдөө эмес, жөн гана: "пайдалануу саат" эмес, бир нече өзгөрмөлөр порнография көз / hypersexuality баа берүү өтө маанилүү болуп саналат жана, сыягы, ошондой эле порнография байланышкан сексуалдык бузулушу баалоо абдан маанилүү деп эсептейт.

Бул сын-пикир, ошондой эле порно-азгырган сексуалдык бузулуштарды алдын-ала айтуу үчүн "колдонуудагы саат" гана корреляциядагы алсыздыгын баса белгиледи. Азыркы учурда каралып жаткан порнонун көлөмү - порнонун айынан жасалган ЭДдин өнүгүүсүнө катышкан көптөгөн өзгөрмөлөрдүн бири. Аларга төмөнкүлөр кириши мүмкүн:

  1. Порно жок адат салыштырмалуу порнонун үчүн адат карата катышы
  2. Порно үчүн адат салыштырмалуу адам менен жыныстык иш-катышы
  3. биргелешип, жыныстык боштуктар (бир гана Порно таянат)
  4. Virgin же жок
  5. пайдалануу жалпы саат
  6. пайдалануу жыл
  7. Жашы өз ыктыяры менен минет колдонуп баштады
  8. жаңы стилине көбөйүшү
  9. порно-жасалма-сумарларга өнүктүрүү (порнонун жаңы стилине кетишине)
  10. күнүнө табуунун Даража (б.а. түзүүнүн Videos, бир нече песен)
  11. Көз карандылык тиешелүү мээ өзгөртүүлөр же жок
  12. hypersexuality болушу / порно көз карандылык

бул көрүнүштү изилдеп, жакшы жол менен, интернет порно пайдалануу өзгөрмө алып жана эркектердин интернет порно пайдаланууга алынып жаткан учурда изилдөө кылган жана айыккан жыйынтыкты, сактоого болот. Мындай изилдөө ачып себептери Анын ордуна-бирине карама-каршы чечмелөөгө ачык так катышты. Менин сайтым документалдуу элек Порно алынып жана өнөкөт жыныстык бузулушу калыбына саны бир нече киши бар эле.

КАГАЗЫ #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015-жылы аны жарыялаган журнал тарабынан "кыскача баарлашуу" деп белгиленип, эки автор башка маалыматтарды (кийинчерээк) калтырбай, бөлүшүү үчүн айрым маалыматтарды тандап алышкан. Сыяктуу эле Prause & Pfaus, Журнал кийинчерээк бир сындардын жарыялады Landripet & Štulhofer: Комментарий боюнча: Ыпылас Кенже гетеросексуал эркектер арасында жыныстык татаалдыктар жана бузулушу менен Associated пайдалануу? Gert Мартин Hald менен, доктор

доосу боюнча бул Landripet & Štulhofer, 2015 порно пайдалануу жана сексуалдык көйгөйлөр ортосунда эч кандай мамиле жок. Бул эки документ катары, туура эмес Бул YBOP талдоо жана адабият карап чыгуу. Мындан тышкары, Ландрипет & Штулхофердин макаласында алар көрсөткөн үч маанилүү корреляция жокко эсе өлкөлөрдүн жыйыны (төмөндө кененирээк). Макалабыздын үч абзацтын биринчисинен баштайлы Landripet & Štulhofer, 2015:

Экинчи кагаз Norway, Португалия жана Эстония жыныстык адамдар интернет өткөн жылы порнография пайдалануу жана ЖТК чендердин жыштыгы ортосунда өз ара байланышты билдирди [6]. Бул жазуучулар, мурдагы кагаз да айырмаланып, адамдар 40 жана караштуу ТКны өтө жайылып, ошондой эле ЭД жана тиешелүүлүгүнө жараша, 31% жана 37% төмөн жыныстык каалоо чендер жогорку ашык түшүнөм. Ал эми, Кагаз анын түзүүчүлөрдүн бири 2004 кылган чейинки агылып Интернет порнография изилдөө эркектер гана 5.8% га ED чендерди билдирди 35-39 [58]. Бирок, статистикалык салыштыруу боюнча, Жазуучулар Интернет порнография пайдалануу жаш ТКны үчүн олуттуу коркунуч болуп көрүнгөн жок деген жыйынтыкка келишкен. Бул Norwegians салыштырмалуу португал алар португал Интернет уятсыз "бир нече жолу күн сайын бир жума" аркылуу билдирди Norwegians жетти салыштырганда жыныстык органдарынын төмөнкү өлчөмүн, ошондой эле бир гана 40% билдирди сурамжылоого өтө эле деп берген так, кыязы, , 57% жетти, 59%. Бул кагаз расмий комплекстүү моделдерин иш [болушу белгилүү же гипотеза өзгөрмөлөр ортосундагы түздөн-түз жана кыйыр байланыштарды камтуу үчүн колдонот албаганы үчүн сынга алынып келет59]. Баса, көйгөйлүү төмөн жыныстык каалоосу боюнча тийиштүү кагазда Ушул эле сурамжылоо катышуучулардын көбү тартуу Португалия, Италия жана Таиланд, эркектердин сексуалдык кызыгуу, алардын көйгөйлүү жоктугунан салымын кошкон, алар ишенип көптөгөн себептерден улам бул суроолор берилди. башка себептерден тышкары, болжол менен 11% -22%: "Мен өтө эле көп уятсыз пайдалануу" жана тандап% -16% 26 "өтө көп, мен киска" тандап [60]

Менин авторлорум, деңиз флотунун дарыгерлери жана мен сүрөттөгөндөй, бул документте абдан маанилүү бир байланыш бар: португалиялык эркектердин 40% гана порнону "көп" колдонушса, норвегиялыктардын 60% порнону "көп" колдонушкан. Португалиялык эркектер норвегиялыктарга караганда сексуалдык дисфункциядан кыйла аз болгон. Хорват субъектилерине карата, Landripet & Štulhofer, 2015 көбүрөөк порно пайдалануу жана ТКны ортосунда статистикалык маанилүү пикир мойнуна алышат, бирок натыйжа көлөмү аз болуп калды дешет. Бирок, бул талап чебер статист жана көптөгөн изилдөөлөр тарабынан аткарылган алган РЭБ боюнча адаштырган болушу мүмкүн:

Башка жол менен талдоо жүргүзүлдү (Chi Squared), ... орточо колдонуу (сейрек колдонууга каршы) бул Хорватия калкында ТКны алуу мүмкүнчүлүгүн (ыктымалдыгы) 50% га жогорулатты. Бул мен үчүн маанилүү угулат, бирок табылганы хорваттардын арасынан гана аныкташканы кызык.

Кошумча, Landripet & Štulhofer 2015 жазуучулардын бирине берилген үч маанилүү бир оригиналынын калтырылып өлкөлөрдүн жыйыны. Ал Erectile Dysfunction жана "айрым порнографиялык жанрларга болгон артыкчылык" ортосундагы олуттуу өз ара байланышты билдирди:

конкреттүү порнону жанрлардын бир артыкчылык боюнча отчет [ээлер] олуттуу Erectile менен байланышта болгон (Бирок, илептүү же каалоо-байланыштуу эмес) эркек жыныстык начар.

Муну айтып жатат Landripet & Štulhofer алардын кагазга порнонун белгилүү жанрларды Erectile Dysfunction жана артыкчылык ортосунда олуттуу байланышты эртелетиш үчүн тандап алган. порно колдонуучулар жанрлардын айланып (же сумарларга) алардын алгачкы жыныстык даамдарына туура эмес, бул шартталган порно түзөтүү реалдуу саткан дал келбейт кийин ЭД-капалануу үчүн кадыресе көрүнүш. Биз жогоруда белгилегендей, ал порно пайдалануу менен байланышкан бир нече Өзгөрмөлөрдү баалоо үчүн өтө маанилүү - өткөн жылдын акыркы айында же тез-тез эле эки саат жарык болот эмеспи.

эске алынбай экинчи маанилүү ачылыш Landripet & Štulhofer 2015 аял катышуучуларын ишке:

кыскарган аялдар арасында биргелешип, жыныстык жана жайылган жана жыныстык органдарынын өзүнүн үчүн кызыгуу менен порнография пайдалануу бир аз, ал эми бир кыйла тыгыз байланышта болгон.

Көбүрөөк порно пайдалануу жана либидо кыскарган жана жыныстык органдардын ортосундагы олуттуу байланыш абдан маанилүү окшойт. Эмне үчүн жок Landripet & Štulhofer 2015 аялдар порнону колдонуу жана жыныстык органдарынын ортосундагы олуттуу корреляцияны тапкан деп отчет, ошондой эле эркектер бир нече? Жана эмне үчүн бул табылгалар Штулхофердин эч биринде маалымдалган эмес көптөгөн изилдөөлөр ошол эле маалымат системасында келип чыккан? Анын командалар порно-азгырган төмөнкүчө ачып, алар талап маалыматтарды жарыялоо үчүн өтө тез сезилет ЭД-, бирок порно пайдалануунун терс жыныстык тармактары жөнүндө керектөөчүлөргө маалымдоо үчүн абдан жай.

Акыр-аягы, даниялык порно изилдөөчү Герт Мартин Халддын расмий сын-пикирлери акыркы 12 ай ичинде жумасына бир жыштыктагы караганда өзгөрмө (медиатор, модераторлорго) баа берүү керектигин кайталады:

изилдөө изилденген мамилелердин мүмкүн модератор же ортомчуларды жазылган эмес да, бул себептүүлүк аныктай алат. Айтор, боюнча, изилдөө, көңүл изилдеген мамилелерди балл же багытын таасирин тийгизиши мүмкүн болгон нерселер берилет (мисалы, модераторлорго), ошондой эле мындай таасири аркылуу жолдору тууралуу (б.а., медиаторлор) мүмкүн. порнография керектөөнүн жана сексуалдык кыйынчылыктар келечектеги изилдөөлөр, ошондой эле предметтерин бир киргизүү пайда болушу мүмкүн.

Жыйынтык: Бардык комплекстүү медициналык шарттар өзүнчө чейин басма алыска жеткен өкүмдөрү тиешелүү болуп жалдырап, керек бир нече себептерден улам, кирет. Landripet & Štulhofer's билдирүүсү, “Порнография жаш эркектердин каалоосу, эректиль же оргазмдык кыйынчылыктар үчүн олуттуу коркунуч фактору эмес окшойт”Колдонуучулар арасында сексуалдык мүнөздөгү көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн болгон порнону колдонууга байланыштуу башка бардык өзгөрүлмө факторлорду, анын ичинде айрым жанрлардын эскалациясын байкабай калгандыктан, алар“ Кыскача баарлашуудан ”четтетилген. 2 жана 3-абзацтар биздин талкуулоодо Landripet & Štulhofer, 2015:

Дагы, кийлигишүү изилдөөлөр абдан пайдалуу болмок. Бирок, өз ара таануу үчүн урмат-сый менен, бул өзгөрүүлөрдүн татаал жыйындысы болуп көрбөгөндөй жаш сексуалдык кыйынчылыктар иш коркунуч болуп жа- рандары үчүн изилдөө керек деп айтсак болот. Биринчиден, ал аз сексуалдык каалоо болушу мүмкүн, кыйынчылык өнөктөш менен orgasming жана Erectile көйгөйлөрүн Интернет порнография байланыштуу таасирлер эле спектрдин бир бөлүгү болуп саналат, ал эми бул кыйынчылыктардын баарын Интернет порнография пайдалануу менен катышын жарык тергөө учурунда түзүлүшү керек деп.

Экинчиден, бул так себеп болгон айкалышы өзгөрмө убада, мындай кыйынчылыктар үчүн эсеп Интернет порнография пайдалануунун жыштыгы менен бирге иликтөө үчүн мүмкүн (1) камтышы мүмкүн белгисиз, бирок жылдан порнография-жардам порнография бош адат каршы; (2) Интернет Уятсыз менен гүүсүн бир өнөктөш менен гүүсүн карата катышы; (3) Интернет порнография көз / hypersexuality болушу; (4) агылып Интернет порнография пайдалануу жыл саны; (5) кандай курактагы интернет Уятсыз кезектеги колдонуу баштады жана бул өспүрүм чейин башталган же жокпу; (6) жогорулатуу Интернет порнография пайдалануу багытын; (7) ж.б.у.с. Интернет Уятсыз дагы өтө жанрдагы жана ырбап кет.

500-жылдан бери 1000% дан 2010% га чейинки өсүштү кадимки факторлор менен түшүндүрүүгө болбойт

2010 бери жаш эркек каалоо баа берүү Изилдөөлөргө жаңы белчесинен жыныстык бузулушу жана толкундоолорду курстарынын тарыхый санда кабарлап: аз либидо жоготуудан (биргелешип, жыныстык). Бул карапйым макалада документтештирилген жана кароого Интернет сегодня Сексуалдык бузулушу кылат? Клиникалык Отчеттор менен карап чыгуу (2016).

бекер агылтуу порнонун (2006) пайда чейин кесилишинин изилдөөлөр жана мета-анализ ырааттуу 2 астында эркектердин 5-40% га Erectile Dysfunction чендерди билдирди. ал эми төмөн либидо (гипо-сексуалдуулук) боюнча чендер 10%% 2010 чейин өзгөрүшү,% 14 үчүн 35% дан 16 аралыгында жылдан бери жарыяланып 37 изилдөөлөрүндө Erectile коргой курстары. Айрым изилдөөлөр башка изилдөөлөр киши 25 жана астында тартууга, ал эми өспүрүмдөр жана эркектер 40 жана караштуу кирет. абдан зор акыркы мисалдары (2018) бири-жылы ТКны изилдөө болуп саналат порно актерлор. 30 астындагы ЭД улгайган адамдар катары эки эсе көп болчу эмес (Алардын сексуалдуулук өспүрүм курагында HIGHSPEED Интернет Порно мүмкүнчүлүгү иштелип чыккан). көрүү Erectile Dysfunction Эркек Adult Артисттер арасында: Сурамжылоо.

Кыскача айтканда, акыркы 500 жылда 1000% -10% өсүш болду. Акыркы 15 жылда кандай өзгөрмө өзгөрдү, бул астрономиялык өсүштү эмне менен түшүндүрөт? Бүгүнкү порно керектөөчүлөрдүн интернет порнонун колдонулушунан эч нерседен кам санабайбыз деп ишенимдүү түрдө айтуудан мурун, изилдөөчүлөр дагы акыркы мезгилдерди эске алышы керек, жаш ТКны жана төмөн сексуалдык каалоосун кескин өсүшү, жыныстык көйгөйдү порно пайдалануу байланыштырып канча, Өз алдынча отчетторду жана ми изилдөөчү отчеттор Порно: бир өзгөрмө жоюу менен ЭД-айыктырып адамдарга.

Эркектердин ден соолук Ian Kerner, бирок, мурда Kerner порно сексуалдык көйгөйлөр себеп болот деп белгиленген!

Ичинде Эркектердин ден соолук Бул адат ырасташты макалада Kerner илмек жана минет күнөөлөп оолак кылса (бир AASECT өкүлү), саламаттык сактоо жаш уландарына өнөкөт ЭД себеп болот:

Порно жана Тилониянын көрүп ортосунда түздөн-түз байланыш бар болушу мүмкүн эмес болсо да, кээ бир учурларда, жыргаш куруу маселелери алып келиши мүмкүн деп кыйыр ким жок. "Менин клиникалык тажрыйбасын Мен [Erectile башаламандык, эрте төгүшү жана кечигүү төгүшү] түздөн-түз себеп минет тапкан жокмун", Ian Kerner, Ph.D. түшүндүрөт жана уруксат psychotherapist жана сексуалдуулук көрсөтүштү.

Байкаңыз, Кернер эч нерсе келтирген жок, анткени мастурбация жаш эркектерде өнөкөт ТКны пайда кылат деген анын эч кандай урологу макул эмес. Кернер, Прауз жана Дэвид Лейдин бардыгы чыныгы себеп катары элди порнодон алыстатууга аракет кылышкан. YBOP бул түтүн жана күзгүлөрдүн тактикасы жөнүндө мындай деп жазган: Sexologists адат шылтоо менен порно-жасалма ED көйгөйгө айланганын эч ким тана (2016).

Ian Kerner AASECT үчүн коомчулук менен байланыш бөлүмүнүн төрагасы болгонго чейин, ал порно айынан жыныстык проблемалар боюнча ар башка пикири болгон. Ал аргасыз болгон жокко эсе 2013 Kerner (балким AASECT расмий өкүлү болуп төмөнкү 2018 макала Кернер менен кара Компания ээрчий үчүн.):

Өтө көп Интернет порно: Сад Effect

By Ian Kerner

Интернет Порно жана ал, адатта, кайсы бир маселе бар эмес, орточо балдар жабыр бар камтылган табуунун, жаалы менен ар кандай Easy мүмкүндүк алуу.

секс-адис катары жана негиздөөчүсү Bed жакшы, Мен ат кайсы бир жаңы синдрому азап эркектердин кескин көбөйүп, "Сексуалдык тамакты коп жейт?", Башкача айтканда, Сад көрдүм. Бул көйгөйдүн булагы бир чыкылдатуу жок - бул өтө эле көп интернет порно.

Кошуу менен эл алаксыткан эле, Сад менен балдар, алар чыныгы аял менен чыныгы жыныстык бурууга албайсыз интернет Порного келип көрсөтмө табуунун жана стимулдаштыруу жогорку ушунчалык көнүп калганбыз. Натыйжада, Сад менен балдар көп учурда кыйын бир тургузулушуна сактоо жыныстык учурунда, же төгүшү гана кол менен же оозеки дем менен курчуган мүмкүн кеч тажрыйбасы.

төшөктө оюп?

Сад менен эркектер өздөрү секс учурунда кызыксыз же чыдамы кетип таппай калышат. Алар болушу мүмкүн психологиялык пайда жана курууга, бирок алар жогорку акыл каалоолор жок деп. Сад менен балдар да жөн эле реалдуу жыныстык Куктун мүмкүн, анткени, алар азайып жатасыз кол менен. Алар денесиндеги же психикасындагы кемчиликтерден, толук куюлган иштеп жатабыз.

Кептин ачыгын айтканда, мен биринчи балдар манини алган жок, эмне үчүн аялдардын арыздар аркылуу Сад кабардар болгон (жана көп алектенип, аны да) же алардын өнөктөштөрү ажыратылат же жыныстык учурунда кызыкпаган жүргөнүн байкап калган. Мен билбеген бир аз казып жатканда, же балдарын өздөрү сүйлөшүп, мен бул адамдар улам интернет Порно алардын жеңил жетүү адаттагыдан көп кармалоо жатканын түшүндүм. Кээде, алар дайыма эле тууралуу кармалоо, бирок, алардын табигый сезими мезгил экенин түшүнүшкөн жок, - erections ортосундагы калыбына келтирүү үчүн убакыт - алар кары болуп жогорулаган.

Менин жаман нерсе жок, мен бул адат көптөгөн күйөрман эмесмин. Бул жигит бир буу жардам берет жана 30 экинчи курорттук күнү болуп саналат. Ал эми интернет Порно жана ал, адатта, кайсы бир маселе бар эмес, орточо балдар жабыр бар камтылган табуунун, жаалы менен ар кандай жеңил жетүү. Ушундан улам, бул кишилер порно-иштетилген оргазмдын заматта канааттандыргысы келген жерине, алардын мээси Терёхиной жатышат. Алар чыныгы секс учурунда жакын эмес, дене дем менен катуу түрүнө өздөрү көнүп алдык: Бул, алар клиникалык бир шооласын masturbatory стили деп аталат эмне иштеп жатасыз дегенди билдирет. алардын өнөктөрү үчүн жыныстык каалоосун Алардын жалпы сапаты төмөн болуп саналат, жана алар толук тургузулушуна кармап туруу максатында реалдуу секс учурунда элестетип кыялданбашыбыз керек.

Сиз SADD менен ооруйм деп ойлойсузбу? Бул жерде эмне кылуу керек ...

Сад менен жигит эмне болуп эмне?

Биринчиден, ойлонуп бир берет кол менен талкалайм. Сиздин өнөктөш үчүн Куктун сактоо. Эгер сен бойдок болсо, бул адат боюнча жыштыгын төмөндөтүү. Сиз киска жатканда, сиздин эмес басымдуулук кылган колу менен аракет кылышат. Мисалы, сиз righty жатканда, сол менен тийбегиле. Сиз басымдуулук кылган колу менен мүмкүн болушунча физикалык катуу бирдей өлчөмдө колдоно албай калат, ошондуктан сен эле денелик жыныстык сезимдерин сенейип катып калат.

Экинчиден, чечип жатып, порно. Сиз киска кийин, акыл-сүрөттөрдү түзүү жана жыныстагы бир эпизоддорун эстей үчүн колдонбойбуз. окуу жана сыналгы көрүп ортосундагы айырма катары ойлонуп көр. Сиздин эротикалык тарых жана секси эскерүүлөрүнүн өз каталогу менен кошуу үчүн бул мүмкүнчүлүктү колдон.

ролу оюн менен бөлүшүү кыялдануунун жана эксперимент: психикалык табуунун Сиздин шеригибиз менен жогорулатуу. Эгер жыныстык мурун, жогорку денелик жатканда бир чекитке ойлонуп алуу жана психикалык дүүлүгүшүндө. Сад сага же өнөктөш үчүн кайгылуу болушу керек эмес. Чыныгы секс жашоого - алыс сиздин жана уктоочу көздөй, силер бул жерден кулак кайра салып берет кадам.

Gavin Evans макаласын тактоо мүмкүн Эркектердин ден соолук… Бирок мен демимди баспайм.