YBOP COMMENTS:
Ity ambany ity ny YBOP Jolay, valiny 2013 "Critique of Study Practice" nataon'i Rory C. Reid, PhD (Departemantan'ny Psychiatry, University of California, Los Angeles). Nahoana isika no nanoratra ny valiny Ny tsikera nataon'i Rory Reid ny an'i Nicole Prause'sNy faniriana hanao firaisana ara-nofo, fa tsy ny fitsaratsaram-poana, dia mifandraika amin'ny valin-kiran'ny neurophysiologique izay nateraky ny firaisana ara-nofo"? Satria tsy kiana mihitsy izany. Fa kosa, fiarovana misarona ny fanadihadiana an'i EEG (Steele et al., 2013). Ny fanomezana voalohany dia i Rory Reid miresaka an'i Gary Wilson im-polo amin'ilay antsoina hoe "critique". Faharoa, nilaza i Reid in-3 fa an'i Gary Wilson Psychology Today bilaogy Ny famakafakana ny fandinihana nataon'i Prause dia tsy navoaka intsony. I Reid sy i Prause dia samy mahalala tsara ny antony tsy maha-eo azy: Voatsindry mafy i Prause Psychology Today hanala tsy ny lahatsoratr'i Wilson ihany, fa ity lahatsoratra ity avy amina bilaogera roa hafa. Ary farany, ny tsikera nataon'i Rory Reid dia tsy nahavita niresaka ny iray amin'ireo hevi-dehibe nifanaovanay, na nanazava ny hadisoan-kevitra nataon'i Prause tamin'ny mpanao gazety. Fa kosa, i Reid dia mamily ny tsikera amin'ny famoahana endrika diso izay nolazain'ny fandalinana YBOP. Fanamarihana: Rory Reid dia nanambara fa ny biraon'ny UCLA dia eo akaikin'ny an'i Prause's (ary ny roa dia mpiray trano aminy).
UPDATE: Alohan'ny hahatongavantsika amin'ny fanakianana an'i Rory Reid ary Steele et al.ny tena zava-misy marina, maro no niova nanomboka tamin'ny Jolay, 2013. Tsy nanavao ny fifanarahana nataon'i Nicole Prause ny UCLA (tamin'ny Janoary, 2015). Tsy misy Prause academie intsony no nahangona azy long history ny fanorisorenana sy fanalam-baraka an'i Gary Wilson sy ny hafa, anisan'izany ny mpikaroka, ny dokotera, ny mpitsabo, ny psikology, ny mpiara-miasa taloha teo amin'ny UCLA, ny fitiavan'i Angletera, ny lehilahy amin'ny fanarenana, ny TIME mpamoaka gazety, mpampianatra maromaro, IITAP, SASH, Fight The New Droge, ny gazety akademika Siansa momba ny fitondran-tena, ny orinasa MDPI, ny lohan'ny diplaoma akademika CUREUS, ary ny diary Fiankinan-doha amin'ny firaisana sy faneriterena. jereo: Lahatsoratr'i Nicole Prause manala baraka sy manenjika an'i Gary Wilson & maro hafa (ary pejy faharoa izao ary ny pejy fahatelo).
Zava-dehibe: Raha mbola manohy milaza ny Prause fa "ilay niharan-doza" i Prause dia Prause no nanomboka ny fifandraisana sy ny fanorisorenana ho an'ireo olona sy fikambanana voatahiry ato amin'ity pejy ity. Tsy nisy na iray aza teo amin'ny lisitry ny pejy teo aloha dia nampijaly an'i Nicole Prause. Ny filazalazana namboarany momba ny maha-niharan'ny "fanenjehana" na ny tsy fitoviana amin'ny "mpikatroka mafàna fo amin'ny pôrnôgrafia" dia tsy manana afa-tsy ny antontan-taratasy. Ny porofo rehetra omeny dia ny fahaleovan-tena: singa iray hafa-grafika, misy mailaka vitsivitsy avy aminy amin'ny olon-kafa manoritsoritra ny fanorisorenana, ary ny fijanonan'ny tsy fanarahan-dalàna dimy sy ny literatiora misy ny fiampangana diso. Ho hitanao ihany koa ny porofo momba ny fitarainana maromaro momba ny fitarainana Prause dia nandefa filaminana maro samihafa - izay naverina navoaka na nodinihina ary nalefa. Toa manasongadina ny fitarainan'ny trosany izy mba hahafahany manohy manambara ny tanjon'izy ireo dia "samy notsaraina avokoa."
Prause dia tsy manome ohatra mivaingana amin'ny maha-lasibatry ny cyber-stalking azy na amin'ny alalan'ny bitsika, Facebook, na rohy amin'ireo pejy ao amin'ny YBOP. Etsy ankilany, ny fahana Twitter an'i Prause irery no tafiditra -jatony ireo sioka tsy misy dikany sy tsy marina izay mikendry an'i Wilson sy ireo maro hafa (Prause dia efa voafafa momba ireo 3,000 sioka toy izany). Raha tsorina, Prause dia namorona angano miaraka amin'ny porofo tsy voamarina, raha mifanakaiky amin'ny indostrian'ny pôrnôgrafia, araka izay hita avy amin'izany sarin'ny azy (farahany havanana) eo amin'ny karipetra mena an'ny fikambanana X-Rated Ritika Organisation (XRCO) fombafomba fankasitrahana. (Araka ny Wikipedia, ny XRCO Awards dia nomena ny Amerikanina X-Rated Organisation Critics isan-taona amin'ny olona miasa amin'ny fialambolin'ny olon-dehibe sy it ny fampisehoana indostrian'ny lehibe indrindra ho an'ny indostria dia natokana ho an'ny mpikatroka.[1]) Raha mila fanazavana bebe kokoa, jereo: Mampihetsi-po ve ny fampisehoana malaza any Nicole?).
Ny valinteninay ho an'i Rory Reid (Jolay, 2013):
Faly izahay mahita ny valin'ny fanontaniana napetrakay, na dia fanakianana ny asan'i Prause aza izany fa ny mpitsikera azy fotsiny. Satria ny ankamaroan'ny teboka navoitrantsika dia tsy noraharahaina, na namboarina hanana dikany hafa, tianay Dr. Reid nanontany an'i Dr. Prause hamaly ireto fanontaniana manaraka ireto:
1) Fa maninona ianao no namadika azy fa ny zavatra hitanao dia nanondro fa tena "faniriana" avo tokoa ny fiarahan'olon-droa raha ny fandalinana nataonao dia nahitana fampidirana ati-doha lehibe kokoa mifandraika amin'ny filan'ny nofo ambany? Mariho ny teny nataon'i Prause ao anatin'ity tafatafa ity:
Inona no tena tadiavina amin'ny fianaranao?
“Hitanay fa ny valintenin'ny ati-doha amin'ny sary mamoafady dia tsy nambaran'ny iray amin'ireo fepetra telo momba ny firaisana ara-nofo samy hafa. Ny valin-teny momba ny atidoha dia nambara fotsiny ny fepetra faniriana ara-nofo. Raha lazaina amin'ny fomba hafa, Ny fisainan-toetran-tsika dia toa tsy manazava ny fahasamihafan'ny atidoha amin'ny valin'ny fananahana mihoatra noho ny manana libido ambony."
Saingy tsy nitranga izany, araka ny nohazavain'i John Johnson PhD tao ity fanavaozana ity:
'Ny fitadiavana anton-javatra tokana dia tsy milaza zavatra momba ny fiankinan-doha. Ankoatra izany, ity fikarohana manan-danja ity dia fifandraisana ratsy eo amin'ny P300 sy faniriana hanao firaisana amin'ny namana (R = -0.33), mampiseho fa ny ambaratonga P300 dia mifandray amin'ny faniriana faniriana ara-nofo; Izany dia mifanohitra mivantana amin'ny fandikana ny P300 ho faniriana be. Tsy misy fampitahana amin'ireo vondrona mpikatroka hafa. Tsy misy fampitahana amin'ny fanaraha-maso ny vondrona. Ny fehin-kevitr'ireo mpikaroka dia loharano iray avy ao amin'ny angon-drakitra, izay tsy milaza na inona na inona raha milaza ny olona izay mitatitra ny fahasahiranana amin'ny fijerena ny fijerin'izy ireo ny sarimihetsika ara-nofo dia tsy manana adihevitra amin'ny ati-doha mitovy amin'ny kôkainina na ireo karazana '
2) Dr. Prause, nahoana ianao no nanonona vondrona mpanara-maso "ao anaty lohahevitra" satria tsy misy ifandraisany amin'ny Steele et al.valiny fotsiny no voalaza:
"Ny fahasamihafan'ny fahasamihafana ara-pananahana dia tsy mifanaraka amin'ny fepetra faniriana ara-nofo, fa tsy misy ifandraisany amin'ny fepetra fisainan-diso."
Translation: Ireo olona manana réactivity be kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia nanana faniriana ambany kokoa hanao firaisana amin'ny sakaizany (fa tsy faniriana ambany hivezivezy). Raha hametraka fomba hafa: ny olona manana fampidirana ati-doha bebe kokoa sy ny filan'ny pôrnôgrafia dia aleony miady amin'ny pôrnônia toy izay manao firaisana amin'ny tena olona. Tsy misy ifandraisany amin'ny vondrona fanaraha-maso antsoina hoe "ao anaty lohahevitra" an'i Prause.
3) Dr. Prause, nahoana ianao no nanao fanambarana tsy voatanisa ao amin'ny dinidinika momba ny Psychology Today sy any an-kafa? The Psychology Today resadresaka:
Inona no tanjon'ny fianarana?
Prause: Ny fitsapam-pahaizana dia nanapa-kevitra raha toa ny olona izay mitatitra ny olana toy izany dia tahaka ireo mpidoroka hafa avy amin'ny valin-tenin'izy ireo amin'ny sary mihetsika. Ny fikarohana momba ny fiankinan-doha amin'ny zava-mahadomelina, toy ny kôkainina, dia nampiseho ny endrika fanehoana ny atidoha ho an'ny sarin'ireo zava-mahadomelina misy herisetra, ka dia naminavina fa tokony hojerentsika ny lamina mitovy amin'ny olona milaza ny olana amin'ny firaisana raha ny marina, fiankinan-doha.
Manaporofo ve izany ny fanandevozan'ny firaisana?
Raha voaverina ny fianarantsika, dia mety ho fanamby lehibe ho an'ireo teoria "sex addiction" ireo fikarohana ireo. Ny antony mahatonga an'ireto vokatra ireto dia sarotra dia maneho izany Ny atidohany dia tsy mamaly ny sary tahaka ireo mpidoroka hafa amin'ny fidorohana zava-mahadomelina.
Ireto voalaza etsy ambony ireto fa ny lohahevitra ati-doha dia tsy "mamaly toy ny mpidoroka hafa dia tsy misy fanampiana. In Steele et al., ny lohahevitra dia namaky ny famakiana EEG (P300) avo kokoa rehefa nijery sary vetaveta - izay no tena miseho rehefa mijery sary mifandraika amin'ny fiankinan-doha izy ireo (toy ny amin'ny ity fianarana momba ny mpihinana kôkainina ity). Fanamarihana ambany pejy Psychology Today resadresaka of Prause, Nilaza ny Profesora emeritus psychicolo John A. Johnson:
"Mbola mibaribary ihany ny saiko ao amin'ny Prause fa tsy mamaly ny atidohan'olom-bolo ny sarimihetsika momba ny firaisana toy ny atidoha mpidoroka zava-mahadomelina, satria izy no mitatitra ny lahatsoratry ny P300 ho an'ny sary vetaveta. Tahaka ireo mpandefitra izay mampiseho ny tendron'ny P300 rehefa naseho miaraka amin'ny safidin'ny safidiny. Ahoana no ahafahany manatsoaka hevitra fa mifanohitra amin'ny tena vokatra? Mihevitra aho fa mety ho noho ny zavatra nataony izany - izay nantenainy ho hita. ”
4) Dr, Prause, inona no ifandraisan'ny data EEG sy ny fanontaniana 14 rehetra momba ny firaisana ara-nofo amin'ny filan'ny nofo (SDI)? Hovaliako: tsy nisy fifandraisany lehibe. Ny fandinihana dia mitatitra ny tarehimarika faniriana hanao firaisana amin'ny lahy sy ny vavy, saingy misy izao fehiny izao:
Famaranana: Implications for ny fahatakarana ny fisainan ' fa tsy ny tsy fandriam-pahalemana.
Fa maninona no izao tontolo izao no hitenenanao fa "faniriana fatratra" raha lohahevitra misy piakan-tsakafo lehibe kokoa ambany faniriana hanao firaisana amin'ny namana. Ho fanampin'izay, ny fehezan-teny hoe "filan'ny nofo" dia naverina in-63 tao amin'ilay fandinihana, ary ny lohatenin'ny fanadihadiana (Faniriana ara-nofo, tsy fanadalana ara-nofo….) Dia midika fa ny fampidirana ati-doha ambony kokoa amin'ny fampahafantarana dia mifandray amin'ny filan'ny nofo ambony kokoa. Ankoatr'izay, ny lohateny rehetra dia niantso hoe: "fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo" dia faniriana fatratra? Saingy tsy faniriana ambony izany!
5) Hoy i Dr. Reid: "Ny olana iray mety hipoitra dia ny tsy fahazoako aina amin'ny fanilihanan'Andriamatoa Wilson ny teknolojia EEG." Taiza no nandroahantsika ny teknolojia EEG? Raha ny marina, ny valin-tsika dia misy ifandraisany amin'ny fanadihadiana 2 izay nampiasa ny EEGs tery sy tamim-pahamalinana tamin'ny fanadihadiana ny fiankinan-doha. Nolazainay fotsiny fa, raha oharina amin'ny fiankinan-doha amin'ny toetr'andro, ny fiankinan-dohan'ny firaisana ara-nofo dia miteraka fanandramana maromaro. Ny fanaovana fanambarana fohy mifototra amin'ny fampiasana EEG dia tsy miraharaha satria voafetra ny teknolojia.
6) Dr, Prause, aiza ny porofo manamarina fa ny "tombotsoan'ny dyadika irery" dia matetika ampiasaina ho toy ny refin'ny "filan'ny nofo?" Mitaky an'io foana ianao, fa ny hany fanampiana ananan'ny fandinihana momba izany dia mifanohitra amin'ny lazainy (fianarana 1, fianarana 2. Ankoatr'izay, toy izany koa ny fanehoan-kevitra avy amin'ny iray amin'ireo mpamorona ny SDI, Ilana Spector, izay nifandraisantsika tamin'ny ezaka hahatakarana ny fanambaran'i Prause (raha vao hitanay fa nifanohitra tamin'izy ireo ny fanadihadiana voalaza). Spector, izay nanome toky anay fa ny SDI dia kasaina hatao ho singa tokana, hoy izy, “Ny mizana dia nohamarinina tamin'ny fampiasana ireo entana REHETRA na ny irery na ny dyadic…. Ny mizana dia tsy natao hampiasaina [toy ny nisy teto] na nohamarinina tahaka izany. ”
7) Dr. Prause, azo antoka fa fantatrao ny fitsipika an-tsoratra momba ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-doha amin'ny fiankinan-kevitra momba ny atidoha. Fa nahoana no ireo lohahevitra ireo? lehilahy sy vehivavy, anisan'izany 7 tsy heterosexuals? Ny fandinihana aorian'ny fandinihana dia manamafy fa ny lehilahy sy ny vehivavy dia samy manana ny valin'ny ati-doha amin'ny sary na sary mihetsika. Ny fandalinana ny atidoha mahomby amin'ny fiankinan-doha dia misy lohahevitra homogenous: mitovy taovam-pananahana, fironana mitovy fananahana, miaraka amin'ny taonany sy IQ's. Ity irery ihany no mampihena ny zavatra hitanao.
8) Dr. Prause, ahoana no ahafahanao manamarina ireo tsy heterosexuel amin'ny fanandramana miaraka amin'ny pôrnôgrafia heterosexual fotsiny - ary avy eo maka fehin-kevitra lehibe avy amin'ny tsy fahampian'ny fifandraisana (azo vinavinaina)? Io koa dia miantso ny valim-panadihadiana nataonao.
9) Dr. Prause, maninona ny olom-pehezinao no tsy notsongoina? Ny fianarana atidoha valin-kafatra dia mibaribary ho an'ny olona efa misy mialoha (depression, OCD, fiankinan-doha hafa, sns.). Izany koa dia miantso ny valin'ny valiny.
10) Dr. Prause, nahoana ianao no nampiasa ny SCS (Scale Compulsivity Scale) raha tsy fanadinana fanombanana mety ho an'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia na ho an'ny vehivavy izany? Noforonina tamin'ny 1995 izy io ary natao miaraka amin'ny firaisana tsy voafehy fifandraisana ao an-tsaina (mifandraika amin'ny fanadihadiana ny valanaretina SIDA). Indray ihany, io ihany no manazava ny antony tsy ahitana fifandraisana eo amin'ny famakiana P300 sy ny SCS.
Miverina amin'ny Inventory Sexual Desire Inventory (SDI), ary ny filazan'i Rory Reid fa tsy nahatratra ny naoty Solitary SDI izahay:Mr. Wilson dia nanandrana nanamafy fa ny Dr. Prause dia tsy nahavita namakafaka tamim-pahaizana ampy momba ny SDI iray ampiasaina amin'ny fianarany". Vakio izay tena nolazainay, nanomboka eto. Nolazainay mazava tsara fa tsy misy fifandraisana mihitsy raha nampiasaina ny SDI manontolo. Zava-misy izany. Raha toa i Steele et al dia nitatitra fa misy fiantraikany ratsy eo amin'ny famakiana EEG sy ny fanontaniana napetraky ny SDI, io fikarohana io dia naneho ny maha-izy azy ho lohateny fianarana mamitaka ary lohateny diso momba ny “filan'ny nofo". Ny valiny tena izy avy amin'ny fandinihana:
"Ny ambaratonga lehibe kokoa P300 dia ny tsy fitovian'ny fahasamihafana ara-piraisana ara-nofo, raha oharina amin'ny fisalasalana tsy miandany ratsy mifandraika amin'ny refin'ny filan'ny nofo, fa tsy mifandraika amin'ny refin'ny firaisana ara-nofo. ”
Translation: Ireo olona manana réactivity be kokoa amin'ny pôrnôgrafia dia nanana faniriana ambany kokoa hanao firaisana amin'ny sakaizany (fa tsy faniriana ambany hivezivezy). Raha hametraka fomba hafa - ny olona manana fihenan'ny ati-doha bebe kokoa sy ny filan'ny pôrnôgrafia dia aleony mi-pôrnôgrafia toy izay manao firaisana amin'ny tena olona. Tsy mitovy amin'ny resadresaka sy lohateny lehibe.
- Jereo ny Table 2 avy amin'ny lahatsoratra feno amin'ny fianarana.
| Tsindrio raha hanitatra tabilao 2 |
Voalohany, ny "Note" dia milaza ny laharam-pahamendrehana fanandramana Solitary dia "3-26", nefa ny vehivavy dia mihoatra io. 26.46 – amin'ny lafiny ara-bakiteny izany. Inona no nitranga?
Ny tena zava-dehibe kosa dia raha norefesin'ny SPAN Lab ny "filana ara-nofo" tamin'ny fampiasana ny SDI feno, ny mpikaroka dia tokony nanampy ny isa mavesatra indrindra 23.92 (avy amin'ny 26) tamin'ny isa iraisan'ny faniriana iraisana 58 (amin'ny 70 azo atao). Noho izany, ny tena filan'ny "filan'ny nofo" dia 82 be (amin'ny 96 mety ho).
Inona no mitranga rehefa mampitaha ny valin'ny "faniriam-piraisana ara-nofo" tena izy (fanontaniana 14) amin'ny angona EEG? Tsy misy fifandraisana misy dikany mihitsy. Tsy misy fanambarana tsy azo tanterahina momba ny famongorana ny foto-kevitry ny “fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo”, tsy misy blitz media sahy, ary tsy mila fampitahorana any ambadiky ny sehatra hanandrana hitady fikatsahana lesoka. Raha fintinina, Steele et al. ny valin'ny fifandraisana kely teo amin'ny famakiana ny EEG sy ny fangatahana fanontaniana dia mety ho tsy fahitana tsy mahaliana (hazavaina mora foana amin'ny fahalemen'ny fomba hafa).
Zava-dehibe ny manamarika fa ny fandinihana dia misy hadisoana faharoa momba ny SDI: “Ny SDI dia mamaritra ny halavan'ny faniriana hanao firaisana ara-nofo roa mizana ahitana fito ireo tsirairay.”Raha ny marina, ny Inventory Desire Firaisana ara-nofo dia misy fanontaniana sivy nozaraina, fanontaniana efatra samihafas, ary fanontaniana iray izay tsy azo sokajiana (#14). Ny haino aman-jery mahavariana, izay niaraka tamin'ny famoahana ity fanadihadiana ity, dia nanamafy ny loha-hevitr'ireo lohatenin'ny SDI. Na izany aza, ny fanoratana fandinihana dia ahitana fahadisoana goavana momba ny SDI, izay tsy miteraka fahatokisana amin'ireo mpikaroka.
Psychology Today sy Nicole Prause
Eny, nesorina ny lahatsorantsika Psychology Today. Ny fahafantaranay fa nesorina izy io noho ny fandrahonana ara-dalàna tsy misy fotony manohitra ny “Psychology Today”, avy amin'ny Dr. Prause tenany. Raha ny marina, iray andro taty aoriana, nanala ny lahatsoratray teo aloha ny PT… momba Fandalinana SPAN-kafa hafa. Ny lahatsoratra tokana nanesorana anay tamin'ny taona 4 tamin'ny famahanam-bilaogy dia lahatsoratra momba an'i Prause. Hmm. Ny siansa dia mirona amin'ny adihevitra misokatra, fa tsy ny karazana ambadiky ny sehatry ny fampihorohoroana.
Dr. Reid (etsy ambony) indroa nampifandray tamin'ny lahatsoratray taloha tao amin'ny "Psychology Today" (izay mampiseho pejy tsy navoaka ankehitriny) ary nanolotra sosokevitra fa voafafa izy io noho ny finoana "Psychology Today" fa misy lesoka ao anatiny. Raha jerena fa nahazo fandrahonana tsy ara-dalàna avy amin'ny Dr. Prause isika tenany, dia miahiahy fatratra izany isika.
Na dia tsy tianay aza ny manao ampahibemaso ny famintinana ny mailaka, amin'ity tranga ity dia tsapanay fa ilaina izany mba hahafahan'ny mpamaky liana mahazo sary feno kokoa momba ny paikadin'i Dr.Prito. Jereo ny fifanakalozana mailaka iray manontolo eo amintsika sy izy (etsy ambany). Nitranga izany volana maro lasa izay, tamin'ny volana aprily 2013, rehefa "namoaka" ny kinova tsy navoaka, mbola tsy nodinihina tamin'ity fandinihana ity (ihany) ho an'ilay bilaogera mpangoraka David Ley, mpanoratra ny Ny anganonganan'ny fiankinan-dohan'ny firaisana ara-nofo. Avy eo dia nasainy nanala ny valinteninay ny "Psychology Today". Raha tsy izany dia nangataka tamin'ny tonian-dahatsoratry ny “Psychology Today” izahay avy eo mba hanaisotra ny lahatsoratr'i Ley miorina amin'ny fanadihadiana tafaporitsaka (izay nolavin'i Prause tsy hataon'ny sasany), ary "Psychology Today" no nanala azy. (Mitsarà ho an'ny tenanao: kitiho eto hijerena ny lahatsoratr'i David Ley, ny bilaoginay valin-kafatra, ary ireo hevitra etsy ambany ny lahatsoratray - ao anatin'izany Fifanakalozana Gary miaraka amin'i Nicole Prause.)
Rehefa nivoaka ny fanadihadiana farany, dia nasain'i Prause i Brian Mustanski handefa resadresaka ifanaovana, izay ahafahan'ny Prause "mamily" ny valiny araka ny itiavany azy. Nandefa valiny tamin'ny lahatsorany izahay, ary izany no nanesoran'i Prause ny “Psychology Today”.
Ataovy ao an-tsaina fa manana fotoana betsaka i Prause haneho hevitra momba ireo blaogintsika momba ny fandalinany roa (izay azo jerena eo amin'ny roa Fitsipika momba ny Fianarana Porn. Fa kosa, nifidy ny tsy hitondra antsika mivantana izy. Ankehitriny, niafina tao ambadiky ny fanehoan-kevitr'ilay tranokala Dr. Reid izy, izay tsy nahazoana valiny mivantana avy amin'ireo mpitsikera.
UPDATE: Koa satria noforonina voalohany ity pejy ity dia nanohy nanendry an'i Gary Wilson sy ny olon-kafa, anisan'izany ny mpikaroka, ny mpitsabo, ny mpitsabo, ny psikolojia, ny mpiara-miasa avy ao amin'ny fohy fohy tao amin'ny UCLA, ny fiantrana UK, lehilahy amin'ny fanarenana, a TIME mpamoaka gazety, profesora maro, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Cry Cry, ny gazety akademika Siansa momba ny fitondran-tena, ny orinasa MDPI, ny lohan'ny diplaoma akademika CUREUS, ary ny diary Fiankinan-doha amin'ny firaisana sy faneriterena. jereo: Fanararaotana sy fanalam-baraka an'i Nicole Prause an'i Gary Wilson & ny hafa
UPDATE: Manodidina ny Janoary 2015: Tsy miasa amin'ny UCLA na andrim-panjakana hafa ny asa am-piheverana ny Nicole Prause.
UPDATE: Misy ny fanadihadiana ataon'ny 8 amin'izao fotoana izao Steele et al., 2013. Mifanaraka amin'ireo krizin'ny YBOP ireto. Izy rehetra dia mamaritra ny fomba fiasan'ny Steele et al., 2013 dia manome fanohanana ny modely amin'ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia. Ny taratasy #1 dia voatokana fotsiny Steele et al. Ny Papers 2-8 dia ahitana fizarana manadihady Steele et al., 2013:
- 'Faniriana ambony', na 'fanjaitra fotsiny'? A Response to Steele et al. (2014), nataon'i Donald L. Hilton, Jr., MD
- Ny fanadihadiana ataon'ny peer: "Ny fahasamihafana ara-tsakafo vokatry ny firaisana ara-nofo eo amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny olona miaraka amin'ny fitondrantena tsy mifanentana amin'ny firaisana ara-nofo" (2014)
- Adi-hevitra momba ny fanitsakitsahana ny zon'olombelona: "Ny tsy fandriam-pahalemana ao amin'ny Internet Pornography Addiction: Review and Update" (2015)
- Peer-Reviewed: Misy Vetaveta Amin'ny Internet ve ao Amin'ny Internet? Famerenana amin'ny Reports Clinical (2016)
- Ny fanadihadiana momba ny pejina: "Ireo fepetra mihevi-tena sy tsy mahatsiaro ny fihetseham-po: manao ahoana izy ireo amin'ny fampiasana matetika ny sary vetaveta?" (2017)
- Fandinihana ny fanadihadiana ataon'ny peer: Ny rafitra neurocognitive amin'ny fikorontanan'ny firaisana ara-nofo (2018)
- Fihetseham-po mitovy amin'ny pejin'ny blaogy: "Porn Porn Addiction: Inona no Fantatsika ary Inona no Tsy Ataontsika - Review Systemy" (2019)
- Ny fanadihadiana ataon'ny peer: "Ny fanombohana sy ny fampandrosoana ny fiankinan-doha amin'ny cyber: Ny vulnerabilité indraindray, ny fanamafisana ny fampihorohoroana sy ny fanodikodinam-borona" (2019)
Nicole Prause - fifanakalozana mailaka an'i Gary Wilson:
March 5, 2013
Mpanoratra ny "The Myth of Sex Addiction", David Ley, ary ny ekipan'i Nicole Prause manoratra hanoratra Psychology Today lahatsoratra bilaogy mitondra ny lohanteny stratejika: “Ny ati-dohanao amin'ny pôrnôgrafia - TSY mampiankin-doha. ” (Ny atidoha amin'ny pôrnôgrafia dia tranonkala naorin'i Wilson.) Mikasika ny tsy navoakan'i Nicole Prause, nefa hodinihina miaraka amin'ny fanadihadiana EEG ("Ny filan'ny nofo, fa tsy ny firaisan'ny samy lehilahy, dia mifandraika amin'ny valin'ny neurophysiolojika ateraky ny sary mamoafady").
Zava-dehibe ny manamarika fa i Ley ihany no nahazo fidirana amin'ny fanadihadiana tsy navoakan'i Prause (navoaka 5 volana taty aoriana). Ilay lahatsoratra bilaogy dia nifandray tamin'ny tranokalan'i Wilson 'Your Brain on Porn' ary nanoro hevitra fa aleon'ny YBOP mandràra ny pôrnôgrafia (tsy marina).
- Key point: Dimy volana talohan'ny fandinihan'ny EEG Prause (Steele et al., 2013) dia navoaka, Prause sy Ley niady tamin'i Gary Wilson ary ny tranonkala.
March 7, 2013
Namoaka i Wilson Psychology Today lahatsoratra bilaogy mamaly ny atiny ao amin'ny lahatsoratr'i David Ley. Ny lahatsoratr'i Ley sy ny valintenin'i Wilson dia nesorin'i farany Psychology Today tonian-dahatsoratra, satria mbola tsy nisy ny fanadihadiana ifotony. Azonao atao ny mahita ireo lahatsoratra bilaogy Ley sy Wilson tany am-boalohany voatahiry eto. Zava-dehibe ny manamarika fa ny lahatsoratry ny bilaogin'i Wilson dia nanambara mazava tsara fa ny an'i Ley ihany no setriny famaritana amin'ny fandinihana an'i Prause. Taty aoriana i Nicole Prause dia niampanga lainga an'i Wilson ho diso naneho ny fianarany (izay izy sy i Ley ihany no nahita, ary nanao fanambarana ampahibemaso - izay Hita fa tsy marim-pototra taty aoriana).
March 7, 2013
Wilson dia nandefa teo ambanin'ny lahatsoratr'i David Ley nangataka ny fandinihana:
“Hey David - Manontany tena aho hoe ahoana no nahazoanao tanana tamin'ny fandinihana izay mbola navoaka, na voalaza na aiza na aiza. Vonona handefa kopia amiko ve ianao? ”
Tsy namaly i David Ley.
Aprily 10, 2013
Ho valin'ny fanehoan-kevitra etsy ambony, nampifandray ny Prause Psychology Today Mpanonta ary manoratra an'i Wilson manaraka. Ao amin'ny mailaka, ny fanafihan'i Prause an'i Wilson manokana, ary milaza diso izy fa tsy nangataka ilay fianarana izy. Nanontany azy i David Ley raha ny marina. Ny mailaka:
Psychology Today ([email voaaro])
4/10/13
To: [email voaaro]Avy amin'i: Nicole Prause
Ry A toa Wilson,Tsy ara-dalàna ho anao ny mametaka ny siansa na dia tsy nangataka kopian'ny sora-tanana akory aza. Hotsaboina toy izany. Tena mandanjalanja tokoa ny lahatsoratray. Tsy toa anao, aho dia nandinika ireo zavatra vita an-tsoratra nataon'ny mpiara-belona tamin'ity lafiny ity. Nanandrana nanala baraka azy ianao tamin'ny famaritanao ireo zavatra tsy vita. Manaraka an'io miaraka amin'ny Psychology aho anio, saingy manoro hevitra anao aho mba esory ny tenanao alohan'ny hanerena ahy hanao hetsika bebe kokoa.
Tsy manana alalana hanonona ny ampahany amin'ity mailaka ity koa ianao. Fifandraisana tsy miankina.
Amidio amin'ny tombotsoanao manokana ny bokinao. Aza manandrana mitady vola amin'ny lamosin'ny mpahay siansa manao ny asany. Azoko atao ny milaza an'io fandinihana io mazava ho azy fa manaitra anao izy satria matanjaka ny endriny sy ny angon-drakitra, saingy mampihoron-koditra ny tsy nangataka kopian'ny sora-tanana akory ary hamorona atiny fotsiny. Mba mahalalà menatra.
Nicole Prause, PhD
Fikarohana momba ny fikarohana
UCLA
Ankoatry ny, Psychology Androany dia namoaka mailaka avy amin'ny Prause ny mpamoaka:
Daty: Aprily 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
Hevitra: Comment on the BlogsAvy amin'ny: Nicole Prause, PhD
Ho an'izay mety ho voakasik'ity:
Gaga aho nahita ny lahatsoratra nosoratan'i Gary Wilson momba ny fianarana ahy Psychology Today.
Tsy manana olana aminy aho maneho ny fomba fijeriny sy ny fandikany ny fianarana, saingy tsy izy ary tsy afaka nijery ny momba ahy. Eo am-pandinihana izany ary tsy nangataka kopia avy amin'ireo mpanoratra azy mihitsy izy. Nampahafantariko azy fa tokony hesorina izy. Mbola tsy nanao izany izy. Mazava ho azy, raha vao misy rakitsoratry ny daholobe, izy dia afaka mahazo azy io ary afaka maneho izany (antena) araka ny marina.
Mazava ho azy fa tsy ara-dalàna ny fampijaliana ara-pomba amam-pahaizana iray amin'ny olona mandika azy. Manantena aho fa ny Psychology Today dia handray izany olana izany. Hifandray amin'ny mpikambana hafa ao amin'ny birao ihany koa aho, raha toa ka feno ny valiny ary mety haka fotoana lavalava kokoa hamaliana.
Misaotra anareo tamin'ny fanampianareo tamin'ny famahana ity olana ity.
amin-kitsimpo,
Nicole Prause, PhD
Ny loza mitatao ara-dalàna, tsy misy antony ara-dalàna, ary ny filalao ilay niharam-boina dia nanomboka tamin'ny fifandraisana voalohany tamin'i Wilson. Tsy misy ny Prause milaza fa marina:
- Tsy nanoritsoritra ny fanadihadiana nataon'i Wilson i Wilson na tamin'ny fomba diso. Ny an'i Ley ihany no navaliny famaritana ny fianarana. Vakio Lahatsoratra nosoratan'i Ley sy Wilson ary mitsarà ho an'ny tenanao.
- Hatramin'izao androany izao, dia tsy maintsy manonona teny tokana i Prause ao amin'ny March March, 2013 Psychology Today lahatsoratra, na ny fanadihadiana Wilson nanoratra tamin'ny Jolay taorian'ny namoahany ny fandinihana nataon'ny EEG tamin'ny farany. Na i Prause dia tsy nanambàra teny iray tao amin'ny tsikera efatra notsongaina avy amin'ny pejin'ny fanadihadiana 2013 EEG azy (1, 2, 3, 4.).
- Tsy mamoy vola i Wilson amin'io ezaka io.
- Nangataka kopian'ny fandalinana i Wilson (Tsy nety nanome azy i Prause).
- Prause dia nanangana ny fifandraisana rehetra tamin'i Wilson.
Mailaka nataon'i Wilson valiny ho an'i Nicole Prause:
Tamin'ny Wed, 10 Apr 2013 tamin'ny 3:14 PM, gary wilson <> nanoratra:
Hi Nicole,
Naneho hevitra aho teo ambanin'ny fanehoan-kevitrao. Jereo kely.
Tsy mahazo vola amin'izany izahay. Ny tranonkalako dia tsy misy doka ary tsy mandray fanomezana izahay. Tsy manana serivisy hamidy izahay. Tsy manana boky hamidy aho. Ny bokin'ny vadiko, izay hita ao amin'ny PT, dia tsy resaka pôrnôgrafia.
Raha te-ho marina ianao dia alefaso aminay ny fandinihana feno ary omeo lalana izahay hitoraka bilaogy momba izany - toy ny nataonao tamin'i Dr. Ley.
Ho antenaiko ny fianaranao,
Gary Wilson
Aprily 12, 2013
Roa andro taorian'izay, dia nifandray tamin'i Wilson indray i Prause, indray mbola nandrahona ny hetsika fanampiny ara-pitsarana. Nandao azy izy iray amin'ny fanehoan-kevitr'i Wilson momba ilay tranonkala fanarenana sary vetaveta Your Brain Rebalanced. Nalefa tao amin'ny kofehy lava momba ny lahatsoratr'i David Ley tany am-boalohany. Ny hevitr'i Wilson dia natao hanazavana ny antony mahatonga an'i Ley sy i Wilson Psychology Today Ireo lahatsoratra dia nesorina Psychology Today. Izany dia nanamarika ny lamin'i Prause momba ny cyberstalking, satria na dia ny fikarohana Google aza dia tsy afaka nahita ity lahatsoratra ity. Ahoana no nahafantaran'i Prause momba ity lohahevitra ity tao amin'ny sehatra famerenana amin'ny pôrnôgrafia?
Ny mailaka Prause:
Nicole Prause (nprause@_______)
4/12/13Ry A toa Wilson,
Ao amin'ny hafatrao: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
Mandainga ianao milaza hoe: “Namaly ireo mailaka somary ratsy azy aho tamin'ny fangatahana hijery ny fianarany, ary nandà izy.”Izany no fanalam-baraka. Azafady azafady azafady ity lahatsoratra ity na hanaraka ny asako araka ny lalàna aho.
Nicole Prause
Wilson namaly hoe:
On Fri, 12 Apr 2013 at 11:09 AM, gary wilson <> nanoratra:
Ry Nicole Prause,
Angamba tsy fantatrao fa ny vadiko dia nahazo diplaoma tamin'ny sekoly lalàna Yale. Tsy nilaza na inona na inona fanala baraka aho. Raha ny marina dia marina ny fanambarako.
1) Nolavinao ny handefa ny fianarana tsy navoaka.
2) Nampahonena sy nandrahona anao, toy ny ankehitriny.
3) Ankoatra izany, dia nilaza ianao fa misy vola avy amin'ny lehilahy miady amin'ny fahazaran-dratsin'ny pôrnôgrafia.
4) Nomarihinao tamin'ny fomba diso ihany koa ny lahatsoratro PT, satria valiny mazava tamin'ny famaritan'i David Ley ny fianaranao tsy navoaka. Nisafidy ny tsy hanitsy ny famaritanao an'i Ley ianao na hanao ny fandinihana feno ho ahy, na dia nanontany momba izany aza aho tao amin'ny fizarana fanehoan-kevitra iray volana lasa izay.
Mbola mila mamaly ny fanontaniako tany am-piandohana aho (napetraka ao amin'ny sehatra fanehoan-kevitra):
1) Fa maninona no navelanao tany amin'i David Ley irery ny fianaranao? Amin'ny maha mpanoratra ny "Angano ny fiankinan-doha amin'ny firaisana ara-nofo" ary olona izay milaza fa tsy mety misy ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia, nahoana no izy irery no voafidy?
2) Fa maninona ianao no tsy nanitsy ny fandikan'i David Ley ny fianaranao? Naharitra iray volana mahery izy io, ary in-droa ianao no naneho hevitra momba azy io tamin'ny volana lasa.
3) Naneho hevitra ianao teo ambanin'ny lahatsoratr'i Ley iray volana lasa izay. Avy hatrany dia nandefa hevitra teo ambany hevitrao aho, miaraka amina fanontaniana manokana natokana ho anao momba ny fianaranao. Izany no anjaranao hamaly sy hanolotra ilay fianarana. Tsy nanao koa ianao. Nahoana?
Tsy maninona aho raha manao ampahibemaso ny fifanakalozanay. Tsy hahaliana ve izany rehefa mametraka fitoriana amin'ireo bilaogera PT roa izay sahy mandray ny fikarohana ataonao?
Best,
Gary Wilson
Avereno amina mailaka indray miaraka amin'ny fanambarana adala sy fandrahonana ara-dalàna [Fanamarihana: Tsy i Wilson na ny vadiny mihitsy no nanomboka nifandray tamin'i Prause. Izy no nanosika azy imbetsaka ary nandrahona azy ireo tamin'ny tsy rariny tsy misy antony.]
Avy amin'ny: nprause@_______ Daty: Zoma, 12 Apr 2013 15:01:09 -0700
Subject: Re: [serasera] Re: [serasera]Ry Gary malala,
Ity dia hampandrenesana anao sy ny vadinao fa tsy ilaina ny fifandraisanao (samy ianao sy ny vadinao). Ny lalàna mifehy ny fanjakana ao an-tranonao (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), ny adiresy fanendrikendrehana fanampiny dia azo lazaina ho fanorisorenana an-tserasera.
Tsy manana alalana hizara ity fifandraisana manokana ity ianao ao amin'ny forum.
Nicole Prause
Nandefa ny mailaka farany ho an'i Prause i Wilson, mba hametraka ny laharana an-tsoratra: izy no manomboka ny fifandraisana rehetra ary ny hany olona manao fandrahonana (sy ny filazana diso):
From: [email voaaro]
To: nprause Subject: RE: [PT] Fanontaniana amin'ny Psychology Today
Date: Fri, 12 Apr 2013: 15: 44 -12
Ry Nicole Prause,
Fanorisorenana? Tsy manomboka fifanakalozana mailaka aminareo aho, anisan'izany ity iray ity.
Ny voalohany, natombok'i 4 / 10 / 13 anao, izay nahitanao ny mailaka farany. Ary ny ambany, izay tadiavinao hamorona soritra diso izay misy olona manenjika anao, raha ny marina dia manafaka ahy fanindroany aho.Ianao koa no nifandray tamin'ny mpamoaka lahatsoratra Psychology Today hanelingelina ny lahatsoratry ny bilaogiko. Ny vadiko dia tsy nifandray taminao hoe ahoana.
Tsy mila alalana izahay.
Gary Wilson
Vao nanomboka ho an'i Nicole Prause fotsiny izany. jereo:
- Fanararaotana sy fanalam-baraka an'i Nicole Prause an'i Gary Wilson & ny hafa
- Fanararaotana sy fanalam-baraka an'i Nicole Prause an'i Gary Wilson & ny hafa (Pejy 2)
- Fanararaotana sy fanalam-baraka an'i Nicole Prause an'i Gary Wilson & ny hafa (Pejy 3)
- Ireo niharam-boina tamin'ny fanaovana tatitra ratsy nataon'i Nicole Prause sy ny fampiasana fomba ratsy.
- Nicole Prause & David Ley dia nilaza fa noroahina i Gary Wilson avy tao amin'ny Oniversite Southern Oregon
- Ny ezaky ny Prause amin'ny fanadihadiana ny siansa momba ny fitondran-tena (Park et al., 2016) voasintona
- Ny lahatsoratra avy amin'ny gazety The University of Wisconsin (The Racquet) dia namoaka ny tatitra momba ny polisy diso avy amin'i Nicole Prause (Martsa, 2019)
- Adi-hevitra ara-barotra mahery setra nolanin'ny Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn dia tantara lava tamin'ny fanorisorenana sy fanalam-baraka an'i Alexander Rhodes avy amin'ny NoFap
- Nicole Prause & David Ley dia nanao fianianana tamin'ny fanenjehana an'i Don Hilton.
- Adi-hevitra ara-barotra mahery setra nolanin'ny Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) fanalam-baraka sy fanenjehana an'i Gary Wilson: “Mahita” ireo pôrnôgy vetaveta ao amin'ny Internet Wayback Archive (Aogositra, 2019)
- Bitsika RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause & mpiara-miombon'antoka amin'ny pôrnôgrafia dia namorona tranokala mitongilana sy kaonty media sosialy hanohanana ny fandaharam-potoana amin'ny indostrian'ny pôrnôgrafia (manomboka amin'ny volana aprily 2019)