Steele et al., 2013-ын хийсэн шүүмжлэлүүд

Ерөнхий мэдээлэл: Steele et al., 2013 ба Дэвид Лейгийн “Порнограф дээрх таны тархи - Энэ нь донтуулагч биш".

6 оны 2013-р сарын XNUMX-ны өдөр Дэвид Лей ба сургалтын төлөөлөгч Nicole Prause нар a Өнөөдөр сэтгэл судлал тухай блог Steele et al., 2013 гэж нэрлэдэг "Порнограф дээрх таны тархи - Энэ нь донтуулагч биш". Түүний өө сэвгүй нэр нь юу ч биш, төөрөгдүүлсэн Порнограф дээрх таны тархи эсвэл тэнд танилцуулсан мэдрэл судлал. Үүний оронд Дэвид Лейгийн 2013 оны XNUMX-р сарын блог дахь нийтлэл нь ганц алдаатай EEG судалгааг зохиомол дансанд хязгаарлаж өгдөг. Steele et al., 2013.

Лэйгийн блог нийтлэл гарчээ 5 сар өмнө Стил ба бусад. албан ёсоор хэвлэгдсэн. Сарын дараа (4-р сарын 10th) Өнөөдөр сэтгэл судлал засварлагчид нь хэвлэгдээгүй Ley-ийн блог шуудангийн зарчмуудаас шалтгаалан маргаантай асуудлуудаас болоод хэвлэгдээгүй хэвлэн гаргасан судалгааг өөр хэн нэгэнд өгөхөөс татгалзсан байна. Өдөр Стейн нар, түүнтэй холбоотой өргөн цар хүрээтэй хэвлэлүүд олон нийтэд дэлгэгдсэн тул Лей блогтоо дахин нийтлүүлэв. Лей блогтоо оруулсан огноооо 25 оны 2013-р сарын XNUMX-ны өдөр болгон өөрчилсөн бөгөөд эцэст нь сэтгэгдлээ хааж байна (Шинэчлэлт, 2019: Дэвид Лэй одоо вэбсайтаа сурталчилж, порно донтолт, бэлгийн донтолт бол домог гэдэгт хэрэглэгчид итгүүлэхийн тулд порно салбарын аварга том xHamster-ийн нөхөн төлбөрт хамрагдаж байна!).

Урьдчилан таамагласан PR-ийн кампанит ажил нь дэлхий даяар тархсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулснаар секс донтолтыг үгүйсгэсэн (!). Дотор нь ТВ-ийн ярилцлага болон UCLA хэвлэлийн мэдээ Неоло Пушуз өөрийн ЭЭГ-ийн талаархи хоёр бүрэн баталгаагүй

  1. Субьектуудын тархи бусад донтогсдын адил хариулдаггүй.
  2. Гиперсексуал (бэлгийн донтолт) нь "өндөр хүсэл" гэж хамгийн сайн ойлгогддог.

Эдгээр үр дүнгүүдийн аль нь ч биш байна Steele et al. 2013. Үнэн хэрэгтээ энэ судалгаагаар Николь Прауз, Дэвид Лей нарын нэхсэн зүйлийн яг эсрэг талаар мэдээлсэн болно:

гэж юу вэ Steele et al., 2013 оныг "мэдрэлийн судалгаанууд" гэж тодорхойлсон байдаг.

“P300 нь тааламжтай бэлгийн харьцааны дундаж далайц байв илүү эерэг тааламжгүй, тааламжтай, бэлгийн бус байдлаас илүү ”

орчуулга: Порно байнгын хэрэглэгч илэрдэг EEG-ийн заалтууд илэрдэг бэлгийн зургуудад илэрдэг саармаг зурагтай харьцуулахад. Энэ нь мансууруулах бодисны донтогчтой холбогдоход илэрч байгаа зүйлтэй яг ижил юм тэдний донтолт.

гэж юу вэ Steele et al., 2013 оныг "бэлгийн хүсэл эрмэлзэл" -ийн талаар олж мэдсэн.

"P300 том далайцтай ялгаа нь төвийг сахисан өдөөгчтэй харьцуулахад сайхан сэтгэлийн бэлгийн сэрүүнд нөлөөлсөн сөрөг байдаг бэлгийн дур хүслийг хэмжихтэй холбоотой, гэхдээ гипотекситийн хэмжигдэхүүнтэй холбоотой биш юм. "

орчуулга: Сөрөг гэсэн үг доод эрмэлзэл. Порноор илүү оновчтой арга хэрэглэдэг хүмүүс байсан бага түнштэйгээ бэлгийн хавьталд орох хүсэл (гэхдээ бэлтгэл муутай биш). Илүү дэлгэрүүлэхийн тулд порнографыг идэвхжүүлэх, порнографыг хүсэх хүмүүсийг бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохоос илүүтэйгээр порно хийхийг илүүд үздэг.

Эдгээр хоёр хамтдаа Steele et al. Олдворууд тархины үйл ажиллагааг илүүд үздэг (порно зураг), гэхдээ байгалийн урамшуулалд бага хариу үйлдэл үзүүлдэг (хүнтэй бэлгийн харьцаанд орох). Эдгээр нь хоёулаа донтох шинж чанар бөгөөд мэдрэмтгий чанар, мэдрэмжийг хоёуланг нь илтгэдэг.

Шалгасан найман баримт дараа нь үнэнийг илчилсэн байсан (Prause) -ийг хуурамч мэдээлэл хийснийхээ төлөө дуудсан анхны шинжээч нь ахлах сэтгэл судлалын профессор Эритус Жон А. Жонсон {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}. -ийн доор сэтгэгдэл бичиж байна Өнөөдөр сэтгэл судлал ярилцлага Праусын Жон А. Жонсон үнэнийг илчилсэн:

"Prause түүний субьектуудын тархи нь мансууруулах бодисын донтогчдын тархи мансууруулах бодисонд хариу үйлдэл үзүүлдэггүйтэй адил бэлгийн харьцаанд хариу үйлдэл үзүүлдэггүй гэсэн бэлгийн харьцаанд P300-ийн өндөр түвшинг уншсан гэж мэдэгдсэний дараа миний бодол хуурамч хэвээр байна. Зүгээр л P300 нэмэгдсэн хар тамхичдыг өөрсдийн сонгосон эмээ танилцуулж байхад л харуулдаг. Тэр хэрхэн бодит үр дүнгийн эсрэг байгаа дүгнэлтийг хийж чадах вэ? Энэ нь түүний урьдчилсан ойлголтоос үүдэлтэй байж болох юм гэж би найдаж байна. "

Жон Жонсон бас нэг тайлбар дээр:

Масскаки "Судалгааны зорилго юу байсан бэ?" Гэж хариулсан байна. "Бидний судалгаагаар иймэрхүү асуудлуудыг мэдээлдэг хүмүүс [онлайн erotica-ийн үзлэгийг зохицуулахтай холбоотой асуудлууд] тэдний тархины хариу үйлдэл нь бэлгийн зургуудад харагддаг."

Гэвч энэ судалгаагаар онлайн erotica-ийн үзлэгийг зохицуулах асуудалтай хүмүүст тархины бичлэгийг эмийн донтогчоос тархинд нь тархины бичлэг, донтох бус бүлгийн хяналтын бүлгийн тархины бичлэгийг харьцуулсан нь тархины бичлэгийг харьцуулж үзээгүй бөгөөд энэ нь тархины хариу үйлдэл бүлэг нь донтуулагч буюу донтогч бус тархины хариутай илүү адилхан харагддаг.

Харин оронд нь судалгааны сэдэв нь илүү сайн арга юм. Учир нь судалгааны сэдэв нь өөрсдийн хяналтын бүлэг болж байдаг. Энэ загвараар тэд өөрсдийн сэдэв (эрэл хайгуулын анги) нь эротик зургуудад үзүүлж буй ЭЭГ-ийн хариу үйлдэл нь бусад төрлийн зургуудаас илүү хүчтэй гэдгийг олж мэдсэн. Үүнийг inline waveform график дээр харуулсан (хэд хэдэн шалтгааны улмаас граф нь хэвлэгдсэн нийтлэлийн бодит графаас ялгаатай байдаг).

Иймд онлайн erotica-ийн үзлэгийг зохицуулахын тулд асуудалтай байгаа энэ бүлэгт бусад төрлийн зурагнаас эротик зурганд EEG-ийн хариу үйлдэл илүү хүчтэй байдаг. Донтсон хүмүүс өөрсдийн сонгосон эмээ танилцуулахдаа үүнтэй ижил хүчтэй EEG хариу урвал үзүүлдэг үү? Бид мэдэхгүй байна. Ердийн, донтдоггүй хүмүүс асуудалтай бүлгийнхэнд эротикийн хариу үйлдэл үзүүлдэг үү? Дахин хэлэхэд бид мэдэхгүй байна. Энэхүү EEG загвар нь донтогч болон донтдоггүй хүмүүсийн тархины хэв маягтай төстэй эсэхийг бид мэдэхгүй.

Prause судалгааны багийнхан EEG-ийн хариу урвал нь субектуудын тархины хариу урвал нь донтуулдаг тархины хариу урвал уу эсвэл зүгээр л либидо тархины хариу урвал юм уу гэсэн асуултын оноог тодорхой тооны оноог EEG-ийн хариу урвалын зөрүүтэй харьцуулж харуулдаг. Гэхдээ EEG-ийн хариу урвалын ялгааг тайлбарлах нь нийт бүлгийн хариу үйлдэл нь донтсон эсэхийг харахаас өөр асуулт юм.

Хэвлэл мэдээллийнхний дэмжлээгүй олон нэхэмжлэлээс гадна энэ нь сэтгэл түгшээж байна Steele et al. 1 ноцтой арга зүйн дутагдлаас болж түүвэр судалгааг дамжуулсан олон янзын (эрэгтэй, эмэгтэй, гетеросексуал); 2) субьектууд нь сэтгэцийн эмгэг, донтолтод үзүүлдэггүй; 3) судалгаанд хамрагдсан харьцуулахын тулд хяналтын бүлэг байхгүй; 4) асуумжийн хуудас байв порно ашиглах эсвэл порно донтолтын хувьд хүчин төгөлдөр бус (Үүнийг бас үзнэ үү) өргөн хүрээтэй YBOP-ийн шүүмжлэлийг тойрсон нэхэмжлэлийг бүрэн буулгах Стейн нар, 2013).

Бид хүрэхээсээ өмнө найман үнэлгээний дүн шинжилгээ Стейн нар, 2013 он судалгааны байдал 2020-д:

Найман талаархи тойм судалгаанууд Стейн нар, 2013

Хэдэн жилийн дотор Мэдрэл судлалын олон судалгаанууд хэвлэгдсэн (MRI, fMRI, EEG, мэдрэлийн сэтгэцийн, дааврын). Бүгд донтох загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг тул тэдний олж мэдсэн зүйл нь донтох донтолтын судалгаанд мэдээлэгдсэн мэдрэлийн илрэлийг тусгадаг. Порнограф / бэлгийн донтолтын талаархи жинхэнэ шинжээчдийн саналыг энэ жагсаалтаас харж болно Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар (бүгд донтох загварыг дэмждэг).

Шүүмжлэгдсэн долоон баримт бичигт юу дүн шинжилгээ хийхийг сонгосон Steele et al. 2013 нь үнэндээ тайлагнасан бөгөөд PR-ийн кампанит ажилд уриалсан зүйл биш юм. Бүгд хэрхэн тайлбарлах Steele et al. Үр дүн нь порнографийн донтолтын загварыг дэмждэг. Баримт бичгүүд нь YBOP-ийн шүүмжлэлтэй уялдаж байна. Судалгааны гурван аргыг мөн судалгааны алдаатай аргачлал, үндэслэлгүй дүгнэлтийг тайлбарлав. #1 баримт бичиг нь зөвхөн зориулагджээ Steele et al., 2013. Баримт бичгүүд 2-8 хэсгүүдийг задлан шинжилж байна Steele et al., 2013. Эдгээрийг нийтлэх огноо:

1) "Өндөр хүсэл", эсвэл "Зөвхөн" Донтох гэж үү? Хариулт Steele et al. Доналд Л.Хилтон, Jr., MD. (2014)

Аргументын хүчин төгөлдөр байдал нь түүний байрны эрүүл чанараас хамаарна. Стейтегийн гаргасан саяхны баримт бичигт дүгнэлт нь "хүсэл", "донтолт" -той холбоотой нэр томьёоны тодорхойлолтыг анхлан гаргасан юм. Эдгээр тодорхойлолтууд нь хэд хэдэн таамаглал, ур чадварыг үндэслэн зохиогчид анхлан хүлээн зөвшөөрсөн хязгаарлалтууд дээр тулгуурласан байдаг боловч зохиогчдын гаргаж өгсөн баттай дүгнэлтэнд хүрэхэд нь үл тоомсорлодоггүй. Гэсэн хэдий ч, эдгээр дүгнэлтүүдийн хатуу байдал нь асуудалтай асуудлыг оновчтой шийдлийн үр дүнд төдийгүй бэрхшээлтэй аргачлалын үр дүнд бий болсон.

Жишээ нь, "бэлгийн хүсэл" гэсэн ойлголтыг авч үзье. Эхний догол мөр нь "бэлгийн хүсэл тачаалыг бэлгийн зан үйлийг удирдахын тулд байнгын зохицуулалттай байх ёстой" гэж үздэг бөгөөд хууль бус (палеофили) эсвэл зохисгүй (үнэнч бус) үед хяналтанд байх ёстой. Энэ догол мөр нь "бэлгийн донтолт" гэсэн нэр томъёо нь асуудалтай байгууллагад тайлбарлахгүй гэсэн дүгнэлтэнд хүрдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн өндөр түвшний хүслийг агуулсан хувь хүмүүсийг зөвхөн тодорхойлсон байдаг.

Дараагийн догол мөрөнд Winters et al.-Ийн бичсэн "бэлгийн харьцаанд эмх замбараагүй байдал нь зүгээр л бэлгийн өндөр хүсэл эрмэлзэл, өндөр түвшний бэлгийн бодол, мэдрэмж, хэрэгцээг зохицуулахтай холбоотой сэтгэлийн зовиурыг илтгэдэг байж магадгүй" гэсэн бичвэрийг иш татсан болно (Winters, Christoff , & Горзалка, ). Энэ нь Steele et al. Дараа нь бэлгийн хүсэл тачаалыг хянахтай холбоотой 'зовлонтой' өвчний загварыг асууж эхэлдэг. Өөр өөр хүсэл эрмэлзлийн загварыг харьцуулахын тулд хүүхдүүдийн зурагт үзэх нь жишээн дээр ашиглагддаг. Энэ догол мөрийн сүүлчийн хоёр өгүүлбэр нь үлдсэн цаасыг батлах гэсэн оролдлогыг бий болгодог:

Эмчилгээ нь зурагтыг "телевизийн донтолт" гэх мэт өвчин эмгэггүй үзэх цагийг багасгахад чиглэгддэг бөгөөд үр дүнтэй байдаг. Хэрэв санал болгож буй өвчний загвар нь зөвхөн бэлгийн дур хүслээс гадна тайлбарлах хүчийг нэмэхгүй бол ижил төстэй хандлага нь бэлгийн өндөр хүсэлд тохирсон байж болохыг харуулж байна. (Steele, Staley, Fong, & Prause, )

Энэ харьцуулалт дээр үндэслэн хүүхдүүдийн зурагт үзэх, насанд хүрэгчидтэй бэлгийн хавьталд орох хүсэл эрмэлзлэлээс шалтгаалан зохиогчид үйл явдалтай холбоотой боломжууд (ERPs) болон тэдгээрийн судалгааны дизайны талаарх дараагийн тайлбарыг гаргаж, үр дүн, хэлэлцүүлэг, Дараах дүгнэлтэд хүрсэн дараах үр дүнд хүрсэн:

Эцэст нь дүгнэж хэлэхэд, ижил төстэй өдөөгчтэй ижил төстэй сэдэвт үзэл баримтлалыг харуулсан дээжийг мэдээлэх асуудалд мэдрэлийн урвалын анхны арга хэмжээ нь асуумжаар хэмжигддэг эмгэгийн гиперексуал чанарын загварыг дэмжиж чадахгүй байна. Тодруулбал, бэлгийн болон төвийг сахисан сэдэлийн хоорондох P300 цонхны ялгаа нь бэлгийн хүсэл тачаалаар тодорхойлогддог боловч гиперексалатурын аль нэг (3) хэмжлийн хэмжээнээс бус. (Steele et al., )

Энэ мэдэгдэлд зохиогчид уг хүсэл эрмэлзэлтэй хүмүүст хүндрэлтэй байсан ч гэсэн өндөр хүсэл эрмэлзэлийг дэвшүүлж байгаа нь үр дагаварыг үл харгалзан эмгэг биш юм.

Зарим нь энэхүү судалгааны ач холбогдол бүхий хязгаарлалтыг тодорхойлсон байдаг. Жишээ нь, зохиолч Николо Пуша хэлэхдээ "Мансууруулах бодис зэрэг кокаин зэрэг мансууруулах бодисын донтолт судлах нь хүчирхийллийн эмийн зургийг харуулсан тархины хариу үйлдэлтэй хэвээр байгааг харуулсан тул бид хүмүүстэй ижил төстэй загварыг олж харах болно хэрэв энэ нь донтолт байсан бол хүйстэй холбоотой асуудлыг мэдээлэх '. Жон Жонсон энэ Даннинг нарыг ашиглахад хэд хэдэн чухал асуудлуудыг онцлон тэмдэглэсэн. () Стейт нартай харьцуулахын тулд түүний бичсэн материал цаас. Нэгдүгээрт, Dunning et al. цаасны гурван хяналтыг ашигласан: кокаин хэрэглэгчид, одоогийн хэрэглэгчид, мансууруулах бодисын хяналт. The Steele et al. цаас ямар ч хяналтын бүлэг байгаагүй. Хоёрдугаарт, Dunning et al. Тархины тархины дотор хэд хэдэн ялгаатай ERP-ийг хэмжиж, өмнөх үеийн сөрөг эерэг (EPN) -ийг эрт сонгож авсан анхаарлаа хандуулах, хожуу эерэг чадавхи (LPP) гэж үзэн, сэдэл ач холбогдол бүхий материалыг цаашид боловсруулахад тусгах талаар бодож үзсэн. Үүнээс гадна Даннингийн судалгаагаар НДЗ-ийн эхэн болон хожуу бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь тогтвортой боловсруулалтыг тусгасан гэж үздэг. Үүнээс гадна, Dunning et al. Янз бүрийн ERP-ууд нь өргөн тархсан, одоогоор ашигладаг, эрүүл хяналтын бүлгүүдийн хооронд ялгаатай. The Steele et al. цаасны хувьд зөвхөн нэг ERP, p300-тэй байсан бөгөөд Dunning нь LLP-ийн өмнөх цонхтой харьцуулахад харагджээ. The Steele et al. Зохиогчид энэхүү загварт алдаа дутагдалыг хүлээн зөвшөөрсөн байна: 'Өөр нэг боломж бол p300 нь бэлгийн сэдэлтэй сэдэлтэй харилцааг тодорхойлох хамгийн сайн газар биш юм. Бага зэрэг хожимдох LPP нь сэдэлтэй холбоотой илүү хүчтэй байна ". Ган нар. Даннинг нарыг үр дүнг харьцуулах боломжгүй байна. Тэдний дүгнэлт нь ийм харьцуулалтыг үр дүнтэй болгодог. Steele et al. Судлаач Жонсон: 'Статистикийн ач холбогдол бүхий дүгнэсэн ганцхан донтолтын талаар юу ч хэлдэггүй. Цаашлаад энэ чухал ололт бол а сөрөг P300-ийн хоорондын хамаарал ба түнштэй бэлгийн харьцаа (r = -0.33), P300 далайц нь бага бэлгийн дур хүслээ; Энэ нь P300-ийн тайлбарыг шууд зөрчилддөг өндөр хүсэл. Бусад донтуулагчдын бүлгүүдэд харьцуулалт байхгүй. Бүлгийг хянах харьцуулалт байхгүй байна. Судлаачдын гаргасан дүгнэлтүүд нь бэлгийн зургуудыг харахад зохицож буй асуудалтай хүмүүст ямар нэгэн зүйл ярьдаггүй, эсвэл кокаин эсвэл бусад төрлийн донтуулагчтай ижил төстэй тархины хариу үйлдэл хийдэггүй, Жон А.Жонсон, PhD, 2013).

Хэдийгээр энэ судалгааны бусад ноцтой дутагдлууд нь зохистой хяналтын бүлгийн дутагдал, судалгааны дээж бус байдал, P300-ийн чанар, тоон хэмжээгээр ялгаварлан гадуурхах, "бэлгийн харьцааны өндөр хүсэл", эмгэг физиологийн хувьд хоорондоо ялгаатай гэдгийг ойлгож чадахгүй байна хүсээгүй бэлгийн хүчирхийлэл, магадгүй хамгийн үндсэн дутагдал нь "хүсэл" гэсэн нэр томьёоны ашиглалт, ойлголттой холбоотой байж болох юм. Энэхүү тодорхойлолтын платформыг бүтээхдээ зохиогчид "ердөө л" гэсэн үгтэй хүсэл эрмэлзэлийг багасгадаг. Бэлгийн харьцаа нь биологийн тогтолцоонд бэлгийн амьдралын нөхцөлд хамааралтай байдаг бөгөөд энэ нь мезенцефалик dopaminergic жолоодлогын нарийн төвөгтэй бүтээгдэхүүн бөгөөд telencephalic танин мэдэхүйн, сэтгэлийн зуучлал, илэрхийлэл юм. Допаминыг бэлгийн харилцааны гол хүчин зүйл гэж үздэг бөгөөд бэлгийн сэдэлийн гол бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үздэг бөгөөд энэ нь хувьслын модод (Pfaus, ). Бэлгийн хүсэл эрмэлзлийн дизайн, илэрхийлэлтэй холбоотой генүүд нь фила өвчний үед ажиглагддаг ба мөн филагийн доторх нарийн төвөгтэй байдлыг хамардаг. Хувьслын хөгжилд зайлшгүй шаардлагатай секс, хоол хүнс эрэлхийлэх болон бусад зан үйлийн хооронд илэрхий ялгаа байгаа боловч биологийн хувьд ашиг тустай "хүсэл эрмэлзэл" гарч буй молекулын төхөөрөмжид ижил төстэй шинж чанарууд байгааг бид одоо мэдэж байна. Эдгээр механизмууд нь мэдрэлийн холболт, модуляцийн аргаар "сурах" зорилготой гэдгийг бид одоо мэдэж байна. Хеббийн хуулинд "Хамтдаа галладаг нейронууд хоорондоо холбогддог" гэж заасан байдаг. Мансууруулах бодисын донтолттой холбоотой эрт судалгаанууд дээр тархины бүтцийн холбоог урамшууллын сургалтаар өөрчлөх чадварыг бид мэддэг байсан боловч одоо секс, давс хүсэлтэй холбоотой янз бүрийн байгалийн хүслээр мэдрэлийн эсийн шагналд суурилсан сургалтыг олж харсан.

Хайртай холбоотой тодорхойлолтууд энд чухал ач холбогдолтой. биологийн дутагдал, эсвэл "хүсэх" нь нэг зүйл юм. Харин мансууруулах бодис донтох, дахилттай холбоотой зохиолуудад хэрэглэгддэг тул "хүсэл эрмэлзэл" гэж үздэг. Нотлох баримт нь хоолны дэглэмийг давс, хүйс гэх мэт биологийн хувьд зайлшгүй шаардлагатай хэрэгцээтэй холбоотой хүсэл эрмэлзэлийг мэдрэлийн системд мэдрэлийн эсийн өөрчлөлт ба өөрчлөлтийг мэдрэлийн нөлөөгөөр невропатик эмгэг юм. (Pitchers et al., ; Roitman нар, ). Мэдээжийн хэрэг, давс дутагдал зэрэг амьтны бие махбодид хүргэх, үхэхээс зайлсхийхэд хүргэдэг давсны дутагдал болох организмын үхлийн талаар дурьдсан нөхцлүүдийн хүсэл эрмэлзэл төрүүлдэг. Хүн төрөлхтөний мансууруулах бодисын донтолт нь үхлийн эрсдэлд хүргэж болохуйц харьцангуй хүсэл эрмэлзэлд нөлөөлж, энэ элементийг урвуугаар урвуулан ашиглахад хүргэдэг. Үүнтэй төстэй үзэгдэл нь донтсон таргалалт, зүрх судасны эмгэг ихтэй хоол хүнс хэрэглэдэг, эсвэл бэлгийн донтолттой хүнийг олж авах магадлал өндөр байгаа хэдий ч санамсаргүй бус бэлгийн харьцаанд орохыг үргэлжлүүлэн хийдэг ХДХВ, гепатит зэрэг бэлгийн замаар дамжих халдварууд. Энэхүү ген нь мансууруулах бодисны хувьд чухал ач холбогдолтой дохиоллын замыг жолоодоход зориулагдсан бөгөөд мансууруулах бодисонд донтох, байгалийн дур хүслэнгийн давуу талууд, давс, довтолгоонд өртөх, донтолтыг дэмждэг (Liedtke нар, ). Эдгээр өөрчлөлтүүд нь генетикийн молекулын шилжүүлэгч, бүтээгдэхүүн, Даттфосфан, орексин, Cdk5, мэдрэлийн уян хатан зохицуулагчийн үйл ажиллагаа-зохицуулагдсан cytoskeleton-associated уураг (ARC), стриаталаар баяжуулсан уураг Тирозин фосфатаза Алхам) болон бусад. Эдгээр байгууллагууд нь мэдрэлийн цогц системийг бий болгодог.

Бидний хүсч байгаа зүйл нь 'хүсэл эрмэлзэл', эсвэл 'өндөр хүсэл' гэдэг нь ухамсрын болон ухамсаргүй мэдээллийг нэгтгэхээс үүдэлтэй кортикацийн нэг хэсэг болох төслүүдэд оролцож, оролцдог, мезенефалик болон гипоталакийн түлхэцийн бүтээгдэхүүн юм. Бидний саяхны ПАСС-ийн баримт бичигт дурьдсанчлан, эдгээр байгалийн дур хүслүүд нь "орчин үеийн гоньдын хүслийг хангахуйцаар амьд үлдэх үнэ цэнэ бүхий хувьслын эртний тогтолцоог ашиглахад тустай" (Liedtke нар, , PNAS), эдгээр давсуудын "эрэл хайгуул" генийн багцууд урьд нь кокаин болон опиатын донтолттой холбоотой болохыг олж мэдсэн. Энэ хүсэл эрмэлзэлийн танин мэдэхүйн илэрхийлэл нь урамшуулал авахад анхаарлаа төвлөрүүлж, "хүсэл эрмэлзэл" нь сэтгэл ханамжийг мэдрэхийн зэрэгцээ hypothalamic / mesencephalic тэнхлэгээс үүссэн гүн суусан, phyologenically экстремийн оролдлогын ухамсартай 'cortical' илэрхийлэл юм. Энэ нь хяналтгүй, үр өгөөжтэй хор хөнөөлийг илэрхийлэхэд бид neurobiological үсийг хувааж, донтох гэхээсээ илүү ихийг хүсдэг.

Нөгөө асуудал нь өөрчлөгдөхгүй байдалтай холбоотой. Стил болон бусад газарт хаана ч байхгүй. Эдгээр хүмүүс яагаад 'өндөр хүсэлтэй' байгаа талаар хэлэлцүүлэг явагдаж байна. Тэд ийм байдлаар төрсөн үү? Хүссэн хүслийн чанарын болон тоон тал дээр хүрээлэн буй орчин ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ? Суралцах нь энэ олон янзын судалгааны популяцийн ядаж зарим нь хүсэл эрмэлзэлд нөлөөлж чадах уу? (Хоффман ба Сафрон, ). Энэ талаар зохиогчдын хэтийн төлөв нь эсийн болон макроскопийн түвшинд тогтмол модуляц хийх үйл явцын талаархи ойлголт дутагдалтай байдаг. Жишээлбэл, мэдрэлийн бичил биетэнтэй холбоотой эдгээр бичил бүтцийн өөрчлөлтүүд нь макроскопийн өөрчлөлтүүдтэй холбоотой гэдгийг бид мэднэ. Олон тооны судалгаанууд нь уян хатан байдлын ач холбогдлыг нотолж байгаа бөгөөд олон хүмүүс: "Тархины сүлжээнд өөрчлөлт орох нь зөвхөн хөгжлийн чухал үед л боломжтой гэсэн таамаглалаас ялгаатай нь орчин үеийн мэдрэл судлал нь байнгын хуванцар тархины тухай санааг баталдаг" гэжээ (Draganski & May, ); "Хүний тархины дүрслэл нь сурах явцад бий болдог саарал ба цагаан бодисын бүтцийн өөрчлөлтийг тодорхойлсон ... сурах нь тархины бүтцийг бий болгодог" (Zatorre, Field, & Johansen-Berg, ).

Эцэст нь зохиогчийн "зүгээр л өндөр бэлгийн хүсэл" гэсэн нэр томъёог дахин авч үзье. Георгиадис () саяхан энэ дунд тархи дахь стриатум замд хүний ​​хувьд допаминергик үүрэг гүйцэтгэхийг санал болгосон. Байгалийн бүхий л урамшууллын дотроос бэлгийн дур хүсэл нь стриатум дахь хамгийн өндөр допамины баяжуулалтыг агуулдаг бөгөөд суурь түвшний 200% хүртэл байдаг (Fiorino & Phillips, ), үүнийг морфинтой харьцуулж болно (Di Chiara & Imperato, ) туршилтын загварууд дээр. Хууран мэхлэх, багасгах, эмгэгт хүргэхийн тулд садар самуунд уруу татах нь хүний ​​сэдэл, хөгжил дэвшилд бэлгийн амьдралын гол төв биологийн үүргийг ойлгохгүй байх явдал юм. Энэ нь өнөөгийн шагналт мэдрэлийн мэдрэлийн талаарх хүлээн зөвшөөрөгдсөн ойлголттой уялдаж байгаа бөгөөд энэ нь бэлгийн дур хүслийг чанарын буюу тоон хэлбэрээр өөрчлөх боломжоос уламжлан, өөрчлөгдөх, өөрчлөгдөх боломжоороо дархласаар байна. Гэхдээ үүнээс ч илүү их шүүмжлэлтэй байгаа нь Steele et al. Энэ бол нойрноосоо урган гардаг баримт нотолгооноос харахад мэдрэлийн ухаан өнөө үед "өндөр хүсэл" гэж хэлдэг бөгөөд энэ нь шахалт, хүсээгүй, хор хөнөөлтэй зан үйлийг бий болгосноор "дөнгөж донтох" гэсэн үг юм.

Ашигласан материал

  • Ди Chiara G, Imperato A. Хүмүүсийг буруутгаж байгаа мансууруулах бодисууд нь хулганад чөлөөтэй хөдөлдөг харшлын системд synaptic dopamine концентрацийг нэмэгдүүлдэг. Шинжлэх ухааны академийн процесс. 1988;85(14): 5274-5278. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Dragrelki B, May 5. Насанд хүрэгчдийн хүний ​​тархины бүтцийн өөрчлөлтүүд. Зан төлөвт тархины судалгаа. 2008;192(1): 137-142. [PubMed]

  • Dunning J. P, Parvaz M. A, Hajcak G, Maloney T, Alia-Klein N, Woicik P. A, нар. Кокаин болон кокаины хэрэглэгчдэд анхаарал татахуйц анхаарал хандуулах нь: ERP судалгаа. Мэдрэлийн эдийн засгийн сэтгүүл. 2011;33(9): 1716-1723. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Fiorino D. F, Phillips AG Эрэгтэй могойд Coolidge Effect-ийн үед бөөрөнд динамикийн өөрчлөлтүүд допамины efflux-д тохиолддог. Мэдрэлийн сэтгүүл. 1997;17(12): 4849-4855. [PubMed]

  • Georgiadis JR Үүнийг хийдэг ... зэрлэг үү? Тархины cortex-ийн хүний ​​бэлгийн үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг. Нийгэмд мэдрэлийн болон сэтгэл судлал. 2012;2: 17337. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Hoffman H, Safron A. "Насанд хүрэгчдийн бэлгийн чиг баримжаа ба хувьслын гарал үүсэл" Нийгэмд мэдрэлийн болон сэтгэл судлал. 2012;2: 17415. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Liedtke W. B, McKinley M. J, Walker L. L, Zhang H, Pfenning A. R, Drago J, нар. Донтох генийн харилцан холбоог гипоталамикийн генийн өөрчлөлттэй холбон тайлбарлаж, сонгодог зөн симуляци, натрийн хоолны дуршилыг хангаж байдаг. Шинжлэх ухааны академийн процесс. 2011;108(30): 12509-12514. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Pfaus JG Dopamine: Хамгийн багадаа 200 сая жилийн туршид эрэгтэйчүүдэд туслах. Зан төлөвийн мэдрэлийн байдал. 2010;124(6): 877-880. [PubMed]

  • Pitchers K. K, Balfour M. E, Lehman M. N, Ричтанд Н. М, Ю Л, Coolen LM Байгалийн шагнал урамшуулалаас үүдэлтэй шим тэжээлийг өдөөсөн мезолимик систем дэх мэдрэлийн эсийн мэдрэлийн системд Биологийн сэтгэцийн эмгэг. 2010;67: 872-879. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Roitman M. F, Na E, Anderson G, Jones T. A, Berstein IL Давсны дуршлыг индукцлох нь капсулыг dumbritic morphology хэлбэрээр хувиргаж, хархыг амин дэмээр мэдрүүлдэг. Мэдрэлийн сэтгүүл. 2002;22(11): RC225: 1-5. [PubMed]

  • Сейн В.Р, Стилей С, Fong T, Урьдчилан сэргийлэх N. Бэлгийн дур хүсэл, гиперексуал чанар нь бэлгийн зурган дээр мэдрэлийн мэдрэлийн хариу үйлдэлтэй холбоотой байдаг. Нийгэмд мэдрэлийн болон сэтгэл судлал. 2013;3: 20770. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

  • Winters J, Christoff K, Gorzalka BB Бэлгийн харьцаанд орохгүй бэлгийн харьцаа, бэлгийн хүсэл эрмэлзэл: Янз бүрийн онцлог шинжүүд үү? Бэлгийн харилцааны архив. 2010;39(5): 1029-1043. [PubMed]

  • Zatorre R. J, Field R. D, Johansen-Berg H. Хэвлий дэх саарал болон цагаан өнгөтэй: Сургалтын явцад тархины бүтцэд мэдрэхүйн өөрчлөлт ордог. Байгаль невропатив. 2012;15: 528-536. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]

2) Бэлгийн сэжиг төрүүлэхүй ба бэлгийн харьцаанд орохгүй хүмүүсийг бэлгийн замаар дамжих урвалын мэдрэлийн харилцан уялдаа холбоо (2014)

Шүүмжлэлийг шүүмжилж байна Steele et al., 2013 (Ишлэл 25 нь Steele нар.)

Бидний дүгнэлтүүд dACC-ийн үйл ажиллагаа нь бэлгийн хүсэл тачаалын үүрэг ролийг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь CSB субъектуудын P300-ийн судалгаанд ижил төстэй байж болох юм. [25]. Бид CSB групп болон эрүүл сайн дурынхны хооронд ялгаа байгааг харуулсан бол өмнөх судалгаанд хяналтын бүлэг байхгүй байна. Өнөөгийн судалгаагаар CSB-ийн өмнөх хэвлэлүүд нь тархалтын MRI ба P300-тэй харьцуулсан аргачлал нь арга зүйн ялгаатай байдалтай харьцуулахад хэцүү байдаг. P300-ийн судалгаа нь бодисын хэрэглээний эмгэгийн үед анхаарал татахуйц хэвийсэн утгыг судлахад ашиглаж болох үйл явдлын боломжит чадамж, никотин [54], согтууруулах ундаа [55], болон опиатууд [56], арга хэмжээ авах нь ихэвчлэн хүсэл тачаалын индекстэй холбоотой байдаг. P300 нь магадгүй өндөр магадлалтай зорилтот бус зорилтуудтай холилдох магадлал багатай oddball даалгавруудыг ашиглан бодисын хэрэглээний эмгэгээс ихэвчлэн судлагддаг. Математик шинжилгээ нь эрүүл мэндийн сайн дурынхантай харьцуулахад хэрэглээний эмзэг бүлгийн болон гэр бүлгүй гишүүд P300 далайц багассан болохыг харуулсан. [57]. Эдгээр олдворууд нь бодисын хэрэглээний эмгэгүүд нь мансууруулах бодисын талаархи анхаарал хандуулалтыг сайжруулж, даалгавартай холбоотой танин мэдэхүйн мэдээлэлд (эмийн бус зорилтот бүлгүүдэд) анхаарлын эх үүсвэрийн хуваарилалтыг сулруулж байгааг харуулж байна. P300 далайцын бууралт нь бодисын хэрэглээний эмгэгийн эндофенотипийн шинж тэмдэг байж болно. Кокаин ба героины шинж тэмдгүүдийн сэдэлтэй холбоотой холбоотой үйл явдлуудтай холбоотой потенциалуудын талаархи судалгаа нь ERP-ийн сүүлчийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хэвийн бус байдлыг (300 миллисекунд, хожуу эерэг боломж, LPP) урд талын бүс нутгуудад илтгэдэг бөгөөд энэ нь хүсэл эрмэлзэл, анхаарал төвлөрлийг илэрхийлж болно. [58]-[60]. LPP нь эрт анхаарлаа хандуулах (400 to 1000 msec) хоёуланг нь хоёуланг нь агуулдаг гэж үздэг бөгөөд хожим нь урам зориг ихтэй өдөөлтийг үргэлжлүүлэн боловсруулдаг. Кокаины хэрэглээний эмгэг бүхий эмч нар эрүүл мэндийн сайн дурын ажилтнуудтай харьцуулахад эрт дээр үеэс LPP арга хэмжээг өндөр түвшинд байлгахад сэтгэлийн хөдөлгөөнийг өдөөж, анхаарал халамжийг эрт илрүүлэхэд анхаарлаа хандуулах үүрэг гүйцэтгэдэг. Гэсэн хэдий ч НХХ-ийн сүүлийн үеийн арга хэмжээ эрүүл сайн дурын ажилтнуудаас ялгаатай биш юм [61]. P300-ийн үйл явдалтай холбоотой үүсэх боломжит генераторууд нь паралеталь бор гадар болон cingulate [62]. Ийнхүү CSB-ийн судалгаагаар одоогийн CSB-ийн судалгаа ба P300 үйл ажиллагааны dACC-ийн үйл ажиллагаа анхаарал хандуулахтай ижил төстэй процессуудыг тусгаж болно. Үүний нэгэн адил, дээрх хоёр судалгаа нь эдгээр хэмжүүрүүдийн хоорондын хамаарлыг сайжруулсан хүсэл эрмэлзэлтэйгээр харуулж байна. Эндээс dACC-ийн үйл ажиллагаа нь хүсэл эрмэлзэлтэй хамааралтай байхыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь хүсэл эрмэлзлийн индексийг илэрхийлж болох боловч донтолтын урамшуулал, ялдам байдлын загварыг санал болгохтой уялдаагүй болно.

3) Интернетийн порнографын донтолт: Сэтгэгдэл болон шинэчлэлт (2015)

Шүүмжлэлийг шүүмжилж байна Steele et al., 2013 (ишлэл 303):

Интернетийн порнографын үзэл баримтлалыг зохицуулах асуудалтай холбоотой EEG судалгаагаар бэлгийн сэрэлтэй холбоотой мэдрэлийн урвал [303]. Энэхуу судалгаа нь сэтгэлийн болон бэлгийн зургийг харуулсан ERP-ийн далайцын хоорондох хамаарал, гиперсексуал болон бэлгийн дур хусэлийн асуултын хэмжигдэхууний хоорондын хамаарлыг судлах зорилготой байв. Судлаачид сексийн дүр төрхийг харуулсан P300-ийн хэмжээ болон PXNUMX-ийн дундаж утгуудын хоорондох хамаарал байхгүй нь "эмгэгийн хэт гай гамшгийн загварыг дэмжиж чадахгүй" [303] (х. 10). Гэсэн хэдий ч корреляци дутагдалтай байгаа нь арга зүйд эргэлзээ төрүүлж болзошгүй юм. Жишээ нь, энэ судалгаа нь олон төрлийн сэдэвчилсэн сан (эрэгтэй, эмэгтэй, 7 гетеросексуал биш) хэрэглэсэн. Донтуулагчийн эрүүл мэндийн хяналтыг тархины хариу үйлдлийн харьцуулсан оношлогооны судалгаанууд нь ижил үр дүнтэй байхын тулд ижил төрлийн субъект (ижил хүйстэн, ижил төстэй нас) шаарддаг. Порнографын донтолтын судалгаа хийхэд эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс ижил төстэй үзэгдэх бэлгийн өдөөгчдийг тархины болон бие даасан хариу үйлдэлтэй харьцуулахад ялгаатай байдаг нь тогтоогдсон [304, 305, 306]. Нэмж дурдахад дийлэнх нь докторын асуулгад докторын IP хэрэглэгчдийн хувьд баталгаажаагүй байсан бөгөөд субьектууд нь донтолт буюу сэтгэлийн эмгэгийн бусад илрэлүүдэд харагдахгүй байсан.

Үүнээс гадна хийсвэрлэлд "Дипломын бие даасан байдлыг ойлгохын оронд хэт их хүсэл эрмэлзэлтэй байхыг хичээсэн ч,303] (pn 1) P300 далайц нь түнштэй бэлгийн харьцаатай сөргөлдөх нь судалгаагаар тогтоогдоогүй байна. Hilton (2014) -д тайлбарласнаар энэ нь "P300-ийн тайлбарыг" өндөр хүсэлтэй гэж шууд тайлбарладаггүй [307]. Хилтоны дүн шинжилгээ нь хяналтын бүлэг байхгүй, "бэлгийн дарамтанд орох", "бэлгийн дарамт" хоёрын хооронд ялгаварлан гадуурхахын тулд EEG технологийн чадваргүй байдал нь Steele et al. Үр дүн нь ойлгомжгүй байна [307].

Эцэст нь, баримт бичгийн чухал ололт нь (секундын зурагтай харьцуулахад P300 далайц их байх тусмаа секундын зурагтай харьцуулахад) илүү их анхаарал тавьдаг. Энэ нь гэнэтийн зүйл биш бөгөөд нийтлэг шинж чанар болон интернетийн донтуулагчид нь донтолтоос хамааралтай харааны дохиог илэрч байх үед төвийг сахисан өдөөлттэй харьцуулахад P300-ийн хэмжээ ихэссэн байдаг [308]. Үнэндээ Voon, et al. [262] энэ өмнөх судалгааны P300 үр дүнг задлан шинжилсэн ярилцлагын хэсгийг нь зориулжээ. Voon et al. Гэсэн хэдий ч, Донтолтын загвар дээр үндэслэн P300-ийн ач холбогдол,

"Тиймээс одоо CSB судалгаа болон P300 үйл ажиллагааны dACC үйл ажиллагаа өмнөх CSB судалгаанд мэдээлсэн[303] анхааралтай барьж авахтай ижил төстэй процессуудыг тусгаж болно. Үүний нэгэн адил, эдгээр хоёр судалгаагаар эдгээр арга хэмжээнүүдийн хоорондох харилцан хамаарал, хүсэл эрмэлзэлтэй хамааралтай байна. Энд бид dACC үйл ажиллагаа хүсэл эрмэлзлэлтэй уялдаж байгаа бөгөөд энэ нь хүсэл эрмэлзэлийн индексийг илэрхийлж болох боловч донтолтын урамшууллын-загвараас үүдэлтэй зүйрлэлтэй хамааралгүй юм "[262] (х. 7)

Тиймээс эдгээр зохиолчид [303] Тэдний судалгаагаар CSB, Voon et al-д донтолтын загварыг хэрэглэхийг үгүйсгэжээ. Эдгээр зохиогчид энэ загварыг дэмжих нотолгоог үнэн зөв өгсөн гэж үздэг.

5) Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын хэмжүүрүүд: Тэд порнографийн давтамжтай хэрхэн ялгаатай байдаг вэ? (2017)

YBOP COMMENTS: 2017 Nicole Prause EEG судалгаанд порнографийн хэрэглэгчдэд зориулсан 3 EEG судалгааг дурджээ. 3-ийн урьдчилсан EEG-ийн судалгаанууд нь порнографийн байнгын хэрэглэгчдийн (донтолттой ихэвчлэн тохиолддог) desensitization буюу habituation-г олсон гэдэгт зохиогчид итгэдэг. Энэ нь YBOP-ийг үргэлж хэрэглэдэг зүйл юм (энэ шүүмжлэлд тайлбарласан: Санал шүүмжлэл: Редакторын захидал "Prause et al. (2015) донтолтын таамаглалын хамгийн сүүлийн үеийн хуурамч дүр төрх " 2016).

Эдгээр 3-ийн мэдэгдэлд дурдсан дараах эшлэлд дараахь Николь Урьдчилсан EEG судалгааг заана (#14 нь Steele et al., 2013):

  • 7 - Баярлалаа, N .; Steele, VR; Staley, C .; Сабатателли, Д. Бэлгийн харьцааны бэлгийн хавьтагчдын тоотой холбоотой бэлгийн зургуудыг илэн далангүй сурталчилж чаддаг болсон. С. Cogn. Нөлөөлж байна. Нейроск. 2015, 10, 93-100.
  • 8 - Баярлалаа, N .; Steele, VR; Staley, C .; Сабатателли, Д .; Hajcak, G. "Садар самууны донтолт" -той зөрчилддөг хэрэглэгчдийн сексийн зураглалаар хожмын эерэг төлөвийг хувиргах. Биол. Psychol. 2015, 109, 192-199.
  • 14 - Steele, VR; Сталей, С .; Фонг, Т .; Prause, NБайна. Бэлгийн дур хүсэл нь гиперексуал биш харин бэлгийн харьцаанд орсон нейрофизиологийн хариу урвалтай холбоотой байдаг. Социофект. Мэдрэлийн эмч. Психол. 2013, 3, 20770

Тайлбарласан хэсэг Steele et al., 2013:

Үйл явдалтай холбоотой боломжууд (ERPs) нь ихэвчлэн сэтгэл санааны хөшүүргүүдэд үзүүлэх урвалын физиологийн хэмжүүр болж ашиглагддаг, жишээлбэл [24]. ERP-ийн өгөгдлийг ашиглах судалгаа нь P300 зэрэг ERP-ийн үр дагаварт төвлөрөх хандлагатай байдаг [14] болон хожмын эерэг үр нөлөө (LPP) [7, 8] порнограф үзэх гэж байгаа хүмүүсийг мөрдөн байцаахдаа. ERP долгионы эдгээр хожмын асуудлууд нь анхаарал ба ажлын санах ой (P300) зэрэг танин мэдэхүйн үйл явцтай холбоотой [25] мөн сэтгэл хөдлөлийн хамааралтай сэрэмжлүүлэг (LPP) [26]. Стейт нар. [14] нь төвийг сахисан зургантай харьцуулахад бэлгийн сул зургийг харахад их хэмжээний P300-ийн ялгаа ажиглагдсан нь бэлгийн дур хүслийг хэмжихэд сөргөөр нөлөөлж, оролцогчдын hypersexuality-т нөлөөлөхгүй байв. Оролцогчид порнографийн материалын өндөр хэмжээг үзэж, улмаар P300 компонентийг дарахад хүргэж байгаа тул оролцогчдын сан руу ямар нэг шинэ ач холбогдолгүй зураг харуулсан учир энэ сөрөг дүгнэлт нь магадгүй байж болох юм. Зохиогч нар хожимдсон LPP-г харах нь илүү үр дүнтэй арга хэрэгслээр хангаж болох юм. Учир нь энэ нь сэдэлжүүлэх үйл явцыг индексжүүлэхэд харуулсныг харуулж байна. Порнографийн хэрэглээний үр нөлөөг судлах судалгаа LPP-ийн порнографын материалын үзлэгийг зохицуулах өндөр бэлгийн хүсэл эрмэлзэл, асуудалтай холбоотой оролцогчдод LPP-ийн далайц ерөнхийдөө бага байсныг харуулсан [7, 8]. Энэ дүгнэлтэд гэнэтийн зүйл байхгүй бөгөөд донтолттой холбоотой өөр олон судалгаанууд нь эмзэг сэдэвтэй даалгавар өгснөөр тэдний донтолтыг хэлэлцээр хийхэд тулгардаг асуудлууд илэрдэг нь тэдний өвөрмөц донтохоос өдөөгдсөн бодисын зургийг харуулсан LPP долгионы том хэлбэрийг илтгэдэг [27]. Prause et al. [7, 8] Порнограф материалыг хэтэрхий их ашигласан нь порнографын материалын талаархи цагийг хэр хэмжээгээр өндөр үнэлдэг болохыг судалгаанд оролцогчид порнографын хэрэглээ бага LPP-ийн үр нөлөөг үүсгэж болох талаар санал болгодог .

----

Порнографийн материалыг байнга эрэлхийлэх хүмүүсийг шимтгэлийн үр нөлөөний улмаас сонирхолдоо нийцүүлэн боловсруулж боловсруулахад судлал байнга харагддаг3, 7, 8]. Энэ үр дүн нь ажиглагдсан үр дүнг тооцох боломжтой зохиогчийн зөрчил юм.

----

Ирээдүйн судалгаанууд нь өөрчлөгдөж буй соёлын өөрчлөлтийг харгалзан шинэчилсэн стандартын өгөгдлийн санг ашиглах хэрэгтэй байж болох юм. Магадгүй порнографын өндөр хэрэглэгчид судалгаанд оролцсон бэлгийн хариудаа багасгах боломжтой. Энэ тайлбарыг дор хаяж ашигладаг байсан [7, 8] Порнографын хяналтгүй хүмүүсийг мэдээлэх эротик зурган дээр багахан LPP (хожуу эерэг боломжийн) индексээр индексжүүлсэн үр дүнг нь харуулсан үр дүнг тайлбарлах. Зөвшөөрөгдөх хэмжигдэхүүнийг багасгахад LPP-ийн хэмжээ багассаныг [62, 63]. Иймээс эротик зурганд саатуулагдсан ННХ-ийн "эротик" нєхцєлд бїлгийн бїлгїїдийн хооронд нэлээд нєлєє їзїїлж чадахгїй байгааг харуулж болох юм.

----

6) Бэлгийн зан үйлийн эмгэгийн эмгэгийн механизм (2018).

Шинжилгээний дүгнэлт Steele et al., 2013 (энэ нь эшлэл юм 68):

Клуктен болон түүний хамтран ажиллагсад CSB-тэй оролцогчид амжааны зургийг (өнгөт квадратууд) эротик зургууд (шагналууд) [66] -ийг урьдчилан таамаглахын тулд amygdala-г идэвхжүүлснээр оролцогчдыг бодвол ажиглагдаж байна. Эдгээр үр дүн нь бодисын хэрэглээний эмгэг бүхий хүмүүсийн дунд amygdala идэвхжлийг судлах болон CSB-тэй бэлгийн хавьтлын видео бичлэгүүдийг үзсэн [1, 67] хүмүүсийг судлах бусад судалгааны үр дүн юм. UEEG, Steele болон бусад хамтлагууд нь P300-ийн концепцийг сексийн зургуудад (төвийг сахисан зурагтай харьцуулахад) илүү өндөр байгааг ажиглав. Өөрөөр хэлбэл, CSB-тэй холбоотой асуудалтай тулгардаг, мансууруулах бодис донтсон харааны эмийн санг боловсруулах өмнөх судалгаануудыг даван туулах [68, 69].

YBOP сэтгэгдэл: Дээрх ишлэлд одоогийн шүүмжийн зохиогч үүнийг хэлж байна Steele et al Үр дүн нь порно сайтуудын байнга инсулины идэвхийг харуулдаг. Энэ нь донтолтын загвартай нийцдэг бөгөөд сэжигтэй урвал нь донтолтын хувьд мэдрэл-физиологийн маркер юм. Хэдийгээр Steele et al. Николь Пурусийн төлөөлөгчдийн хэлснээр тархины хариу үйлдэл нь бусад төрлийн донтоос ялгаатай (кокаин нь Уругвайн жишээ байсан) - энэ нь үнэн биш, хаанаас ч Steele et al., 2013

-----

Цаашлаад зан төлөвийг хэвийн байлгахын тулд шагналын мэдрэмжийг бууруулж, садар самууны үзэл бодол, түншлэх бэлгийн харилцаа зэрэг сексийн урамшууллын урамшуулалд нөлөөлж болзошгүй [1, 68]. Бас зан заншил, зан үйлийн донтолтонд [Habib-73] бас холбоотой байдаг.

YBOP сэтгэгдэл: Дээрх ишлэлд энэ шүүмжийн зохиогчид дурдагдсан Steele et al -ийн дүгнэлт Порноор илүү оновчтой хариу үйлдэл үзүүлэх хамааралтай түнштэй бэлгийн харьцаанд орохгүй байх (гэхдээ порно үзэх хүсэл эрмэлзэл бага байх). Өөрөөр хэлбэл, тархины идэвхжил, порнотой холбоотой хүсэл эрмэлзэлтэй хүмүүс бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохоос илүүтэй порнографт дур тавихыг илүүд үздэг байв. Энэ нь "ердийн тод өдөөлт" болох "түншлэсэн бэлгийн харьцаанд" мэдрэмж багатай байдаг. Энэ хоёрыг хамтад нь Steele et al. Үр дүн нь тархины үйл ажиллагааг илтгэх (порно зураг), байгалийн жам ёсны урамшуулал бага (хүнтэй бэлгийн харьцаанд орох) илэрдэг. Энэ хоёрын аль аль нь донтолтын шинж юм.

7) Онлайн Динамик донтолт: Бид юу мэддэг, бид юуг ч хийдэггүй - системтэй тойм (2019)

Шүүмжлэлийг шүүмжилж байна Steele et al., 2013 (эшлэл 105 is Steele et al.)

Энэхүү мэдрэлийн үйл ажиллагааны дохио нь prefrontal cortex-д ихээхэн алдартай байдаг [101] ба amygdala [102,103], мэдрэмжийн нотолгоо болж байна. Эдгээр тархины бүс нутгуудад идэвхжих нь санхүүгийн шагналын санааг харуулж байна [104] мөн үүнтэй төстэй нөлөөлөл үзүүлж болзошгүй. Үүнээс гадна, эдгээр хэрэглэгчид EEG-ийн уншилт өндөр байгаа бөгөөд түнштэй бэлгийн хавьталд орохыг багасгах хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг ч порнографыг бэлгийн хавьталд оруулахгүй байх [105], цэвэршилтийн чанарын ялгааг тусгасан зүйл [8]. Үүнийг цензуржилтын шинж гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч Steele-ийн судалгаагаар сэтгэцийн эмгэг, донтолт, хяналтын бүлэг байхгүй, порнографаар баталгаажуулсан асуулгын хуудсыг ашиглахгүй байх зэрэг хэд хэдэн арга зүйн дутагдлыг авч үзсэн байдаг [106]. Туршлагаас суралцах [107], хяналтын бүлэгтэй энэ удаа эдгээр ололтуудыг давтсан. Киберсекс донтолтын хөгжилд сөргөөр нөлөөлж, хүсэл эрмэлзэл нь гетеросексуал эмэгтэйд нотлогдсон [108] болон ижил хүйстэн эрэгтэй дээж [109].