تازه ڪاري: اهو شايع ٿي چڪو آهي. ڏسو - ڪيمبئيج يونيورسٽي: دماغي اسڪين فحش لت ڳولي.
فحش جي نشاندهي ساڳي دماغ جي سرگرمي کي شراب جي طور تي يا نشريات جي بدعنوان بڻائي، مطالعي شو جي طور تي
ڪيمبرج يونيورسٽي جا سائنسدان فحش فحش استعمال ڪندڙن لاءِ دماغ ۾ تبديليون ظاهر ڪندا آهن جيڪي انهن ۾ نه هونديون آهن
جيڪي ماڻهو فحشگريت تي عادي آهن اهي ساڳيا دماغي سرگرميون شراب ۽ نشريات روه ڏيڻ لاء ڏيکاري ٿو، هڪ مطالعه لا څرګنده ده. امتحان جي مضمونن مان ايم آر آئي اسڪينس جيڪي مجبور ۽ غير معمولي استعمال جي استعمال ۾ داخل ٿيا آهن انهن مان ظاهر آهي ته دماغ جي ثواب جو مرڪز ساڳئي طرح واضح مواد ڏسڻ لاء منسلڪ طور تي شراب پيئڻ جي مشاهدو ڪري سگهيو آهي.
ڪيمبربر يونيورسٽي پاران تحقيق ڪندڙن کي 19 لتندڙ فحش جي استعمال ڪندڙن جي دماغ جي سرگرمي کي ماڻهن جي ڪنٽرول گروپ جي خلاف پيش ڪيو آهي جنهن چيو ته اهي لازمي استعمال ڪندڙ نه هئا.
سائنسدان جي قيادت ڪريو ڊاڪٽر ويلري شعرهڪ اعزازي صلاحڪار نيورپسياچيٽسٽري کي آچر ٽيسٽ چيو ته: "دماغ جي هڪ شعبي ۾ اسان کي وڌيڪ سرگرميون مليا، جن کي اسٽيٽٽريم سڏيو ويندو آهي، جيڪو انعام انعام، حوصله ۽ خوشي جي پروسيسنگ ۾ ملوث هڪ انعام مرڪز آهي.
"جڏهن شراب هڪ شراب پيئڻ لاء ڏسان ٿو، انهن جو دماغ هڪ خاص طريقي سان روشني ڪندو ۽ انهن کي ڪجهه طريقي سان محتاج ڪيو ويندو. اسان فحشون جي صارفين ۾ ساڳي قسم جي سرگرمي ڏسي رهيا آهيون. "
اڀياس اڃا تائين شايع ٿيڻ جي آهي، پر هڪ چينل 4 دستاويزي فلم ۾ برانچ تي فحش سڏيو ويندو آهي، جيڪو هوائي اڏو ڪندو آهي. سومر 10 سيپٽمبر تي 30pm. [توهان ڪوشش ڪري سگهو ٿا ان کي ڏس خبردار ڪيو وڃي ، اھو ڪجھ گرافڪ مناظر تي مشتمل آھي]
اهي نتيجا ، جيڪي ويجهڙائي ۾ آمريڪا ۾ تازيون ۽ غير تصديق ٿيل رپورٽن سان ملن ٿيون ته فحش لت ڪيميائي يا مادي جي نشي کان مختلف ناهي ، ڊيوڊ ڪئمرون جي ڪجهه فحش ويب سائيٽن تائين رسائي کي محدود ڪرڻ جي تجويز جي حق ۾ دليل طور ڏٺو ويندو. …….
- مڪمل مضمون ڏسو - فحش جي نشاندهي ساڳي دماغ جي سرگرمي کي شراب جي طور تي يا نشريات جي بدعنوان بڻائي، مطالعي شو جي طور تي
چينل 4 جي ڊاڪيومينٽري ۽ ڪيمبرج جي مطالعي تي هي مڪمل ڊيگهه آرٽيڪل ڏسو:
تبصري
انهي مطالعي جو اشارو ڪيو ويو فحش جي سگهه رد عمل ۽ نتيجن کي قابو واري گروهه جي مقابلي ۾. اهو معلوم ٿيو ته فحش جا عادي “ثواب سينٽر” انهي ريت روشني ٿي ويا جيڪڏهن اها نشو واپر منشيات جا اشارا ڏسي رهيا هجن. انهي ڇا هڪ سٺي نموني ٺهيل پڙهائي وئي آهي.
- ڪيمبرج هڪ ايم آر آئي (دماغي اسڪين) استعمال ڪيو ته حقيقي وقت سرگرمي جي ثواب لاءِ “سينٽر” (نيوڪيوس آبيون)
- ايڪس اين ايڪس اي سي جا امتحان جا رعيت سڀني طريقي سان هلندڙ عمر جي عمر 19-19 (homogenous سائنس ڳالهائڻ ۾) هئا.
- 19 مرد پاڻ کي نشاندهي ڪندڙ عادي طور تي نشاندهي ڪرڻ ۽ فحشون استعمال استعمال ڪرڻ ۾ مشڪل هئي.
- مطالعي سان گڏوگڏ ساڳئي عمر وارن مردن سان ملائي 19 جي ڪنٽرول گروپ ملازمت ڪئي.
- ٻئي ”فحش جا عادي“ ۽ ڪنٽرول ساڳيا ”ڪوري“ وارا محرڪ ڏيکاريا ويا (يعني ، اشتعال انگیز ناچ جهڙيون حرڪتون) ، نه ڪي انفرادي انفرادي فيش فحش.
- "جنسي خواهش" جو جائزو وٺڻ ۾ وون ڏٺائين ته فحش جو عيوض ڪنٽرول کان مختلف نه هو.
مٿي ڄاڻايل هن وقت يو ايس اي سي جي جنسي سائنسدان ۽ ڪينيسي انسٽيٽيوٽ گريجوئيشن نيڪول پرايوس پاران تازيون دعوي سان متفق آهن ميڊيا بلوٽ جي بنياد تي تي غريب طرح ٺهيل، اڀياس اڀياس اڀياس (جولاءِ 2013) مان انهن ٻنهي مطالعي جو موازنہ ڪري رهيو آهيان انهي حقيقت کي اجاگر ڪرڻ جي لاءِ ته اهي ”مقابلو پڙهڻ“ نه آهن. ڪيمبرج جو مطالعو ڊيزائن ۾ اعليٰ آهي ، ۽ انٽرنيٽ جي لت ۽ ويڊيو گيمنگ تي لساني مطالعي سان ٻنهي طريقن ۽ نتيجن تي برابر آهي. ان جي مقابلي ۾ ، پرائيز مطالعو اڻڄاتل دعوي ڪري ٿو ته اها جنسي لت (يا فحش لت) اصل ۾ فقط ”وڏي جنسي خواهش“ آهي.
ان کان اڳ اسان جي مقابلي ۽ ان جي ابتڙ پراجيڪٽ ۽ ڪئمبرج جي مطالعي کي، اها نشاندهي ڪئي وڃي ته پراجنگ مطالعي جي اعلي سطحي (اي اين جو پڙهائيجڏهن مضمونن ۾ جذباتي تصويرون ڏٺيون. هتي ڪهڙو حيرت انگيز آهي: ساراهه پنهنجي پڙهائي جي خاصيت ڪئي نه جنسي تصويرون کي بدنام پئجي. کان هي نفسيات اڄ مرکوز:
مذاق "انهن نتيجن جي نتيجي ۾ هڪ چيلينج اهو آهي ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته انهن جا دماغ انهن جي نشي جي نشاندهي ڪرڻ واري ٻين عادي ماڻهن وانگر تصويرن تي جواب نه ڏيندا هئا.
صحافي "انهن کي مختلف جذباتي تصويرون ڏيکاريون ويون ، ۽ انهن جي دماغي سرگرمي جي نگراني ڪئي وئي."
پراجيڪٽ”جيڪڏهن توهان سمجهو ٿا ته جنسي مسئلا هڪ لت آهن ، اسان شايد انهن جوابدارن جي جنسي تصويرن ڏانهن وڌايل جواب ڏسي سگهنداسين. جيڪڏهن توهان سوچيو ٿا ته اهو تڪليف جو مسئلو آهي ، اسان انهن جنسي تصويرن تي گهٽ جوابن کي ڏسڻ جي اميد رکون ها. ۽ اها حقيقت ته اسان انهن لاڳاپن مان ڪو به نه ڏٺو آهي اهو اشارو ڪري ٿو ته ان مسئلي ۾ جنسي رويا کي لت طور ڏسڻ جي لاءِ گهڻي مدد ناهي.
سچ ۾، اي اي اي جو پڙهائي (P300) هئا اعلي فحش تصويرون لاء غير جانبدار تصويرون جي لاء. فحش جون تصويرون لاء اعلي اي اي پي جو مطالع بلڪل انهيء جي لاء توقع ڪئي ويندي ڪنهن به ناظرین ، ۽ يقينا ڪنهن جي لاءِ ڪنهن لت جي توقع ڪئي ويندي ، جيئن ته اي اي اي جي وڌيڪ پڙهڻ وارو ڪم ٿئي ٿو جڏهن نشو ڪندڙ ماڻهن منشيات جي اشارن کي ڏسندا آهن (جهڙوڪ هڪ ڪڪڙ پائيپ جي تصوير کي ڏسڻ واري ناري). اها دعويٰ ـ “انهن جي دماغ کي ٻين روينيو وانگر تصويرن جي نشريات لاء جواب نه ڏنو”- بلڪل صحيح ناهي.
نفسياتي اڄوڪي انٽرويو هيٺ تبصرو، نفسياتي پروفيسر جان جان جانسن چيو
منهنجو دماغ اڃا به پرائيز جي دعويٰ تي بگڙي ٿو ته هن جي مضمونن جا دماغ جنسي تصويرن وانگر جواب نه ٿا اچن ، جيئن نشو ڪرڻ وارن جو دماغ انهن جي منشيات جو جواب ڏي ، انهي ڪري ته هو جنسي تصويرن لاءِ وڌيڪ P300 پڙهائي جي رپورٽ ڪندو آهي. جئين عادي ماڻهن وانگر جيڪي P300 اسپيڪڪ ڏيکاري ٿو جڏهن انهن جي منشي جي پسند سان پيش ڪيو ويندو آهي. هوءَ ڪئين نتيجو ڪ drawي سگهي ٿي جيڪو اصل نتيجن جو برعڪس آهي؟ منهنجو خيال آهي ته اهو هن جي اڳڀرائي ڪري سگهي ٿي- هن کي جيڪو هن جي توقع هئي.
اهو هڪ مثال آهي پر ڪئين ڪهاڻي ان جي نتيجن کي ڪيئن وڌائي. توھان پنھنجي مطالعي جي تجزيا بابت پڙھائي سگھو ٿا: اسپين ليب جي نيو فحش اسٽڊي (2013) ۾ ڪابه شيءَ سان ڪو به تعلق ناهي.. اشارو ڪندي چيو ته هن جي اڀياس کي ڀائيوارن سان جڙيل آهي.
پراجيڪٽ: ”جيڪڏهن اسان جو مطالعو نقل ڪيو ويندو ، اهي نتيجا جنس جي موجوده نظرين جي هڪ وڏي چئلينج جي نمائندگي ڪن ٿا“ لت."
پرائيز دليري دعويٰ ڪري ٿو ته هن هڪڙي ئي مطالعي ۾ هن جو پاسو اهو سڀ ڪجهه آهي جيڪو جنسي يا فحش جهڪڻ جي تصور کي ختم ڪرڻ جي ضرورت آهي. اسان متوقع آهيون ته پرڳڻي پنهنجي شڪيل نتيجن کي ورجائيندا رهي ٿو ، پر هڪ خراب ٿيل مطالعي جي نقل ، وڌيڪ خراب مطالعو جي برابر آهي ، نه هن جي گهربل نتيجن لاءِ وڌيڪ تعاون.
ڪئمبرج جي اڀياس سان پراجيڪٽ مطالعي جي مقابلي ۾:
پرائيز جو واحد جائز دعوي هو ته هن مليو ڪوبه باضابطه نه سوالن جي وچ ۾ حساب سان (اصل ۾ جسماني اجتماعي جواني) ۽ اي اي اي پڙهائي (P300). اسان کي پتو آهي ته هوء ڪوبه باضابطه ڇو نه ملي هتي.
1) ڪيمبريج جو مطالعو ثواب سينٽر (ventri striatum) کی سرگرمی کا جائزہ لینے کے دماغ سکين (fMRI) استعمال ڪيو، جتي dopamine spikes جي صورت ۾ ڪيو ردعمل واقع ٿيندي. اهو طريقو سٺي نموني قائم ڪيو ويو آهي ۽ ڪيترن ئي انٽرنيٽ لت ۽ ٻين لت جي مطالعي ۾ ملازمت ڪئي وئي آهي.
- ان جي ابتڙ ، پرجيوز EEGs کي ماپيو ، جيڪو صرف مربرل ڪارنڪس جي برقي سرگرمي جو جائزو وٺندو آهي ، ۽ وڏي پئماني تي مختلف تشريح لاءِ کليل آهن. EEGs صرف خشڪي رياستون ڏيکاري ٿو ، انعام واري مرڪز کي چالو ناهي. ٻين لفظن ۾ ، EEG جي پڙهائي (P300) خوف ۽ نفرت جي ڪري ”انتشار“ ٿي سگهي ٿو ، جنسي جوش نه.
2) ڪيمبريج جي مطالعي ۾ هڪ گهربل گروهه جي مضامين کي ملازمت ڏني وئي: نوجوان، هيتوزوزييل مال، جو خودڪار طور تي نشريات رواداري طور سڃاتل آهي.
- پرائيز جا مضمون مرد ، عورتون ۽ غير هائٽرسائيڪل هئا ، پر هن جي ٽيم انهن کي سڀني معياري ، ممڪن طور تي غير دلچسپ ، مرد + عورت فحش ظاهر ڪيو. توهان هڪ هم جنس پرست شخص سڌو سنئون فحش نه ٿا ڏيکاري سگهو (جيئن ته هن ڪيو) ۽ معني خيز نتيجن جي توقع رکي ٿي.
- هڪ تجربو ڪوڪائن جي سگ ۾ متاثر ٿيندڙ رد عمل جو جائزو وٺي مرد ، عورت ۽ هم جنس پرستن جي هڪ متفرق گروهه سان ملي سگهي ٿو ، پر اهو مطالعو نه پر فحش جي جذبي جي ماپ ڪرڻ. اهو اڪيلو رابطن جي کوٽ کي بيان ڪري ٿو. ڏسو ، مثال طور ، اریٹیکا میں لاتعداد اراسالیل اور اذیت مند جوابن ۾ صنفی اختلافات. ۽ جنسي جذبي جي ذريعي نفرت جي نمي سرڪشي نراس ۽ هيرسنڪسيل مردن ۾: هڪ ايم ايف اي جو اڀياس.
3) ڪيمبريج جي مطالعي جي عمر ۽ جنسي ملائي صحت مند، غير عادي اضافو سنڀال جي دماغ کي اسڪائينڊ ڪيو.
- پرائيسائي مطالعي جو قابو نه هو. هن ڏينهن تائين، پراجيڪٽ کي اهو ڄاڻڻ نه گهرجي ته ڪهڙو معمولي اي اي اي پڙهائي پنهنجي مضامين لاء ڪيو ها، پر اڃان تائين تمام گهريلو دعوائون ڪيون ويون آهن ته هن جي ڪم جي جنسي نشري واري تصور کي ڌيان ڏئي ٿي. بي يقيني.
;