اجتماعي جنسي رويي جي طور تي رويي جي علت جي طور تي: انٽرنيٽ جو اثر ۽ ٻيا مسئلا. مارڪ گرففس پي ڊي.، (2016)

addiction.journal.gif

راء: هن تي مارڪ گراففس جو تبصرو آهي "مجبوري جنسي چالنج ٿيڻ گهرجي هڪ رواداري تي غور ڪيو وڃي؟ (2016)”ڪارس ، وان ۽ پوتنزا طرفان. گريفٿس پاران اهم نڪتن ۾ شامل آهن:

  1. سي ڊي بي ۾ انٽرنيٽ جي ڪردار تي وڌيڪ زور ڀرڻ ضروري آهي. (YBOP پختو يقين رکي ٿو ته انٽرنيٽ فحش نشريات کي "جنسي لت" کان ڌار ڪرڻ گهرجي.")
  2. انٽرنيٽ جنسي رويي جو سهولت فراهم ڪري ٿو جيڪو هڪ فرد ڪڏهن به آف لائن ۾ مشغول ڪرڻ جو تصور نه ڪندو. (سائبرسڪس لت ترقي ڪندڙ فرد جيڪي اڄ به هتان جي اعلي انٽرنيٽ انٽرنيٽ کان اڳ جنسي عادي آهن.)
  3. جنسي لت / hypersexual disorder جي لاء ثبوت انٽرنيٽ گيمنگ ڊسڪٽر (IGD) سان گڏ هوندو آهي، اڃا تائين IGD ڊي ايس ايم ايڪسڪسڪس (سيڪشن 5) ۾ شامل ٿيو جڏهن ته جنسي لت ڇڏيا ويا. (يو ايس پي پي هن سياسي فيصلي وانگر، هڪ سائنس تي مشتمل ناهي.)
  4. جنسي لت ڊي ايس ايم مان رکيو ويو آهي ڇو ته عوام ان کي اعلي پروفائل جي ماڻهن سان برابر ڪري ٿو جيڪي ليبل استعمال ڪري رهيا آهن انهن جي رويي جي حق کي واضع ڪرڻ لاء. (وري، اهو وقت آهي ته جنسي لت کان جنسي جنس لائين الڳ ڪرڻ.)
  5. گريفٿس يقين رکي ٿو ، جيئن يو بي او پي جو اهو يقين آهي ، ”انهن ماڻهن کان ڪلينڪيڪل ثبوت جيڪي مدد ڪن ٿا ۽ اهڙن ماڻهن جو علاج ڪن ٿا انهن کي نفسياتي برادري کان وڌيڪ مڃيو وڃي.“ [يعني ، ڊي ايس ايم ۽ ڊبليو ايڇ او].

مارڪ ڊي گراففس

  • نفسياتي ڊويزن، نوٽنگنگ ٽريٽ يونيورسٽي، نوٽنگنگ، برطانيه
  • اي ميل: مارڪ ڊي گرافف ([ايميل محفوظ ٿيل])

آرٽيڪل پهريون آن لائين شايع ٿيل: 2 مارچ 2016 DOI: 10.1111 / شامل

© 2016 سوسائيٽي آف لٽريچر لاء

لفظ: وڪيل لائين؛ مجبوري جنسي رويواري؛ وڌندڙ جنسي؛ آن لائن جنسي رويو؛ جنسي لت

جنسي لت جي معاملي کي رويي جي لت وانگر گهڻو بحث ڪيو ويو آهي. بهرحال، ڪو به منهن ڏيڻ واري رويي جي لتين لاء ٿورو منهن صحيح آهي، ۽ وڌيڪ انٽرنيٽ جي خاصيتن تي ضرورت آهي جيئن اهي مشڪلاتي جنسي رويي کي سهولت فراهم ڪري سگهي ٿي.

ڪروس ۽ ڀائيوارن طرفان جائزو وٺڻ [1] معتبر جنسي جنسي رويي (سي ايس بي بي) کي رويي جي حيثيت سان (بنيادي طور تي غير مادي) لت جي لاء بنيادي ثبوت جو معائنو ڪرڻ، ڪيترائي اهم مسئلا پيدا ڪري ٿو ۽ علائقي ۾ ڪيترن ئي مسئلن جو نمونو آهي، سي سي بي جي وضاحت ڪرڻ ۾ مشڪلات ۽ مضبوط ڊيٽا جي کوٽ ڪيترن ئي مختلف تفاوت (Epidemiological، longitudinal، نيوروپائيلوولوجيلو، نڀوالوولوجي، جنياتي وغيره) کان. مون ڪيترن ئي مختلف رويي جي لت (جوا، وڊيو-گیمنگ، انٽرنيٽ استعمال، ورزش، جنسي، ڪم وغيره) ۾ تجرباتي تجربو ڪيو آهي ۽ دليل ڏنو آهي ته ڪجهه قسم جي مشڪلاتي جنسي رويي جنسي لت جي طور تي طبقاتي، معتدل جو استعمال [2-5].

تنهن هوندي، ڪروسس ۾ اهڙا علائقا آهن ۽ ٻياهي ڪاغذن جي ڪنهن به نازڪ تشخيص کان مختصر طور تي ذڪر ڪيو ويو آهي. مثال طور، نفسياتيات ۽ سي ايس بي جي تعاون سان سيڪشن ۾، حوالن جي دعوي ڪئي وئي آهي ته اين ايس ايڪسڪس-اي اين ايمڪس ماڻهن جو سي ايس بي سان پڻ بيڪار ڊاڪٽرن جو ڪارڪردگي پڻ ڏيکاري ٿو. ھڪ جامع جائزو [5] چڪاس ڪندي 11 مختلف امڪاني طور تي لتڪي رويي جي پڙهائي پڻ نمايان ڪئي وئي آهي ته دعوي ڪيو ويو آهي ته جنسي لت مشق لت (8–12٪) ، ڪم جي لت (28–34٪) ۽ شاپنگ لت (5–31٪) سان ٿي سگهي ٿو. جيتوڻيڪ اهو ممڪن آهي ته هڪ فرد لاءِ (مثال طور) ڪوڪائن ۽ جنسي سان تعلق رکندڙن ۾ اضافو ڪيو وڃي (ڇاڪاڻ ته ٻئي طريقي سان هڪ ئي وقت عمل ٿي سگهي ٿو) ، هتي منهن جي ٿورڙي مڃيل ڳالهه آهي ته هڪ فرد ٻن يا وڌيڪ هڪ ٻئي سان رويوال لت ظاهر ڪري سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته حقيقي رويي جو اضافو هر روز وقت جو وڏو مقدار استعمال ڪندو آهي. منهنجو پنهنجو اهو نظريو آهي ته اهو تقريبن ناممڪن آهي ته ڪنهن ماڻهو کي واقعي عادي طور تي نشو ڪيو وڃي (مثال طور) ڪم ۽ جنسي ٻنهي (جيستائين ماڻهوءَ جو ڪم فحش فلمن جي صنعت ۾ اداڪار / اداڪاره طور نه هجي).

ڪراس طرفان ڪاغذ ۽ ٻيا. پڻ "گهڻو ڪري / مشڪلاتي جنسي رويي" جي حوالي سان ڪيترائي حوالا ڏئي ٿو ۽ انهي تصور کي ظاهر ڪري ٿو ته 'عاجز' رويي خراب آهي (يعني مشڪلاتي). جڏهن سي ايس بي عام طور تي گهڻو اضافو آهي، پاڻ ۾ گهڻو اضافو جنسي لازمي نه آهي. رواداري جي متعلق ڪنهن به رويو سان پريشانيشن واضح طور تي رويي جي حوالي سان رونما ڪرڻ جي ضرورت آهي، جيئن هن سرگرمي جي رقم کان علاوه لتڪي رويي جي وضاحت ۾ وڌيڪ اهم آهي. جئين مون دليل ڏنو آهي ته، صحت مند ضرورتن جي جذباتي ۽ رواداري جي وچ ۾ بنيادي فرق اهو آهي ته صحتمند ضرورتن جي جذباتي زندگي ۾ اضافو آهي، حالانڪه رواداري انهن کان پري آهي [6]. ڪاغذ به هڪ بنيادي مفهوم کي پڻ ظاهر ڪري ٿي ته هڪ نئ بايوولوجيڪل / جينياتي نظريي جي تجربي بابت نفسياتي نقطي نظر کان وڌيڪ سنجيده علاج ٿيڻ گهرجي. ڇا مشڪلاتي رويي بابت سي ڊي بي، جنسي نشريات ۽ / يا نواسير جي بيماري جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي، دنيا جي هزارين نفسياتي علاج ڪندڙ موجود آهن جيڪي اهڙيون مشڪلاتن جو علاج ڪندا آهن [7]. انڪري، انهن ماڻهن جو ڪلينٽيڪل ثبوت جيڪي ماڻهن جي مدد ۽ علاج ڪري انهن کي نفسياتي برادري کان وڌيڪ اعتبار ڏني وڃي.

يقيني طور تي سي بي بي ۽ جنسي لت جي ميدان ۾ سڀ کان اهم ترقي اهو آهي ته انٽرنيٽ ڪيئ بي بي ۾ تبديل ۽ سهولت آهي [2، 8، 9]. اهو حتمي پيراگراف تائين ذڪر نه ڪيو ويو ، اڃا تائين آن لائن جنسي روينيو تي تحقيق (جڏهن ته هڪ نن empڙي تجرباتي بنياد تي مشتمل آهي) 1990 جي ڏهاڪي کان ئي موجود آهي ، جنهن ۾ تقريبن 10 000 ماڻهن تائين جا نمونا شامل آهن. [10-17]. حقيقت ۾، آن لائين جنسي لت ۽ علاج بابت تجرباتي ڊيٽا جو تازو جائزو ورتو ويو آهي [4، 5]. هنن انٽرنيٽ جي ڪيترن ئي خاص خاصيتن کي واضع ڪيو آهي جيڪي جنسي رويي (لائيٽ، توانائي، ناممڪن، سهولت، فرار، ڊرامي سازي وغيره) جي خلاف لت وڌيڪ مشغول ۽ سهولت فراهم ڪن ٿيون. انٽرنيٽ پڻ رويي کي سهولت ڏئي سگهي ٿو جيڪو هڪ فرد ڪڏهن به آف لائن ۾ مشغول ڪرڻ جي سوچڻ نه ڏيندو هو (مثال طور سائبرسائيئل ٽڪر) [2، 18].

آخرڪار، اهو مسئلو آهي ڇو ته انٽرنيٽ گیمنگ ڊسڪٽر (IGD) DSM-5 (سيڪشن 3) ۾ شامل ڪئي وئي هئي پر جنسي لت / هيڪلسي ايجاد خراب نه هئي، جيتوڻيڪ جنسي لت لاء تجرباتي بنيادي طور تي آء ايس جي ڊي سان آهي. هڪ سببن مان اهو ٿي سگهي ٿو ته 'جنسي لت' اصطلاح اڪثر ڪري وڏن شاگردن جي طرفان استعمال ڪيو ويو آهي ۽ بدعنواني کي ثابت ڪرڻ لاء عذر طور استعمال ڪيو ويو آهي ۽ 'فعلي انتساب' کان وڌيڪ آهي [19]. مثال طور، ڪجهه ڌريون پنهنجن زالن کان پوء جنسي تيزي جي دعوي ڪئي آهي ته انهن جي شادي جي دوران ڪيترائي جنسي تعلقات هئا. جيڪڏهن انهن جون زالون ڳولي نه سگهيو، مون کي شڪ آهي ته ڇا انهن اهڙن ماڻهن کي دعوي ڪري ها ته اهي جنسي تي عادي آهي. مان بحث ڪري سگهان ٿو ته ڪيترائي جشن هڪ حيثيت رکن ٿا جتي انهن ماڻهن سان جنسي پيش قدمي سان گڏ بمباري ڪئي آهي. پر ڪيترا ماڻهو اهي ساڳيا ڪم نه ڪندا ها ته اهي موقعو هوندا هئا؟ جنس صرف ھڪڙو مسئلو ٿي ويندو آھي (۽ روزوجي ويو آھي) جڏھن شخص کي بي فاني آھي. اهڙن مثالن جو اهو ڄاڻ آهي ته جنسي لت هڪ 'خراب نالو' ڏيو، ۽ انهن تشخيص نفسياتي متن ۾ اهڙي رويي شامل ڪرڻ نٿا چاهين جو سٺو سبب مهيا ڪري ٿو.

مفاد جو اعلان

ليکڪ هن ڪم لاء مخصوص فنڊ جي حمايت نه ملي سگهيو. بهرحال، مصنف ۾ ڪجهه تحقيقاتي منصوبن لاء فنڊ حاصل ڪيو آهي
نوجوانن جوا جو تعليم، جابلو ۾ سماجي ذميواري ۽ جوا تي وجهڻ جي ذميواري جو علاج، هڪ خانداني ادارو آهي جيڪو جوا جي صنعت کان عطيا جي بنياد تي پنهنجي تحقيقي پروگرام کي فنڊ فراهم ڪري ٿو. ليکڪ جوئي ۾ مختلف سماج جي سماجي ذميواري جي ميدان ۾ مختلف گیمنگ ڪمپنين جي صلاح مشوري پڻ ڪري ٿي.

حوالا

1 - ڪروز ايس., Voon V., پوتنزازا ايم لازمي جنسي رويي کي لت سمجهيو وڃي؟ نشي 2016؛ DOI: 10.1111 / add.13297.

2 - گرافف ڊي ايم انٽرنيٽ تي جنس: جنسي لت لاء مشاهدو ۽ اثر. ج جنس ري 2001; 38: 333-42.

3 - گرافف ڊي ايم انٽرنيٽ جنسي لت: تجرباتي تحقيق جو جائزو. وڌائڻ واري رزويشن 2012; 20: 111-24.

4 - Dhuffar M., گرافف ڊي ايم آن لائن جنسي لت ۽ کلينياتي علاج جو هڪ منظماتي جائزو CONSORT جي تشخيص ذريعي استعمال ڪندي. درٻار وڌائڻ جو امڪان 2015; 2: 163-74.

5 - سلمان ميمڻ, Lisha N., گرافف ايم. D. عضوي جي تڪليف: گهڻائي جي مسئلي يا اقليت جو مسئلو؟ ايول صحت پروفيسر 2011; 34: 3-56.

6 - گرافف ڊي ايم باڪسپسسيچوسڪوشنل فريم ورڪ اندر لت جو هڪ 'اجزاء' ماڊل. ج ذيلي استعمال 2005; 10: 191-7.

7 - گرافف ڊي ايم, Dhuffar M. جنسي لت جي برطانوي نيشنل هيلٿ سروس جي اندر علاج. Int Jent Health Addict 2014; 12: 561-71.

8 - گرافف ڊي ايم تمام گهڻو انٽرنيٽ استعمال: جنسي رويو رکڻ لاء اثر. سائبرپسچلاو بيارو 2000; 3: 537-52.

9 - Orzack MH, راس سي جي ڇا مجازي جنسي کي ٻين جنسي لت وانگر علاج ڪيو وڃي؟ جنس جو اضافي اجتماعي 2000; 7: 113-25.

10 - کوپ ا., Delmonico DL, برگن آر. سائبرسڪس استعمال ڪندڙ، وڪيل، ۽ لازمي طريقا: نئين ڳولڻ ۽ اثر. جنس جو اضافي اجتماعي 2000; 6: 79-104.

11 - کوپ ا., Delmonico DL, گرفين-شيليلي E., رياضي ايم آن لائن جنسي سرگرمي: امڪاني طور تي مشڪلاتي رويي جو امتحان. جنس جو اضافي اجتماعي 2004; 11: 129-43.

12 - کوپ ا., گليباٿ اين., بيڪر ايم انٽرنيٽ تي جنسي: اسان جي انسانن کي آن لائن جنسي پريشاني سان وڌائڻ. Behav نفسياتي نفسيات 2004; 18: 223-30.

13 - کوپ ا., گرفين-شيليلي E., Delmonico DL, رياضي ايم آن لائن جنسي پريشاني: تشخيص ۽ پيش گوشي متغير. جنس جو اضافي اجتماعي 2001; 8: 267-85.

14 - اسٽين ڊي, ڪارو ڊي وي, شپارا اين, اسپيڪزر آر ايل هائپرسسنسي خرابي ۽ آرٽيڪل انٽرنيٽ فحشگرن سان. ايم ج نفسياتي 2001; 158: 1590-4.

15 - اسڪينجر جپي سائبرسیکس لت کے خاندان پر اثرات: ایک سروے کے نتائج. جنس جو اضافي اجتماعي 2000; 7: 31-58.

16 - اسڪينجر جپي سائبرسڪس شرڪت ڪندڙن جي هڪ گنجائش مطالعي: صنفي اختلافات، وصولي جي مسئلن، ۽ علاج لاء اثر. جنس جو اضافي اجتماعي 2000; 7: 249-78.

17 - اسڪينجر جپي خاندان تي لازمي سائبرس جي رويي جو اثر. جنسي تعلقات واسطو 2001; 18: 329-54.

18 - Bocij P., گرافف ڊي ايم, مکليلي ايل ايل ڪوبھ چرچنگ: فوجي قانون لاء ھڪڙو نئون چئلينج. ڏوھاري وڪيل 2002; 122: 3-5.

19 - ڊيويس ج بي بي جي نشي جي افساني. پڙهڻ: هارروڊ ايڪيڪليم پبلشر؛ 1992.