راء ڏيو: هي نئين تعليم (هيٺ ڏنل خلاصه) کي ڏا failedو حوالو ڏنو ويو آهي "ناڪام نقل" 1989 واري تجربي جي ، انهي ڪري اهو ثابت ڪيو ته فحش استعمال نن ofن لاڳاپن جو گهٽ اثر آهي.
پهرين، دعوي ڪرڻ جي غير حاضر آهي ته تجرباتي اڀياس ظاهر ڪري سگھن ٿيون توڻي فحش ڏسي ڏسي ماري منفي رابطي اثرات. "تجربا جتي ڪاليج-عمر وارا دوست ڪجهه ڏجن ٿا Playboy مرڪزي (جيئن مطالعي ۾) توهان جي مڙس جي اثرات بابت آخر تائين سالن تائين هارڊ ڪور ويڊيو ڪلپس تي ڌيان ڏيڻ بابت ڪجهه به نٿو ٻڌائي سگهي.
حقيقت ۾، مردن ۾ شامل هر هڪ مطالعي ٻڌايو آهي ته وڌيڪ فحش فحش استعمال سان ڳنڍيل آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان. سڀني ۾، 70 مطالعي کان وڌيڪ لنڪ فحش گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان استعمال ڪن ٿا. هنن 70 تعلقات جو تعلق 8 ڊگهو مطالعو آهي جيڪي متغير يا مطالعي لاء ڪنٽرول آهن جتي موضوعات فحش مان ورتل آهي. تاريخ تائين ستن وڏن رشتي جي حوالي سان شايع ٿيل جيڪي شايع ٿيندڙ فحش استعمال جي حقيقي زندگي جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا. سڀ ٻڌايو ويو آهي ته فحش استعمال ڪندڙ غريب تعلق / جنسي نتيجن سان تعلق رکي ٿو:
- جنسي طور تي واضح انٽرنيٽ مواد ۽ جنسي جي اعتقاد لاء نوجوانن جي نمائش: هڪ ڊگهي مطالعو (2009).
- هڪ محبت جيڪو آخري نه آهي: فحشء جي استحڪام ۽ هڪ پريمپورن پارٽنر (2012) جي تقاضا کي ڪمزور ڪيو ويو آهي..
- انٽرنيٽ صنفيات ۽ تعلق جي معيار: نوان واڳن ۾ ورهايل، جنسي اطمينان ۽ جنسي طور تي واضح طور تي واضح انٽرنيٽ مواد جي وچ ۾ ۽ ان جي وچ ۾ هڪ ڊگهي مطالعي جي وچ ۾ (2015).
- ڇا اسان وٽ فحش حصو ڏيو؟ فحشگرن جي ڊگهي اثرات طلاق تي استعمال ڪيو، (2016).
- ڏسندي فحش ڏسندي وقت تي صحيح معيار کي گهٽائي ڇڏيندي؟ ڊگھي عرصي کان ڊيٽا (2016) کان ثبوت.
- ڇا فحش وارا صارف جيڪي وڌيڪ تجربا ڪرڻ وارا آهن هڪ پريمپورن برڪ اپ؟ ڊگھي عرصي کان ڊيٽا (2017) کان ثبوت.
- فحش استعمال ڪرڻ ۽ سامونڊي الڳ الڳ: دو واو پينل ڊيٽا کان ثبوت (2017).
ان کي آسانيء سان ختم ٿيل نتيجن ۽ 2017 مطالعي تي. ڇا يورپ کي نمائش ڏيڻ جي جذبي کي گهٽتائي ۽ انسانن ۾ رومانوي ڀائيوارن جي محبت سان محبت آهي؟ ڪيٽيڪل، گوتيرس، ۽ گولبربر جي آزاد ورڇ (1989).
ايڪس اين ايڪسڪس مطالع ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي 1989 مطالعي اهو مردن ۽ عورتن کي واضع تعلقات ۾ آڻي ڇڏيو مخالف جنس جي جنسي تصويرن کي. 1989 جي مطالعي ۾ معلوم ٿيو ته اهي مرد جيڪي نياڻين کي ظاهر ڪندا هئا Playboy مرڪزي مرڪز پنهنجن ڀائيوارن کي گهٽ کشش ۽ رويزن سان گهٽ پيار ڪيو. جيئن ته 2017 ملندڙن کي 1989 نتيجن کي نقل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويو، اسان کي ٻڌايو ويو آهي ته 1989 مطالعو اهو غلط آهي، ۽ اهو فحش استعمال ڪندي پيار يا اميد گهٽ نه ڪري سگهي. ڪيرا! ايترو تڪڙو نه آهي.
نقل ”ناڪام“ ڇاڪاڻ ته اسان جو ثقافتي ماحول ”فحش ٿي ويو آهي“. 2017 محقق 1989 ڪاليج جي شاگردن کي نوڪر نه ڪيو جيڪي اسڪول کانپوءِ ايم ٽي وي ڏسي رهيا هئا. ان جي بدران انهن جا موضوع گینگ بينگ ۽ ننگا ناسي وڊيو ڪلپس لاءِ سرفنگ ڪرڻ وڌي ويا.
1989 ۾ ڪيترا ڪاليج شاگردن هڪ X-ريويو ويڊيو ڏٺو هو؟ تمام گھڻا نه. ڪيترين ئي 1989 ڪاليج جي شاگردن هر مٺيء ڇوڪريون سيشن گذاريا، انهن تائين پهچڻ کان، هڪ سيشن ۾، ڪيترن ئي هارڊ ڪوريز ڪلپس تي ڌاڙيلن؟ ڪوبه نه. 2017 نتيجا جو نتيجو ظاهر ٿيو آهي: هڪ اڃا تائين هڪ تصوير جي مختصر نمائش Playboy سينٽرل هڪ ننڍڙو يانو آهي جنهن جي ڪاليج مردن ۾ ماڻهن کي سالن تائين ڏسي رهيا آهن. جيتوڻيڪ ليکڪ سندن پهرين غار سان جنگي اختلافن کي قبول ڪيو ويو:
1) سڀ کان اول، اهو ضروري آهي ته اهو اصل اڀياس 1989 ۾ شايع ڪيو ويو. وقت تي، جنسي مواد کي ظاهر ڪرڻ جي قابل نه ٿي سگهي ٿي. اڄ تائين، نيون تصويرن جي نموني نسبتا وڌيڪ وسيع آهي، ۽ اهڙي طرح هڪ نائون مرڪز فولڊ ڏانهن اشارو ڪري شايد اصل ۾ ٻڌايو ويو ان جي ابتڙ اثر ظاهر ڪرڻ لاء ڪافي نه هجن. تنهن ڪري، نتيجن جي موجوده نقلن جي اڀياس لاء اصل مطالع کان مختلف ٿي سگهي ٿي، جذباتي، رسائي، ۽ ايٽيڪا جي باوجود به اختلاف جي سبب، پوء هاڻي.
غير معمولي نثر جي نادر مثال پڻ ڊيوڊ لي ۾ مجبور ڪيو واضح طور تي نڪتو:
اهو ٿي سگهي ٿو ته ثقافت ، مردن ۽ جنسي جنسيت 1989 کان ڪافي حد تائين تبديل ٿي وئي هجي. گهٽ بالغ مرد انهن ڏينهن ۾ فحشگرن يا ننگا عورتون نه ڏٺيون آهن. پلنگن جي حبيب اشتهارن کي خوشبو ڏيڻ ۽ ڪيترن ئي رياستن ۾ ، عورتن کي توڻين وڃڻ جي اجازت آهي. تنهن ڪري اهو ممڪن آهي ته مرد هاڻوڪي مطالبي ۾ انهن جي فحاشي ۽ هم آهنگي کي ضم ڪرڻ سکيو جيڪي اهي فحش ۽ روزمره ميڊيا ۾ انداز سان ڏسندا آهن جيڪي انهن جي ڪشش ۽ ان جي ساٿين سان محبت تي اثر انداز نه ڪندا آهن. شايد مردن جي 1989 جي مطالعي ۾ جنس ، فحاشي ۽ فحاشي کي گهٽايو ويو هو.
ذهن ۾ رکو ته هي تجربه انٽرنيٽ فحش استعمال ڪرڻ جو مطلب ناهي نه ڪيو انهن جي پريمن لاء متاثر ماڻهن جي ڪشش. اهو صرف انهي جو مطلب آهي ته "سينٽر فول" ڏسڻ ۾ ان ڏينهن جو ڪوبه اثر نه آهي. ڪيترائي ماڻھو بنيادي طور تي رپورٽ ڪن ٿا انٽرنيٽ فحش ڏيڻ کان پوء ڀائيوار ٿيڻ جي لاء ڪشش ۾ اضافو ٿيو. ۽، يقينا، اهو پڻ آهي ته رشتي تي فحش نظرات جي غير معمولي اثرات جو مظاهرو پڻ بيان ڪيل وسيع ثبوت آهي.
آخرڪار، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته هن اخبار جا ليکڪ مغربي اونٽاري يونيورسٽي ۾ ٽيلر کوهٽ جي همٿين جا آهن. وليم فشير جي سربراهي ۾، محقق جي هن گروهه تي قابل ذڪر مطالعو شايع ٿي چڪي آهي، جنهن سان مسلسل نتيجو پيدا ڪري ٿو ته سطح تي وسيع ادب سان ڀڃڻ سان ظاهر ٿيڻ سان فحش وارا استعمال غير معمولي منفي نتيجن سان ڳنڍيل آهن. گڏوگڏ، کوهٽ ۽ فشير ٻئي شڪست ۾ شڪست جا وڏا ڪردار ادا ڪيا ڪئناڊا ۾ موشن 47.
هتي ڪوهٽ، فشير ۽ مغربي اونٽاري جي ساٿين کان ٻه تازا مطالعو آهن جن کي وسيع ۽ گمراهي واري سرغړونه گارنڊ ڪئي:
انهن جي 2017 جي پڙهائي ۾ ، ڪوهٽ ، فشر ۽ ڪيمپبل ان نموني جا نتيجا ڏيکارڻ لاءِ ڪوشش ڪئي جن جي هو طلب ڪري رهيا هئا. جڏهن ته اڪثر مطالعو اهو ظاهر ڪن ٿا ته نن usersيون نن pornيون عورتون فحش استعمال ڪندڙ عورتون پارٽنر فحش استعمال ڪنديون آهن ، انهي مطالعي ۾ 95 سيڪڙو عورتن پاڻ تي فحش استعمال ڪيون (85 سيڪڙو عورتن تعلقات جي شروعات کان وٺي فحش استعمال ڪيو). اهي قيمتون ڪاليج جي عمر جي مردن کان وڌيڪ آهن ، ۽ ڪنهن ٻئي فحش جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ تيز آهن. ٻين لفظن ۾ ، محقق انهن جا نتيجا ڳولڻ لاءِ انهن جي نموني کي ترڪ ڪيو لڳي جيڪي اهي ڳولي رهيا هئا. حقيقت: سڀ کان وڏي آمريڪي سروي کان ڪراس سيڪشنل ڊيٽا (جنرل سوشل سروي) رپورٽ ڪئي آهي ته صرف 2.6٪ عورتن گذريل مهيني هڪ “فحش ويب سائيٽ” جو دورو ڪيو هو.
ان کان علاوه ، ڪوهٽ جي مطالعي ۾ فقط ”کليل ختم ٿيل“ سوال پڇيا ويا هئا ، جتي موضوع فحش بابت ممڪن ٿي سگهي ٿو. محقق ريمبلنگ پڙهيا ۽ فيصلو ڪيو ، واقعي کان پوءِ ، ڪهڙا جواب ”اهم“ هئا (انهن جي گهربل داستان کي مناسب ڪريو؟). ٻين لفظن ۾ ، پڙهائي فحش استعمال سان ڪنهن مقصد ، سائنسي متغير تشخيص جنسي يا تعلق جي اطمينان سان جڙيل نه آهي تقريبن 60 مطالعات جيڪي رشتي تي منفي اثرات سان ڳنڍيل فحش فحش استعمال ڪن ٿا). ڪاغذن ۾ ٻڌايو ويو آهي سڀ ڪجهه ليکڪ ليکڪ جي ناحق ٿيل اختيارن ۾ (يا خارج ٿيل) شامل هئا.
ٽيلر Kohut co-authors ڀريل هئا اتفاق سان جيئن ته (1) بدنام، (2) عورتن جي پوزيشن جي سڃاڻپ، (3) عورتن جي پوزيشن جا قاعدن جي حمايت، (4) انهي خيال جو خانداني زندگي جڏهن عورت جو پورو وقت آهي، ۽ وڌيڪ ايتري قدر ڪافي (5) وڌيڪ هڻڻ منفي روايتن جي روايتي خاندان ڏانهن. سيڪيولر آباديون، جيڪي وڌيڪ لبرل هوندا آهن، پري آهن مذهبي عوام جي ڀيٽ ۾ فحش استعمال جي اعلي شرح. هنن معيار کي چونڊڻ ۽ آخرڪار ٻين متغير کي نظرانداز ڪندي، ليڊر ليکڪ ڪوهت ۽ سندس ڪو ليکڪرن ڄاڻن ٿا ته اهي اسپيشل استعمال ڪندڙ سان گڏ هن مطالعي جي احتياط ٿيل انتخاب ٿيل انتخاب تي اعلي سطحي انداز سان ختم ڪندا آهن "اتفاق سان."تنهن کان پوء ليکڪ هڪ لقب چونڊيو اهو سڀ ڪجهه وڃائي. حقيقت ۾، اهي نتيجن تقريبا هر ٻين شايع ٿيل مطالعي سان تضاد آهن. (ڏسو هي فهرست مٿي ڄاڻايل 25 مطالع ڪرڻ کان وٺي فحش کي استعمال ڪرڻ وارا جنسي روپئي، اعتراض ۽ گهٽ ۾ گهٽ اتفاق سان.)
نوٽ: هي 2018 پروسيسنگ 5 قابل ۽ قابل گمراهي مطالعي جي پويان سچائي کي خارج ڪري ٿو، جنهن ۾ ٻه مطالعي شامل آهن، صرف بحث ڪيو: فحش تحقيق: فڪر يا افسانه؟
Leonhardt et al، 2019 پتي جو پتو
BACKORYORY: 2018 ۾ جنسي رويي جو تيرون شايع ٿيل Leonhardt et al.، 2018 ۽ تفسير لاء سوال ڪيو. جنسي رسالو جرنل ۾ اچڻ واري باضابطه تعصب کي ظاهر ڪندي، ايڪس اين ايڪسڪس جي ايڪس نيڪس بابت RealYBOP "ماهر" سموئيل پيري ، ٽيلر ڪوهاٽ ، نيڪول پرائيز ۽ ڊيوڊ لي (نه ئي لي يا پراج پڻ تعليمي آهن ، ۽ ليا جي اصل تحقيق شايع نه ڪئي آهي). (RealYBOP ، YBOP جي تنقيد کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي YBOP جي ٽريڊ مارڪ چوري ڪندي.)
ريئل يو بي او پي ۽ ان جا ماهر پوريءَ طرح فحش صنعت جي ايجنڊا کي وڌائڻ ۾ مصروف آهن (لئي ٿي رهيو آهي xHamster طرفان ادا ڪيل آهي). فحش ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۽ عوام کي غلط ڪرڻ جي ڪوشش ۾، اهي سڀ کان پهرين چيري چنبڙيل ٻاهران مقالا لکيائين ٿا جهڙوڪ بالزني ۽ ائي.، 2017 - جيئن نيڪول پرائيز پنهنجي مشڪوڪ تبصري ۾ ڪيو
2019 ۾، Leonhardt et al. سڀني 6 تبصرن جي جوابن سان “جنسي ميڊيا ۽ جنسي لذت جي معيار: مقصد، تقسيم، ۽ ريفليڪسائيوٽس- تفسير لاء جواب ڏيڻ (2019).”هتي (گهٽ ،اڻايل ، پر يقيني طور تي نازڪ) اقتباس آهي جنهن ۾ ليکڪ ايڊريس ڪندا آهن بالزني ۽ ائي.، انتهائي پيري جو انتخاب انتهائي عام 2017 جي مشق.
پراجيوس (2019) ڪيترين ئي مطالعي کي بيان ڪيو آهي ته ڇا جنسي ميڊيا استعمال ڪيو وڃي ٿي، حقيقت ۾، ڊگهي عرصي کان گهڻي مشڪلات سان ڳنڍيل آهي. انهن مان ڪيترن ئي مطالعي جي اپيل لاء اپيل هئي بالزني، ڊوبسن، چين، ۽ ڪيمپبل جي (2017) اڳوڻي مطالعي کي نقل ڪرڻ ۾ ناڪامي (ڪينريڪ ، گوٽيريز ، ۽ گولڊ برگ ، 1989). نقل جي ڪوشش ۾ ، ڪيترن ئي طاقتور نموني سان ، انهن اهو foundاڻيو ته ايروٽيڪا ڏسڻ مردن کي گهٽ ڪشش يا پنهنجي ساٿي جي محبت جي خبر ڏيڻ جي اڳواڻي نه ڪئي. تحقيق معيار ۾ اعليٰ هوندي آهي ، جيتوڻيڪ ان ۾ اهم حدون شامل آهن. ھن مطالعي کي ثبوت ڏنو ويو آھي جيڪي اھي جيڪي 16 سيڪنڊن تائين 15 ننگ جو مرڪز ڏٺا آھن ، ھر ڪنھن کي پنھنجي ساٿي جي جذبي يا محبت ۾ گھٽتائي جي رپورٽ نه ٿو ڪري. اسان کي يقين آهي ته اهو اسان جي عهدي تي داخل ڪري سگهجي ٿو ته عام طور تي جنسي ميڊيا جو اثر گهٽ ۽ اڻ andاڻڻ پائڻ وارو مشڪل هوندو جيستائين استعمال جي وڌيڪ تعدد جي حساب سان (مثال طور ، رائيٽ ايٽ الائي ، 2018 ، 2019) ، ۽ / يا ڪيترن ئي ثالثن جو هڪ ميلاپ. ان جو نتيجو اوچتو اسڪرپٽ اثر ڇڏيو (Leonhardt et al. ، 2018)
ان جي ابتڙ ، واندنبوچ (2018) اسان جي مرڪزي عهدي جي حمايت ۾ ڪيترن ئي اضافي اڀياس جو ذڪر ڪيو آهي ته جنسي ميڊيا جو استعمال عام طور تي غلط معيار واري ڪيفيت جي پيروي ڪرڻ سان لاتعلق هوندو آهي. اسان اهو شامل ڪيو ته مختلف طريقن سان مختلف اضافي اڀياس (مثال طور ، ڊگهو رابطا ، مشاهدو ، تجرباتي) اسان جي مرڪزي عهدي جي حمايت ڪن ٿا ، جئين فحشگرافي تي ڌيان ڏيڻ وارا مطالبا هن کي هيٺين وابستگي سان ڳن haveيل آهن (ليمبرٽ ، نيگش ، اسٽيلمان ، اولمسٽ ، ۽ فنچم ، 2012) ۽ گھٽ دير واري رعايت (يعني نن ieي قدر ، بعد ۾ انعامن نن smallerن ، وڌيڪ جلدي انعامن جي حق ۾ ؛ نيگش ، شيپرڊ ، ليمبرٽ ، ۽ فنچم ، 2016). هڪ تازي ميٽا تجزيي پڻ لڌو آهي ته فحشگرن جو استعمال وڌيڪ اڻ sexاڻائي جنس سان ڳن isيل آهي (ٽوڪونگا ايٽ ال. ، 2019). انهن مطالعن کي قطعي ثبوت طور تي نه ورتو وڃي ته جنسي ميڊيا ڊگھي عرصي واري جنسي ڪيفيت سان ناانصافي آهي ڇو ته انهن وٽ تجرباتي مسئلا به آهن جن تي اسان ڊگهي بحث ڪندا رهيا آهيون ، پر اهي اسان جي تصديق تي اعتماد ۾ اضافو ڪن ٿا.
تجريدي
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
دنيا
- ڪيريڪ ۽ ايٽ جي ٽن ڀريل طاقتور اڀريل. (1989)
- مڙني مردن ۽ عورتون رشتا مخالف جنس جي سامهون رشتا ۾
- نمائش کان پوء جائزو جي درجه بندي کي تعصب ۽ پارٽنر جي محبت سان
- اصل ۽ نقلن جي اڀياس جا اثر مباحثا ڪيا ويا
- انهن ٽنهي تعليمن جي حوالي سان اسان کي اصل پئجي لاء مدد نه ملي.
ڪينريڪ ، گٽيئرس ، ۽ گولڊ برگ (1989 ؛ اڀياس 2) اهو ظاهر ڪيو ته مرد ، پر عورتون نه ، پرعزم رشتن ۾ ، مخالف جنس جي ٻين جذباتي تصويرن سان ، ٻين پنهنجي ساٿي جي جنسي ڪشش لاءِ گهٽ درجه بندي ٻڌايو.d = 0.91) ۽ پنهنجن ساٿي سان گهٽ پيار (d = 0.69) مخفي آرٽ جي تصويرن جي نقش ڪيل مردن کان. ھن تحقيق سان ماڻھن ۾ تعلقاتن ۾ erotica جي ممڪن اثرن کي سمجھڻ جي اثرات مرتب ڪيا ويا آھن ، پر نقل نه ڪئي وئي آھي. اسان ٽن پري رجسٽرڊ ، اعلي طاقتور قريب نقل ڪيو ، ۽ اصل ۽ نقلي مطالعي جي اثرات جا مييا تجزيا ڪيا. اسان کي اصل ڳولا جي حمايت نه ملي ته ٻين مخالف صنفن جي دلڪش تصويرن جي نمائش مردن جي پنهنجي ڀائيوارن جي جنسي ڪشش يا انهن جي ساٿين جي محبت جي درجه بندي متاثر ڪري
ٻوليون: Centerfolds؛ اريروڪا؛ ڀائيوار. پيار؛ نتيجو؛ معتبر
☆ اهو تحقيق لورن ڪئمپبل تائين انعام فراهم ڪري ورتو هو ڪئنيڊا جي سماجي سائنس ۽ انسانيات جي تحقيقاتي ڪائونسل [خليفو نمبر 122848].
;
