جو مسئلو "سخت ۽ سخت" مرڪزي ڌاڙي وارو واقعو وڌندڙ تشدد جي ڪري رهي آهي ۽ ڇا وارا ناظرین تي تشدد واري مواد کي پسند ڪن ٿا؟ "(2018)

خلاص ڪرڻ لاء ڪڙي (جيڪو پڻ هيٺيان آهي)

اهو آرٽيڪل 2010 انا پلز جو مطالعو ڪرڻ جي خلاف هڪ گمراهي، غير معقول ڪوشش آهي فحش ۾ جارحيت ("جارحيت ۽ جنسي رويي جي فحش وڊيو وڊيوز ۾ بهترين وڪرو: هڪ مواد جي تجزياتي تازه ڪاري")، جنهن کي مليو آهي ته 88٪ سڀ کان وڌيڪ مشهور فلمن جي فلمن تي مشتمل آهي عورتن جي خلاف جسماني جارحيت.

بهرحال، هن مطالعي جي پلس مطالعي جو مقابلو نه آهي، جنهن کي مقبول ترين وڊيوز چونڊيو آهي. اهو نئون اڀياس اسان کي جارحيت جي رجحان بابت ڪجهه به نٿو چئي سگهي تمام مشهور وڊيوز 2008-2016 جي وچ ۾، جيئن اهو دعوي ڪريو. ڇو؟ ڇو ته اڀياس صرف مقبوليت تي وڊيو بنيادن جو جائزو وٺڻ نه ڏنو، جيئن ”سيمپل ۽ ڊيٽا جي سيڪشن“ مان اقتباس ظاهر ڪري ٿي:

اسان جي ابتدائي نموني جي حڪمت عملي ۾، اسان عورتن ۽ مردن جي ڪيترن ئي قومي ۽ نسل پرست گروهن کان نمائندگي وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي. انهي سان، اسان هڪ صاف نموني نموني ٽيڪنڪ کي ملازمت ڪيو آهيجنهن ۾ شروعاتي نموني ۾ سڀ کان وڌيڪ هيٺيان فحش حب جون ويڊيوزون شامل آهن: "سڀ" (70 ويڊيوز)، "نسلی" (25 وڊيوز)، "آبيشاني" (52 وڊيوز)، "ايشيائي / جاپاني" (35 وڊيوز) "لاطيني" (19 وڊيوز)، ۽ "گائيٽ" (25 وڊيوز)

ويڊيو اڳوڻن قسمن جي وصفن کي چونڊيو ويو آهي، جڏهن ته اڪثر ٻين قسمن کي ختم ڪرڻ (غالبا سئو قسمن جا ٿين ٿيون)، مطلب آهي محقق انهن نظرين کان تمام گهڻو وڊيو چونڊ نه ڪيو.

اهو بدتر ٿيندو. "وڊيو مقبوليت جي تشخيص ڪرڻ لاء انحصار متغير" سيڪشن جي تحقيقات چون ٿا ته انهن ڪيترن ئي ويڊيوز ۾ نسبتا سان شامل ڪيو ويو آهي ڪجهه مناظر:

اسان جي شروعاتي نموني ۾ صرف تمام انتهائي تيز ويڊيو ويڊيو شامل آهن، هن ماپ تي نسبتا گهٽ جهرثيت رکندڙ آهن. اسان انهن وڊيوز جي اضافي بي ترتيب واري نموني شامل ڪيو جيڪا گهٽ خيالات ملي ٿي. ان ۾ حتمي نموني شامل ويڊيو جون انتهائي مختلف قسم شامل آهن، جن بابت 11,000 نظرين کان وٺي 116 ملين نظرين کان وڌيڪ.

مختصر ۾، هي ڪاغذ وڌيڪ ڏکيو اسڪالرشپ جي ڀيٽ ۾ پروپيگنڊا جي ڪوشش ڪئي آهي. اڳوڻي دور ۾، اهڙي مودي، باصلاحيت ڪم ڪڏهن به پير صاحب جو جائزو گذري نه ها.

اسان جو تاثر اهو آهي ته انهن جو ڪم باضابطه ۽ اڻ ڄاڻيو آهي، انهن جي باري ۾ بيان ڪيو ويو آهي ته اخبار جي ليکڪن کي مکيه اسٽاف رپورٽر. محقق ان ڳالهه جو اظهار ڪري چڪا آهن ته انهن جا مصنوعي طور تي پيدا ٿيندڙ نتيجا نه صرف ثابت ڪري چڪا آهن ته فحش گهٽ تشدد وارو واقعو ٿي رهيو آهي (تقريباً هر ويب جي ويب سائيٽ تي flyingهلجي رهيو هو) ، پر اهو نتيجو ”فحش نگاري جي لت“ پڻ ثابت ڪيو - شايد شايد اهي دعوي ڪندا آهن، "نرمي" ٿي رهيو آهي.

پهرين ، هتي ڪافي ثبوت موجود آهن ته ڪيترائي فحش استعمال ڪندڙ انتهائي انتهائي مادي ڏانهن وڌي ويا آهن (تشدد ۽ ٻي صورت ۾). ڏسو پورهيتن جي استعمال ڪندڙن ۾ اڀياس ڳولڻ.

ٻيو ، جيتوڻيڪ هر دعويٰ انهن جي مشڪوڪ پيپر ۾ هجي سچو هجي ، اهو اسان کي فحش جي لذت بابت ڪجهه نه ٻڌائي سگهندو. لت منفي نتيجن جي منهن ۾ رويو ڪنٽرول ڪرڻ جي ناڪامي آهي. جئين گھڻو ڪري ھڪڙو چوٿائي فحش استعمال ڪندڙ لسٽ جي رپورٽ، ڇا اهي وڌيڪ انتهائي مادي مواد ڏانهن وڌي ويا آهن يا نه. اهو ئي سبب آهي جنهن ۾ هاڻي دنيا جي وڏي پيماني تي استعمال ٿيل تشخيصي دستور به شامل آهي هڪ تشخيص جنهن کي فحش ڏانهن شامل ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو.