انساني ويرالٽيڊ جواب ڏيڻ لاء غير جانبدار طوفان (2003)

تجريدي

جيتوڻيڪ ٻنهي جي هڪ تجويز ڪيل فنڪشن اسٽريٽم ۽ ان جي وڏي ڊومامين آئنس انعامات ۽ انعام سان لاڳاپيل حوصلہ افزائي ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي، هڪ متبادل نظريات پنهنجي انعام جي قيمت کان سواء، د مهمو واقعاتو پروسس کولو په سټراټيم کې د عمومي عمومي رول څرګندوي. هتي اسان هڪ واقعي جي صورت ۾ سولي بيان ڪيو آهي ته ٻنهي کان اڻڄاتل ۽ هڪ طرفي رويي جي چالاني جو اظهار ڪري ٿو (يعني، دل سان). موجوده مطالعي ۾، نموني محڪومن جي غير جانبدار ٿيڻ لاء انساني وحشياتي جوابن جي تحقيق ڪئي وئي هئي. فنڪشنل مقناطيسي مقناطيسي گونج امپريشن (fMRI) استعمال ڪندي، رت جي آکسيجنشن سطح تي انحصار ڪندڙ سگنل جاري هلندي جي پس منظر ۾ پيش ڪيل بصري پريشانيندڙ کي ڦرڻ جي جواب ۾ ماپ ڪئي وئي. پريشان ڪندڙ ساليس پريشان ڪندڙ واقعن جي تعدد کي ڦيري طرف مڙهيل هئي. عام طور تي پيش ٿيل مشڪلاتن کي اڪثر پيش ڪيل پريشان ڪندڙ کان وڌيڪ ممڪن سمجهيو ويندو هو. اسان اهو پڻ تحقيق ڪئي آهي ته رويي جي پريشاني جي رويي جي هڪ جهڙا لازمي جزوي جوابن جي حصول لاء لازمي حصو هئي. پهرين تجربن ۾ (19 مضامين)، پريشان ڪندڙ انهن جي ذيلي تقسيم کي سڌارڻ سان لاڳاپيل طور تي لاڳاپيل طور تي ٺاهيا ويا آهن. ٻئين تجربن ۾ (17 مضامين)، پريشان ڪندڙ رويي سان لاڳاپيل نه هئا (يعني اهي انهن جي رد عمل جي ضرورت نه هئي). FMRI نتيجو ظاهر ڪيو ته ٻنهي تجربن ۾ پريشانين جي بار بار (گهٽ سولي) جي تعصب کان ناپسنديده (تيز سولي) بعد نيچس جي آڱرين ۾ چالو ڪيو ويو. ڪائوٽسائي سرگرمي صرف تڏهن وڌائي جڏهن پريشان ڪندڙ رويي سان لاڳاپيل هئا. انهن نتيجن جي غير غير حاضري واري مھيني واقعن کي ڪوڊنگ ۾ اسٽريٽم جو ڪردار ظاهر ڪري ٿو. ان کان سواء، اسٽوري جو هڪ عملياتي ذيلي تقسيم ارتقاء جي رويي جي لحاظ سان پيش ڪيل پيش ڪئي وئي آهي.

تعارف

اسٽريٽم کي موٽر ۽ سنجڪرت ٻنهي مختلف افعال ۾ متاثر ڪيو ويو آهي، پر ان جي فعل جو صحيح طبيعت لازمي طور تي اڻڄاتل رهي ٿي. فيصلي جي جانورن جي تحقيق مان اهو ڄاڻ آهي ته اسٽريٽمم ۽ ان جي فاسڪ ڊپوامنگڪڪ ان پائپ انعامات ۽ انعام سان لاڳاپيل تنقيد ڪرڻ ۾ هڪ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا (نظرثاني لاء، ڏسو Schultz، 1998; Schultz et al.، 2000). انسانن ۾ تازو نيورويمنگ مطالعات هنن دعوي جي حمايت ڪن ٿا (Delgado et al.، 2000؛ Knutson et al.، 2000, 2001a,2001b; برنس اينڊ ال.، 2001, بريسٽ ايٽ.، 2001; Pagnoni et al.، 2002; Elliott et al.، 2003). هڪ متبادل قول انهيء سان خاص طور تي انعام جي حوصله افزائي ڪرڻ جي ڀيٽ ۾، هن سسٽم جي اندر جي سرگرمي (اس جي وڏي ڊپامينينڪ انڪشم شامل آهن) کي تمام اهم واقعا شامل آهن، جن ۾ انعام کان ٻاهر گذري رهيو آهي. ساٿ هتي هتي ڪنهن به غير متوقع حوصلا يا ماحولياتي تبديلين ڏانهن اشارو ڪري ٿو يا يا ته آرزو ڪيو ويندو آهي يا هڪ روايتي رويي جي چڪر کي ختم ڪن ٿا.ريگرا ۽ اي.، 1999; Horvitz، 2000). ان حوالي سان صداقت جيڪي پڙهائي ڏيکاريا آهن انهن مان ظاهر ٿئي ٿو (رولز ايٽ ال.، 1983; کاء ۽ الف.، 1984; هائوسڪوڪ ۽ ال.، 1989; Ravel et al.، 1999; شميم ۽ هائوسڪوڪا، 2001) ۽ نوڪري (وليمس ايٽ ال.، 1993; سيٽلو اي او الف.، 2003) ڀڃڪڙي نيورسن جهڙوڪ خاص تنقيد جو جواب، بشمول، aversive، ناول، ۽ رويي سان لاڳاپيل واقعا شامل آهن، خاص طور تي جڏهن اڻڄاتل. ان کان علاوه، ڪيترين ئي طريقن ۾ غير معمولي غير معمولي حوصلا جي پيش ڪيل اسٽريٽم ۾ ڊومامين جي سطح وڌندا آهن ۽ ماهربيني ڊپيمينگيرڪ نيوروئن کي وڌايو (نظرثاني لاء، ڏسو Horvitz، 2000). انهن نتيجن جي سلسلي کي اسٽريٽم وڏين واقعن جي پروسيسنگ سان ڳنڍيل آهي ڇاڪاڻ ته تقريبا تمام محاذري سيلز مڊبيني ڊوپيينگريڪ پروسيس جي وچ ۾ مبتلا آهن (Groves et al.، 1995). هڪ ثواب واري مقصدن کان ٻاهر، وڏين واقعن جي وحشياتي پروسيسنگ اڪثر انسانن ۾ ناپسنديده آهي. ڪجھ انساني نيورويمنگ جي مطالعي کي ٻنهي سزا جي جواب ۾ انسائيڪلوٽي سرگرمي وڌايو آهي (نتنسن ۽ الائي، 2000, 2003) ۽ aversive stimuli (بيررا ۽ ايل.، 2001)؛ جيتوڻيڪ، انسانن ۾ عذاب جي هر تحقيق نه ڪيو ويو آهي وحشياتي سرگرمين ۾ وڌائي وئي (Delgado et al.، 2000). اهڙا تڪرار نتيجن جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته يا رويي جي لحاظ سان يا شدت جي شدت سان وحشياتي فعل کي تبديل ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪندو آهي. اسان جي ڄاڻ تائين، غير جانبدار نموني پروسيسنگن ۾ پروٽينم جو ڪردار خاص طور تي انسانن ۾ تحقيق نه ڪيو ويو آهي.

فنڪشنل مقناطيسي گونج ايجنگ (fMRI) استعمال ڪندي ، اسان تحقيق ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته انساني وحشي (ڪائوڊٽ ، پٽمن ، ۽ نيوڪيوس آبيون) سرگرمي ڪيئن غير جانبدار نموني واقعن سان ترتيب ڏني وئي. موجوده تجربن ۾ ، فلڪائنگ بصري مشغول ڪندڙ مضمونن جي ڌيان جي ٻاهران پيش ڪيا ويا. پريشان ڪندڙ صلاحڪار پريشان جي واقعن جي تعدد کي byيرائڻ سان ترتيب ڏئي ويو. گهٽ بار بار واقعا وڌيڪ نمايان هوندا آهن ڇاڪاڻ ته انهن جا واقعا موروثي طور تي گهٽ وڌ وارن واقعن کان گهٽ متوقع هوندا آهن. اسان ٻن تجربن کي انجام ڏنو ته طئه ڪندي ته ڇا محڪوم انفرادي طور تي وحشي چالو ڪرڻ کي متحرڪ ڪرڻ بجاءِ جذباتي طور تي لاڳاپيل هجڻ گهرجي ها. پهرين تجربن ۾ ، پريشان ڪندڙ رويوال سان لاڳاپيل هئا ته انهن کي امڪاني طور تي ردعمل جي ضرورت هوندي هئي ، جڏهن ته ٻي تجربي ۾ ، پريشان ڪندڙ جواب ڏيڻ جي ضرورت کان ڪڏهن به غير مناسب طور تي غير جانبدار نه هوندا هئا. اسان اهو سمجهيو آهي ته هڪ وڏي ايف ايم آر سگنل اسٽريٽم ۾ گهٽ (گهٽ ساکليس) بار بار (گهٽ ساکليس) مشغولن سان تعلق رکندڙ ۽ اسٽريٽيڪل سرگرمي کي رويي جي مطابقت سان ترتيب ڏني ويندي هئي.

مواد ۽ طريقا

مضمون ٽيٽيهه ساڄي هٿ، صحتمند بالغن (19 عورتن، 17 مرد)، عمر 19-44، اڀياس 19 ۾ 1 ۽ تجرباتي 17 ۾ 2 ۾ شامل ٿيا. ٻن تجربن جي جيتري حيثيت ڏني وئي، مضمونن جي ٻن الڳ نموني تجربن لاء امتحان وٺيا ويا هئا ته تجربن جي ڀڄڻ کان بچڻ کان بچڻ. ساڳئي آبادي جي مضمونن ۾ ساڳي آبادي جي نموني نموني ڪئي وئي هئي. (نوڪرائي اي ايموري يونيورسٽي ڪميونٽي کان، ڊيموگرافڪ طور تي ساڳيون گروپن جي وچ ۾، گروپن جي وچ ۾ فرقن جي وچ ۾ ڪوبه فرق نه آهي). مضمونن کي نفسياتي يا نفسياتي امراض جي ڪا به تاريخ نه هئي ۽ ايموري يونيورسٽي انسٽيٽيوئل جائزو بورڊ طرفان منظور ڪيل پروتوکول لاء رضايت ڏني وئي.

تجرباتي ڪمن. تمام حوصلہ افزائي ۽ ردعمل جي اوقات جي رڪارڊز تي پيش ڪيل سافٽ ويئر (نيوروبائيواليلل سيٽنگس، اين ايس، سان فرانسسکو، CA) سان انجام ڏنا ويا.

آزمائش 1 ۾ ڊاھيل آھي شڪل 1 A. اسڪينر ۾ جڏهن، هڪ مضمون اين ايڪسڪس ميڪ انٽرميمولس وقول (آئي آئي) جي اندر اندر نيٽ جي ايم سي لاء ڪارو اسڪرين جي وچ ۾ بي ترتيب واري ترتيب ۾ هڪ چار نيون شڪل (مربع، آئيني، دائرو، يا مثلث) ۾ پيش ڪيو. مضمونن کي ٻڌايو ويو آهي ته اهي اسڪرين جي مرڪز ۾، ڪنهن وقت هڪ نيري شڪل ڏسندا. اهي انهن جي صحيح انگ اکر انگن اکرن کي ٽڪنڊي (ٽارگيٽ حوض) جو استعمال ٿيل دٻاء جي دٻاء کي دٻاء ڏيڻ جي هدايت ڪئي وئي. ٻئي شڪلون ناگزير طور نامزد ڪيا ويا. نون گولن جي سبسڪ ۾، پس منظر ۾ ننڍا، اڇو، چمڪندڙ (750 هز) جو دائرو يا مثلث جي شڪل ۾ هڪ مشغول ماهر ظاهر ڪيو ويو (پس منظر ۾ چار شاء جي ڪنڊن واري هنڌن مان هڪ بي ترتيب ۾.). مضمونن کي ٻڌايو ويو ته اڳتي هلي هلندڙ پس منظر ۾ ڪڏهن به ظاهر ٿئي ها ته هڪ چمڪندڙ سفيد شڪل هجي ۽ انهن جي وچين آڱرين کي پريس بٽڻ کي 2000 ڪرڻ جي هدايت ڪئي وئي جڏهن پريشان ڪندڙ هڪ ٽينڪ (جواب پريشان) هو. انهن کي گهريلو پريشان ڪندڙ (غير مشڪل پريشان) ڏانهن ڌيان ڏيڻ جي ضرورت نه هئي. ٻئي پريشان ڪندڙ قسمن (رد ۽ غير منفي) رويي طور تي لاڳاپيل هوندا هئا انهن کي هڪ ممڪن آهي. جيئن ته، پريشان ڪندڙ هڪ لمحاتي جذبي ۽ رويي جي چٽا سان مٽائي رهيا هئا. هڪ واحد تجرباتي سيشن ۾ شامل ٿيندڙ آخري 1 سيڪنڊن تي مشتمل هر يو، 28 محاذن جي تاليف سان. هر رن ۾، مرڪزي ٽينگ جو ٽارگيٽ حوالو 2 وقت ظاهر ٿيو.

 

ڏسو وڏو ورجن 

• هن صفحي ۾
• نئين ونڊو ۾
• ڊائون لوڊ ڪريو Slide

شڪل 1. 

ڪمن جي اسڪيم هر محووم 750 ميڪي جي لاء ظاهر ٿيو (آئي آء، ايڪس ايڪس ايم ايم ايم). اهو اڪيلو ٽريل اهڙن ظاهر ڪري هڪ بٽڻ 2000 پريس؛ ٻيڙي ٽريل ٿيل تير کي دٻاء بٽڻ دٻايو. A، تجرباتي 1 کان نمايان، رويي سان لاڳاپيل مشغول، بار بار ڊوڙي. ويندڙ مشڪلاتن وانگر هلندڙ يا ٽڪنڊي ڦليندڙ وانگر هلندڙ ڪم جي پس منظر ۾ ظاهر ٿيندا آهن. جڏهن ته نيري (هتي سرمائي جي ڦيري ۾) مرڪزي ٽينڊو ڏسڻ ۾ اچي ٿي ته ڪنڪشن بٽڻ واري هنڌن کي دٻايو ويندو هو ۽ جڏهن ته 1 بٽڻ دٻايو جڏهن پس منظر ۾ سفيد پريشان ڪندڙ ٽڪنڊو هئي. B، تجرباتي 2 کان ضمير، رويي طور غير جانبدار پريشان ڪندڙ، بار بار هلائڻ. ويندڙ پريشان ماڻهن وانگر هلندڙ چئلينج جي پس منظر ۾ گردش ٿي رهي آهي. مضمونن کي ڪنٽرول بٽڻ واري ايڪسڪسڪس ڏانهن ڌيان ڏنو ويو جڏهن هڪ نيري (هتي سرمائي ۾ ڏيکاريل) مرڪزي ٽڪنڊو ظاهر ٿيو. پريشانين ڏانهن ڪو به جواب نه ڏنو ويو آهي. ٻنهي تجربن ۾، پريشان ٿيڻ وقت ۽ اسپائيٽ ۾ بي ترتيب انداز ۾ ظاهر ٿيو. انگن اکرن ۾ ڏنل ڪنهن نمونن کي خالص اتفاق سان شامل آهن. ٻنهي تجربن جي ناپسنديده رن (ڊيٽا نه ڏيکاريل) ساڳيا هئا، سواء ان ۾ پريشان ڪندڙ گهٽ اڪثر واقعا ٿيا.

ان ۾ پريشان ڪندڙ محڪومن جي صلاحيت جي واقعن جي تعدد کي تبديل ڪندي هئي. تمام گهڻي تعدد، وڌيڪ ممڪن آهي ته هڪ آزمائشي آزمائشي خراب ٿي سگهندي، اهڙي طرح اوسط ۽ گهٽ سانس تي وڏي پيش رفتاري سان وڌيڪ تعدد شامل هو. هڪڙي ٽولي ۾، هڪ پريشان ڪندڙ محرک 25 وقت (بار بار) ظاهر ڪيو ويو، ۽ تقريبن پريشان ڪندڙ اسٽوريج جي وچ ۾ 1-4 (اوسط، 2.9) تحريڪن سان. ٻين ٽنهي ڊوڙن دوران، هڪ پريشان ڪندڙ محض صرف ايڪو اين ايڪس ايڪس (بيبي) سان ٿينديون آهن، جيڪي مسلسل پريشان ڪندڙ اسٽوريج جي وچ ۾ 4-24 (اوسط، 32) تنقيد سان. ٽي ڦهلڻ سان گڏ هلڻ، ڪافي طاقت جي شمارياتي تجزيه کي انجام ڏيڻ لاء ڪافي بيچين پريشان ڪندڙ حوصلا موجود هئا. سڀني ڊوڙي ۾، پريشان ڪندڙ حوض غير معمولي وقت ۾ پيا آهن ۽ ڪڏهن ڪڏهن مرڪزي ٽينڪ جي حد جي طور تي. مضمونن کي درست ڪرڻ جي هدايت نه ڪئي وئي ۽ انهن جي اکين کي منتقل ڪرڻ لاء آزاد هئا. رانديگرن کي آرٽيڪل وڌائڻ جو حڪم جاري ڪيو ويو آهي.

آزمائش 2 ۾ ڊاھيل آھي شڪل 1 B. مضمونن جو هڪ جدا گروهه مٿي بيان ڪيو ويو آهي، هيٺ ڏنل اختلافن کانسواء: پريشان ڪندڙ سڀني حلقن ۽ رويي سان غير مناسب هئا جيڪي ڪڏهن به ردعمل جي گهرج نه ڪن. مضمونن کي ٻڌايو ويو آهي ته اهي هڪ نيري شڪلون ڏسڻ ۾ اينديون آهن، هڪ اسڪرين جي مرڪز ۾ ۽ هر وقت ٽيلينج ظاهر ٿيل پنهنجي صحيح انڊسٽم جي آڱر کي دٻايو بٽڻ دٻايو ايڪسڪسڪس ڏانهن. آزمائش 1 ۾، مشڪلاتن کي مضامين جو ذڪر نه ڪيو ويو جڏهن هدايتون ڏني وئي هئي. ان کان پوء، پريشانين جي گنجائش انهن جي واقعن جي تعدد کي تبديل ڪندي ڪندي هئي. جيتوڻيڪ رويي سان لاڳاپيل، اڻ وڻندڙ ​​پريشانين پنهنجن پيماني واري بي گهريل مالن جي فضيلت سان سمجهي رهيا هئا (جهڙوڪ، اسٽار رنگ جي برعڪس ۽ وهندو).

fMRI اماڻڻ. اسڪيننگ هڪ 1.5 تيسلا فلپس انٽا سکينر (ايهانڊون، هالينڊس) تي ڪيو ويو. هر موضوع لاء، هڪ T1 وزن وارين ڍانچي جي جوڙجڪ نظريي لاء ايٽمياتي حوالن جي لاء حاصل ڪئي وئي، جنهن جي نتيجي ۾ 120 جي سڀني دماغ جي ڪمزوري هلائيندڙ هر هڪ کي اسڪينڪ ڪيو ويو آهي. T2 * صفا خون آيڪجنجن سطح-انحصار (BOLD) اثر کي گھٽائڻ لاء. سياري امڪان، ٻيهر بحال واري وقت، 2000 ميڪ، گونج وقت، 40 ميڪ؛ فلپ زاويڪ، 90 °؛ 64 × 64 ميٽرڪس؛ ڏسڻ جو ميدان، 240 مليم؛ 24 5 ملي محور محور سلائسس انٽرپپوپٽرينئر ڪسائيشل لائن تي متوازي حاصل ڪئي). سر تحريڪ کي ڇنڊڻ سان ڇڏيندو هو.

fMRI تجزيو. انگن اکرنٽي پيمڪنڪڪ نقشه ٺاھڻ (SPM99) استعمال ڪيو ويو آھي (فريسٽن ۽ الف.، 1995b). هر مضمون جي لاءِ ، هر رن ۾ پهريون 12 اسڪين تجزئي کان خارج ڪيو ويو ته جتان مقناطيسيت جي عارضي مرحلي سان لاڳاپيل نمونن کي رد ڪيو وڃي. سليس ٽائيم درستگي کي وقت جي اختلافن لاءِ ترتيب ڏيڻ ۾ استعمال ڪيو ويو نتيجي ۾ ملٽي چئلينج ايجنگ حاصل ڪرڻ جي نتيجي ۾. پهريون فنڪشنل اسڪين کي موشن جي درستگي ڇهن پيراڊيڊڊ سخت جسم واري تبديلي استعمال ڪندي سڀني مضمونن ۾ ڪيو ويو. هر فرد جي ائٽوميڪل تصوير پنهنجي باضابطه تصويرن جي معنى سان رجسٽرڊ ڪئي وئي هڪ سخت جسم واري تبديلي ۽ پوءِ غير معمولي طور تي مونٽريال نيورولوجيڪل انسٽيٽيوٽ (ايم اين آئي) ٽيمپليٽ کي ٽيليرچ اوشنٽيشن سسٽم سان مطابقت ڏي ٿيٽيليرچ ۽ ٽروٽڪس، 1988) ھڪڙي 12 پيمراٽٽر کي لاڳو ڪرڻ واري صورت ۾ انفرا ڦيرائي سگھو ٿا.ايشبررن ۽ فريسٽن، 1999). مرتب شدہ تبديلات پیرامیٹرز تمام فعل تصویروں پر لاگو کیا گیا تھا، 4 × 4 × 4mm को अन्तिम voxel سائز میں مداخلت ³. تنهن کانپوء ايم اين ايڪسڪس ايم ايم ايٽ آئوٽروپڪ گيوئل ڪيليل سان ڀريل لڳل هئا ۽ آخري طور تي شور جي نتيجي ۾ اعلي سگريٽ اجزاء کي حاصل ڪرڻ لاء عارضي طور تي هڪ مصنوعي هومودائيڪل ردعمل واري فوري ڪم سان فلٽر ڪيو ويو.

هڪ بي ترتيب-اثر، واقعا لاڳاپيل انگن اکرن جي تجزيي سان SPM99 (فريسٽن ايٽ الائي، 1995a, 1999) هر تجربه لاء ٻه سطحي طريقيڪار ۾. پهرين سطح تي آزمائش 1 لاء، هڪ الڳ جنرل لائينير ماڊل هر موضوع لاء مقرر ڪئي وئي آهي. BOLD چار واقعن جي قسمن جي جوابن (جواب، ھدف، جواب و ضوابط، اور غير مشق مشق) جي لاء هر رن کي بنيادي بنياد سان نموني ڏني وئي، جن ۾ هڪ مصنوعي هومودائياتي ردعمل فعل (شامل مشتمل ٻه گاما افعال شامل ڪيل 2 سيڪ) عارضي طور تي نڪتل. هڪ انفرادي تصويرون هر موضوع جي مطابق پريشان ڪندڙ فریکوئنسي جي بنيادي اثر سان ڏوهه ڪئي وئي هئي: بي مثال پريزمتن کان بي مثال پريشاني ڪندڙ (بي مثال جي قسم) کان. انفرادي برعڪس تصويرون هڪ نموني استعمال ڪندي هڪ سيڪنڊ سطح جي تجزيو ۾ داخل ٿيا t امتحان. نتيجي ۾ تتن جي شمارياتي نقشي تي حد وڌايو ويو p <0.05،6 (گهڻن مقابلن جي لاءِ اڻ سڌريل) ، ۽ پوءِ هڪ نن volumeي حجم سڌار (SVC) ڇهه XNUMX ملي ميٽر ريڊس جي دائري علائقن جي مفادن (ROIs) تي لاڳو ڪيو ويو. ڇاڪاڻ جو هڪ انعام پوين جي بنيادن تي، ايڇ آء آر جي هيٺين جڳهن تي وچيو ويو (MNI جي جوڙجڪ): صحيح نيچيو آڱرين، 12، 8، -8؛ کاٻي نيچيو آڱرين، -12، 8، -8؛ صحيح تصديق ڪرڻ، 12، 8، 12؛ کاٻي خرابي، -12، 8، 12؛ صحيح ڪرم، 24، 4، 4؛ ۽ کاٻي ڌامين، -ڪسنيڪس، 24، 4 (جوڙ. 2). هر آر اي آئي سان لاڳاپيل تنظيمن جي بنياد تي ٽيليرچ ڊيمون ڊيسڪسٽ پاران ڏنل بيانن تي مشتمل هئي (لينڪٽر اينڊ.، 2000)، اين ايف آئي سافٽويئر ۾ لاڳو ڪيل (ڪوڪس، 1996)، جنهن ۾ ٽيليرچ تنظيمن سان لاڳاپيل اين آء آئي جي گڏيل تنظيمن کي تبديل ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو. ننڍڙي مقدار جي درستگي کي بي ترتيب گيسو جي فيلڊ جي نظرئي جي محدود پابند آهي، انهي جي لحاظ کان آرٽيڪلٽي جي حد تائين محدود هوندي آهي. هڪ انعام دلچسپي جو مخصوص علائقو (Worsley et al.، 1996). هر موضوع لاء، پيمائمر جو اندازو (يعني مثال، اثر جي عالمي معقول شدت جي شرح جو اظهار ڪيو ويو آهي) جي هر حالت ۾ (پري ۽ غير منفي) هر حالت ۾ (بار بار ۽ غير جانبدار) ويڪسيلز مخصوص مخصوص آئي ايل آئيس ۾ اهو ئي بچايو ويو p_{ايس سي سي} <0.05 ان جي ابتڙ ، اڪثر پريشان ڪندڙ کان وڌيڪ پريشان مشغولن کان وڌيڪ. ڇو ته نن dڙن مشغولن جو بار بار پريشان ڪندڙن کان وڌيڪ چالو ٿي ويندو آهي ، اسان هڪ پوسٽ ڪريو جواب کے انفرادی تعاون اور غير معمولی حالت ميں غير مشق مشقوں جي تشخيص جو جائزو. اهو پيٽروليٽر جي تخميني تي هڪ ٻنيء جي مقابلي سان انفرادي طور پر ردعمل ردعمل کان غير معمولي حالت ۾ آزمائشي سان جانچيو ويو. تجربي 1 لاء ساڳيا تجزيا تجربه 2 لاء ڏني وئي هئي، سواء ان جي ڪري فقط تجرباتي 2 ۾ اڻ پريزمت وارو قسم (غير مشاعري) هو، ٽن واقعن جي قسمن جي ڀيٽ ۾ ٽي نموني ماڊل ڪيا ويا آهن: ناگزير، هدف، ۽ پريشان ڪندڙ. جواب 1 ۾ ڪيل جواب اور غير مشق مشقوں والے فرد جي انفرادي شراکت جو جائزو هن سيڪنڊ ۾ استعمال نه ڪيو.

 

ڏسو وڏو ورجن 

• هن صفحي ۾
• نئين ونڊو ۾
• ڊائون لوڊ ڪريو Slide

شڪل 2. 

هيٺيان ٻه طرفي آرائي جا علائقا: نائيليس آڱرين، putamen، ۽ ڪيڊٽ. آر آئيز هڪ جوڙجڪ سان ٺهيل ايم ايل جي محور حصن تي ڏيکاريا ويا آهن.

هڪ الڳ تجزيو ۾، تجربن جي بنيادن جي پهرين سطحي انفرادن واري تصويرون تصويرون هڪ ٻن سطحي تجزيه ۾ ٻن اين ايڪس جي تجزياتي ۾ داخل ٿيا. t معائنو سان رويي جي مطابقت جي تعين کي جانچڻ لاءِ. ڇاڪاڻ ته هر تجربي ۾ مضمونن هڪ ئي آبادي مان نموني ڪيا ويا هئا (يعني ساڳي آبادي جا ماڻهو ٻن مختلف گروهن) ، انهن گروهن جي وچ ۾ ڪوبه اختلاف ڪم ۾ اختلافن (يعني ڊسٽرڪٽ رويي وارو لاڳاپو) کي منسوب ڪيو ويو. هر تعامل جي برعڪس لاءِ ، (1) (گهٽ پريشان ڪندڙ ـ متواتر پريشان ڪندڙ) ((لاڳاپيل - غير متعلق) ۽ (2) ـ (گهٽ پريشان ڪندڙ ـ متواتر مشغول) × p <0.05 ۽ پوء هڪ ايس وي سي ساڳيو ڇهه 6 ملي ايم ريڊيسي دائري جي آر اي اوز تي لاڳو ڪيو ويو ، مٿي ڏنل هڪ نموني تجزيي ۾ بيان ڪيل آهي.

نتيجا

ٻنهي تجربن ۾، مضامين هر رنء جي هر هڪ کان گهٽ ۾ گهٽ غلطي ڪرائي. آزمائش 1 ۾، رد عمل مشغولن جي ردعمل جي ڀيٽ ۾ اکثر پيش ڪيل پريشان ڪندڙ (معني ± SE = 683 ± 27 मिsec) भन्दा बढी بالقوه پيش کن پريشان ڪندڙ (معني ± SE = 623 ± 24 msec) لاء (خاص طور تي)p <0.001 ؛ جوڙيو ويو t امتحان). بار بار هلائڻ ۾ مرڪزي ٽينگ جي هدفن جو ردعمل جو وقت (مطلب ± SE = 598 ± 20 مڪي) ۽ غير معمولي هلائيندڙ (مطلب ± SE = 579 ± 19 ميڪ) ۾ پڻ مختلف قسم جا تجربا 1 (p = 0.008؛ جوڙو t امتحان). تجربه 2 ۾، اڪثر بار بار هلائيندڙ (مطلب ± SE = 468 ± 17 مsec) وچ ۾ مرڪزي ٽينگ جي هدفن ۾ ردعمل جي زماني ۾ ڪو خاص فرق نه هو ۽ غير معمولي رنچ (مطلب ± SE = 456 ± 14 مsec) (p = 0.132؛ جوڙو t امتحان).

ان جي برعڪس لاء fMRI ROI نتيجا، بيمارين پريشان ڪندڙ بار بار پريشان ڪندڙ کان وڌيڪ، تجرباتي 1 ۽ تجرباتي 2 ۾ اختصار ڪيو ويو آهي. ٽيبل 1. تجربه 1 ۾ (رويي سان لاڳاپيل پريشان ڪندڙ) ، ڇهن ويندڙ ROIs جي تحقيق ڪئي وئي ، اهم سرگرميون دو طرفي طور تي caudate ۽ nucleus accumbs ۾. مضمونن جي پيراگراف جي تخميني ٻه طرفي ڪائيڊٽ ۽ نيچيوس آبومينس آر اي آئيز لاءِ مختلف قسم جا پيٽرينٽرز (پوٽيامين آر اوز خاص طور تي چالو ٿيل ويڪسز تي مشتمل نه هئا) ظاهر ڪيو ته سڀني چئن ڪلچرز ۾ سڀ کان وڏو سگنل غير معمولي جواب ڏيندڙ ڊڪٽيٽرن کي ٻين ڊسڪٽر قسمن جي ڀيٽ ۾ ماپيو ويو ، غلط جواب ڏيندڙ مشغولن سميت (جوڙ. 3). آزمائش 2 لاء، صرف بائیں نائيسس ٺاهي رھيو آھي جنھن ۾ اھم ڪارڪردگي شامل آھن.

 

ڏسو وڏو ورجن 

• هن صفحي ۾
• نئين ونڊو ۾
• ڊائون لوڊ ڪريو Slide

شڪل 3. 

تجربه 1 ۾ ، واحد مضمونن جي پيرا ميٽر پيٽرس جو اثر انداز جي نمائندگي ڪندي (عالمي معني جي شدت جو) سراسري طور تي چالو ٿيل ويڪسيلز ۾ سراسري طور تي سڌريل هئا ، انهي جي برعڪس ، اڪثر ڊڪٽيٽرن کان وڌيڪ پريشان ڪندڙن کان وڌيڪ. آر اي اوز اهم چالو سان گڏ ٻه طرفي نيچيوس آumbريون ۽ caudate. متضاد تخمينن اڪثر مشغولن لاءِ ناجائز پريشانين لاءِ منصوبه بندي ڪيا ويندا آهن ، جواب جي ضرورت جي باوجود (A). غیر معمولی مداخلت ردعمل کی ضروریات کی طرف سے ذیلی تقسیم شدہ تھے، اور غیر معمولی ردعمل کو متضاد سے متعلق غیر متفرق غیر رجحان مند مشقوں کے برعکس تخمینہ لگایا گیا ہے (B). بار جي جڳھن جي مضمونن ۾ اوسط ۽ ايس ايس جي نمائندگي ڪندو آھي. ^*p <0.05 ؛ ^**p <0.005 ؛ ^***p <0.001.

ٻن تجربن جي وچ ۾ رويي جي لاڳاپي جي ڀيٽ ۾ fMRI تجزيو جي نتيجن کي ماپ ۾ شامل ڪيو ويو آهي ٽيبل 2. ڳالهين جي لاءِ (گهٽ پريشان ڪندڙ ـ متواتر پريشان ڪندڙ) ـ (لاڳاپيل - غير متعلقہ) ، ڪوليٽ سان ٻه طرفي طور تي اهم چالو رهيو. ٻي آر آئي جي سرگرميون نه هئي. رابطو (گهٽ ۾ گهٽ پريشان ڪندڙ ـ متواتر مشغولن) ـ (غير مناسب متعلق) خاص طور تي چالو ٿيل ROI جي نتيجي ۾ نٿا اچن.

بحث مباحثي

ايف ايم آر جي استعمال سان، موجوده مطالعي جي تحقيق ڪئي وئي ته انساني غذائيت جي سرگرمي جي غير اخلاقي حوصلي جي جهڙي طريقي سان ماڊل هئي. سليماني کي نمايان سمجهڻ لازمي طور تي اڻڄاتل ۽ وڌڻ گهرجي (يعني ڌيان ڇڪيو). موجوده مطالعي ۾، رعيت پنهنجي توجہ تي ڌيان ڏيڻ لاء ٺهيل هڪ هلندڙ ڪارڪردگي جو ڪم ڪيو، پر دماغ جي سرگرمي هن مرڪزي ڪارڪردگي سان ڳنڍيل نه دلچسپي نه هئي. دلچسپي جي محڪوم مرڪزي ڪم ۾ ڪجهه حملن جي پسمنظر ۾ پريشان مشڪلاتن ۾ ڀريل هئا. ساميڊي ٻن ڳالهين ۾ اضافو ڪيو ويو: فریکوئنسي (وڌيڪ بار بار، گهٽ نموني) ۽ رويي سان لاڳاپيل.

اسان جي ڪمن جو هڪ اهم خاصيت فریکوئنسي جي ورڇ جي ذريعي هئي. هر تجربه ۾، پريشان ڪندڙ واقعن جي تعدد ۾ مشڪلاتن جي توقعات کي تبديل ڪرڻ ۽ اهڙيء طرح ساليهه وچ ۾ تبديل ٿي وئي. جڏهن واقعا وڌيڪ وقت ۾ اچن ٿا، اهي وڌيڪ توقع ٿي ويندا آهن ۽ گهٽ ۾ گهٽ. غير معمولي واقعن جي وچ ۾ گهڻي وقتي وقفي سان اڻڄاتل آهن ۽ انهي کان وڌيڪ محتاج آهي. infrequency of accepted definitions جي مطابق (McCarthy et al.، 1997; ڪلارڪ ۽ ايل.، 2000; ڪرين اينڊ ال.، 2000) ، 10 ڏڻن جي تجربن ۾ اڪثر پريشان پريشان ڪندڙ واقع ٿيا. هر تجربي جي اندر ، پريشان ڪندڙ ملڪيت ، بشمول جڳھ ، صحيح وقت ، ۽ مشغول جي قسم ، ھر ڊوڙ ۾ تخلص ٿيل هئا ته جيئن فقط سولائيءَ جو ڀائيچارو نسبتي تعدد مان اچي. آزمائش 1 ۾ ، گهٽ پريشان ڪندڙن کي رد ڪرڻ جي وقت اڪثر مشغولن جي ڀيٽ ۾ گهڻو وقت وڌيڪ هو ، پيش گوئي جي هڪ رويواليل رابطي کي ظاهر ڪري ٿو.

پيش رفتگي جي باوجود، ترجيح طور تي ڌيان ڏيڻ جي صلاحيت جهڙي تڪليف ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي. صليبي جو اهو حصو يا ته رويي جي حوالي سان (يعني محڪوري رويي جي مطابقت جي بنياد تي) يا رويي جي لحاظ کان آزاد (يعني، اندروني محض علامات جي بنياد تي) تي منحصر هجي (ڏار ۽ ايٽ.، 2002). اسان جي تجربن ۾، اسان رويي جي حوالي سان ورجائي ڪئي. آزمائش 1 ۾، پريشان ڪندڙ هڪ بالقوه رد عمل جي فضيلت سان لاڳاپيل طور تي لاڳاپيل هئا. آزمائش 2 تجربن ۾، پريشان ڪارڪردگي غير مناسب طور تي هئا ڇو ته پريشان ڪندڙ ڪم لاء ضروري نه هئا، ۽ انهن جي جوابن کي انهن جي جواب ڏيڻ جي ضرورت نه هئي. بهرحال، رپورٽ ۾ رپورٽ ڪيائون ته انهن کي پريشان ڪندڙ "محسوس ڪيو". جڏهن آزمائش 2 ۾ پريشان ڪندڙ غير معمولي پيش ڪيون ويون آهن، انهن اڃا تائين خاص طور تي رويي جي اصولن جي آزاديء سبب سمجهيو ويو هو، بشمول سندن پس منظر تي رنگ جي ابتڙ (جو جاري ڪم ۾ گهٽ برعکس نيري شڪل) . حوصلي جي اندروني ملڪيتن جي علاوه، تجرباتي 1 ۾ پريشان ڪندڙ ان جي امڪاني رويي جي نتيجن جي نتيجي ۾ ان جي شموليت ۾ شامل طول و عرض ڪيو. خاص طور تي، تجرباتي 1 ۾ پريشان ڪندڙ قسم جي (رد ۽ غير رجسٽريشن) جي ضرورت هوندي آهي ته ڪنڪشنن کي مسلسل ڪم جاري رکندي، پريشان ڪندڙ ڏانهن وسيلن کي تبديل ڪريو ۽ ممڪن طور تي ان جو جواب ڏين، اگر بٽڻ صرف ردعمل (ٽانينج) پريزمتن تي ٿيندي آهي.

موجوده مطالعي جي نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته ويڪرائي ماحول ۾ اڻڄاتل، بيڪار ٿيندڙ تبديلين جي رد عمل جي نتيجي ۾ نيچس جي تڪليف وڌي وئي آهي (يعني ظاهري فليٽرنگ جي ظاهري)، جڏهن ته قديت صرف نوڪر کي رويي سان لاڳاپيل هجي جڏهن نوڪر ڪيو ويو. اهي نمونن جي آخري نموني اڳوڻو جانور جي پڙهائي سان گڏ آهن. ڪائوٽسائي نيورسن کي سنجيده ۽ بصري حوصلا ڏيڻ جو جواب ڏئي ٿو، پر ردعمل عام طور تي نه ڏٺو ويو آهي جڏهن اهي محاذ آزادي کان آزاد آهن (رولز ايٽ ال.، 1983). آسوڪي ۽ ال. (1994) ٻڌايو ويو آهي ته نگراني ۾ نيورسن ٽريننگ کان اڳ ۾ ڪو قاعدي جو جواب نه ڏيندا آهن. جڏهن ته، سکيا کان پوء اهي قائداعظم جو جواب ڏيندا آهن ته ڪع آهاڻي آهستي سگنل ۽ انهي کي چاچ شروع ڪري ٿو. ٻئي طرف، نيچس بصري طوفان کي وڌائڻ جو جواب ڏئي ٿو، جڏهن به ڪم جهڙي هجڻ جي باوجود (وليمس ايٽ ال.، 1993). اسان ڊيمن ۾ سرگرميون جو ڪوبه اهم نمونو نه ڏٺو آهي، جيڪو ڊيٽا سان لاڳاپو آهي اها ڳالهه آهي ته اهو ڊيمن کي سڌو سنئون سان گڏ ڪنٽرول سان تعلق رکي ٿو.اليگزينڊر ۽ ڪرچر، 1990) سخن کان بغير سير کان.

اسانجي ڊيٽا مان، اسان اهو نتيجو ڪريون ٿا ته انساني سٿريم (caudate ۽ nucleus accumens) انعام جي ڀيٽ ۾ پيش ڪيل واقعات جي پروسيسنگ ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو، پر اهو سڄو اسٽيٽريم ۾ هرگز جواب نه آهي. ريگرا ۽ اي (1999) اسٽريٽم ۾ سرگرمي جي تجويز پيش ڪئي وئي آهي ته اهي معمولي يا رويي جي وسيلن کي تبديل ڪرڻ لاء، يا ٻئي قسم جي، اڻ پڙهيل حوصله افزائي طور تي انهن ردعمل کي ظاهر ڪرڻ لاء. هن نظريي جي مطابق، اسان جي نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته هڪ نچوض آڱرين جو جواب ڏيڻو آهي جڏهن هڪ مخصوص سوئچ ڪشادو ٿئي ٿي، جڏهن ته رعايت جو هڪ رويي واري چال ڪجه ٿيندو.

هڪ متبادل تفسير ٿي سگهي ٿو ته مضامين پايا ته تجربه 1 ۾ پريشان ڪندڙين جي جواب تجربه 2 मा विचलितहरूको प्रतिक्रिया भन्दा बढी इनामदायी थियो. هن نظر ۾، اندروني انعام جي حالت ۾ فرق جي وابستگي جي جھيڙي (caudate) جي فرق جي سبب هوندي. بهرحال، هي تفسير ممڪن نه آهي ته ردعمل پريشان ڪندڙن جي بدعنواني غير نفس پرست مشغولن، وڏن ڊزال ۽ ويندڙ ڦهلندڙ سرگرمي کي وڌايو. جيڪڏهن اندروني ثواب جي صحيح حقيقت هئي، ته پوء جواب ڏيڻ جي ڀيٽ ۾ جوابي کان وڌيڪ ثواب نه هجڻ گهرجي ها، جيڪو منظر ناممڪن محسوس ٿئي ٿو. غیر غیرمعمولی غیر مشق کنسرٹروں کے بعد سب سے بڑا سگنل بھی ثبوت فراہم کرتا ہے کہ تجرباتی 1 میں موت کی سرگرمی موٹر پھانسی کے لئے منسوب نہیں تھا (اگرچہچہ موٹر موٹر میں اس کی شراکت کا حکم نہیں کیا جاسکتا).

موجوده نتيجن جي تفسير پريشان ڪندڙ فریکوئنسي جي ڦيرڦار جي ذريعي ورهاڱي سان تسلسل تي انحصار ڪيو آهي. جڏهن ته، تجربه 1 ۾ اهو نوٽ ڪيو وڃي ٿو ته تعدد جي اثر مختلف طور تي تشريح ڪري سگهجي ٿي. مضمونن ٻن شاخولن واري چينلن جي وچ ۾ مٽائڻ چاهيندا هئا ۽ اڪثر طور تي. تنهنڪري فرائض جو اثر شايد سولي جي ڀيٽ ۾ جواب جي چونڊ تبديل ڪرڻ جي شرح ۾ اختلاف ظاهر ڪري سگهي ٿي. اسان جي ڄاڻ ۾، مستقبل جي مطالعي جي واقعيت جي تعدد جي مقابلي ۾، طريقيڪار سان سولياني طريقيڪار کي هٿي وٺائي، هن مسئلي کي پتو پئجي سگهي ٿو.

غير معمولي نموني جي حوصلا افزائي جوابن جي ٻين طريقن ۾ جائزو ورتو ويو آهي، جهڙوڪ بيل بال پيماني تي، پر انهن جي مطالعي ۾ فوت ٿيندڙ سرگرمي رپورٽ نه ڪئي وئي آهي (McCarthy et al.، 1997; ڪلارڪ ۽ ايل.، 2000; ڪرين اينڊ ال.، 2000; ڪيسي ۽ ائي.، 2001). جيڪڏهن اسٽريٽري ڪوڊ غير متوقع واقعا جيڪي ذهن يا رويي جي هڪ مٽچائي سان تبديل ڪندا آهن، جيئن اسان جي نتيجن جو مشورو ڏنو وڃي، پوء بيڊ بال پيراگراف جي وحشياتي سرگرمن کي ظاهر ڪرڻ لاء اثرائتو نه ٿي سگهي. واضح ڪيل بيلڊ بال جي پيدائش ۾، هر محرک جي توجه جي توجہ ۾ ظاهر ٿيو هو ته جيئن ڪو سوئچ نه ملي ويو. توجہ جي توجهه ۾ محڪوم کي پيش ڪندي، رعايت جو امڪاني طور تي مقام ۾ ظاهر ٿيڻ ۽ عام طور تي هڪ متوقع وقت تي ظاهر ٿيڻ جي اميد رکي ٿو. جيتوڻيڪ اهي اهي ڪم ۾ ٻين حوصلا سان مقابلو ڪندا هئا، دلچسپي جي شدت اڻڄاتل نه هئا، ڇاڪاڻ ته اهي جيڪڏهن اهي ڪم کان ٻاهر پيش ڪيا ويندا. موجوده مطالعي ۾، اسان ڌيان جي توجہ کان ٻاهر پريشانين کي پيش ڪندي، انهن سببن کان بچايو، انهي سان اسان کي محتاط اميد ۽ رويي جي مطابقت ٻنهي کي تبديل ڪرڻ جي اجازت ڏني.

اهو نوٽ ڪيو وڃي ٿو ته fMRI ۾ ماپ پيٽرريل رت جي وهڪري جي تبديلي جو اڻ سڌي انداز آهي، جيڪو نسخن واري سرگرمي سان وڌيڪ لاڳيتو postsynaptic spiking کان وڌيڪ هوندو آهي (Logothetis et al.، 2001). BOLD سگنل مخصوص سيل قسمن جي سرگرمي سان ڳنڍيل نه ٿي سگهي ۽ مخصوص نيوورٽروپٽرٽر ڇڏڻ جي ماپ نه هوندي آهي. اسان موجوده نتيجن کي اسٽيٽيمم ۾ مخصوص نيورسن کي ڳنڍڻ ۾ قاصر آهيون [مثال طور، ٽولي طور تي فعال انٽرنيٽيونز (TANs) يا وچولي اسپيني پروجريس نيورسن] يا ڊومامين ٽرانسمين ۾ سڌا تبديلين. تڏهن به، ڇو ته BOLD سگنل presynaptic سرگرمي سان وڌيڪ بااختيار آهي، اسٽريٽم جي اندر اندر منسلڪ سرگرمين شايد ممڪن ٿيندڙ پروجئشن نيورسن جي سپائڪ جي شرح جي نمائندگي نه ڪن. TANs مڙهه وحشياتي خاني جا ~2٪ شامل آهن (Pisani et al.، 2001)؛ تنهن ڪري اهو ممڪن ناهي ته TANs صرف فزيڪل سرگرمي ۾ رپورٽ جي تبديلين جا ذميوار آهن. ڊپامينامنڪ انڪشس، جيڪي خاصيتن جي واقعن جو جواب ڏيندا آهن (Horvitz، 2000)، شايد سنسڪرت گوتوتامٽيرڪ سان سٽرٽيٽ ۾ مضبوط ڪارڪردگي (پراڻن سان لاڳاپيل) سينٽيڪل انڪشاف کي وڌائڻ ۽ ضعيف (غير جانبدار متعلق) سينٽيڪل ادارن کي ختم ڪرڻ (نيڪولا ۽ الف.، 2000; Horvitz، 2002). اسان جي تجربن ۾ اسٽريٽم ۾ ڪيل سگنل تبديلين لاء هي رابطي جا ذميوار هوندا. موجوده مطالعي ۾، جيتوڻيڪ دوپامين جي آهستي پوري اسٽيٽريم کي حيرت ۾ وجهي، تجربن جي وچ ۾ فرق جي ڀڃڪڙي چالو ٿيڻ سان رويي جي بنيادي لاڳاپو لاء ڪوڊنگ جي مختلف قسمن جي اکرن کي شامل ڪرڻ جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿي. موجوده تجزيي جي اسٽريٽم تائين محدود هئي؛ جيتوڻيڪ اهو مستقبل جي پڙهائي ۾ دلچسپ هوندي، جن کي جانچ ڪيو وڃي ٿو ته ڪورتڪائي وارن علائقن ۾ پڻ ساڳئي ڪم جي حالتن ۾ نوڪر پڻ آهن.

آخر ۾، موجوده مطالعي جي نتيجن سالياني پروسيسنگ تائين انعام پروسيسنگ کان اسٽيٽريم جو ڪردار وڌائي ٿو. خاص طور تي، اسان جي ڊيٽا ڄاڻايل آهي ته نيچيو آڱرين غير متوقع آلو ٿيندڙ واقعن کي ڪوڊ ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو، جڏهن ته ڪارجائي سرگرمي سرگرمي جي اسٽائل جي رويي جي لحاظ کان وڌيڪ ويجهي سان ڳنڍيل آهي. هي تصور سوريه جي ثواب جي نظريي سان مطابقت ناهي. ٻئي غير متوقع انعام ۽ انعاماتي حوصله جاندار رويي سان لاڳاپيل، خاص طور تي خوراڪ کان محروم جانور (جهڙوڪ انعام اڪثر انعامات جي تحقيقات جو مطالعو آهي)، ۽ رويو رويي جو نقطو ٿيڻ تي رڪاوٽ ٿيڻ ۽ انعام کي برداشت ڪرڻ گهرجي. موجوده مطالعي جو ثبوت فراهم ڪري ٿو ته انساني اسٽريٽم ڪوڊ ۾ سرگرميون انعام يا ان کان به وڌيڪ محتاج کان وڌيڪ ممڪن آهي ته انعام حاصل ڪن. بلڪه، انهن جي وھندڙ سسٽم شايد وڌيڪ عام طور تي ترقي يافته محرڪ جي پروسيسنگ کي محفوظ ڪرڻ لاء ٿي سگهي ٿي.

فوٽن جون شيون

• حاصل ڪيو 5، 2003.
• موصول ٿيل موصول جولاء 10، 2003.
• جولاء 16، 2003 قبول ڪيو ويو.

• اهو ڪم نيشنل انسٽيٽيوٽ آف صحت گرانٽسس آرڪس نييمڪس ايڪسڪسڪسڪس ۽ ڪڪسيمڪس ڊڪسيمڪس جي طرفان گي ڊي جي حمايت ڪئي هئي.

• تسلسل کي ڊاڪٽر گريگوري ايس برن، نفسيات ۽ عملياتي سائنسز، 1639 پيئرس ڊرائيو، ويروروف يادگار ريسرچ بلڊنگ سوٽ 4000، ائٽلانتا، جي ايم ايسمڪس کي خطاب ڪيو وڃي. اي ميل: [ايميل محفوظ ٿيل].

• نيروسوسنسيز 2003-0270 / 6474 / 03-238092 لاء Copyright © 06 سوسائٽيڪس 15.00 / 0

حوالا

1. ↵
   اليگزينڊر جي ايڇ، ڪرچر ايم ڊي (1990) باسل گنگليا سرڪٽ جي فيڪٽري فن تعمير: تنوير سبسٽس جي متوازي پروسيسنگ. نرسوس 13 رجحانات: 266-271.

   CrossRefMedline
2. ↵
   اوسوڪي ٽي ، سونبوڪووا ايڇ ، ايشيدا اي ، وانتنبي ڪي ، گريبييل ايم ايم ، ڪيمورا ايم (1994) قيمت جي اسٽريٽم ۾ سخت طور تي متحرڪ نيورسن جا جواب رويي جي سينسرٽرٽر ڪنڊيشن دوران منظم تبديلين مان گذري ويندا آهن. ج نيوروسي 14: 3969-3984

   تجريدي
3. ↵
   CrossRefMedline