غذائتي نشريات جو اعزاز ڪوريلٽس (2011)

راء: توهان بهتر سمجهڻ لاء هيٺ ڏنل مضمونن کي پڙهي سگهو ٿا. نتيجو اهو چوڻ آهي ته، جيڪي کاڌي جي خوراڪ جي آزمائش تي اونداهي ڏين ٿا، انهن کي منشيات جي نشاندهي ڪرڻ لاء منشيات جي مغز کي رد ڪرڻ جو جواب ڏنو. اهي ٻه جهڙا هئا: 1) انعام واري سرٽيريشن جي اضافي چالو اسان کي اشارو ڏنو آهي (کاڌي جي شڪل) 2) دماغ جي ڪنٽرول ۽ نتيجن جي گهٽتائي چڪر (hypophrontality). ڄاڻو پوسٽ: هي 2 جهڙا ٻه پگهار ۽ ٿلهي عورتن تي مليا آهن. گذريل تجربن مان صرف ٿلهي ماڻهن تي کاڌي جي نشاندهي خاصيتون مليا. هي مطلب موجوث دماغ جي تبديلي جو سبب ناهي. اهو ڪيئن هڪ انتهائي متحرڪ خوراڪ کاڌو آهي جيڪو دماغ تبديل ڪري ٿو.

مڪمل مطالعو - پي ڊي ايف


مري آرٽيڪل: غذائتي نشريات دماغ ۾ منشيات جي طور تي

ڇا هگنگن-داسز آئس کریم آهي هيئنئن هيئنين جي حيثيت سان؟ يا، ٻيو رستو اختيار ڪر، هيروئن هيئنين-داسز وانگر لت رکي ٿو؟

ان سوال تي منحصر آهي ته توهان سوال کي ڪيئن جملو ڏيو ٿا ، توهان پڇي رهيا آهيو ته هيروئن جي لت جنڪ فوڊز جي محبت کان وڌيڪ سنگين ناهي ، يا توهان پڇڻ وارا آهيو ته ڇا جنڪ فوڊ جونکي ۾ ڪنهن شديد خرابي جو ٿي سگهي ٿو مداخلت جي ضرورت آهي. هاڻي هڪ نئون مطالعو اهو ٻڌائي ٿو ته هتي لت ۽ معمولي جوابن جي وچ ۾ ڪوبه واضح ، روشن لڪير نٿي ٿي سگهي ۽ انهي شاهدي ۾ اضافو ڪري ٿي ته سڀ ”نشاءِ“ دماغ ۾ هڪ ئي متحرڪ نظام تي عمل ڪن ٿا.

مطالعي جي نتيجي ۾ پير شايع ٿيل آرڪائيويو جنرل جنرل نفسيات ۾ شامل ڪيو ويو، جيڪي اين اين ايڪسڪس صحتمند عورتن ۾ شامل هئا، جيڪي وزن کان وزن ۾ گھٽ ٿلهي يا موچي تائين هئا. شرڪت ڪندڙن کي ييل فوڊ جي اضافي اسڪيل کي مڪمل ڪرڻ لاء چيو ويو، جيڪي خوراڪ جي نشاندهي جي نشانين لاء ٽيسٽ ڪيو. ڪنهن به قسم جي مڪمل طور تي کائڻ جي بيماريون عورتن جي تعليم ۾ شامل نه هئا.

ان کان پوء ، ايف ايم آر آئي استعمال ڪندي ، محقق يلي جي ايشلي گيرارٽٽ ۽ ڪيلي براونيل جي اڳواڻي ۾ ، عورتن جي دماغي سرگرمي کي کاڌي جي جواب ۾ ڏٺو. هڪ ڪم ۾ ، عورتن کي چيو ويو ته هو هڪ سرسبز چاڪليٽ شڪي يا اڻ وڻندڙ ​​، نه ڪيليري حلن جون تصويرون ڏسڻ ۾ اچن. دماغ جي اسڪين ڪرڻ جي هڪ ٻئي ڪم لاءِ ، عورتون اصل ۾ شڪي پيئيون - وينلا هاگن-ڊيز آئس ڪريم ، 2 سيڪڙو کير ۽ هيرشي جي چاکليٽ شربت سان 2 چمچ ، يا نه ڪيليري ڪنٽرول حل جو ٺهيل ، جنهن کي اهڙي طرح ٺاهيو ويو هو. ذائقو ممڪن طور تي (پاڻي استعمال نه ٿي سگهيو ڇاڪاڻ ته اهو اصل ۾ ذائقي ريڪارڊز کي چالو ڪري ٿو).

سائنسدانوں نے کہا کہ آئس کریم کی تصاویر دیکھتے وقت، जो महिलाहरु लाई खाना या लिपि को तीन या अधिक लक्षणहरू थियो - चीजहरू अक्सर ओभरटाइंग गर्न को लागी चिन्ता، बिरामी महसूस गर्न को लागी खाने र खाने को लागी ओभरटिंग वा ओभरटिन गर्न को लागी प्रयास गर्न को लागी कामकाज - عورتن جي ڀيٽ ۾ شوق ۽ جذبي سان ملوث علائقن ۾ وڌيڪ دماغي سرگرمي ظاهر ڪيو، جيڪو هڪڙي يا اهڙي علامه هجي.

انهن علائقن ۾ ايمگدال، ائرينئر سننگول سگارڪس ۽ ميڊيل يا سنووٽو مرڪزي ڪئورتڪس شامل آهن. ساڳئي علائقن جيڪي منشي روينيو ۾ بيٺل آهن، جيڪي دوا جي پيراشيريا يا دوا جي شڪل ڏيکاريا آهن.

اهڙن ماڻهن وانگر ملندڙ بدعنواني جي بدبختي کان مبتلا آهن، خوراڪ شامل ٿيل شرڪت ڪندڙن کي پڻ دماغي علائقن ۾ خود قابو (فائينل مدارڪو پرورڪس) سان شامل ڪيو ويو آهي، جڏهن اهي اصل ۾ آئس کریم کائي ويندا هئا.

ٻين لفظن ۾ عورتن جي خواهش جي نشاندهي جي نشاندهي سان وڌيڪ اميد هئي ته هڪ چاکليٽ جهڙي شابمن هوندي، جڏهن اهي ان کي کاڌا ڪن ٿا، ۽ اهي شروع ٿيڻ کان پوء ان کي گهٽائڻ ۾ ناڪام ٿي ويا.

دلچسپ طور تي ، تاہم ، منشيات جي عادتن جي برعڪس ، شرڪت ڪندڙن خوراڪ جي نشاندهي جي وڌيڪ نشانين سان ، دماغ جي رضا سان لاڳاپيل علائقن ۾ سرگرمي ۾ گهٽتائي نه ڏيکاري جڏهن اهي اصل ۾ آئيس ڪريم کائيندا هئا. ماڻهو منشيات جي عادي ماڻهن کي وقت سان منشيات جي استعمال کان گهٽ ۽ گهٽ خوشي حاصل ڪرڻ گهرجي - اهي منشيات وڌيڪ چاهين ٿا پر انهن کان گهٽ مزو وٺن ٿا ، اجتماعي رويي ٺاهڻ. پر اهو ممڪن آهي ته اها برداشت صرف سنگين علتن ۾ ڏسي سگهجي ٿي ، نه ماڻهن ۾ فقط ڪجهه علامتن سان.

خاص طور تي، اهو مطالعو پڻ مليو ته کاڌي جي خوراڪ جي علامات ۽ دماغ جي دماغ جي جواب وزن سان لاڳاپيل نه هئي: ڪجهه ٿلهي عورتن جيڪي هئا جن کي خوراڪ جي نشريات جي نشاندهي نه ڏيکاري، ۽ ڪجهه عام وزن وارا عورتن هئا.

اهو ئي سبب ناهي ته لت سادي نه آهن: اهي نه صرف خواهشن جي سطح تي آهن ، پر ان خواهش کي ڪنٽرول ڪرڻ جي قابليت جي سطح ۾ پڻ. ۽ اهي عنصر سماجي حالتن ۽ دٻاءُ جي حوالي سان تبديل ٿي سگهن ٿا.

نه ئي هيروئن نه آهي ۽ نه ئي هنيگن-ڊيز اڪثر گهڻن صارفين جي نشاندهي ڪن ٿا، ۽ اڃان تائين ڪجهه اهڙيون حالتون آهن جيڪي ماڻهن ۾ ڪنٽين کي تيز ڪري سگهندا آهن جيڪي ڪنهن ٻئي جي خود قابو جي هيٺيان سطح آهن. تنهنڪري لت ڏيڻ جا جواب پاڻ ۾ مادہ ۾ نه هوندا آهن، پر تعلق ۾ ماڻهو ساڻن آهن ۽ انهن جي جوڙجڪ جنهن ۾ اهي فنا آهن.


 

 

نيلر Correlates "کاڌي جي نشريات"

. الاهي الاهي رسم الخط؛ PMC 2014 Apr 9 ۾ دستياب آهي.

حتمي تبديليء ۾ فارم طور شايع ٿيل آهي:

PMCIDID: PMC3980851

NIHMSID: NIHMS565731

 

تجريدي

مقالو

تحقيق موفائتي جي ترقي ۽ بحالي ۾ لتائڻ واري عمل کي متاثر ڪيو آهي. جيتوڻيڪ موٽائيت ۽ مادي جي انحصار جي وچ ۾ خليل عمل جي وچ ۾ متوازي سان لڌو ويو آهي، ڪو به مطالع نه ڪيو ويو آهي ناداني پسند جي خواهشن جي اعضاء سان لاڳاپيل.

مقصد

اهو تحقيقي امتحان حاصل ڪرڻ لاء اهو "بلند علت" جو نتيجو ساڳيو نمونن سان لاڳاپيل تنصيل سان منحصر آهي جئين ذخيرو انحصار.

ڊيزائن

مضمونن جي فريم ورڪ جي وچ ۾

ڌرين

50 صحتمند نوجوانن جي عورتن کي لڏپلاڻ کان وٺي مچين تائين ڌمڪيون وزن کڻڻ جي آزمائش لاء لکيا ويا آهن.

مکيه نتيجو ماهي

ان جي وچ ۾ "غذائتي علت" بلند ڪرڻ ۽ خون آکسيجن جي سطح تي انحصار ايف ايم آر جي چيلينٽي جي معتبر ۽ خوراڪ جي متوقع وصولي جي جواب ۾ (چاکليٽ کيرشيڪ).

نتيجا

خوراڪ جي نشريات جا نشان (اين = 39) انترين سيننگول ڪورٽڪس (اي سي سي) ۾ وڌيڪ چالو سان لاڳاپيل ، وچولي مدارفوڪوٽ پرانتڪس (OFC) ، ۽ ايمگدالا کاڌي جي متوقع وصولي جي جواب ۾ (P <0.05 ، غلط دريافت جي شرح) نن volن حجم ۾ ڪيترن ئي نسخن جي لاءِ). وڌيڪ شرڪت ڪندڙ (اين = 15) بمقابلي هيٺين (اين = 11) خوراڪ جي نشريات جا نمبر ڊورسولفورڊ پريفورٽ پرانتڪس (ڊي ايل پي ايف سي) ۽ خوراڪ جي متوقع وصولي جي رد عمل ۾ رد عمل ۾ وڌيڪ چالو ڏيکاريا پر جواب جي اي سي سي ۾ گهٽ چالو جواب جي جواب ۾. کاڌي جي رسيد (پي ايف ڊي آر <0.05)

conclusions

ساڳيو فعل جي نموني نموني ۾ لتڪندڙ وانگر کاڌي جي رويي ۽ مادي انحصار ۾ مبتلا آهن. غذا جي مرض جي جواب ۾ رت جي چڪر ۾ اضافو ۽ خوراڪ جي استعمال جي جواب ۾ محروم علائقن جي گھٽتائي ۾.

آمريڪي بالغ جو ٽيون هاڻي موجو آهن ۽ موهبي سان لاڳاپيل بيماري روڪڻ جي موت جو ٻيو وڏو سبب آهي. بدقسمتي سان، گهڻو ڌڪڻ جو علاج مستقل وزن جي نتيجي ۾ نه آهي، ڇو ته گهڻو ڪري مريض پنهنجي وڃائي وزن کي پنجن سالن ۾ حاصل ڪري ٿو.

معياري انحصار سان لاڳاپيل تنوير ڪارڪردگي ۾ ڪيترائي متوازي متوازي تي مشتمل1 ۽ موهپا، نظرياتي تجويز پيش ڪيو آهي ته لت واري طريقي سان موهدي جي سڀني علمن ۾ ملوث هجڻ گهرجي,. ٻئي نتيجن جو کاڌو ۽ دوا استعمال مسمومين علائقن ۾ دوپامين ڇڏڻ جي ڪري ڇڏيا ۽ ڇڏڻ جي درجي کي کاڌي ۽ دوا جي استعمال ٻنهي جي ذخيرو انعام سان ملائي,. ساڳئي طرح کاڌي ۽ منشيات جي اشارن جي جواب ۾ دماغ جي چالو نموني پڻ مليا آهن. بغير ڪنهن قسم جي انحصار جي انفرادي طور دماغ جي علائقن ۾ وڌيڪ چالو ڏيکارڻ آهي جيڪو سليم جي ثواب جي قيمت کي خارج ڪري ٿو (مثال طور، مدارميٽرڪوٽيڪس (OFC)، ايمگدوالا، اسلاٽ، اسٽريٽم، انترين سيننگول پورٽڪس (اي سي پي) ۽ ڊاسولپورس پريفورج ڪرتڪس (ڊي ايل پي سي سي), ۽ ڊڪڪٽري سگنل جي جواب ۾ ڊورسل اسٽريٽم ۾ وڏي ڊومامين ڇڏڻ. اهڙي طرح، موجودي بمقابله افراد پاران اين سي سي ۾ وڌيڪ سرگرمي، ايمگدوالا، اييڪ، اسٽريٽم ۽ ميڊيوڊورسسلل تھاممس کي فوڊ اشعار جي جواب ۾ ڏيکاري ٿو. ۽ منشیات لاء ڪيو لاڳاپيل ڪروڙ سان لاڳاپيل علائقن ۾ وڌيڪ چالو، جهڙوڪ ايٽ، اسٽريٽم، انسول ۽ معدنيات جي خوراڪ جي متوقع وصولي جي جواب ۾ ڊي ايل پي سي ايف,,.

جيتوڻيڪ مٺاڻ ۽ مادي جي انحصار ماڻهن کي باقاعده طور تي خوراڪ ۽ معيشت جي خطرن جي سکيا وارن علائقن جو حصو ڏيکاريندو آهي، خوراڪ ۽ منشيات جو حقيقي انٽرويو گهٽ سرائيٽريري چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل آهي. اھم طور تي ٺاھيو ويو آھي جيڪي گھٽ دروازن جي وحشيات ۽ ميڊل اين سي سي چالو ڪرڻ لاء معدني خوراڪ جي ذخيري جي جواب ۾ ڏيکاريندا آھن.,، اهو ثبوت آهي ته مادي منحصر ماڻهن حقيقي منشي جي کٽ ۾ هلندڙ ڊپيمينگيرڪ رائيٽ پيش ڪن ٿا ۽ صحتمند ڪنٽرول جي ضعيف کمزور ذخيرو انعام,,,. نتيجا ڊي ڊي جي ثبوت سان ون يونٽ2 صحت مند ڪنٽرول برداشت ڪرڻ وارو موجودي ۽ معيشت تي انحصار ڪندڙ ماڻهن ۾ ريڪارڊ جي دستيابي,. انهن جزيه تي نظريو اهو ڪيو آهي ته اهي ماڻهو جيڪي خوراڪ جي گهٽتائي کان گهٽ ثواب جو تجربو ڏئي رهيا آهن ته انعام جي بدولت لاء,.

جيتوڻيڪ دماغ جي علائقن ۾ مضبوط متوازيات موجود آهن جيڪي منشيات ۽ معيشتن جي خوراڪ مان ۽ معيشت انحصار ۽ موهٽي سان لاڳاپيل منترانه غير معموليات ۾ ثواب بدران، انهن نتيجن بابت اسان کي سچائي "خوراڪ لت" (FA). ايمانداري ڏاڍي محتاط خوراڪ جي گھٽ خرچن سان ڳنڍيل آهي، پر ٻيا عنصر وزن وڌائڻ ۾ بيماري ڪري ٿو، جهڙوڪ جسماني غير فعال. اضافي طور تي، وڌيڪ واڌو لازمي طور تي مادي انحصار جو اشارو نه آهي. جڏهن ته 40٪ ڪاليج جي شاگردن مان ڪٽي پيوصرف 6٪ شراب جي انحصار لاء معيار ملن ٿا. ان ڪري، وڌيڪ سڌو سنئون ايف اي جو جائزو وٺڻ لاء اهو ڪارڪنن کي سڃاڻڻ لاء مفيد ثابت ٿيندو جيڪو ڪير پنهنجي خوراڪ جي رويي ۾ انحصار جي نشاندهي ڪري سگھن ٿا. في الحال، ذخيري جي انحصار جي هڪ تشخيص ڏني وئي جڏهن ڪافي رويي جي معيار مطابق ملن ٿيون (ڏسو ٽيبل 1). يلي فوڊ جي نشي جي اسڪيل (YFAS) کي ترقي يافته خوراڪ جي انحصار کي تعمير ڪرڻ لاء ڊي ايم ايس-IV-TR تي ٻڌل ٺاهي وئي. ذيلي جاندار جي معيار. انهن ماڻهن جي سڃاڻپ ايف اي علامات کي ظاهر ڪرڻ جي ذريعي نيروبيولوجيل جهڙي طرح مادي انحصار ۽ اجتماعي خوراڪ جي استعمال جي وچ ۾ وڌيڪ سڌي امتحان جي اجازت ڏين ٿيون.

ٽيبل 1  

تشخيص جو معيار DSM-IV-TR جي معياري طور تي معياري لاء

موجوده مطالعي ۾ اسان YNAS پاران تشخيص ڪيل غذائيت جي نشاندهي جي نشاندهي جي طور تي ڄاڻايو آهي ته: 1 جي رد عمل ۾ تنوير چالو ڪرڻ سان گڏ اشعار سگنلنگ هڪ بيچيني ڪنٽرول حل ۽ 2) سان گڏ انتهائي معدني خوراڪ (چاکليٽ جوشيشيش) جي ترسيل جي منتقلي سان اڳتي وڌندي آهي. چاڪليٽ کيرشيڪ جو صحت مند عورتن جي زالن جي وچ ۾ موڙن جي بيماري حل ڪرڻ کان سواء بي عيب حل آهي. اڳوڻي نتيجن جي بنياد تي، اسان اهو سمجهيو آهي ته شرڪت ڪندڙن کي ايف اي علامن کي نمائش ڏيکاري ها ته ايمگدالا، اسٽريٽم، OFC، ڊي ايل پي ايف، ٿامس، مائيبائن، ماوربين، انسولا ۽ اينئرئر سيننگول گراس جي خوراڪ جي اشارن ۾ وڌيڪ چالو ڏيکاريندي. وڌيڪ، اسان اهو سمجهيو آهي ته، انتهائي پذير خوراڪ جي استعمال جي دوران، گهٽ ايف اي ايف جي اعلي گروهه جي ڀيٽ ۾، دوا جي وصولي تي مکيه انٽرويو وٺندڙ مباحثا ۾ گهٽ ۾ گهٽ فعال ڪارڪردگي ۽ اي سي سي ۾ گهٽ چالو ڪارڪردگي ڏيکاريندو.

ميتون

ڌرين

شرڪت ڪندڙ 48 نوجوان زالن (M عمر = 20.8، SD = 1.31)؛ M جسم ماس انڊيڪس [BMI؛ ڪلو / م2] = 28.0 ، ايس ڊي = 3.0 ، رينج 23.8 - 39.2) جيڪو هڪ پروگرام ۾ داخل ٿيل ماڻهن کي ڊگهي عرصي واري بنياد تي صحتمند وزن حاصل ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ ۾ مدد لاءِ ترقي ڪئي. ھن نموني جو ڊيٽا اڳ ۾ ئي شايع ڪيو ويو آھي,. اهي شخص جيڪي ڊي ايس ايم-IV جي بنياد تي بيهي کائڻ يا معاوضي واري طريقي سان بيان ڪن ٿا (مثال طور، وزن جي ڪنٽرول لاء قائداعظم)، نفسياتي درميان جي دوا يا غير قانوني دوائن جو استعمال گذريل ٽن مهينن کان، سگريٽ، چوڪ جي نقصان سان، يا موجوده (گذريل ٽن مهينن) محور آء نفسياتي بيماري جو ڪارڪردگي اختيار ڪيا ويا. شرڪت ڪندڙن کي ڄاڻايل رضامند رضامندي حاصل ڪئي وئي. مقامي اداراگين بورڊ بورڊ هن مطالعي جي منظوري ڏني.

علاج

جسماني ماس

جسم جي ڪاميٽي انڊسٽري (بي ايم آء = ڪلوگرام / م2) جذبي جو مظاهرو ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو. بوٽن ۽ ڪوٽن جي مٽائڻ کان پوء، اونچائي تي ويجهڙائي جي مليمٽر کي اسٽيڊيما ۽ وزن ذريعي استعمال ڪيو ويو هو، ڊيجيولر استعمال ڪندي ويجهي 0.1 ڪلو تائين جائزو ورتو ويو. اوچائي ۽ وزن جي ٻن قدمن کي حاصل ڪيو ويو ۽ ايجاد ڪيا ويا.

يلي کاڌي جي علاج جو دائرو (YFAS)

يولي کاڌي جي خوراڪ جو اسڪيل ھڪڙو کائڻ واري رويي ۾ ايف اي کي عملي ڪرڻ لاء ھڪڙي ايڪس اينڪسڪس شئي تيار ڪئي وئي آھي. مثال جي طور تي ذخيرو انحصار جي علامن جي نشانين جي چڪاس ڪندي (مثال طور، رواداري، ختم ٿيڻ، ڪنٽرول جي نقصان). YFAS اندروني استحڪام (α = .25) ڏيکاريو ويو آھي، ۽ گڏوگڏ متضاد ۽ واڌاري جي صحيح. YFAS ٻن سکنگ جا اختيار مهيا ڪري ٿو. هڪ علامتي ڳڻپ ورزن ۽ هڪ تشخيصي ورزن. FA جي "تشخيص" حاصل ڪرڻ لاء، اهو ضروري آهي ته گذريل سال ۾ ٽن يا وڌيڪ علامن جي تجربو رپورٽ ڪرڻ ۽ کليني طور تي اهم رڪاوٽ يا مصيبت. موجوده مطالعي ۾ استعمال ڪيل YFAS جو نسخي سڀني شيون لڪيٽ ماپ تي ماپ ڪري ٿو. YFAS اسڪيولنگ ​​جي هدايتن سان گڏ، ليکيٽ جي ماپ جون شيون 5 ڊيوٽيونٽيون هيون، جن ۾ شرڪت ڪندڙ اهو اشارو ڪيو ته "ڪڏهن به" جي علامات جي تجربي نه ڪئي هئي، انهن کي صفر جي قيمت ڏني وئي، ۽ انهن رپورٽون ڪڏهن گذريل سال جي علامتي تجربو ڪيو ويو. ھڪڙو ھڪ قدر.

ڊيٽا جو انتظام

YFAS نمائش ۾ ھڪڙي عام تقسيم ڏيکاري (سِو ۽ ڪورتوسس جي ڀائيچاري <2). چار شرڪت ڪندڙ YFAS تي اهم گم ٿيل ڊيٽا سان گڏ ۽ 39 شرڪت ڪندڙ جن کي اسڪين جي دوران سر جي وڌيڪ حرڪت ڏيکاري وئي ، خارج ٿي ويا ، جنهن جي نتيجي ۾ هڪ آخري N = 2. انحصار. اسان توقع ڪئي ته يو ايف ايس سکور انهن علائقن ۾ چالو ڪرڻ سان مثبت طور تي لاڳاپا ڪن جيڪي معزز خوراڪ جي متوقع وصولي جي جواب ۾ محرک جي انعام واري قدر کي منسوب ڪن ، پر انهن علائقن ۾ چالو ڪرڻ جي رد عمل سان منفي طور تي. ثانوي تجزيي شرڪت ڪندڙن جي فعاليت ۾ امڪاني اختلافن جي ڳولا ڪئي جيڪي صحت مند ڪنٽرول جي مقابلي ۾ ايف اي جو تجربو ڪندا هئا. ڪجهه شرڪت ڪندڙن YFAS تي ڪلينڪ طور تي اهم معذور يا پريشاني جو تجربو ٻڌايو (ممڪن آهي) ممڪن طور تي شرڪت ڪندڙن کي کائڻ جي مشڪلات ۽ محور I جي خرابين سان. انهن کي ويجهڙائي سان ويجهڙائي ۾ ، غذا جي متعلق مادي انحصار جي نشانين جي صحتمند کائڻ واري رويي جي مقابلي ۾ ، شرڪت ڪندڙن کي وڌيڪ ايف اي گروپ ۾ رکيو ويو ٽي يا وڌيڪ علامتن (n = 15) ۽ هڪ گهٽ ايف اي گروپ هڪ يا گهٽ علامتن سان (n = 11) ). شرڪت ڪندڙ ٻن علامن جي رپورٽ انهن تجزين مان لڏي ويا (n = 13) انهي کي بهتر ۽ گهٽ ايف اي گروپن جي وچ ۾ مناسب الڳ ڪرڻ کي.

طريقا

fMRI paradigm

بيس لائين ۾ حصو وٺندڙ اسڪينڊل هئا. شرڪت ڪندڙن کان پڇيو ويو ته باقاعده خواهش کي کاڌو، پر 4-6 ڪلاڪ لاء کاڌي يا پيئڻ (سيفين پيئڻ سميت) شامل ٿيڻ کان فوري طور تي ان امنگنگ سيشن کان اڳ ۾. هي محروميء جي دور کي منتخب ڪيو ويو ته بک بک جي حالت کي پڪڙيندو آهي ته اڪثر انسانن کي ان جي اڳيان کاڌا لڳندا آهن، اهو هڪ وقت آهي جڏهن فوجي انعام ۾ انفرادي اختلافن سان منطقي طور تي خوشبو اثر ايندو. سڀ کان وڌيڪ شرڪت ڪندڙن کي 10: 00 ايم ۽ 1: 00 جي وچ ۾ پيراڊ مڪمل ڪيو ويو، پر ھڪڙو ننڍڙو مڪمل اسڪين جي وچ ۾ 2: 00 ۽ 4: 00 ما ايم ايم ايڪس ايم ايم اي ايم ايس سيشن کان پهريان، امتحان جي سيشن کان اڳ، شرڪت سان الڳ ڪمپيوٽر تي مشق سان گڏ مشھور واقف ڪيا ويا.

کير شيڪ پيراگم ٺهيل هوائي اڃايل غذا جي متوقع ۽ متوقع خساري جي جواب ۾ چالو ڪرڻ جي لاء ٺهيل (شڪل 1). سئميلي (2) تصويرون شامل هئا (شيشيش جو گلاس ۽ پاڻي جو گلاس)، جيڪو چاکليٽ کيرشيڪ جي ايڪسينڪس ايل جي پهچائي سگهيو (هنيگ-ڊي وين وينيل آئسڪ جي 0.5 اسڪوپس، 4٪ شي کي 1.5 کپ، ۽ هشراي جي چاکليٽ جي 2 چمچون شربت) يا ڪليسوئي آزاد بي عيب حل، لياقت جي قدرتي ذائقي کي ٺهيل ڪرڻ لاء ٺهيل (2 ايم ايم ڪلو ۽ 25 ايم NaHCO3 خشڪ پاڻي جي 500ML ۾ لڪل). اسان مصنوعي لارو استعمال ڪيو ڇاڪاڻ ته پاڻيء جو ذائقو آهي جيڪو ذائقي پرانتڪس کي چالو ڪري ٿو. شرڪت ڪندڙن جي پيشڪش ۾ آرٽيڪل بي ترتيب ٿي وئي. شڪلون XTUMAB سيڪنڊن جي لاء MATLAB استعمال ڪيو ويو ۽ بعد ۾ 2-1 سيڪيورٽي جي لاء پيش ڪيون ويون آهن. انهي جي چڪاس لاء هڪ سينٽر تي ٽڪر اسڪرين سان پيش ڪيو ويو هو. ذخيرو ترسيل 3 سيڪنڊن جي ڪائونسل کان پوء شروع ڪئي ۽ 5 سيڪنڊن جي چڪاس ڪئي وئي. پر 5 چاکليٽ ۽ بي عيب حل جو سلوڪ جو تجربو آزمائشي طور تي پهچايو ويو آهي ته خليل رد عمل جي تحقيق جي اجازت ڏيڻ جي اجازت نه هوندي جيڪا اصل خوراڪ جي رسيد کان بلڪل نه هوندي هئي (ناپسنديده آزمائشي). هر رن تي 40 واقعن جون شيشيشڪ ڪيو ۽ شيشيشڪ جو انتبا ۽ هر بي عيب حل ڪيو ۽ بي عيب حل جو انتڪس واقعا شامل هئا. فلائيڊ پروگرامنگ سيرنگ پمپز (برائنٽري سائنسي بي ايس ايڪسڪسڪس) ذريعي پهچائي رهيا هئا MATLAB طرفان ذخيرو پهچائڻ جي مسلسل حجم، شرح ۽ وقت کي يقيني بڻائي. سالي ميلي ميلين سان چاکليٽ واري شيشيش ۽ بي عيب حل سان ڀرجي ويون هئا، هڪ لونگ گيري ذريعي هڪ لئنگ گائيڊ ذريعي اسڪينر جي ڪنڊ سان ڳنڍيل آهي. شاگردن کي واتن جي واتن ۾ مناسب سمجهيو ۽ زبان جي هڪ جهڙي ڀاڱي کي مزو پهچايو. جڏهن انهن کي 'نگل' ڪائي ڏٺو هو، انهن شرڪت ڪندڙن کي گڏي ڏيڻ جي هدايت ڪئي وئي هئي. ايم ايم اي اسڪنر جي آخر ۾ هڪ ڊجيٽل پروجیکٹر / ريورس اسڪرين ڊسپلي سسٽم سان پيش ڪيا ويا آهن، هڪ ڪنڊ ڪٽي ذريعي نظر ايندو آهي. اسڪين کان اڳ، شرڪت کي کيرشيڪ ۽ بي عيب حل ۽ ڪرسي موڊل بصري وجيل ترازو تي ذوق جي خوشگوار، اطمينان ۽ شدت جي لاء درجي جي خواهش کي استعمال ڪيو. اهو طريقيڪار ماضي ۾ ڪاميابيء سان اسڪينر پهچائڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي، جيئن وڌيڪ تفصيل سان بيان ڪيو ويو آهي.

شڪل 1  

هلائڻ دوران ڦوٽو ۽ شراب جي پيشڪش جي وقت جي ترتيب ڏيڻ. ڊپرن کي پهچائڻ جي چاکليٽ کيرشيڪ (ناسي) يا اڻ وڻندڙ ​​حل (نيري) جي نمائندگي ڪندو آهي.

امتياز ۽ انگن اکرن جو تجزيو

اسڪيننگ هڪ ايم اين ايڪس ٽسلا جو صرف ايم آر آئي سکينر جي سربراهي سان ڪيو ويو آهي. هڪ معياري پکيڙ جو کنيل سڀني دماغ مان ڊيٽا حاصل ڪئي. هڪ Thermo foam ويڪري جو خلا ۽ پيڊنگ کي محدود حرڪت. مجموعي طور تي، 3 جلدون هر فعل هلائيندڙ دوران گڏ ٿيا. فنڪشنل اسڪينس هڪ T229 * وزن ٿيل درجه بندي اڪيلو شاٽ گونڊو پلانر امڪان (اي پي آئي) جي جوڙجڪ (TE = 2 MS، TR = 30 MS، فلپ ڪول = 2000 °) 80 × 3.0 مليم جي جهاز جي قرارداد ۾2 (64 × 64 ميٽرڪس؛ 192 × 192 ملي ميٽر2 ڏسڻ جو ميدان). سڄي دماغ کي ڍڪڻ لاء، ايڪس پيڪس ايڪسڪسيم سلائسس (مداخلت حاصل ڪرڻ، ڪوپپ) اي سي پي سي ٽرانسورس سان گڏ حاصل ڪيا ويا، هوائي جهازن جي طرفان طئي ڪيل جهاز ذريعي. ایک موجودي وصولی T32 وارڈ ترتیب (MP-RAGE) استعمال کرتے ہوئے استعمال ڪيل ساخت جي سکين گڏ ڪئي وئي ساڳئي تعريف ۾ فنڪشنل سيال جي مطابق تفصيلي انتطاماتي تصويرون مهيا ڪرڻ لاء فنڪشنل سيريز. هاء قراردادن جي جوڙجڪ ايم آر اي ترتيب (FOV = 4 × 1 ملي2، 256 × 256 ميٽرڪس، ٿلهي = 1.0 ملي، ڪلو نمبر ≈ 160) حاصل ڪيون ويون.

ڊيٽا SPM5 سافٽويئر استعمال ڪندي اڳ ۾ ئي پروسيس ڪئي ۽ تجزيو ڪيو ويو MATLAB ۾,. فوٽو ٽيڪس جو 50٪ تي حاصل ڪيل ڪاس تائين وقت-حاصل ڪرڻ جي صحيح هئي. ڪارڪردگي تصويرون جو مطلب کي درست ڪيو ويو. معياري MNI ٽيمپليٽ دماغ ۾ SPM5 (ICBM152، ايڪسميڪس جي عام ايم اي ڊي اسڪين جي بنياد تي) جي بنياد تي اناتياتي ۽ فعال شڪلون عام ٿي ويون. عام ڌيان جي نتيجي ۾ 152 مليڪ جي ويڪسل سائيز ۾3 فني تصويرون ۽ 1 مليم لاء3 اڏاوتي تصويرن جي لاءِ. 6 ملي ميٽر ايف ڊبليو ايڇ ايم اسٽوپروڪ گيوسوين ڪيلي سان فنڪشنل تصويرون هموار ڪيون ويون آهن. گهڻي حرڪت جي بحالي جي پيراگرافن جي استعمال جي جانچ ڪئي وئي ۽ پيراڊم جي دوران ڪنهن به هدايت ۾ حرڪت> 1 ملي ايم. خوراڪ جي رسيد جي پيشڪش ۾ دماغ جي علائقن جي نشاندهي ڪرڻ جي لاءِ ، اسان ٻرندڙ ملڪوش ڪِڪ جي مقابلي ۾ بيدل ردعمل جو مقابلو ڪيو. اسان هڪ ٻٻر سان پيش ٿيندڙ ڊيٽا جو تجزيو ڪيو جنهن ۾ ذائقو نه پهچايو ويو انهي کي يقيني بڻايو وڃي ته ذائقي رسيد اسان جي پيشگي چالو ڪرڻ جي تعريف تي اثر انداز نه ٿيندي. اسان خوراڪ جي استعمال جي جواب ۾ چالو ٿيل دماغ وارن علائقن جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ شيشي جي مقابلي ۾ بي مزي جي حل جي دوران بيدل ردعمل ظاهر ڪيو. اسان مُٺ ۾ ذائقي جي اچڻ کي عظيم انعام سمجهندا هئاسين ، بجاءِ حل جي نگلڻ وقت ، پر سمجهنداسين ته بعد ۾ ذليل اثرات خوراڪ جي ثواب جو قدر ڪندا آهن.. حالتن جي مخصوص اثر هر ويڪسيل تي عام رينجر جا ماڊل استعمال ڪيا ويا. هر واقعي جي دلچسپي جي واتارن کي دلچسپي جي هر ترتيب کي مرتب ڪيو ويو ۽ ڊزائنٽ ميگزين ۾ داخل ڪيو ويو آهي. انهي کان سواء واقعن سان لاڳاپيل جوابن کي SPM5 ۾ واهنل هومودائيڪل جوابي ڪارڪردگي (HRF) جي نموني سان نموني ٿي سگهي ٿي، جيڪا اين ايڪسڪس گيم افعال جو هڪ مرکب آهي 2 سيڪنڊن جي شروعاتي چوڪ کي اڳتي وڌايو ۽ انهي کان پوء هيٺ هلندڙ آهي. حل کي حل ڪندي ارتقا وارثن جي لاء حساب ڪرڻ لاء، اسان ڪنٽرول ڪيبل طور نگل نگل جو وقت شامل آهي. اسان ڊيٽا جي بهتر نمون حاصل ڪرڻ لاء هيموديوڊيڪل ڪارڪردگي جي عارضي ڊاڪٽرنٽس ۾ شامل آهيون. ھڪڙو 128 سيڪيورٽي وڌيڪ ٻاھر ڪڍڻ وارو (في ڪلاڪ SPM5 ڪنوينشن) کي گھٽ فريزي واري آواز کي ھٽايو ۽ سگنل ۾ سست ڊيفائيٽ.

ان سلسلي ۾ هر شرڪت ڪندڙن جي ٺاھڻ جي لاء ٺاهيل نقشا ٺاھيو ويو جنھن ۾ "غير معياري شيشيش ڪائي غير بي عيب ڪيل ڪائي" ۽ "کير شيڪس - بي عيب رسيد"، جيڪي SPF5 استعمال ڪندي سڄي YFAS سکور جي خلاف رجسٽرڊ ڪيا ويا. گروپ جي فرقن کي ڳولڻ لاء، ٻه سيڪنڊ سطح 2 × 2 ANOVAs ڏنيون ويون: (high FA group. low FA group) جي طرفان (کير شيڪ وصول ڪرڻ واري اڻ وڻندڙ ​​رسيد) ۽ (ايف اي ايف گروپ. گهٽ ايف اي گروپ) طرفان (اڻڄاڻ ٿيل کيرشيڪ بيزار آهي). ٽي نقشي جي حد مقرر ڪئي وئي هئي اڻ پڙهيل = 0.001 ۽ هڪ 3-voxel ڪلٽر سائيز. اسان ننڍن ڊيزائن جي استعمال سان ننڍڙي مقدار جي اصلاح (SVC) تجزيو ڪيو (ايم ايم3) ۽ زين جي سڃاڻپ کان اڳ ۾ ڪيو-حوصلہ افزائي ۽ منشي اداري جي ادب ۾ سڃاڻپ ڪئي وئي,, انهي سان گڏ کاڌو کائڻ / کاڌي جي انتظامي مطالعي ۾, , . اسان جي مفهوم کي جانچڻ جي لاءِ ته شرڪت ڪندڙن وڌيڪ FA علامات ظاهر ڪندي کاڌي جي اشارن جي جواب ۾ وڌيڪ چالو ڪارڪردگي جو مظاهرو ڪيو ، تلاش جي مقدار OFC ۾ همراهڪن جي 10-ايم ايم ردا جي اندر محدود ڪئي وئي (42، 46، -16؛ -8، 60، -14 ) ، ڪائوڊٽ (9 ، 0 ، 21) ، ايمگدالا (-12 ، -10 ، -16) ، اي سي سي (-10,24،30 ، 4 ؛ -30 ، 16 ، 30) ، ڊي ايل پي سي ايف (-36 ، 42 ، 7) ، ٿامس (-26,9 ، -12،20) ، وچين دماغ (-22 ، -3 ، -28 ؛ 13 ، -36 ، -12) ، ۽ انسولا (2 ، 10 ، 42,46). اسان جي مفروضي کي جانچڻ لاءِ ته انتهائي کاڌ خوراڪ جي استعمال دوران ، وڌيڪ ايف اي گروپ گهٽ انعام واري دماغي علائقن ۾ گهٽ سرگرمي جو مظاهرو ڪندي ، OFC ۾ همراهڪن جي 16-ايم ايم ردا جي اندر ڳولا جا حجم محدود ڪيا ويا (± 41،34 ، -19 ؛ ± 8 ، 60 ، -14 ؛ ± 9 ، 0 ، -21) ۽ ڪيڊٽ (± 2 ، 9 ، 34 ؛ ± 0.05 ، -XNUMX ، XNUMX). پيش ڪيل سرگرميون پي <.XNUMX تي اھم سمجھي رھيا ھو بعد ۾ ڪيترن ئي نسخن کي درست ڪرڻ کان پوء هڪ انعام ننڍيون ننڍيون شيون. انهي کان پوء بونيرونڊي سڌارن جي دلچسپي وارن علائقن جي تعداد کي درست ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويو. ڇاڪاڻ جو ڊيره ۽ الف. (2007) ٻڌايو ويو آهي ته وچولي ڪئين مرحلن ۾ عورتن (4-8 د جي پهرين دور کان پوء) انهن لالچ مرحلن ۾ جيڪي ثواب وارن علائقن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جواب ڏيکاري ٿو، اسان سڀني عورتن جي اسڪين کي حيض واري چڪر دوران هلائڻ جي ڪوشش ڪئي. جيتوڻيڪ، مشڪلاتن جي گنجائش جي ڪري، وچٿري مرحلن دوران ٻه شرڪت اسڪين ڪيو ويو. جڏهن انهن ماڻهن کي خارج ڪيو ويو ته، YFAS ۽ BOLD جي وچ ۾ خواهشمند ۽ متوقع خواهش جا جوابن جي وچ ۾ لاڳاپا اهم رهي.

نتيجا

اوسط، تيز FA شرڪت ڪندڙن تقريبن چار ايف علامتون (M = 3.60، SD = .63) جي حمايت ڪئي، پر گهٽ ايف اي گروپ سڀني کي ھڪڙو ايف اي علاميت جي حمايت ڪري ٿو. تاريخ ۾ اعلي ۽ گهٽ ايف اي گروپن جي وچ ۾ ڪوبه ڪي اهم اختلاف نه هئا (F (1، 24) = 2.25، p = .147)، بي ايم آء (F (1، 24) = 1.14، p = .296)، يا مطالعي جي دوران منظم کيرشيڪ جي خوشحالي جي درجه بندي تي (F (1، 24) = .013، p = .910). موجوده مطالعي ۾ YFAS سکور سان جذباتي خواه سان تعلق (rs = .34، p = .03) ۽ خارجي کائڻ (rs = .37، p = .02) ڊچ جيئڻ جي راء ڏيڻ واري سوالن جو سبسڪر.

ايڇ علامات ۽ پلاٽيل فوڊ جي تڪميل ۽ سيف جي وچ ۾ لاڳاپا2

YFAS سکور (اين = 39) بائيڪاڪ ايڪ ۾ چالو ڪرڻ سان مثبت رابطا ڏيکاريا (شڪل 2)، بائیں وچولي OFC (شڪل 3)، ۽ معتبر خوراڪ جي متوقع ذخيرو جي جواب ۾ رهواسي ايمگالالا (ٽيبل 2). کاٻي کاٻي پاسي ۽ چشمي واري فعاليت ۾ وڌيڪ کان وڌيڪ بونيررونڊي اصلاح جي شروعات (دلچسپيء جي 0.05 / 11 علائقن جو تعلق 0.0045) هو. اسان Z-اقدار (Z / √N) مان اثر انداز (ر) نڪتل. اثر انداز سڀني ماڊل کي وڏي فيه جي معيار جي مطابق هيون (M r = .60). معتبر علائقن ۾ موجود قابل ذڪر باضابطه رابطا موجود نه هئا.

شڪل 2  

شيشي جي اشارن جي دوران انتھائي سيننگول ڪورٽڪس (-9 ، 24 ، 27 ، Z = 4.64 ، pFDR <.001) جي چالو ڪرڻ - شيفس جي ڪم جي طور تي YFAS سکور جي ڪمائي طور .
شڪل 3  

وچولي مدارروٽرڪٽر سورتسڪ جي علائقي ۾ سرگرميون (3، 42، -15، Z = 3.47 pFDR = .004) کيرشيڪ جي دوران غير فضول جزن جي حيثيت سان YFAS سکور جي هڪ فنڪشن جي حيثيت سان پي اي پي جي گراف جي پيٽر سان (PE) جي گنجائش.
ٽيبل 2  

علائقائي جواب ڏيڻ جي نتيجي ۾ متوقع فوڊ انعام ۽ ڪنڊميريٽري فوڊ انعامن کي YFAS سکور جي فنڪشن جي طور تي (N = 39)

اعلی مقابلي ۾ گهٽ ايف اي ايف سان گڏوگڏ حصو وٺندڙ پالتو جانور کا تعاقب ۽ حاصل ڪرڻ جو جواب

هاء ايف گروپ جي مقابلي ۾ هاء ايف جي گروپ ۾ شرڪت ڪندڙ، ايف اي ايف ايف ۾ وڌيڪ سرگرميون ڏيکاريل (شڪل 4) ۽ صحيح حقائق (شڪل 5). صحيح جوابي ۾ چالو ڪرڻ بونيررونئي اصلاح (0.05 / 11 دلچسپي جي دلچسپي = 0.0045) کان بچايو. ان کان علاوه، هاء ايف ايف گروپ کي بائیں بحال واري OFC ۾ گهٽ چالو ڏيکاريو (شڪل 6) گھٽ ايف اي گروپ جي ڀيٽ ۾ کاڌي جي دوران (ٽيبل 3). هي چوڪ به بونيررويني اصلاح (0.05 / 3 علائقن جي دلچسپي = 0.017) کان بچايو. ان تجزيي مان اثر انداز وڏا هئا (ايم ر = .71).

شڪل 4  

ڊاسولپورس پريفورٽ سينٽرس جي علائقي ۾ چالو ڪرڻ (-27، 27، 36، Z = 3.72، PFDR = .007) هاء ايف ايف جي گروپ ۾ متوقع فوڊ انعام (شيشيش ڪيو بيوس ڪيو) جي پي ايم پيٽر جي ڪاٿي ...
شڪل 5  

قابليت جي علائقي ۾ چالو ڪرڻ (9، -3، 21، Z = 3.96، PFDR = .004) هاء ايف ايف جي گروپ ۾ متوقع خوراڪ انعام (شيشيش ڪيو غير ذوق ڪيو) انهي چوٽي کان ڪاٿي.
شڪل 6  

(FA-NNUMX، 42، -42، Z = -12، PFDR = .3.45) جي هاڻوڪو ايف اي گروپ ۾ فيڪٽري ٽائيم انعام (شيشيش جي وصولي ناممڪن رسيد) دوران گھٽ ايف اي گروپ بار سان گڏ. پيٽروليم جا گراف ڪاٿي ...
ٽيبل 3  

علائقا گهٽ في ايف جي ماڻهون (N = 15) جي مقابلي ۾ حاصل ٿيندڙ خوراڪ جي انعامن ۽ ڪنڌمڪوري خوراڪ جي انعامن ۾ هاء ايف اي ماڻهون (N = 11)

بحث مباحثي

موجوده اڀياس ۾، ڏجن ۽ موبي جي شرڪت ڪندڙ اعلي ايف جي سکور سان گڏ ڌرين کان نيوراليل سرگرمي جي نفاذ نموني سان گهٽ هيٺين ايف ايف جي سکور جو مظاهرو ڪيو. جيتوڻيڪ مطالعيت BMI سان متوقع ۽ معتبر ثواب انعام جي تنظيم جي ڳولا ڪئي آهي ,,هي پهريون مطالعو آهي، جيڪو ڀا۽ قابل مععام خوراڪ جي متوقع پيش ڪرڻ لاء FA ۽ سيرت جي ثانياتي چالو جي وچ ۾ رابطي جي جانچ ڪرڻ لاء. ايف ايڇ سان مثبت، ايڪو، ميڊيل اين سي سي، ۽ املاڊالا ۾ چالو لڳائڻ جي خواهشمند ٿيڻ جي رد عمل سان لاڳاپيل، پر اڃايل اڃان کاڌي جي خوراڪ جي رد عمل جي جواب ۾ چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل نه هئا. وڌيڪ، ايف اي ايف سي جي اعلي مقابلي ۾ اعلي سطحي ڪارڪردگي ڊي ايل پي ايف ۾ وڌيڪ ڪارڪردگي جو مظاهرو ڪيو ۽ معدنيات جي خواهش جي خواهش جي دوران ۽ پاتريل خوراڪ جي استعمال دوران دوران ملال سي سي ۾ چالو گھٽائڻ.

جيئن پيش ڪيو ويو، ايف اي سي جي ايجاد جيڪي خطن جي وڌيڪ چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل هئا جيڪي غذايي اشعار جي جواب ۾ حوصلہ افزائي قدر جي متحرڪ ڪردار ۾ ڪردار ادا ڪن ٿيون. اي ٽي ۽ ميڊل اي سي سي کي فيڊ ڏيڻ جي حوصله افزائي ڪئي وئي آهي,، ۽ انسانن جي منشيات جي ذخيري سان منحصر ڪرڻ. شراب جي متعلق جزن جي رد عمل ۾ اڀرندڙ اي ايڪ سرگرمي پڻ گهٽ ڊي ڊي سان لاڳاپيل آهي2 وصول ڪندڙ دستياب ۽ واپسيء لاء خطرو وڌايو. اهڙي طرح، ايمگدال ۾ چالو وڌائي وڌائي اشتهاري حوصله سان لاڳاپيل آهي ۽ خوراڪ تعصب ۽ حوصله افزائي قدر سان خوراڪ جي نموني. ان کان سواء، ڊي ايل پي سي سي ميموري، پلاننگ سان لاڳاپيل آهي، ڪنٽرول ڪنٽرول، ۽ مقصد-هدايت واري رويي. حير ۽ ساٿي اهو مليو آهي ته خوشگوار خوراڪ جي مزاحمت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جيڪي پڻ ڊي ايل پي سي ايف جي سرگرميت کي ظاهر ڪن ٿا، جيڪي فوڊ انعام ڪوڊنگ ۾ متاثر ٿيل علائقن ۾ سرگرمي کي گهٽايو ويو هو، جهڙوڪ ويرونوميڊيل پريفورٽ پرانتڪس. ان ڪري، شرڪت ڪندڙن کي اعلي ايف جي سکور سان شايد خودڪشي ڪنٽرول لاڳو ڪرڻ واري عمل کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش سان غذا لاء اشتهاري حوصلا وڌائي سگهي ٿي. اهو پڻ تجويز ڪيو ويو آهي ته منشیات جي اشارن پاران ڊي ايل پي ايف جي سرگرميت اندروني حالتن (ڪاوڙڻ، واپسي)، حوصله، اميد، ۽ نشاندهي ڪرڻ بابت منشيات جي رويي جي رويي جي ترتيب ۽ منصوبابندي بابت. اهڙي طرح، حوصله افزائي حوصله افزائي ۾ ڪردار ادا ڪرڻ به ظاهر ٿئي ٿي. وڌيل ڪارڊ جي سرگرمي کي هڪ مثبت انعام جي توقع سان ڳنڍيل آهي، جذباتي قدر وڌائي سگھجي ٿو، ماتحت شرڪت ڪندڙن لاء منشيات جي محڪومن جي نموني. ان ڪري، وڏن ايف سي جاچ شايد غذائي سان لاڳاپيل اشعار جي جواب ۾ غذائي ڳولڻ لاء مضبوط مشق سان لاڳاپيل هجن.

علائقن جا خليل چالو جيڪي ڪشش جي انڪوڊنگ ۾ ڪردار ادا ڪندا آهن، انهن کي مثبت طور تي ايف سکور سان تعلق رکندڙ هو. مثال طور، ايڪ ۽ ميڊل آف سي سي ۾ چالو ڪرڻ مادي استعمال جي بيماري ۾ ڪاوڙ سان لاڳاپيل آهي,. ايمگدال کي عام طور تي منشیات ڪائي ريڪليزيشن ۾ متاثر ڪيو ويو آهي ۽ دوا وڌائڻ. ان کان سواء، ڪيڊٽ ۾ چالو لڳاتار کاڌي خوراڪ جي وڌائڻ سان لاڳاپيل آهيانهي سان گڏ انٽرويو تي منسلڪ ڌرين ۾ منشيات جي نشاندهي جي جواب ۾ ڪاوڙجي ويا, . اهڙيء طرح، ايف ايڇ کي وڌيڪ ڪعب ٿيل فوڊ ڪروڙ سان لاڳاپيل هوندو.

آخرڪار، ايف سيور علائقن ۾ چالو ڪرڻ سان لاڳاپيل هئا جيڪي ڊرامي ۽ تقسيم ۾ ڪردار ادا ڪن ٿا. دلچسپي سان، جيتوڻيڪ FA متوقع غذايي انعام دوران دوران وچولي اين سي ۾ چالو ڪرڻ سان لاڳاپو سان تعلق رکندڙ هو، ايف اي سکور خوراڪ جي وصولي دوران، بعد ۾ اين سي جي چالو سان تعلق سان تعلق رکندا هئا. انهن جي نتيجي ۾ ان سان گڏوگڏ انهن علائقن جي جواب جي مختلف نمونن کي تحقيق سان ٺهيل آهي. خاص طور تي، ننڍي ۽ الائي. (2001) معلوم ٿئي ٿو ته وچولي ۽ بعد ۾ ڪيڊل OFC چاکليٽ جي استعمال جي سرگرمي جي سامهون نمونن جي نمائش ڏيکاري ٿي ته اها نموني ان صورت ۾ سامهون اچي ٿي ته اهڙي نموني کي کائڻ ۾ شرڪت ڪندڙن جي خواهش ۽ ان جي رويي (خواهشن) کي پنهنجي خواهش سان متضاد ايندو آهي. اهڙيء طرح، پسمانده OFC جي سرگرمي ٿئي ٿي جڏهن کائڻ بند ڪرڻ جي خواهش کي دٻايو ويو آهي. وچولي ۽ سيالل اي سي سي جي وچ ۾ ساڳي لاڳاپو پڻ مادہ انحصار ۾ مليو آهي. Medial OFC جي برعڪس، جيڪو انعام جي تابعاتي تشخيص کان وڌيڪ ويجهي سان لاڳاپيل آهي، پسمانده OFC ۾ چالو وڌائڻ سان وڌيڪ شاخ ڪنٽرول سان لاڳاپيل آهي, ۽ اڳوڻي انعام واري جواب کي منهن ڏيڻ لاء هڪ وڏي صلاحيت آهي. ماتحت شرڪت ڪندڙ شرڪت عام طور تي نموني کي دوا جي اشعار جي جواب ۾ مادياتي سي سي ۾ سرگرمي کي وڌايو,، پر بعد ۾ اين سي سي جي hypoactivation کي پڻ ڏيکاري ٿو، انعام جي جواب جي جواب ۾ گهٽ گهٽتائي ڪنٽرول کي مشورو ڏئي ٿو. اعلی ايف جي ماڻهن جي هاڻوڪي سيشنل ماڻهن ۾ گهٽتائي چالو ٿي چڪي آهي ته شايد اڃات جي خوراڪ جي استعمال ۾ گهٽ گهٽتائي واري ڪنٽرول يا لافاني خوراڪ جي استعمال سان گهٽ ٿڪائي جواب جي جواب سان.

سموري، هن نتيجن کي نظريو جي حمايت ڪندي آهي ته لازمي خوراڪ جي کاڌ خوراڪ جي ثواب واري ملڪيت جي واڌاري راء جي ذريعي حصو وٺندو.. ساڳئي طرح، عادي افراد جي لحاظ کان جسماني طور تي، نفسياتي، ۽ رويي جي رد عمل جي لحاظ کان مزي سان لاڳاپيل اشارو, . اهو عمل شايد جذباتي صلاحيت جي ڪري ٿي سگهي ٿي جيڪا مادي سان لاڳاپيل آهي (هن معاملي ۾ کاڌي ۾) شايد ڊپومين جي ڇڏڻ ۽ ڊرائيونگ جي خرابي کي شروع ڪري سگهجي ٿي.,. ڊي ايف جي شرڪت ڪندڙن سان گڏوگڏ ڪثرت جي دوران وڌيڪ اھميت ڏيکاريا ويا آھن. امڪان اهو آهي ته خوراڪ سان لاڳاپيل جغرافيائي خاصيت پيدا ڪري سگھن ٿا خاص طور تي، موجوده خوراڪ جي ماحول ۾، جتي اڃايل غذائي خوراڪ موجود آهن ۽ وڏي مارڪيٽ ۾.

اسان جي ابتدائي مفهوم جي ابتڙ، خوراڪ ايف اي ۽ اي ايف ايف جي شرڪت جي وچ ۾ خواھش جي دوران دوران ثانياتي سرڪشيشن ۾ محدود اختلاف موجود ھئا. انهن نتيجن کي اهو سمجهڻ لاء ٿورو سهارو مهيا ڪري ٿو ته غير معمولي اعزاز غذائي حاصل ڪرڻ جي رد عمل کي کاڌ خوراڪ ڏيڻ. بجاء، ايف اي ايف گروپ نموني گهٽ ڪنٽرول ڪنٽرول سان لاڳاپيل تنوير چالو نموني جي نمائش ڏيکاري. اڳوڻي اڀياس اهو مليو آهي ته اڳوڻي استعمال واري مسئلي سان گڏ مباحثن ۾ شرڪت ڪندڙن کي وڌيڪ گھٽ خرچ ڪري سگهجي ٿي, ۽ کائڻ پيچيدگي ,,. موجوده نتيجن سان، اڳوڻي نتيجن سان گڏ کنسرٽ ۾ ورتو ويو آهي ته مشتاڪ کاڌي جي کاڌ خوراڪ ايف جي ساٿين ۾ ڪوريورڪ کاڌي جي استعمال کي حدف ڪرڻ جي خواهش کي وڌيڪ ڪري ڇڏيندو، نتيجي ۾ نااهل خوراڪ کاڌي جي استعمال ۾.

دلچسپ ڳالهه، YFAS سکور ۽ بي ايم آئي جي وچ ۾ ڪوبه اهم باهمي تعلق نه هو. ان ڪري، موجوده نتيجن جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته FA ڏورانهن ۽ سانوڻ واري ڪارڪردگي ماڻهن جي جسم جي وزن جي لحاظ سان ٿي سگهي ٿو. ابتدائي تصديق ۾، YFAS پڻ بي ايم آئي ايم سان لاڳاپيل نه هئي، پر بنگي کائڻ، جذباتي کاڌي، ۽ مشڪلاتي خواهش جي رويي سان لاڳاپيل هئي.. اهڙي طرح، هتي، YFAS جذباتي کاڌي ۽ ٻاهرين کاڌي سان تعلق رکندڙ هو. اهو ممڪن آهي ته ڪجهه ماڻهون مجسمي کائڻ واري رويي جو تجربو ڪن ٿا، پر گهٽ وزن برقرار رکڻ لاء معاوضي طريقي سان مشغول ٿي وڃي. هڪ ٻيو امڪان اهو آهي ته اهي شرڪت ڪن ٿا جيڪي FA جي تصديق ڪري مستقبل جي وزن جي فائدي لاء خطرو آهي. هن نموني جا نوجوان عمر، مستقبل جي وزن جي امڪاني جو امڪان خاص طور تي ممڪن ٿي سگهي ٿي. يا ته امڪان اهو معلوم ٿئي ٿو ته ايف جي فائنل ۾ شرڪت ڪندڙ ماڻهن کي وزن جي گھٽ يا خراب ڪرڻ جي لاء خطرناڪ ماڻهن جي سڃاڻپ ۾ فائدو حاصل ڪري سگهندا آهن ۽ YFAS شايد موجوده BMI جي مٿان ۽ مٿي کان وڌيڪ اهم معلومات فراهم ڪري سگهي ٿي.

هن مطالعي جي حدن تي غور ڪرڻ ضروري آهي. پهريون، ممڪن آهي ته حصو وٺندڙن ۽ اڪيس آء خساري بيمارين سان گڏ آء ڪجھه ڌرين کي YFAS جي ڪلينڪ طور تي وڏي ڏک يا بيچاري معيار سان ملاقات ڪيو، جن کي ايف "تشخيص" جي ضرورت هوندي آهي، موجوده مطالعي تي غور ڪيو وڃي. قدامت پسند ٽيسٽ ۽ ايف جي خفيه جي مستقبل جي مطالعي ۾ شرڪت شامل ٿيڻ گهرجي شرڪت ۾ وڌيڪ سخت اسڪينڊل شامل آهن. ٻيو، جيتوڻيڪ اسان شرڪت ڪيو ته انهن اسڪين سيشن کان اڳ 4 کان 6 ڪلاڪ کائڻ کان بچڻ لاء، اسان بک جي پيماني تي نه ڪيو. روزو ۽ بک سان لاڳاپيل ساڳيا نمونن جي نمونن سان لاڳاپيل آهن، جهڙوڪ medial OFC ۾ چالو وڌائڻ ۽ ايمگدال,. اهو ممڪن آهي ته اعلي ايف جي سکيا سان شرڪت وڌيڪ بکيو محسوس ڪيو. جيڪڏهن اهو معاملو هو، اهو شايد ڪجهه متاثر ٿيل اثر وڌايو هجي. اهو پڻ ممڪن آهي ته بک وڌائي FA سان مداخلت ڪري سگهي ٿي، جيئن ته لت ۽ بک بک ايتري ڊرائيو سان لاڳاپيل آهن. مستقبل جو مطالعو خوراڪ جي حاصل ڪرڻ ۽ متوقع ذخيري جي وچ ۾ ايف، بک، ۽ انعام جي سرٽيفري جي وچ ۾ تعلق رکندي. ٽيون، موجوده تعليم صرف عورت ڌرين سان گڏ ڏني وئي هئي، انڪري نتيجن کي مردن جي احتياط سان نتيجا ڏيڻ گهرجي. چوٿين، هي اڀياس ڪراس سيڪشن آهي، جنهن کي اسان ايف ايڇ جي ترقي ۽ ڪثرت سان لاڳاپيل باضابطه طريقي سان جائزو وٺڻ جي اجازت نه ڏني هئي. ايف جي ڊگهي ڊيزائن کي FA جي ڪثرت ۽ نتيجن جي وڏي فهم ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. پنجين، موجوده مطالعي ۾ منسلڪ علائقن پڻ غير لتعمل انعام متعلق رويي ۾ پڻ متاثر ڪيو ويو آهي، تنهنڪري مستقبل جو مطالعو سکين په جريان کي د روږدي کيدو اړوند اقداماتو څخه ګټه اخلي، لکه د کنټرول کيدل او زيان. آخرڪار، موجوده تعليم جو نمونو نسبتا ننڍڙو آهي، تنهنڪري شايد ٻين اثرات کي ڳولڻ لاء محدود طاقت ٿي سگهي ٿي، جهڙوڪ غذائي ردعمل جي ردعمل ۾ انفرادي فرق.

موجوده نتيجن کي مستقبل جي تحقيقي هدايتون جي حوالي سان اثرائتي آهي. پهرين، اها خواهشن جي رويي جي ڪجهه قسمن کي کاڌي جي سگهه هٿان ڪڍيو ويندو آهي، اهو خوراڪ جي اشتهارن جي جواب ۾ خشڪ سرگرميء جي جانچ ڪرڻ لاء ضروري هوندي. ان کان سواء، ايف اي ايف ۾ تقسيم جي ڪردار کي وڌيڪ ڪرڻ لاء، احساسات جو ڪنٽرول جي نقصان جي اندازي کي گھٽائڻ ۽ ان کي وڌائڻ لاء، اشتهار لائيٽم کاڌو کاڌو. وڌيڪ، ايف ايم اي آر جي ٽيڪنالاجي جي استعمال کي ڊومامين ڇڏڻ يا ڊومامين ريڪارڊز جي سڌي سڌي ماپ لاء اجازت ناهي. اهو ضروري آهي ته حوصلہ افزائي دوپامين ڇڏڻ ۽ ڊي جي جاچ ڪرڻ لاء2 فيصلن ۾ ريڪارڊ جي دستياب آهي جيڪي FA جي اشارن جي رپورٽ ڪن ٿا. آخرڪار، باقي کاڌ خوراڪ ۽ لتائڻ واري رويي ۾ دوپامين جو اثر آهي، ٻين نيوروٽينٽرٽرس پڻ ممڪن ڪردار ادا ڪري رهيا آهن (مثال طور، اپوائيڊ، گابا). ان ڪري، مستقبل جي اڀياس، ايف ۽ نورير جي وچ ۾ ان نيوورٽانسڪٽرٽرس سان لاڳاپيل انجمن تي پڻ اهم ٿي ويندا.

پيش ڪيل حدن جي باوجود، موجوده نتيجن جو اهو ڄاڻ آهي ته FA ثواب سان لاڳاپيل تنصيل سان لاڳاپيل آهي جيڪا مادي طور تي انحصار ۾ مشغول آهي. هي لٽريڪ کائڻ واري رويي جي اشارن سان تنصيد ڪرڻ جي خاص طريقن سان ڳنڍڻ لاء پهريون مطالعو آهي. موجوده مطالعي ۾ اهو پڻ ثبوت پيش ڪيو ويو آهي ته بايولوجيڪل اختلافن جي ماپ مطابق يو ايس اي ايف جي مختلف معيارن ۾ تڪرار سان لاڳاپيل آهن، انهي ڪري انهي سطح جي صحيحيت لاء وڌيڪ حمايت مهيا ڪن ٿا. ان کان علاوه، ڪجهه خاص خواهش لتائيندڙ آهن، اهو شايد پائيدار وزن جي نقصان حاصل ڪرڻ ۾ ماڻهن جي تجربو کي جزوي طور تي وضاحت ڪري سگهي ٿي. جيڪڏهن غذائي جزا هڪ طريقي سان نشاندهي سهولتن جي ملڪيت تي منشيات جي سگهه سان گڏوگڏ، موجوده خوراڪ جي ماحول کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش کي وزن جي نقصان ۽ بچاء جي ڪوششن جي ڪاميابي لاء اهم ٿي سگهي ٿو. غير معمولي خوراڪ جي اشتهارن ۽ سستي سست خوراڪ جي سهولت جي سهولت شايد اهو انتهائي خوراڪ کاڌي جي چونڊ جي پيروي ڪرڻ لاء تمام گهڻو ڏکيو آهي ڇو ته عام طور تي کاڌو سگنل انعام انعام سسٽم آهي. آخرڪار، غذائي خوراڪ جي کاڌ خوراڪ جي تقسيم سان گڏ آهي، موجوده موهٽي جي شرح وڌائڻ جي ڪري ذاتي ذميواري تي زور ڀرڻ تي اثرائتي اثرائتي آهي.

Acknowledgments

ھن منصوبي جي مدد سان ھيٺين امداد ڏني وئي: روڊ روڊ پليٽ R1MH64560A.

محترمه گارارڊٽ هڪ ئي ليکڪ مصنف آهي ۽ هوء ڊيٽا جي تجزيو جي صحيحيت ۽ صداقت جي ذميواري قبول ڪري ٿي، ۽ چوي ٿو ته سڀني ليکڪرن جي مطالعي ۾ تمام ڊيٽا کي مڪمل رسائي هوندي هئي.

فوٽن جون شيون

1موجوده اخبار ۾، مادي جي انحصار ۽ لت ڊيوگينڪ ۽ آرٽيڪيشن دستي IV-TR جي وضاحت ڪيل طور تي معياري انحصار جي تشخيص جي نمائندگي لاء استعمال ڪري رهيا آهن..

2سڀ چوڪن اھميت ۾ رھندي رھي، جڏھن بي ايم جي لحاظ کان تجزياتي طور تي ڪنٽرول ڪئي وئي.

 

سڀ ليکڪ جي هن اخبار جي مواد جي احترام سان دلچسپي جي ڪا به اختلاف ناهي.

 

حوالا

1. يوچ ڊي، اسٽڪر ڊي، بروريل ڊي. گلوبل عضائتي ۽ ذیابيطس جي عالمي ادائيگي واري ايپيدميولوجيڪ ۽ معاشي نتيجا. قدرت. 2006؛ 12: 62-65. [پب]
2. Mokdad هه، جي مارڪ، اسسٽنٽ ايم ايف، Gerberding JL. آمريڪا ۾ موت جي اصلي سبب، 2000. JAMA. 2004؛ 291: 1238-1245. [پب]
3. ويدين ٽي، بريين ايم ايل، بائرن جي جي. ڊگهو وزن جي ڪنٽرول لاء طرز عمل جي موثر تبديلي. بچاء جو رزيو. 2004؛ 12: 151-162. [پب]
4. ويلڪ ڊ ڊي، اوبرين سي پي. DSM-V لاء مسئلا: ميزبان کي دماغ جي خرابي جي حيثيت ۾ شامل هجڻ گهرجي؟ ايم ج نفسياتي. 2007؛ 164: 708-10. [پب]
5. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي ڊي، فوٽر جي ايس، ٽيلنگ ايف. عضبي ۽ موهب ۾ وڌيڪ اوپروئن نيورونڪ سرڪٽ: سسٽم جي بيمارين جو ثبوت. فلوس ٽرانس ر سب لو لائون بي باول اسڪئي. 2008؛ 363: 3191-3200. [PMC آزاد مضمون] [پب]
6. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي ڊي، فوٽر جي جي ايس، جيتن جين، جين مي ايم، فرانسيچيچي ڊي، وانگ سي، گليلي اين جي، گفيڊ اين، ڊنگ يو ايس، پپسس اين. "غير هڙڪوڪن" انسانن ۾ کاڌ خوراڪ ان ۾ شامل آهن ته ڊورسل اسٽريٽم ۽ ميٿيلفينيڊٽ ۾ ڊپومين شامل هوندي آهي. اثر. بجاء 2002؛ 44: 175-180. [پب]
7. مکيڪروڊ ڊي، بيريٽ ايس ايس، ڪيلي جي ٽ، اي آ، ڊهرفر اي سگريٽ تماڪڪرز ۾ سگريٽ نوشي جي سگريٽ جي سگريٽ تي توقع ۽ بيخواني جو اثر: ايف ايم ايف آر جو مطالعو. نرسسائيچرورميڪالوجي. 2006؛ 31: 2728-2738. [پب]
8. فرينڪائن TF، وانگ ز، وانگ ج، اسڪئيٽينوينو ن، هيرپر ڊي، لي ي، ايرحمان آر، ڪيمپمنڪ ڪ، اوبرين سي، ڊيڪر جا، ٻارنري آر. لامڪڪ چالو ڪرڻ لاء سگريٽ سگريٽ سگريٽ ڪرڻ جو طريقو نيڪوتين جي پٺتي جو: هڪ خوشبو ايف ايم آر جو اڀياس. Neuorpsychopharmacology. 2007؛ 32: 2301-9. [پب]
9. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي ڊي، ٽيلنگ ايف، فائور جي جي ايس، کيتن ج، ٻارن جو آر، جين مي ايم، وان و، وانگ سيڪو. ڪڪرن سيز ۽ دوپامين ڊورسل اسٽريٽ ۾. ج نرسس. 2006؛ 26: 6583-6588. [پب]
10. روٽريمينڊ يو، پريسڇوف سي، بوهرر گ، بڪنيچ ايڇ، ڪنگليبيل آر، فلور ايڇ، ڪلپپ بي ايف. متضاد ماڻهن ۾ اعلي ڪوريائي بصري کاڌي جي انتهائي پٿر جي مختلف طريقي سان مختلف ڪارڪردگي جو ڪارڻ. نيورو آء ايم. 2007؛ 37: 410-421. [پب]
11. اسٽويڪيل لي، ويئر ري، کڪ اي ڊي، ٽوئيگ ڊي بي، ڄاڻنٽن آر سي، ڪيڪ جف. هاء ڪولي جي خوراڪ جي تصويرن جي جواب ۾ موبي عورتن ۾ وڏن انعام واري نظام جو عمل. نيورو آء ايم. 2008؛ 41: 636-647. [پب]
12. اسٽيس اي ، اسپور ايس ، اينگ ج ، زالڊ ڊي. متواتر ۽ متوقع غذا جي ثواب لاءِ موٽن جو تعلق. فزيولوجيشن ۽ رويي. 2009 ؛ 97: 551-560. [PMC آزاد مضمون] [پب]
13. چيس اي، اسپور ايس، بوهسون سي، ننڍڙو ڊي. خوراڪ لاء موهيندڙ ۽ ناپسند ٿيل دڪانن جي وچ ۾ تعلق وچ ۾ طلوق اينيمڪس ڊراڪسڪسينمڪس جيني پاران معياري آهي. سائنس. 1؛ 2: 2008-322. [PMC آزاد مضمون] [پب]
14. چيس اي، اسپور ايس، بوهسن سي، ويلڊيوزين ايم، ننڍڙو ڊي. کاڌي جي حاصل ٿيڻ کان انعام جو لاڳاپو ۽ متوجه ٿڃڻ جو امڪان: هڪ فنڪشنل مقناطيسي گونج ايجنگ مطالعو. ج ابھرھان جا نفسيات. 2008؛ 117: 924-935. [PMC آزاد مضمون] [پب]
15. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي ڊي، فوٽر جئس، جيتن جين، گيلي ايس آر، هٽي ايم مينڊ آر، چن اي ايس، ديوري ايس، پپسس اين. ڊيڪساس ڪيڪن جي استعمال ڪندڙن ۾ ڊائريڪٽر ڊائريڪٽريڪ جوابن جي تڪليف. قدرت. 1997؛ 386: 830-33. [پب]
16. ويلڪ ڊبليو، وانگ جي جي ڊي، ٽيلنگ ايف، فائور جي جي ايس، جيتن جين، جين مي ايم، ما ي، پراڻن ڪ، وانگ سي. پروفيسر، شراب جي آڪسائيڊ ۾ ڊايوامامين رائيٽ جاري ڪئي وئي آهي. ج نرسس. 2007؛ 27: 12700-12706. [پب]
17. مارٽنٽن ڊي، گلگتسٽن ايم، ھانگنگ ڊبليو، ھوانگ يار، پيروز اي، ڪوگلس ايل، ٽالببٽ پي، ايون ايس ايس، ڪيريل ج، Laruelle M، ابي درٻم. الف شراب انحصار سان لاڳاپيل اسٽيٽريشن ۾ دومن ڊومامين جي منتقلي سان لاڳاپيل آھي. . بيوول نفسيات. 2005؛ 58: 779-786. [پب]
18. مارنجر ڊي، نارينر آر، فللنن آر ڊي، سلفسٽنٽ ايم، هانگانگ ڊبليو، بروف اي، هوانگ يو، ڪوپپ ٽبر، فشمان ميگا، ڪبربر ڊي، Laruelle ايم امفافين-ڊيڊ ڊيمامين ڇڏيا آهن. خود انتظامي کوکائن. ايم ج نفسياتي. 2007؛ 164: 622-629. [پب]
19. وانگ جي جي ڊي، وڪوڪو ڊ ڊي، لنن ج، پپاس اين آر، وانگ سيٽ، چو وا، نيٽسيل ن، فوٽرر جي ايس. دماغي ڊپامن ۽ موتمائي. لکت. 2001؛ 357: 354-357. [پب]
20. ويلڪ ڊ ڊي، فولٽر جي ايس ايس، وانگ جي جي ج، سوسن جون جي ايم. دوا جي دوا ۾ دوپامين ۽ رواداري: امتياز جي مطالعي ۽ علاج جو اثرات. مولو نفسياتي. 2004؛ 9: 557-569. [پب]
21. ويلڪ ڊ ڊي، وانگ جي جي ڊي، تيلنگ ايف، فائور ايس جي ايس، ٿانووس پي ڪي، ايلشنف ج، ايڪسفڊ ڊي، ڊنگ يو ايس، وانگ سي، ما يو، پرڳن K. ايڇ ڊيپامين جي ويندڙ ڊاڪٽرنڪس ريڪارڊس موزيڪن ۾ رڌل گونگا سان لاڳاپيل آهن. . نيورو آء ايم. 2؛ 2008: 42-1537. [PMC آزاد مضمون] [پب]
22. مارڪس ڊي، وائلز جي ايڇ. موحيت: ڇا اهو ذهني خرابي آهي؟ بين الاقوامي جرنل کا علاج جي خرابين. 2009؛ 42: 739-53. [پب]
23. O'Malley PM، جانسن ايل ڊي. آمريڪي ڪاليج جي شاگردن مان شراب ۽ ايراضين جي ٻين دوا جي استعمال. ج ونڊي شراب. 2002؛ 14: 23-39. [پب]
24. نائٹ جر، ويچل ايڇ، ڪو م، سيبنگ ايم، ويسٽمن اي آر، شڪٽي ايم. شراب جي بدقسمتي ۽ آمريڪي ڪاليج جي شاگردن جي انحصار. ج ونڊي شراب. 2002؛ 63 (3): 263-270. [پب]
25. آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن. ذهني مشڪلاتن جو معائنو ۽ تشخيص دستياب. 4. واشنگٽن، ڊي سي: 2000. متن جي نظرثاني.
26. Gearhardt AN، Corbin WR، Brownell KD. شروعاتي يڪليٽ جي ييل فوڊ جي نشي جي اسڪيل. اپيل 2009؛ 52: 430-436. [پب]
27. اسس اي، يوڪوڪ ايس، بلم ڪ، بوهسون C. معتدل خوراڪ جي گھٽتائي واري جواب جي گھٽتائي واري وزن جي وزن سان لاڳاپيل آهي. ج نرسس. 2010؛ 30: 13105-13109. [PMC آزاد مضمون] [پب]
28. زال DH، پردو JV. جراثيمتي حرڪت ذريعي انسانن ۾ پاڻي سان لاڳاپا شامل آهن. چيز سيٽون. 2000؛ 25: 267-75. [پب]
29. خير بخش ايڊمنسٽريشن جي بيروزگاري کاتي. لنڊن، برطانيه:
30. رياضيات. شربرن، ايم:
31. وارلز ڪ ج، مارريٽ ايس، نيلين پي، وندل اي سي، فريسٽن ڪ جي، ايونٽس اي سي. دماغي فعل جي تصويرن ۾ سگنل کي متعين ڪرڻ لاء هڪ متحد ڄاڻايل نوٽس. همير دماغ ميپ. 1996؛ 4: 58-73. [پب]
32. O'Dherherty JP، Deichmann R، Critchley HD، Dolan RJ. بنيادي ذائقہ انعام جي تڪميل جي دوران خفيه جواب. نوري. 2002؛ 33: 815-826. [پب]
33. هسنن آر اين، قيمت سي جي، رگ ايم ڊي، ٽرنر آر، فريسٽن ڪ جي. واقعن سان لاڳاپيل BOLD جوابن ۾ واديء جي فرقن کي ڳولڻ: غير لفظ ۽ ابتدائي بمباري سان لفظن جي ايپليڪيشن کي بار بار سامهون پيش ڪن ٿا. نيورو آء ايم. 2002؛ 15: 83-97. [پب]
34. گلمان جم، رامچندني VA، ڊيس بي ايم، بورج جيم، هرمر ڊي. اسان کي پيئڻ پسند ڪيو آهي: شراب جي ثواب ۽ آڪسائيولوائي اثرات جي هڪ فعلي مقناطيسي گونج ايجنگ مطالعي. ج نرسس. 2008؛ 28: 4583-4591. [PMC آزاد مضمون] [پب]
35. رينجرز آر سي، سلمرسن بي جي، راس ٽ ج، امين ايس ايل، سانفيلپ م ايم، هافمن آر ڊي، بلوم اي ايس، ڳاروان ايڇ، اسٽائن اي اي. نيلر باضابطه رابطي جي اعلي ۽ ڪاوڙ جي وچ ۾ BOLD fMRI استعمال ڪندي ڪوڪوائن جي انتظامي دوران. نوري جو. 2005؛ 26: 1097-1108. [پب]
36. ننڍڙو ڊي، زٽر ري آر، دشتر اي، ايونس اي سي، دماغ جي سرگرمي ۾ دماغي سرگرمي سان لاڳاپيل جونز-گيڪمن ايم. ايمٽس چاکليٽ کائڻ کان: خوش ٿيڻ کان. دماغي. 2001؛ 124: 1720-1733. [پب]
37. فريسٽن ڪ جي، ڪيچيل سي، فين آر آر، مورٿ ج، رولز اي، ڊولان آر آر. نيوورويمنگ ۾ نفسياتي نفسياتي ۽ ماڊريڪ گفتگو. نوري جو. 1997؛ 6: 218-229. [پب]
38. ڊيري جي ايس ايس، شمڊيت پي جي، ڪوه پي پي، فرورمان ڊي، روبينو ڊي، برمين ايف ايف. مردن جي چڪر واري مرحلي ۾ عورتن ۾ ثواب سان لاڳاپيل تنوير ڪارڪردگي کي تبديل ڪري ٿو. PNAS. 2007؛ 104: 2465-70. [PMC آزاد مضمون] [پب]
39. وان اسٽريين ٽ، فججٽر جر، وان ستيورين واء، پي بي جي دفاع، ڊورينبر پي پي جو ڊچل خواه رويي جي وڪيل، معزز، جذباتي ۽ ٻاهرين کاڌي جي رويي جي جائزي لاء. IJED. 1986؛ 5: 295-315.
40. کوهه ج. رويوال سائنسز بابت شمارياتي تجزياتي تجزيي. 2. Hillsdale، NJ: Erlbaum؛ 1988.
41. اي ايل رولز مدارتي مرڪب ۽ انعام. مربي انتھائي. 2000؛ 10: 284-294. [پب]
42. آراجو ما آء، رولز اي ٽي. نمائندن جي خوراڪ جي انساني دماغ ۾ نمائندگي ۽ زباني چربی. ج نرسس. 2004؛ 24: 3086-3093. [پب]
43. ووڪ ڊبليو، فولٽر جي ايس ايس، وانگ جي جي، سوسن جون جي ايم، ٽنگانگ ايف. ڊپومين جي نشريات ۽ رواداري ۾. آرڪٽ نولول. 2007؛ 64: 1575-9. [پب]
44. هيئنز اي، سييسسيرير ٽي، ريس ج، هرمن ڊي، ڪلين ايس، گرسسر سينوپولي ايس ايم، فلور ايڇ، برس ڊي ايف، بوچولز ايڇ، گرچرڊ جي، شوگرينبرگر م، مرڪڪو ايم اين، رولس ڊي، منن ڪ، بارٽينسٽ پي. وچ ڊپامين جي وچ ۾ رابطي ڊي2 شراب جي وڪري ۽ مرڪزي پروسيسنگ ۾ ريڪارڊ ڪندڙ سگريٽ ۽ ٻرندڙ. ايم ج نفسياتي. 2004؛ 161: 1783-1789. [پب]
45. گرسسر ايس ايم، Wras J، ڪلين ايس، هرمن ڊي، سمولڪا ايم اين، روف ايم، ويبر-فرحر و، فلور ايڇ، منن ڪ، برس ڊي ايف، هيئنز اي. ڪيو-انٽيڊيو اسٽريٽم ۽ ميڊل پريفورٽ ڪارنس جي فعل سان لاڳاپيل آهي. ناممڪن شراب ۾ رزق. نفسياتي علاج. 2004؛ 175: 296-302. [پب]
46. گرينسٽين آرز، ٽاماسي ڊي، اليا-ڪلين اين، ڪيٽون لا، جانگ ايل، ٽيلنگ ايف، وڪوڪو ڊ ڊي. سنسڪرت جي سنسڪرت کي حساسيت سان گڏ فلوولمڪڪ ايڪشن سان انعام ڏيڻ لاء ڪيڪن بدسارن ۾ انعام حاصل آهي. دوا جو شراب 2007؛ 87: 233-40. [PMC آزاد مضمون] [پب]
47. آرانا ايف ايس، پارڪسنسن جا، هٽنٽن اي، هالينڊ ايج، اوون اي، رابرٽس اي سي. جذباتي حوصله ۽ مقصد جي چونڊ ڪرڻ لاء انساني اموڊيالا ۽ مدارفروٽ پرortڪس جي غير متوقع مدد. ج نرسس. 2003؛ 23: 9632-9638. [پب]
48. پيٽرائڈز ايم فرنل لابس ۽ ڪم ڪندڙ يادگار: غير انساني پرائيويٽ ۾ سگريٽ ٽوڙڻن جي اثرات جي تحقيقات مان ثبوت. ۾: بولور ايف، عرفان ج، ايڊٽرس. نرسپائيڪلوپيڊيا جا هٿ ڪيل ڪتاب. ايلس ويئر؛ ايم ڪيو ايمڊٽر: 1994. پي. 59-82.
49. هيلر ڊي. جذبات. ۾: بينچ ايم ايم، ايڊيٽوريل. سنجڪرت نفسيات ۽ نيروپسائيچولو. بوسٽن، ايم. هٿن مفيين ڪمپني؛ 2004. پي. 393-428.
50. هاري ٽي، ڪيممر سي ايف، رينيل الف. فيصلي ۾ خود سنڀال ڪنٽرول وي ايم پي سي جي قيمت واري نظام کي ماڊل شامل آهي. سائنس. 2009؛ 324: 646-648. [پب]
51. کاواوبو آر، تڪيڪاوا Y، هائوسوسڪا انوورڊ گويا ڊومامين جي سرگرمي ۽ نيروسن جي صلاحيت جي ڪري ٿو، جيڪا شيڪاسڪ اکين جي تحريڪ جي جذبياتي ڪنٽرول جو ممڪن آهي. ج Neurophysiol. 2004؛ 91: 1013-1024. [پب]
52. Delagado MR، اسٽيجرر VA، فزي جا. انساني حوصلہ افزائي ۾ نيچس-انحصار جو جواب. مربي انتھائي. 2004؛ 14: 1022-1033. [پب]
53. گاروان ايڇ، پينڪيوزيڪز ج، بلوم اي، چو جي، سيريري ايل، راس ٽيج، سالمير بي جي، رينجرر آر، ڪيليلي ڊي، اسٽين اي اي. ڪيو-حوصلہ افزائي ڪوڪرن جي روانگي: منشي جي استعمال ڪندڙن لاء نيوروائيٽيڪل خاصيت ۽ منشياتي کاڪائن جي روانگي: منشياتي استعمال ڪندڙن لاء نيوروائيٽيڪل خاصيت ۽ منشياتي حوصلا. ايم ج نفسياتي. 2000؛ 157: 1789-1798. [پب]
54. گرانٽ ايس، لنڊن اي ايڊ، نيوينلن ڊي بي، ويليممين وي ايل، ليو ايڪس، ڪنورورگ سي سي، فلپس ر ايل، ڪيمس اي ايس، مارگولين اي. ڪائيمائيڪ ڪيڪن ڪروڙ جي دوران ميموولين اي. پروڪ نatl ايسواد ايس ايس ايس. 1996؛ 93: 12040-12045. [PMC آزاد مضمون] [پب]
55. وانگ جي جي ج، وائيڪ ڊبليو، فاورر پي، هيتنيم آر جى، پپسس اين، وانگ سيٽ، فيڊر سي ريجنل دماغ مي ميابابوليڪ چالو ڪمن جي اڳوڻي تجربن جي يادگيري سان ڪشميري دوران. زندگي. 1999؛ 64: 775-784. [پب]
56. ولسن ایس جے، سیٹیٹ ایم ایم، فجی جے. منشي سگريٽ کان اڳوڻو جواب: هڪ غيرنجانياتي تجزيي. Nat Neurosci. 2004؛ 7: 211-214. [PMC آزاد مضمون] [پب]
57. ٻارڙي آر آر، ميولي پيڊ، ايم ايلگن و، فزجرگرال ج، رييوچ ايم، اوبرين سي پي. لامڪڪ چالو ڪائونسل ۾ چالو ڪيو ويو آهي. ايم ج نفسياتي. 1999؛ 156: 11-18. [PMC آزاد مضمون] [پب]
58. پليچ ايل، جانسن اي، چن آر، والد ج ج، رگينڊ جد ڊي. خواهش جون تصويرون: fMRI دوران فوڊ-ڪاوڙ چالو. نوري جو. 2004؛ 23: 1486-1493. [پب]
59. ماڊل جي جي ايم، مزيز جي ايم. SPECT پاران شراب جي حساب سان ڪروڙ سرطان جي وهڪري جي تبديلي. ج نرسسائيچيٽري ڪلين اين. اين اينيمڪس؛ 1995: 7-15. [پب]
60. بيريج سي، Kringlebach ML. نفسياتي تڪليف: انسان ۽ جانورن ۾ انعام. نفسياتي علاج. 2008؛ 199: 457-480. [PMC آزاد مضمون] [پب]
61. بوٽاگرگر سي، مچيل جي ايم، ٽويئر وي سي، رابرٽسن م، جوسنل گ، ڊي اسڪوپو مي ايم، فيلڊ ايڇ. انسان ۾ تڪڙو ثواب تعصب: فروون-پياريل نيٽ ورڪ ۽ ڪيٽيڪل-Oميٿيل ٽرانسفيسس. ج نرسس. 2007؛ 27: 14383-14391. [پب]
62. Elliot R، Dolan RJ، Frith سي ڊي. وچولي ۽ پس منظر جي مدارسي مرڪزي ڪمزوري ۾ ڪمن جو ڪم ڪرڻ: انساني نيوروائيٽنگ مطالعي مان ثبوت. مربي انتھائي. 2000؛ 10: 308-317. [پب]
63. چيامولر C. نييڪوتين ۽ تمباکو انحصار ۾ ڪيو ريڪليٽيشن: نائيٽين جو بنيادي "پيٽيڪل" ڪارڪردگي جي هڪ "هڪ کان وڌيڪ عمل" جي نموني طور تي ۽ سگريٽ سان لاڳاپيل منحصر اثرات جي اثرائتي طور تي. دماغي ريو ري. 2005؛ 48: 74-97. [پب]
64. شال يو، گريم جى وي، شاهه هيموڀالوالوجي جي هيروئن ۽ ڪوڪين جي لڏپلاڻ جو مطالبو ڪندي: هڪ جائزو. فارمرمل ريو. 2002؛ 54: 1-42. [پب]
65. رابنسن ٽيو، بريرج سي. جذباتي-سنائيسرائيزيشن ۽ لت. نشي. 2001؛ 96: 103-114. [پب]
66. رابنسن ٽيو، بريرج سي. نفسيات جي نفسيات ۽ بيروجولوجي: هڪ حوصلہ افزائي سان حساس نظر. نشي. 2000؛ 95: 91-117. [پب]
67. فلٽ لينڊ ايم ٽي، رش سيريز. شراب ۽ ٻين قوي حصول ۾ شراب ۽ فعال جوابي حڪمت عملي تي شراب جي اثرات: پيئڻ جي حوصلا بلند ڪرڻ. ج جڊ ايلڪ. 2001؛ 62: 646-656. [پب]
68. Fillmore MT. ڪاليج جي شاگردن ۾ شراب ۽ بينگ پيئڻ سان سنجيدگي واري تبليغ: شراب جي پيماني تي پيئڻ جي حوصلي جو تعارف. Behav نفسياتي نفسيات 2001؛ 15: 325-332. [پب]
69. فيدروف آر ڊي سي، پوليو ج، ايم ڪيو ايم. غذا ۽ بي جانبدار کاڌي جي خوراڪ جي رويي تي کاڌي جي اشعار کان اڳ جي نمائش جو اثر. اپيل 1997؛ 28: 33-47. [پب]
70. جينس اي، وان ڊان هينٿ ايم. "پريس لوڊ" وڌائڻ واري رويي کي ڊائريڪٽ ڪرڻ کانپوء ڊيوٽر جي "ڳراڻ" ۾ رهجي ويو. 1991؛ 16: 247-253. [پب]
71. راجرز پي جي، هيل ايڇ. غذائي جي بدلي جي خراب ٿيڻ کي هيٺيان محاذ جي جذبي سان تعلق رکندي: رزق، وچڙ، ۽ کاڌي جي وچ ۾ بين الاقوامي تعلقات. لاقانوني خيالات. 1989؛ 14: 387-397. [پب]
72. فائوفر ڊي، زيسسٽ ايس، بک ۽ خوشحالي ۾ سلموول ايم دماغ جي سرگرمي: هڪ تفريحي نظارن کي ايف اي آر آر جو مطالعو ڪيو ويو آهي. عيوض 2008؛ 16: 945-950. [پب]
73. سيپ اين، روفس اي، رورروڪ اي، هورمانس آر، بونٽ ايل، جينسن اي بھو بهترين خوب آهي: هڪ ايم ايف اي ايم ايمگالالا ۽ مدارفورس پوترڪس ۾ فوڊ اجزاء پروسيسنگ تي ڌمڪيون، بک، ۽ ڪيليور مواد جي اثرات جو مطالعو. Behav Brain Res. 2009؛ 109: 149-158. [پب]
74. بيريج ڪيڪ، ايڇ، سي رچرڊ جي ايم، ڊيفيليسنٽيويو اي. دماغ آزمائي ٿو: خوشي ۽ موهبي ۾ خواهش سرڪٽ ۽ کائڻ جي مشڪلات. دماغي جو رزو 2010؛ 1350: 43-64. [PMC آزاد مضمون] [پب]