Aviv Weinstein، پي ايڇ ڊي. ۽ ميلي ليزيڪس، پي ايڇ ڊي.
آمريڪي جرنل آف دوا ۽ شراب جي بدعنواني، ابتدائي آن لائين: 1-7، 2010
مڪمل مطالعو مان نمونن
تعارف
مسئلي جو بيان
مشڪلاتي انٽرنيٽ استعمال يا لت، گهڻو ڪري يا خراب طريقي سان ڪنٽرولپنشن، انٽرنيٽ استعمال جي باري ۾ تڪليف يا رويي جي طرف منسوب ڪيو ويو آهي جيڪا تڪليف يا مصيبت جي سبب آهي. حالت ۾ مقبول ميڊيا ۽ تحقيق ڪندڙن جي حالت ۾ وڌيڪ ڌيان وڌائي آئي آهي، ۽ هن ڌيان تي ڪمپيوٽر جي استعمال ۽ انٽرنيٽ جي رسائي ۾ واڌ جي برابر آهي (1). علمي طور تي، گهٽ ۾ گهٽ ٽي ذيلي ذخيرو نظر اچن ٿا: گهڻو ڪري راند، جنسي تعصب (سائبرس)، ۽ اي ميل / ٽيڪسٽ پيغام.
...
معتدل انٽرنيٽ وڌايل دورن لاء، پاڻ کي ٻين قسم جي سماجي رابطن کان الڳ ڪري سگهن ٿا ۽ تقريبا انٽرنيٽ تي لڳاتار زندگيء جي واقعن جي ڀيٽ ۾ مرکوز ڪري سگهن ٿا.
...
اهو واضح ناهي ته ڇا انٽرنيٽ عادي عام طور تي هڪ هيٺيان بيمارين جي ظاهر ٿيڻ جي نمائندگي ڪري ٿو، يا صحيح طور تي هڪ ڊريڪ بيماري اداري آهي. عام طور تي ڪيترن ئي ڪامريڊ شرطن جي مقصدن ۾ انٽرنيٽ لت جي ظاهري سبب سببيت جي پيچيده سوال پيدا ڪري ٿي. اهو دليل ڏنو ويو آهي (5) ته، ڪورس، پروگنسيس، عارضي استحڪام ۽ علاج جي جواب جي حوالي سان محدود محدود ڊيٽا جي بنياد تي، انٽرنيٽ نشري تي بيٺل بيماري اداري طور تي غور ڪرڻ کان اڳ ۾ ئي ظاهر ٿئي ٿو. بهرحال، وڌندڙ تحقيق مان اها ڄاڻ آهي ته ڪجهه ماڻهو انٽرنيٽ لت سان گڏ اهم خطري ۽ ميرن جي مسلکي خيال ۽ علاج تي آهن. خاص طور تي ڪنٽرول ٿيل مطالعي لاء اهي تڪرار حل ڪرڻ ضروري آهن. اهو جائزو Medline ۽ PubMed ۾ 2000 ۽ 2009 جي وچ ۾ شايع ٿيل مضمونن جي ڳولا ڪئي، جنهن ۾ لفظ "انٽرنيٽ لت" جي تشخيص، فزولوجولو، ايائيڊمولوجي، ۽ علاج جي حوالي سان.
...
ڊاڪٽرن ۽ PREVALENCE
انٽرنيٽ لت جي تشخيص (انحصار) ۾ مشڪلات رهي ٿي. اهو ڪنهن سرڪاري تشخيص واري نظام ۾ شامل نه آهي، ڊي ايس ايم-IV سميت، ۽ ڪابه وڏي پيماني تي تشخيص معيار نه آهي.تشخيص لاء ضروري جئين تجويز ڪيل ٽيڪس (6): 1) گهڻيون انٽرنيٽ استعمال، اڪثر وقت جي ضايع يا بنيادي ڊرائيو جي ايڪس کي غفلت سان لاڳاپيل آهن، ڪاوڙ، تڪرار، ۽ / يا جذبات سميت ذلت جڏهن ڪمپيوٽر ناقابل قبول آهي، 2) رواداري، بهتر ڪمپيوٽر جو سامان، وڌيڪ سافٽ ويئر، يا وڌيڪ ڪلاڪ استعمال، ۽ 3) منفي نتيجا، جنهن ۾ دلائل، ڪوڙ، غريب اسڪول يا حامي پيش رفت، سماجي تنصيبات ۽ ٿڪ سميت شامل آهن..
...
في الحال انٽرنيٽ لت لاء ڪوبه تشخيص آلات موجود نه آهي جيڪي ملڪن ۾ مناسب معيشت ۽ صحيحيت ڏيکاري ٿو. مختلف تشخيص آلات جي تازي سسٽماتي تجزيي معلوم پئي آهي ته پوئين اڀياس انٽرنيٽ نوڪري کي بيان ڪرڻ لاء غير معمولي معيار استعمال ڪيا ويا، انهن جي جذباتي طريقيڪار جو طريقو جيڪو سنگين نموني سان تعزير ڪري سگهي ٿو ۽ بنيادي طور تي ڳولهندڙ ڊيٽا جي تجزيه جي بدران تجزياتي طريقيڪار استعمال ڪندي ڊيٽا جي انجمن جي تحقيقات اسپيشل جي وچ ۾ لاڳاپا (7). اھڙيء طرح پيٽوليالوجي تي انٽرنيٽ استعمال جي تشخيص ۽ تشخيصي اوزار جي تشخيص ۽ ارتقاء جي بنياد تي طريقياتي مشڪلاتن کان محدود هونديون آهن. هي ملڪن ۾ پکڙيل شرح جي مقابلي ڪرڻ ۾ ان کي محنت ڪرڻو پوندو.
...
هتي خود-رپورٽون استعمال ڪرڻ سان لاڳاپيل عام خدشات آهن، بي عزتي جواب ڏيڻ، شرڪت شايد مختلف سوالن کي سمجهي نه سگھندا يا مختلف امتحانات جي غلطي کي غلط قرار ڏين ٿا. اضافي طور،، ويب سائيٽن مان حاصل ڪيل حصو وٺندڙ ڪورس يا ان گريجوئيٽ ڪورسز ۽ ڪو به ڪنٽرول ڪنٽرول گروپ سان گڏ انتخاب جي بيز جو مسئلو پڻ ناهي. ويب پيج جو استعمال شايد متاثر ٿي سگھي ٿو ته ماڻهن کي ڪيئن جواب ڏنو ويو ۽ صحيح جوابن جو تعداد ڪيئن. آخرڪار، هڪ ماڻهو هڪ درخواست تي لتڪي رويي کي ظاهر ڪري سگھن ٿا، پر ٻيا نه.
...
انهن مطالعي سان بنيادي مسئلا اهو آهي ته اهي انٽرنيٽ استعمال جي سطح کي بيان ڪرڻ لاء غير مشروط اصطلاح استعمال ڪندا آهن، جهڙوڪ "سرحد لائن،" "لازمي،" "خطر تي،" ۽ "لت"، جيڪي عملي طور تي بيان ڪيل يا ڪلينڪ طور تي صحيح نه آهن. انٽرنيٽ لت جي پکڙجي جي شرح ٻين هنڌن جي تحقيق ڪئي وئي آهي (12، 36).
...
COMORBIDITY
مريضن جي نموني تي ڪراس ڪائونسل جي مطالعي کي رپورٽ انٽرنيٽ جي نشاندهي جي اعلي مزاحمت جي بيماريء واري بيماري سان، جهڙوڪ متاثر کن مشڪلات، پريشاني جي بيمارين (عام اعزازي ڏڪي ڊارڪٽري، سماجي ويچاري جي خرابي جي خاتمي)، ۽ خساره خساري هائپريڪيشن خرابي جي خرابي (ADHD). اهو تجويز ڪيل ڪيو ويو آهي (37) اهو آن لائن سوشل رابطي لاء اڪثريت ۽ ترجيح جي وچ ۾ لاڳاپا بيحد آهي ۽ سماجي انديشن کي اڪثريت متغير آهي.
...
نيروبيولوولوج ۽ براڊ ڊاڪٽرن
في الحال، انٽرنيٽ لت جي بيروجولوجي تي ڪجهه تمام اڀياس ڪيا ويا آهن. ڪمپيوٽر ۽ ويڊيگيم لتين تي مطالعو ٻڌايو ويو (Weinstein ملاحظه ڪريو، اس مسئلي ۾ ۽ ٻيو ڪجهه). پهرين دماغ امتيازي اڀياس (13) کي 10 شرڪت ڪندڙن کي آن لائن گیمنگ لت سان گڏ ٻڌايو ويو آهي جيڪي فعل مقناطيسي مقناطيسي گونج امينج (ايف ايم آئي) سکيننگ جي گنجائش دوران تصويرون تصويرون ۽ ٺاهيل ميوزڪ تصويرن سان پيش ڪيا ويا آهن. عادي گروپ ۾، صحيح مدارسو-فنڊل پرانتڪس، صحيح نيچيو آڪسائيٽ، ٻه طرفي ايئرئرنگ سگنگال ۽ ميڊل فائونال ڪيٽڪسڪس، ساڄي ڊاڪٽورشل پريفورٽ ڪرتڪس، ۽ صحيح ڪنڊيوڪ نيچيوس ڪنٽرول گروپ جي برعڪس ۾ چالو هئا. تصويرن جي دلچسپي (ROI) جي شڪلين سان خودمختياري خودمختاري سان مشغول ۽ مشاهدو تجربو جو تجربو سان تعلق رکندڙ هو. نتيجن مان اهو ظاهر ڪيو ويو آهي ته آن لائن گیمنگ لت ۾ ڪيو-حوصلہ افزائي گیمنگ کيري / سوراخ جي نظرياتي ذخيرو مادہ انحصار ۾ ڪيو-حوصلہ افزائي طريقي جي برابر هئي. اهڙيء طرح، نتيجو اهو پيش ڪيو ويو آهي ته هارنگ کي آن لائن گیمنگ جي لت ۾ اضافو ڪرڻ ۽ مزي جي انحصار ۾ ڪاوڙجي به ساڳيو نيروبيولوجي ميڪانيزم جي حصيداري ڪري سگهي ٿي.
...
ڇو ته انهن ماڻهن کي ڪهڙو سبب بڻايو ويو آهي
انٽرنيٽ؟
انٽرنيٽ تي ٻڌل رنڊ تمام گهڻن قدمن تي، جيڪي هن بحران جي ڪامياب حل کي ظاهر ڪري سگھن ٿا، ۽ انهن قدمن تي وڌيڪ تيز ڪيا جيڪي انهن بحرانن جي ناڪام حل کي ظاهر ڪري سگھن ٿا (48).
...
اجتماعي سائبرس ڪيترن ئي مردن ۽ عورتن لاء انٽرنيٽ لت جو هڪ اهم حصو بڻجي چڪو آهي، جيڪي آنلائن جي جنسي رويي جي رسائي، توانائي ۽ گمنام جي نالن سان ظاهر ڪري رهيا آهن (49). ڪجهه مريض تڪليف سائبرس سان پريشاني يا حادثاتي ڪائونسل تجربن جي ڪري پريشاني سان ترقي ڪري رهيا آهن، جڏهن ته ٻيا لازمي استعمال ڪندڙ اهي سورن، ڊپشن، يا لتايون آهن. سائبرسڪس سان گڏ مسئلا سان گڏ مرد ۽ عورت ٻنهي مردپپٽ ٽائيپنگ، حالتن جي رويي، زندگي جي سورن جي بيچيني ريٽيڪل، عدالتي بيمارين، انٽيسيسي ڊيوشن ۽ لت رويو (49). مشڪلاتي انٽرنيٽ استعمال ڪندڙ گروپ، خود مختاري ۽ Cooperativeness Profiles، and JTCI of Novelty Seeking and Self-Transcendence profiles in lower score in high score showed that nonproblematic Internet use group compared to ADHD symptoms for controlling.
...
هنن جي مالاپيپڻ واري طريقيڪار جي ميزانيزم جنسي لت سان اوورلوپ لڳي (هن مسئلي ۾ ٻيبٽ ٻي جاء ڏسو)، پر اهي انٽرنيٽ جي مخصوص ميڊيا استعمال ڪري رهيا آهن. مجبوري سائبرس جي صورت ۾، ڊسپلي جو مواد، وڌيڪ خاص طور تي فحشون، جنسي ڪمپيوٽر جي مدد سان رويي جي روين جو هڪ مخصوص روپ آهي. اساتذہ هن سرگرمي تي عضب جي وڌندڙ مريضن جي وڌندڙ تعداد جي رپورٽ ڪري ٿو، ان ۾ انٽرنيٽ نشين ۽ جنسي رواداري جو هڪ روپ، لتڪي رويي سان معياري مسئلو سان.
...
ڊسڪشن
انٽرنيٽ لت، يعني، منفي نتيجا جي نتيجي سان انٽرنيٽ جي گهڻائي استعمال، ڪنهن به رسمي تشخيص واري نظام ۾ شامل نه آهي، بشمول DSM-IV. بلاڪ ڀڃڪڙي آهي ته انٽرنيٽ لت هڪ عام خرابي اها آهي جيڪا ڊي ايم ايس-وي ۾ تقسيم شامل ٿيندي (5). عام طور تي، تشخيص هڪ لازمي اجائيپلي اسپيڪرم بيڪار آهي جنهن ۾ آن لائين ۽ / يا آف لائن ڪمپيوٽر استعمال شامل آهي. گهٽ ۾ گهٽ ٽي ذيلي قسم جي نشاندهي ڪئي وئي آهي: گهڻو ڪري راند، جنسي تعصب، ۽ اي ميل / ٽيڪسٽ پيغام. سڀني قسمن جي مختلف قسمن جي ھيٺيون چار حصا حصيداري ڪن ٿيون: 1) لازمي استعمال، اڪثر وقت جي ضايع ٿيڻ يا بنيادي ڊرائيو جي ايڪس جي بيڪارين سان لاڳاپيل، جنهن ۾ ڪاوڙ، تڪرار، ۽ / يا ڊپ جي جذبات شامل آهن. ممڪن، 2) رواداري، بهتر ڪمپيوٽر جو سامان، وڌيڪ سافٽويئر، يا وڌيڪ ڪلاڪ استعمال، ۽ 3) منفي نتيجا، جنهن ۾ دلائل، ڪوڙ، غريب حاصلات، سماجي تنقيد ۽ ٿڪ سميت شامل آهن. ٻيا دليل پيش ڪيا آهن ته انٽرنيٽ لت هڪ حقيقي نشست نه آهي ۽ ٻين جي علامات کان وڌيڪ، موجوده خرابي جهڙوڪ ڊاڪٽرن، ڊپريشن، ايڇ ڊي وي ايڇ يا ايپليڊ ڪنٽرول ڊسڪشن (4) کان وڌيڪ نه هوندي. ٿوري ڊيٽا هن سوال کي حل ڪرڻ لاء دستياب آهن، ۽ انٽرنيٽ جي نشريات کي روانوفيسولوجيولو ميڪيزمين کي اڻڄاتل ڪونهي. هن جي مائٽ جهليا به علاج ڪرڻ تي گذري ٿو. ڪجھه شايع ٿيل انٽرنيٽ لت لاء علاج جو مطالعو مادي استعمال جي بيماري جي علاج ۾ استعمال ٿيندڙ مداخلت ۽ حڪمت تي مشتمل آهي. ان ڪري، انٽرنيٽ لت جي ڪنهن شواهد پر مبني علاج جي سفارش ڪرڻ ناممڪن آهي.
تجريدي
پس منظر: مشڪلاتي انٽرنيٽ لائين يا گهڻيون انٽرنيٽ استعمال گهڻو ڪري يا ڪمپيوٽر جي استعمال ۽ انٽرنيٽ جي رسائي جي باري ۾ غير معمولي طور تي ڪنٽرول ڪنٽرول، پريشاني، يا رويي جي طرف منسوب ڪئي وئي آهي جيڪا تڪليف يا مصيبت جي سبب آهي. في الحال، انٽرنيٽ لت جي ڪا به شناخت نه لذت جي بيماري جي حدن اندر آهي ۽ انهي ڪري، ڪو به تشخيص نه آهي. ان جي باوجود، دماغي ڊاڪٽرن جي تشخيص ۽ شمارياتي دستيابي (DSM) جي ايندڙ ورزن ۾ شامل ڪرڻ لاء تجويز ڪيل هئي.
مقصد تشخيص، فزيوزنولوجي، ايپڊمولوجي، ۽ علاج جي حوالي سان انٽرنيٽ لت تي ادب جي نظرثاني ڪرڻ.
طريقو: Medline ۽ PubMed ۾ 2000-2009 جي وچ ۾ شايع ٿيل ادب جو جائزو "انٽرنيٽ لائين.
نتيجا: امريڪا ۽ يورپ ۾ سروي مطابق 1.5٪ ۽ 8.2٪ جي وچ ۾ پکڙجي شرح ظاهر ڪيو آهي، جيتوڻيڪ تشخيص لاء استعمال ڪيل تشخيصي معيار ۽ تشخيصي سوالن جا نتيجا مختلف ملڪن جي وچ ۾. مريضن جي نموني تي ڪراس سيڪشن مطالعي جي رپورٽ انٽرنيٽ جي نشاندهي جي بيماري سان نفسياتي مشڪلاتن سان خاص طور تي متاثر ٿيندڙ خرابي (ڊپريشن)، پريشاني جي بيمارين (عام ڊاڪٽرن جي خرابي جي خاتمي، سماجي پريشاني جي بيماري)، ۽ خساره خساري هائپريڪيشن خرابي جي خرابي (ايڇ آر ايڇ) سان. ڪيترائي عنصر انٽرنيٽ جي مسئلي جي حل جو ثبوت پيش ڪن ٿا، جن ۾ شخصيت جي خاصيت، والدين ۽ خاندان جي فڪر، شراب جي استعمال، ۽ سماجي پريشاني شامل آهن.
نتيجن ۽ سائنسي اهميت: جيتوڻيڪ انٽرنيٽ لڳل ماڻهن وارا حقيقي زندگي ۾ پنهنجن گهڻيون آن لائين رويي کي دٻاء ۾ پريشان هونديون آهن، ننڍيون انٽرنيٽ لت لاء ذميواري جو روانو-فزياتياتي ۽ سنجڪاتي ميکانيزم بابت ڄاڻايل آهي. ميتودولوجي طور تي مناسب تحقيق جي گهڻائي جي ڪري، اهو وقت ممڪن آهي ته انٽرنيٽ لت جي ڪنهن شواهد پر مبني علاج جي سفارش ڪن.
;