تجريدي
پس منظر ۽ مقصد
اجتماعي جنسي رويي جي بيماري (سي ايس بي ڊي) مسلسل ۽ بار بار جنسي تسلسل ، زور ڀرڻ ۽ / يا سوچن تي قابو پائڻ ۾ ناڪامي جي نشاندهي ڪئي وئي آهي ، جنهن جي نتيجي ۾ بار بار جنسي رويو سامهون اچي ٿو جيڪو ڪم ڪرڻ جي اهم علائقن ۾ نمايان خرابي جو سبب بڻجي ٿو. ان جي ايندڙ ICD-11 ۾ ان جي تازي شموليت جي باوجود ، ان جي جائزي ، تشخيص ، پکڙجي يا ڪلينڪل خاصيتن بابت خدشا موجود آهن. هن مطالعي جو مقصد شرڪت ڪندڙن کي سي ڊي بي ڊي ڏيکاري ٿو هڪ ناول واري ڊيٽا جي ذريعي ٻن آزاد نمونن ۾ هلندڙ طريقي سان ۽ انهن جي سماجي ويديوگرافڪ ، جنسي ۽ ڪلينل پروفائيل کي بيان ڪيو ويو آهي.
طريقا
نموني 1 ۾ شامل يونيورسٽي جي شاگرد 1,581،56.9 (عورتن = XNUMX٪ ؛ Mعمر = 20.58) جڏهن ته نموني 2،1,318 ڪميونٽي جا ميمبر شامل هئا (عورتن = 43.6 ٪ ؛ Mعمر = 32.37). پهرين ، اسان سي ايس بي ڊي علامتن جي س rangeي رينج جو جائزو وٺڻ لاءِ هڪ نئين جامع ترتيب ڏني جيڪا ٽن اڳوڻي تصديق ٿيل اسڪيلن تي ٻڌل آهي. انهي نئين جامع انڊيڪس جي بنياد تي ، اسان بعد ۾ ماڻهن کي ڪلستر تجزياتي طريقي جي ذريعي CSBD سان سڃاتو.
نتيجا
سي ايس بي ڊي جو تخمينو واقعا نموني ۾ 10.12 ٪ ۽ نمونو 1 سيڪڙو هو 7.81. سي بي بي ڊي سان گڏ شرڪت ڪندڙ گهڻو ڪري هائوسسلوئل مرد هئا ، سي بي ڊي ڊي کان سواءِ جواب ڏيڻ وارن کان نن youngerا ، جنسي سينسائن جي تلاش ۽ ارتوفويليا جي وڌيڪ سطح ، وڌيڪ آف لائن ۽ خاص طور تي آن لائن جنسي سرگرمي وڌيڪ مايوس ۽ پريشاني واريون علامتون ، ۽ غريب خود اعتمادي.
conclusions
هي تحقيق سي ايس بي ڊي جي واقعن بابت وڌيڪ ڊيٽا جي بنياد تي هلندڙ طريقن تي وڌيڪ دليل فراهم ڪري ٿي ، انهي سان گڏ هن حالت سان بالغن جي سايويوڊيموگرافڪ ، جنسي ۽ ڪلينڪل پروفائيل جو تفصيلي ۽ تفصيلي بيان. انهن نتيجن مان نڪتل ڪلينٽي نقوش تي تفصيل سان بحث ڪيو وڃي ٿو.
تعارف
اجتماعي جنسي رويي جي خرابي (سي ايس بي ڊي) ، جنهن کي ”جنسي علت“ ، ”هائپرسکسيل ڊس آرڊر (HD)“ ، يا ”مشڪلاتي جنسي رويو“ ، پڻ بيمارين جي بين الاقوامي درجي بندي (11) جي 11 هين ترميم ۾ شامل ڪيو ويو آهي. جي ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (2018). هڪ قدامت پسند رستو ورتو ويو ، ۽ سي ايس بي ڊي هڪ تسلسل-ڪنٽرول خرابي جي طور تي تسليم ڪيو ويو (ڪورسس ۽ ايل.، 2018). ڪلينٽيڪل سطح تي ، سي ايس بي ڊي سخت ۽ مسلسل جنسي تسلسل ، زور ڀرڻ ۽ / يا سوچن تي قابو پائڻ ۾ مسلسل ناڪامي جي نشاندهي ڪئي وئي آهي ، جنهن جي نتيجي ۾ بار بار جنسي رويو سامهون اچي ٿو جيڪو ڪم جي اهم علائقن ۾ نشاندهي ڪري ڇڏي ٿو (ڪورسس ۽ ايل.، 2018). جنسي تذليل جي اڻ patternاڻيل نموني ڪيترن ئي ۽ غير خوشگوار جنسي سرگرمين ۾ مشغول ٿي ويندي آهي ، بشمول گهڻو فحش مواد استعمال ڪرڻ لازمي طور تي اجتماعي مشت زني سان (“فحش binges”)Wordecha et al.، 2018) ، گهڻن ڀائيوارن سان گڏ گهاٽي وارو ساٿي ، ادا ڪيل جنسي سهولتن ۾ وڌيڪ مصروفيت ، يا مستحڪم تعلقات اندر لازمي جنسي رابطو (ڊربيشائر ۽ گرانٽ ، 2015; ڪفڪو، 2010; ڪارلي ۽ اي.، 2014; ريڊ ، ڪارپينٽر ، ۽ لائيڊ ، 2009, ريڊ اينڊ ال.، 2012). اهي رويي هڪ اهم ذاتي ۽ نفسياتي ڏکيائي پيدا ڪن ٿا (ريڊ اينڊ ال.، 2009) ، انهي سان گڏ روزاني زندگي جي مختلف پهلوئن تي مسئلا (مک برائيڊ ، ريس ، ۽ سينڊرز ، 2008). نتيجي طور ، سي ايس بي ڊي سان جدوجهد ڪندڙ ماڻهو اڪثر پنهنجي جنسي تغيرات ، سوچن ۽ روين ، ۽ انهي سان انهن جي جنسي ۽ عام زندگي جي معيار کي بحال ڪرڻ جي لاءِ انهن جي جنسي تسلسل ، سوچ ۽ رويي تي ڪنٽرول حاصل ڪرڻ لاءِ (پيشه ور نفسياتي ۽ / يا نفسياتي علاج) جي ضرورت هوندي آهي (ڊربيشائر ۽ گرانٽ ، 2015; گولا ۽ پوتنينزا ، 2016; ٿل ، ريڊ ، پينبرٽي ، ڊيويس ، ۽ جيننگز ، 2014). جيتوڻيڪ ڪوبه وڏي ايپيڊميولوجيڪل اڀياس نه ڪئي وئي آهي ، اهو اندازو آهي ته سي بي ڊي ڊي بالغ آبادي جي 1-6 سيڪڙو تي اثر انداز ٿئي ٿي (بي او سي.، 2019; ڪلوين ، رٽيننبرگر ۽ برڪن ، 2014; کوزما ۽ ڪارو ، 2008مردن سان ، تقريبن 80 سيڪڙو مريضن جو علاج ڪرائڻ لاءِ ڳولي رهيا آهن (ڪپلان ۽ ڪرگر ، 2010). هن مطالعي جو مقصد ماڻهن کي شناخت ڪرڻ هو ته سي ايس بي ڊي کي ٻن آزاد نموني ۾ ناول جي بنياد تي هلائڻ واري طريقي سان ، انهي سان گڏ انهن جي سماجي دائروگرافڪ ، جنسي ، ۽ ڪلينلل پروفائيل کي بيان ڪيو وڃي.
سي ايس بي ڊي ڊاڪٽرن جي فريم ورڪ ۽ معيار
جيتوڻيڪ جڏهن سي ايس بي ڊي کي آءِ سي ڊي 11 ۾ شامل ڪيو ويو آهي ، تڏهن به هن ڪلينڪ جي حالت لاءِ مناسب تشخيصي فريم ورڪ ۽ معيار اڃا تائين بحث هيٺ آهي.ڪورسس ۽ ايل.، 2018; والٽن ، ڪنٽر ، ڀولر ، ۽ لڪنز ، 2017). موجوده نوزولوجيڪل حيثيت بابت ، ڪيترين ئي نظرياتي پوزيشن بابت ڪئين سي بي بي ڊي کي ڪئين درجه بندي ڪيو وڃي چڪو آهي تجويز ڪيو ويو آهي ۽ هن ڪلينڪل حالت هڪ لت خرابي جي حيثيت سان تصور ڪيو ويو آهي (پوتنزا ، گولا ، وون ، ڪور ۽ ڪراس ، 2017هڪ جنسي تڪليف (ڪفڪو، 2010; والن ۽ ايل.، 2017، هڪ تسلسل ڪنٽرول جي خرابي (ريڊ ، برلن ۽ ڪنگسٽن ، 2015يا ته هڪ خلل نه سمجهيو ويندو آهي (ماسر، 2013). هر هڪ نظرياتي طريقي ، هن حالت جي تشخيص لاءِ مختلف معيار پيش ڪن ٿا ، وڌيڪ واضح آهي ته تصوراتي افراتفري کي وڌيڪ زور وٺن ٿا ۽ هن ڪلينڪ حالت جي علامن جي نمائش ڪندڙ مريضن جي هڪ منفرد پروفائل جي نشاندهي ۾ رڪاوٽ وجهن ٿا.ڪارلي ۽ اي.، 2014; ويري ۽ بلليڪس ، 2017).
موجوده شاهدي ڪلينڪ جي آبادي ۾ پڙهائي مان نڪتل آهي اها suggestsاڻيندي آهي ته سي ايس بي ڊي اڪثريت جي بنيادي معيار کي مطمئن ڪري ٿو ، رويوال لائين جي عملياتي تعريف جي لاءِبليوڪس ۽ ايل.، 2017; Kardefelt-Winther et al.، 2017): (الف) جنسي رويي تي خرچ ڪيل گهڻو وقت / ڪوشش ؛ (b) بي قابو ڪنٽرول ؛ (c) ڪٽنب ، سماجي ، يا ڪم جون ذميواريون پوريون ڪرڻ ۾ نظاماتي ناڪامي ؛ ۽ (d) ان جي نتيجن جي باوجود جنسي رويو ۾ مسلسل. اهي معيار ICD-11 ۾ CSBD کي شامل ڪرڻ جي تجويز لاءِ ٺهڪندڙ آهن.ورلڊ هيلٿ تنظيم، 2018) ۽ تجويز ڪيل ڪجهه معيار سان ڪفڪا (2010) DSM-5 ۾ Hypersexual Disorder (HD) جي سڃاڻپ لاءِ. اضافي طور تي ، ڪوفڪا جي تجويز ۾ هڪ اهم معيار شامل آهي جيڪو ICD-11 پاران غور نه ڪيو ويو آهي: يعني ، دائمي طور تي جنسي تصورات ، زور ڀرڻ ، يا ڊيسفورڪ موڊ اسٽيٽس جي جواب ۾ رويي (مثال طور ، پريشاني يا ڊپريشن) يا دٻاءُ واري زندگي جي واقعن جي جواب ۾ (ڪم مسئلا ، پريشاني ، وغيره). مختلف مطالعات جي بدقسمتي واري ڪاپي واري طريقي جي طور تي جنس جو استعمال ناجائز اثرائتي رياستن يا سي ايس بي ڊي سان ماڻهن ۾ دٻاءُ وجهندڙ زندگي جي واقعن کي پورو ڪرڻ جو مقصد آهي.ريڊ ، ڪارپينٽر ، اسپيڪمان ، ۽ وليز ، 2008; Schultz ، Hook ، Davis ، Penberthy ، ۽ ريڊ ، 2014).
ان کان علاوه ، اهڙا ٻيا علامتون شامل آهن جن ۾ سڌو سنئون شامل نه ئي DSM-5 ۽ نه ئي ICD-11 پر سي ايس بي ڊي جي پڌري ۾ لاڳاپيل: يعني جنسي ، ساقي ، ۽ خود محسوس ڪيل جنسي مسئلن سان گڏ پريشاني. اهي علامتون سي ايس بي ڊي جي عام سنجڪاتي ظاهر آهن. سيمينل ماڊل جهڙوڪ "لت جا جزو ماڊل" (Griffiths، 2005يا تازي نيٽ ورڪ تجزيو سائبرسڪس لت ۾ سنجڪندڙ علامات جي اهم ڪردار کي نمايان ڪيو آهي (Baggio et al.، 2018) يا ايڇ ڊي (ورنر ، ulٽولوفر ، والڊورپ ، ۽ جيورين ، 2018). جيئن تعريف ڪيل آهي گرافف (2005، ص. 193) تعريف جو حوالو ”جڏهن خاص سرگرمي [جنس] انسان جي زندگيءَ جي سڀ کان اهم سرگرمي بڻجي وڃي ۽ انهن جي سوچ (مشغوليت ۽ سنجيده تحريف) ، احساسن (خواهشون) ۽ رويي (سماجي رويي جي خرابي) کي غلبه ڏياري ساڳئي طرح ، مختلف مطالعي سي ايس بي ڊي ظاهر ڪرڻ واري مريضن جي سڃاڻپ ۾ خودمختاري جنسي مسئلن جو اهم ڪردار اجاگر ڪري ٿي.گبون ، پيري ، ولٽ ، ۽ ريڊ ، 2019 سي).
سي ايس بي ڊي سان ماڻهن جي سڃاڻپ ۽ درجي بندي ۾ بنيادي نقش
سي ايس بي ڊي جي تشخيص ڪرڻ وقت ڪلينگر ۽ محقق ڏا cا محتاط هجڻ گهرجن (هففريز ، 2018). انهن مسئلن مان هڪ آهي جيڪو فيلڊ ۾ ڪيترن ئي مطالعي جي اعتماد کي رڪاوٽ بڻائين ٿا ، اهي طريقي سان سي ايس بي ڊي سان گڏ انهن محققن کي شناخت ۽ درجي بندي ڪن ٿا. مختلف معيار استعمال ڪيا ويا آهن انهي مقصد کي حل ڪرڻ لاء. ڪجهه مطالعي ماڻهن کي سي ايس بي ڊي سان سڃاتو آهي انهن جي پاڻمرادو رپورٽ جي بنياد تي مختلف رپورٽون قدمن تي (پارسن ، گرو ، ۽ گولوب ، 2012). بدقسمتي سان ، سي ايس بي ڊي جي تشخيص جي اڪثريت ڪلينڪ نموني مان نڪتل قابل اعتماد ڪٽوڪ سکور نه مهيا ڪندي آهي (منر ، ريمنڊ ، ڪولمن ، ۽ سوين برن رومن ، 2017) ، تنهن ڪري تجويز ڪيل حدون اڪثر ثالث آهن ۽ / يا شمارياتي (نه ڪلينيڪل) معيار تي. پاران ڪيل پڙهائي بيٿس ۽ الف. (2019) هڪ قابل مثال مثال آهي: هڪ وڏي غير ڪلينڪ نموني ۾ هائپرسائيڪل رويي جي انوينٽري جي نفسياتي ملڪيت جو تجزيو ڪرڻ کانپوءِ ، اهي ليکڪ سي ايس بي ڊي جي تشخيص لاءِ حساس ۽ مخصوص ڪٽ سکور کي نه ڳولي سگهيا. ان کان علاوه ، خاص طور تي هائيپرسائيٽيلسي جي تشخيص جي لاءِ استعمال ٿيندڙ ڪٽ جي مثبت پيش گوئي واري قيمت (خام سکور> 53) 14٪ هو (مطلب ته HBI ۾ 53 کان مٿي سکوريندڙ ڌرين جي وچ ۾ ، صرف 14٪ هن تشخيص لاءِ واقعي مهارت رکندڙ هئا). تنهن ڪري ، انهن هن حالت جي تشخيص لاءِ متبادل اشارن ۽ قدمن جي استعمال جي سفارش ڪئي.
ٻيو ، ٻين محققن پاڻ کي سڃاڻڻ واري مسئلي کي جنسي رويي کي ڪنٽرول ڪرڻ ۾ مشڪل سمجهيو آهي (سميع ۽ ايم.، 2014يا سي ايس بي ڊي لاءِ علاج ڳولهڻ (اسڪينوينو ايٽ ال. ، 2013) سي ايس بي ڊي جا قابل اعتماد اشارا طور. مثال طور ، تازو گربس ايٽ ال. (گبون ، گرانٽ ، ۽ اينگلمن ، 2019a; گبون ، ڪروس ، ۽ پيري ، 2019b) ٻه اڀياس ڪيا جن ۾ مشڪلاتي فحشگراف استعمال ڪيو ويو هو ، هڪڙو واحد شيون ، جهڙوڪ “مان فحش وارو عادي آهيان"يا"مان پاڻ کي سڏي سگھان ٿو ته هڪ انٽرنيٽ فحش گرافيڪ”. تنهن هوندي ، ڪجهه ماڻهو پاڻ کي سي ايس بي ڊي جي مسئلن جي طور تي سڃاڻندا آهن شايد حقيقت ۾ يا ته ڪلينٽيڪل خاصيتون يا هن بيماري جي شدت نه ڏيکاري ، پر انهن جي پنهنجي جنسي رويي جي صرف اخلاقي ناجائزگببس ، پيري ، ايٽ. ، 2019c; گرببس ، ولٽ ، ايڪس لائن ، پورگنيٽ ، ۽ قراس ، 2018; ڪروس ۽ سويني ، 2019).
آخرڪار ، ٻين مطالعي سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن کي منظم يا نيم منظم ڪيل ڪلينڪيڪل انٽرويوز ذريعي سڃاتو ويو (ريڊ اينڊ ال.، 2012). جڏهن ته سي ايس بي ڊي جي موجودگي ۽ شدت جو جائزو وٺڻ دوران جڏهن هن طريقي کي “سونهري قاعدو” سمجهيو وڃي ٿو.ٿل ، هاڪ ، ڊيوس ، ورٿنگٽن ، ۽ پينبرٽي ، 2010; Womack ، Hook ، Ramos ، Davis ، ۽ Penberthy ، 2013) ، هن تشخيص جي معيار گهڻو ڪري خاص تشخيصي معيار تي ڀروسو ڪندو آهي انهي نيم ساخت واري انٽرويو جي رهنمائي ڪندي. وڌيڪ ، تشخيصي ڪلينيڪل انٹرويو جي ذريعي تشخيص وقت جي ضرورت هوندي آهي ، تنهن ڪري تحقيق ۾ انهي طريقيڪار جو اطلاق (يعني ، پڙهائي وڏي نمونن تي مشتمل آهي) اڪثر محدود هوندي آهي.
سي ايس بي ڊي لاءِ صحيح تشخيصي فريم ورڪ جي غير موجودگي ۾ (ڪروس ۽ سويني ، 2019) ، هڪ متبادل طريقو ڊيٽا تي هلندڙ طريقن جي ذريعي سي ايس بي ڊي سان ماڻهن جي سڃاڻپ ڪرڻ آهي (مثال طور ، ڪلسٽر تجزيو). اهو طريقيڪار خاص طور تي تحقيق جي حوالي سان مشورو ڏنو ويندو آهي ، جتي شرڪت ڪندڙن جي وڏي تعداد کي محدود وقت واري فريم ۾ تشخيص ڪرڻ گهرجي ۽ صنف طور تي مجبوري طور درجه بندي ڪئي ويندي آهي يا نه پوسٽ پوسٽ ڪئي ويندي آهي. ھڪڙو تازو مطالعو پاران اي ايفراٽي ۽ گولا (2018b) ڊيٽا جي بنياد تي هلندڙ طريقن سان CSBD (12 ۽ 14 آزاد نمونن جو XNUMX٪) سان نوجوانن کي مڪمل طور تي سڃاڻي ورتو ويو (Latent Profile Analysis، LPA). هن ڪلسٽر واري طريقي جي اندروني ۽ ٻاهرين صحيحن جو مظاهرو ڪيو ويو سي بي بي ڊي ڪلستر ۾ نوجوانن جي نفسياتي پروفائل جو تجزيو ڪندي (ڪنٽرول جي خارجي جڳه ، پريشاني منسلڪ ، وڏي اڪثريت ، فحش وارو استعمال جي وڌيڪ تعدد ، ۽ وڌيڪ آن لائن جنسي سرگرميون). ساڳي طرح بيٿس ۽ الف. (2019) سڃاڻپ ٿيل بالغن کي شديد hypersexuality جي وڏي خطري سان (تقريبن 1٪ نمونا) LPA استعمال ڪندي. تنهن ڪري ، مناسب تشخيص واري فريم ورڪ جي غير موجودگي سان گڏوگڏ مختصر ۽ سائونڊ اسڪريننگ جا اوزار (مونٽگومري-ميٽرڪ، 2017) ، ڊيٽا تي هلندڙ طريقن ريسرچ جي مقصدن ۾ سي ايس بي ڊي کي دريافت ڪرڻ لاءِ هڪ قابل اعتماد طريقو ٺهي ٿو.
موجوده تعليم
موجوده مطالعي جو مقصد ٻن آزاد ڪميونٽي نموني ۾ موجود سي ايس بي ڊي جي واقعا ۽ سماجي دائروگرافڪ ، جنسي ، ۽ ڪلينيڪل خاصيتون جي ڳولا ڪرڻ هو. تنهن هوندي ، اسان اڳوڻي انهي تحقيق جي ٻن حدن تي ڌيان ڇڪايو هن مقصد کي منهن ڏيڻ کان اڳ: (1) سي ايس بي ڊي جي پوري ادائيگي ، رويي ، ۽ جذباتي علامتن جي سموري رينج جو جائزو وٺڻ لاءِ معياري اسڪريننگ جا اوزار نه هجڻ ۽ (2) عام طور تي مختلف اندازن جي گهٽ درستگي کي لاڳو ڪيو ويندو آهي. سي ايس بي ڊي مريضن جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ تحقيق جي حوالي سان. تنهن ڪري ، اسان مطالعي جي مقصد کي حل ڪرڻ جي لاءِ ٽن مرحلن وارو عمل ڪيو.
پهرين ، اسان سي ايس بي ڊي علامتن جي پوري حد جو جائزو وٺڻ لاءِ هڪ نئون جامع انڊيڪس ٺاهيو. ھي انڊيڪس CSBD جي جائزي لاءِ اڳ ۾ ئي ٺهيل تصديق ڪيل ٽن معيارن تي ڀاڙيندو ھو: Hypersexual Behavior Inventory (HBI ، ريڊ ، گاروس ، ۽ ڪارپينٽر ، 2011bجنسي اجتماعي اسڪيل (ايس سي ايس ، ڪلچمن ۽ رومپا ، 1995) ، ۽ جنسي گڏي جي اسڪريننگ ٽيسٽ (ايس اي ٽي ، ڪارنيس، 1983). آزاديء سان ، اهي قدم سي ايس بي ڊي جي تشخيص ۾ اضافي طور تي تنگ هوندا آهن ، علامات جي وسيع رينج کي notڪي نه سگهندا آهن جيڪي هن کلينڪل حالت کي صحيح طور تي جانچڻ لاءِ ڳولها ڪيا وڃن (Womack ۽ الف. ، 2013) ؛ تنهن هوندي ، مڪمل طور تي اهي ماپ CSBD جي علامن ۽ شدت جو هڪ جامع جائزو پيش ڪندا آهن. انهن پيمانن جو آزادانه استعمال ڪرڻ جي مسئلي سان حل ڪرڻ لاءِ ، اسان انهن جي مواد جو هڪ جامع جائزو ورتو ، انهن جي شين کي سي ايس بي ڊي جي مختلف علامتن سان ڳن andيو ۽ هيٺين معيار جو جائزو وٺڻ لاءِ هڪ جامع انڊيڪس ٺاهيو: (a) ڪنٽرول جو نقصان ، (b) غفلت ، ( ج) روڪي نه سگھيو ، (ڊي) مداخلت جي باوجود مشغوليت جاري رکي ، (اي) ڪاپي ڪرڻ ، ۽ (f) غور ، ويچار ، ۽ خود محسوس ٿيل جنسي مسئلا (هر علامتي جي جامع وضاحت لاءِ ، ڏسو) ٽيبل A1 ضميمي ۾). اسڪيل شين کي هر مخصوص علامتن سان ڳن linkڻ جي لاءِ نظرياتي فريم ورڪ ICD-11 CSBD معيار هئا (ورلڊ هيلٿ تنظيم، 2018) ، نسبتا جي تشخيص جي ڊي ايس ايم -5 تجويز (ڪفڪو، 2010) ، ۽ لت جو جزو ماڊل (Griffiths، 2005). جنهن کانپوءِ ۽ بعد ۾ طريقيڪار برابر هو عورتون ايٽ ال. (2013) ان سوديبازي جي قدمن جي جائزي ۾: ٻه آزاد ڪوڊر هر شئي کي هڪ تشخيصي معيار سان ڳن linkedيندا آهن ، ۽ هڪ ٽيون آزاد ڪوڊر ڪنهن تضاد کي حل ڪري ٿو. وضاحت جي خاطر ، شيون هڪ کان وڌيڪ سي ايس بي ڊي علامه جو جائزو وٺنديون آهن يا نه ڪنهن نموني جي چٽي ڳڻپ ڪنديون آهن کي نئين جامع انڊيڪس تان خارج ڪيو ويو.
هن جامع انڊيڪس جي بنياد تي ، اسان بعد ۾ ماڻهن کي ڪلستر تجزياتي طريقي جي ذريعي CSBD سان سڃاتو. ڪلستر جو تجزيو ماڻهن جي هڪجهڙا گروهن کي ظاهر ڪرڻ جي اجازت ڏي ٿو ۽ مختلف اشارن ۾ ڏورانهين جي نمونن جي مطابق ، ۽ ماڻهن جي شناخت لاءِ وڌندڙ استعمال ڪيو ويو آهي مختلف ذهني صحت جي مسئلن سان (جهڙوڪ موبائيل ڊينٽنگ ايپس جو مسئلو استعمال)روڪيٽ ، بينچي ڊيميچلي ، ابوجاعود ، ۽ خزال ، 2019] يا ويڊيوگيم ۾ اضافي مصروفيت [ميوٽي ايٽ ال. ، 2019]). هن طريقي جي ذريعي ، اسان 2,899،XNUMX شرڪت ڪندڙن کي ٻن آزاد نمونن مان ٻن ڪلچرز ۾ ڪٽيل ڪيو (غير سي ايس بي ڊي ۽ سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن). سي ايس بي ڊي جي تجويز ڪيل ابتدائي نوعيت ۽ ڪٽ آف سکور جي غير يقيني ترقي تي غور ڪندي ، هن ڊيٽا تي مبني طريقي سان هن ڪلينڪ آبادي جي سڃاڻپ ۾ فائدن پيش ڪيا ، جهڙوڪ صوابدیدي ڪٽ صفون جي استعمال کان بچڻ يا جنسي مسئلن جو خود تي ڀروسو ڪرڻ. وڌيڪ ، ڪلسٽر تجزيو بين انفرادي اختلافن جي بدران ، انفرادي انفرادي اختلافن کي سمجهڻ لاءِ مفيد آهي (جهڙوڪ متغير مقصود طريقن جي صورت ۾) (برگمن ۽ ميگنسن ، 1997). آخرڪار ، وڌيڪ پيچيده ڊيٽا تي هلندڙ طريقن جي مقابلي ۾ ، جيڪي انهن جي حساب ڪتاب لاءِ ترقي يافته شماريات جي سافٽ ويئر جي استعمال جي ضرورت رکن ٿيون (مثال طور ، ايل پي اي) ، ڪلسٽر تجزيو آسان سافٽ ويئر جي ذريعي لاڳو ٿي سگهي ٿو (مثال طور ، ايس پي ايس ايس) ، وچ ۾ اوور ليپ جي وڌيڪ درجي سان. ٻنهي شمارياتي طريقيڪار جا نتيجا (ڊي اسٽيفانو ۽ ڪيمپاوس ، 2006; ايشگي ، هارونسن ، ليرينگ ، اسڪالٽسڪي ، ۽ وولفورڊ ، 2011).
آخرڪار ، اسان اڳوڻي تجزين مان حاصل ٿيندڙ ڪلچر کي شراڪت ڪيو ته شرڪت ڪندڙن جي واقعن ۽ خاصيتن کي جنسي طور تي لازمي طور تي قبول ڪري سگهجي ٿو. مختلف priori مفروضن جي جاچ ڪئي وئي. ڇاڪاڻ ته موجوده ثبوت ظاهر ڪن ٿا ته سي ايس بي ڊي جي تڪڙ 1 ۽ 6٪ جي وچ ۾ آهي (بي او سي.، 2019; والن ۽ ايل.، 2017) ، اهو سمجهيو ويو آهي ته اسان جي نموني ۾ سي ايس بي ڊي جو واقعو هن حد ۾ اچي ويندو ، مردن سان گڏ هن گروپ ۾ شرڪت ڪندڙن جو وڏو تناسب (∼80 ٪) شامل آهي. جئين آف لائن ۽ آن لائن جنسي رويي لاءِ ، اسان سي ايس بي ڊي جي شرڪت ڪندڙن جي وچ ۾ جنسي روين جي گهڻي تعدد ، قسم ۽ شدت ڳولڻ جي اميد رکون ٿا (ڪلين ۽ ايٽ.، 2014; اووللاگ ۽ الف.، 2013; ونٽرز ، ڪرسٽوف ۽ گورالزڪا ، 2010). انهي وڌندڙ جنسي سرگرمي سان ڳنيل آهي ، اسان توقع ڪريون ٿا ته سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙ جنسي تڪراري خاصيتن جهڙوڪ جنسي احساس جي طلب ۾ وڌيڪ سکيا ويندا.ڪلچمن ۽ رومپا ، 1995; ڪلين ۽ ايٽ.، 2014يا يا ايٽوفيليا (رتنبرگر ، ڪلين ، ۽ برڪسين ، 2015). آخرڪار ، انهي حد تائين جو سي ايس بي ڊي مريضن جنسي کي ڪاپي ڪرڻ واري ميڪانيزم جي طور تي استعمال ڪرڻ جي طرف رکون ٿا ، اسان اهو به سمجهيو آهي ته ڊپريشن جو جائزو وٺڻ تي پيمانن تي تورون (Schultz et al.، 2014) ڏڪار (ڪارالو ، گيررا ، نيوس ، ۽ نوبر ، 2014; ريڊ ، برومين ، اينڊرسن ، ۽ ڪوهن ، 2014; وون ۽ الف.، 2014، ۽ خود اعتمادي (چنئي ۽ برنس ، 2015; ريڊ ، ڪارپينٽر ، گيلينڊ ، ۽ ڪريم ، 2011a) سي ايس بي ڊي جي شرڪت ۾ وڌايو ويندو.
طريقا
شرڪت ۽ طريقيڪار
ھن تحقيق ۾ حصو وٺندڙ ٻن آزاد پڙھتن کان سي ايس بي ڊي تي نوڪر ڪيا ويا. پهرين نموني لاءِ ڊيٽا جي حاصلات 2012 ۽ 2015 جي وچ ۾ ڪئي وئي. انهي عرصي دوران ، اسان اسپين ڪاليج جي شاگردن جي وڏي سهولت نموني تي ڊيٽا گڏ ڪرڻ لاءِ پار واري سيڪشن ، گهٽي واري مداخلت سروي جو طريقو استعمال ڪيو. خاص طور تي ، تحقيقاتي ٽيم مختلف اعليٰ تعليمي مرڪزن جي مرڪزي دروازن ۾ tableاڻ واري ٽيبل تي مقرر ڪئي ۽ ٽيم جو هڪ ميمبر ممڪن طور تي ممڪن ڌرين سان رابطو ڪيو. شاگردن کان چيو ويو ته رضاڪارانه طور تي جنسي رويي تي تحقيق سان تعاون ڪن. جيڪي قبول ڪيا ، هڪ فرد ان آفيس جي تشخيص مڪمل ڪئي جتي هڪ تجربيڪار ڪلينڪ نفسيات جو ماهر مختلف پاڻ رپورٽون منظم ڪيو. مطالعي مڪمل ڪرڻ جو سراسري وقت تقريبن 1 ڪلاڪ ۽ 45 منٽ هو ۽ شرڪت ڪندڙن ان جي شرڪت جي معاوضي جي طور تي 10 € وصول ڪيو.
ٻئي نموني لاءِ حاصل ڪيل ڊيٽا 2016 ۽ 2018 جي وچ ۾ ڪيو ويو. نموني وارو مقصد اسپيني ڳالهائيندڙ برادري جي ميمبرن جي وڏي نموني ۾ سي ايس بي ڊي جو جائزو وٺڻ هو. تحقيق هڪ محفوظ آن لائن پليٽ فارم ذريعي آن لائن ڪئي وئي جنهن جو مقصد سي ايس بي ڊي بابت andاڻ ۽ تشخيص مهيا ڪرڻ هو (https://adiccionalsexo.uji.es/). شرڪت ڪندڙن کي فعال ۽ غير فعال ڀرتي ڪندڙ حڪمت عملي جو ميلاپ استعمال ڪيو ويو. فعال شموليت شامل آهن: (1) مختلف ادارن جي لسٽ سروسز (يونيورسٽيون ، تنظيمون ، وغيره) ذريعي اي ميل ڌماڪو ؛ (2) ريڊيو ۽ اخبارن جي ويب سائيٽن تي مطالعي جو تبليغ ؛ (3) «نشر ٿيندڙ اشاعتون» ذريعي مارڪيٽنگ سروس ۽ فيس بوڪ تي بينر شايع ڪرڻ ؛ (4) وڏن ڪڻڪ واري هنڌ (شاپنگ سينٽر ، سپر اسٽور وغيره) تي ڀاڙڻ واري اڏامون هڻڻ. مطالعاتي سروي ڪنهن به سرچ انجن ذريعي ”جنسي علت“ ۽ / يا “جنسي لذت جي تشخيص” (اسپيني ۾) (غير فعال بھرتي) ذريعي استعمال ڪندي به قابل رسائي هئي. مطالعي جي رسائي دوران ، 3,025،100 شرڪت ڪندڙن سروي تائين رسائي ڪئي. ابتدائي ڊيٽا آن لائن پليٽ فارم مان نڪتل ٻيئي ، متضاد ، ۽ / يا جعلي جوابن کان بچڻ لاءِ اسڪريننگ ڪئي وئي (مثال ، شرڪت ڪندڙن جي رپورٽ> 100 سال جي عمر). ڏنو ويو ته سي ايس بي ڊي اسڪيل مان هڪ جيڪو اسان شرڪت ڪندڙن کي ڪلچر ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو (Hypersexual Behavior Inventory، HBI) آن لائن سروي جي آخر ۾ رکيو ويو ، صرف انهن شرڪت ڪندڙن جن سروي جو 1,318٪ مڪمل ڪيو ، انهن جي پڙهائي ۾ شامل هئا هٽائڻ کانپوءِ ، لڳ ڀڳ 27.82،XNUMX شرڪت ڪندڙن کي آخري ڊيٽا سيٽ ۾ شامل ڪيو ويو. مطالعي مڪمل ڪرڻ جو سراسري وقت XNUMX منٽ هو (SD = 13.83) ۽ شرڪت ڪندڙن کي حصو وٺڻ جو معاوضو نه مليو.
نتيجي ۾ ، 2,899 آزاد نموني جا ڪل 1,581،56.9 هن مطالعي ۾ حصو ورتو. پهرين ڊيٽا سيٽ ۾ 18 ۽ اسپين وارن يونيورسٽين جي 27،XNUMX اسپين وارن يونيورسٽين جي شاگردن جو سهولت شامل آهي.M = 20.58؛ SD = 2.17). ٻيو ڊيٽا سيٽ 1,318،43.6 ڪميونٽي ميمبرن (18٪ عورتن) جي 75 کان XNUMX سالن جي هڪ وڌيڪ هائٽرجنج نموني شامل آهي.M = 32.37؛ SD = 13.42). ٽيبل 1 ٻن نمونن ۾ شرڪت ڪندڙن جي خاصيتن کي ڏيکاري ٿو.
| نموني 1 (n = 1,581) ٪ يا M (SD) | نموني 2 (n = 1,318) ٪ يا M (SD) | عمدگي شماريات | اثر جي ماپ | |
| صنف (نر) | 43.1٪ | 56.4٪ | χ2 = 51.23 *** | V = 0.13 |
| جنس (عورت) | 56.9٪ | 43.6٪ | ||
| عمر | 20.58 (2.17) | 34.11 (16.74) | t = -7.68 *** | d = 1.13 |
| مستحڪم ساٿي (ها) | 52.3٪ | 69.6٪ | χ2 = 93.18 *** | V = 0.18 |
| مذهبي عقيدا (ملحد) | 54.7٪ | 68.5٪ | χ2 = 73.00 *** | V = 0.16 |
| مذھبي عقيدو (مومن جي مشق) | 38.7٪ | 24.9٪ | ||
| مذهبي عقيدا (غير مشق ايماندار) | 6% | 6.7٪ | ||
| جنسي ترجيحات (حرجتيزي) | 92.0٪ | 73.7٪ | χ2 = 185.54 *** | V = 0.31 |
| جنسي تعارف (bisiseual) | 3.3٪ | 13.7٪ | ||
| جنسي تعارف (هم جنس) | 4.5٪ | 12.6٪ |
نوٽ. ***P <0.001
علاج
شرڪت وارا خاصيتون
شرڪت ڪندڙن کان چيو ويو ته اهي پنهنجي صنف ، عمر ، يا ته اهي مستحڪم رشتي ۾ مشغول هئا ، نه ، جنسي تعريف ، ۽ مذهبي عقيدن بابت.
سي ايس بي ڊي جا نشان ۽ علامات
سي ايس بي ڊي جي نشانين ۽ علامن کي ٽن ماپن جي اسپيني ورزن جي ذريعي جائزو ورتو ويو: بيصيبي رويي جو انوينٽري (HBI ، Ballester-Arnal، Castro-Calvo، Gil-Julià، Giménez-García، & Gil-Llario، 2019; ريڊ ، گاروس ، ايٽ ال. ، 2011bجنسي اجتماعي اسڪيل (ايس سي ايس ، Ballester-Arnal ، گوزيز مارٽينز ، گل لاريليو ، ۽ سليمرون-سنانچز ، 2013; ڪلچمن ۽ رومپا ، 1995) ، ۽ جنسي گڏي جي اسڪريننگ ٽيسٽ (ايس اي ٽي ، ڪاسترو-ڪلوو ، بالسٽر-ارنل ، بلليڪس ، گل-جوليلا ، ۽ گل-للياريو ، 2018; ڪارنيس، 1983). ايڇ بي آئي آئي ايڪس شيڪس اسڪيل آهي جيڪو hypersexuality جي ٽن بنيادي طول و عرض کي ماپڻ لاءِ ٺهيل آهي: يعني ڊيسفورڪ موڊ رياستن جي ردعمل ۾ جنس جو استعمال ، جنسي سوچن ، زور ۽ روين کي ڪنٽرول يا گهٽائڻ ۾ مشڪلات ، ۽ منفي نتيجا جي باوجود پختگي. ايس سي ايس هڪ 19 شئي پيماني تي آهي جيڪا تعصبي ۽ انتشار واري جنسي سوچن ۽ ٻاهرين ڪنٽرول جنسي رويي جو جائزو وٺندي آهي. آخرڪار ، ايس ايسٽ هڪ 10 شئي اسڪيل آهي جيڪا مختلف لت جنسي رويي ۽ علامات جي موجودگي لاءِ اسڪرين جي لاءِ تيار ڪئي وئي آهي (مثال طور ، جنسي تعصب ، جنسي رويو تي خرابي ڪنٽرول ، يا جنسي رويو مان نڪتل مسئلا).
سي ايس بي ڊي علامتن جو جامع انڊيڪس ترقي ڪيو اشتهار ڏيڻ هن تحقيق لاءِ انهن ٽن نمونن مان شيون جي چونڊ شامل هئي (ڏسو ٽيبل A1 ضميمي ۾). ايس سي ايس ۽ ايڇ بي آءِ کي 4 ۽ 5 پوائنٽن جي ليڪٽر جي ماپ تي ، جڏهن ته ايس اي ٽي ايس کي ڊيوڪوٽومي اسڪيل تي درجه بندي ڪيو ويو آهي. انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اسڪيل هڪ عام ميٽرڪ شيئر ڪن ٿا ، خام جوڙا ز ٽرانسفارم ٿيا. ھن مجموعي انڊيڪي جي قابل اعتبار نتيجن جي حصي ۾ رپورٽ ڪئي وئي آھي.
جنسي پروفائل: آن لائن جنسي رويو
ٻنهي نمونن ۾ شرڪت ڪندڙن گذريل هفتي آن لائن جنسي سرگرمين تي (هر منٽ ۾) اوسط وقت ٻڌايو ۽ انٽرنيٽ جنس اسڪريننگ ٽيسٽ (اي ايس ايس ٽي) جو اسپيني ورزن مڪمل ڪيو. Ballester-Arnal ، Gil-Llario ، گوزيز مارٽينز ، ۽ گل جوليه ، 2010; ڊيلمونڪو ، ملر ، ۽ ملر ، 2003). ايس ايس ٽي ان حد تائين تشخيص ڪري ٿي جئين انفرادي آن لائن جنسي رويو مسئلو ناهي يا مسئلو آهي. پنجاھ شيون ڊيڪوٿوموس اسڪيل تي آھن (0 = ڪوڙو ؛ 1 = سچ پچ ته0 کان 25 تائين مجموعي اسڪور فراهم ڪيو. Ballester-Arnal ۽ الف. (2010) ٻڌايو ويو سٺو اندروني استحڪام (α = 0.88) ۽ ٽيسٽ-ريٽ اسٽيسٽڪ (r = 0.82) ڪاليج جي شاگردن جي هڪ نموني ۾. اسان جي مطالعي ۾ ، اندروني مطابقت مناسب هئي (α = 0.83 نموني 1 ؛ α = 0.82 نموني 2).
اضافي طور تي ، سيمپل 2 ۾ شرڪت ڪندڙ پاڻمرادو محسوس ٿيل شدت تي ٻن سوالن جا جواب ڏنا: (1) ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي سائبرسڪس جي استعمال بابت فڪرمند آهيو؟ (ها نه) ۽ (2) ڇا توهان سوچيو ٿا ته توهان جنسي مقصدن لاءِ آن لائن صلاح کان وڌيڪ وقت گذاريندا آهيو؟ (ها نه).
جنسي پروفائل: آف لائن جنسي رويو
ٻنهي نمونن ۾ شرڪت ڪندڙ پنهنجن جنسي رويي جي بنيادي رخن جو جائزو وٺندڙ سوالن جو هڪ سلسلو مڪمل ڪيو ، جهڙوڪ: (1) ڇا اهي ڪڏهن جنسي يا هڪ ئي جنس جي ساٿي سان گڏ جنسي جماع ۾ مشغول هئا يا نهها نه) ؛ (2) جنسي ساٿي جي زندگي گذارڻ واري تعداد (صرف ڊيٽا سيٽ ۾ شرڪت ڪندڙن کان پڇندي هئي)؛ (1) جنسي جماع جي تعدد ؛ ۽ (3) جيڪڏهن اهي مختلف جنسي سلوڪ ۾ مشغول هئا (يعني مشت زني ، زباني جنس ، اندام نهاني جنس ، ۽ مقعد جنسي) (ها نه).
جنسي تڪراري خاصيتون
ٻنهي نمونن ۾ شرڪت ڪندڙ جنسي سينسنگ ڳولڻ اسڪيل (ايس ايس ايس ايس) جي اسپيني موافقت مڪمل ڪئي. Ballester-Arnal ، Ruiz-Palomino ، Espada ، Morell-Mengual ، & Gil-Llario ، 2018; ڪلچمن ۽ رومپا ، 199511 پوائنٽ ، 4 پوائنٽ ليڪرٽ جي پيماني تي درجه بندي ڪئي وئي (1 = مون وانگر نه ئي؛ 4 = تمام گهڻو مون وانگر) انهي جو جائزو وٺندي آهي ”جنسي جوش ۽ جذبي جي بهترين سطح حاصل ڪرڻ جي قابل ۽ ناول جنسي تجربن ۾ مشغول ٿيڻ جي“قليچمن ۽ ايل.، 1994، ص. 387). ھن پيماني لاءِ اندروني تسلسل ھسپانوي موافقت ۾ .82 ھئي. اسان جي مطالعي ۾ ، 83 جي نمبر ۾ ڪرونا بيچ جي الفا قدر 1 .82 ۽ 2 ۾ .XNUMX
اضافي طور تي ، شرڪت ڪندڙن پهرين نموني ۾ جنسي راءِ واري سروي جو اسپين ورزن مڪمل ڪيو (SOS ، ڊيل ريو-اولوورا ، لوپز-ويگا ، ۽ سانٽاماريا ، 2013ايروٽوبيا-ايروٽوفيليا جو جائزو وٺڻ واري 20 شئي جي ماپ (يعني ، اثر ۽ تشخيص جي منفي-مثبت طول و عرض سان گڏ جنسي اشعار تي جواب ڏيڻ جي گنجائش). شيون 7 پوائنٽ جي جواب جي فارميٽ تي درج ڪيون ويون (1 = پختو راضي ٿيڻ؛ 7 = تمام گهڻو اختلاف ناھي). ھن پيماني لاءِ اندروني تسلسل ھسپانوي موافقت ۾ .85 ھئي. اسان جي مطالعي ۾ ، ڪروباچ جي الفا قدر .83 هو.
ڪلينڪ جي پروفائيل
نموني 1 ۾ ، بيچ ڊپريشن انوينٽري (بي ڊي ڊي- II) جي اسپينش ورزن ذريعي ڊپريشن ۽ پريشاني جي هاڻوڪي موجودگي ۽ شدت جو جائزو ورتو ويو. بيڪ ، اسٽير ، ۽ براون ، 2011) ۽ اسٽيٽ-ورٽ اسٽيٽ- ٽرت اينگريسي انوینٽري (اسٽائي ، اسپيلبرگر ، گورسوچ ، ۽ لوشين ، 2002). بي ڊي آءِ ڊي آئي مايوسي علامات جي موجوده سطح جي تشخيص ۾ سڀ کان وڏي پيماني تي استعمال ٿيندڙ اسڪيلن مان هڪ آهي ، ڪلينڪ ۽ تحقيقاتي سيٽنگن ۾ ٻنهي (وانگ ۽ گورينسٽين ، 2013). هن پيماني تي 21 پوائنٽن واري ليڪٽ پيٽر تي درج ٿيل 4 شيون شامل آهن جيڪي 0 کان 3 تائين آهن (هر شيءَ جا جواب مختلف قسمن لاءِ هوندا آهن). اسٽائي (رياست وارو نسخو) موجوده سطح جي پريشاني جي لاءِ وڏي پيماني تي استعمال ٿيندڙ ، ڊگهي قائم ٿيل ماپ آهي (بارنيس ، هارپ ۽ جهنگ ، 2002) ، جيڪو 20 جوابن جي چئن جوابن واري اختيارن سان ليڪچر پيماني تي جواب ڏنل آهي (0 = پختو راضي ٿيڻ؛ 3 = تمام گهڻو اختلاف ناھي). موجوده تحقيق ۾ ، CDIbach جو alpha BDI-II ۽ STAI اسٽيٽ لاءِ آھي .89 ۽ .91
نموني 2 ۾ ، موجوده ڊپريشن ۽ پريشاني جي علامات جي موجودگي ۽ شدت جو جائزو ورتو ويو اسپتال جي بيچيني ۽ ڊپريشن اسڪيل جي اسپين ورزن ذريعي (ٽجرو ، گميرا ، فيري ، ۽ پيري ، 1986). HADS هڪ 14 شئي اسڪريننگ جي پيدائش آهي اصل ۾ ترقي ڪئي وئي آهي غير نفسياتي مريضن واري اسپتال ۾ مريضن ۾ بيچيني جي خرابين ۽ ڊپريشن کي. شيون 4 کان 1 تائين ليڪن 4 پوائنٽن تي جواب ڏنو ويو (هر شيءَ جا جواب جدا جدا هوندا). ان جي ترقي کان وٺي ، هن پيماني تي عمر جي نفسياتي ، نفسياتي ۽ بنيادي خيال جي مريضن ، ۽ عام آبادي جي حوالي سان پڻ وڏي پئماني تي استعمال ڪئي وئي آهي (بجيلينڊ ، دهل ، هوگ ، ۽ نيجيلمان ، 2002). اسان جي مطالعي ۾ ، HADS- انتشار لاءِ اندروني تسلسل (α = 0.83) ۽ HADS- ڊپريشن (α = 0.77) مناسب هو.
آخرڪار ، ٻنهي نمونن 1 ۽ 2 ۾ شرڪت ڪندڙن روزنبرگ سيلف ايسيزيم اسڪيل (RSES) جو اسپينش ورزن مڪمل ڪيو. مارٽين البو ، نينزي ، نوواررو ۽ گرجيالو ، 2007) ، عام طور تي خود اعتمادي جو جائزو هڪ 10 طرف وارو 4 شيون. شرڪت ڪندڙن کان پڇا ڳاڇا XNUMX نقاط جي ليڪرٽ جي پيماني تي سخت تفاوت جي طرف مضبوط تڪرار. موجوده مطالعي ۾ ، ڪرنٽ بيچ جي الفا ٻئي ڊيٽاسيٽ 1 لاءِα = 0.89) ۽ 2 مناسب هو (α = 0.89).
ڊيٽا جي تجزيو
اسان چئن مرحلن ۾ تجزيو ڪيو. پهريون ، ايس ايس ايس ايس جي شمارياتي پيڪيج (نسخو 25.0) کي استعمال ڪندي سماجي ڊيوڊوگرافڪ ڊيٽا جي شرطن ۾ شرڪت ڪندڙن کي خصوصيت ڏيڻ لاءِ مخصوص وضاحت ڪئي وئي. نموني 1 ۽ 2 ۾ شرڪت ڪندڙن جي خاصيتن جو مقابلو ڪرڻ لاءِ ، اسان پرفارم ڪيو t ٽيسٽ (مسلسل متغير) ۽ چي مربع ٽيسٽ (معياري متغير). ٻه اثر سائيز جي اشارن (ڪوهن جي) d ۽ ڪرامر V) G * پاور استعمال ڪندي حساب ڪيون ويون (نسخو 3.1). ڪوهن جي لاءِ dاثر انداز ڪيو ويو آھي .20 جي باري ۾ نن wereا سمجھيا ويا ، 50 جي ويجھو ، معتدل ۽ .80 وڏي کان وڏوڪوهين، 1988) ؛ ڪرمر لاءِ V، هنن سائز .10 ، .30 ۽ .50 جي قدرن سان ملي ٿو.ايلس، 2010).
ٻيو ، تصديق ڪندڙ فيڪٽر تجزيو (سي ايف اي) اسان جي نظرياتي طور تي هلندڙ سي ايس بي ڊي علامتن جي نفسياتي درجي جي درستگي جي جاچ لاءِ ڪئي وئي. CFA انجام ڏيڻ لاءِ EQS سافٽ ويئر (ورجن 6.2) استعمال ڪئي وئي. ڊيٽا جي غير معمولي تقسيم جي ڪري ، مضبوط تخميني طريقا استعمال ڪيا ويا. سي ايف اي جي سٺي فزيڪل کي هيٺ ڏنل اشارن سان تجزيو ڪيو ويو: اسٽيرا-بينٽيلر چي چوڪ (χ2) ، لاڳاپيل لاڳاپو چوڪن (χ2/dfعام ماڊل جي اهميتP) ، ويجهي معنى مربع غلطي تقريبن (آر ايم ايس اي اي) ، تقابلي ۽ وڌندڙ فيڪٽ انڊيڪسس (سي ايف آئي ۽ آئي ايف آئي) ، ۽ معياري روٽ جو مطلب چوڪ رهائشي (SRMR). هڪ مناسب فٽ تي غور ڪيو ويو جڏهن χ2 اھم نه ھئي (P > .05) ، χ2/df 1 ۽ 2 جي وچ ۾ هو ، CFI ۽ IFI ≥.95 هئا ، ۽ RMSEA ۽ SRMR ≤.05 (بيگوزي ۽ يو ، 2011). گهٽ محدود معيار جي مطابق ، 2 ۽ 3 جي وچ ۾ قدر χ2/df، CFI ۽ IFI لاءِ 90 .08 ، RMSEA لاءِ 10 .XNUMX ، ۽ SRMR لاءِ ≤.XNUMX قابل قبول سمجهيو ويو (هوپر ، ڪوفلان ، ۽ مولن ، 2008). هر سي ايس بي ڊي علامات جي ذيلي ذخيرو لاءِ ٻه اعتبار وارو اشارا حساب ڪيا ويا: ڪرونبچ الفا (α) ۽ ميڪڊونلڊس جي اوميگا (ω). «صارف دوستي» آر پيڪيج (پيٽرس، 2014) انهن اشارن کي اندازو ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو.
ٽئين ، اسان شرڪت ڪندڙن جي ذيلي گروپن کي ساڳيو سي ايس بي ڊي پروفائلز سان سڃاڻڻ جي لاءِ ڊيٽا ڪلستر ڪرڻ جي ٽيڪنالاجي استعمال ڪئي. گذريل تجزياتي اسٽيج جي تصديق ڪيل ڇهن سي ايس بي ڊي علامتن جا سبسڪرائب استعمال ڪيا ويا جيڪي مختلف سي ايس بي ڊي پروفائلز جي موجودگي جو اندازو لڳائي رهيا هئا. جيئن سفارش ڪئي وئي (وار ، ڪارو ، ۽ باباين ، 2010; هينري ، ٽيلن ۽ گورمن سمٿ ، 2005) اهو مقصد هائريڪل ۽ غير هيريڪل ڪلسٽرنگ حڪمت عملي کي گڏ ڪرڻ ۽ مختلف حڪمت عملين ذريعي نتيجن واري ڪلچر جي درستگي جي تصديق ڪندي حل ڪيو ويو. پهرين قدم تي ، هڪ هائريڪلڪل ڪلستر تجزيو ڪيو ويو (وارڊ جو طريقو ، ايڪلڊين جي مفاصلي جي ماپ) ڊيٽا سيٽ ۾ ڀاڙين وارا ڪلستر جي تعداد جي تعيناتي اندازي جي پيشڪش جي تعين ٿيل شيڊول ۽ ڊينڊوگرام جي بنياد تي. پوء ، سي ايس بي ڊي پروفائلز جي بهترين تعداد ۽ ڪلسٽر جي رڪنيت ٻه قدم ڪلستر جي درجه بندي جي طريقيڪار جو استعمال ڪندي طئي ڪيو ويو. ٻن اشارن کي 1 کان 10 ڪلستر تائين مقابلي ڪندڙ ماڊل جي مقابلي ۾ پيش ڪيل ڪلستر حل جي مناسبت جي چ theائي جو جائزو وٺڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو: ايڪيئي انفارميشن معيار (اي آءِ سي) ۽ بيسيس انفارميشن معيار (بي آءِ سي). ان جي سادگي باوجود ، هي ”آٽو ڪلستر“ طريقيڪار پنهنجي ڪلستر جي وڌ کان وڌ تعداد کي برقرار رکڻ جي تعين ۾ ٻين وڌيڪ پيچيده اندازن جي طريقن تي پنهنجي برتري کي ظاهر ڪري چڪو آهي (ايشي ۽ ايل. ، 2011; گلبارڊ ، گولڊنمان ، ۽ اسپليگر ، 2007). ھن ڪلستر حل جي درستگي جي تصديق لاءِ ، اسان ھيٺيون حڪمت عمليون لاڳو ڪيون: (الف) اسان ڊيٽاسيٽ 1 کان ڊيٽا کي وري تجزيو ڪيو. ڪي معنيٰ (اڳوڻي تجزين مان نڪتل ڪلچر جو تعداد )اڻيندي) ۽ ٻنهي طريقن جي وچ ۾ موڙ جو اندازو (فشر ۽ رنسم ، 1995) ؛ (2) اسان نموني کي ڊيٽا سيٽ 1 کان ٻن برابر سبسمپل ۾ ورهايو ، هر اڌ کي الڳ الڳ تجزيو ڪيو ۽ حل جو مقابلو ڪيو (ميخود ۽ پرولڪس ، 2009) ؛ (3) اسان مڪمل ڪلچر جو حل مڪمل طور تي آزاد ڊيٽابيس ۾ لاڳو ڪيو (نمونو 2)؛ ۽ (4) اسان ڪلستر حل جي معيار سان وابستگي جي جانچ ڪئي (يعني ، جيڪڏهن نتيجو ڪلچر نظريا سان مطابقت رکندڙ طريقن ۾ دلچسپي جي متغير ۾ مختلف آهن). پيش ڪيل ڪلچر جي معيار جي صحيح جو جائزو ڇهه سي ايس بي ڊي سبسڪرز (اندروني صحيحيت) تي مقابلو ڪرڻ سان جائزو ورتو ويو. اضافي طور تي ، سماجي ويديوگرافڪ ، جنسي ، ۽ ڪلينيڪل اشارن (ايس ايس ايس سکور ، جنسي مقصدن لاءِ آن لائن وقت ، وغيره) جي حوالي سان ڪلچر جي موازنہ ڪرڻ جي ذريعي خارجي صحيح جي ڳولا ڪئي وئي.
آچار
مطالعي جي طريقيڪار هيلسنڪي جي اعلان مطابق ڪيو ويو. جيومي آءِ يونيورسٽيءَ جو ادارياتي جائزو بورڊ ان مطالعي جي منظوري ڏني. تحقيق ۾ رضاکار ڌرين کي مطالعي جي مقصد بابت wereاڻ ڏني وئي ۽ انهن کي باضابطه رضامندي ڏني وئي.
نتيجا
سي ايس بي ڊي علامتن جي تصديق ڪندڙ فيڪٽري تجزيي (سي ايف اي)
سي ايس بي ڊي علامات جي اسان جي نظرياتي طور تي هلندڙ درجي بندي جي فزيڪل نفسياتي خوبي جي تصديق ڪرڻ لاءِ.ٽيبل 1سي اين ايف اي نموني ۽ 1 ۾ عمل ڪيو ويو. ٻن ممڪن نمونن جي موزون آزمائش ڪئي وئي: هڪ ماڊل جتي ڇهه فرسٽ آرڊر فيڪٽرس (يعني ، سي ايس بي ڊي علامتن) سان تعلق رکندڙ هئا (M2) ۽ هڪ ماڊل جتي اهي عنصر هئا. ٻئي آرڊر فيڪٽر (M1) هيٺ گڏ ڪيا ويا. اهو ٻيو طريقو CSBD علامتن جي غير متحرڪ اظهار جي تجويز پيش ڪندي ماڊل سان هو.ميٽرڪ ، والٽرز ، هيرس ، ۽ نائٽ ، 2016) ۽ CSBD جائزي جي پيماني تي فيڪٽريري structureانچي تي تازن ڪارڻن طرفان حمايت حاصل ڪئي آهي (ڪاسترو-ڪلوو اي ۽ ال. ، 2018). جيئن ٽيبل 2 شو ، ايم 1 بهترين نمونو حاصل ڪيو ٻئي نموني 1 ۽ 2 ۾ موزون. CFA مان نڪتل فيڪٽري لوڊشيڊنگ ضمني مواد ۾ شامل آهن (ٽيبل A2 ضميمي ۾).
| χ2 | df | P | χ2/df | آر ايم ايس اي (سي آئي) | ايس ايم ايم آر | سي ايف آئي | آئي ايف آئي | |
| ڇهه منسلڪ پهرين ترتيب وارو عنصر (M1 ، نموني 1) | 1,202.14 | 758 | 1.58 | 0.019 (017؛ 0.021) | 0.03 | 0.96 | 0.96 | |
| ڇهين آرڊر فڪر هڪ سيڪنڊ آرڊر فيڪٽر تحت (ايم 2 ، نموني 1) | 2,487.97 | 766 | 3.24 | 0.038 (036؛ 0.039) | 0.03 | 0.85 | 0.85 | |
| ڇهه منسلڪ پهرين ترتيب وارو عنصر (M1 ، نموني 2) | 1,722.08 | 758 | 2.27 | 0.031 (0.029؛ 0.031) | 0.03 | 0.91 | 0.91 | |
| ڇهين آرڊر فڪر هڪ سيڪنڊ آرڊر فيڪٽر تحت (ايم 2 ، نموني 2) | 2,952.61 | 766 | 3.85 | 0.047 (0.045؛ 0.048) | 0.03 | 0.79 | 0.79 |
نوٽ. CFA = تصديق ڪندڙ عنصر جو تجزيو ؛ χ2 = سٿرا- بينٽيلر چي چوڪ؛ df = آزاديءَ جا درجا P = عام ماڊل اهميت؛ χ2/df = معياري چوڪ ؛ RMSEA = تقريبن مربع غلطي جو مطلب ؛ CFI = تقابلي في انڊيڪس ؛ IFI = واڌاري وارو فيڪ انڊيڪس.
اندروني استحڪام بابتٽيبل 3) ، عام ڪنولبچ جي α ۽ ميڪڊونلڊس ω سي ايس بي ڊي جي اڪثريت لاءِ مناسب اندروني مطابقت ظاهر ڪئي (α ۽ ω نموني ۾ .67 – .89 ۽ 1 ۾ .68 – .91 نموني 2).
| علامتن جي ذيلي ذخيرو | نموني 1 (n = 1,581) | نموني 2 (n = 1,318) | ||
| α (سي آءِ) | Ω (سي آءِ) | α (سي آءِ) | Ω (سي آءِ) | |
| ڪنٽرول جو نقصان | 0.82 (0.81؛ 0.83) | 0.85 (0.83؛ 0.86) | 0.85 (84؛ 0.86) | 0.87 (0.86؛ 0.88) |
| غفلت | 0.75 (0.73؛ 0.77) | 0.78 (0.76؛ 0.80) | 0.77 (76؛ 0.79) | 0.80 (0.78؛ 0.82) |
| روڪڻ جي قابل ناهي | 0.67 (0.65؛ 0.68) | 0.67 (0.64؛ 0.70) | 0.76 (75؛ 0.78) | 0.79 (0.77؛ 0.81) |
| مداخلت جي باوجود لاڳيتو مصروفيت | 0.69 (0.68؛ 0.71) | 0.73 (0.70؛ 0.75) | 0.78 (77؛ 0.80) | 0.80 (0.78؛ 0.82) |
| نقل | 0.88 (0.87؛ 0.89) | 0.89 (0.88؛ 0.90) | 0.90 (0.89؛ 0.91) | 0.91 (0.90؛ 0.92) |
| مصروفيت ، صلاحيت ۽ شدت جو احساس | 0.68 (0.66؛ 0.71) | 0.72 (0.70؛ 0.74) | 0.68 (0.66؛ 0.71) | 0.69 (0.66؛ 0.72) |
ڪلسٽر ٺهڻ
سي اين بي ڊي پروفائلز سان شرڪت ڪندڙن جي ذيلي گروپ کي سڃاڻڻ جي لاءِ ، اسان نموني ۾ ھڪڙي شيشي ڪلسٽر تجزيو ڪيو. گذريل مرحلي جي تصديق ڪيل ڇهين سي ايس بي ڊي سبسڪرز ان تجزئي ۾ ڪلسٽر متحرڪن طور ملازم هئا. انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اهي متغير هڪ عام ميٽرڪ جي حصيداري ڪندا ، انهن جا نمبر ز-بدلجي ويا. وارين طريقي سان ڪلستر جو تجزيو وارڊ جو طريقو چوڪيدار ايڪيڊين جي مفاصلي جي ماپ سان ڪيو ويو ، اهو ظاهر ڪيو ته سمجهيو وڃي ڪلچر جو مناسب تعداد ٻه هو. بعد ۾ ٻه قدم وارو طريقو ۽ BIC جو تجزيو ۽ AIC جا قدر ساڳيا ڪلچر حل جي تصديق ڪن ٿا. ڪلستر 1 (ليبل ٿيل ”نان سي ايس بي ڊي“) 1 شرڪت ڪندڙن (1,421٪) تي مشتمل ، گهٽ سي ايس بي ڊي جي خطري جو پروفائيل نمايان ؛ ڪلستر 89.88 (“سي ايس بي ڊي”) ۾ 2 شرڪت ڪندڙ (160٪) شامل آھن ، ھڪڙو سي ايس بي ڊي خطري وارو پروفائل.
هن ٻه ڪلستر حل جي درستگي جي تصديق لاءِ ، اسان ٽي تصديق تجزيا ڪيا. پهرين ، نموني 1 کان ڊيٽا متبادل ، غير هيروشيري ، ڪلستر جي طريقي سان ٻيهر تجزيو ڪيو ويو: ڪي معنيٰ. هڪ دفعو انجام ڏنو ، اسان ٻنهي حلن جي وچ ۾ ڪلسٽر جي رڪنيت جي موافقت جي مقابلي ڪئي ، اهو معلوم ڪيو ته 100 سيڪڙو اهي شرڪت ڪندڙ اصل ۾ غير سي بي بي ڊي ڪلسٽر ۾ شامل آهن ۽ 86.3 ٪ انهن سي ايس بي ڊي کي مقرر ڪيلن کي ساڳي ڪلچر ۾ متبادل متبادل طريقي سان درجه بندي ڪيو ويو ٻيو تصديق واري نقطي بي ترتيب نموني نموني ۾ ڊيٽا سيٽ 1 کان ٻن برابر سبسڪرپشنز ۾ ، هر اڌ الڳ طريقي سان ٻن قدم جي طريقي سان تجزيو ڪيو ، ۽ ڪلستر جي رڪنيت جي درستگي جو مقابلو ڪيو. هن طريقي ذريعي ڀرتڻ اڃا به وڌيڪ هئي ، 98.4 ۽ 100٪ شرڪت ڪندڙن کي سي ايس بي ڊي ۽ سي ايس بي ڊي ڪلسٽرز کي تفويض ڪيو ويو جيڪي اصل پروفائلز ۾ درج ڪيا ويا. آخرڪار ، اسان هڪ مڪمل آزاد نموني ۾ شروعاتي ڪلسترنگ جو طريقو ٻيهر نقل ڪيو (نموني 2) ، هڪ ڀيرو ٻيهر ساڳيو صلاحڪار ٻه ڪلچر حل حاصل ڪرڻ. انهي صورت ۾ ، غير سي ايس بي ڊي ڪلستر 92.19 سيڪڙو نمونن تي مشتمل آهي (n = 1,215،7.81) جڏهن ته سي ايس بي ڊي ڪلستر سميت ٻيا XNUMX٪ (n = 103).
نتيجو ڪندڙ ڪلچر جا تجزيا
سڌي طرح سي ايس بي ڊي اشارن (اندروني صحيحيت) سان گڏ سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن جي سماجي دائودوگرافڪ ، جنسي ۽ ڪلينل پروفائيل (خارجي صحيحيت) جو تجزيو ڪندي ، ٻن ڪلستر حل جي معيار سان لاڳاپيل جانچ ڪئي وئي. جيئن ڏيکاريل آهي ٽيبل 4سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ حصو وٺندڙ نان سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن کان ڇهين سي ايس بي ڊي سبسڪرز تي انهن جي سکور تي ، ٻنهي نموني 1 ۽ 2 ۾ (سڀ فرق اهم P <0.001 ۽ وڏا اثر سائيز). CSBD علامات جيڪي ٻنهي ڪلستر جي وچ ۾ بهتر فرق ڪنٽرول جي نقصان هئاd = 2.46 [نموني 1] ؛ d = 2.75 [نموني 2]) ، غفلت (d = 2.42؛ d = 2.07) ، ۽ مشغول (d = 2.32؛ d = 2.65). شرڪت ڪندڙن جو تناسب HBI ، SCS ، ۽ SAST ڪٽڻ کان مٿي سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ 30.1 ۽ 63.1٪ جي وچ ۾ ، سي اين بي بي ڊي گروپ ۾ 0.1-2.6٪ جي مقابلي ۾.
| علامات جو پيمانو | نموني 1 (n = 1,581) | نموني 2 (n = 1,318) | ||||||
| ڪلسٽر 1 (غير سي ايس بي ڊي ، n = 1,421) M (SD) يا٪ | ڪلسٽر 2 (سي ايس بي ڊي ، n = 160) M (SD) يا % | عمدگي شماريات | اثر جي ماپ | ڪلسٽر 1 (غير سي ايس بي ڊي ، n = 1,215) M (SD) يا٪ | ڪلسٽر 2 (سي ايس بي ڊي ، n = 103) M (SD) يا % | عمدگي شماريات | اثر جي ماپ | |
| سي ايس بي ڊي جون علامتون (جامع انڊيڪس)a | ||||||||
| ڪنٽرول جو نقصان | -0.16 (0.43) | 1.42 (0.80) | t = −39.18 *** | d = 2.46 | -0.15 (0.43) | 1.76 (0.88) | t = −38.25 *** | d = 2.75 |
| غفلت | -0.17 (0.51) | 1.56 (0.87) | t = −37.46 *** | d = 2.42 | -0.15 (0.46) | 1.83 (1.27) | t = −33.97 *** | d = 2.07 |
| روڪڻ جي قابل ناهي | -0.13 (0.57) | 1.16 (0.96) | t = −25.07 *** | d = 1.63 | -0.12 (0.61) | 1.61 (0.89) | t = −26.40 *** | d = 2.26 |
| مداخلت جي باوجود لاڳيتو مصروفيت | -0.11 (0.34) | 1.06 (0.73) | t = −34.99 *** | d = 2.05 | -0.11 (0.42) | 1.38 (0.77) | t = −31.61 *** | d = 2.40 |
| نقل | -0.12 (0.62) | 1.14 (0.82) | t = −23.71 *** | d = 1.73 | -0.10 (0.67) | 1.22 (0.86) | t = −18.87 *** | d = 1.71 |
| ڪاوڙ ، خوش اخلاقي ، ۽ خود بخود شدت | -0.13 (0.46) | 1.22 (0.68) | t = −33.04 *** | d = 2.32 | .0.12 (.49) | 1.41 (0.65) | t = −29.50 *** | d = 2.65 |
| سي ايس بي ڊي جي گهمڻ مختلف کٽ ڪاٽن موجب | ||||||||
| شرڪت ڪندڙن پاران HBI جي ڪٽ ڪٽي سکور کان مٿي (HBI ≥53)b | 0.7٪ | 58.3٪ | χ2 = −759.32 *** | V = 0.70 | 0.7٪ | 63.1٪ | χ2 = −707.74 *** | V = 0.73 |
| شرڪت ڪندڙن ايس ايس ايس ڪٽ آف پوائنٽ کان مٿي (ايس سي ايس ≥2 4)c | 1.5٪ | 59.0٪ | χ2 = −690.85 *** | V = 0.66 | 1.2٪ | 43.7٪ | χ2 = −393.86 *** | V = 0.54 |
| شرڪت ڪندڙن ايس ايسٽ کٽ آف سيٽنگ کان مٿي (ايس ايسٽ> 13)d | 0.1٪ | 30.1٪ | χ2 = −426.50 *** | V = 0.52 | 2.6٪ | 52.4٪ | χ2 = −385.97 *** | V = 0.54 |
نوٽ. *P <0.05 ؛ **P <0.01 ؛ ***P <0.001
ڪلستر جو مطلب آهي Z سکور طور ظاهر ڪيو ويو آهي.
پارسنسن ، بيبي ، ۽ هيلڪيٽس (2001) تجويز ڪيو ته قدر S24 ايس سي ايس تي شايد سخت جنسي اجتماعي علامتن وانگر ظاهر ڪري سگھن ٿا.
ٻاهرين صحبتن بابتٽيبل 5سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙ اڪثر مرد هئا (69.4 ۽ 72.8 ٪ نموني 1 ۽ 2 ۾) ۽ هائٽرسائيڪل شرڪت ڪندڙن جي وڌيڪ تعصب (82.5 ۽ 66 ٪) شامل هئا. نموني 2 ۾ ، سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن غير سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن کان نن wereا هئا (d = 0.22) جڏهن ته نموني 1 ۾ ، مستحڪم ساٿي هجڻ جي اڳڀرائي رپورٽ گهٽ هئي (V = 0.10). سي ايس بي ڊي شرڪت وڌيڪ جنسي فطرتي سيکاريندڙ هئا (d = 1.02 [نموني 1] ؛ d = 0.90 [نموني 2]) ، ڪجهه گهٽ وڌندڙ ايروٽوفيلڪ رجحان ظاهر ڪيا (d = 0.26 نموني 1 ۾) ، ۽ هڪ آن لائن جنسي سرگرمي ۾ اضافو ڏيکاريل آهي. خاص طور تي ، سي ايس بي ڊي جي شرڪت ڪندڙ انٽرنيٽ تي جنسي مقصدن لاءِ ٻه دفعا گذاريا (d = 0.59؛ d = 0.45) ، هن رويي ۾ اضافي ۽ پريشاني جي مشغولن جي جائزي ۾ هڪ سطح تي گهڻو وڌي ويو (ISST ، d = 0.98؛ d = 1.32) ، ۽ هڪ اهم تناسب شدت سان محسوس ڪرڻ بابت سوالن جي جواب ۾ جواب ڏنائين (نموني 50 مان 2 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارن سمجهيو ته هنن جنسي مقصدن لاءِ آن لائن گهڻو وقت گذاريو ۽ 60٪ هن رويي بابت پريشان هئي). نموني 1 ۾ سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن جي آف لائن جنسي رويي کي وڏي تعداد ۾ جنسي ساٿي سان منسوب ڪيو ويو آھي (d = 0.37) ، جنسي جماع جي هڪ وڌيڪ تعدد (V = 0.11) ، ۽ مختلف جنسي رويي جي وڌندڙ وڌا. صرف 2 سي ايس بي ڊي جي شرڪت ڪندڙن جي جنسي رويي جو نمونو صرف غير سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن کان جنسي جماع جي فرق ۾ مختلف آهي (V = 0.10) ۽ هڪ ئي جنس جي جنسي ميلاپ جي تبليغ (V = 0.07). آخرڪار ، سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن ٻنهي نمونن ۾ سي ايس بي ڊي ڌرين جي ڀيٽ ۾ ڊپريشن ۽ پريشاني جي وڌيڪ سطح ظاهر ڪئي ، جيئن بي ڊي ڊي- II ۽ اسٽائي اسٽيٽ ۾ انهن جي وڌايل بوٽن جو اظهارd 0.68 ۽ 0.33 سان ترتيب ڏنل) ۽ HADS- ڊپريشن ۽ HADS- پريشاني (d 0.78 ۽ 0.85 جي ترتيب سان). ان جي برعڪس ، سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن خوداعتمادي جي هيٺين سطح کي ظاهر ڪيو (d 0.35 جو 1 ۾ ۽ 0.55 نمونو 2 ۾).
| علامات جو پيمانو | نموني 1 (n = 1,581) | نموني 2 (n = 1,318) | ||||||
| ڪلسٽر 1 (غير سي ايس بي ڊي ، n = 1,421) M (SD) يا٪ | ڪلسٽر 2 (سي ايس بي ڊي ، n = 160) M (SD) يا % | عمدگي شماريات | اثر جي ماپ | ڪلسٽر 1 (غير سي ايس بي ڊي ، n = 1,215) M (SD) يا٪ | ڪلسٽر 2 (سي ايس بي ڊي ، n = 103) M (SD) يا % | عمدگي شماريات | اثر جي ماپ | |
| سايويوڊيموگرافڪ پروفائل | ||||||||
| صنف (نر) | 40.1٪ | 69.4٪ | χ2 = 50.22 *** | V = 0.18 | 55.1 | 72.8٪ | χ2 = 12.17 *** | V = 0.09 |
| عمر | 20.58 (2.16) | 20.53 (2.82) | t = 0.287 | d = 0.01 | 34.55 (17.02) | 30.87 (15.58) | t = 2.11 * | d = 0.22 |
| مستحڪم ساٿي (ها) | 54٪ | 37.5٪ | χ2 = 16.81 *** | V = 0.10 | 69.5٪ | 69.9٪ | χ2 = 0.36 | V = 0.02 |
| جنسي ترجيحات (حرجتيزي) | 93٪ | 82.5٪ | χ2 = 29.84 *** | V = 0.14 | 74.5٪ | 66٪ | χ2 = 7.27 * | V = 0.07 |
| جنسي تعارف (bisiseual) | 2.5٪ | 10٪ | 12.9٪ | 22.3٪ | ||||
| جنسي تعارف (هم جنس) | 4.4٪ | 7.5٪ | 12.7٪ | 11.7٪ | ||||
| جنسي تڪراري خاصيتون | ||||||||
| جنسي حساسيت ڳولڻ وارو اسڪيل (ايس ايس ايس ايس ، 11–44 جي وچ ۾ حد) | 24.86 (6.37) | 30.89 (5.37) | t = −7.19 *** | d = 1.02 | 24.17 (6.27) | 29.82 (6.20) | t = −8.78 *** | d = 0.90 |
| جنسي راءِ کان سروي (SOS ، 20–140 جي وچ ۾ حد) | 109.99 (13.47) | 113.93 (16.42) | t = -1.27 | d = 0.26 | ||||
| جنسي پروفائل: آن لائن جنسي رويي | ||||||||
| سائيبرسڪس لاءِ هفتيوار منٽ | 65.29 (90.85) | 152.37 (185.40) | t = −5.47 *** | d = 0.59 | 118.54 (230.54) | 263.50 (340.06) | t = −5.84 *** | d = 0.49 |
| انٽرنيٽ جنس اسڪريننگ ٽيسٽ (اي ايس ايس ٽي ، 0–25 جي وچ ۾ حد) | 4.91 (3.76) | 8.97 (4.45) | t = −7.73 *** | d = 0.98 | 6.27 (3.95) | 11.93 (4.60) | t = −13.76 *** | d = 1.32 |
| ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي سائبرسڪس جي استعمال بابت پريشان ڪيو؟ (ها) | 30.5٪ | 59.4٪ | χ2 = 35.10 *** | V = 0.17 | ||||
| ڇا توهان سوچيو ٿا ته توهان جنسي مقصدن لاءِ آن لائن صلاح کان وڌيڪ وقت گذاريندا آهيو. (ها) | 12.5٪ | 50.5٪ | χ2 = 105.42 *** | V = 0.29 | ||||
| جنسي پروفائل: آف لائن جنسي رويو | ||||||||
| حياتياتي جنسي جماع (ها) | 96.8٪ | 95.7٪ | χ2 = 0.21 | V = 0.02 | 82.3٪ | 82.5٪ | χ2 = 0.04 | V = 0.006 |
| ساڳي − جنس سان جنسي تعلق (ها) | 11.7٪ | 29٪ | χ2 = 13.30 *** | V = 0.18 | 28.6٪ | 40.8٪ | χ2 = 6.71 ** | V = 0.07 |
| جنسي ڀائيوارن جي زندگي جو تعداد | 5.53 (5.52) | 9.77 (15.14) | t = −3.85 *** | d = 0.37 | ||||
| جنسي جماع: هر هفتي ۾ ٽي دفعا وڌيڪ | 20.5٪ | 33.3٪ | χ2 = 5.31 * | V = 0.11 | 37.1٪ | 54.9٪ | χ2 = 11.82 *** | V = 0.10 |
| مشت زني (ها) | 84.8٪ | 98.6٪ | χ2 = 9.83 ** | V = 0.16 | 92٪ | 93.2٪ | χ2 = 0.18 | V = 0.01 |
| زباني جنس (ها) | 89.5٪ | 94.3٪ | χ2 = 1.49 | V = 0.06 | 88.2٪ | 86.4٪ | χ2 = 0.30 | V = 0.02 |
| وينجن جو ٺاهه (ها) | 92.1٪ | 92.9٪ | χ2 = 0.05 | V = 0.01 | 81.9٪ | 80.6٪ | χ2 = 0.10 | V = 0.01 |
| مقعد جو تعلق (ها) | 34.3٪ | 51.4٪ | χ2 = 7.18 ** | V = 0.13 | 52٪ | 56.3٪ | χ2 = 0.70 | V = 0.02 |
| ڪلينڪ جي پروفائيل | ||||||||
| بيڪ ڊپريشن انوینٽري (بي ڊي ڊي- II ، 0-63 جي وچ ۾ حد) | 7.20 (6.61) | 12.49 (8.65) | t = −5.59 *** | d = 0.68 | ||||
| رياست-خاصيت جي پريشاني انوینٽري (اسٽائي-اسٽيٽ ، حد 0-60 جي وچ ۾) | 11.77 (15.69) | 15.69 (9.09) | t = −3.65 *** | d = 0.33 | ||||
| اسپتال جي پريشاني ۽ ڊپريشن اسڪيل (HADS- ڊپريشن ، 7–28 جي وچ ۾ حد) | 10.79 (3.18) | 13.36 (3.36) | t = −7.73 *** | d = 0.78 | ||||
| اسپتال جي پريشاني ۽ ڊپريشن اسڪيل (HADS-پريشاني ، 7–28 جي وچ ۾ حد) | 13.83 (3.75) | 17.35 (4.48) | t = −9.02 *** | d = 0.85 | ||||
| روزنبرگ خود اعتمادي اسڪيل (RSES ، 10–40 جي وچ ۾ حد) | 31.54 (5.45) | 29.50 (5.88) | t = 2.79 ** | d = 0.35 | 31.74 (5.92) | 28.33 (6.42) | t = 5.57 *** | d = 0.55 |
نوٽ. *P <0.05 ؛ **P <0.01 ؛ ***P <0.001
بحث مباحثي
هن مطالعي جو بنيادي مقصد ٻن آزاد ڪميونٽي نموني ۾ موجود سي ايس بي ڊي جي وجود ۽ سماجي ويديوگرافڪ ، جنسي ۽ ڪلينيڪل خاصيتن جي ڳولا ڪرڻ هو. مجموعي طور تي ، هن مطالعي (الف) سي ايس بي ڊي جي واقعن جو 8 10 ۽ XNUMX جي وچ ۾ اندازو لڳايو ۽ (ب) معلوم ڪيو ته سي ايس بي ڊي سان شرڪت وارا گهڻو ڪري هائٽرسائيڪل مرد هئا ، سي ايس بي ڊي کان سواءِ جواب ڏيڻ وارن کان نن youngerا ، جنسي سينسائن جي تلاش جي سطح ۽ ايروٽفويليا جي رپورٽ ڪن ٿا. وڌيل آف لائن ۽ خاص طور تي آن لائن جنسي سرگرميون ، وڌيڪ مايوس ۽ پريشاني واريون علامتون ۽ غريب خود اعتمادي.
ڏنو ويو آهي ته اڳوڻي تحقيق سي ايس بي ڊي نشانين ۽ علامتن جي پوري حد تائين جانچڻ لاءِ معياري اسڪريننگ جا اوزار نه هجڻ جي ڪري محدود هئي ۽ مختلف طريقن جي گهٽ درستگي اڪثر ڪري تحقيق جي حوالي سان استعمال ٿيل مريضن جي نشاندهي ڪرڻ جي لاءِ ، انهي طريقي جي پيروي ڪرڻ لاءِ اسان متبادل طريقي جي پيروي ڪئي. اهو مقصد: اسان هڪ نئين جامع انڊيڪس ترقي ڪئي ، جيڪا گذريل ٽن تصديق ٿيل اسڪيلن تي ٻڌل هئي ، جنهن کان پوءِ اسان ڊيٽا تي هلندڙ طريقي جي ذريعي سي ايس بي ڊي سان جدوجهد ڪندي شرڪت ڪندڙن کي سڃاڻڻ جي لاءِ ملازمت ڪئي (ڪلسٽر تجزيو). هن طريقي جي ذريعي ، 10.12 ۽ 7.81٪ شرڪت ڪندڙن ٻن آزاد نمونين کي ممڪن طور تي سي ايس بي ڊي سان متاثر ٿيڻ جي نشاندهي ڪئي. اهي انگ اکر ساڳيا ڊيٽا تي هلندڙ طريقي سان نوجوانن ۾ رپورٽ ڪيا ويا آهن (اي ايفراٽي ۽ گولا ، 2018bيا بالغن ۾ مختلف اسڪريننگ جي طريقن جي ذريعيڊڪسنسن ، گليسن ، کولمين ۽ منر ، 2018; جيارڊانو ۽ سيسل ، 2014; لينگٽرام ۽ هينسن ، 2006; رٽنينبرر اينڊ.، 2015; اسڪيگ ، ندا راجا ، ڊڪسن ، ۽ پال ، 2010پر وڌيڪ ، جيڪي وڌيڪ کان وڌيڪ ڪلينيڪل طور تي قابل اعتماد تشخيص جي طريقن سان مليا آهن (اووللاگ ۽ الف.، 2013؛ مثال طور ، مرتب ڪيل انٽرويو ، اوڊلاگ ۽ گرانٽ ، 2010). هن وڌندڙ وڌي لاءِ هڪ امڪاني وضاحت اها آهي ته اسان جو ڪلسٽر اچڻ واري طريقي سان نه رڳو ڪلسٽيل سان لاڳاپيل سطحن جا سي بي ڊي ڊي ، پر پڻ هن حالت جا ذيلي کلينياتي مظهر آهن (يعني ، ماڻهو مشڪوڪ ۽ غير ڪلينڪ ٻاهران قابو واري جنسي رويي ظاهر ڪن ٿا جيڪي تنهن هوندي به گهڻو ڪري لاڳاپيل آهن. تڪليف ۽ پريشاني جي سطح). اهو نڪتو حقيقت طرفان سهڪار ڪيو ويو آهي ته سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ حصو وٺندڙن جي 41 ۽ 69.9٪ (نموني 1) ۽ 36.9٪ –51.3٪ (نموني 2) سي بي بي ڊي ڪلسٽر ۾ شرڪت ڪندڙن کي ڪجهه پورا نه ڪيو ويو هن حالت جي تشخيص لاءِ ايس سي ايس ، يا ايس ايسٽ. هڪ ڪلينڪل سطح تي ، انهن نتيجن جو اهو suggestاڻايو ويو آهي ته جيڪي ماڻهو سي ايس بي ڊي جي علامن جي رپورٽ ڪن ٿا هڪ متنوع گروهه آهي جنهن ۾ اهي ٻئي مريض شامل آهن جن ۾ غير ڪلينڪ آهي پر پريشاني واري غيرقانوني رويو ۽ مريض مڪمل ڪلينڪيڪل حالت لاءِ قابليت رکندڙ آهن. اها پوزيشن حاليه ماڊلز جي مڪمل طور تي قطار ۾ آهي فحش جي مسئلي واري استعمال لاءِ ٻه مختلف رستا پيش ڪندي: هڪ رستو يوزر لاءِ حقيقي مسئلن کي ظاهر ڪرڻ جي لاءِ انهن جي جنسي رويي (يعني مجبوري وارو استعمال) ۽ ٻيو استعمال ڪندڙ صارفين لاءِ نفسياتي پريشاني جو سبب هجڻ سبب انهن جي ذاتي / اخلاقي / مذهبي قدرن سان نه ٺهڪندڙ (گببس ، پيري ، ايٽ. ، 2019c; ڪروس ۽ سويني ، 2019). ان ڪري ، دماغي صحت جي ماهرن کي محتاط هجڻ گهرجي جڏهن مريضن کي سي ايس بي ڊي نشانين جي رپورٽ ڪندي هن حالت جي ڪلينڪ ۽ ذيلي ڪلينڪ پيشينين جي وچ ۾ فرق ڪرڻ ۽ ڪلينڪيل تصوير جي شدت ۽ خاصيتن جي مطابق ٺاهيل نفسياتي ۽ / يا نفسياتي مداخلت جي صلاح ڏيڻ لاءِ (ڊربيشائر ۽ گرانٽ ، 2015; ٿلهو اي الف.، 2014).
سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ شرڪت ڪندڙن جي سايويوڊيموگرافڪ پروفائل جي حوالي سان ، اسان جا نتيجا ظاهر ڪن ٿا ته صنف ۽ جنسي تعلق هن حالت جي ظاهر ۾ لاڳاپيل آهن ، پر اڳوڻي مفروضن کان گهٽ اهم. طبقاتي طور تي ، محقق بحث ڪيو آهي ته مرد سي ايس بي ڊي کي ترقي ڪرڻ کان وڌيڪ خطرو هوندو هو ، انهي جي باضابطه جنسي محرکات ، تڪليف ، ۽ آرامده جنسي جي طرف اجازت جي رويي کي.ڪفڪو، 2010; مکيڪي ، 2014). هن لڪير ۾ ، ڪئپلان ۽ ڪروجر (2010) تجويز ڪيو ته مرد سي ايس ڊي بي جي 80 سيڪڙو مريضن جي نمائندگي ڪن ٿا. ساڳئي طرح ، محقق نشاندهي ڪئي آهي ته هم جنس پرست ۽ بيسڪ ۽ خاص طور تي مرد ، سي ايس بي ڊي ٺاهڻ جي وڌيڪ تيزي سان هوندا آهن ، وڏي قسم جي امڪاني جنسي دڪانن جي دستيابي جي ڪري ۽ انهن جي عام ڌرين ۾ مشغول ٿيڻ جي مشڪل سبب (Parsons et al.، 2008). انهي نقطي جي حمايت ڪندي ، مختلف مطالعات 30 ٪ تائين جنسي هائوسائيبليت جي اڳڀرائي ڳولي چڪا آهن نون هيتروسائيليز جي ڪميونٽي نموني ۾کيلي ۽ ائي.، 2009; Parsons et al.، 2012) ۽ 51٪ انتهائي جنسي طور مردن جي هڪ نموني ۾ جيڪي مردن سان جنسي تعلق رکن ٿا (ايم ايس ايم)پيرسن ، رينڊينا ، موڊي ، وينٽيڪٽ ، ۽ گرو ، 2015). اهڙي طرح، بيٿس ۽ الف. (2018) اهو معلوم ڪيو ويو ته ايل بي ٽي ٽي آر وارا مرد ۽ عورتون HBI ۽ ٻين hypersexuality اشارن تي تمام گهڻا سکور هئا. اسان جي مطالعي ۾ ، جيتوڻيڪ سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ اڪثر شرڪت وارا مرد هئا ، هڪ وڏو تناسب عورتن وارا هئا (نموني 30.6 ۾ 1 ٪ ، نموني 27.2 ۾ 2 ٪). جئين جنسي تعلق جي لاءِ ، سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ هم جنس پرستن جو رويو صرف ٿورڙو وڌيڪ هو (نمونو 1) يا اڃا به گهٽ (نموني 2) جيڪو غير سي ايس بي ڊي ڪلسٽر ۾ ڏٺو ويو آهي ، جڏهن ته سي ايس بي ڊي ڪيٽيگري ۾ بهسسي جي تناسب صرف هڪ ۾ واڌ ڪئي. 7.5 ۽ 9.4 سيڪڙو سي ايس بي ڊي ڪلسٽر جي مقابلي ۾. مجموعي طور تي ، انهن نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته عورتن ۾ CSBD نظرانداز ڪيو ويو آهي يا ٻين ڪلينڪ مسئلن جي ظاهر جي طور تي تصور ڪيو ويو آهي ، ان ۾ هيٽرائيڪسز (خاص طور تي MSM) جي پيشڪش هن کي گهڻو وڌيڪ ڌيان ڏنو آهي ، خاص طور تي ڏنو ويو آهي ته CSBD ڪيسن جو مجموعي تناسب جيڪي نمائندگي ڪن ٿا. (17.5 ٪ نموني 1 ۾ ؛ 34 ٪ نموني 2 ۾) ساڳي آهي يا ان کان به گهٽ ، جيڪو عورتن جي نمائندگي ڪندڙ آهي. غير هيٽرسائيڪلز ۾ سي ايس بي ڊي سان لاڳاپيل سنڊيڪم مسئلن جي مطابقت کي ڏنو (روني ، ٽيلوچ ، ۽ بلشيل ، 2018) ، هن آبادي ۾ هن حالت جي اظهار تي وڌيڪ تحقيق وارد ٿيل آهي. بهرحال ، اهو عورتن ۾ سي ايس بي ڊي جي ايٿولوجيزيشن ، ظاهر ۽ ڪلينڪل خاصيتن بابت اسان جي increaseاڻ وڌائڻ لاءِ پڻ لاڳاپيل آهي (ڪارالوهو ۽ ايل. ، 2014).
جيئن فرض ڪيو ويو آهي ، سي بي بي ڊي سان ۽ شرڪت ڪندڙن جي وچ ۾ اهم فرق ٻن جنسي تڪراري خاصيتن جي ظاهر ۾ لڌا ويا. خاص طور تي ، سي ايس بي ڊي سان شرڪت وارا وڌيڪ جنسي حساس چاهيندڙ هئا ۽ وڌيڪ erotophilic رجحانات جي رپورٽ ڪرڻ جا امڪان هئا. مختلف مطالعات منظم طور تي جنسي اجتماعي ۽ جنسي تماشائين جي وچ ۾ ڪشش سان ڳولي چڪا آهن (ڪلچمن ۽ رومپا ، 1995; ڪلين ۽ ايٽ.، 2014) پر ، ايتري تائين جو اسان knowاڻون ٿا ، اهو پهريون ڀيرو آهي ته سي ايس بي ڊي ۽ ايروٽوفيليا جي وچ ۾ واضح رابطا قائم آهي. ٻئي جنسي حس ڳولڻ ۽ ايروٽوفيليا کي شخصيت جي طول و عرض سمجهيو ويندو آهي (فشر ، وائٹ ، برائن ، ۽ ڪيلي ، 1988; ڪلچمن ۽ رومپا ، 1995): يعني ، مستحڪم ۽ آخرڪار ترقي ڪندڙ خاصيتون جيڪي ٻيون عارضي رياستن کان آزاد آهن (جهڙوڪ سي ايس بي ڊي). نظرياتي سطح تي ، اهي نتيجا ٻٽ ڪنٽرول ماڊل سان گونجندا آهن ، جنهن ۾ CSاڻايو ويو آهي ته سي بي بي ڊي گهٽ جنسي بندش ۽ وڌندڙ جنسي جوش و جذبي جي ميلاپ جي نتيجي ۾ ٿي سگھي ٿو (جن ۾ ڪنوينشن جهڙوڪ جنسي حسيات ڳولهڻ يا erotophilia) (بينڪروفٽ ، ميٽرڪ ، جينسن ، ۽ سينڊرز ، 2009; ڪفڪو، 2010).
دلچسپ نتيجو پڻ ظاهر ٿيو جڏهن اسان سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن کان جنسي پروفائل جو تجزيو ڪيو. اسان جي شروعاتي مفروضن جي ابتڙ ، سي ايس بي ڊي ڪلستر ۾ شرڪت ڪندڙ پنهنجي آف لائن جنسي رويي جي حوالي سان سي ايس بي ڊي جي شرڪت ڪندڙن کان گهڻو مختلف ناهن. نموني 1 ۾ ، سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن جي وڏي تعداد ۾ جنسي ساٿين ، جنسي جماع جي ٿورڙي وڌيڪ تعدد ، ۽ جنسي سلوڪ جي وڌندڙ تعداد جيئن ته مشت زنی يا مقعد جي تسلسل ؛ نموني 2 ۾ ، سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن صرف غير سي ايس بي ڊي جوابدارن کان جنسي تعلقات جي تعدد جي لحاظ کان مختلف آهن اهي سڀئي فرق صرف نن effectي اثر جي سائيز تائين پهچي ويا (d <.50 ۽ V <.30]. انهن نن differencesن اختلافن لاءِ مختلف ممڪن وضاحتون آهن. پهرين هڪ طريقي سان حدن سان تعلق رکي ٿو جيڪا جنسي پروفائل جو جائزو ورتو ويو هو. اسان جي تحقيق ۾ ، آف لائن جنسي رويي جو جائزو ورتو ويو حياتياتي اشارن جي ذريعي (مثال طور ، “ڇا توهان ڪڏهن مقعد ۾ مشغول آهيو؟”) ؛ ڏنو ويو آهي سي ايس بي ڊي واقعن سان گهٽجي ويو آهي ۽ شدت وڌڻ ۾ جئين وقت گذري رهيو آهي (ريڊ اينڊ ال.، 2012تشخيصي طريقا جنسي روين ۾ عارضي تبديلين لاءِ حساس هجڻ گهرجي (مثال طور ، “گذريل مهيني دوران ، ڇا توهان تجزياتي گڏجاڻي ۾ مشغول آهيو؟”). هن وضاحت جي حمايت ڪري ، اسٽپوٽسڪي ۽ ايل. (2009) عورتن جي وچ ۾ عورتن جي فرق گهٽ ۽ گهٽ جي وچ ۾ فرق نه مليو جڏهن اهي زباني ، مقعد ، ۽ وينجن جنسي جي عمر جي اڳڀرائي کي دريافت ڪيو ؛ جڏهن ته ، گذريل 30 ڏينهن دوران انهن رويي بابت انهن کان پڇيو ته اهم فرق سامهون آيو. ان کان علاوه ، آف لائن جنسي رويي جي تعدد جي ماپ انهن جي واقعيت جي بدران سي ايس بي ڊي جو وڌيڪ حساس اشارو ٿي سگهي ٿو. هڪ ٻي امڪاني وضاحت اها آهي ته تازي ثقافتي casualير casualار جي اجازت ۽ روانگيءَ واري روش خلاف مثبت رويو (مثال طور ، ”هيڪ اپ ڪلچر“) مختلف جنسي روين جي تيزي ۽ تعدد تي اثر ڇڏي ٿو (گارسيا ، رائيبر ، مسي ۽ ميريٿيٽ ، 2012) ، انهي طرح آف لائن جنسي رويو تي سي ايس بي ڊي جي ممڪن اثرن کي بدلجي ويو. آخرڪار ، هڪ ٻيو قابل اطمينان وضاحت اهو آهي ته وڌندڙ رسائي ۽ مختلف او ايس اي جي وڌندڙ طريقن ۾ تبديلي آئي آهي ته سي ايس بي ڊي جا مريض پنهنجن جنسي تپسيا کي مطمئن ڪن ٿا ، انٽرنيٽ کي بنيادي جنسي دڪان طور ترجيح ڏين ٿا. اسان جي مطالعي ۾ ، اسان اهو معلوم ڪيو ته سي ايس بي ڊي وارا ماڻهو انٽرنيٽ تي گهڻو وقت جنسي مقصدن لاءِ گذاريا ، او ايس اي ۾ گهڻو ۽ مشڪلاتي مصروفيت جو جائزو وٺندي پيماني تي تمام گهڻو وڌي ويو ، ۽ هڪ قابل ذڪر تناسب (50 سيڪڙو کان وڌيڪ) هن رويي بابت پريشان هو. ۽ انهي تي غور ڪيو ته اهي وقت گهڻو ڪري گذاريا. انهي صورت ۾ ، سي ايس بي ڊي ۽ غير سي ايس بي ڊي ڌرين جي وچ ۾ فرق انتهائي وڏي اثرائتي سائيز تائين پهچي ويا (d 1.32 تائين). مجموعي طور تي ، اهي نتيجا مشاهدو ڪن ٿا ته سي ايس بي ڊي وارا ماڻهو او ايس اي لاءِ واضح ترجيح پسند ڪن ٿا ته اهي حقيقي زندگي جنسي گفتگو بدران ، بدران انهن جي پسنديده جنسي دڪان ، اهي نتيجا موصول ٿيندڙن سان مطابقت رکن ٿا ويلري ۽ ايل. (2016) 72 مريضن جي هڪ نموني ۾ پاڻ کي ”جنسي عادي“ طور سڃاتو ويو. هن تحقيق ۾ ، 53.5 جنسي نشين ظاهر ڪيو ويو آهي ته انٽرنيٽ جنسي سرگرمين ۾ مشغول ڪرڻ لاءِ انهن جو پسنديده طريقو هو ، 46.5 سيڪڙو جي سامهون جنهن حقيقي زندگي جي جنسي مقابلن کي ترجيح ڏني.
جئين اڳوڻي اڀياس ۾ منظم طور تي رپورٽ ڪئي وئي آهي ، اسان جي تحقيق ۾ سي ايس بي ڊي شرڪت ڪندڙن هڪ ڪلينل پروفائيل پيش ڪيو جنهن جي ڪري مٿاهين هاڻوڪي سطح تي پريشاني ۽ ڊپريشن جي سطح ، ۽ پڻ گهٽ خود اعتمادي. اسان جي تحقيق ۾ ، پريشاني ۽ ڊپريشن مختلف پيمانن جي ذريعي ماپي وئي (بي ڊي ڊي ۽ اسٽيي ۾ نمونو 1 ؛ HADS نموني 2 ۾) ، اهڙيءَ طرح پڪ سان معلوم ٿئي ٿو ته اهي معلوماتيات ان تغيرات کي ماپڻ لاءِ ماپيل اندازن کان آزاد هئا. اهي نتيجا جنسي خرابي واري ٺاهه واري نظام جي طور تي جنسي استعمال جي مطابقت تي زور ڏين ٿا ، جن جو مقصد ناخوشگوار اثرائتي رياستن ، دٻاءُ واري زندگي جي واقعن ، يا سي ايس بي ڊي سان ماڻهن ۾ هڪ خود اعتمادي جو معاوضو آهي.اووللاگ ۽ الف.، 2013; ريڊ اينڊ ال.، 2008; Schultz ، Hook ، Davis ، Penberthy ، ۽ ريڊ ، 2014). ڪلينٽيڪل سطح تي ، انهن بنيادي نقصانن واري عوامل جي موجودگي کي علاج ڪرڻ واري نئين طريقي جي جواز پيدا ڪري ٿي ، جنهن جو مقصد ذهني بنيادن تي مداخلت ذريعي صحتمند جذبي جي ضابطي واري حڪمت عملي کي وڌائڻ آهي (بلڊر ۽ پوتنزا ، 2018) ، سنجيدگي واري رويي جو علاج ، يا سنجڪاتي تجزيي وارو علاج (اي ايفٽي ۽ گولا ، 2018a). انهي سلسلي ۾ ، نفسياتي مداخلت جذبات ريگيوليشن حڪمت عملي کي وڌائڻ جو مقصد سي ايس بي ڊي علامات کي گهٽائڻ ۾ بهتر نتيجا ڏيکاريا (اي ايفٽي ۽ گولا ، 2018a; ٿلهو اي الف.، 2014).
حدون ۽ مستقبل جي هدايتون
دلچسپ ۽ ناولي نتيجن جي تعداد باوجود ، اهو مطالعو مختلف طريقن سان محدود هو. پهرين ، هي تحقيق باهمي تعلق آهي ۽ تنهن ڪري ، انهي جو پتو نه هڻي ته سي ايس بي ڊي عام طور تي هن حالت ۾ مشاهدو ڪندڙ جنسي ۽ ڪلينٽيڪل پروفائيل جي شروعات کي طئي ڪري ٿو ، يا ، پر ، ڪجهه اڳوڻي نفسياتي ترتيبن جي موجودگي (مثال طور ، اعلي ايروٽوفيليا ، جنسي حس جي تلاش) ، يا جذباتي مسئلا) سي ايس بي ڊي تيار ڪرڻ جي خطري وڌندي آهي. ٻيو ، مطالعي ۾ سي ايس بي ڊي جو واقعو اسان جي نموني جي طريقيڪار جي لحاظ کان تعصب (وڌي) ٿي سگهي ٿو. پهرين مطالعي کي جنسي جي هڪ سروي طور اشتهار ڏنو ويو؛ تنهن ڪري ، ماڻهو جنسي ۾ خاص دلچسپي سان (سي ايس بي ڊي کان وڌيڪ متاثر ٿيڻ) وڌيڪ ٿي سگهن ٿا. ساڳئي طرح ، ٻئي مطالعي ۾ حصو وٺندڙ انٽرنيٽ ذريعي نوڪر ڪيا ويا ، مطالعي کي جنسي ڏا surveyي سروي طور ظاهر ڪيو ويو. اضافي طور تي ، سروي لاءِ ڳولا واري اصطلاحن جي طور تي رسائي حاصل ڪئي وئي هئي جيئن ته ”جنسي نشريات“ ، تنهنڪري امڪان وڌندا آهن ته جيڪي ماڻهو سي ايس بي ڊي جي نشاندهي ڪن ماڻهن سروي تائين رسائي ڪئي.
ان کان علاوه ، سي ايس بي ڊي پروفائيل سٺو قائداعظم خود رپورٽ جي قدمن مان نڪتل ناول جامع انڊيڪس ذريعي طئي ڪيو ويو. اهو انڊيڪس CSBD کي سڃاڻڻ لاءِ تمام گهڻي لاڳاپيل ۽ قابل اعتماد معيار مطابق ٺاهيو ويو (ڪفڪو، 2010; ڪورسس ۽ ايل.، 2018; ويري ۽ بلليڪس ، 2017). تنهن هوندي ، جڏهن ته سي ايس بي ڊي جي جاچ لاءِ خود رپورٽون صحيح معنيٰ طور تي پهرين سمجهي وينديون آهن ، ان جي تشخيص اصل ۾ فرد جي جنسي مسئلن جي نوعيت ۽ تناظر جي وڌيڪ گہرائي جي ضرورت هوندي آهي. انهي سبب ، بدران (يا گڏجاڻي سان) پاڻ رپورٽ رپورٽون ، منظم يا نيم ساخت واري ڪلينڪ جا انٽرويوز جو استعمال گهڻو ۽ بي قابو جنسي رويي تي ڌيان مرکوز ڪري ٿو (مثال طور ، HD Diagnostic Clinical Interview [HD-DCI]) عام طور تي سي ايس بي ڊي جي مناسب تشخيص جي لاءِ صلاح ڏني (Womack ۽ الف. ، 2013). اهڙيء طرح ، مستقبل جي تحقيق کي وڌيڪ قابل اعتماد تشخيص جي طريقيڪار جي ذريعي سي ايس بي ڊي جي موجودگي ۽ شدت جي وڌيڪ تفصيلي تلاش جي شموليت تي غور ڪرڻ گهرجي (مثال طور ، جيڪو ڊي ايس ايس -5 فيلڊ ٽرائل جي هائپرسائيبل ڊسڪرن جي پيروي ڪئي وئي)ريڊ اينڊ ال.، 2012).
conclusions
کان سي ايس بي ڊي جي آئي سي ڊي -11 ۾ شامل ٿيڻ کان ، هي کلينياتي حالت وڏي پئماني تي اڀياس ٿي رهيو آهي بهرحال ، وڌيڪ تحقيق جي ضرورت فيلڊ ۾ موجود نتيجن جي تصديق ۽ استحڪام لاءِ. ناول ڊيٽا تي مبني طريقي سان عمل ڪري ، هن مطالعي پنهنجي واقعيت ۽ سماجي دائروگرافڪ ، جنسي ۽ ڪلينڪل پروفائيل تي روشني وجهندي آهي. هن مطالعي ۾ هڪ مرڪزي نتيجو اهو آهي ته سي ايس بي ڊي نشانيون ۽ علامتون عام آبادي ۾ عام آهن ، خاص طور تي مردن ۾ پر عورتن جي هڪ خاص تناسب ۾ پڻ. اهي ماڻهو عام طور تي جنسي حساسيت جي وڌيڪ سطح ۽ ايروٽوفيليا کي ظاهر ڪن ٿا ، ان جي شروعات ۽ بحالي جي وضاحت ڪندي امڪاني بنيادي عوامل کي نمايان ڪن ٿا. اسان جي ابتدائي نظرئي جي برخلاف ، سي ايس بي ڊي سان گڏ ۽ بغير ماڻهو آف لائن جنسي رويو جي لحاظ کان مختلف هوندا آهن. ان جي ابتڙ ، سي ايس بي ڊي وارا فرد هڪ نمايان وڌايل او ايس اي پيش ڪن ٿا. انهي ڳولا مان معلوم ٿئي ٿو ته وڌندڙ رسائي ۽ مختلف او ايس اي جي وڌندڙ طريقن ۾ تبديلي آئي آهي ته سي ايس بي ڊي مريضن انهن جي جنسي تسلسل کي مطمئن ڪن ٿا ، انٽرنيٽ کي بنيادي جنسي دڪان طور ترجيح ڏين ٿا آخرڪار ، سي ايس بي ڊي جا مريض وڌيڪ افسرده ۽ پريشاني جي نشاندهي ڪرڻ سان گڏ ، انهي سان گڏ هڪ خوداعتمادي جي نشاندهي به ڪن.
پئسي جا ذريعا
هن تحقيق جي معاونت ڪئي وئي Castelón جي يونيورسٽي جيوم I جي ڪاسٽولن جي اي پي ايس ڊي بي 1.1-2012 ۽ P49B1.1-2015 ، والينسين ڪميونٽي جي تعليم ، ثقافت ۽ راندين جي ڪائونسل ڪائونسل ڊپارٽمينٽ APOSTD / 82/2017 ، ۽ PSI005- 2011/27992 سائنس ۽ انوويشن واري وزارت جي 11 (اسپين).
مصنفن جي مدد
آر بي سي ۽ ايم ڊي جي ايل اڀياس جي جوڙجڪ ، فنڊ حاصل ڪرڻ ، ۽ / يا مطالعي جي نگراني ۾ مدد ڪئي. آر بي سي ، ايم ڊي جي ايل ، جي سي سي ، سي جي جي ۽ بي جي جي آر شرڪت ڪندڙن کي شامل ڪرڻ ، ڊيٽا گڏ ڪرڻ ، ڊيٽا جو تجزيو / تشريح ، ۽ / يا ڪاغذ جي لکڻ ۾ حصو ورتو.
دلچسپي جي جدوجهد
ليکڪ کي دلچسپي جي تڪرار جو اعلان ناهي.
| علامتي | وضاحت | اسڪيل | جي غيرموجودگي سبب |
| ڪنٽرول جو نقصان | ICD-11: شدت ، بار بار جي جنسي تسلط تي ضابطو آڻڻ جي ناڪامي واري نموني يا زور تي بار بار جنسي رويو. | هبي بي | منهنجو جنسي رويو منهنجي زندگي کي سنڀاليندو آهي. |
| هبي بي | منهنجا جنسي خواهشون ۽ خواهشون منهنجي نفس جي ضابطي کان مضبوط محسوس ٿيون. | ||
| ايس ايس ايس | آئون ڪڏهن ڪڏهن گهڻي شوقين ٿي وڃان ها ته آئون ڪنٽرول وڃائي سگهان ها. | ||
| ايس ايس ايس | مان محسوس ڪريان ٿو ته جنسي سوچون ۽ احساسات مون کان وڌيڪ مضبوط آهن. | ||
| ايس ايس ايس | مون کي پنهنجي جنسي خيالن ۽ رويي کي قابو ڪرڻ جي جدوجهد ڪرڻي پئي. | ||
| SAST | ڇا توهان کي پنهنجي جنسي رويي کي روڪڻ ۾ مصيبت آهي جڏهن توهان knowاڻو ٿا اهو نا مناسب آهي؟ | ||
| SAST | ڇا توهان پنهنجي جنسي خواهش تي ڪنٽرول محسوس ڪيو ٿا؟ | ||
| SAST | ڇا توهان ڪڏهن سوچيو ٿا ته توهان جي جنسي خواهش توهان کان وڌيڪ مضبوط آهي؟ | ||
| غفلت | ICD-11: جنسي ۽ ذاتي خيال يا ٻين مفادن ، سرگرمين ۽ ذميدارين کي نظرانداز ڪرڻ واري نقطي تائين بار بار جنسي سرگرميون انسان جي زندگيءَ جو مرڪزي ڌيان ٿي رهيون آهن. ڊي ايم ايس -5: جنسي جوتن مان وقت گذارڻ ، زور ڀرڻ يا رويي ۾ بار بار ٻين اهم (غير جنسي) مقصدن ، سرگرمين ۽ ذميدارين سان مداخلت ٿئي ٿي. | هبي بي | آئون جنسي زندگي گذارڻ لاءِ زندگي ۾ جيڪي شيون چاهيان ٿو ، آئون قربان ڪريان ٿو. |
| هبي بي | منهنجا جنسي خيال ۽ تصورات مون کي اهم ڪمن پوري ڪرڻ کان پريشان ڪري ڇڏيو. | ||
| هبي بي | منهنجا جنسي سرگرميون منهنجي زندگي جي پهلوئن سان مداخلت ڪن ٿيون ، جهڙوڪ ڪم يا اسڪول. | ||
| ايس ايس ايس | مان ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي جي ڪري پنهنجون ذميواريون ۽ ذميواريون نڀائڻ ۾ ناڪام ٿيندس. | ||
| روڪڻ جي قابل ناهي | ICD-11: جنسي ڏا behaviorائي واري رويي کي گھٽائڻ لاءِ ڪيتريون ئي ناڪام ڪوششون. ڊي ايس ايم -5: انهن جنسي تصورن ، زورن يا روين کي قابو ڪرڻ يا گهٽ ڪرڻ جي ڪوشش ۾ بار بار پر ناڪام ڪوششون. | هبي بي | جيتوڻيڪ آئون پنهنجو پاڻ سان واعدو ڪريان ٿو ته آئون هڪ جنسي رويو نه ورجائيندس ، مون کي پنهنجو پاڻ کي بار بار مٿان ورندي ڳوليندي. |
| هبي بي | منهنجي جنسي رويي کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ناڪام ٿي. | ||
| SAST | ڇا توهان هڪ قسم جي جنسي سرگرمين کي ڇڏي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ ناڪام ٿي ويا آهيو؟ | ||
| SAST | ڇا توهان پنهنجي جنسي سرگرمين جو ڪجهه حصو بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي؟ | ||
| SAST | ڇا توهان جنسي سرگرمين جي هڪ خاص قسم کي بند ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪئي؟ | ||
| مداخلت جي باوجود لاڳيتو مصروفيت | ICD-11: مسلسل هلندڙ جنسي رويو بدترين نتيجن باوجود يا ان مان گهٽ يا ڪجهه اطمينان حاصل ڪرڻ جي باوجود DSM-5: پنهنجي پاڻ يا ٻين کي جسماني يا جذباتي نقصان جو خطرو نظرانداز ڪرڻ دوران جنسي طور تي ٻيهر ورجايو پيو وڃي. | هبي بي | مان جنسي سرگرمين ۾ مشغول آهيان ته مان knowاڻان ٿي ته مان دير ڪندس. |
| هبي بي | آئون جنسي تي اهي شيون ڪندو آهيان جيڪي منهنجي اقدار ۽ عقيدن جي خلاف آهن. | ||
| هبي بي | ان هوندي به منهنجو جنسي رويو غير معقول يا لاپرواهي آهي ، مون کي روڪڻ ۾ ڏا findو ڏکيو آهي. | ||
| ايس ايس ايس | منهنجا جنسي خيال ۽ رويي منهنجي زندگي ۾ مسئلا پيدا ڪري رهيا آهن. | ||
| ايس ايس ايس | جنسي خواهش ڪرڻ مون جي روزمره جي زندگي کي خراب ڪري ڇڏيو آهي. | ||
| SAST | ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي کي خوار ٿيڻ محسوس ڪيو آهي؟ | ||
| SAST | جڏهن توهان سان جنسي زيادتي ٿي ، ڇا توهان کي بعد ۾ اداس محسوس ٿيو؟ | ||
| SAST | ڇا توهان جي جنسي رويي سبب ڪنهن کي جذباتي طور تي نقصان رسايو آهي؟ | ||
| SAST | ڇا توهان جي جنسي رويي ڪڏهن توهان يا توهان جي خاندان لاءِ مسئلا پيدا ڪيو؟ | ||
| SAST | ڇا توهان جي جنسي سرگرمين پنهنجي خانداني زندگي ۾ مداخلت ڪئي آهي؟ | ||
| نقل | ڊي ايس ايم -5 (معيار A2): جنسي تصورات ۾ ٻيهر مشغول ، زور ڀرڻ يا رويي کي ڊيوفورڪ موڊ رياستن جي ردعمل ۾ (مثال طور ، پريشاني ، ڊپريشن ، بوريت ، بيچيني). ڊي ايس ايم-اي 5 (معيار A3): مسلسل خيالي زندگي ۾ مشغولن تي زور ڀريو ، زور ڀريو يا زندگي جي واقعن جي جواب ۾ رويي. | هبي بي | روزانو زندگي جي پريشانين بابت وسارڻ لاءِ مان جنسي استعمال ڪندو آهيان. |
| هبي بي | جنسي ڪجهه ڪرڻ مون کي گهٽ اڪيلو محسوس ڪرڻ ۾ مدد ڪندو آهي. | ||
| هبي بي | آئون ناجائز احساسن جو تجربو ڪندو آهيان جڏهن آئون جنسي سرگرمين جو رخ ڪندو آهيان (مثال طور ، مايوسي ، اُداسي ، ڪاوڙ). | ||
| هبي بي | جڏهن مون کي بيچيني محسوس ٿي آهي ، مان پنهنجو پاڻ کي تسڪين ڏيڻ جي لاءِ جنس ڏانهن رخ ڪريان ٿو. | ||
| هبي بي | ڪجھ جنسي ڪرڻ مون کي دٻاءُ سان منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿو. | ||
| هبي بي | مون کي محسوس ٿيندڙ جذباتي درد سان منهن ڏيڻ لاءِ جنس هڪ رستو فراهم ڪري ٿي. | ||
| هبي بي | مون جنسي کي هڪ طريقو طور استعمال ڪيو آهي منهنجي ڪوشش ۽ منهنجي مسئلن سان حل ڪرڻ جي لاءِ | ||
| SAST | ڇا توهان جي مسئلن کان بچڻ لاءِ جنسي طريقو رهيو آهي؟ | ||
| مشغول ، صلاحيت ، ۽ خود بخود جنسي مسئلا | تعصب: "جڏهن خاص سرگرمي [جنس] انسان جي زندگي جي سڀ کان اهم سرگرمي بڻجي وڃي ٿي ۽ انهن جي سوچ تي غالب اچي رهي آهي (ترجيحات ۽ سنجيده تحرڪ) ، جذبات (خواهشون) ۽ رويي (سماجي رويو کي خراب ڪرڻ)" (Griffiths، 2005، ص. 193). | هبي بي | مون کي لڳي ٿو ته منهنجو جنسي رويو مون کي هڪ طرف وٺي وڃي رهيو آهي ، مان وڃڻ نه ٿو چاهيان. |
| ايس ايس ايس | مون کي اهو ڪم ڪرڻ دوران جنس جي باري ۾ سوچڻ لڳي ٿو. | ||
| ايس ايس ايس | مان پنهنجي جنس کان وڌيڪ سوچڻ چاهيان ٿو. | ||
| SAST | ڇا توهان اڪثر پنهنجو پاڻ کي جنسي سوچن جو شڪار محسوس ڪندا آهيو؟ | ||
| SAST | ڇا توهان محسوس ڪيو ته توهان جي جنسي رويا عام ناهي؟ | ||
| SAST | ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي بابت خراب محسوس ڪندا آهيو؟ |
| جي غيرموجودگي سبب | فيڪٽر 1 (ڪنٽرول جو نقصان) | فيڪٽر 2 (نظرانداز) | فيڪٽر 3 (روڪڻ کان قاصر) | فيڪٽر 4 (مسلسل مصروفيت) | فيڪٽر 5 (نقل ڪندي) | فيڪٽر 6 (تعصب) | |
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 1) | منهنجو جنسي رويو منهنجي زندگي کي سنڀاليندو آهي. | 0.56 (0.56) | |||||
| منهنجا جنسي خواهشون ۽ خواهشون منهنجي نفس جي ضابطي کان مضبوط محسوس ٿيون. | 0.68 (0.82) | ||||||
| آئون ڪڏهن ڪڏهن گهڻي شوقين ٿي وڃان ها ته آئون ڪنٽرول وڃائي سگهان ها. | 0.68 (0.81) | ||||||
| مان محسوس ڪريان ٿو ته جنسي سوچون ۽ احساسات مون کان وڌيڪ مضبوط آهن. | 0.75 (0.79) | ||||||
| مون کي پنهنجي جنسي خيالن ۽ رويي کي قابو ڪرڻ جي جدوجهد ڪرڻي پئي. | 0.74 (0.83) | ||||||
| ڇا توهان کي پنهنجي جنسي رويي کي روڪڻ ۾ مصيبت آهي جڏهن توهان knowاڻو ٿا اهو نا مناسب آهي؟ | 0.56 (0.64) | ||||||
| ڇا توهان پنهنجي جنسي خواهش تي ڪنٽرول محسوس ڪيو ٿا؟ | 0.48 (0.58) | ||||||
| ڇا توهان ڪڏهن سوچيو ٿا ته توهان جي جنسي خواهش توهان کان وڌيڪ مضبوط آهي؟ | 0.59 (0.67) | ||||||
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 2) | آئون جنسي زندگي گذارڻ لاءِ زندگي ۾ جيڪي شيون چاهيان ٿو ، آئون قربان ڪريان ٿو. | 0.59 (0.69) | |||||
| منهنجا جنسي خيال ۽ تصورات مون کي اهم ڪمن پوري ڪرڻ کان پريشان ڪري ڇڏيو. | 0.64 (0.68) | ||||||
| منهنجا جنسي سرگرميون منهنجي زندگي جي پهلوئن سان مداخلت ڪن ٿيون ، جهڙوڪ ڪم يا اسڪول. | 0.71 (0.75) | ||||||
| مان ڪڏهن ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي جي ڪري پنهنجون ذميواريون ۽ ذميواريون نڀائڻ ۾ ناڪام ٿيندس. | 0.75 (0.80) | ||||||
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 3) | جيتوڻيڪ آئون پنهنجو پاڻ سان واعدو ڪريان ٿو ته آئون هڪ جنسي رويو نه ورجائيندس ، مون کي پنهنجو پاڻ کي بار بار مٿان ورندي ڳوليندي. | 0.71 (0.74) | |||||
| منهنجي جنسي رويي کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ناڪام ٿي. | 0.68 (0.79) | ||||||
| ڇا توهان هڪ قسم جي جنسي سرگرمين کي ڇڏي ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ۽ ناڪام ٿي ويا آهيو؟ | 0.69 (0.74) | ||||||
| ڇا توهان پنهنجي جنسي سرگرمين جو ڪجهه حصو بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي؟ | 0.70 (0.76) | ||||||
| ڇا توهان جنسي سرگرمين جي هڪ خاص قسم کي بند ڪرڻ جي ضرورت محسوس ڪئي؟ | 0.63 (0.70) | ||||||
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 4) | مان جنسي سرگرمين ۾ مشغول آهيان ته مان knowاڻان ٿي ته مان دير ڪندس. | 0.60 (0.76) | |||||
| آئون جنسي تي اهي شيون ڪندو آهيان جيڪي منهنجي اقدار ۽ عقيدن جي خلاف آهن. | 0.65 (0.75) | ||||||
| ان هوندي به منهنجو جنسي رويو غير معقول يا لاپرواهي آهي ، مون کي روڪڻ ۾ ڏا findو ڏکيو آهي. | 0.55 (0.67) | ||||||
| منهنجا جنسي خيال ۽ رويي منهنجي زندگي ۾ مسئلا پيدا ڪري رهيا آهن. | 0.56 (0.53) | ||||||
| جنسي خواهش ڪرڻ مون جي روزمره جي زندگي کي خراب ڪري ڇڏيو آهي. | 0.64 (0.70) | ||||||
| ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي کي خوار ٿيڻ محسوس ڪيو آهي؟ | 0.75 (0.64) | ||||||
| جڏهن توهان سان جنسي زيادتي ٿي ، ڇا توهان کي بعد ۾ اداس محسوس ٿيو؟ | 0.61 (0.50) | ||||||
| ڇا توهان جي جنسي رويي سبب ڪنهن کي جذباتي طور تي نقصان رسايو آهي؟ | 0.61 (0.52) | ||||||
| ڇا توهان جي جنسي رويي ڪڏهن توهان يا توهان جي خاندان لاءِ مسئلا پيدا ڪيو؟ | 0.54 (0.48) | ||||||
| ڇا توهان جي جنسي سرگرمين پنهنجي خانداني زندگي ۾ مداخلت ڪئي آهي؟ | 0.56 (0.46) | ||||||
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 5) | روزانو زندگي جي پريشانين بابت وسارڻ لاءِ مان جنسي استعمال ڪندو آهيان. | 0.66 (0.69) | |||||
| جنسي ڪجهه ڪرڻ مون کي گهٽ اڪيلو محسوس ڪرڻ ۾ مدد ڪندو آهي. | 0.60 (0.66) | ||||||
| آئون ناجائز احساسن جو تجربو ڪندو آهيان جڏهن آئون جنسي سرگرمين جو رخ ڪندو آهيان (مثال طور ، مايوسي ، اُداسي ، ڪاوڙ). | 0.71 (0.79) | ||||||
| جڏهن مون کي بيچيني محسوس ٿي آهي ، مان پنهنجو پاڻ کي تسڪين ڏيڻ جي لاءِ جنس ڏانهن رخ ڪريان ٿو. | 0.73 (0.77) | ||||||
| ڪجھ جنسي ڪرڻ مون کي دٻاءُ سان منهن ڏيڻ ۾ مدد ڪري ٿو. | 0.67 (0.73) | ||||||
| مون کي محسوس ٿيندڙ جذباتي درد سان منهن ڏيڻ لاءِ جنس هڪ رستو فراهم ڪري ٿي. | 0.81 (0.84) | ||||||
| مون جنسي کي هڪ طريقو طور استعمال ڪيو آهي منهنجي ڪوشش ۽ منهنجي مسئلن سان حل ڪرڻ جي لاءِ | 0.77 (0.82) | ||||||
| ڇا توهان جي مسئلن کان بچڻ لاءِ جنسي طريقو رهيو آهي؟ | 0.63 (0.58) | ||||||
| فيڪٽري لوڊ ڪندي (فيڪٽر 6) | مون کي لڳي ٿو ته منهنجو جنسي رويو مون کي هڪ طرف وٺي وڃي رهيو آهي ، مان وڃڻ نه ٿو چاهيان. | 0.61 (0.58) | |||||
| مون کي اهو ڪم ڪرڻ دوران جنس جي باري ۾ سوچڻ لڳي ٿو. | 0.60 (0.63) | ||||||
| مان پنهنجي جنس کان وڌيڪ سوچڻ چاهيان ٿو. | 0.66 (0.78) | ||||||
| ڇا توهان اڪثر پنهنجو پاڻ کي جنسي سوچن جو شڪار محسوس ڪندا آهيو؟ | 0.56 (0.58) | ||||||
| ڇا توهان محسوس ڪيو ته توهان جي جنسي رويا عام ناهي؟ | 0.49 (0.52) | ||||||
| ڇا توهان ڪڏهن پنهنجي جنسي رويي بابت خراب محسوس ڪندا آهيو؟ | 0.58 (0.67) | ||||||
| فڪر جي وچ ۾ باهمي تعلق | فيڪٽر 1 (ڪنٽرول جو نقصان) | ||||||
| فيڪٽر 2 (نظرانداز) | 0.85،0.87 * (XNUMX،XNUMX *) | ||||||
| فيڪٽر 3 (روڪڻ کان قاصر) | 0.65،0.81 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.72،0.75 * (XNUMX،XNUMX *) | |||||
| فيڪٽر 4 (مسلسل مصروفيت) | 0.90،0.87 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.92،0.90 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.74،0.85 * (XNUMX،XNUMX *) | ||||
| فيڪٽر 5 (نقل ڪندي) | 0.78،0.68 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.60،0.69 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.50،0.65 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.62،0.70 * (XNUMX،XNUMX *) | |||
| فيڪٽر 6 (تعصب) | 0.94،0.94 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.91،0.87 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.68،0.88 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.90،0.95 * (XNUMX،XNUMX *) | 0.82،0.72 * (XNUMX،XNUMX *) |
نوٽ. هر سيل ۾ پهرين انگ اکر نموني 1 جا نتيجا ملندا آهن ، جڏهن ته نموني 2 جا نتيجا پيراشاٽ ۾ هوندا آهن؛ *P <0.001.
;