تجريدي
ڪيترائي مطالعو اهو ظاهر ڪيو آهي ته آن لائن جنسي سرگرمين (OSAs) جي مشڪلاتي استعمال هڪ غير فعال طريقي واري حڪمت عملي ٺاهي سگھي ٿي جيڪا انٽرنيٽ جي معاوضي جي استعمال کي ظاهر ڪري ٿي. اڃا تائين ، ڪجهه مخصوص خطري وارا عنصر ـ عام مشڪلاتي انٽرنيٽ استعمال جي ميدان ۾ وسيع تحقيق ڪيل آهن- ا — تائين OSA جي حوالي سان اسان جو ٿورائتو مطالعو ڪيو ويو آهي. انهيء ڪري ، هن مطالعي جو مقصد هڪ نظرياتي ماڊل جي جانچ ڪرڻ هو ، جنهن ۾ خود اعتمادي ، اڪثريت ۽ سماجي پريشاني کي شڪست ڏني وئي آهي ته او ايس اي جو قسم پسند ڪيو ويو ۽ انهن جو امڪاني لت استعمال. انهي مقصد لاءِ ، خود چونڊيل مردن جي هڪ نموني ۾ آن لائن سروي ڪرائي وئي ، جيڪي باقاعده بنيادن تي او ايس اي استعمال ڪندا هئا (N = 209). نتيجو اهو ظاهر ڪيو ته گهٽ خود اعتمادي مثبت طور تي اڪيلائي ۽ اعليٰ سماجي پريشاني سان جڙيل آهي ، جيڪي مثبت طور تي ٻن مخصوص OSAs ۾ شامل ٿيڻ سان تعلق رکندا هئا: فحش وارو استعمال ۽ آن لائن جنسي رابطن جي ڳولا. ان او ايس اي جي سرگرمين ۾ وڌيڪ مصروفيت لتڪي استعمال جي علامن سان لاڳاپيل هئي. انهن نتيجن کي OSاڻيو ويو ته نفسياتي خود مختار ۽ سماجي پريشاني جي علامات ۽ اڪثريت کي گهٽائڻ لاءِ خاص او ايس اي کي ذهن ۾ رکڻ جي نفسياتي مداخلت ۾ اهميت رکي.
1 INTRODUCTION
2000s جي شروعات کان وٺي ، انٽرنيٽ ٻنهي جي ذاتي ۽ مسلکي زندگي ۾ هڪ لازمي ذريعو بڻجي چڪو آهي. سڀ کان وڌيڪ مشهور انٽرنيٽ سان لاڳاپيل سرگرميون مختلف آن لائن جنسي سرگرمين ۾ مصروفيت آهي ، مثال طور ، فحشون (وڊيوز ۽ / يا تصويرون) ، جنسي روين بابت معلومات ڳولهڻ ، جنسي وڊيو رانديون کيڏڻ ، جنسي سائيٽن جي تاريخ ۽ جنسي ويب ڪيمم (بالسٽر ، ارنل ، ڪاسترو ، ڪيلوو ، گِل ، لارييو ، ۽ گنيز ـ گارسيا) 2014؛ راس ، مسنسن ، ۽ ڊين بيڪ ، 2012؛ ويري ۽ بلئيڪس ، 2016). ماڻهن جي وڏي اڪثريت لاءِ ، او ايس اي جو استعمال غير مسئلن وارو آهي. جيتوڻيڪ ، ماڻهن جي هڪ گروپ جي شموليت ۾ ، او ايس اي ۾ شامل ٿيڻ گهڻو ڪجهه ٿي سگهي ٿو ۽ ڪنٽرول ۽ فنڪشنل نقص جي نقصان سان جڙيل آهي (البرائيٽ ، 2008؛ Ballester ‐ آرنل ۽ الف. ، 2014؛ گرو ، گلسپي ، ريوس ، ۽ ليور ، 2011).
انهي ڪري اهو سمجهڻ ضروري آهي ته ، ماڻهن جي هڪ ذيلي گروپ لاءِ ، او ايس اي جو استعمال مشڪل ٿي وڃي ٿو. ڪيتريون ئي مطالعي ڏيکاريا آهن ته او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال هڪ غلط طريقي واري حڪمت عملي آهي (چاولا ۽ اوسٽافين ، 2007؛ لي ، دعا ، ۽ فين ، 2014؛ موسر ، 2011, 2013). اهڙين حالتن ۾ ، او ايس اي ۾ شموليت ممڪن طور تي ناقابل برداشت خيالن ، جسماني احساسات ، ۽ جذباتي حالتن کي منهن ڏيڻ يا الڳ ٿيڻ (يا چاولا ۽ اوسٽافين) کي منهن ڏيڻ يا جدا ٿيڻ جي تجربي واري بچت جي حڪمت عملي کي ظاهر ڪرڻ جي امڪاني آهي. 2007). ڪجهه اڀياس ڏيکاريا آهن ته 85 ۽ 100 وارن ماڻهن جي وچ ۾ جيڪي گهڻو ڪري جنسي نشاط جي رپورٽ ڪن ٿا گهٽ ۾ گهٽ هڪ واقعا نفسياتي خرابي سان گڏ 2002؛ ريمنڊ ، کولمين ، ۽ منر 2003؛ ويلري ، ووگليئر ، ايٽ ال. ، 2016). ان کان علاوه ، ڪيترائي مطالعو پيش ڪيا آهن ته مشڪلاتي او ايس اي ۾ مشغول ٿيڻ جا بنيادي سبب ڪاپي واري ميڪانيزم جي طور تي (پريشاني ، ڊپريشن ۽ گهٽ خود اعتمادي سان) ، پريشاني جي طور تي ، يا دٻاءُ گهٽائڻ جي ذريعي جي طور تي گمنز ـ گارسيا ، گل ـ لليريو ، ۽ بالرسٽر ‐ آرنل ، 2018؛ کوپر ، گليبريٿ ۽ بيڪر ،2004؛ راس ايٽ ال. ، 2012؛ ويري ۽ بلئيڪس ، 2016).
اهي نتيجا ڪارڊفيلٽ ـ وائنٽرز جي برابر آهن (2014a) ”معاوضي“ واري فريم ورڪ ۾ انٽرنيٽ سان لاڳاپيل خرابين (جهڙوڪ او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال) کي لنگر ڏيڻ جي تجويز. هن نظريي جي مطابق ، انٽرنيٽ استعمال هڪ مشڪل صورتحال کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو ۽ انهن ضرورتن کي پورو ڪري سگهي ٿو جيڪي حقيقي زندگي ۾ اڻ واقف آهن. بهرحال ، هي حڪمت عملي آخرڪار مختلف منفي نتيجا آڻي سگهي ٿي (مثال طور ، پيشه ور ، سماجي ، صحت سان لاڳاپيل) ۽ اهڙي طرح نقاب ڇڪڻ واري رويي جو حصو آهي. ڪرڊيلفٽ ‐ ويندر جي مطابق (2014a) ، گهڻيون انٽرنيٽ ، گهڻن ئي انٽرنيٽ سان لاڳاپيل روين جي ميدان ۾ انجام ڏنو ويو اڪيلائيء وارن عوامل (مثال طور ، نفسياتياتي متغير) تي ڌيان مرکوز ڪيو آهي ۽ اهڙي طرح جامع ماڊلز کي جاچڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي ، جن ۾ ثالث ۽ ثالثي اثر شامل آهن. اهڙي رجحان ڪيترن ئي اڪيلائي واري عوامل جي حد کان وڌيڪ ۽ ٻين امڪاني طور تي لاڳاپيل متغيرن جي گهٽ تشخيص جو سبب بڻيل آهي. مثال طور ، هڪ مطالعو ۾ جيڪو وڌيڪ آن لائن گیمنگ تي مرکوز هو ، ڪارڊفيلٽ وائنٽر (2014bاهو ظاهر ڪيو ته اڪثريت ۽ سماجي پريشاني جا اتحاد آن لائن گیمنگ سان غير اهم ٿي ويندا هئا جڏهن دٻاء جو ڪنٽرول ڪيو ويو هو. ڳالهين جي معاملن ۽ / يا متغيرن جي وچ ۾ ثالثي وارو معاملو وٺڻ او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال جي اسان جي سمجھ کي بهتر ڪرڻ لاءِ ضروري محسوس ٿيو.
اهو اهم ڏسڻ ۾ اچي ٿو ، خاص طور تي ، خاص خطري جي عوامل تي ڌيان ڏيڻ (خاص طور تي جيڪي جذباتي ڊائريگوليشن ۽ مالاپيپيوٽنگ ڪاپي جي رويي سان لاڳاپيل آهن) جيڪي شايد OSAs جي مشڪلاتي استعمال جي ترقي ۾ ملوث آهن. خاص طور تي ، عزت نفس ، اڪيلائي ۽ سماجي پريشاني جو ڪردار ـ جيڪي هڪ ٻئي سان لهه وچڙ ۾ knownاڻايا ويا آهن (هيٺ ڏسو) ۽ عام (غير مخصوص) مشڪلاتي انٽرنيٽ استعمال جي حوالي سان وڏي پئماني تي مطالعو ڪيو ويو آهي. او ايس اي جي استعمال جي ميدان ۾ اڀياس ڪئي وئي آهي (يا الڳ الڳ طريقي سان پڙهائي ويو آهي ، جئين ڪارڊفيلٽ ونيٽر پاران ڪيل تنقيد ۾ تجويز ڪيل هئي)2014a, 2014b)).
جيتوڻيڪ ڪيترائي مطالعو آهن ، مٿين ‐اڻايل ٽنهي فڪرن جي تحقيق ڪئي جيڪي مشڪلاتي آن لائن رويي جي لحاظ کان آهن. انهن پوئين اڀياس ظاهر ڪيو ته گهٽ خود اعتمادي (ايوين ۽ سين ، 2011؛ بوزوگلان ، ڊيميرر ۽ ساهين 2013؛ ڪريم ۽ ڊيوس ، 2009) ، هڪ اعلي سطحي اڪثريت (بوزوگلان ۽ ايل. ، 2013؛ ڪريم ، لاروز ، ۽ پينگ ، 2009؛ مورهان ، مارٽن ۽ شوميڪر ، 2003؛ اوڊيسي ۽ ڪيقان ،2010) ، ۽ سماجي پريشاني (ڪئپلان ، 2007؛ ڪريم ۽ ڊيوس ، 2009مثبت طور تي انٽرنيٽ ۽ انٽرنيٽ جي استعمال سان جڙيل آهن (اهي اڀياس آن لائن مخصوص سرگرمين تي ڌيان نه ڏيندا هئا) اهي نتيجا suggestاڻائين ٿا ته انفراديت ، سماجي پريشاني ، ۽ خود اعتمادي جي خاصيت جي ڪري ، آن لائن رابطي لاءِ هڪ ترجيح ترقي پسندي طور تي اڳتي وڌندي آهي ، عقيدي جي حمايت آهي ته انٽرنيٽ آف لائن دنيا کان وڌيڪ محفوظ ۽ وڌيڪ مضبوط جڳهه آهي ، جنهن جو نتيجو ممڪن آهي. حد کان وڌي ۽ ضابطي ۾ نه وجھي (ڪئپلن ، 2007؛ ڪيم ۽ الف، 2009؛ مورهان ، مارٽن ۽ شوميڪر ، 2003؛ تنگي ، بايومسٽر ، ۽ بوون ، 2004). ڪئپلان (2007آن لائن ترجيح ۾ اڪيلائي ۽ سماجي پريشاني جي ڪردار تي ڌيان ڏيڻ (بلڪه منهن ‐يڻ جي بجاءِ) سماجي گفتگو ۽ ظاهر ڪيو ته هي ترجيح سماجي پريشاني جي ذريعي بيان ڪئي وئي آهي ، پر اڪيلائي نه.
OSAs جي سلسلي ۾ ، ڪجهه مطالعي فحش ۽ فحشگري جي استعمال جي وچ ۾ رابطن جو تجزيو ڪيو آهي. مثال طور ، يوڊر ، ويڊين ، ۽ امين (2005اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته وڌيڪ وقت آن لائن خرچ ڪرڻ وارا فحشون ، اڪثريت جو احساس. ٻين ليکڪ پڻ اهو ظاهر ڪيو آهي ته مشڪلاتي فحشگرن جا صارف تفريحي استعمال ڪندڙن کان اڪيلو آهن (بيٽ ۽ ايل. ، 2018؛ بٽلر ، پيريرا ، ڊراپر ، ليون هارڊٽ ، ۽ اسڪينر ، 2018). اي ايفراٽي ۽ گولا (2018اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته نوجوانن جو اجتماعي جنسي رويو ظاهر ڪيو ويو اڪثريت جي وڌيڪ سطح ۽ وڌيڪ جنسي متعلق آن لائن سرگرميون. هڪ تازو مطالعو پڻ ظاهر ڪيو آهي ته اڪيلائي جو احساس مردن ۾ جنسي طور واضح نموني انٽرنيٽ جي استعمال جي تعدد سان جڙيل آهي (ويبر ايٽ ال. ، 2018). ڪجهه مطالعي فحشگرن جي استعمال ۽ گهٽ خود اعتمادي جي وچ ۾ لنڪ ٻڌايو ، ۽ ڪجهه تجويز ڪيو ته فحش وارو مسئلو استعمال عام طور تي خود اعتمادي جي گهٽ سطحن سان تعلق رکندڙ هو (باراڊا ، روزيج ، گومز ، ڪوريا ، ۽ ڪاسترو ، 2019؛ لغاري ، ڊورٽسچي ، ڪيروول ، ۽ ولوبي ، 2017؛ قرآن ۽ سورت، 2014۽ جنسي خود اعتمادي (نور ، راسر ، ۽ ايريڪسن ، 2014). ساڳئي ريت ، بورگگنا ، ميڪ ڊرموٽ ، بيري ۽ براوننگ (2020) اهو ظاهر ڪيو ته گهٽ عزت واري مرد خاص طور تي فحشگراف ڏانهن راغب هئا (مذڪوره ڪردار جي نموني عمل ڪرڻ ۽ انجام ڏيڻ جو هڪ طريقو) ۽ انهن وٽ فحش مسئلو ڏسڻ ۾ وڌيڪ مشڪل آهي. آخرڪار ، جيتوڻيڪ ڪيترن ئي مطالعي ۾ ماڻهن ۾ سماجي بي انصافي جي هڪ اعلي شرح ٻڌايو خاص طور تي هائپرسائيڪل رويي سان (خاص طور تي آن لائن نه ؛ ريمنڊ ايٽ ال. ، 2003؛ ويري ، ووگليئر ، ايٽ ال. ، 2016) خاص طور تي او ايس اي جي حوالي سان ڪجھ مطالعو ڪيا ويا آهن. حالانڪه ، ڪجهه اڀياس مشڪلاتي فحشگرن جي استعمال ڪندڙن ۾ سماجي پريشاني جي علامات جي موجودگي ڏيکاري ٿي (ڪور ۽ ايل. ، 2014؛ ڪراس ، پوتنينزا ، مارٽينو ، ۽ گرانٽ ، 2015). ان کان علاوه ، ڪيترائي مطالعو هڪ مخصوص آبادي ۾ سماجي پريشاني جي ڪردار جي تحقيق ڪئي: انٽرنيٽ ٻاراڻي فحش حرڪت. انهن مطالعي مان خبر پئي ته سماجي بدحالي ٻين جنسي مجرمن جي ڀيٽ ۾ آن لائن ڏوهن ۾ وڌيڪ آهي (آرمسٽرانگ ۽ ميلر ، 2016؛ بٽس ۽ ميٽرڪلف ، 2007؛ ميڊلٽن ، ايليٽ ، منڊويلي ‐ نورڊين ، ۽ بيچ ، 2006) ، انهي مان ظاهر ٿئي ٿو ته سماجي پريشاني آن لائن جارحيت ۾ اهم ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي (مثال طور ، انٽرنيٽ انهن ماڻهن جي لاءِ جنسي تفسير جو طريقو پيش ڪري ٿو ، جيڪي انفرادي رابطن سان ڏکيائي جو شڪار آهن. 2003).
موجوده پڙهائي جي هڪ اهم حد اها آهي ته ، اهي خاص طور تي آن لائن فحشگرن تي خاص طور تي مرکوز آهن ، جڏهن ته او ايس اي جي هڪ وڏي قسم موجود آهي (جهڙوڪ جنسي ويب ڪيمس ، 3D جنسي رانديون ، آن لائن / آف لائن جنسي رابطي جي ڳولا ، يا جنسي searchingاڻ ڳولهڻ) جنهن جي لاءِ شايد اهي ٽي نفسياتي عنصر ساڳي طريقي سان ملوث نه رهيا آهن. مثال طور ، اهو چئي سگهجي ٿو ته هڪ فرد سماجي سماجي فڪري طور تي آن لائن جنسي ڀائيوارن جي ڳولا سان وڌيڪ آرامده هجي (مثال طور ، مخصوص ايپليڪيشنس استعمال ڪندي). اڃا تائين ، اهو ممڪن ناهي ته او ايس اي جي هر قسم جي مالپيپيوٽنگ ڪاپي ٿيڻ جي صلاحيت هجي ، جيڪو عام طور تي هڪ سرگرمي جي صورت ۾ هوندو آهي جهڙوڪ جنسي searchingاڻ جي ڳولا. تنهن ڪري ، اهو ضروري آهي ته او ايس اي جي تثليث کي نظر ۾ رکڻ ، جڏهن نفسياتي مسئلي جي استعمال واري نفسياتي عنصر تي غور ڪرڻ گهرجي.
موجوده مطالعي جي هڪ ٻي اهم حد اها آهي ته اهي اڪيلائي ، سماجي پريشاني ، ۽ خود اعتمادي جي وچ ۾ پيچيده رابطن کي نه وٺندا آهن. پهرين ، ڪجهه ليکڪن اهو محسوس ڪيو ته گهٽ خود اعتمادي وارا ماڻهو گهٽ اعتماد وارو ڪم ڪندا آهن ۽ سماجي گفتگو ۾ آرام محسوس نه ڪندا آهن ، جيڪو ڳن isيل هوندو آهي (۽ شايد ترقي ڪندو آهي) اڪثريت (Çivitci & Çivitci ، 2009؛ ڪرييمر ، شاگرديا ، اينگلز ، پرنسٽن ، ۽ وائير ، 2012؛ ڪانگ ۽ تون ، 2013؛ اولمسٽڊ ، گيا ، اومللي ، ۽ بينٽرر ، 1991؛ وانهالسٽ ، گوسين ، لوڪڪس ، شولٽ ، ۽ اينگلز ، 2013). ٻيو ، پوئين اڀياس اهو ظاهر ڪيو ته گهٽ خود اعتمادي سماجي پريشاني جي خطري واري عنصر جي حيثيت رکي ٿي (دي جونگ ، اسپوريل ، ڊي هولو ۽ ناٽڪ ، 2012؛ ڪريم ۽ ڊيوس ، 2009؛ اوبيڊ ، بوچولز ، بوئرر ، هينڊرسن ، ۽ نورس ، 2013). ٽيون ، ڪجهه مطالعي سماجي پريشاني ۽ اڪثريت جي وچ ۾ هڪ لنڪ تي زور ڏنو (اينڊرسن ۽ هاروي ، 1988؛ جانسن ، لاويو ، اسپينسيري ، ۽ مهوني ‐ ورني ، 2001؛ Lim ، Rodebaugh ، Zyphur ، and Gleeson ، 2016). آخرڪار ، ٻين مطالعي جو مشورو ڏنو ته (1) خود اعتمادي ۽ اڪثريت خاص طور تي سماجي پريشاني جي پيش گوئي ڪري ٿو (سبسي ، 2007) ، (2) خود اعتمادي (پر سماجي پريشاني نه) اڪثريت جي پيشنگوئي (پينايوئيٽو ، پينٽيلي ، ۽ ٿيڊورو ، 2016) ، ۽ (3) خود اعتمادي ۽ اڪثريت جي وچ ۾ تعلق سماجي پريشاني جي ذريعي مباحثو ڪيو ويو آهي (ما ، لانگ ، زينگ ، جيانگ ۽ ليو ، 2014). اهڙيء طرح ، جيتوڻيڪ اهي متغيرات ويجهي سان لاڳاپيل ۽ پيچيده رابطن سان گڏ موجود نظر اچن ٿا ، انهن کي ا to تائين ڪڏهن به گڏيل طور تي او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال جي حوالي سان تحقيق نه ڪئي وئي آهي.
موجوده تعليم هن مقصد سان ادب ۾ خلا ڀرڻ لاءِ هڪ ماڊل جي جاچ پڙتال ڪئي (شڪل ڏسو) 1اهو گهٽ خود اعتمادي ، سماجي پريشاني ، ۽ او ايس اي ترجيحن سان اڪيلائي کي ڳن linksيندو آهي (يعني ، او ايس اي جو قسم پيش ڪيو ويندو) ۽ آخرڪار لت واري استعمال جي علامن ڏانهن. اسان اهو تصور ڪيو آهي ته (1) گهٽ خود اعتمادي مثبت طور تي سماجي پريشاني ۽ اڪيلائي سان ٻنهي سان جڙيل آهي ، (2) سماجي پريشاني مثبت طور تي اڪثريت سان تعلق رکي ٿي (گهٽ خود اعتمادي ۽ اڪثريت جي وچ ۾ تعلق ۾ سماجي پريشاني جي ڪردار جو وچولي) ، ۽ (3) اهي متغير مثبت طور OSA ترجيحن ۽ ان جي مشڪلاتي استعمال سان جڙيل آهن.
2 مٽي
2.1 شرڪت ۽ طريقيڪار
شرڪت وارا مرد مرد يونيورسٽي جي ميسجنگ سروس ، سماجي نيٽ ورڪن ، ۽ جنسي ڏا‐ سان لاڳاپيل فورم تي موڪليل اعلانن ذريعي نوڪر ڪيا ويا. مطالعي مرد شرڪت ڪندڙن تائين محدود هئي ، ڇاڪاڻ ته مردن کان 3 کان 5 ڀيرا وڌيڪ عام طور تي عورتن جي او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال ۾ مصروف ٿي چڪا آهن. 2014؛ بيليسٽر ، ارنل ، ڪاسترو ، ڪيلوو ، گلي ، لارييو ، ۽ گل ‐ جوليا ، 2017؛ راس ايٽ ال. ، 2012؛ ويري ۽ بلئيڪس ، 2017). سروي کي ڪوالٽيڪس جي ويب سائيٽ ذريعي آن لائن پهچايو ويو. سڀني شرڪت ڪندڙن مطالعي بابت receivedاڻ حاصل ڪئي ۽ سروي شروع ڪرڻ کان پهريان انهن جي آن لائن رضامندي ڏني. شرڪت ڪندڙن جي گمنامي جي ضمانت ڏني وئي (ڪوبه ذاتي ڊيٽا يا انٽرنيٽ پروٽوڪول پتو گڏ نه ڪيو ويو). پڙهائي ۾ حصو وٺڻ لاءِ ڪو معاوضو نه ڏنو ويو. مطالعي پروٽوڪول نفسياتي سائنس ريسرچ انسٽيٽيوٽ جي اخلاقي ڪميٽي (يونيورسٽين ڪيٿوليڪ ڊي لوان) طرفان منظور ڪئي وئي هئي.
شموليت جا معيار مرد ، 18 سالن کان مٿي ، ۽ ڏيهي يا باهمي فرانسيسي اسپيڪر هجڻ سان گڏ گذريل 6 مهينن دوران گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو او ايس اي استعمال ڪري چڪا هئا. مطالعي جي تحقيق ۾ سماجي ويديوگرافڪ خاصيتون ، او ايس اي جي استعمال جي عادتن ، او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال جي علامات ، اڪثريت ، خود اعتمادي ۽ سماجي پريشاني (ماپ سيڪشن ڏسو).
مجموعي طور تي ، 209 شرڪت ڪندڙن موجوده مطالعي ۾ استعمال ٿيندڙ سڀني قدمن کي مڪمل ڪيو. آخري نموني جي عمر 18 کان 70 سالن تائين هئي (M = 30.18، SD = 10.65 ؛ 77٪ 18–35 سالن جي عمر). شرڪت ڪندڙن ٻڌايو ته ڇا اھي وڏي تعداد ۾ يونيورسٽي جي ڊگري ھجن (55.5٪) ، گڏو گڏ انھن جو تعلق ھجي (48.3٪) ۽ ھيٽرسائيڪلز (73.7٪) ڏسو ٽيبل 1).
| ڪنڀار | M (SD) يا٪ |
|---|---|
| عمر | 30.18 (10.6) |
| تعليم | |
| ڊپلوما ڪونهي | 1.9 |
| پرائمري اسڪول | 0 |
| هائي اسڪول | 24.9 |
| ڪاليج | 17.7 |
| يونيورسٽي | 55.5 |
| تعلق | |
| سنگل (وقتي طور تي جنسي ساٿي کانسواءِ) | 27.8 |
| سنگل (وقتي طور تي جنسي ساٿي سان) | 22.5 |
| هڪ رشتي ۾ الڳ رهڻ | 31.6 |
| هڪ رشتي ۾ گڏجي رهڻ تي | 16.7 |
| ٻيو | 1.4 |
| جنسي تعلق | |
| سڌو سنئون | 73.7 |
| حساس | 10.5 |
| Bisexual | 12 |
| خبر نه آهي | 3.8 |
2.2 طريقا
آن لائن سروي ۾ شامل ڪيل سوالن وارا اوزار ترجيح ڏيڻ لاءِ چونڊيا ويا جن جي تصديق ڪئي وئي آهي ۽ جنهن لاءِ شايع ٿيل نسخا فرانسيسي ۾ موجود آهن.
سماجي ويجهڙائي informationاڻ عمر ، تعليم جي درجي ، رشتي جي حيثيت ، ۽ جنسي تعارف جي حوالي سان جائزو ورتو ويو.
مختصر انٽرنيٽ حاصل ڪرڻ جا امتحان آن لائن جنسي سرگرمين ۾ ترتيب ڏنل (ايس آئي اي ٽي جنس ؛ ويري ، برني ، ايٽ ال. ، 2016). هي پيماني تي او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال کي ماپيندو آهي. ايس اي ٽي جنس هڪ 12 شئي اسڪيل آهي جيڪا استعمال جي لت واري نموني جو جائزو وٺندي آهي ، ڇهه شيون ڪنٽرول ۽ وقت جي انتظام جي نقصان جو جائزو وٺنديون آهن ۽ ڇهن شيون مايوسي ۽ سماجي مسئلن جي ماپ ڪن ٿيون. سڀئي شيون 5 ‐ پوائنٽ ليڪرٽ جي ماپ تي هجن ـ “هميشه” کان “هميشه” تائين. اعلي سطحي مسئلي جي استعمال جو اعلي سطحون ظاهر ڪن ٿا. موجوده نموني ۾ s-IAT ‐ جنسي جي اندروني اعتبار (ڪرونباچ الفا) 0.85 هئي (95٪ CI = 0.82–0.88).
ليبيوٽز سوشل اينجيڪس اسڪيل (ايل ايس اي ايس ؛ هيرين ايٽ ال. ، 2012). هي پيماني سماجي ۽ ڪارڪردگي حالتن ۾ خوف ۽ هراس جو جائزو وٺندو آهي. LSAS 24 پوائنٽ ليڪٽ تي هڪ 4 ‐ شئي جو پيمانو ٺهيل آهي ليڪن خوف جي شدت کان “ڪنهن” کان “سخت” تائين ۽ حالتن کان بچڻ لاءِ “ڪڏهن” نه “عام طور” تائين. وڌيڪ نمبر وڌيڪَ خوف ۽ ڀوڳڻ جي اعليٰ سطحن کي ظاهر ڪري ٿو. موجوده نموني ۾ LSAS جو اندروني اعتبار (Cronbach's alpha) 0.96 (95٪ CI = 0.95–0.97) هو.
روزنبرگ نفس جي ڪاٿي (آر ايس اي ؛ ويلليئرز ۽ ويلرينڊ ، 1990). اهو 10 ‐ آئٽم اسڪيل 4 پوائنٽ Likert پيماني تي خود اعتمادي جو جائزو وٺي “سخت راضي” کان “انتهائي راضي ٿي.” اعلي نقشو وڌيڪ خود اعتمادي ظاهر ڪن ٿا. اسان ماڊل جي وضاحت جي خاطر شين کي واپس آڻڻ جو فيصلو ڪيو. اھڙي طرح ، وڌيڪ اسڪوريون خود اعتمادي جي گھٽ سطح کي ظاهر ڪن ٿيون. موجوده نموني ۾ آر ايس اي جي اندروني ويساهه (ڪرونا بيچ الفا) 0.89 (95٪ CI = 0.87–0.91).
يو ايم سي اي محاورا جو دائرو (دي گريس ، جوشي ، ۽ پيليليٽ ، 1993). ھي 20 ‐ شيڊ اسڪيل اڪيلائي ۽ سماجي تنھائي جي احساسن کي ماپيندي آھي. سڀئي شيون 4 ‐ پوائنٽ ليڪرٽ جي ماپ تي هجن ـ “ڪڏهن” کان “اڪثر” تائين. اعلي سطحي زندگي ۾ تجربيڪار اڪثريت جو اعليٰ سطح ظاهر ڪندو آهي. اندروني اعتماد (کرونبچ جي الفا) جو يو ايم سي اي محاورا جو دائرو موجوده نموني ۾ 0.91 (95 ٪ CI = 0.89–0.93).
2.3 ڊيٽا جي تجزياتي حڪمت عملي
آر (آر ڪور ٽيم ، 2013) پئڪيج لون (راسيل ، 2012ماڊل ۽ ڳاڻيٽو پيراگراف کي حساب ڏيڻ لاءِ استعمال ڪيو ويو. حتمي جوڙجڪ وارو ماڊل مرحلن وار طريقي سان طئي ڪيو ويو. پهرين قدم تي ، هر او ايس اي جي سڌي انجمنون ۽ او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال تي غور ڪيو ويو انهي ڳالھ کي طئي ڪرڻ لاءِ ته ڪهڙيون سرگرميون او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال سان جڙيل آهن ۽ تنهن ڪري پوسٽل ماڊل کي جاچڻ لاءِ ايندڙ ڪيترن ئي رجعت تجزين لاءِ اميدوار مقرر ڪيا ويا. تجويز ڪيل ماڊل پاران ترتيب ڏنل تنظيمن جو نمونو (شڪل) 1ماڊل ۾ جانچيل هر متغير جي واحد مشاهدي جي نمبر کي استعمال ڪندي رستي جي تجزئي ذريعي تجزيو ڪيو ويو. معياري پيراگرافس وڌ کان وڌ ممڪن طريقا استعمال ڪندي اندازو لڳايو ويو (سينٽررا ۽ بينٽيلر ، 1988). ماڊل جي مجموعي چ goodnessائي جو اندازو لڳائڻ ، اسان غور ڪيو R2 هر هڪ انتها پسند متغير ۽ تعين جو ڪل انگ (ٽي سي ڊي ؛ بولين ، 1989؛ جورسڪوگ ۽ سوربوم ، 1996). ٽي سي ڊي انحصار متغيرات تي آزاد اثرن جي مجموعي اثر کي ظاهر ڪري ٿي ، وڌيڪ TCD سان پيش ڪيل ماڊل جي وضاحت ڪيل وڌيڪ ويچاري جي نشاندهي ڪري ٿو (ٽي سي ڊي جي پوئين استعمال لاءِ ، ڏسو ڪينيل ۽ ايٽ. ، 2016, 2019).
3 نتيجا
3.1 شروعاتي تشريح وارو تجزيو
جدول ۾ رپورٽ ڪيو ويو آهي 2 معياري اسڪور آهن ، SDs ، skewness ، ۽ s ‐ IAT ‐ جنسي جي قلت (OSAs جي مشڪلاتي استعمال جي علامن جو جائزو وٺڻ) ، LSAS (سماجي ۽ ڪارڪردگي حالتن ۾ خوف ۽ بچاء جو جائزو وٺڻ) ، آر ايس ايس (خود اعتمادي جو جائزو) ۽ يو سي ايل اي اڪثريت پيمانو (اڪيلائي جو احساس ۽ سماجي اڪيلائيءَ جو جائزو وٺڻ).
| سوالن جو | M (SD؛ حد) | مزيدار | Kurtosis |
|---|---|---|---|
| ‐ IAT ‐ جنسي | 2.02 (0.70 ؛ 1–5) | 0.90 | 0.45 |
| ايل ايس اي ايس | 1.89 (0.54 ؛ 1–4) | 0.73 | 0.12 |
| آر ايس | 1.91 (0.63 ؛ 1–4) | 0.67 | -0.18 |
| يو ايم سي اي اڪيلو پيماني تي | 2.09 (0.58 ؛ 1–4) | 0.76 | -0.11 |
- مخففات: ايل ايس ايس ، ليبوٿٽ سوشل انسيسي اسڪيل ؛ آر ايس ايس ، روزنبرگ خود ‐ اندازو لڳائڻ ؛ s ‐ IAT ‐ جنسي ، نن Internetو انٽرنيٽ حاصل ڪرڻ جو امتحان آن لائن جنسي سرگرمين سان ترتيب ڏنل.
شرڪت ڪندڙن استعمال ڪيل شيون مڪمل طور تي او ايس اي جي قسم سان لاڳاپيل آھن مڪمل ڪريو (شڪل ڏسو 2). او ايس اي جي بنياد تي تعصب جي شرح طئي ڪئي وئي جنهن ۾ شرڪت ڪندڙ گذريل 6 مهينن دوران گهٽ ۾ گهٽ هڪ ڀيرو شامل هو. سب سے زیادہ موجود OSA تھا "فحش نگاری" (96.7٪) ۽ "آن لائن جنسي مشوره جي ڳولا" (59.3٪) ۽ "جنسي searchاڻ جي ڳولا" (56.5٪).
3.2 مرحلو 1: او ايس اي او ايس جي مسئلي جي استعمال سان لاڳاپيل
گھڻائي رنجشن تجزيو ۾ ڪو گھڻائي واري مسئلي کي نه detectedاڻيو ويو. سڀئي آزاد متغير گهٽ ۾ گهٽ 0.54 جي رواداري قدر هئا ۽ 2.27 هيٺ ويهنس انفرافيشن فيڪٽر (VIF) اقدار. عام طور تي 0.02 کان وڌيڪ ۽ 2.5 کان وڌيڪ وي آئي ايفز لاءِ رواداري وارا قدر سمجهيا ويندا آهن. 2002). اسان او ايس اي جي خرابي استعمال لاءِ رجسٽريشن ماڊل تي انفرادي مشاهدن جي اثرن جو جائزو وٺڻ لاءِ ڪوڪ جي مفاصلي تي ڀروسو ڪيو. ڪوڪ جو فاصلو 1 کان گهٽ هو (ڪڪ ۽ ويسبرگ ، 1982تنهن ڪري ، ڪنهن به شرڪت نه ڪندڙن لاءِ معيار پورا ڪيو جيئن ڪوڪ جي مفاصلي جو جائزو ورتو ويو. نتيجا ظاهر ڪيو ته فحشگرن جو وڌيڪ استعمال (بيٽا = 0.21 ، p = .002) ۽ وڌيڪ بار بار آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا (بيٽا = 0.24 ، p = .01) او ايس اي جي شدت سان تعلق رکندڙ مثبت هئا. انهن نتيجن کي ڏنو ويو ، فحشگرن ۽ آن لائين جنسي تعلقات جي ڳولا اميدوارن کي برقرار رکيا ويندا هئا جيئن ته اميدوار کي ماڊل ٿيل طريقي سان لاڳو ڪيو وڃي.
3.3 مرحلو 2: تصور ڪيل ماڊل جي چڪاس
ماڊل متغيرات جي وچ ۾ سڀ تغيراتي رابطا متوقع هدايت ۾ هئا (ڏسو ٽيبل S1). رستي جي تجزين مان حاصل ڪيل نتيجا هاٿيسڊ ماڊل جي تصديق ڪئي. گھٽ خود اعتمادي اڪثريت جي اعلي سطح ۽ اعلي سماجي پريشاني سان لاڳاپيل هئي. سماجي پريشاني جو هڪ اعلي سطح اڪثريت جي اعلي سطح سان ڳن wasيل هو ، جنهن جي نتيجي ۾ غور ڪيل ٻن او ايس ايز ۾ وڌيڪ مشغولگي سان ڳن (يل (فحش ۽ آن لائن جنسي تعلقات ڳولڻ). هنن او ايس ايز جي هڪ اعلي سطح او ايس اي جي استعمال جي مسئلي سان جڙيل هئي ، جنهن جي نتيجي ۾ هيٺين خود اعتمادي سان پڻ ڳن linkedيل هو. مربع ڪيترن ئي رابطن مان اشارو ڪيو ويو آهي ته ماڊل مطالعاتي متغيرات ۾ فرق جو هڪ اهم حصو آهي ، اهو آهي ، 18٪ سماجي بيچيني ۾ فرق ، اڪيلائي ۾ 45٪ ، فحشگري ۾ 3٪ ، آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا ۾ 4٪ ، ۽ 24 ٪ OSAs جي مشڪلاتي استعمال ۾. ماڊل طرفان بيان ڪيل ڪل رقم جي ويچاري (ٽي سي ڊي = 0.36) مشاهدي واري ڊيٽا ڏانهن سٺي نموني اشارو ڪيو آهي. اثر انداز جي لحاظ کان ، ٽي سي ڊي = 0.36 جي باهمي تعلق سان تعلق رکي ٿو r = .60. ڪوهن جي مطابق (1988) روايتي معيار ، اهو تمام وڏو اثرائتو سائز آهي. تصوير ۾ ڏيکاريل سڌي اثرن کان علاوه 2، خود اعتمادي جي اڪثريت سان انديشي جو تعلق پڻ سماجي پريشاني تي اثر (بيٽا = 0.19 ، p <.001]. ماڊل جو هڪ ٻيو ورزن جائزو ورتو ويو رشتي جي صورتحال تي غور ڪرڻ لاءِ (ڏسو) شڪل S1). هن ماڊل ۾ ، رشتن جي سگهه جو صرف اثر آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا حساب ۾ ورتو ويو ، ڇاڪاڻ ته شرطن ۾ فرق هو آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا گروپن جي وچ ۾ (اڪيلو تعلق هڪ رشتي ۾ ؛ ڏسو ٽيبل S1).
4 بحث
عام آبادي ۾ او ايس اي جي استعمال جي موجودگي جي بنياد تي او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال جي ترقي ۽ بحالي ۾ شامل نفسياتي عوامل جي بهتر understandingاڻ گهربل آهي. هن هدايت ۾ ڪيل ڪوششن ۽ تازن سالن ۾ ڪيل ڪيترن ئي مطالبن جي باوجود ، هن ميدان ۾ موجود ادب اهم حدون پيش ڪري چڪو آهي. انهي مطابق ، موجوده مطالعي جو مقصد هڪ ماڊل جي جانچ ڪرڻ هو جيڪو خود اعتمادي ، سماجي پريشاني ، ۽ او ايس اي جي قسم جي اڪثريت سان ڳنAيل ۽ او ايس اي جي مشڪلاتي استعمال جي علامن سان ڳن linkedيل هو.
اسان جي مفروضن جي حمايت ۾ ، موجوده نتيجن هڪ ثالثي ماڊل لاءِ ثبوت فراهم ڪيا ، جنهن ۾ گهٽ خود اعتمادي اڪثريت ۽ اعليٰ سماجي ڏکيائين سان جڙيل آهي ، ۽ جن ۾ خود اعتمادي ۽ اڪثريت جي وچ ۾ تعلق سماجي پريشاني جي ذريعي ثالث ٿيو. اهي عنصر موٽ ۾ فحش جي استعمال ۽ آن لائن جنسي رابطن جي ڳولا سان گڏوگڏ مشڪلاتي استعمال جي علامن سان جڙيل آهن. اهي نتيجا اڳوڻي مطالعات جي مطابق آهن جن کي ظاهر ڪيو ويو ته گهٽ خود اعتمادي اڪثريت سان تعلق رکي ٿي (پينايويو ۽ ايل. ، 2016) ۽ وڌيڪ سماجي پريشاني سان (دي جونگ ، 2002؛ اوبيڊ ۽ ايل. 2013اهو ته ، خود اعتمادي ۽ اڪثريت جي وچ ۾ تعلق سماجي پريشاني جي ذريعي ثالث آهي (ما ۽ ا. ، 2014) ، ۽ فحش وارو مسئلو ھڪڙو استعمال گھٽ خود اعتمادي سان ڳن isيل آھي (باراڊا ۽ الف. ، 2019؛ لغاري ۽ اڪبر، 2017؛ قرآن ۽ سورت، 2014، اڪثريت (بيٿ ۽ الف. ، 2018؛ بليٽر ۽ ايل. ، 2018؛ يوڊر ۽ ايل. 2005، ۽ سماجي پريشاني جا نشان (ڪور ۽ الف. ، 2014؛ ڪورس ۽ ايل. 2015). ا تائين ، او ايس ايز جي حوالي سان اهي عنصر بنيادي طور تي الڳ ۽ گهٽ ۾ گهٽ مطالعو ڪيا ويا آهن. موجوده مطالعي جا نتيجا ان متغير جي وچ ۾ پيچيده رابطن کي بهتر provideاڻ مهيا ڪن ٿا. اسان جا نتيجا ، جيتوڻيڪ پارسي سيڪشن آهن ، نظر سان مطابقت رکن ٿا ته گهٽ خود اعتمادي شايد اعلي سماجي پريشاني ۽ اڪثريت جي خطري واري عنصر جي حيثيت رکي. اهڙين حالتن ۾ ، ۽ انٽرنيٽ ماڊل جي معاوضي جي استعمال جي مطابق (ڪارڊفيلٽ ـ ويندر ، 2014a) ، ماڻهون آن لائن جنسييت ۽ ترجيحاتي استعمال جي تجربي کي ظاهر ڪرڻ جي قابل هوندا آهن.
وڌيڪ ، او ايس اي جي وچ ۾ موجوده مطالعي ۾ جائزو ورتو ويو ، فقط ٻه مسئلا مشڪلاتي استعمال سان تعلق رکن ٿيون: فحش ڏسڻ ۽ آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا. اهي نتيجا اڳوڻي اڀياس جي مطابق آهن جيڪي ظاهر ڪيو ته فحشون مردن ۾ سڀ کان وڌيڪ مشڪلاتي او ايس اي آهي (راس ايٽ ال. ، 2012؛ ويري ۽ بلئيڪس ، 2016). ان کان علاوه ، ڪيترائي اڳوڻي مطالعه زور ڀريو آهي ته آن لائن جنسي رابطو ٻين استعمال ڪندڙن سان گڏ مردن ۾ پڻ مسلسل سرگرمي آهي ۽ هن او ايس اي کي مشڪلاتي ۽ منفي اثر پيدا ڪرڻ جي صلاحيت آهي (ڊين بيڪ ، ڪوپر ، ۽ مانسن ، 2005؛ ڊورنگ ، ڊينيڪ بيڪ ، شرنسني ، گرو ۽ بائرن ،2017؛ Goodson ، McCormick ، & Evans ، ... 2001؛ ويري ۽ بلئيڪس ، 2016). ان کان علاوه ، موجوده نتيجا اهو پڻ suggestاڻين ٿا ته رشتي جي حيثيت او ايس اي استعمال جي قسم ۾ ڪردار ادا ڪري ٿي. رشتي جي حالت فحشگرن جي استعمال تي اثرانداز نه ٿي هئي پر آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا تي اثرانداز ٿي رهي آهي ، جيڪو بالسٽر ‐ آرنل ۽ ال. (2014). اهو نتيجو حقيقت جي ڪري ممڪن آهي ته ڪجهه او ايس اي خاص طور تي آن لائن جنسي ڀائيوارن جي ڳولا ڪن ٿا ـ ڪفر جي ثبوت طور ڏٺو وڃي ٿو ۽ انهي ڪري گهٽ مشق ماڻهن ماڻهن سان رومانوي تعلقات ۾ (بالسٽر ـ آرنل ۽ ال. ، 2014؛ ويٺي ، 2003). اسان جي نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته انٽرنيٽ جو جنسي استعمال لاءِ استعمال ڪيو وڃي ٿو ، اھو ضروري آھي ته وڌيڪ تحقيقاتي طريقي سان آن لائن پيش ڪيل مخصوص جنسي سرگرمين کي مدنظر رکون (ساڳين دليلن لاءِ ، پڻ ڏسو باراڊا ۽ ا. 2019؛ Shaughnessy، Fudge، & Byers کي، 2017). موجوده نتيجا آن لائن فحشگرن جي سمجھوتي کان ٻاهر مختلف او ايس اي تي تحقيق ڪرڻ جي اهميت کي پڻ اجاگر ڪندو آهي ، جيئن اڪثر تحقيقاتي ميدان ۾ ائين ٿيندو آهي.
خاص طور تي ، ٻه سرگرميون اسان جي ماڊل ۾ برقرار رهيون (فحش ڏسڻ ۽ آن لائن جنسي تعلقات جي ڳولا) وڌيڪ انهي نظر جي حمايت ڪن ٿيون ته او ايس اي جي جوڙجڪ خاصيتون انهن جي امڪاني مشڪلاتي استعمال جي وضاحت ڪرڻ ۾ اهم آهن. درحقيقت ، انٽرنيٽ پاران پيش ڪيل گمنام اهو سماجي فيصلي کان ٻاهر جنسي toاڻڻ جي استحقاق واري جڳهه ٺاهي ٿو (کوپر ، شيرر ، بويس ۽ گورڊن ، 1999). ساڳين خطن سان گڏ ، اسان جا نتيجا آن لائن تفتيش جي رجحان جي وضاحت ٿي سگهي ٿي ، يعني ، پنهنجي پاڻ کي پيش ڪرڻ بابت خدشات ۾ گهٽتائي ۽ ٻين جي فيصلي بابت (سُولي ، 2004). مجموعي طور تي ، انٽرنيٽ جي طرفان پيش ڪيل فزيڪل فاصلي ۽ گمنام تحفظ جو احساس پيدا ڪري ٿو جيڪي امڪاني ڀائيوارن سان گڏ مجازي جنسي ميلاپ دوران آرام وڌائين ٿا (Daneback، 2006). درحقيقت ، ڪيترن ئي مطالعي ٻڌايو ته اهي خاصيتون رکندڙ ماڻهو آف لائن سماجي رابطن تي آن لائن ترجيح ڏيندا آهن (ڪئپلان ، 2007؛ لي ۽ چينگ ، 2014؛ اسٽائن فيلڊ ، ايلسنٿوس ، ۽ ليمبي ، 2008؛ والڪبرگ ۽ پيٽر ، 2007). اهي پوئين نتيجا سماجي معاوضي جي مفروضي سان مطابقت رکن ٿا (ڪارڊيلٽ ـ ويندر ، 2014a) ، جنهن مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته غريب سماجي صلاحيتن وارا ماڻهو خاص طور تي آن لائين رابطي کي ترجيح ڏيڻ ۾ تيزي رکن ٿا. موجوده تعليم جو مشورو ڏنو ويو آهي ته اهو شايد جنسي جي معاملن ۾ صحيح هجي. اهو ممڪن آهي ته ابتدائي مرحلن ۾ ، او ايس اي ايس جو استعمال خودمختاري ۽ سماجي پريشاني ۽ اڪثريت کي گهٽائي ڇڏيندو. اهو اثر ، مثال طور ، شو ۽ گينٽ طرفان تجويز ڪيو ويو آهي (2002) ، جيڪو مليو آهي آن لائن چيٽ ۾ مشغول اڪيلائي ۽ بيچيني واري علامن ۾ گهٽتائي ۽ خود اعتمادي ۽ سماجي سهڪار ۾ اضافو جو سبب بڻيو. بهرحال ، وقت سان ۽ رويو جي ڪيفيت برقرار رکڻ سان ، اهو اُميد ڪرڻ ممڪن آهي ته او ايس ايز جو استعمال ناگزير ٿي سگهي ٿو ۽ منفي نتيجا پيدا ڪري سگهي ٿو (ڪئپلان ، 2007) ، جنهن جي نتيجي ۾ خود اعتمادي جو مقابلو ٿيو ۽ اڪيلائي ۽ سماجي پريشاني وڌي وئي. خاص طور تي ، انٽرنيٽ کي جنسي رويي جي لاءِ استعمال ڪرڻ جاري رکڻ حقيقي زندگي جي جهيڙن جي حالتن کان پاسو ڪري ٿو ، جنهن جي نتيجي ۾ جنسي تيزي جي رجحان کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ جا امڪان آهن.
موجوده تعليم ڪجهه حدون پيش ڪري ٿو. پهرين ، نموني نسبتا نن smallو ۽ خود چونڊيل هو ، ۽ هن جي ترتيب ۽ نمائندگي نتيجن جي عام ڪيبل کي محدود ڪري ٿي. حالانڪه ، نموني سائيز (N = 209) هتي استعمال ٿيل رستي جي تجزئي لاءِ مناسب سمجهي سگهجي ٿو ، تسلي بخش شمارياتي طاقت کي يقيني بڻائڻ (بينٽرر ۽ چو ، 1987؛ ڪيڪ، 2005؛ ڪوٽينانا ۽ ميڪسيل ، 1999). ٻيو ، اسان آف لائن جنسي روين جي قدمن کي شامل نه ڪيو آهي ، انهي جو اهو مطلب آهي ته آن لائن ڊسيشن جي مفروضي جي بنياد تي اسان جي نتيجن جي تشريح واضع رهي ٿي. ٽيون ، موجوده تعليم صرف مردن ۾ ئي ڪئي وئي ، جڏهن ته مستقبل جي پڙهائي حقيقي عورتن کي به شامل ڪرڻ جي ضرورت آهي. درحقيقت ، اڳوڻي اڀياس او ايس اي ۾ صنف جي فرق تي ترجيحون استعمال ڪيون ويون آهن (مثال طور ، عورتون مباحثي طور تي او ايس اي کي ترجيح ڏين ٿيون جهڙوڪ جنسي چيٽ جڏهن ته مرد او ايس اي کي وڌيڪ پسند ڪندا آهن بشمول بصري مواد جهڙوڪ فحش ، گرين ، ڪارنيس ، ڪارن ۽ وينمن ، 2012؛ کوپ ۽ اي ايل.، 2003؛ شناسي، 2000). مستقبل جو مطالعو جنهن ۾ ٻنهي صنفون شامل آهن موجوده موجوده نتيجن کي وڌائڻ جي لاءِ گهربل آهن. چوٿون ، اهو ٿي سگهي ٿو ته ڪجهه متبادل وضاحتون موجوده ڪاغذن ۾ خطاب نه ڪيون ويون ته انجمن جا نمونا واضح ڪن. مثال طور ، اخلاقي خرابي جو نظريو (Grubbs & Perry ، 2019) اهو ظاهر ڪري ٿو ته ڪجهه استعمال ڪندڙن جو خيال آهي ته او ايس اي غلط آهن (مثال طور ، مذهبي يا اخلاقي سطح تي) ، پر انهن کي هر طرح انجام ڏيو ، جيڪو آخرڪار جذباتي علامات کي فروغ ڏيڻ ۽ خود اعتمادي کي گهٽائي ٿو. مستقبل ۾ پڙهائي اهڙي متبادل نظرياتي فريم ورڪ کي جانچڻ جي لاءِ هئڻ گهرجي. پنجون ، اسان جو مطالعو خود رپورٽ ڪيل قدمن تي مبني هو ۽ شايد ردعمل ۽ يادداشت جي تعصب کان محدود ٿي سگھي ٿو. آخرڪار ، مطالعي هڪ پارسي سيڪشن ڊزائين ڪيو جنهن اسان کي وقت تي ماڊل جاچڻ جي اجازت نه ڏني. اهو بعد وارو نقطو اهميت جو آهي ڇاڪاڻ ته اهو پڻ سمجهڻ جي قابل هوندو هو ته امتحان جي وڌندڙ او ايس اي استعمال کي اڪيلائي ۽ گهٽ خود اعتمادي جي پيشڪش ڪري ٿو. اهڙي طرح ڊگها مطالعو گهربل آهن اسان جي بحث ۾ ٺاهيل مفروضن جي تصديق ڪرڻ ۽ OSAs جي مشڪلاتي استعمال جي ترقي ۽ بحالي ۾ مطالعي جي فڪر جي ڪردار کي معلوم ڪرڻ لاءِ.
ان جي حدن جي باوجود ، هي مطالعو مردن ۾ او ايس اي جي مسئلي واري استعمال ۾ خود اعتمادي ، اڪثريت ۽ سماجي پريشاني جي وچ ۾ رابطن تي knowledgeاڻ ڏيڻ ۾ مدد ڪندو آهي. ان نتائج کے حوالے سے ، خود اعتمادی میں بہتری اور تنہائی کی علامات اور معاشرتی اضطراب ان لوگوں میں نفسیاتی مداخلت کے لیے آواز کے اہداف بناتے ہیں جو فحش نگاری کے غیر فعال اور خراب استعمال کا تجربہ کر رہے ہیں یا آن لائن جنسي رابطن جي ڳولا.
;