عورتن پاران جنسي جبر: فحش نگاري ۽ نرگسيت پسندي ۽ جاذبيت واري شخصيت جو خرابي وارو اثر (2019) فحش تي توهان جو دماغ

راء ڏيو: اهو صرف ماڻهو ناهي جيڪي فحش جي استعمال کان متاثر ٿيا آهن. عورتن تي هڪ نئون مطالعو فحش استعمال ۽ فحش جهڙن لاڳاپن کي جبر سان ڳنatesيل آهي ، جهڙوڪ هڪ ساٿي کي نشي ۾ پائڻ جي ڪوشش يا نشي ۾ ڌڪڻ وارو فرد ، مسلسل چومڻ ۽ ٽچڻ ، جذباتي چرپر / جنسي هجڻ جو فريب وغيره.

ياداشت: جملو ”مشغول ٿيڻ جي ڪوشش“ فحش جهڙن کي نشاندهي ڪري ٿي.

——————————————————————————————————————————————––

آرڪي جنس جي سامهون. 2019 Oct 7. دوئي: 10.1007 / s10508-019-01538-4.

هزس اي¹, برور جي², خان آر³.

تجريدي

ادب ۾ وڏي پيماني تي نظر انداز ڪيو ويو ، انهي مطالعي جي عورتن جي جنسي جبر جي استعمال تي اثر انداز ٿيندڙ عنصر جي تحقيق ڪئي. خاص طور تي ، فحشگرن جو استعمال ۽ شخصيت جي خرابي جا نشان جيڪي خراب تسلسل ڪنٽرول ، جذباتي ضابطي ۽ جنسي خواهش جي بهتر احساس سان ڳن linkedيل هئا. عورتن (اين = 142) 16-53 سالن جي عمر (ايم = 24.23 ، ايس ڊي = 7.06) ڪميونٽي ۽ شاگردن جي آبادي مان نوڪر ڪيا ويا. شرڪت ڪندڙ شخصيت جي تشخيصي سوالنامه نمبر 4 جي نرسمسٽي ۽ هسٽونڪڪ سبسيل مڪمل ڪيا ، ان کان علاوه ، سائبر-فحش نگاری استعمال انوینٹری کے علاوہ ان کی فحاشی کے استعمال کا اثر جاننے کے لیے (دلچسپی ، فحاشی سے مشغول کرنے کی کوشش اور مجبوری) ان کے جنسی جبر کے استعمال پر . اهو ناپسنديده جنسي استحصال ، جذباتي چرپر ۽ ٺڳي ، نشي جو استحصال ، ۽ جسماني طاقت يا خطرن جو استعمال ، پوسٽري فزيشن جي چار ذيلي ذخيرو استعمال ڪندي ماپا ويو. گهڻن رجعت تجزيه تجزيه ظاهر ڪئي آهي ته فحشگرن جي استعمال، نارسي خاصيتن ۽ هارجنيائي خاصيتن جي غير غير معمولي جنسي سري، جذباتي چرچ ۽ ٺڳيء جي استعمال کي خاص طور تي پيش ڪيو ويو آهي ۽ ضايع ڪرڻ جو استحصال. فحشگرن سان مشغول ڪرڻ جي ڪوشش هڪ غيرمعمولي جنسي جسماني ۽ جذباتي حرڪت ۽ ٺڳيء جو اڳوڻو فرد هو، جڏهن ته ناقابل برداشت شوق هڪ اهم فرد هئا جنهن جي نشاندهي ڪرڻ جي استحصال جو اڳڪٿي. موجوده جنسي ورڪ ادب ۽ امڪاني مستقبل جي تحقيقي سلسلي سان ڳولڻ بابت بحث ڪيو ويو.

KEYWORDS: عورت جي عزم؛ ناقابل شخصيت واري شخصيت جي خاصيت؛ نفسياتي شخصيت جي خاصيت؛ جنسي طور تي واضح طور تي مواد

PMID: 31591667

DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4

تعارف

جنسي تڪرار جي تحقيق سان تاريخي طور تي مرد جي عڪاسي ۽ زلزلي جي بنياد تي ڌيان ڏنو ويو آهي. ان جي وڌيڪ خيال اها آهي ته مردن جي تشدد جي عالمي تقسيم ۽ عورت جي جنسي جذباتي طور تي جذباتي طور تي جذباتي طور تي (Denov، 2017؛ ڪارو ۽ بيگر ، 2013). البت، زالن کي پڻ جنسي طور تي ناپسنديده ڀائيوارن جي خلاف (ايلولڪار، 2004؛ حائن، 2007) ۽ محققن وڌاءَ اعتراف ڪيا آهن ته انهي کي ڪئين ظاهر ڪيو وڃي (مثال طور ، حراسان ڪرڻ ، بدسلوڪي ڪرڻ ، ۽ زبردست ڪرڻ ذريعي) 1999؛ مينارڊ ، هال ، ungنگ ، گيبيئل ۽ مارٽن ، 2003). ان جي باوجود ، ۽ مرد متاثرين جو منفي جسماني ۽ نفسياتي نتيجا تجربو ڪيو (ويسر ، سمٿ ، رسيل ، ريڪٽرز ، ۽ گريوچ ، 2003) ، هڪ غالب صنف نظريو فيڪٽرز جي relativeاڻ جي گھٽتائي جو سبب بڻيا آهن جيڪي عورتن جي جنسي جارحيت جي وضاحت ڪري سگهن ٿيون (ڪيمپبل ۽ ڪوهٽ ، 2017؛ Denov، 2017). هي علائقو تحقيق جي لائق آهي ڇو ته مردن ۽ عورتن لاءِ جنسي جارحيت جا رستا مختلف آهن (ڪيري ۽ بيجر ، 2017)، ۽ مرد پاران جنسي تڪرار سان لاڳاپيل ڪارڪردگي عورتن جي عڪاسي ڪندڙن لاء عام طور تي قابل نه هوندا. سچ، Schatzel-Murphy، ھارس، نائٹ، ۽ ملبرن (2009) اهو مليو آهي جڏهن مردن ۽ عورتن جي جنسي مقصدن واري رويي کي ساڳي طرح، ڪارڪردگي جي علامتي ڪارڪردگي مختلف ٿي سگهي ٿي، جنسي لازمي صلاحيت (يعني جنسي تڪليف کي سخت ڪرڻ) سان عورتن لاء متحرڪ اثر ظاهر ڪيو ويندو آهي. تنهن ڪري اسان جي مطالعي جو مقصد مقصد آهي ته عورتن ۾ جنسي اجابليت سان لاڳاپيل عوامل جي تحقيقات ڪن، جيڪا جنسي طور تي محافظ طريقي جي استعمال جي وضاحت ڪري سگهي ٿي. خاص طور تي، فحش جي ٽن عناصرن جي اثر هيٺ (دلچسپي، فحشگرن سان گڏ مشغول ۽ اجابليت) جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ۽ ادب ۾ اتحاد جي بنيادن ۽ نگسياتي ۽ غير جانبدار شخصيت جي خاصيت کي معقول تعلقات حاصل ڪرڻ لاء ڄاڻايل جنسي تاکتيات سان.

جنسي جبر جنسي جارحيت جي تسلسل تي بيٺل آهي ۽ هن کي ”دٻاءُ ، شراب يا نشوونما استعمال ڪرڻ جو عمل ، يا ڪنهن جي خلاف پنهنجي مرضي سان جنسي تعلق رکڻ جو عمل“ جي وضاحت ڪئي وئي آهي (سٽرڪمن جانسن ، اسٽراڪمن جانسن ، ۽ اينڊرسن ، 2003، p.76). جنسي تنقيد شايد ڪجهه حد تائين رويي ۾ شامل ڪري سگھن ٿا جيڪي وڌائڻ جي استحصال جي چئن قسمن ۾ جدا ٿي سگھن ٿا: (1) جنسي جسماني (مثال طور، جاري رکڻ ۽ چومڻ)، (2) جذباتي ورهاست (مثال طور، ڪاروائيم، سوال، يا اقتدار) (3) شراب ۽ دوا جي نشاندهي ڪرڻ (مثال طور، هڪ شخص کي مسترد ڪرڻ يا فائدي جي ضايع ٿيڻ دوران فائدو وٺڻ)، ۽ (4) جسماني طاقت يا خطرن (مثال طور، جسماني نقصان استعمال ڪندي). جيئن تحقيق جي هڪ وڏي اداري قائم ڪئي وئي آهي ته مردن کان وڌيڪ عورتن کي جنسي جبر جي سزا ڏيڻ جي لاء (ڪعاء الثالث ڏسو، 2015) ، انهي کي چٽو شاهدي ڏني وئي آهي ته عورتن جو هڪ تناسب پڻ حد کان وڌيڪ جنسي جذبي وارو رويو استعمال ڪندي رپورٽ ڪري ٿو (مثال طور ، هفمن ۽ ويرونا ، 2018؛ Kraé ، Waizenhöfer ، ۽ مولر ، 2003؛ مينين اينڊ ا. 2003؛ مُونز ، خان ، ۽ ڪانڊيل ، 2011؛ رسل ۽ اوسالڊ ، 2001, 2002؛ اسٽرڪرمن-جانسن اي ايل ايل، 2003). جڏهن ته هڪ اڀياس حاصل ڪئي وئي آهي عورتن جي تسلط جي شرح اعلي طور تي 26٪ (مردن لاء 43٪ جي مقابلي ۾) (اسٽروڪرمن-جانسن اي ايل ال ڏسو، 2003)، ادب جي نظر ۾، هائنس (2007لفظي جنسي ورزش لاء 10 ۽ 20٪ ۽ جسماني طور تي مجبور جنسي جماع لاء 1 ۽ 3٪ جي وچ ۾ ڄاڻايل قيمتون.

مرد جي تسلط جي اعلي شرحن جي ڪري، اهو شايد حيرت ناگزير نه آهي ته گهٽ مطالعو عورتن جي جنسي اجتماعي رويي جي رابطن تي متفق آهن. مطالعي کي ٻڌايو ويو آهي ته عورتن لاء بااثر فڪر شامل آهن جنسي تعلق کي جنسي تعلق (مثال جي طور تي، ايرا ال.، 2003)، جنسي اجائيداري (Schatzel-Murphy et al.، 2009)، پرهيزگارن سان جنسي تعلق رکندي (مثال طور، انسنسن، 1996؛ ڪرسٽوفر ، مدورا ، ۽ ويور ، 1998؛ يوسٽ ۽ زربريگن ، 2006)، ۽ جنسي مظلوم جي تجربن (مثال طور، اینڈرسن، 1996؛ ڪعلي ۽ الف، 2003؛ رسل ۽ اوسالڊ ، 2001). وڌيڪ مطالعات هڪ دشمن جي شخصيت جي اثر هيٺ غلبي رواجي انداز سان (دستاويز مندن ۽ اتوار، 2003) مباحثي واري تعلقات کي ترتيب ڏيڻ لاءِ هڪ منشور ، راندين واري راند جي طريقيڪار (رسل ۽ اوسالڊ ، 2001, 2002) ، ۽ فحشگرن جو استعمال (مثال طور ، ڪرنسمٿ ۽ ڪارنيسم ، 2009aھن ڪري ھن مطالعي لاء منطق مهيا ڪري ٿي.

عورتن جي صنف جو استعمال

فحش نگاري عام طور تي واضح طور تي واضح مواد مان هٿ developedمائي ٿو ۽ جنسي همٿ کي وڌائڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ ، ورسٽائل شڪلن ۾ موجود آهي (مثال طور ، تصويرون ۽ وڊيوز) ۽ اڪثر آن لائن رسائي (ڪئمپبيل ۽ ڪوهٽ ، 2017). تحقيق تاريخي طور تي انهي طريقي تي ڌيان ڏنو آهي جنهن ۾ فحش موادن جي نمائش مردن جي جنسي روين ۽ رويي کي متاثر ڪري ٿي. مثال طور ، اهو دليل ڏنو وڃي ٿو ته مردن جو فحش جو استعمال ڀائيوارن جي جنسي اعتراض سان لاڳاپيل آهي (ٽيلڪا ، ۽ ڪرون وان ڊيسٽ ، 2015) ۽ جنسي طور تي زبردستي رويي (اسٽنلي ۽ الائي، 2018). خاص طور تي فحش مواد جي اجتماعي واپرائڻ ، خاص طور تي مردن جي جنسي جارحيت واري طريقي سان واسطو رکي ٿي (گونسلز ، هوجس ، ۽ اسڪورا ، 2015). تحقيق ظاهر ڪري ٿي ته عورتون به فحش جهڙين ڳالهين سان ٺهي رهيون آهن ، جيتوڻيڪ مردن کان گهٽ حد تائين (ايشٽن ، ميڪڊونلڊز ، ۽ ڪرڪمن ، 2018؛ رسل ، ريٽرس ، ڊي ويسر ، ميڪڪي ، يوگنگ ۽ ڪارانا ، 2017). طريقيڪار ۾ تفاوت جي ڪري ، عورتن جي فحشگرن جو اندازو مطالعات جي لحاظ کان مختلف آهي ، 1 کان 88 ٪ تائين ، فحشگرن جي نموني ۽ عملياتي نموني تي منحصر (ڪيمپبل ۽ ڪوهٽ ، 2017). انهن جي سالياني انگن اکرن جي جائزي ۾، Pornhub، ھڪ وڏو انٽرنيٽ فحشگراف ويب سائيٽ ٻڌايو آھي ته انھن پنھنجن ساٿين جي ھڪڙي کان چوٿين عورتون آھن ۽ اھي¹ 2017 مڪمل طور تي ڳولها "زنين لاء عورتن" جي نمائندگي ڪئي وئي آهي، هڪ 1400٪ اضافو (Pornhub Insights) 2018). جڏهن ته ڪجهه مطالعي جي رپورٽ ڪن ٿا ته عورتون ساٿي سان وڌيڪ فحش جون استعمال ڪرڻ واريون آهن (مثال طور ، ،evčíková & Daneback، 2014) ، ٻيا مطالعو مليا آهن ته انهن جون فحشون استعمال گهڻو ڪري ۽ گهڻو ڪري جڏهن هڪ ساٿي سان گڏ (فشر ، ڪوهٽ ، ۽ ڪيمپبل سان ، 2017).

مردن جي فحشگرن جي واهپي جي مطالعي سان مطابقت رکي ، تحقيق ڏٺي آهي عورتن جو فحش وارو استعمال جنسي ، جنسي رويو ، ۽ جنسي سرگرمين (مثال طور ، جنسي پارٽنر جو تعداد) جي رشتن سان جڙيل آهي (رائٽ ، بي ۽ فنڪ ، 2013). ان کي وڌيڪ تازي ميٽا تجزين جي مدد حاصل آهي ، هي مليو ته ، مردن وانگر ، عورتن جو فحش وارو استعمال جنسي جارحيت سان ڳن bothيل هو ، ٻئي لفظي طور تي (يعني ”لفظي طور تي ڪشش پر جنسي نه پر جسماني ميلاپ ۽ جنسي هراسگي وارو خطرو)” ۽ جسماني طور تي (يعني ، ”جنسي حاصل ڪرڻ لاءِ جسماني طاقت جو استعمال يا خطرو“) (رائٽ ، ٽوڪونگا ، ۽ ڪراس ، 2016، پي .191). ھن علائقي ۾ پڙھڻ جي نن numberي تعداد جو مطلب آھي حد تائين ھجي ته عورتن جو فحشءَ جو استعمال انھن جي جنسي ڏا aggressiveائي واري رويي تي اثرانداز رھي. هڪ اهڙي مطالعي ۾ ، اهو مليو ويو ته فحشگرن جو استعمال عورتن ۾ جنسي جارحيت جي هر قسم جي پيش گوئي (يعني جلاوطني ، ٺڳي ، فرض ، ۽ جذباتي چرپر) سواءِ جسماني تشدد ۽ ڌمڪيون جي (ڪرنيسمٿ ۽ ڪرنسيٿ ، 2009a). ادب جي پيچيدگي جو اشارو اشارو آهي ته هن وڌيڪ تحقيق جي گنجائش ظاهر ڪري ٿي، تنهنڪري اسان عورتن جي فحش جي استعمال جا ٽي عناصر سمجهندا آهيون، جيڪي (1) فحش ۾ دلچسپي، (2) فحشگرن سان مشغول ڪرڻ جون ڪوششون شامل آهن (3) فحشگرن لازمييت جيڪو گهڻو ڪري مردن جي جنسي جارحيت سان گڏ ان جي تنظيم جي باوجود نظر انداز ڪيو ويو آهي (مثال طور، گونلالس اينڊ ال. 2015).

نفسياتي ۽ حيوانيت پسند شخصيت ڊرامي جا نشان

شخصيت جي خاصيت شايد عورتن ۾ جنسي جارحتي انداز جي رفتار تي اثر انداز ڪري سگھون ٿا (ڪعاء الا ال، 2003؛ رسيل ، ڊان ۽ ڪنگ. 2017). ڊرامياتي ، جذباتي ، ۽ غير منطقي ڪلستر بي جي شخصيت جون خاصيتون (خراب تسلسل ڪنٽرول ، جذباتي ضابطي ۽ ڪاوڙ سان جڙيل) خاص طور تي جنسي جارحيت تي اثر انداز ٿي سگهن ٿيون (موسوسو ۽ ڪالون ، 2016). مثال طور، مذڪوره شخصيت جي بيماري (NPD) ٻنهي مردن ۾ (7.7٪) ۽ عورتن (4.8٪) ۽ عام ڳوٺن جي مجموعي طور تي 6.2٪ (Stinson et al. 2008)، ٻين لاء خود، استحقاق ۽ گهٽ شديدي واري دڙي جي احساس سان (خاص طور تي، ايم ڪيو ايم، 1984). مردن ۾ ، نرسيسيتيت واري شخصيت جا اثر مثبت طور تي عصمت جي سهڪار سان تعلق رکن ٿا ۽ ناڪاري سان جڙيل متاثرين جي لاءِ سمجهاڻي سان گڏ آهن (بشمان ، بونيڪسي ، وين ڊيجڪ ، ۽ بيومسٽر ، 2003جڏهن ته اين پي ڊي جنسي جارحيت جي تسلسل سان تعلق رکي ٿي (موسوسو ۽ ڪالون ، 2016). عورتون نرسيسزم جي مٿئين سطح سان گڏ وڌيڪ منفي رشتن جي رابطي کي ظاهر ڪن ٿيون (لامڪن ، لاونر ، ۽ شفر ، 2017) ۽ گهڻو ڪري جنسي حرڪت ۾ مشغول هوندا آهن (Zeigler-Hill، Besser، Morag، and Campbell، 2016). مستقل طور تي ، نرگسيت عورتن کي جنسي جبر جي تسلسل سان تعلق رکي ٿي (ڪجيلگرن ، پريبي ، سوڊين ، موسيج ، ۽ لينسٽروم ، 2011؛ لاگان، 2008) ، استحقاق / استحصالي طول و عرض سان سڀ کان وڌيڪ اثرائتو مليو (بليڪ هورن ، ليونز ، ۽ بادام ، 2015؛ ريان ، ويبل ، ۽ اسپريچي ، 2008). اضافي طور تي، نسخيت ۾ عورتن جي جيتري قدر پنهنجن مرد هم منصبين کي ممڪن آهي ۽ جنسي تڪرار جي طريقيڪار کي رد ڪرڻ کان پوء رد ٿيڻ کان پوء انهن کي ممڪن آهي (Blinkhorn et et.، 2015). حصو ۾، اهو رويو نيسيسي جي ماڻهن جي لاڙو ظاهر ڪري سگھن ٿا ته جنسي طور تي مشغول ڪرڻ لاء انهن جي خود بخود جي ضرورت پوري ڪرڻ لاء (گيوٽز-مينان، 2017).

عام آبادي جي 1-3٪ ۾ ملا (Torgersen et al.، 2000) ۽ مردن جي ڀيٽ ۾ عورتن ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ رپورٽ ڪيو ويو (ٽورگرسن ، ڪرنگلن ، ۽ ڪريلر ، 2001)، جغرافيائي شخصيت جي بيماري سان منسلڪ خاصيت (HPD) جنسي تشدد جي سلسلي ۾ اين پي ڊي جي ڀيٽ ۾ گهٽ ڄاڻايل آهي. اهو ڪجهه حيرت انگيز آهي ته ايڇ ڊي جي وضاحت ڪيل خاصيتن ۾ گهڻو جذباتي، بيچيني، توجہ ڳولڻ واري رويي، ۽ غير مناسب يا مسابقت جنسي جنسي عمل شامل آهن (اي پي، 2013؛ Dorfman، 2010؛ پٿر، 2005). دير سان مطمئن ٿيڻ تي جذباتي طور تي ٺاهه ۽ عدم برداشت (بورنسٽين ۽ مالڪا ، 2009؛ پٿر، 2005) ، ايڇ ڊي ڊي سان عورتون مباحثي جي ڀائيوارن کان تصديق ۽ ڌيان جي طلب ڪن ٿيون (علوي هازيزي ، فتحيشي ، بهرامي ، ۽ ايجيدي ، 2016). هڪ مطالعي جيڪا عورتن جي ايڇ ڊي سان موازنہ ڪنٽرول گروپ سان ڪنهن شخصيت جي خرابين کانسواءِ انهن کي محسوس ڪيو اهي شايد گهڻو ڪري جنسي طور تي بي وفائي ڪن ٿيون ۽ جنسي زور ۽ جنسي غضب جي وڏي سطح تي جنسي ivenessانچي ۽ تعلق جي اطمينان جي رپورٽ ڪن ٿيون (اي پي پي ۽ هاربربرٽ ، 1994). ان کان علاوه، ايٽ ۽ هليبرٽ سمجهي ٿي ته ايڇ ڊي ڊي جي رويي جي جزيات جنسي روايت جا اشراڪ هئا، جڏهن ته ويگيرگر ۽ ٽريل (2007) نوٽ ڪيو ته ايڇ پي ڊي ۽ اين پي ڊي جا نشان گڏيل واقع ٿيڻ جا امڪان هئا. NPD ۽ HPD عورتن جي انهن مطالعي ۾ ملندڙ غالب ، تڪرار ، ۽ جنسي اجتماعي رويي جي خاصيت جڙيل آهن ڇو ته اهي موجوده مطالبن سان گڏ عورتن جي جنسي جبر جي ارتقا جي عوامل جي رپورٽ ڪن ٿيون عامل (مثال ، رسل ۽ اوسالڊ ، 2001, 2002؛ Schatzel-Murphy et al.، 2009) ۽ فحشون استعمال ڪندا آهن (مثال طور، رائيٽ ۽ ال. 2013, 2016). انهيء ڪري، اضافي تحقيق ضروري آهي ته ايڇ ڊي ۽ اين پي ڊي جي جذبات ۽ فحشگرن جي عورتن جي جنسي جارحيت جي استعمال تي اثر انداز ڪجي.

تحقيقاتي ڪميونٽي

ھن مطالعي جي تحقيق ڪئي وئي فحش جو استعمال جي اثر انداز ڪريو ، نرسيسيت ۽ جنسي جبر جي چار قسمن تي غير ذميدارانه شخصيت جا خاصيتون. ماضي جي تحقيق سان گڏ ، اسان پيش گوئي ڪئي ته فحشگرن جو استعمال (مثال طور ، ڪارنس ۽ ڪارنسٿ ، 2009a؛ حق ۽ اڪبر، 2016) نرگسيات ۽ هوشياري شخصيت وارو رويو (مثال طور ، Apt & Hurlbert ، 1994؛ Blinkhorn et al.، 2015؛ Kjellgren et al.، 2011؛ لاگان، 2008؛ رينجر اينڊ الا، 2008) ٽن قسمن جي جنسي زور زبردست واقعن (مثال جي طور غير غير معمولي جنسي، جذباتي حرڪت ۽ ٺڳيء جي نتيجي ۾، ۽ ضايع ڪرڻ جو استحصال) سان اھميت سان شامل ڪيو ويندو. اسان اهو پڻ پيش ڪيو آهي ته فحشگرن جي استعمال ۽ شخصيت جي خاصيتن جي جنسي تڪرار (يعني جسماني قوت يا ڌمڪيون) جي چوٿين قسم جي استعمال سان لاڳاپيل نه هوندي، جيئن اڳئين تحقيق ۾ رپورٽ نه ڪئي وئي آهي.

جو طريقو

شرڪت ۽ طريقيڪار

مجموعي طور تي 142 عورتون ، 16–53 سالن جي عمر (M = 24.23، SD = 7.06) ، ھن مطالعي ۾ حصو ورتو. عورتون عام طور تي ڊگهي عرصي واري عرصي ۾ ، گهٽ ۾ گهٽ 6 مهينن جي مدي ۾ هيون (n = 53.5٪). باقي حصو وارا اڪيلو هئا يا طلاق ڏنل هئا (n = 24.7٪) ، ٿوري مدي واري تعلق ۾ (n = 11.3٪) ، يا شادي شده (n = 10.6٪). گهڻا شرڪت متغير هئا (n = 85.2 ٪) ، ٻه نن ofي بيسڪال سان گڏ (n = 11.3٪) ۽ هم جنس (n = 3.5٪) عورتن کي س recرو ڪيو ويو. صرف اڌ جي ھيٺان (n = 43٪) انهن عورتن مان خبر پئي ته انهن في الحال فحشگريون استعمال ڪيون آهن. ٻيو ڪوبه ڊيموگرافڪ ڊيٽا گڏ نه ڪيو ويو. موقعن جي نموني جا ٻه طريقا 16 سالن کان مٿي عمر جي عورتن جي مختلف نموني مان معلومات گڏ ڪرڻ لاءِ ، هڪ شاگرد ۽ ڪميونٽي جي آبادي ۾ ، استعمال ڪرڻ لاءِ استعمال ڪئي وئي ، اڻ offاتل تاريخ جي سڃاڻپ. شرڪت ڪندڙن ڪاغذ يا آن لائن سوالنامه مڪمل ڪرڻ جي رضاڪار ڪئي ، اندازاً 15 منٽ کڻو. ھن مطالعي ۾ حصو وٺڻ جي لاءِ اجرت جي آڇ نه ڪئي وئي.

گريجوئيٽ ۽ گريجوئيٽ جي طبقن جي ذريعي شرڪت ڪئي وئي، انگلينڊ جي وڏي يونيورسٽي اندر گڏ تفريحي جاءن ۽ گڏوگڏ مقامي برادري جي اندر خريداري جو مرڪز (n = 37). پهريون ليکڪ خفيه ۽ گمنام واپسي کي يقيني بڻائڻ لاءِ خود مخاطب لفافه اندر رکيل امڪاني شرڪت ڪندڙن کي سوالنامه ڪتابون ورهايو. باخبر رضامندي حاصل ڪرڻ لاءِ ، امڪاني شرڪت ڪندڙن کي سوالن جي گمنام ۽ رضاڪارانه نوعيت بابت زباني طور تي wereاڻايو ويو ، جيڪو سوالنامي سان ڳن aيل بريفنگ شيٽ تي ٻيهر بيان ڪيو ويو. هن بريفنگ شيٽ پڻ واضح ڪئي ته سوالن وارا اڪلاءُ مڪمل ٿيڻ گهرجن ۽ سوالن جي واپسي informationاڻ استعمال جي لاءِ رضامندي ظاهر ڪئي. ڪيمپس تي ، شرڪت ڪندڙن کي ٻڌايو ويو ته اهي مڪمل طور تي لفافن ۾ سوالن وارا هنڌ موڪلي سگهن ٿا يا ته تحقيق ڪندڙ هٿ سان يا شاگردن جي وسيلن واري ڪمري ۾ محفوظ ڊراپ بڪس ڏانهن. فيسبوڪ ۽ ٽويٽر تي سوشل ميڊيا پوسٽنگ استعمال ڪندي برفاني ڳرڻ واري طريقن ذريعي شرڪت ڪندڙن کي به ڀرتي ڪيو ويو (n = 108). انهن پوسٽن ۾ پڙهائي جي مقصدن جو تفصيلي ذڪر ڪيو ويو ۽ عورتن کي به شامل ڪيو ويو ته هو هائپر لنڪ تي ڪلڪ ڪري حصو وٺن جنهن کي سوالن وارو آن لائن ڏسڻ جي لاءِ انهن کي سمائي وئي ، انهي ڪري اهو محفوظ ۽ ريموٽي مڪمل ٿي سگهي ٿو.

علاج

جنسي تنقيد: پوزيشن جي جنسي رواداري اسڪيل (پي ايس ايس پي اسڪيل، سٽرڪرمن-جانسن ۽ الائي، 2003)

پي ايس پي اسڪيل تعصب کان پوءِ واري جنسي فڪر جي 19 شيون آهي ، جئين شروعاتي طور تي انڪار ڪرڻ بعد هڪ ساٿي سان جنسي رابطي کي جاري رکيو ويو آهي. پيماني تي جنسي استحصال جي مختلف سطحن جي عڪاسي ڪندڙ چئن حصن ۾ ورهايل آهي: (1) غير زباني جنسي جذبي حڪمت (ٽي شيون ، مثال طور ، “مسلسل چوما ۽ ٽچڻ”) ؛ (2) جذباتي چرپر ۽ ٺڳي جون حڪمت عمليون (اٺ شيون ، مثال طور ، “ٽوڙڻ جي ڌمڪيون”) ؛ (3) استحصال وارو نشوونما (ٻيون شيون ، مثال طور ، ”خالصتاً ان کي نشوونما پائڻ“) ، ۽ (4) جسماني طاقت يا ڌمڪيون (ڇهه شيون ، مثال طور ، ”کين ڳن Tڻ“). شيون 1 (ها) يا 0 (نه) کي ختم ڪيون ويون آهن ، انهي سان وڌيڪ جهيڙو ظاهر ڪري ٿو ته جنسي جبر جي وڌيڪ استعمال. هر ذيلي ذخيرو جي اندروني اعتبار اڳوڻي مطالعي ۾ ملايو ويو آهي (مثال طور ، خان ، بُرير ، ڪريم ، ۽ سينٽرٽيانٽي ، 2017)، جنهن هن مطالعي ۾ ظاهر ڪيو ويو: غير معمولي جنسي ارادي (α = .81) ؛ جذباتي چرپر ۽ فريب (α = .39) ؛ نشي ۾ ڌاڙيل (α = .38) ؛ ۽ جسماني طاقت يا خطرن جو استعمال (α = .00).

فحش Useاڻيو استعمال: سائبر فحشگري جو استعمال انونري (سي پي يو آءِ ، گربس ، سيسم ، ويلر ، ۽ والڪ ، 2010)

سي پي يو مان ٽي سبسڪرس استعمال ڪيا ويا: دلچسپي (ٻه شيون ، يعني ”مون وٽ ڪجهه فحش سائيٽون بک مارڪ ٿيل آهن“ ۽ ”مان هر هفتي 5 ڪلاڪن کان وڌيڪ خرچ ڪندو آهيان فحشون“ ، فحشون جهلڻ جي ڪوشش سان (پنج شيون ، مثال طور ، ”مون وٽ آهي) منهنجي شيڊول کي ٻيهر ترتيب ڏنو ته جيئن مون کي پريشاني کانسواءِ آنلائن فحش ڏسڻ جي قابل ٿي وڃي “۽” مون دوستن سان ٻاهر وڃڻ کان انڪار ڪيو آهي يا ڪجهه خاص سماجي ڪارڪنن ۾ فحش مواد ڏسڻ جو موقعو ڏيڻ “۾ شامل ٿيڻ ، ۽ مجبوري (11 شيون ، مثال طور ، ”جڏهن آئون آن لائن فحشگراف تائين رسائي ڪرڻ کان قاصر آهيان ، مون کي پريشاني ، ڪاوڙ ، يا مايوسي محسوس ٿي آهي“ ۽ ”مان فحش نگارن جو استعمال بند ڪرڻ کان قاصر آهيان“. هڪ حتمي شيون “مون کي يقين آهي ته آئون انٽرنيٽ فحش وارو عريضي آهيان” اصطلاحن ”جنسي روينيو“ ۽ ”فحش نگاري“ جي متنازع نوعيت جي سبب شامل نه ڪيو ويو (شنائڊر ، 1994). دلچسپي ۽ ڪوشش سبسڪرپشن تي، شرڪت کي "سچا" (گولڊيڪل 2) يا "غلط" (گولڊ "(گولڊ) (اينڊيمڪسڪس) جي طور تي جواب ظاهر ڪيو، جڏهن لازمي ذيلي تقسيم تي، يو اين ايڪسڪس پوائنٽ جي ماپ تي جواب درج ڪيا ويا (1 = بلڪل 7 = مضبوط تڪرار)، اعلي اسڪينڊل جي وڏي صنف دلچسپي، ڪوشش، ۽ مجبوري جي اشارو ڏئي ٿي. قائداعظم هئا: دلچسپي α = .40 ؛ ڪوشش α = .58 ؛ ۽ مجبوري α = .75.

نفسياتي ۽ حيوانياتي شخصيت ڊسڪٽر جا نقشا: شخصيت جي تشخيص سوالن، 4th ايڈیشن (پي ڊي آر- 4: هيلر، 1994)

PDQ-4 نيڪسيسي ۽ هسٽريائيٽ سبسڊ ۾ شيون محسن II بيماري لاء ڊي ايس ايم-IV جي تشخيص معيار تي مشتمل آهن ۽ مقصدن جي مطالعي ۾ استعمال ٿيل آهن جيڪي شخصيت جي خرابي جي عالمن جي عالمن کي ڳولڻ ۽ عورتن ۾ جنسي تشدد جو استعمال (مثال طور، خان ۽ اٽي، 2017؛ Muñoz et al.، 2011). نيڪسيسٽ جي نگارن تي گنجائش (نو شيون، مثال طور، "ڪجهه ماڻهو سوچڻ ۾ آئون ٻين جو فائدو وٺندس") ۽ هيڪٽريڪ سبسڪشن (اٺ شيون، مثال طور "مان اڪثر جنسيت مند آهيان") حاصل ڪيل "غلط" ) يا "سچو" (گولڊ ايڪس اينڪسڪس) جا جواب، اعلي سطحي نسخيت ۽ ناجائز شخصيت سان لاڳاپيل عالمن جو وڏي سطح ظاهر ڪري ٿو. قائداعظم هئا: نفسياتي α = .63 ۽ هجرت ڪري α = .47.

نتيجا

غير غير معمولي جنسي ورزي (35.2٪) جنسي تشدد جو سڀ کان عام طور تي ٻڌايو ويو آھي، ان جي جذباتي چرچ ۽ ٺھيل جي استعمال سان (15.5٪)، ۽ زھرين جي استحصال (4.9٪). جيئن ته هڪڙي عورت کي جسماني قوت يا خطرو استعمال ڪندي ٻڌايو ويو آهي، هي سبسليٽ بعد جي تجزيي ۾ شامل نه هئي. رابطي جي تجزيي (جدول 1) غير معمولي جنسي اجزاء جي وچ ۾ مثبت رابطا ڏيکاريا، جنسي تشدد، شوقين جي دلچسپي، ۽ ايڇ ڊي ڊيوٽيون. ٻنهي ڌرين جي هڪ ڀائيواري ۽ استحصال جو ڪوٺائڻ لاء جذباتي ورهاڱي ۽ ٺڳيء جو استعمال ٻنهي جي جذباتي ڪوشش ۽ اجابليت، ۽ ايڇ ڊي ڊيوٽس سان تعلق رکندڙ سان تعلق رکندڙ هو. اضافي متضاد ۽ جنسي قابليت جي رويي جي وچ ۾ اضافي رابطا شامل ٿيا.

ٽيبل 1

جنسي ۽ گراهڪن جي وچ ۾ لاڳاپا دلچسپي، جدوجهد ۽ اجابليت، نارسي ۽ غير جانبدار شخصيت جي خرابي جاذب جي عالمن ۽ جنسي ورزش

	پي	پوسٽ	پو	اين پي ڊي	ايڇ ڊي	NVA	ايم ڊي	EXI
پي
پوسٽ	.36 **
پو	.13	.38 **
اين پي ڊي	.01	.15	-XXUMX
ايڇ ڊي	.04	.28 **	.18 *	.45 **
NVA	.17 *	.27 **	.06	.09	.22 **
ايم ڊي	.14	.38 **	.24 **	.12	.25 **	.34 **
EXI	.11	.22 **	.20 *	-XXUMX	.29 **	.33 **	.27 **
M	2.04	5.29	17.01	1.75	2.49	.58	.21	.06
SD	.18	.70	5.39	1.72	1.61	.93	.54	.26
حد	2-4	5-10	11-77	0-9	0-8	0-3	0-8	0-2

پي فحش جون دلچسپيون، پوسٽ فحش جون ڪوششون، پو فحش جون اجتماعي، اين پي ڊي نارٿاني شخصيت جي بيماري جي فطرت، ايڇ ڊي ناجائز شخصيت جي خرابي جي خرابيت، NVA غير معمولي جنسي ارادي، ايم ڊي جذباتي ذهن ۽ ٺڳيء، EXI زهر جي استحصال

*p <.05 ، **p <.01

گهڻائي ريڪارڊ رجسٽريشن جو ھڪڙو سلسلو مقرر ڪيو ويو آھي تھ ڇا فحشون دلچسپي، ڪوششون، ۽ اجائيگي سان گڏ اين پي ڊي ۽ ايڇ ڊي ڊاڪٽرن کي جنسي زور زبردستي (غير معمولي جنسي جذب، جذباتي حرڪت ۽ ٺڳيء جو امڪان)، ۽ ذليل جي استحصال ڪرڻ 2). ريپريشن ماڊل غير معمولي جنسي ارسلا جو هڪ اهم پيشوا هوندو هو، F(5، 136) = 3.28، p = .008 ، 10.8 سيڪڙو جنسي جبر جي ويهڪ جي وضاحت ڪرڻ (R² = .11 ، ايڊج R² = .08). فحش وارو ڪوشش واحد انفرادي پيش گو هو جيڪو خاص طور تي جنسي مجبورين جي هن شڪل سان لاڳاپيل هو (Β = .22 ، ٽي = 2.29، p = .024). هڪ ٻئي رجعت ظاهر ڪيو ته ماڊل جذباتي ورهاڱي ۽ ٺڳيء جو هڪ اهم پيچيده هو، F(5، 136) = 5.83، p <.001 ، 17.6 ٪ جي جنسي جبر جي ويچاري جي وضاحت ڪرڻ (R² = .18 ، ايڊج R² = .15). فحش وارو ڪوشش جذباتي تيراهي ۽ فريب جو هڪ اهم فرد آهي.Β = .29 ، ٽي = 3.14، p = .002). آخرڪار، ٽيون رجسٽريشن ظاهر ڪيو آهي ته ماڊل هڪ انتهائي نامناسب استحصال جو امڪان هو، F(5,136) = 4.47، p = .001 ، 14.1 سيڪڙو جنسي جبر جي ويهڪ جي وضاحت ڪرڻ (R² = .14 ، ايڊج R² = .11). ايڇ پي ڊي خاصيتون صرف اھم شخصي پيش گو آھن (Β = .32 ، ٽي = 3.45، p = .001).

ٽيبل 2

گهڻن قطار رجعت نتيجن لاء شوق، ڪوشش، ۽ اجائيداري، نسيسي ۽ غير جانبدار خرابي جي شخصيت جي خاصيت، ۽ جنسي تشدد

محقق رويو	ANOVA	R ²	Adji R²	انفرادي پيش ڪندڙ	Β	t	p
غير غير معمولي جنسي سريال	F(5، 136) = 3.28، p = .008	.11	.08	فائدي	.09	1.05	.295
				ڪوشش ڪيو	.22	2.29	.024
				اجائيداري	.07	.81	.421
				ناڻوشي	.03	.29	.776
				حجرتي	.18	1.87	.063
جذباتي ذهن ۽ ٺڳيء جو	F(5، 136) = 5.83، p <.001	.18	.15	فائدي	.01	.17	.869
				ڪوشش ڪيو	.29	3.14	.002
				اجائيداري	.11	1.24	.217
				ناڻوشي	.01	.14	.888
				حجرتي	.15	1.61	.111
ڌاڙيلن جي ڌاڙيلن	F(5، 136) = 4.47، p = .001	.14	.11	فائدي	.05	.53	.596
				ڪوشش ڪيو	.11	1.15	.253
				اجائيداري	.08	.96	.337
				ناڻوشي	.17	- 1.93	.056
				حجرتي	.32	3.45	.001

بحث مباحثي

اميدن جي تصديق ڪرڻ ، فحشگرن جي ڪوشش عورتن جي استعمال سان غيرمعمولي جنسي ڏاalائي ۽ جذباتي ڇڪتاڻ ۽ جنسي جبر جي فريب جو حصو هئي. اها ڳولها وسيع طور تي اڳوڻي ريسرچ سان مطابقت رکي ٿي ، جيڪا عورتن جي صنفي linksانچي کي ڳن coي ٿو ، جيڪي جنسي زيادتي واري رويي جي حد تائين شامل آهن ، جهڙوڪ ايذاءُ ، لفظي جبر ، جذباتي چرپر ، ۽ ٺڳي (ڪارنيسمٿ ۽ ڪارنيسم ، 2009a؛ حق ۽ اڪبر، 2016)، اگر اضافي تحقيق جي ضرورت هوندي آهي ته ڇوڪرين جي دلچسپي ۽ اجابليت جنسي جنس جي رويي سان لاڳاپيل نه هئا. جيئن ته قابل تحقيقي تحقيق جي لحاظ کان ٿورو آهي، انهن نتيجن بابت وضاحت احتياط سان پيش ڪيل آهي. مثال طور، جيئن اڳوڻن شرڪت ڪندڙ مردن شرڪت ملندي لازمي فحشگرن کي جنسي جبر جي استعمال سان لاڳاپيل هجي (مثال طور، گونلسالس ۽ الائي، 2015)، هي تفاوت هڪ جنسي فرق ظاهر ڪري ٿو. بهرحال، جنسي اجائيابيت جي لاء ان جي مطالعي ۾ استعمال ٿيل قدمن لاء الفا ڪائيڪٽرز گهٽ، گهٽتائي جي مقابلي جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي. جئين ته هن شعبي جي صلاحيت وڌيڪ معائنو ڪري، اهو مستقبل جي پڙهائي لاء ضروري آهي ته مختلف جنسن جي مختلف عنصر ڳولڻ لاء وڌيڪ استعمال ۽ جنسي اختلافات.

اسان جي مطالعي مان اهو به معلوم ٿئي ٿو ته ايڇ ڊي ڊي جي خاصيت انتهائي خطرناڪ جي استحصال سان لاڳاپيل هئا، جيڪا ادب جو اشارو ڏئي ٿو ته شايد ٻين جذباتي، ڌيان جي مطالبن ۽ ٻين کي هٿان ڏيڻ لاء اشتعاري طريقي جي استعمال جو مظاهرو ڪري سگھن ٿا (مثال طور الوي حجازي ۽ الا، 2016؛ بورنسٽين ۽ مالڪا ، 2009؛ Dorfman، 2010؛ پٿر، 2005). درحقيقت ، عورتون ممڪن طريقي سان پارٽنر کي زبردست ڪرڻ جو امڪان هونديون آهن جڏهن رد ڪيو ويندو (رائٽ ، نورٽن ، ۽ ميٽسڪ ، 2010). مردن جيان (جيڪي ٻڌايو وڃي ٿو ته عورتن کان طاقت جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ ممڪن آهي)، جنسي اجتماعي عورتن کي انهي سان تعلق رکاوٽ (حوصلہ افزائي سان تعلق رکندڙ) زوروبرگجن، 2000جيڪا شايد عورتن ۾ ايڇ ايڇ ڊي خاصيتن سان وڌي ويندي آهي جيڪي جنسي تعصب کي وڌائيندا آهن (اي پي پي ۽ هاربرٽ ، 1994). نشي ۾ جنسي طور تي استحصال ڪرڻ لاءِ ڪفر واري رويي جو استعمال عورتن ۾ ايڇ ايس ڊي سان reportedاڻايل جنسي شدت واري سطح جي عڪاسي ڪري سگهي ٿو (Apt & Hurlbert ، 1994)، انهي سان جنسي جراثيم جي ٻين طريقن جي استعمال کي روڪيو جيڪي ڪجهه ڊگري قوت جي ضرورت هوندي آهي. اسان اين پي ڊي جي توقع جي اثر هيٺ جنسي تشدد تي اثر انداز نه ڪيو هو. اهو پيش گوئي جي ڪري اڳڪٿي ٻڌايو ويو آهي ته مبصرين جي وچ ۾ تعلق، جنسي تشدد (Zeigler-Hill et al. 2016) ۽ زبردست (Blinkhorn et al. 2015). اهو پئجي NPD ۽ HPD خاصيتن جي وچ ۾ هڪجهڙائي جو اشارو ٿي سگهي ٿو (جيئن ته ايپٽ ۽ هٽلبرٽ طرفان نوٽ ڪيل ، 1994؛ وائگر ۽ ٽرول ، 2007)؛ ان ڪري، اهو وڌيڪ واضح طور تي ڳولڻ لاء مستقبل جي تحقيقات لاء فائدي وارو ثابت ٿيندو.

جئين تحقيق ڪندڙ نوازي ۽ موندندڙ مخلوط آهي، اسان فزيڪل قوت يا خطرن جي ڀائيوارن کي استعمال ڪرڻ لاء پيش رفت نه ڪيو هو، ۽ آخرڪار، جيئن فقط هڪ شرڪت ڪئي هئي، اهو سبسڪر تجزيي کان خارج ٿي ويو. مطالعات جيڪي فحشگرن جي استعمال ۾ شامل نه آهن جنسي تشدد وارين رپورٽ جي هڪ امڪاني عنصر جي طور تي شامل آهن جيڪي عورتن کي گهٽ ۾ گهٽ جسماني طاقت يا خطرو استعمال ڪرڻ جي صلاحيت هوندي آهي، انهن کان سواء ٻيا جنسي قاعدي رويي استعمال ڪرڻ وارا آهن، جهڙوڪ زباني دٻاء (ڪاء ايٽ الائي، 2015) ، ممڪن طور تي وڌيڪ احتياط جو اشارو يا انتقامي ڪارروائي جو خوف. درحقيقت ، جنسي زيادتي جي ڏوهن جو تجربو مرد مجرمن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ منفي رد عمل ۽ مظلومن جي مزاحمت آهي (او سلوين ، بائرن ۽ فينڪلمن ، 1998). ان کان علاوه، هن کي وڌيڪ پيچيدگي ڪرڻ لاء، مطالعي سان جيڪا جنسي تحليل جي اثر جي نتيجي ۾ جنسي تشدد جي رپورٽ جي ابتڙ نتيجن تي استعمال ڪندا آهن. مثال طور، 22 مطالعي جي ميڪا تجزيي مان معلوم ٿيو آهي ته عورتن جي فحشگري کي جنسي تشدد ۽ خطرات سميت سڀني طريقن کي استعمال ڪيو ويو آهي (مثال طور، ريف الٽ، 2016، جڏهن ته هڪ ٻيو مطالعو مليو ، ان جي برعڪس ، اها آهي ته عورتن جا فحش مواد استعمال جسماني خوف ۽ طاقت سان ڪو تعلق نه هئا (مثال طور ، ڪارنست ۽ ڪارنيسم ، 2009a). مستقبل جي تحقيقي تحقيق ڪري اهي عناصر اجتماعي طور تي غور ڪرڻ گهرجي ته آيا عورتن کي جسماني قوت يا خطرن کي استعمال ڪرڻ لاء انهن تي اثر انداز ٿئي ٿو ته صرف جڏهن جنسي جنسي ورڇ ناڪام ٿي ويندي آهي، يا جيڪڏهن فزيکي قوت ۽ خطري جي رويي جي استعمال کي مخصوص فڪٽر موجود آهي.

حدون ۽ وڌيڪ تحقيق جو هدايتون

وڌيڪ شرڪت ڪندڙن کي گڏ ڪرڻ جي ڪوشش جي باوجود، هن مطالعي جي ننڍڙي، غير احتساب نموني جي استعمال سان محدود هئي؛ ان ڪري، عام تڪليف محدود هوندي آهي. جيئن ٻين مطالعي ۾ نوٽ ڪيو ويو آهي، خودڪشي جي استعمال سان جنسي حساس مرتبي واري سنجيده موضوع جي تحقيقات بابت سوالن جي جوابن جي جواب ڏيڻ (مثال طور، گونلسالس ۽ الائي، 2015شخصيت ۽ خرابي جي خاصيت 2018؛ خان ۽ الف، 2017؛ Muñoz et al.، 2011) شايد سماجي خواهش يا تعصب جي يادگيري جو نتيجو هجي. وڌيڪ ، ڪرينبچ جي الفا ڪجھ سبسڪرز لاء گهٽ هئا. حصو ۾ ، هي ماپنگ جي طبيعت کي ظاهر ڪري ٿو. (نشي ۽ استحصالي مفادن جي استحصال جو استحصال هر هڪ شيون شامل آهن.) مستقبل جي تحقيق لاءِ وڌيڪ وسيع ، تفصيلي تدبيرون سفارش ڪيون ويون آهن. خاص طور تي ، اها فحش بازاري مواد جي مختلف قسمن جي امڪاني اثر کي نظرانداز ڪرڻ جي نگراني هئي ، جئين عورتون جنسي طور واضح طور تي واضح مواد سان ڀريل آهن ، بشمول پرتشدد بمقابله عدم تشدد فحش (Matebo، Tyden، Haggstrom-Nordin، Nilsson، and Larsson، 2016). فحش وارو مواد تشدد يا خراب ڪندڙ مناظر تي مشتمل هوندو آهي (روميٽو ۽ بيلٽراميني ، 2015يا عورتن جي دقيانوسي شڪلون (ژو ۽ بريانٽ ، 2016)، جن ۾ عورتون ڄاڻائي وينديون آهن انهن جي ڀيٽ ۾ مردن (Glascock، 2005). صنفي عدم مساوات جي سطح جي حوالي سان ، شوڪيٽر ۽ پروفيشنل فحشگرن جي وچ ۾ اهم فرق پڻ ٿي سگھي ٿو (ڪلاسيڪن ۽ پيٽر ، 2015). جئين فحشگرن جي استعمال جي فریکوئنسي ۽ شڪل جي حوالي سان اهم جنسي اختلافات واقع ٿي سگهن ٿا (بوهم ، فرانز ، ڊيڪڪر ۽ ميٿيسين ، 2015؛ ھولڊ ۽ اسٽلوفير ، 2016)، اهو مستقبل جي پڙهائي لاء مفيد ثابت ٿيندو ته عورتن جي مختلف جنسن جي اثر جو جائزو وٺي انهن جي جنسي اجتماعي رويي تي، استعمال ٿيندڙ مردن جي تحقيق کان گذران جي ڀيٽ ۾ سڌو استعمال ڪندي.

شرڪت ڪندڙن جي ھڪڙي قسم جي تقسيم ڪرڻ جي ڪوشش جي باوجود ، سوالنامه ۾ پيش ڪيل ڊيموگرافڪ شين جي تعداد کي محدود ڪيو ويو ، جزوي طور تي سخت اخلاقي ھدايتن جي ڪري ؛ ان ڪري ، اسين جنسي جبرا جي حوالي سان نسلي اختلاف کي جانچڻ کان قاصر هئاسين. اهو شايد ڳولڻ ۾ دلچسپ آهي پوئين اڀياس ٻڌايو آهي ته ايشيائي مرد انهن جي ڪاروائي ، اڇي ، ۽ لاتوينين هم منصب جي مقابلي ۾ جنسي ڏا victimائي جي شڪار جي شرح گهٽ ۾ گهٽ رپورٽ ڪن ٿا (ڏسو فرانسيسي ، تليمان ، ۽ مالبيراڻ ، 2015). ٻيا عامل جيڪي اڳوڻي اڀياس عورتن ۾ جنسي تشدد جي لاء اهم مباحثه ڪارڪردگي جي طور تي رپورٽ ڪن ٿا ۽ اهڙيء طرح مستقبل جي تحقيق ۾ قابل قدر نتيجا پيدا ڪري ٿي، شراب جي اثر شامل آهن (ميرنار الائي، 2003) ۽ جنسي بدنام تاريخ (اندسن، 1996؛ رسل ۽ اوسالڊ ، 2001; 2002). شراب جو خاص استعمال شايد ٿي سگهي ٿو ته هن مطالعي ۾ ڄاڻايل آهي ته ايڇ ڊي جي خاصيت کي زهر جي جنسي استحصال سان خاص طور تي منسلڪ هجڻ گهرجي. ٻين عام آبادي جي تحقيق سان ترتيب ڏيڻ لاء، هن مطالعي جو مقصد مقصد ۾ عورتن جي جنسي اجتماعي طريقيڪار جو جائزو وٺڻ جي ذميوار نه آهي. ڪميونٽي ۽ شاگردن جي عوام جي شرڪت کي گڏ ڪرڻ کان پوء، هن غار کي صرف جنسي حد تائين ختم ڪرڻ جي تاريخ کي واضح ڪرڻ لاء سوالن جي حوالي ڪري سگهجي ٿو. اهڙيء طرح، عورتوں سان مستقبل جو مطالعے جراحثے ۾ شرکاء جي شموليت کو براہ راست اندازہ ڪري سگهيا يا يا جوائنڪ يا فارنسي آبادي کان واقف ٿيل جنسي تمدن جي تاريخن کي شامل ڪري سگهيو.

عورتون 'مردن جي جنسي ورزش عام طور تي مردن پاران عورتن جي ساڳي زلزلي جي ڀيٽ ۾ عام آبادي جي ڀيٽ ۾ گهٽ نقصانڪار سمجهي ويندي آهي (فرانسيسي ۽ الائي، 2015؛ هيٽيما ۽ وانوسنسن بيڪ ، 2016؛ اسٽرڪرمن-جانسن اي ايل ايل، 2003؛ اسٽڊيزنسڪا ۽ هيلٽن ، 2017). جيتوڻيڪ عورت جي جنسي زيادتي جي ورڇ واري مرد کي بهتري جي مثبت جوابن جي رپورٽ ٿي سگهي ٿي ، ڪجهه مطالعي ٻڌايو آهي ته 90 سيڪڙو مرد پڻ جبر جي گهٽ ۾ گهٽ هڪ منفي جواب جي رپورٽ ڪن (ڪرنس ايمٿ ۽ ڪرنيسمٿ ، 2009b) ۽ اھم نفسياتي مشڪلات ۽ خطرات جي رويي کي ظاھر ڪري سگھو ٿا (فرانسيسي ۽ الائي، 2015؛ ترڪي، 2012؛ واڪر ، آرچر ، ۽ ڊيوس ، 2005). نسبتاً گهٽ تحقيق موجود آهي ، البته ، انهن عوامل کي سڃاڻڻ لاءِ جيڪي عورت قصوروارن تي الزام جي الزام هڻنديون آهن. شروعاتي نتيجن جو مشورو ڏنو ويو آهي ته جڏهن مرد قصور وار جارحيت وارو سمجهيو وڃي ٿو ، عورت مرتڪبين کي عظيم سمجهيو وڃي ٿو (عثالد ۽ رسيل ، 2006). اضافي ڪارڪردگي جو ڪارڪردگي ڪرڻ لاء ڪارڪردگي جو مظاهرو، قرباني جي رپورٽنگ يا خودڪار سڃاڻپ جي عڪاسي يا قرباني طور تي اثر انداز ڪيو ويندو. عورتن پاران ڪيل جنسي تشدد جو هڪ دريافت ڪندڙ جيڪي LGBTQ جي سڃاڻپ ڪري ان جي وڌيڪ تحقيقات لاء هڪ قابل گنجائش آهي، جيئن ته اڳوڻي اڀياس اهو نوٽ ٿي سگهي ٿو پر ان کان گهٽ ٿي سگھي ٿو (مثال طور، Turell، 2000؛ پاڻي وارو ، ڊؤسن ۽ بولوگنا ، 1989). آخر ۾ ، اهو زور ڀرڻ ضروري آهي ته موجوده مطالعي ابتدائي انڪار کان پوءِ مردن جي رويي جي بجاءِ عورتن جي جنسي جبر جي ارتقا جي تحقيق ڪئي. انفرادي ۽ حالتناتي عنصر جي هڪ حد شايد جنسي جبر واري رويي جي جوابن جي پيش گوئي ڪري سگهي ٿي جيئن ته انهي کي راغب ڪرڻ گهرجي ته جنسي سرگرمي گهربل آهي ، ناپسنديده جنسي عمل جي تعميل ، يا تعلقات جو خاتمو (مثال طور ، نورس ۽ نورس ، 1996). عورتن جي جنسي جبري رويي جي نتيجي ۾ اهو معاملو اڃا تائين واضح ناهي ، جڏهن ته ، ۽ مستقبل جي تحقيق تي غور ٿي سگهي ٿو ، مثال طور ، ته ڇا مرد بعد ۾ جنسي جبري تجربو جنسي ۽ هن حد تائين ناپسنديده آهي. ساڳئي طرح ، موجوده مطالعي پنهنجي ساٿي جي رد تي عورتن جي جوابن جو جائزو نه ورتو. جڏهن اها رپورٽ ڪئي وئي آهي ته عورتون مردن کان وڌيڪ جنسي رد ٿيلن تي وڌيڪ منفي ردعمل ڏينديون آهن (ڊي گراف ۽ سينڊفٽ ، 2004)، اهي ردعمل ڏيڻ تي رد عمل جو ڪارڪردگي واضح نه آهن.

نتيجو ڪرڻ لاء، اسان جنسي تشدد جو استعمال ڪرڻ سان لاڳاپيل ڪارڪردگي جي تحقيق ڪئي. جزيه ظاهر ظاهر آهي ته واديوگرافي کي استعمال ڪرڻ جي عورتن جي ڪوشش گهڻو ڪري جنسي تشدد جي ٻن ذيلي قسمن سان لاڳاپيل آهي: غير معمولي جنسي جذباتي ۽ جذباتي جذبي ۽ جنسي سهولتن جي فريب ۾، جڏهن ته ايڇ ڊي جي خاصيت ڌڪ جي استحصال سان لاڳاپيل هئي. مستقبل جي تحقيقي طور تي فحش ڪرڻ جي ڪوشش جي اثر ۽ انشورنس جنسي رويي تي HPD خاصيت جو جائزو وٺڻ گهرجي ۽ انهي حد تائين اهي مستقبل مستقبل جي مداخلت بابت ڄاڻون هجن.

فوٽن جون شيون

1.
"ٽرانسنگ" هڪ موضوع ڏانهن اشارو ڪري ٿو ته مقبوليت ۾ اضافو وقت تائين محدود وقت جي لاء تجربو ڪندو آهي، جتان اليڪٽرانڪ ڪامريڊ ڪاروبار جيڪي صارف جي دلچسپي وٺندا آهن انهن کي ختم ڪري ٿو.

نوٽ

اخلاقي معيار سان تعميل

دلچسپي جي جدوجهد

ليکڪ جو اعلان ڪري ٿو ته انهن کي دلچسپي جي تڪرار ناهي.

اخلاقي بيان

ھن مطالعي کي برطانوي نفسياتي سوسائٽي جي رهنمائي سان لائين يونيورسٽي يونيورسٽي اخلاقي ڪميٽي پاران منظور ڪيو ويو.

باضابطه رضامندي

هن مطالعي ۾ حصو وٺڻ لاء شرڪت رکندڙ آگاهي اجازت ڏيڻ جي قابل هئا.

حوالا

علوي هازيزي ، ايم ، فتحازي ، ايم ، بهرامي ، ايف. ، ۽ ايٽادي ، او. (2016). ايران ۾ هوشياريون عورتون: هاسپيجلٽي شخصيت جي خرابي (HPD) جي علامتن سان عورتن جي جوڙن جي گڏيل رياضياتي مرض جي هڪ قابليت وارو مطالعو. يورپي مطالعي جي نظرثاني، 9(1)، 18-30. https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.CrossRefگوگل عالم
آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن. (2013). ذهني مشڪلاتن جو معائنو ۽ تشخيص دستياب (5th اي.). آرلنگٽن، VA: آمريڪي نفسياتي پبلشنگ.CrossRefگوگل عالم
اينڊرسن، پي بي بي (1996). ڪاليج جي عورتن جي خودمختاري جي حيرتلافياتي جارحيت جي حوالي سان. جنسي تشدد، 8(2)، 121-131.CrossRefگوگل عالم
اي پي ، سي ، ۽ هولبرٽ ، ڊي ايف (1994). جنسي رويو ، رويي ، ۽ عورتن جي رشتي جي شخصيت جي خرابي سان. جنس جا جرنل ۽ سامونڊي بيمارين، 20(2)، 125-134. https://doi.org/10.1080/00926239408403423.CrossRefپبگوگل عالم
ايشٽن ، ايس ، ميڪڊونلڊس ، K. ، ۽ ڪرڪمن ، ايم (2018). عورتن جا تجربا فحش: تجربن جو هڪ منظم جائزو جائزي طريقي سان استعمال ڪندي. جرنل جنس تحقيق، 55(3)، 334-347. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.CrossRefپبگوگل عالم
بلاڪخورن ، وي. ، ليونسن ، ايم ، ۽ بادام ، ايل. (2015). آخري فيمم فٽيال؟ نرگسيت عورتن ۾ شديد ۽ جارحيت سان جنسي زيادتي واري رويي جي پيشنگوئي ڪري ٿي. شخصيت ۽ انفرادي فرق، 87، 219-223. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.CrossRefگوگل عالم
بوهم ، ايم ، فرانز ، پي. ، ڊيڪر ، اي ، ۽ ميٿيسسن ، ايس. (2015). خواهش ۽ مشتاق: جرمن شاگردن جي صنفي فرق ۾ صنفي اختلاف. فحش جا اڀياس، 2(1)، 76-92. https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.CrossRefگوگل عالم
بورنسٽن ، آر ايف ، ۽ مالڪا ، ايل (2009). منحصر ۽ باهمي شخصيت جي خرابي. پي ايڇ بليني ۽ ٽي ملون ۾ (ايڊ.) ، نفسياتيات جي آڪسفورڊ درسي ڪتاب (پي. 602-621). نيو يارڪ: آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس.گوگل عالم
بوشمن ، بي جي ، بونسيسي ، ايم ، وين ڊيجڪ ، ايم ، ۽ بايوميسٽر ، آر ايف (2003). نرسيسزم ، جنسي انڪار ، ۽ جارحيت: جنسي جبر جي هڪ نرسيسائيٽي ريڪنسس ماڊل کي جاچڻ. جرنل جي شخصيت ۽ سماجي نفسيات، 84(5)، 1027-1040. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.CrossRefپبگوگل عالم
ڪيمپبل ، ايل. ، ۽ ڪوهٽ ، ٽي. (2017). رومانٽيڪل تعلقات ۾ فحشگرن جو استعمال ۽ اثرات. نفسیات میں موجودہ رائے، 13، 6-10. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.CrossRefپبگوگل عالم
ڪرسٽوفر ، ايف ايس ، مدورا ، ايم ، ۽ ويور ، ايل. (1998). شادي کان پهريان جنسي جارحيت: سماجي ، واسطيدار ۽ انفرادي متغير جو هڪ گھڻائي وارو تجزيو. جرنل شادي ۽ خانداني جو، 60(1)، 56-69. https://doi.org/10.2307/353441.CrossRefگوگل عالم
ڊي گراف ، ايڇ ، ۽ سينڊفٽ ، ٽي جي ايم (2004). جنسي رد ڪرڻ واري اثرائتي جوابن ۾ صنفي اختلافات. جنسي رويي جي ميراث، 33(4)، 395-403.CrossRefگوگل عالم
Denov، MS (2017). عورت جي جنسي تڪرار تي منظوري: هڪ ردعمل ڪلچر. لنڊن: روٿاڻي.CrossRefگوگل عالم
Dorfman، WI (2010). حجرتي شخصيت جي بيماري. ڪرسيسي انسائيڪلوپيڊيا آف نفسيات جو. نيو يارڪ: ويلي.گوگل عالم
ايمسون، را (1984). فيڪٽرز تجزيي ۽ نرسنسٽ شخصيت جي فهرست جو صحيح بڻائڻ. صحافي شخصيت جو جائزو، 48(3)، 291-300. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.CrossRefپبگوگل عالم
آرولر، اي ايس (2004). ڪينيا جي نوجوان ماڻهن ۾ جنسي تشدد جو تجربو. بين الاقوامي خانداني منصوبه بندي، 30(4)، 182-189. https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.CrossRefپبگوگل عالم
فشر ، ڊبليو ايڇ ، ڪوهت ، ٽي. ، ۽ ڪيمپبل ، ايل. (2017). فحشگرن جي نموني مردن ۽ عورتن جا گهڻا رشتا، Manuscript تيار ڪرڻ ۾. نفسيات جو کاتو، مغربي يونيورسٽي، لنڊن، پر، ڪئناڊا.گوگل عالم
فرينچ ، بي ايڇ ، ٽليمان ، جي ڊي ، ۽ مليبرنچ ، ڊي اي (2015). جنسي جبري حوالي سان ۽ نفسياتي لحاظ کان مختلف مردن ۾. مردن ۽ مردانگي جي نفسيات ، 16(1)، 42-53. https://doi.org/10.1037/a0035915.CrossRefگوگل عالم
گيوٽز-ميونڊ، اي (2017). narcissistic ماڻهن ڇو جنسي سان مشغول آهيو؟ جنسي اطمينان ۽ ڪارڪردگي لاء ثالث جي حيثيت سان جنسي هدفن جي ڳولا ڪريو. شخصيت ۽ انفرادي فرق، 105، 7-13. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.CrossRefگوگل عالم
Glascock، ج. (2005). فحش مواد ۽ ڪردار صنف کي گمراه ڪرڻ: فحش مردن ۽ مردن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ لاء. مواصلاتي رپورٽون، 18(1-2)، 43-53. https://doi.org/10.1080/08934210500084230.CrossRefگوگل عالم
گونسلز ، وي ايم ، هججز ، ايڇ ، ۽ اسڪورا ، ايم ج (2015). آن لائن جنسي طور واضح طور تي واضح مواد جي استعمال جي ڳولا: جنسي جبراڪار لاءِ ڪهڙو تعلق آهي؟ جنسي رواني ۽ اجتماعي ، 22، 207-221. https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.CrossRefگوگل عالم
گرينسٽن ، اي ڊي ، ۽ ڊي لوکا ، آر وي (1999). ٻار جنسي حوس جو شڪار عورت: ڪلينڪ ۽ تجرباتي ادب جو جائزو. جارحيت ۽ تشدد جي رويي، 4(1)، 93-106. https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.CrossRefگوگل عالم
گببس ، جي بي ، سيسم ، جي. ، ويلر ، ڊي ايم ، ۽ والڪ ، ايف. (2010). سائبر-فحش گرافي استعمال جي فهرست: نئين تشخيصي اوزار جي ترقي. جنسي رواني ۽ اجتماعي ، 17(2)، 106-126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166.CrossRefگوگل عالم
هيلڊ ، جي ايم ، ۽ اسٽلووفر ، اي. (2016). فحش نگاري جا ماڻهو ڪهڙي قسم جو استعمال ڪندا آهن ۽ اهي ڪلستر ڪندا آهن؟ وڏي پئماني تي آن لائين نموني ۾ فحشگرن جي استعمال جي قسمن ۽ قسمن جو جائزو وٺڻ جرنل جنس تحقيق، 53(7)، 849-859. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.CrossRefپبگوگل عالم
حائن، ڊي (2007). عورتن ۽ مردن خلاف جنسي تشدد جو ڪارڻ: يونيورسٽيء جي شاگردن جي هڪ گهڻائي، مطالعي جي مطالعي. جنسي رويي جي ميراث، 36(3)، 403-422. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.CrossRefپبگوگل عالم
هفمن ، ايم ، ۽ ويرونا ، اي. (2018). مردن ۽ عورتن ۾ نفسياتي ساٿين ۽ نفسياتي ساٿين جي خلاف نفسياتي ڪوششن. صحافتي تشدد جي جرنل. https://doi.org/10.1177/0886260518754873.CrossRefپبگوگل عالم
هئٽيما ، اي ، ۽ وانوسنسن بيڪ ، آء. (2016). خاتون مجرم پاران جنسي جبر کان ڊچ شهرين جي رويي جا. جرنل جي جنسي جارحيت، 22(3)، 308-322. https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.CrossRefگوگل عالم
هيلر، ايس (1994). شخصيت جي تشخيص سوالنامه- 4 (پي ڊي آر-ايڪسڪسڪس). نيو يارڪ: نيو يارڪ اسٽيٽ نفسياتي انسٽيٽيوٽ.گوگل عالم
ڪارنيسم ، پي ڊي ، ۽ ڪارنٿ ، آر ايم (2009). عورت جو فحش مواد استعمال ڪرڻ ۽ جنسي جبري ظلم. ديول رويي، 30(7)، 589-610. https://doi.org/10.1080/01639620802589798.CrossRefگوگل عالم
ڪارنيسم ، پي ڊي ، ۽ ڪارنيسم ، آر ايم (2009). جنسي جبر جي جواب ۾ صنفي فرق. سماجي ماحول ۾ انساني رويي جي جرنل، 19(7)، 902-914. https://doi.org/10.1080/10911350903008098.CrossRefگوگل عالم
خان ، آر ، برور ، جي. ، ڪيم ، ايس. ، ۽ سينٽرٽينتي ، ايل سي ايم (2017). شاگرد ، جنسي ، ۽ نفسياتيات: بارڊر لائن ۽ نفسياتيات جي شخصيت جا رويا عورتن ۽ مردن جي جنسي جبر ، ڀائيواري غيرقانوني ۽ وعده خلاف استعمال جي لحاظ سان مختلف آهن. شخصيت ۽ انفرادي فرق، 107، 72-77. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.CrossRefگوگل عالم
ڪيجلين ، سي. ، پريبي ، جي. ، سويڊن ، سي جي ، موسيج ، ايس. ، ۽ لينسٽرمو ، اين. (2011). عورت نوجوان جيڪي جنسي طور تي هم آهنگي ڪري ٿو: ٻه قومي هاءِ اسڪول سروي ۾ تعصب ، خطري ۽ حفاظتي عنصر. جرنل جي جنسي دوائون، 8(12)، 3354-3362. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.CrossRefپبگوگل عالم
ڪلاسين ، ايم جئي ، ۽ پيٽر ، جي. (2015). انٽرنيٽ فحشگرن ۾ صنف (۾) برابري: مشهور فحش انٽرنيٽ انٽرنيٽ وڊيوز جو هڪ مواد تجزيو. جرنل جنس تحقيق، 52(7)، 721-735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.CrossRefپبگوگل عالم
ڪراه ، بي ، ۽ بيجر ، اي (2013). مرد ۽ عورت بدعنواني ۽ جنسي جارحيت جو شڪار هيتروجزيز ۽ ساڳئي جنس جي واقعن ۾: جرمني ۾ پهرين سال جي ڪاليج جي شاگردن جو مطالعو. جارحتي طريقيڪار، 39(5)، 391-404. https://doi.org/10.1002/ab.21482.CrossRefپبگوگل عالم
ڪراه ، بي ، ۽ بيجر ، اي (2017). ٻارن جي جنسي زيادتي کان وٺي جنسي جارحيت جو شڪار ۽ نن adolescپڻ ۽ نوجوان بالغن ۾ ارتقا تائين جي صنف جو رستو. ٻار جي بدڪاري ۽ غفلت، 63، 261-272. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.CrossRefپبگوگل عالم
Kahé ، B. ، Berger ، A. ، Vanwesenbeeck ، I. ، Bianchi ، G. ، Chliaoutakis ، J. ، Fernández-Fuertes ، AA ،… & Hellemans ، S. (2015). 10 يورپي ملڪن ۾ نوجوان جي جنسي جارحيت جي ظلم ۽ زيادتي جي تعصب ۽ ان سان تعلق: هڪ گهڻ سطحي تجزيو. ثقافت ، صحت ۽ جنسيت ، 17(6)، 682-699. https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.CrossRefگوگل عالم
Krahé ، B. ، Waizenhöfer ، E. ، ۽ Moller ، I. (2003). مردن جي خلاف عورتن جو جنسي جارحيت: تعصب ۽ اڳڪٿي. جنس روڊن، 49(5-6)، 219-232.CrossRefگوگل عالم
لامڪن ، ج. ، لونر ، جي ، ۽ شفر ، اي (2017). نرگسيت ۽ جوڙن ۾ مباحثو. شخصيت ۽ انفرادي فرق، 105، 224-228. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.CrossRefگوگل عالم
لوگن ، سي. (2008). عورتن ۾ جنسي انحرافي: نفسياتولوجيز ۽ نظريو. DR قانونن ۽ WT ODonohue ۾ (ايڊز) ، جنسي تنقيد: نظريو، تشخيص ۽ علاج (پي. 486-507). نيو يارڪ: گيلفورڊ پريس.گوگل عالم
Mattebo ، M. ، Tyden ، T. ، Haggstrom-Nordin ، E. ، Nilsson ، KW ، and Larsson ، M. (2016). سويڊن ۾ نوجوان ڇوڪرين جي وچ ۾ فحش وارو اضافو. يورپي جرنل آف پيدائش ۽ ٻيهر توليدي صحت جي سنڀال ، 21(4)، 295-302. https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.CrossRefگوگل عالم
مينارڊ ، جي ايس ، هال ، جي سي اين ، فنگ ، ايڇ ، غيبيريال ، ايم ايف اي ، ۽ مارٽن ، ايل. (2003). ڪاليج جي شاگردن ۾ جنسي هراسگي ۽ جبر ۾ صنفي فرق: ترقياتي ، انفرادي ، ۽ تنظيمي فيصلي. صحافتي تشدد جي جرنل، 18(10)، 1222-1239. https://doi.org/10.1177/0886260503256654.CrossRefپبگوگل عالم
مولو ، اي آر ، ۽ ڪلون ، ڪي ايس (2016). شخصيت ۽ سازش: ڪاليج جي جنسي حملي جي مرتڪب جي وچ ۾ نرگسيت. عورتن جي خلاف تشدد، 22(10)، 1228-1242. https://doi.org/10.1177/1077801215622575.CrossRefپبگوگل عالم
مائنوز ، ايل سي ، خان ، آر ، ۽ ڪنڊويل ، ايل. (2011). يونيورسٽي جي شاگردن پاران استعمال ٿيندڙ جنسي جبري حڪمت عملي: پرائمري نفسيات لاءِ هڪ واضح ڪردار. جرنل جي شخصيت جي خرابي، 25(1)، 28-40. https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.CrossRefپبگوگل عالم
نورس ، پي ايس ، ۽ نورس ، جي. (1996). تاريخ ۾ مرد جي جنسي جبر تي عورتن جي ردعمل جو هڪ سنجڪاتي ماحولياتي نمونو. نفسيات جو جرنل ۽ انساني جنسيت ، 8(1-2)، 117-139. https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.CrossRefگوگل عالم
او سلوين ، ايل ايف ، بائرن ، اي ايس ، ۽ فينڪلمن ، ايل. (1998). مرد ۽ عورت ڪاليج جي شاگردن جي ڀيٽ ۾ جنسي جبر جي تجربن جو هڪ مقابلو. نفسيات جي عورتن جو ٽيون، 22(2)، 177-195. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.CrossRefگوگل عالم
اويسالڊ ، ڊي ايل ، ۽ رسيل ، BL (2006). هائٽرسائيڪل ڊيٽنگ رشتي ۾ جنسي جبر جو تصور: جارحيت رکندڙ صنف ۽ حڪمت عملي جو ڪردار. جرنل جنس تحقيق، 43(1)، 87-95. https://doi.org/10.1080/00224490609552302.CrossRefپبگوگل عالم
فحش جا باغ. (2018). جائزو ۾ 2017. جنوري کان 22 2018 ذريعي، https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
رسل ، سي ، ريٽرس ، جي. ، ڊي ويسر ، آر او ، ميڪ جي ، اي ، يونگ ، اي ، ۽ ڪارانا ، ٽي. (2017). آسٽريليا ۾ فحشگرن جي استعمال ڪندڙن جو پروفائيل: صحت ۽ رشتا جي ٻئين آسٽريليا جي مطالعي مان حاصلات. جرنل جنس تحقيق، 54(2)، 227-240. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.CrossRefپبگوگل عالم
روميٽو ، پي. ، ۽ بيلٽراميني ، ايل. (2015). هاءِ اسڪول جي شاگردن جي وچ ۾ پرتشدد يا بدنام ويڙهاڪ فحشگرن کي ظاهر ڪرڻ سان لاڳاپيل عنصر. جرنل اسڪول نرسنگ، 31(4)، 280-290.CrossRefگوگل عالم
رسل ، ٽي ڊي ، ڊان ، سي ايم ، ۽ ڪنگ ، اي آر (2017). جنسي طور تي تشدد ڪندڙ عورتون: PID-5 ، روزمره جي صداقت ، ۽ مخالفانه جنسي رويا عورت جي جنسي جارحيت ۽ مرد متاثرين جي خلاف زور ڏيڻ جي اڳڪٿي ڪن ٿا. شخصيت ۽ انفرادي فرق، 111، 242-249. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.CrossRefگوگل عالم
رسيل ، بي ايل ، ۽ اويسالڊ ، ڊي ايل (2001). عورتن پاران جنسي جبر جي طريقه ڪار جون حڪمت عمليون ۽ فطرتي لاڳاپا: هڪ تحقيقاتي تحقيق. جنس روڊن، 45(1-2)، 103-115.CrossRefگوگل عالم
رسيل ، بي ايل ، ۽ اويسالڊ ، ڊي ايل (2002). ڪاليج جي مردن جو جنسي دٻاءُ ۽ شڪار: پيار جو انداز. صحافتي تشدد جي جرنل، 17(3)، 273-285.CrossRefگوگل عالم
رين ، ڪي ايم ، ويليڪل ، K. ، ۽ اسپريچيني ، جي. (2008). نرسينزم ۾ صنفي اختلافات ۽ شادي ڪرڻ واري جوڙن ۾ مائٽن جو تشدد. جنس روڊن، 58(11-12)، 802-813. https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.CrossRefگوگل عالم
اسڪٽسيل-مرفي ، اي اي ، هيرس ، ڊي اي ، نائيٽ ، را ۽ ملبرن ، ايم اي (2009). مردن ۽ عورتن ۾ جنسي جبرا: ساڳيو رويو ، مختلف اڳڪٿي. جنسي رويي جي ميراث، 38(6)، 974-986. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.CrossRefپبگوگل عالم
شنائيٽر، جي پي (1994). جنس لت: تنازعات کي ڌارا ڌاڙيلن جي دوا جي اندر، ڊي ايم ايس-III-آر جي بنياد تي تشخيص، ۽ بيمارين جي تاريخ جي تاريخ. جنسي رواني ۽ اجتماعي ، 1(1)، 19-44. https://doi.org/10.1080/10720169408400025.CrossRefگوگل عالم
اييوويڪووا ، اي ، ۽ ڊيني بيڪ ، K. (2014). آن لائين فحشگري جواني ۾ استعمال ٿيڻ: عمر ۽ صنفي فرق. يورپي جرنل آف ترقياتي نفسيات، 11(6)، 674-686. https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.CrossRefگوگل عالم
اسٽينلي ، اين. ، بارٽر ، سي ، ووڊ ، ايم ، آغٽيائي ، اين. ، لارڪينز ، سي ، لانو ، اي ، ۽ اوورليئن ، سي (2018). فحش وارا ، جنسي جبر ۽ بدانتظامي ۽ نوجوان ماڻهن جي سولي تعلقات ۾ ڇڪڻ: هڪ يورپي مطالعو. صحافتي تشدد جي جرنل، 33(19)، 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204.CrossRefپبگوگل عالم
اسٽينسن، ايف ايس، ڊسونسن، ڊي، گولڊسٽينٽ، آر بي، چو، ايس، هوانگ، بي، سمٿ، ايس ايم، ... گرانٽ، بي ايف (2008). مخلص، بااختيار، معذور ۽ ڊي ايم ايس-IV جي مبني شخصيت جي بيماري جي تعصب: شراب ۽ لاڳاپيل شرطن تي وڇ 2 نيشنل ايپيڊولوولوجي سروي مان نتيجا. ڪلينڪ نفسياتي نفسياتي جرنل، 69(7)، 1033-1045.CrossRefگوگل عالم
پٿر ، ايم ايڇ (2005). سرحدون ۽ باهمي شخصيت جي بيماري: هڪ جائزو. ايم ميجر ، ايڇ ايس اڪيسل ، جي اي ميزاز ، ۽ اي اوکاشا (ايڊ.) ، ذاتي بيماري (پي. 201-231). چيچستر، انگلينڊ: وائي.CrossRefگوگل عالم
اسٽرڪمن-جانسن ، سي ، اسٽرڪمن-جانسن ، ڊي ، ۽ اينڊرسن ، پي بي (2003). جنسي جبرا جو حربو: جڏهن مرد ۽ عورت جواب لاءِ جواب نه وٺندا. جرنل جنس تحقيق، 40(1)، 76-86. https://doi.org/10.1080/00224490309552168.CrossRefپبگوگل عالم
اسٽينزنسڪا ، ايم ، ۽ هيلٽن ، ڊي (2017). مرد جي مصيبت کي گھٽائڻ: متاثرين جي اجتماعي خيال ۽ مخالف جنس جي جنسي جبر جي مرتڪب. جنسيت جي تحقيق ۽ سوشل پاليسي، 14(1)، 87-99.CrossRefگوگل عالم
ٽورگرسن ، ايس. ، ڪرنگلن ، اي. ، ۽ ڪريمر ، وي. (2001). شخصيت جي بيماري جي تڪليف ڪميونٽي نموني ۾. جنرل نفسيات جي آرٽس، 58(6)، 590-596. https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.CrossRefپبگوگل عالم
ٹورسنسن، ايس.، ليگرن، ايس.، Øien، PA، اسڪير، آء.، Onstad، ايس، ايڊورڊسن، ج، ...، ڪرنگلن، اي. (2000). هڪ شخصيت جي بيماري جو مطالعو. جامع نفسيات، 41(6)، 416-425. https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.CrossRefپبگوگل عالم
ترڪي، جا (2012). مرد ڪاليج جي شاگردن جي وچ ۾ جنسي تڪراري جي ڪري: شدت، جنسي فعل ۽ صحت جي بيماري جو ڪارڻ. مردن ۽ مردانگي جي نفسيات ، 13(3)، 243-255. https://doi.org/10.1037/a0024605.CrossRefگوگل عالم
Turell، ايس سي (2000). هڪ مختلف قسم جي نموني لاء تشدد جي متعلق هڪ تعلق جي تجزياتي تجزيي. خانداني تشدد جي جرنل، 15(3)، 281-293.CrossRefگوگل عالم
ٽيلڪا ، ٽي ايل ، ۽ ڪرون وان ڊيسٽ ، اي ايم (2015). توهان هن کي ڏسي رهيا هئاسين ”گرم“ جسم مون لاءِ شايد ”سرسبز“ نه هجي: مرد پارٽنر جون صنفون ضم ڪرڻ سان عورتن جي اعتراض واري نظرئي ۾ استعمال ٿيندو آهي. نفسيات جي عورتن جو ٽيون، 39(1)، 67-84. https://doi.org/10.1177/0361684314521784.CrossRefگوگل عالم
ويسير ، آر او ، سمٿ ، اي ، رسل ، سي اي ، ريٽرس ، جي. ، ۽ گريوچ ، اي اي (2003). آسٽريليا ۾ جنس: بالغن جي نمائندي نموني ۾ جنسي جبر جو تجربو. آسٽريليا ۽ نيوزيلينڊ پبلڪ هيلٿ جرنل، 27(2)، 198-203. https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.CrossRefپبگوگل عالم
واکر ، جي. ، آرچر ، جي. ، ۽ ڊيويس ، ايم (2005). مردن تي جنسي جو اثر: هڪ وضاحتي تجزيو. جنسي رويي جي ميراث، 34(1)، 69-80. https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.CrossRefپبگوگل عالم
واٽر مين ، سي جي ، ڊاسن ، ايل جي ، ۽ بولوننا ، ايم جي (1989). هم جنس پرست مرد ۽ هم جنس پرست تعلقات ۾ جنسي جبرا: حمايت ڪندڙ سهولتن لاءِ تعين ۽ اثر. جرنل جنس تحقيق، 26(1)، 118-124.CrossRefگوگل عالم
ويگر ، ٽي اي ، ۽ ٽرول ، ٽي جي (2007). شخصيت جي خرابي جي درجي بندي ۾ قسم جي تڪنيڪي: ارتقائي ماڊل ڏانهن شفٽ. آمريڪي نفسيات پسند 62(2)، 71-83. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.CrossRefپبگوگل عالم
رائٽ ، پي جي ، بي ، ايس ، ۽ فينڪ ، ايم (2013). چار ڏهاڪن ذريعي آمريڪا جون عورتون ۽ فحشون: نمائش ، رويا ، رويا ، انفرادي اختلاف. جنسي رويي جي ميراث، 42(7)، 1131-1144. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.CrossRefپبگوگل عالم
رائٽ ، ايم ڊي ، نورٽن ، ڊي ايل ، ۽ ميٽسس ، جا (2010). هڪ هيڪ اپ دوران جنسي انڪار جي ڪري زباني جبري جدائي ڪرڻ: پيدائش جي صنف جا نمونا. جنس روڊن، 62(9-10)، 647-660. https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.CrossRefگوگل عالم
رائيٽ ، پي جي ، ٽوڪنگا ، آر ايس ، ۽ ڪراس ، اي (2016). فحشگرن جي استعمال جو هڪ مييا تجزيو ۽ عام آبادي جي مطالعي ۾ جنسي جارحيت جي حقيقي عملن. جرنل آف مواصلات، 66(1)، 183-205. https://doi.org/10.1111/j.com.12201.CrossRefگوگل عالم
يوسٽ ، ايم آر ، ۽ زربريگرن ، اي ايل (2006). سماجي جنسيت جي ادائيگي ۾ صنفي اختلافات: بي مثال سماجي مقصدن ، جنسي تصورات ، اجتماعي جنسي روش ، ۽ جارحتي جنسي رويو. جرنل جنس تحقيق، 43(2)، 163-173. https://doi.org/10.1080/00224490609552311.CrossRefپبگوگل عالم
زيگلر هيل ، وي. ، بيصر ، اي. ، مورگ ، جي. ، ۽ ڪيمپبل ، و جي (2016). اونداهي تراش ۽ جنسي هراسگيءَ جي شروعات شخصيت ۽ انفرادي فرق، 89، 47-54. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.CrossRefگوگل عالم
ژو ، يو. ، ۽ براينٽ ، پي. (2016). لوٽس بلومس يا ڊريگن عورت: ”ايشيائي عورتون“ آن لائن فحش جون مواد جو تجزيو. جنسيت ۽ ثقافت، 20، 1083-1100. https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.CrossRefگوگل عالم
Zurbriggen، EL (2000). سماجي مفاد ۽ سنجڪاتي سگهه سان تعلق رکندڙ: جارحيت جي جنسي رواداري جو ڪارڻ. جرنل جي شخصيت ۽ سماجي نفسيات، 78(3)، 559-581. https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.CrossRefپبگوگل عالم

جنسي زدگي عورتن پاران: فحشء جي اثر ۽ نريسيسي ۽ نگارياتي شخصيت ڊسڪٽر جاچڙ (2019)