Искуство, а не дјетињство или гени, конфигурира индивидуално ожичење круга награђивања
„Интригантно је да центар задовољства и понашање које води углавном обликују животна искуства, а не наши гени. Ово доводи у питање претходне претпоставке да би функција допамина могла бити директно наслеђена. “ —Паул Стокес, др мед., Др
Наш центар за награђивање (или склоп) је обликован прије свега искуством. Овај изванредан налаз у недоумици има много претпоставки: зависност је у великој мери наследена, сексуални укуси су у камену, а искуства имају мали утицај на овај древни круг.
Скоро недељно, истраживање открива огромну неуропластичност људског мозга. Међутим, већина претходних студија указала је на то прилагодљивост већих, површнијих церебрални кортекс. Дубљи, примитивни (лимбиц) мозак је виђен као еволуцијски држач који је једноставно реаговао на импулсе послате из вишег кортекса.
Само су овисници неурознанственици истакнули вишеструке неуропластичне промене који се јављају у кругу награђивања ... зависника. Међутим, претпоставили су да је патолошки процес изазвао ову појаву. Чини се да је зависност само болест екстремни случај неуропластичности. Исти пластични механизми дубоко су угравирани свакодневним искуством - посебно у адолесценцији и раној одраслој доби.
Ближи поглед на ново истраживање
Двоструке студије пружају моћан начин испитивања ефеката генетских фактора у односу на факторе околине. Недавно је тим из Велике Британије предвођен др Паулом Стокесом, др докторатом науке, одлучио да погледа људски систем допамина помоћу а паметно дизајнирана твин студија.
Истраживачи су поделили мозак допамин системи у три преклапајућа региона на основу функције:
- меморијске и извршне функције (укључене у АДХД),
- кретање и координацију (систем оштећен Паркинсоновом болешћу), и
- наградити (централно у мотивацији, апетиту и зависности).
Фокусираћемо се првенствено на овај последњи систем, систем за награђивањеи неочекивано откриће да гени имају прилично ограничену улогу у томе како појединци повезују скуп лимбичких структура које покрећу сексуалне и друге укусе.
Затим, истраживачи су користили ПЕТ скенирање да мери активност допамина код идентичних близанаца и братских близанаца (који су служили као контроле) како би видјели колико су близанци или слични близанци у све три регије. Ово је била прва студија близанаца људског допаминског система.
Резултат? Заједнички фактори околине у породици имали су веома мали утицај на било који систем допамина. Највећа сличност (тј. Херитабилност) појавила се у контроли мишића. Насупрот томе, функција награђивања - она која покреће апетите и зависност - показала је веома малу херитабилност.
Другим речима, круг награђивања мозга је пластичнији од других делова стриатума (контрола мишића или меморија). После детињства, индивидуално животно искуство обликује наше апетите и зависности далеко више од гена и породичних утицаја.
Као еволуцијска ствар, ово има смисла. Наша високо пластична функција награђивања омогућава да се мозак релативно лако прилагоди утицајима околине, посебно током адолесценција и врло рано одрасло доба, када систем награђивања мозга је у овердривеу. Адолесценти примата једног пола или другог (зависно од врсте) мењају трупе током адолесценције. Слично томе, људи су традиционално размењивали младе другове са другим племенима. Већа пластичност је омогућила нашим прецима да се брзо аклиматизују на нове племенске сексуалне обичаје, локалну храну и непознате друштвене хијерархије, као и да науче да теже остварењима које вреднује ново племе.
Истраживачи су запањени
Чак и тако, ново откриће изненадило је истраживаче који су претпоставили да ће генетско наслеђе бити јачи утицај него окружење. Овај налаз доводи у питање и популарну претпоставку да је оно што се сексуално награђује урођено и да се не може свесно обликовати у адолесценцији или одраслој доби.
Међутим, нови налаз је у складу са недавним радом истраживача Јамес Г. Пфаус, који сугерише да награђивање искустава може условити људску сексуалност. Као што Пфаус истиче, било би добро еволуцијски смисао за сисаре да повећају свој репродуктивни успјех прилагођавајући се новим условима релевантним за парење.
У складу са овом тачком гледишта, садашњи истраживачи примећују да је функција награђивања мозга код људи већ открила повезаност са социјалном хијерархијом,
„Код примата, стриатална допаминергичка функција може се променити променом социјалне хијерархије, а код људи је стриатална допаминергичка функција повезана са социјалним статусом и перцепцијом социјалне подршке.“
Другим речима, ако сте увучени улога алфа мужјака, ваш мозак чини све што је у његовој моћи како би вас искористио да искористите своју (њихову) прилику!
Истраживачи такође напомињу да нова студија има импликације за разумевање података везаних за неуропсихијатријска стања као што су овисност и шизофренија. Овисност је повезана са неуобичајено лсигнализацијом допамина у схеми награђивања, са шизофренијом прекомерно допаминско сигнализирање. Иако се може наследити подложност таквим условима, јасно је да не падају сви у патологију.
Да ли овај налаз такође указује на прозоре рањивости? Да ли то значи да одређена веома стимулативна искуства могу да повежу круг награђивања у неочекиваним правцима током ових прозора?
Адолесцентна рањивост
Истраживач Паул Стокес објашњава да промене у наградном кругу „јесу нормално искуства која се дешавају нешто касније у животу, у адолесценцији или раној одраслој доби. “ (нагласак додат) То јест, склоп награђивања је податнији и утицајнији у обликовању наших живота, него што су стручњаци мислили. Поново, ранија истраживања јасно су показала да се кортекс подвргава огромном преусмеравању током адолесценције. Стокесово истраживање близанаца сугерише да то чини и круг награђивања дубоко у мозгу.
У свих сисара, адолесценција је време суперучења јер мозак формира нове везе и брзо одбацује неискоришћене нервне везе (сама шљива). У окружењу слободном од синтетичке, натприродне стимулације, то би типично довело до тога да адолесценти науче виталне животне вјештине које су изручене из трибемата.
У савременом свету, међутим, ово убрзано поновно повезивање је необично рањиво време. Деца могу лако да одлуче да свој научни наук потроше на уверљиве „лекције“ дроге Интернет порн, видео игре, и јунк фоод, често уз мало навођења одраслих (или релевантног искуства одраслих). Они имају тенденцију да се удају касно, након што су њихови кругови награђивања изгубили много флексибилности.
Ово истраживање указује да тешка адолесцентска употреба интернета може бити ризичније него што смо схватили- посебно брзу порнографију због свог утицаја на понашање парења. Током адолесценције, функција награђивања мозга је природно у овердривеу, и још рањиве на зависност (неправилно, бескорисно ожичење). И сада изгледа да адолесцентском кругу награђивања недостаје и компас који би омогућио фикснији генетски план.
Овај нови налаз (флексибилност у вези са наградама у току адолесценције) се уредно уклапа са нашим ранијим постовима, посебно:
1. Млади порно корисници требају дуже да обнове Мојо
Тренутна истраживања могу вам објаснити зашто младим момцима са ЕД повезаним са порнографијом треба много дуже да се опораве од старијих. Повезали су се са пикселима током времена када им је мозак био посебно пластичан. Да би се опоравили, често морају на неко време потпуно зауставити сексуалне активности, односно откачити осећање награде од претходне сексуалне активности, а затим ревире правим партнерима. У овом тренутку, старији се момци брже опорављају, јер су се повезали са правим партнерима прије брзог интернета. Ти ранији мождани кругови су још увек на месту. Када интензивна стимулација порнографије која је икада постојала више није конкурентна, раније атракције се оживљавају.
Ово истраживање може помоћи да се објасни зашто млади момци тврде да нису зависни још понекад развију сексуалне дисфункције (које се смањују након престанка коришћења интернет порнографије).
КСНУМКС. Зашто Јохнни не би требао гледати Порн ако воли?
„Рођен за зависника“ неће летети, јер се чини да су утицаји околине на зависност сада моћнији од гена. Очигледно је зашто би употреба порнографије са високом брзином могла имати озбиљне ефекте на адолесценте, док би иста употреба имала мање утицаја на старије одрасле особе.
Годинама, стручњаци су истакли да постоји екстреман раст, поновно ожичење и обрезивање у адолесцент цортек. Али ово ново истраживање је први доказ о одговарајућем поновном ожичењу дубоко у древним лимбичким структурама које управљају наградом.
У складу је са другим доказима о хиперпластичности током адолесценције. На пример, Делта ФосБ укључује гене у кругу награђивања као одговор на прекомјерна потрошња of награђивање подражаја, тако играју велику улогу у промјенама мозга повезаним са зависношћу. Делта ФосБ је природно виша током адолесценције, вероватно помажу у поновном повезивању и учењу. Учење детињства се већ десило, тако да је ово период адолесценције има другачији фокус: побољшање вјештина за репродуктивни успјех и одраслост.
3. Да ли су сексуални укуси непроменљиви?
Сумњамо да нови налаз такође помаже да се објасни феномен ескалација до неочекиваних сексуалних укуса тако често извештавају данашњи страствени љубитељи порнографије са великом брзином.
Кроз историју, културе су показивале широку лепезу сексуалних пракси. У Африци постоје племена не мастурбирај. Постоје племена која подстичу ране бракове и племена која резервишу брак за старије мушкарце. Постоје културе које практикују полигамију и културе у којима је моногамија правило, а културе које намигују на неверство, док друге кажњавају брутално.
Адолесцентима је потребан велики степен пластичности да би репродуктивне стратегије повезали са јединственим околностима у којима се налазе. Није ни чудо што млади мозгови неочекивано повезују све врсте никад пре виђених ствари у данашњем богатству порнографије.
Већина мора да се пробије кроз мноштво синтетичких, изузетно примамљивих сексуалних стимулуса који могу повезати своје наградне кругове тако да их прави супружници неће покренути кад наши јунаци коначно изблиза и лично дођу.
Као што је Ниче писао,
Сви филозофи имају заједнички пропуст да почну од човека какав је сада и мисле да могу постићи свој циљ помоћу његове анализе. Нехотице мисле о „човеку“ као о аетерна веритас, као нешто што остаје константно усред свих флукса, као сигурна мера ствари.
Захваљујући недавним истраживањима, сада знамо да када је у питању наградни круг мозга оно што остаје константно јесте да је кован. Ми смо жичани бити прилагодљив—А нарочито током адолесценције. Ризично је замислити другачије.
;