Анализа „Да ли излагање еротики смањује привлачност и љубав према романтичним партнерима код мушкараца? Независне репликације студије Кенрицка, Гутиерреса и Голдберга (1989) 2 ”

вхоа.јпг

КОМЕНТАРИ: ovo Нова студија (сажетак доле) се рекламира као „неуспешна репликација“ високо цитираног експеримента из 1989. године, доказујући тако да употреба порнографије има мало ефекта на интимне везе.

Прво, апсурдно је тврдити да експерименталне студије могу показати да ли гледање порнографије заиста узроци Ефекти негативног односа. ”Експерименти у којима дечаци у средњој школи виде неколико Плејбој средишта (као у студији) вам не могу рећи ништа о ефектима вашег супруга који мастурбира на тврдокорне видео клипове дан за даном годинама.

У стварности, свака студија која је укључивала мушкарце је пријавила да је више порнографије повезано сиромашнији сексуално задовољство. У све, преко КСНУМКС студија повезује употребу порно садржаја са мање сексуалног и задовољног односа. Од ових КСНУМКС студија односа КСНУМКС су лонгитудиналне студије које контролишу варијабле или студије у којима се субјекти уздржавају од порнографије. До данас је објављено седам студија лонгитудиналног односа које откривају посљедице стварног живота порнографије. Све да се порнографија односи на лошије односе / сексуалне исходе:

  1. Изложеност адолесцената сексуално експлицитном интернетском материјалу и сексуалном задовољству: лонгитудинална студија (КСНУМКС).
  2. Љубав која не траје: Потрошња порнографије и ослабљена посвећеност романтичном партнеру (КСНУМКС).
  3. Квалитет интернет порнографије и односа: лонгитудинално проучавање ефеката прилагођавања унутар и између партнера, сексуалног задовољства и сексуално експлицитног интернет материјала међу младенцима (КСНУМКС).
  4. Тилл Порн До Ус Парт? Уздужни ефекти употребе порнографије на развод, (КСНУМКС).
  5. Да ли гледање порнографије смањује квалитет брака током времена? Докази из лонгитудиналних података (КСНУМКС).
  6. Да ли корисници порнографије могу да искусе романтични раскид? Докази из лонгитудиналних података (КСНУМКС).
  7. Коришћење порнографије и брачног раздвајања: докази из података са два таласа (КСНУМКС).

На КСНУМКС студији и њеним лако одбаченим резултатима: Да ли излагање еротика смањује привлачност и љубав према романтичним партнерима код мушкараца? Независне копије Кенрицка, Гутиерреса и Голдберга (КСНУМКС).

Студија КСНУМКС је покушала да реплицира а КСНУМКС студија која је мушкарце и жене у преданим везама излагала еротским сликама супротног пола. Студија из 1989. године открила је да мушкарци који су били изложени голу Плејбој центри су оценили своје партнере мање атрактивним и пријавили мање љубави за свог партнера. Како резултати КСНУМКС-а нису успели да реплицирају КСНУМКС налазе, речено нам је да је КСНУМКС студија погрешила и да употреба порнографије не може смањити љубав или жељу. Вхоа! Не тако брзо.

Репликација је „пропала“ јер је наше културно окружење постало „порнификовано“. Истраживачи из 2017. нису регрутовали 1989. студената који су одрасли гледајући МТВ после школе. Уместо тога, њихови испитаници су одрасли сурфовајући на ПорнХубу ради видео клипова о групама и оргији.

У КСНУМКС-у колико је студената видјело Кс-ратед видео? Не превише. Колико је студената КСНУМКС колеџа проводило сваку сесију мастурбације, од пубертета, до мастурбације до више хард-цоре снимака у једној сесији? Ниједан. Разлог за резултате КСНУМКС-а је очигледан: кратка изложеност непокретној слици а Плејбој средиште је велико зевање у поређењу са оним што људи из колеџа у КСНУМКС-у већ годинама гледају. Чак аутори признао генерацијске разлике са својим првим упозорењем:

КСНУМКС) Прво, важно је нагласити да је оригинална студија објављена у КСНУМКС-у. У то време, излагање сексуалном садржају можда није било доступно, док је данас изложеност голим сликама релативно свепрожимајућа, тако да излагање голом центру можда није довољно да изазове контрастни ефекат који је првобитно пријављен. Стога, резултати за тренутне студије репликације могу се разликовати од оригиналне студије због разлика у изложености, приступу, па чак и прихватању еротике у односу на сада.

У ретком случају непристрасне прозе чак и Давид Леи осјетио присиљен указати на очигледно:

Може се догодити да су се култура, мушкарци и сексуалност битно променили од 1989. Мало одраслих мушкараца данас није видело порнографију или голе жене - голотиња и графичка сексуалност су чести у популарним медијима, од Гаме оф Тхронес за рекламирање парфема, а у многим државама женама је дозвољено да иду у топлесу. Дакле, могуће је да су мушкарци у новијој студији научили интегрирати голотињу и сексуалност које виде у порнографским и свакодневним медијима на начин који не утиче на њихову привлачност или љубав према партнерима. Можда су мушкарци у студији 1989. године били мање изложени сексуалности, голотињи и порнографији.

Имајте на уму да овај експеримент не значи употребу интернет порнографије није утицао на привлачност мушкараца за своје љубавнике. То само значи да гледање у “централне склопове” ових дана нема непосредног утицаја. Многи мушкарци су радикални повећава привлачност за партнере након одустајања од интернет порнографије. И, наравно, постоје и лонгитудинални докази који су горе наведени, показујући штетне ефекте гледања порнографије на односе.

На крају, важно је напоменути да су аутори овог рада колеге Таилора Кохута на Универзитету Западни Онтарио. Ова група истраживача, на чијем је челу Вилијам Фишер, објављује упитне студије, које константно дају резултате који на површини изгледа да се супротстављају огромној литератури која повезује порнографију са безбројним негативним исходима. Штавише, и Кохут и Фисхер су одиграли велике улоге у поразу Мотион КСНУМКС у Канади.

Ево две недавне студије које су објавили Кохут, Фисхер и колеге из Западног Онтарија који су добили широко распрострањене и обмањујуће наслове:

1) Перципирани ефекти порнографије на однос парова: Иницијални налази отвореног истраживања, информисања учесника, „одоздо“ (2017), Таилор Кохут, Виллиам А. Фисхер, Лорне Цампбелл

У њиховој студији из 2017. године, чини се да су Кохут, Фисхер и Цампбелл искривили узорак да би дали резултате које су тражили. Иако већина студија показује да малена мањина женских партнера корисника порнографије користи порнографију, у овој студији 95% жена користи порнографију самостално (85% жена користи порнографију од почетка везе). Те стопе су веће него код мушкараца у факултетском узрасту и далеко више него у било којој другој порно студији! Другим речима, чини се да су истраживачи искривили свој узорак да би дали резултате које су тражили. Реалност: Подаци пресека највећег америчког истраживања (Генерал Социал Сурвеи) известили су да је само 2.6% жена посетило „порнографску веб страницу“ у последњих месец дана.

Поред тога, Кохутова студија постављала је само питања „отвореног типа“ где су испитаници могли брбљати о порнографији. Истраживачи су прочитали бесмислице и одлучили су, заправо, који су одговори „важни“ (одговарају њиховом жељеном наративу?). Другим речима, студија није повезала употребу порнографије са било којом објективном, научном променљивом проценом сексуалног задовољства или задовољства у вези (као што је то случај са скоро КСНУМКС студије које показују порнографију у вези са негативним ефектима на односе). Све што је изнесено у овом чланку било је укључено (или искључено) по неспорној дискрецији аутора.

2) Критика „Да ли је порнографија заиста о„ мржњи према женама “? Корисници порнографије имају више родних равноправних ставова него некорисника у репрезентативном америчком узорку “(2016),

Коаутори Таилора Кохута уоквирили су егалитаризам као: Подршка за (КСНУМКС) абортус, (КСНУМКС) Феминистичка идентификација, (КСНУМКС) Жене које држе позиције моћи, (КСНУМКС) Уверење да породични живот пати када жена има пуно радно време, и довољно чудно (КСНУМКС) држи више негативни ставови према традиционалној породици. Секуларне популације, које су више либералне, имају далеко више стопе порнографије него религиозне популације. Одабиром ових критеријума и игнорисањем бескрајних других варијабли, главни аутор Кохут и његови коаутори су знали да ће корисници са порнографијом који су постигли више на пажљиво одабраној селекцији ове студије.егалитаризам.Тада су аутори изабрали наслов који је све то окренуо. У стварности, ови налази су у супротности са скоро сваком другом објављеном студијом. (Види овај списак више од КСНУМКС студија повезује порнографску употребу са сексистичким ставовима, објективизацијом и мање егалитаризам.)

Белешка: Ова КСНУМКС презентација разоткрива истину иза КСНУМКС упитних и обмањујућих студија, укључујући и две студије о којима смо управо говорили: Порно истраживање: чињеница или фикција?

Леонхардт ет ал., 2019 обраћа се папиру

ПОВРАТАК: У КСНУМКС-у Архива сексуалног понашања објављен Леонхардт и др., КСНУМКС и питао за коментаре. Откривајући укорењену пристрасност која се јавља у часописима сексологије, КСНУМКС КСНУМКС коментара написао је РеалИБОП "стручњаци" Самуел Перри, Таилор Кохут, Ницоле Праусе & Давид Леи (ни Леи ни Праусе нису академици, а Леи није објавио оригинално истраживање). (РеалИБОП покушава да утиша ИБОП-ове критике крађом заштитног знака ИБОП.)

РеалИБОП и његови стручњаци активно су укључени у промоцију агенде порно индустрије (Леи је плаћа кХамстер). У покушају да се ослободе порнографије и збуњују јавност, они хронично цитирају трешње папире попут трешања попут Балзарини и др., 2017. - као што је то учинила Ницоле Праусе у свом сумњивом коментару

2019. године, Леонхардт ет ал. на свих 6 коментара одговара са „Сексуални медији и сексуални квалитет: циљеви, разликовања и рефлексивност - одговор на коментаре (КСНУМКС).”Ево (потцењеног, али дефинитивно критичног) одломка у којем се аутори обраћају Балзарини и др., 2017. и Праусеова уобичајена пракса екстремног брања трешања:

Праусе (КСНУМКС) је цитирао неколико студија у којима је нагласио скептицизам око тога да ли је употреба сексуалних медија у ствари повезана са дугорочним проблематичним исходима. Једна од неколико студија на које се жалио Праусе Балзарини, Добсон, Цхин и Цампбелл'с (КСНУМКС) неуспех понављања претходне студије (Кенрицк, Гутиеррез и Голдберг, 1989). У покушају реплицирања, у неколико добро покренутих узорака, открили су да гледање еротике није довело до тога да мушкарци пријављују слабију привлачност или љубав према свом партнеру. Квалитет истраживања је, иако укључује важна ограничења. Ова студија пружила је доказе да они који су гледали по 16 голих набора по 15 секунди, нису узроковали да неко пријави смањење привлачности или љубави према партнеру. Верујемо да се ово може прилагодити нашој тврдњи да је генерално утицај сексуалних медија суптилан и изазован за откривање, осим ако се не узима у обзир већа учесталост употребе (нпр. Вригхт и сар., 2018, 2019) и / или комбинација неколико модератора. који резултирају појачаним утицајем скриптирања (Леонхардт и сар., 2018.

Супротно томе, Ванденбосцх (2018) је споменуо неколико додатних студија у прилог нашој централној тврдњи да је употреба сексуалних медија углавном нескладна са постизањем дугорочног сексуалног квалитета. Додајемо да чини се да низ додатних студија са различитим методологијама (нпр. Лонгитудиналне корелације, опсервационе, експерименталне) подржава нашу централну тврдњу, јер су студије које се фокусирају на употребу порнографије повезивале са нижом посвећеношћу (Ламберт, Негасх, Стиллман, Олмстеад, & Финцхам, 2012) и дисконтовање са мањим одлагањем (тј. Девалвација већих, касније награде у корист мањих, непосреднијих награда; Негасх, Схеппард, Ламберт и Финцхам, 2016). Недавна метаанализа такође је открила да је коришћење порнографије повезано са вишим неличним сексом (Токунага и сар., 2019). Ове студије не би требало узимати као коначни доказ да сексуални медији нису у складу са дугорочним сексуалним квалитетом, јер они такође имају емпиријске проблеме о којима смо дуго разговарали, али повећавају поверење у наше тврдње.


Апстрактан

Балзарини, РН, Добсон, К., Цхин, К. анд Цампбелл, Л., КСНУМКС.
Часопис експерименталне социјалне психологије, 70, пп.КСНУМКС-КСНУМКС.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

pramenovi

  • Три пререгистроване репликације Кенрицк ет ал. (КСНУМКС)
  • Изложени мушкарци и жене у посвећеним односима према супротном сполу
  • Након излагања оцијењена је оцјена привлачности и љубави према партнеру
  • Ефекти оригиналних и репликацијских студија су мета-анализирани
  • У сва три истраживања нисмо нашли подршку за оригинални налаз.

Кенрицк, Гутиеррес и Голдберг (1989; Студија 2) показали су да мушкарци, али не и жене, у преданим везама изложеним еротским сликама супротног пола пријављују ниже оцене сексуалне привлачности свог партнера (d = 0.91) и мање љубави према партнеру (d = 0.69) од мушкараца изложених сликама апстрактне уметности. Ово истраживање има импликације на разумевање могућих ефеката еротике на мушкарце у везама, али није поновљено. Спровели смо три унапред регистроване блиске репликације велике снаге и метаанализирали ефекте оригиналних и репликационих студија. Нисмо пронашли подршку за оригинални налаз да излагање атрактивним сликама особа супротног пола утиче на оцену мушкараца о сексуалној привлачности њихових партнера или љубави према партнеру.

Кључне речи: Центерфолдс; Еротица; Атрактивност партнера; Љубав; Реплицатион; Репродуцибилити

Ово истраживање је подржано средствима која су додељена Лорне Цампбелл Вијеће за истраживање друштвених и хуманистичких знаности Канаде [број грантова 122848].