Критика „Овисности о порнографији: истраживање повезаности између употребе, опажене зависности, еректилне дисфункције, преране (ране) ејакулације и сексуалног задовољства код мушкараца у доби од 18 до 44 године

ИБОП КОМЕНТАРИ: Нови студирати тим сексолога из Аустралије наводно је истраживао утицај порнографије на сексуалну функцију. Студија тврди да је открила да употреба порнографије није повезана са сексуалним дисфункцијама, већ је „веровање“ да сте зависни од порнографије повезано са сексуалном дисфункцијом. Међутим, ова „студија“ користио неважећу процену (ЦПУИ-9), и на основу лажне премисе (да је трајање употребе порнића оно што доводи до проблема).

Проблем #1 - Неважећа процена: Инвентар коришћења сајбер порнографије-9

Студија (Фернандез и др., КСНУМКС) тестирао валидност ЦПУИ-9, наводне упитника о „опаженој порнографској зависности“ који је развио Џошуа Грабс, и открио да не може тачно да процени „опажена зависност од порнографије“ и да се појединци који кажу да се осећају „зависни“ од порнографије, или осећају да имају компулзивну употребу, заправо боре са компулзивном употребом када покушавају да се уздрже. Једноставније речено, студија је тестирала ЦПУИ-9 и открила да појединци који мисле да су зависни од порнографије највероватније јесу. (Да ли Цибер Порнограпхи користи инвентар - резултати КСНУМКС рефлектују стварну компулсивност у коришћењу Интернет порнографије? Истраживање улоге апстиненције).

Цитат Фернандез ет ал., 2017:

Наши налази указују на то да, ако појединац сагледа принудну улогу у сопственом коришћењу ИП-а, вероватно је да ове перцепције заиста могу одражавати стварност.

Истраживачи у овој новој студији, у последњем цитату у одељку ограничења, на крају признају Фернандез ет ал., КСНУМКС, али они изразито игноришу главни разлог зашто је ЦПУИ-9 неважећи: не мери „опажену зависност“. 

У покушају решавања проблема Фернандез ет ал., КСНУМКС истакли о ЦПУИ-9, ово је оно што су сексолози у овој новој студији рекли:

"Истраживачи су недавно критиковали ЦПУИ-9 као неважећу меру сексуалне зависности због могуће инфлације или дефлације резултата повезаних са нечијим моралним неодобравањем коришћења ИП (подскала дистреса).

Иако је горња изјава тачна, ЦПУИ-9 је неважећи јер повећава резултате у вези са нечијим моралним неодобравањем, главни разлог зашто је ЦПУИ-9 неважећа процена такозване „опажене зависности“ је тај што није тачно мери уочену зависност. Штавише, нису само резултати међу онима који имају морално мишљење о порнографији надувана, то је да су они који имају стварну компулзивну употребу испухано, и нису повезани са „резултатима емоционалног стреса“.

Од Фернандез ет ал., 2017:

Још важније, стварна компулзивност, као што је концептуализована у овој студији (неуспјешни покушаји апстиненције, напор на апстиненцију) није имао везе са резултатима емоционалне невоље. Ово сугерише да појединци који доживљавају стварну принудност у њиховој употреби порнографије не морају нужно искусити емоционалне тешкоће повезане са њиховом употребом порнографије.

Испитивање ЦПУИ-КСНУМКС-а открива три очигледне истине које су открили аутори Фернандез и др., КСНУМКС (и у ИБОП критика):

• ЦПУИ-9 не може разликовати стварну зависност од порнографије и пуко веровање у зависност од порнографије („опажена зависност“).
• Прва два одељка (питања КСНУМКС-КСНУМКС) процењују знакове и симптоме стваран зависност од порнографије (не „перцепција зависности од порнографије“).
• Питања „Емоционална невоља“ (7-9) процењују ниво срама и кривице и не могу се наћи у било којој другој врсти процене зависности (тј. Не припадају).

Доња линија: Резултати Фернандез и др., КСНУМКС место све тврдње које се заснивају на резултатима ЦПУИ-КСНУМКС-а, као и на свим резултантним насловима, у озбиљној сумњи.

Проблем #2 – Трајање употребе не предвиђа проблеме, већ новост.

Сексолози су рекли:

Наша студија је пружила додатне емпиријске доказе да је једноставно гледање „много порнића“ или „дуготрајно гледање порнића“ не повезан са ЕД.

Погрешна претпоставка сексолога је да је „трајање употребе“ оно што доводи до проблема, када прошла истраживања показало да је „коришћење сексуалних апликација“ (новина) бољи предиктор проблема од трајања употребе.

Резултати показују да су самопријављени проблеми у свакодневном животу повезани са сексуалним активностима на мрежи били предвиђени... број коришћених апликација за секс када се у свакодневном животу налази на интернет сајтовима за секс, док је време проведено на интернет сајтовима за секс (минута дневно) није значајно допринело објашњењу варијансе у ИАТсек скору.

Од свог оснивања, ИБОП је то тврдио то је новина коју пружа интернет порнографија то доводи до повећања стопе сексуалне дисфункције међу младићима, а не само времена проведеног у „гледању“ порнографије. Размислите о овоме, ко доживљава више стимулације: момак који гледа 2-сатни порно филм са 3 „секс” сцене, или момак који има више отворених картица са неколико различитих компилацијских видео записа који приказују клипове најинтензивнијих делова екстремних порно сцена? Наравно, други сценарио је далеко стимулативнији за круг награђивања мозга.

Узмимо за пример познатог музичара Џона Мајора, који је у свом чувеном Плејбој интервјуу рекао „Вероватно је било дана када сам видео 300 вагина пре него што сам устао из кревета. Заиста, оно што интернет порнографију разликује од порнографије прошлости није пуко голотиња, али прилично бескрајан новина.

Проблем #3 – Запањујуће високе стопе еректилне дисфункције међу субјектима који су остали необјашњиви.

Прво, аутори признају да би се њихов метод прикупљања субјеката могао сматрати „пристрасним“, јер је то апсолутно било. Намерно су тражили субјекте ентузијастичне порнографију који се нису осећали „зависнима“ од порнографије.  

Кључни задатак је био пронаћи неклиничку групу високофреквентних мушких корисника ИП-а, а да се они не осећају означени као зависници од ИП-а. Тражили смо испитанике из света где је коришћење ИП-а виђено као нормална, свакодневна активност. Могло би се тврдити да је ово пристрасан узорак, али верујемо да је то много репрезентативнији узорак ИП корисника него да смо се независно оглашавали за коришћење ИП-а.

Своје субјекте су тражили на сајту друштвених медија Реддит.цом:

анонимна онлајн анкета која је рекламирана групама друштвених медија Реддит чија је једина функција била да деле [интернет порнографију]

Исти сајт друштвених медија такође има заједнице у којима преко милион људи покушава да се опорави од зависности од порнографије и сексуалних дисфункција изазваних порнографијом. Ово је слично одласку у казино и питању коцкара који још нису све изгубили, како је коцкање утицало на њих и како се осећају о њиховој употреби како би показали да коцкање не изазива проблеме, док је клиника за опоравак од зависности од коцкања поред врата. Ако желите да кажете да пушење не доводи до рака, клоните се одељења.

Друго, студија је ипак открила 100% од испитаника су имали еректилну дисфункцију! Чак иу неклиничким узорцима који воле порнографију.

Из студије:

већина мушкараца (72%) није имала проблема са ерекцијом, међутим слично другим студијама, укупно 27.4% је указало на благу ЕД или горе.

Да, добро сте прочитали. Ово је још још једна студија о младићима која је открила запањујуће високе стопе еректилне дисфункције код младића (од 18 до 44 године код овог). 

На основу горе наведених проблема, алтернативни резултати ове студије могли би да гласе овако: „Студија открива да скоро 30% корисника порнографије има еректилну дисфункцију, а они који имају зависност од порнографије имају још већу вероватноћу да доживе сексуалне проблеме!“

„Још једна критика нашег истраживања може бити да су мушкарци у нашем узорку зависници од ИП-а, али то тек треба да схвате.

АПСТРАКТ