Линк до оригиналног папира - „Неурознаност овисности о интернетској порнографији: преглед и ажурирање“ (КСНУМКС)
Напомена - бројни други рецензирани радови слажу се да Стееле и сар., 2013 подржавају модел зависности од порнографије: Рецензирана критика Стееле и сар., КСНУМКС
Извод из критике Стееле и сар., КСНУМКС (цитатион КСНУМКС):
ЕЕГ студија о онима који се жале на проблеме који регулишу њихово гледање на интернет порнографију, пријавила је неуралну реактивност на сексуалне стимулансе [303]. Студија је дизајнирана да испита однос између ЕРП амплитуде када се гледају емоционалне и сексуалне слике и мјере упитника хиперсексуалности и сексуалне жеље. Аутори су закључили да одсуство корелација између резултата на упитницима хиперсексуалности и средњих ПКСНУМКС амплитуда приликом гледања сексуалних слика „не пружају подршку моделима патолошке хиперсексуалности“ [303] (стр. КСНУМКС). Међутим, недостатак корелација се може боље објаснити спорним недостацима у методологији. На пример, у овој студији коришћен је хетерогени скуп субјеката (мушкарци и жене, укључујући не хетеросексуалце КСНУМКС). Студије реактивности цуе-поређењем мождане реакције овисника и здраве контроле захтијевају да хомогени субјекти (истог пола, сличне доби) имају ваљане резултате. Специфично за истраживања зависности од порнографије, добро је утврђено да се мушкарци и жене значајно разликују у одговорима мозга и аутономних одговора на идентичне визуелне сексуалне стимулансе.304, 305, 306]. Поред тога, два упитника за скрининг нису валидирана за кориснике зависних ИП, а испитаници нису били испитивани за друге манифестације зависности или поремећаја расположења.
Штавише, закључак који је наведен у сажетку, “Импликације за разумевање хиперсексуалности као високе жеље, а не поремећаја, се дискутују” [303] (стр. КСНУМКС) чини се неумјесним с обзиром на налаз студије да је амплитуда ПКСНУМКС-а негативно повезана са жељом за сексом са партнером. Као што је објашњено у Хилтону (КСНУМКС), овај налаз "директно протурјечи тумачењу ПКСНУМКС-а као велике жеље"307]. Хилтонова анализа даље сугерише да одсуство контролне групе и немогућност ЕЕГ технологије да прави разлику између „високе сексуалне жеље“ и „сексуалне принуде“ чине Стееле и др. налази који се не могу тумачити [307].
Коначно, значајан налаз рада (виша амплитуда ПКСНУМКС-а на сексуалне слике, у односу на неутралне слике) добија минималну пажњу у секцији за дискусију. Ово је неочекивано, јер је уобичајен налаз код овисника о супстанцама и интернету повећана амплитуда ПКСНУМКС-а у односу на неутралне подражаје када је изложена визуалним знаковима повезаним са њиховом зависношћу.308]. У ствари, Воон, ет ал. [262] посветио је дио своје расправе анализом налаза ПКСНУМКС из претходне студије. Воон ет ал. дало је објашњење значаја ПКСНУМКС-а који није дат у Стеелеовом документу, посебно у погледу утврђених модела зависности, закључивања,
“Дакле, и дАЦЦ активност у садашњој ЦСБ студији и ПКСНУМКС активност је пријављена у претходној ЦСБ студији[303] могу одражавати сличне процесе хватања пажње. Слично томе, обје студије показују корелацију између ових мјера са повећаном жељом. Овдје предлажемо да се активност дАЦЦ-а корелира са жељом, која може одражавати индекс жудње, али не корелира са симпатизмом на моделу стимулације-истакнутости зависности. ”262] (стр. КСНУМКС)
Дакле, док су ти аутори [303] тврде да је њихова студија одбацила примјену модела овисности на ЦСБ, Воон ет ал. да су ти аутори заиста пружили доказе који подржавају наведени модел.
;
