Balukar tina pamakéan bahan eksplisit séksual on dinamika hubungan romantis (2016)

research.coup_.jpg

komentar: ulikan ieu nalungtik efek porno pikeun pasangan, tapi ngaja ngan ukur individu (dina hubungan, hartos umur 28.5), sanes pasangan (babarengan). Salian ngaluarkeun jalma teu aya dina hubungan, éta henteu kalebet pasangan anu diwawancara pasangan anu ngan ukur nu lain pasangan anu dianggo porno. Ieu kieu teu conto wawakil,

sakumaha 75% pamilon éta bikang, sareng 59% tina bikang anu nganggo porno (langkung ageung tibatan kadar ulikan cross-sectional). 38% jalma anu ditaliti nikah. Pamanggihan:

Anu panganten, dimana teu aya anu dipaké, ngalaporkeun langkung seueur hubungan kapuasan ti anu panganten anu ngagaduhan pangguna. Ieu konsisten kalawan hasil panalungtikan saméméhna (Cooper dkk., 1999; Manning, 2006), nunjukkeun yén panggunaan nyalira tina bahan eksplisit séksual ngakibatkeun akibat négatip…. Kalayan épék gender tetep tetep, pamaké individu ngalaporkeun nyata kurang sauyunan sareng komitmen dina hubungan maranéhanana tibatan non-pamaké sareng pamaké anu dibagikeun.

Sapertos kana paniliti sanés, pangguna nyalira ngalaporkeun hubungan anu langkung goréng sareng kepuasan seksual. Panaliti ogé ngalaporkeun saeutik béda antara pasangan dimana duanana nonton porno babarengan sareng pasangan dimana henteu nganggo porno. The gajah di rohangan: Kusabab ieu survey ngan ukur hiji jalma anu aya hubunganna, henteu duanana, kumaha urang terang yén duanana jalma leres-leres "sanés pangguna"? Utamana kusabab 86% tina "sanés pangguna" anu ngajawab survey nyaéta awéwé.

Kumaha sering pangguna hiji porno anu pandangan porno penting:

"Sacara umum, kumaha sering batur ningali bahan eksplisit séksual tiasa mangaruhan kana konsékuansi pangguna. Panilitian urang mendakan yén pangguna frékuénsi luhur sigana gaduh kasieun hubungan anu handap sareng kaakraban dina hubungan romantisna. "

Tungtungna, ulikan ieu ditaksir épék "sadar diri" tina porno nganggo PCES:

"Sacara umum, Pamake Frékuénsi Tinggi (HFU) ngalaporkeun épék épék positip langkung ageung tibatan Pamaké Frékuénsi Rendah (LFU) ”

Henteu héran yén panggunaan porno anu langkung ageung nyababkeun "épék positif anu ditanggap positip" langkung ageung, sabab éta panilitian padamelan Pornografi Konsumsi Pangaruh Skala (PCES). PCES mangrupikeun conto anu utama tina métrik Panalungtikan sexology. YBOP sareng dosen psikologi anu kondang ngungkabkeun PCES pikeun naon anu aya di dieu: Balukar Timer tina Konsumsi pornografi, Hald GM, Malamuth NM (2008). Sipat patarosan PCES sareng kumaha cara aranjeunna nyetak ngahasilkeun hasil anu endah (sareng nolak akal) sapertos kieu: Langkung seueur porno anu anjeun nonton, beuki réalistis anjeun percanten yén porno, sareng langkung anjeun masturbasi ka dinya, langkung positip épék dina unggal daérah hirup anjeun. Kunaon Ngurangan kualitas kahirupan, karuksakan hubungan, sareng kahirupan séks anu teu aya, aya dina kaayaan anu sami dina PCES kalayan diajar langkung seueur ngeunaan séks anal sareng ngembangkeun sikap anu langkung liberal kana paripolah séks. Nerapkeun patarosan PCES ka hiji jalma - upami anjeun umur 30 taun anu nyemprotkeun porno hardcore 5 kali sapoé, porno ngahasilkeun sumbangan anu positip pikeun kahirupan anjeun!

Dina conto anu jelas kumaha cacad PCES anu leres-leres, pangajian ayeuna mendakan yén Frekuensi Pamaké Péstasi Tinggi nyitak langkung luhur dina patarosan épék épék positip PC (sapertos anu diarepkeun), tapi kahirupan nyata aranjeunna henteu saé pisan: Aranjeunna ngagaduhan kasieun hubungan anu handap sareng kirang kaakraban dina hubungan romantisna. employing nu Pornografi Konsumsi Pangaruh Skala (PCES), panilitian mendakan yén panggunaan porno anu langkung ageung aya hubunganana sareng fungsi séks anu goréng, langkung seueur masalah séks, sareng "kahirupan séks anu langkung parah". Kutipan anu ngajelaskeun korélasi antara PCES "Pangaruh négatip" dina patarosan "Kahirupan séks" sareng frekuensi panggunaan porno:

Teu aya bédana anu signifikan pikeun Diménsi Pangaruh Negative PCES dina frékuénsi panggunaan bahan eksplisit; kumaha oge, aya bédana anu signifikan dina subscale Sex Life dimana Pamaké Féufitas Frékuénsi Tinggi ngalaporkeun épék anu langkung ageung batan Pamaké Pédah Sémpél Teras.

Pasang saukur, sanaos sareng PCES manehna ngakibatkeun kauntungan tina nonton porno, langkung seueur porno nyababkeun kahirupan séks anu langkung goréng sareng langkung seueur masalah séks. Anjeun panginten naroskeun ka diri nyalira patarosan anu jelas: Kumaha di dunya pangguna pornografi frékuénsi luhur tungtungna hirup kalayan crappier, tapi "épék positip anu langkung ageung" tina panggunaan porno na? Éta sihir PCES! (maca tulisan kami)


J Behav Alih. 2016 Oct 27: 1-8.

Minarcik J1, Wettereck CT2, pendek MB3.

abstrak

Kasang Tukang jeung boga tujuan

Pamakéan pornografi parantos janten langkung umum. Panaliti nunjukkeun yén individu anu nganggo bahan eksplisit séwang-séwangan (SEM) ngalaporkeun épék négatip (Schneider, 2000b). Tapi, Bridges (2008b) mendakan yén pasangan anu nganggo SEM babarengan gaduh puas hubungan anu langkung luhur tibatan anu ngagunakeun sacara mandiri. Panalitiyan salajengna ngeunaan sababaraha jinis panggunaan SEM dina hubungan tiasa nyorot kumaha SEM aya hubungan sareng sababaraha daérah puas pasangan. Kituna, tujuan pangajaran ayeuna nyaéta pikeun nalungtik dampak panggunaan SEM anu aya hubunganana sareng dinamika hubungan anu béda.

métode

Panilitian anu ayeuna kalebet sampel kuliah sareng Internét tina 296 pamilon dibagi kana sababaraha kelompok dumasar kana kagunaan SEM dina hubungan (nyaéta SEM nyalira, SEM dianggo sareng pasangan, sareng henteu nganggo SEM).

Results

Aya béda anu signifikan antara kelompok dina kapuasan hubungan [F (2, 252) = 3.69, p = .026], kaakraban [F (2, 252) = 7.95, p = <.001], sareng komitmen [F (2, 252) = 5.30, p = .006]. Analisis post-hoc ngungkabkeun bédana tambahan dina kapuasan hubungan [t (174) = 2.13, p = .035] sareng kaakraban [t (174) = 2.76, p = .006] dumasar kana frékuénsi panggunaan SEM.

diskusi

Éksplorasi salajengna fungsi panggunaan SEM dina pasangan bakal masihan pamahaman anu langkung ageung tina peranna dina hubungan romantis.

Konci: pasangan; pornografi; kapuasan hubungan; hubungan romantis; kapuasan seksual; bahan eksplisit

PMID: 27784182

Doi: 10.1556/2006.5.2016.078

perkenalan

Peningkatan anu signifikan dina pornografi [pikeun tujuan pangajaran, éta bakal ditukeurkeun ku bahan séksual (SEM)] bakal nyorong peneliti pikeun ngajalajah pangaruhna pikeun pamaké sareng hubungan interpersonal (Schneider, 2000a, 2000b). Salaku téknologi tos maju, distribusi SEM ogé parantos diadaptasi kana format digital anyar, ku kituna nambahan kasadiaan sareng aksés. Ayeuna, aya 4.2 juta situs pornografi, sareng unggal detik, langkung ti $ 3,000 ayeuna nuju dibahas dina SEM (Ropelato, 2010). Téori "Triple-A Engine", dicirikeun ku aksés, kakuatan anu langkung ageung, sareng anonimitas anu kahartos, tiasa janten panggunaan SEM dina Internét.Cooper, 1998).

Pangaruh négatip tina panggunaan individu

Ningali pornografi parantos mendakan seueur akibat négatip pikeun individu, kalebet cacad prestasi akademik sareng profésional, marabahaya, compulsivity seksual (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), jeung agresi (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). Saluareun masalah anu aya hubunganana sareng diri, panggunaan SEM parantos ningkat kasusah dina hubungan anu intim (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Langkung khusus, panggunaan pornografi ku hiji jalma biasana nyababkeun turunna hubungan sareng kepuasan seksual (Bridges, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Nalika nalungtik kasusah hubungan ieu, panggunaan SEM mangrupikeun prédiksi pikeun kanaékan kakawinan sareng sauyunan (Schneider, 2000a, 2000b) sareng mangrupikeun panyumbang utama pikeun pisah sareng talak (Schneider, 2000b). Kanyataanna, perkawinan sareng masalah kecanduan séksual sering gaduh nasib hubungan anu rendah, sareng mitra dina hubungan hubungan naék dina rasiah, ngasingkeun, sareng disfungsi hubungan (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Kasusah ieu langkung dibaca dina pasangan dimana ngan hiji pasangan rutin nganggo SEM, sering nyababkeun leungitna minat kelamin sareng sauyunan seksual (Schneider, 2000b).

Pangaruh négatip tina panggunaan mitra

Kalayan efekna pikeun panggunaan pasangan, Zillmann sareng Bryant (1984, 1988) mendakan yén nempo pornografi nyababkeun turunna nyugemakeun dina mitra hiji, ningkat kaseueuran ka awéwé, ngabingungkeun persepsi séksualitas, sareng nolak nilai anu aya hubunganana sareng monogami sareng pernikahan. Panaliti ogé nunjukkeun yén ningali pornografi ningkatkeun pamadegan ngeunaan hubungan non-monogamous salaku kalakuan normal (Drake, 1994).

Salian épék kana pasangan, panilitian parantos nalungtik réaksi awéwé pikeun panggunaan SEM pasangan lalaki. Pamakéan SEM pikeun lalaki tiasa ngahasilkeun rupa-rupa émosi négatip (nyaéta ngahianat, ditolak, sareng ninggali) pikeun awéwé, anu sering ngahasilkeun penghentian hubungan (Schneider, 2000a, 2000b). Nu bikang, anu mendakan pornografi pasangan pasangan séwang-séwangan, sering ngawitan sorangan salaku henteu pikaresepeun sacara séksual, teu aya gunana, lemah sareng bodo (Bergner & Bridges, 2002).

Pangaruh positif tina panggunaan mitra

Sanaos épék négatip tina pornografi, sababaraha studi mendakan yén pasangan anu nganggo SEM babarengan tiasa ngagaduhan hasil anu langkung positif tibatan anu ngagunakeun sacara mandiri (Bridges, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Ogé, individu anu ngan ukur ningali SEM sareng pasanganna ngalaporkeun langkung ningkat kana kapuasan seksual sareng pangabisana ka pasangan anu dibandingkeun sareng anu sanés. Salaku conto, pasangan, anu ngalaporkeun perkawis SEM, ngiringan skor hubungan anu langkung ageung sareng hubungan seksual tinimbang pasangan anu henteu nganggo SEM (Bridges, 2008b).

Kontéks SEM anggo dina romantis

Dibikeun hasil campuran dina panalungtikan saméméhna, kaharti yén dibagikeun dipaké sareng pasangan anu nganggo SEM rumit. Hiji masalah anu ngarumuskeun hasil nyaéta tingkat perkawis hubungan anu aya hubunganana sareng panggunaan SEM. Langkung khusus, panggunaan SEM dina hubungan romantis tiasa dugi ka hiji jalma atanapi saderhana. Salajengna, nalika nyandak persepsi pasangan ngeunaan ayana ayana SEM, umumna, tiasa aya lima kelompok SEM anu dianggo: pangguna individu, pasangan mitra, pangguna anu kapisah, pangguna dibagi, sareng sanés. Tangtosna, hiji jalma tiasa kagolong kana sababaraha grup SEM dina hubungan. Nalika nguji masing-masing, épék panggunaan tiasa bénten pikeun tiap jalma dina unggal kategori. Ngartos pajeulitna panggunaan SEM ogé aya hubunganana sareng fungsi panggunaan SEM. Pikeun ngajelaskeun langkung seueur peran sareng dinamika SEM ngagunakeun dina hubungan romantis (sareng dampak salajengnana kana kepuasan anu dilaporkeun), éta tiasa ngabantosan pikeun ngajalajah konstruksén anu aya hubunganana sareng tingkat kepuasan hubungan, sapertos sauyunan atanapi komitmen.

Pentingna fungsi SEM ngagunakeun

Tafsiran pasangan ngeunaan panggunaan SEM tiasa mangaruhan hubungan sareng kepuasan seksual. Nyatana, Bridges (2008a) mendakan yén frekuensi sareng épék panggunaan SEM béda-béda dumasar kana gender, persepsi panggunaan mitra, sareng fungsi panggunaan SEM. Dina pasangan anu mana bikang nganggur SEM, duanana mitra parantos ngagaduhan hubungan anu langkung ageung sareng hubungan anu dibandingkeun sareng pasangan dimana bikang henteu nganggo SEM. Dina hubungan anu henteu nganggo bikang, SEM, pamakean lalaki tina SEM négatip mangaruhan pangaruh kepuasan seksual. Salajengna, penemuan mendakan yén fungsi SEM anu paling disarankeun pikeun awéwé nyaéta salaku bagian tina hubungan cinta, sedengkeun lalaki umumna ngalaporkeun ngagunakeunana salaku sepindah, bantuan masturbatory (Bridges, 2008a, P. 79).

Luar tina épék dina hubungan puas, komitmen, gairah, sareng sauyunan tiasa aya hubunganana sareng panggunaan SEM. Dina ulikan kualitatif, pamakean pornografi bakal nyampur pangaruhna dina ngalaporkeun hubungan kapuasan (Benjamin & Tlusten, 2010). Salaku conto, sababaraha awéwé ngalaporkeun nangkeup pornografi sareng ngamangpaatkeunana salaku sumber pikeun ngembangkeun gairah sareng pasanganna. Di sisi anu sanés, awéwé sanés ngalaporkeun yén ningali gambar porno sauyunan nyababkeun hiji pengasing dina seksualitas séwang-séwangan.

Panaliti ayeuna nyobian ngajelaskeun langkung seueur épék panggunaan SEM dina hubungan romantis, khusus hubungan antara kontéks SEM anu nganggo gaya cinta (sakumaha diukur téori Sternberg), ukuran kepuasan, sareng akibat ngalaporkeun diri tina akibat SEM. Ngalanglang dampak panggunaan SEM ku duanana mitra dina hubungan romantis mangrupikeun widang anyar; sahingga, ulikan ieu ngawangun dina badan panalungtikan anu lumpuh.

Ulikan ayeuna

Panaliti anu ayeuna nalungtik pamakean SEM dina hubungan romantis sakumaha anu dilaporkeun ku hiji individu. Ukuran ukuran anu ditaksir pribadi anu tiasa aya hubunganana sareng panggunaan SEM kaasup ukuran gaya cinta [sauyunan, gairah, sareng komitmen (IPC)], kapuasan hubungan, kepuasan seksual, sareng épék panggunaan SEM. Panaliti anu ayeuna nalungtik bédana dina épék SEM antara kelompok individu dimana: (a) ngan ukur pamilon nganggo SEM, (b) boh mitra nganggo SEM babarengan, atanapi (c) boh pasangan nganggo SEM. Bergner sareng Bridges (2002) ngarobih réaksi anu parantos aya di bikang nalika mendakan mitra éta nganggo SEM, anu nunjukkeun yén panggunaan SEM henteu salawasna diungkabkeun dina hubungan. Kusabab ieu, pangguna mitra sareng pangguna anu kapendak teu dilebetkeun. Studi salajengna kedah atos upami aya konsép anu sanés sareng sanés anu akurat dina pamakéan SEM ku pasangan anu henteu nganggo.

métode

rekrutmen

Pamilon, taun 18 atanapi langkung ageung sareng dina hubungan romantis, direkrut liwat hiji sistem kolam renang pamilon diajar online di universitas ukuranana di Texas, pengumuman kelas di universitas anu sami, "snowball" metode emailing, iklan situs web, sareng mitra référénsi. Pengumuman liwat pariwara situs web ngalebetkeun ngiringan iklan diajar dina situs pariwara sacara umum, sapertos www.craigslist.com, www.backpage.com, sarta www.facebook.com.

Pangumpulan data lumangsung dina 6 bulan. Sareng napigasi ka survey online, sadaya pamilon disarankan yén partisipasi aranjeunna sukarela sareng aranjeunna tiasa mundur tina pangajaran iraha waé. Alatan sipat pribadi tina panaliti, tanda-tanda idin dibatalkeun pikeun ngajaga anonimitas, sareng pamilon dikintunkeun kotak pikeun kotak nunjukkeun idinna, saluyu sareng prosedur anu disatujuan IRB. Saatos satuju pikeun ilubiung, pamilon réngsé angket. Pertanyaan munggaran survey nanon nyaéta status hubungan pamilon. Éta nyayogikeun "tunggal / henteu ayeuna dina hubungan romantis" dilaporkeun yén aranjeunna henteu layak milu dikaluarkeun sareng kaluar.

Saatos parantosan pangajaran, upami pamilon hoyong ngintun gambar pikeun raffle lima puluh dolar, aranjeunna diklik panumbu anu ngarah kana file data anu kapisah, anu nyegah jawaban survey teu nyambung kana asupna raffle. Dua pamilon anu meunang raffle, dihubungi ku email pikeun ngatur ngagaduhan hadiah anu dikirim ka aranjeunna. Peserta ti universitas dibéré kasempetan kiridit tambahan pikeun milu milu ngetik raffle. Upami aranjeunna hoyong kiridit tambahan, aranjeunna diklik tumbu anu ngarah kana file data anu kapisah, dimana aranjeunna tinggalkeun namina supados kiridit tambahan tiasa ditugaskeun.

peserta

Kaseueuran pamilon éta ti conto non-mahasiswa (65%, n = 192). Pamilon kaasup 75 lalaki (25%) sareng 221 awéwé (75%) yuswa 18-87 taun. Rata-rata umur pamilon nyaéta 28.51 taun (SD = 9.40). Individu dina hubungan anu ayeuna parantos babarengan rata-rata 5.36 taun (SD = 6.60). Tina pamilonna, 97% heteroseksual sareng 3% homoseksual. Dina hal étnis, sampel ieu lolobana Kaukasia (65.2%), dituturkeun ku Hispanik (18.9%), Afrika Amérika (7.4%), sareng anu sanés (8.5%).

Pikeun nganalisa, status perkawinan dichotomized jadi nikah (38.1%) sareng anu henteu kawin (62.9%). Pamilon anu kawin nikah henteu rata-rata 3.47 taun (SD = 7.11). Kaseueuran pamilon ngalaporkeun ayana hubungan anu éksklusif (85.2%), 8.0% aya hubungan anu rada éksklusif, sareng 6.8% aya hubungan anu teu éksklusif. Ngeunaan 92% pamilon aktip sacara séksual sareng ngalaporkeun aktip sacara séksual sareng pasangan anu ayeuna salami 5.37 taun (SD = 6.80).

Pamilon dikelompokeun kana tilu kelompok dumasar kana jinis SEM anu tiasa dianggo dina hubungan. Grup munggaran nyaéta pangguna individu (n = 72–79; tingali Méja 1), dimana pamilon anu hijina jalma dina hubungan anu nganggo SEM. Grup kadua dibagikeun pangguna (n = 68-71), anu janten pamilon anu ngalaporkeun yén duanana mitra nganggo SEM dina hubungan babarengan. Grup katilu nyaéta anu sanés pangguna (n = 93-108), nyaéta jalma anu ngalaporkeun yén henteu dianggo SEM ku salah sahiji jalma dina hubungan.                             

 

 

  

meja

Méja 1. Maksudna, simpangan baku, sareng interval kapercayaan (95%) ku tilu kelompok unggal variabel gumantung

 

 

 

 


  

Méja 1. Maksudna, simpangan baku, sareng interval kapercayaan (95%) ku tilu kelompok unggal variabel gumantung

 Non-pamakéPamaké individuPangguna bareng
sauntuyan n93-10872-7968-71
Jalu (%)13.94335.2
Hubungan kapuasan25.22 (5.62) (24.15-26.30)23.19 (6.03) * (21.84-24.54)25.25 (4.89) (24.10-26.41)
Kapuasan seksual20.54 (14.87) (17.48-23.60)23.07 (14.53) (19.68-26.43)21.46 (12.30) (18.53-24.39)
IPC
sauyunan6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24-5.88)6.14 (0.93) * (5.92-6.36)
napsu5.73 (1.34) (5.47-5.99)5.53 (1.29) (5.24-5.82)5.90 (1.17) (5.62-6.17)
jangji6.25 (1.17) (5.52-5.83)5.70 (1.66) * (5.04-5.54)6.35 (1.01) * (5.50-5.84)
PCES
PED-14.46 (6.30) (13.14-16.05)14.87 (6.15) (13.35-16.41)
 SL-3.05 (1.48) (2.73-3.43)3.33 (1.38) (3.01-3.69)
 LG-2.39 (1.31) (2.11-2.74)2.48 (1.32) (2.17-2.83)
 PATOG-1.86 (1.19) (1.61-2.15)1.75 (1.18) (1.49-2.06)
 ATS-3.16 (1.40) (2.86-3.50)3.26 (1.42) (2.92-3.61)
 SK-4.00 (1.68) (3.64-4.37)4.05 (1.64) (3.66-4.45)
Ned-8.67 (2.86) (8.01-9.34)8.11 (3.34) (7.30-8.92)
 SL-2.26 (0.86) (2.07-2.48)2.18 (0.96) (1.94-2.42)
 LG-1.96 (0.86) * (1.76-2.16)1.68 (0.67) (1.53-1.86)
 PATOG-2.63 (0.98) (2.40-2.87)2.53 (1.25) (2.24-2.84)
 ATS-1.81 (0.78) (1.63-2.00)1.71 (0.83) (1.53-1.93)

Catetan. nu n pikeun unggal kelompok variatif diantara variabel gumantung kusabab leupaskeun, data leungit, sareng naha henteu janten aktif sacara séksual. PED = diménsi épéktip positip, NED = diménsi pangaruh négatip, SL = hubungan seks, LG = kahirupan sacara umum, PATOG = persepsi sikap kana lawan jenis, ATS = sikep ka arah seks, sareng SK = kanyaho seksual.

*p = .05.

ukuran

Angket anu diajarkeun kalebet sababaraha ukuran laporan diri. Méja 1 nampilkeun hartos sareng standar simpangan ku kelompok pikeun unggal variabel gumantung.

Démografi

Demografi dicandak dina sadaya pamilon sareng ngalebetkeun patarosan ngeunaan umur, séks, status hubungan, etnis, orientasi seksual, sareng agama.

Survey SEM

Skala ieu dikembangkeun pikeun tujuan pangajaran ayeuna. SEM ditetepkeun salaku "bahan naon anu ngagambarkeun dua dewasa sacara konsénten kalibet dina pikaresepeun, henteu kekerasan, henteu ngahinakeun, interaksi seksual." Pamakéan SEM ayeuna diukur nganggo frekuensi (jam per bulan, waktos anu dianggo unggal bulan) sareng fungsina atanapi alesan pikeun SEM pamakean. Variabel sanésna, sapertos jinis média média anu dianggo sareng eusi tina rupa-rupa jinis SEM, ditaksir. Séri patarosan anu sami dipenta ngeunaan kaanggotaan pasangan sareng panggunaan séwang-séwangan.

Skala imbuhan dyadic (DAS-7)

DAS-7, versi anu disingkat tina skala item 32 aslina, angket ngandung tujuh barang jinis Likert (Hunsley, Best, Lefebvre, & Vito, 2001). Tilu barang mimiti diwangun ku pernyataan ngeunaan kasepakatan ngeunaan tilu masalah global (filsafat, tujuan, sareng waktos dihabiskeun babarengan) anu pamilon nunjukkeun gelar kasepakatan ti 0 (Salawasna henteu satuju) nepi ka 5 (Salawasna Setuju). Tilu barang kadua diwangun ku pernyataan ngeunaan frékuénsi kagiatan pasangan, sareng pamilon nunjukkeun frékuénsi kagiatan ieu ti 0 (Pernah) dugi ka 5 (Langkung sering ti sakali sapoé). Item terakhir nyaéta pernyataan ngeunaan tingkat kasenangan kabagjaan dina hubungan anu pamilon nunjukkeun gelar kasepakatan maranéhanana dina skala 7-titik tina 0 (Amoné henteu bahagia) nepi ka 6 (Sampurna). Gemblengna, skor anu langkung luhur hartosna kapuasan hubungan anu langkung luhur.

DAS-7 parantos nunjukkeun konsistensi internal anu nyukupan (Cronbach's α = 0.78), salian tés-réspabilitas anu diciptakeun tina α = 0.75 ka 0.80 (Hunsley dkk, 2001). Skor kisaran ti 0 (kasedih) dugi ka 36 (teu kaganggu). Analisis kabébasan kanggo sampel ieu nunjukkeun konsistensi anu saé (Cronbach's α = 0.82).

Indéks kapuasan seksual (ISS)

ISS mangrupikeun skala 25-item pikeun meunteun darajat séksual atawa teu pikaresepeun dina hubungan (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Jawaban dibasajankeun 1 (Jarang atanapi Euweuh Waktosna) ka 5 (Paling Atawa Sadayana), sareng dijumlahkeun 25-item. Kusabab kasalahan kasalahan administrasi, skala 24-item anu diringkeskeun; kajian validasi asli ngalaporkeun yén integritas réliabilitas sareng validitas skala dipertahankeun sanaos dugi ka dua patarosan leungit (Hudson dkk., 1981). Skor anu langkung luhur nunjukkeun langkung henteu resep, sareng pamotongan klinisna nyaéta 30.

ISS ngagaduhan konsistensi internal anu alus teuing tina Cronbach's α = 0.92 sareng test-retest reliabiliti α = 0.93 (Hudson dkk., 1981). Salaku tambahan, ngabédakeun validitas ISS luhur pisan (Hudson dkk., 1981). Analisis kabébasan kanggo sampel ieu nunjukkeun konsistensi anu saé (Cronbach's α = 0.89).

Skala pangaruh pornografi konsumsi (PCES)

PCES mangrupikeun skala 47-item anu netepkeun épék positif sareng négatip pikeun pangaruh tina pornografi (Hald & Malamuth, 2008). Ukuran ieu diwangun ku dua faktor utama, kalebet dimensi épéktip positip (PED) sareng dimensi pangaruh négatip (NED). Aya ogé subscales konseptual, kalebet kahirupan sex (SL), kahirupan sacara umum (LG), persépsi sikep nyanghareupan gender (PATOG), sikep ka arah seks (ATS), sareng pangaweruh seksual (SK).

PCES teu ngagaduhan skor total, ngan ukur mangrupikeun XKUMX subscales (11-1 pikeun sadaya subscales). Réspon pamilon ti kisaran ti 7 (Henteu Sakumaha) dugi ka 1 (Ka Extentely Extentely). Global PED diala ku ngawaskeun item 7, sareng global NED diala ku ngawaskeun item 27. Skor anu leuwih luhur nunjukkeun perjanjian anu langkung luhur.

Réliabilitas skala pinuh (nyaéta, Cronbach's α) pikeun PED nyaéta 0.91 kalayan perkiraan reliabilitas 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), sareng 0.73 (PATOG) pikeun unggal konstruksina. Réliabilitas skala pinuh pikeun NED nyaéta 0.82 kalayan perkiraan reliabilitas 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), sareng 0.72 (PATOG) pikeun unggal konstruk (Hald & Malamuth, 2008). Analisis kabeneran PED sareng NED pikeun sampel ieu nunjukkeun konsistensi anu saé (masing-masing Cronbach's = = 0.95 sareng α = 0.92).

Skala IPC

IPC mangrupikeun ukuran 19-item tina tilu komponén anu ngandung téori segitiga cinta (Sternberg, 1986): sauyunan (7-item), gairah (8-item), sareng komitmen (8-item, Lemieux & Hale, 2000). IPC henteu ngagaduhan jumlah skor, ngan ukur mangrupikeun tilu jaipanan (kisaran 7-49 pikeun sauyunan, sareng kisaran 8-56 pikeun gairah sareng komitmen). Réspon pamilon ti kisaran ti 1 (Kuat teu satuju) nepi ka 7 (Satuju pisan). Skor anu leuwih luhur sami sareng dukungan anu langkung saé. Éfisién éfisién anu saé dipanggihan pikeun sadayana tilu jinis aster: sauyunan (α = 0.89), gairah (α = 0.94), sareng komitmen (α = 0.89). Skala IPC gaduh validitas konvergen anu hadé kalayan ukuran kapuasan hubungan (α = 0.96). Analisis kabisaan tina IPC kanggo conto ieu nunjukkeun konsistensi anu alus (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, sareng α = 0.92, masing-masing).

nganalisa

Data dianalisis ku ngagunakeun SPSS 16.0. Statistik nganalisa difokuskeun antara kelompok-kelompok anu ngabandingkeun panggunaan individu, babarengan ngabagi pangguna SEM, sareng sanés non-pamaké. Ukuran analisa modél covariance digunakeun pikeun ngabédakeun aya bédana anu signifikan dina DAS-7 sareng ISS antara tilu kelompok panggunaan SEM. Panaliti anu dipidangkeun parantos nunjukkeun bédana panggunaan SEM ku gender, jinis ogé ngetik salaku variabel mandiri anu kadua pikeun ngajalajah épék moderating poténsial salaku istilah interaksi. Naon waé bédana penting (p <.05) tina analisis varian (ANOVA) satuluyna diudag ku tés post-hoc Tukey's Honesty Significant Bédana tés ngagunakeun tingkat α .05. Serangkaian ANOVA dilakukeun pikeun ngajajah bédana kelompok SEM tina épék anu ditanggap dina dua kelompok anu ngagunakeun SEM.

Post-hoc nganalisa ningali frékuénsi panggunaan SEM anu dilakukeun pikeun ningali naha variabel ieu mangaruhan hasil. t-Tés digunakeun pikeun nganilai naha frékuénsi panggunaan SEM mangaruhan kapuasan hubungan, kapuasan séks, sareng pangaruh anu dirasakan tina panggunaan. Grup dibagi kana pangguna frékuénsi luhur (HFUs; nyaéta langkung ti 1 jam sabulan) sareng pangguna frékuénsi low (LFUs; nyaéta, kirang ti 1 jam sabulan) dumasarkeun kana kriteria anu dianggo dina pangajaran sateuacanna (Bridges, 2008a).

etika

Studi ieu disatujuan ku Universitas Houston-Clear Lake's Institusi Review Board. Alatan sipat pribadi panaliti, tanda-tanda idin dibatalkeun pikeun ngajaga anonimitas, sareng pamilon dikintunkeun kotak anu nunjukkeun idin. Saatos satuju pikeun ilubiung, pamilon réngsé angket.

Results

Démografi sareng SEM nganggo

génder

Jadil sacara signifikan dipikaresep ngagunakeun SEM dina hubunganna (80%) dibandingkeun awéwé (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. Ningali tilu jinis pangguna SEM anu béda, aya bénten dumasar jinisna [by2 (2) = 20.99, p <.001]. Lalaki anu sacara signifikan langkung kamungkinan janten pangguna individu (p = .008) sareng sacara signifikan kurang kamungkinan janten sanés pangguna (p = .002).

status hubungan

Ningali tilu jinis grup SEM anu béda-béda, teu aya béda anu bénten antara anu kawin sareng jalma anu teu kawin [χ2 (2) = .957, p = .620].

Balukar tina panggunaan SEM peuntas nasi sareng variabel hubungan

Gemblengna, aya sababaraha béda anu penting dina hubungan variabel ku panggunaan SEM, sareng Méja 2 nunjukkeun bédana variabel hubungan (kepuasan hubungan sareng IPC) ku gender sareng jinis SEM anu dianggo. Salajengna, pangguna individu ngagaduhan nilai langkung handap anu aya hubunganana sareng kapuasan hubungan, sauyunan, sareng komitmen dibandingkeun ka anu sanés. Salaku tambahan, pamakean individu ngalaporkeun langkung signifikan nurunkeun skor sauyunan sareng komitmen tibatan hubungan sareng panggunaan babarengan. Aya tren béda tina jenis kelamin pikeun kapuasan seksual, F(1, 230) = 3.36, p = .068, kalayan lalaki nunjukkeun tingkat kapuasan anu langkung handap tibatan awéwé.                      

 

  

meja

Méja 2. Hartosna sareng ngabandingkeun variabel gumantung ku jinisna sareng jinis SEM anggo dina hubungan

                       

 


  

 

Méja 2. Hartosna sareng ngabandingkeun variabel gumantung ku jinisna sareng jinis SEM anggo dina hubungan

 Hubungan kapuasanKapuasan seksualsauyunannapsujangji
 maksudnaF jeung p ajenmaksudnaF jeung p ajenmaksudnaF jeung p ajenmaksudnaF jeung p ajenmaksudnaF jeung p ajen
génder          
 Jalu25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 Bikang24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
Anggoan SEM
 Pamaké individu23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Pangguna dibagi25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Henteu pangguna25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
saling mere pangaruh F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Pangaruh perceived tina panggunaan SEM

Kusabab angket ieu netepkeun épék positipna tina pangaruh positif umum sareng négatip pikeun konsumsi pornografi, éta ukur disayogikeun ka pangguna individu sareng pangguna anu dibagikeun.

Pangaruh positif PCES

Anu mandiri t-perang skor PCES PED nyatakeun henteu aya bédana anu signifikan antara pangguna individu sareng pangguna anu dibagikeun, t(70) = -0.063, p > .05. Salajengna, henteu aya sakuriling PED anu ngungkabkeun aya perbedaan anu signifikan antara tilu kelompok.

Pangaruh négatip

Nya kitu, anu mandiri t-perang skor PCES NED henteu ngungkabkeun béda-béda kelompok, t(70) = -0.194, p > .05. Dina salah sahiji subskala NED, LG, independen tBandingkeun pangpayunna wangsit langkung ageung persepsi négatip ti pangguna individu (M = 1.68) tibatan pangguna dibagikeunM = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Balukar tina frékuénsi panggunaan bahan eksplisit

Gemblengna, hartos sareng simpangan baku dibere dina Méja 3, sareng déskriptif ieu langkung dirobih ku tingkat panggunaan (HFU vs LFU).   

                       

 

  

meja

Méja 3. Maksudna, simpangan baku, sareng interval kapercayaan (95%) ku dua kelompok kanggo unggal variabel gumantung

                       

 

 

 

Méja 3. Maksudna, simpangan baku, sareng interval kapercayaan (95%) ku dua kelompok kanggo unggal variabel gumantung

 Maké frékuénsi rendahPamaké frékuénsi tinggi
sauntuyan n75-8465-92
Jalu (%)32.134.8
Hubungan kapuasan25.18 (5.72) ** (24.01-26.51)23.28 (5.47) (22.78-25.02)
Kapuasan seksual21.06 (12.91) (18.45-23.95)23.37 (14.08) (11.90-16.06)
IPC
sauyunan6.08 (0.99) ** (5.85-6.28)5.57 (1.43) (5.47-6.03)
napsu5.87 (1.12) * (5.62-6.10)5.52 (1.35) (5.37-5.94)
jangji6.20 (1.31) * (5.41-5.78)5.88 (1.46) (5.20-5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27-15.16)15.74 (5.98) (14.26-17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63-3.33)3.45 (1.37) (3.11-3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96-2.55) *2.65 (1.31) (2.33-2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49-2.00)1.87 (1.25) (1.56-2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66-3.32)3.45 (1.36) (3.11-3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38-4.14) **4.33 (1.52) (3.97-4.71)
Ned7.94 (3.35) * (7.22-8.71)8.90 (2.75) (8.22-9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85-2.24)2.43 (0.90) (2.20-2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55-1.90)1.95 (0.78) (1.76-2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21-2.72)2.72 (1.04) (1.6-2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5-1.94)1.81 (0.66) (1.65-1.97)

Catetan. nu n pikeun unggal kelompok variatif diantara variabel gumantung kusabab leupaskeun, data leungit, sareng naha henteu janten aktif sacara séksual. PED = diménsi épéktip positip, NED = diménsi pangaruh négatip, SL = hubungan seks, LG = kahirupan sacara umum, PATOG = persepsi sikap kana lawan jenis, ATS = sikep ka arah seks, sareng SK = kanyaho seksual.

*p = .10, **p = .05.

Ukuran kapuasan sareng IPC

Sacara umum, LFU ngalaporkeun hasil anu langkung saé tibatan HFU. LFU ngagaduhan nilai luhur pikeun kapuasan hubungan [t(174) = 2.13, p = .035] sareng skor kaakraban anu langkung luhur [t(174) = 2.76, p = .006] tibatan HFU. Henteu aya béda pikeun kapuasan seksual, karep, sareng komitmen dina frékuénsi panggunaan SEM.

Pangaruh perceived tina panggunaan SEM

Gemblengna, HFU (M = 15.74) dilaporkeun épék ditanggap positif leuwih gede dibandingkeun LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Aya béda anu signifikan sareng signifikan dina subskala positip ieu: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053], sareng SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Henteu aya béda anu signifikan dina subskala anu sanés.

Teu aya bédana anu penting pikeun NED PCES dina frékuénsi panggunaan SEM; kumaha oge, aya béda anu signifikan dina SL subscale dimana HFUs (M = 2.43) dilaporkeun épék négatip langkung ageung tibatan LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Henteu aya béda anu signifikan dina subskala anu sanés.

diskusi

Panilitian ieu nalungtik kumaha panggunaan SEM dina pasangan aya hubunganana sareng hubungan sareng kapuasan séks, konsékuansi anu ditanggap tina panggunaan, sareng hubungan hubungan (sapertos IPC). Sacara umum, panggunaan SEM aya hubunganana sareng kapuasan hubungan, tapi henteu aya hubunganana sareng kapuasan séks. Langkung khusus, pasangan, dimana teu aya anu nganggo, ngalaporkeun langkung seueur kasieun hubungan tibatan pasangan anu ngagaduhan pangguna masing-masing. Ieu saluyu sareng panilitian samemehna (Cooper dkk., 1999; Manning, 2006), nunjukkeun yén solitim ngagunakeun SEM ngahasilkeun akibat anu negatif. Kituna, pangantenan anu parantos saleresna panganten nalika salah sahiji atanapi duanana nganggo SEM. Nanging, nunjukkeun yén pasangan anu parantos nganggo panggunaan SEM henteu bénten ti anu sanés atanapi pangguna individu, éta langkung saé hubungan lamun pasangan boh henteu nganggo SEM, sareng upami aranjeunna hoyong nganggo SEM, aranjeunna kedah sahenteuna ngagunakeun éta. salaku panganten, tibatan masing-masing.

Kasimpulanana, hubungan hubungan sapertos IPC variasina dumasar kana panggunaan SEM dina hubungan. Kalayan épék génder anu tetep tetep, pamake individu ngalaporkeun sacara signifikan kirang sauyunan sareng komitmen dina hubunganna tinimbang henteu-aya pamaké sareng anu dibagikeun. Ieu nunjukkeun yén pangirangan sauyunan sareng komitmen nganggo ayana SEM solitér dina hubungan tiasa negated upami duanana mitra nganggo SEM. Data kasebut nunjukkeun hubungan anu dimana dua mitra anu nganggo SEM atanapi dimana duanana mitra anu teu ninggali ka kaanggotaan SEM kagungan tingkat anu ampir sauyunan, komitmen, sareng puas hubungan anu aya. Hubungan antara konstruksional hubungan (sapertos sauyunan sareng komitmen) tiasa aya hubunganana sareng cara panggunaan SEM diwanohkeun dina hubungan. Salaku conto, jalma anu ngagaduhan tingkat sauyunan atanapi komitmen langkung milih pikeun nempo SEM masing-masing, sedengkeun anu gaduh tingkat anu langkung ageung milih milih pikeun neda atanapi ningali SEM babarengan. Penjelasan sanesna nyaéta yén sering nganggo SEM tiasa ngarobah kapentingan seksual individu sareng ningkatkeun kahayang pikeun stimulus novel séksual. Langkung khusus, nganggo SEM anu sami-terusan tiasa waé henteu saé atanapi novél.

Gemblengna, kumaha sering jalma anu nunjukkeun SEM tiasa gaduh pangaruh kana konsekuensi pangguna. Ulikan urang mendakan yén HFU langkung dipikaresep pikeun ngagaduhan puas hubungan anu langkung handap sareng sauyunan dina hubungan romantis na. Nanging, HFU ngalaporkeun épék positip anu langkung saé langkung seueur, langkung seueur domain, tibatan LFU, bari aranjeunna ogé ngalaporkeun langkung saeutik akibat anu négatip. Ieu tiasa nunjukkeun yén jalma anu nganggo SEM langkung remen pisan tiasa manéh ku anu dianggo. Henteu paduli naha HFU ngahasilkeun karesepkeun atanapi sauyunan hubungan, atanapi variabel dimungkinkeun ngakibatkeun panggunaan SEM anu langkung ageung, investasi dina panggunaan SEM sigana bakal ngarugikeun hubungan romantis na. Salajengna, panginten kusabab investasi ieu, para pangguna tiasa ngagaduhan bias memori anu hadé ngeunaan panggunaanana.

Panaliti ieu kaasup sajumlah kakuatan. Mimiti, éta minangka sampel campuran mahasiswa mahasiswa sareng pamilon komunitas. Ngabogaan seuseueurna conto urang (65%) asalna tina pamilon komunitas ningkatkeun kamanusaan. Kadua, éta mangrupikeun salah sahiji panilitian anu munggaran pikeun nguji sababaraha variabel dina sababaraha jinis SEM anu dianggo dina pasangan, anu nambahan pangertian urang ngeunaan efek SEM di pakean pasangan. Nanging, aya sajumlah watesan nalika napsirkeun hasil paniliti urang. Survey ieu dikumpulkeun online sareng topik-topik katutupan dina survey ieu sénsitip kana alam; sahingga, aya kamungkinan pikeun bias milih diri. Ogé, ukuran ukuran anu langkung ageung sareng kakuatan anu langkung ageung bakal langkung hadé pikeun naon waé anu parantos aya bédana anu aya pikeun nyaangan sorangan. Tungtungna, urang ngan ukur tiasa nganilai panggunaan SEM tina hiji jalma dina hubungan dyadis. Aya variabel anu bisa dibingungkeun dina conto, sapertos mitra atanapi henteu sadar nempo SEM.

Studi ka hareup tiasa netepkeun panggunaan duanana pikeun mitra pikeun masihan seueur inpormasi ngeunaan variabel dipikaresep. Saprak panggunaan SEM sering ngalibatkeun panipuan, studi ka hareup kedah netepkeun duanana mitra dina hubungan, supados nampi épék panggunaan SEM dina hubungan romantis, nalika nganggo pasangan éta rahasia. Salajengna, upami kurangna komponén ékspérimén, arah pangaruh teu tiasa ditangtukeun. Salajengna, tiasa waé panengah sareng moderator anu berhubungan sareng nganggo, sareng ieu masih kedah dijelajah. Studi anu bakal datang sareng desain anu longitudinal bakal ngagaduhan kamampuan pikeun menilai variabel ieu dina sababaraha kali titik, anu penting pikeun memajukan pamahaman kami nganggo SEM dina hubungan romantis. Ngartos variabel spesifik anu nangtukeun hasil anu positif sareng négatip pikeun pasangan sareng ngajalajah arah anu nganggo panggunaan SEM sareng variabel hubungan bakal aya léngkah penting anu salajengna.

kontribusi pangarang '

Sadaya pangarang ngiringan sagala rupa bagian tina pangajaran ieu. Naskah ieu mangrupikeun produk ahir tina tesis JM. Ku kituna, anjeunna kalibet dina sadaya aspék pangajaran kalebet formulasi ide, desain diajar, ngumpulkeun data sareng analisa, sareng pamekaran naskah. CTW sareng MBS diawasi sareng ngabimbing JM dina sadaya aspék naskah ieu. Salajengna, aranjeunna duanana nyumbang kana pamekaran sareng éditan naskah akhir. Sadaya panulis parantos disatujuan naskah akhir.

Konflik dipikaresep

Taya panulis kedah ngungkabkeun konflik anu saleresna atanapi poténsial. Teu aya konflik sabenerna atanapi poténsial.

Rujukan

 Allen, M., D'Alessio, D., & Brezgel, K. (1995). Analisis meta nyimpulkeun épék pornografi: II. Agresi saatos kakeunaan. Panilitian Komunikasi Manusa, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., & Tlusten, D. (2010). Intimasi sareng / atanapi degradasi: Gambar héteroséksual tina kebersamaan sareng panutupan awéwé pikeun pornografi. Seksual, 13 (5), 599-623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Pentingna aub pornografi beurat pikeun pasangan romantis: Panilitian sareng implikasi klinis. Jurnal Terapi Sanggama & Perkawinan, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Bridges, A. (2008a). Pasangan romantis sareng pasangan anu nganggo bahan eksplisit: Peranan mediasi pangakuan pikeun kepuasan dyadis sareng seksual. Disertasi Abstrak Internasional, 69, 666.
 Bridges, A. (2008b, Nopémber). Konsékuansi dyadic tina henteu adiktif tina média eksplisit. Presentasi lisan dibere di Association pikeun Paripolah sareng kognitif Therapies, Orlando, FL.
 Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Pamakéan média séksual sareng kapuasan hubungan dina pasangan heteroseksual. Hubungan Pribadi, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Kaluar tina kalangkang. Pusat Kota, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Seksualitas sareng Internét: Luncat ka milénium anyar. CyberPsychology & Paripolah, 1 (2), 187-193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Kapaksaan seksual online: Nyandak kusut dina jaring. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Pola hubungan anu nyugemakeun sareng paripolah séksual salaku fungsi pornografi anu dianggo di antawis lalaki lalaki kuliah. Disertasi Abstrak Internasional, 68, 2643. (UMI No. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., & Evans, R. (1975). Rangsangan érotis sareng agresi: Fasilitasi pencegahan. Jurnal Kapribadian sareng Psikologi Sosial, 32, 237-244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Bahaya kaséhatan Poténsi konsumsi pornografi sakumaha anu dipandang ku perawat jiwa. Archives of Psychiatric Nursing, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Épék dirasakan diri tina konsumsi pornografi. Arsip Paripolah séksual, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). Skala bentuk pondok pikeun ngukur paséa seksual dina hubungan dyadic. Jurnal Panilitian Seks, 17 (2), 157-174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Bentuk pondok tujuh item tina skala pangaturan dyadic: Bukti salajengna pikeun validitas konstruksina. American Journal of Family Therapy, 29 (4), 325-335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Intimasi, karep, sareng komitmen diantawis individu anu dikawin: Nguji salajengna ngeunaan téori segitiga cinta. Laporan Psikologis, 87 (3, Pt. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Akibat tina pornografi dina perkawinan: Ngungkulan paripolah séksual anu adiktif sareng nyurung. Dina A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (Eds.), Kulawarga dina milénium anyar: Sora dunya ngadukung klan 'alami' (hal. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). A meta-analysis tina nyebarkeun panalungtikan ngeunaan pangaruh pornografi. Dina Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), Ngarobih kulawarga sareng pamekaran budak (hal. 48-59). Aldershot, Inggris: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Statistik X porno pornografi Top 10 Top. Harita 10 Luhur. Dicandak tina http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Ulikan kualitatif pikeun pamilon cybersex: Bedana gender, masalah recovery, sareng implikasi pikeun therapists. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 7 (4), 249–278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Pangaruh tina kecanduan cybersex ka kulawarga: Hasil survey. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). Téori segitiga cinta. Tinjauan Psikologis, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Karakteristik kulawarga-ti-asal diantara awéwé anu nikah ka lalaki kecanduan séks. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Ngajalajah palaku sareng pasangan ngahubungkeun kapuasan seksual diantara pasangan anu tos nikah. Panilitian Élmu Sosial, 39 (5), 725-738. doi: 10.1016 / j.ssearch.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Pangaruh tina paparan masif pikeun pornografi. Dina Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Eds.), Pornografi sareng agresi seksual (hal. 115–138). New York, NY: Akademik Pencét. CrossRef
 Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Pangaruh pornografi dina kapuasan seksual. Jurnal Psikologi Sosial Terapan, 18, 438-453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef