Asumsi Téoritis ngeunaan Masalah Pornografi Kusabab Kasaluyuan Moral sareng Mékanisme Paké Kecanduan atanapi Kakuis Pustaka: Naha Dua "Kaayaan" salaku Béda Tioritis sakumaha Saran? (Analisis modél kasaluyuan moral Grubbs)

Arsip ngeunaan Paripolah séksual

, Volume 48, Édisi 2, pp 417-423 |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1293-5

Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza

perkenalan

The Target Pasal demi Grubbs, Perry, ngajadi layu, sarta Reid (2018) Alamat hiji topik penting jeung timely ngeunaan masalah anu individu bisa ngalaman patali ka pamakéan pornografi. Grubbs et al. ngajawab yén aya individu anu timer ngaidentipikasi sakumaha keur addicted kana pornografi tanpa ngabogaan pamakéan obyektif dysregulated. Grubbs et al. nyarankeun model masalah pornografi alatan incongruence moral (PPMI) yen "bisa mantuan dina alih basa literatur kecanduan pornografi, sareng fokus husus dina sabaraha moral incongruence-lega, pangalaman ngalakonan kagiatan anu ngalanggar moral hiji urang deeply diayakeun nilai-bisa ngakibatkeun masalah timer ditanggap stemming tina pamakéan pornografi. "

Modél dina PPMI pantes diperhatoskeun. Tokoh anu nyimpulkeun modél (tingali Gambar. 1 di Grubbs dkk., 2018) kalebet "marabahaya" salaku variabel gumantung utama, ngabédakeun tilu tingkatan anu béda: gangguan intrapersonal / psikologis, marabahaya interpersonal / relasional, sareng marabahaya agama / spiritual. Prosés anu disarankeun ngahasilkeun kasusahan kalebet dua jalur utama: Jalur 1, anu disebatna "masalah pornografi kusabab disregulasi" sareng Jalur 2, anu disebat "masalah pornografi kusabab kalenturan moral." Grubbs dkk. nyatakeun yén Pathway 1, anu ngagambarkeun mékanisme pangwangunan sareng pamiaraan panggunaan pornografi anu adiktif, sanés pokus utama modél anu diwanohkeun sareng, tibatan, éta diibaratkeun kana modél khusus anu sanés (contona, modél I-PACE) (Merk , Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016b). Tapi, Grubbs et al. mutuskeun pikeun ngawengku Runtuyan 1 ieu modél, sarta jalur ieu ngandung sababaraha aspék hiji pamakéan adiktif atawa dysregulated pornografi. Sababaraha aspék jalur ieu nyambung kana mékanisme of PPMI, contona, duanana "dysregulation" jeung "incongruence moral" nu sakuduna dituju langsung pangaruh "Masalah nu patali jeung pornografi timer ditanggap," nu lajeng ngahasilkeun marabahaya.

Simkuring ngajawab yén pendekatan-mun ieu ngawengku jalur on pamakéan dysregulated tur nyambung jalur ieu jeung PPMI jalur-ieu inadequately dianggap ku Grubbs et al. (2018). Ti pandang urang, eta geus tangtu hadé mun kawincik nepi ka bubuk leutikna salajengna dina sambungan antara elemen inti tina dua jalur poténsi jeung ka beuki pinuh mertimbangkeun data, utamana ngeunaan aspék séjén teu pinuh dianggap artikel nu, ngeunaan, contona, motivations keur dahar jeung gagal diri kontrol-di setélan sapertos. Salajengna, Grubbs et al. bisa nempatkeun model dina konteks ngeunaan pola kiwari nempoan pornografi jeung paripolah adiktif lianna dina konteks agama.

Komentar kana Runtuyan 1 tina Modél: Pornografi Dysregulated Paké

Awal alur munggaran di modél nyaéta ilustrasi saderhana tina prosés aub dina ngembangkeun tur pamaliharaan naon Grubbs et al. ngajelaskeun sakumaha adiktif atawa dysregulated pamakéan pornografi. jalur ieu, dina formulir hadir anak, ngawengku conto kawates individu ngeunaan béda (misalna impulsivity, sensasi-néangan, coping deficits), salaku faktor predisposing ngarah kana pamakéan pornografi dituturkeun ku dysregulation. inohong nunjukkeun yén kabiasaan dysregulated ngabalukarkeun marabahaya, duanana langsung sarta langsung, leuwih masalah timer ditanggap nu patali pornografi. Sanajan kitu, faktor konci nu pakait jeung dysregulation pamakean pornografi téh ngan disebutkeun incompletely na superficially ku Grubbs et al. (2018). Sanajan jalur ieu teu fokus tina model, éta bakal geus benefitted tina kaasup informasi langkung lengkep ihwal ngembangkeun pamakéan dysregulated pornografi guna hadé ngabedakeun (atawa nyambung) nu dua jalur.

Sababaraha studi parantos nekenkeun yén aya ciri tambahan individu anu tiasa ngamajukeun pamekaran pornografi adiktif atanapi disregulasi. Conto anu kawéntar kalebet kagumbiraan seksual sareng motivasi (Laier & Brand, 2014; Lu, Ma, Lee, Hou, & Liao, 2014; Stark et al., 2017), kognisi sosial (Whang, Lee, & Chang, 2003; Yoder, Virden, & Amin, 2005), Sarta psychopathology (Kor et al., 2014; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; Whang et al., 2003). Karakteristik ieu moal ngagaduhan pangaruh langsung dina parna gejala tina pornografi anu adiktif, tapi pangaruhna dimoderasi sareng / atanapi dimédiasi ku réaksi aféktif sareng kognitif kana pemicu éksternal atanapi internal sareng fungsi éksékutip (kendali hambat) hasilna nyandak kaputusan pikeun nganggo pornografi ( Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, 2017; Sétan & Merek, 2018; Brand et al., 2016b; Schiebener et al., 2015; Snagowski & Merk, 2015). Puseur kana panggunaan pornografi anu adiktif nyaéta cé-réaktivitas sareng réspon anu pikasieuneun (contona, Antons & Brand, 2018; Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016a; Gola et al., 2017; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Snagowski, Wegmann, Pekal, Laier, & Brand, 2015; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015). Eta geus pamadegan yén gratification nu ngalaman lamun ngagunakeun pornografi reinforces-alatan prosés udar (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016) -The réspon afektif disebut tadi nuju rangsangan nu patali pornografi, anu ngabalukarkeun hiji pamakéan terus pornografi (cf. Brand et al., 2016b). studi saméméhna nunjukkeun yén hyperactivities sistem otak-ganjaran, utamana maranéhanana kaasup striatum véntral, nu pakait sareng paningkatan dina craving jeung gejala séjén tina hiji pamakéan pornografi adiktif (Brand et al., 2016a; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017).

Dina modél maranéhanana, Grubbs et al. (2018) Berpotensi subsume konsép craving well-dipikawanoh dina dysregulation emosi istilah. Sanajan kitu, craving leuwih ti dysregulation emosi, saprak éta ngagambarkeun réspon emosi, motivational, sarta fisiologis jeung rangsangan nu patali kecanduan (Carter et al., 2009; Carter & Tiffany, 1999; Tiffany, Carter, & Singleton, 2000) hasilna duanana deukeut sareng ngajauhan kacenderungan (Breiner, Stritzke, & Lang, 1999; Robinson & Berridge, 2000). Patalina pikeun diajar prosés ngidam anu aya hubunganana sareng papanggihan anu diungkabkeun ku Cyber ​​Pornography Use Inventory-9 (CPUI-9) (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015b) parantos dicatet, khususna salaku papanggihan anu aya hubunganana sareng panggunaan pornografi anu kompulsif (sakumaha dioperasikeun ku aspék "katarima kapaksa" tina CPUI-9) sigana sénsitip kana motivasi duanana pikeun nyegah tina pornografi sareng frékuénsi pamakean nalika nyobian henteu kedah (Fernandez, Tee, & Fernandez, 2017).

Komponén tina "low timer control" dina modél ku Grubbs et al. (2018) Berpotensi ngawengku atawa nujul kana fungsi eksekutif ngurangan jeung kontrol inhibitory, sakumaha sambetan ti réspon craving (Bechara, 2005), anu salajengna mempermudah pangendali pikeun panggunaan pornografi. Disfungsi mékanisme kontrol, sapertos fungsi eksekutif, nalika nyanghareupan pitunjuk pornografi sareng ngungkulan setrés, didakan langkung miskin di jalma anu condong kana panggunaan pornografi anu adiktif (Laier & Brand, 2014; Laier, Pawlikowski, & Brand, 2014a; Laier, Pekal, & Brand, 2014b). The dysregulation pamakean pornografi bisa hasil tina hiji responsivity ditingkatkeun arah cues porno na craving ogé mékanisme kontrol ngurangan diwanohkeun ku ciri individual kayaning motivasi tinggi seksual, katiisan, psychopathology (Brand et al., 2016b; Stark et al., 2017), sareng impulsivity (Antons & Brand, 2018; Romer Thomsen et al., 2018; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Dina modél ku Grubbs et al., Ieu pakumpulan kompléks nu dugi ka hiji diménsi anu implicitly summarizes sababaraha aspék ieu. Sanajan kitu, ngagambarkeun pajeulitna Runtuyan 1 bakal mantuan distinguishing leuwih tepat antara etiology masalah nu patali jeung pornografi sacara umum, naha berpotensi alatan incongruence moral jeung / atawa pamakéan adiktif atawa dysregulated.

Komentar kana Runtuyan 2 tina Modél: Masalah ngalaman Patali Pornografi Paké Alatan Incongruence Moral

Dumasar studi saméméhna, Grubbs et al. (2018) Ngagambarkeun interaksi sababaraha konsep nu téoritis numbu ka PPMI. Bari papanggihan nu dumasar kana hasil panalungtikan samemehna diterbitkeun, aranjeunna kakurangan tina asumsi ngeunaan "kecanduan ditanggap" jeung bisa di bagian jadi generating a dikotomi palsu dumasar kana kumaha constructs na skala nu operationalized bareng jeung keur dumasar kana sajumlah leutik studi berpotensi dugi dilakukeun pikeun titimangsa.

Grubbs et al. (2018) nyatakeun yén religius mangrupikeun prediktor anu munggaran pikeun masalah anu patali sareng pornografi sareng perasaan kasigeung di Jalur 2. Ditilik tina panah, Grubbs dkk. sigana nunjukkeun pangaruh (sahenteuna sabagean) langsung tina kaagamaan kana masalah anu dianggap diri. Salaku tambahan, Grubbs dkk. kalebet tanda panah tina kaagamaan kusabab panolakan moral pornografi sareng kaleuleuman pornografi dugi ka teu cocog sareng moral sareng masalah anu patali sareng pornografi sareng perasaan marabahaya (tingali Gambar 1 dina Grubbs dkk. 2018). Ieu sigana nunjukkeun hiji mediasi parsial ti religiousness masalah na perasaan marabahaya nu patali pornografi timer ditanggap jeung mediators bisa jadi cawad moral, pamakéan pornografi, sareng incongruence moral. Dina hal ieu, eta bakal pisan metot ningali nu faktor tambahan mungkin nyumbang kana ngagunakeun pornografi saprak religiousness tur nilai moral ngeureunan poténsi pamakéan na. Istilah sanésna: Naha do jalma kalawan nilai moral tangtu make pornografi, sanajan pamakéan nu ngalanggar nilai moral maranéhanana?

Hiji observasi patut mentioning éta studi kaasup dina meta-analysis ditalungtik populasi jalu sakitu legana Kristen. Contona, dina ulikan ku Grubbs, Exline, Pargament, Hook, sarta Carlisle (2015a), 59% tina pamilon éta Kristen (36% Protestan atawa Evangelis Kristen, 23% Kristen Katolik), raising patarosan lamun model keur sabagian dirancang pikeun subgroup tangtu individu ibadah. Saterusna, ngadeukeutan salah-katilu (32%) pamilon dina sampel nya éta religiously unaffiliated kaasup ateis na agnostics. Ieu raises patarosan sakumaha ka sabaraha Runtuyan 2 sahiji modél on PPMI bisa jadi valid pikeun individu non-religius nalika religiousness teh prediktor pisan munggaran. Aya interaksi poténsi salajengna antara ciri na religiousness jalma 'nu kamungkinan aub dina ngalaman marabahaya patali pamakéan pornografi anu bisa nyaritakeun eusi porno. Contona, dina individu ku orientasi non-heterosexual (sahanteuna 10% pamilon dina Grubbs et al., 2015a), meureun aya bentrok antara kaagamaan hiji jalma sareng orientasi seksual / karesep (anu tiasa ngalanggar kapercayaan agama), sareng konflik sapertos kitu tiasa mangaruhan parasaan marabahaya anu aya hubunganana sareng panggunaan pornografi sapertos kitu (sapertos non-heterosexual content). Interaksi poténsial sapertos kitu penting pikeun diperhatoskeun nalika nganalisis pangaruh tina kaagamaan dina PPMI. Nya kitu, ku pornografi ayeuna sering ngagambarkeun kekerasan ka awéwé sareng ngagaduhan téma perkosa sareng sésana (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; O'Neil, 2018), Kedah eusi sapertos dianggap lamun assessing incongruence moral? Hanjakal, eta faktor motivational sarta pornografi-eusi nu patali teu kaasup eksplisit dina jalur / model. Simkuring ngajawab yén faktor ngarah kana pornografi nganggo sanajan incongruence kalayan nilai moral jeung / atawa agama anu dipikaresep beuki rumit sarta bernuansa ti dibere.

Faktor tambahan warranting tinimbangan bisa ngawengku aspék média-spésifik sarta ciri individual. Conto faktor média-spésifik, nu geus ogé geus diringkeskeun ku Grubbs et al. (2018), Aya affordability, anonymity, sarta diakses (nu tripel A engine) saperti ngusulkeun ku Cooper (1998), Sarta observasi yen pornografi Internét nawarkeun kasempetan kabur ti kanyataanana, sakumaha ngusulkeun dina Ace-modél ku Young (2008). Faktor ngarah kana pamakéan pornografi, sanajan pamakéan nu ngalanggar nilai moral hiji urang, ogé bisa tempatna aya di ciri individual, kayaning motivasi seksual tret (Stark et al., 2017). pangalaman nu geus kaliwat pakait sareng pamakéan pornografi (misalna gratification dialam kapuasan seksual) (cf. Brand et al., 2016b), ogé tiasa ningkatkeun kamungkinan nganggo pornografi (teras-terasan), nunjukkeun yén paripolah séksual sacara alami nguatkeun (cf. Georgiadis & Kringelbach, 2012).

titik utama urang téh éta leuwih sambungan antara dua jalur anu patut tempo. Ieu hal penting ti Grubbs et al. (2018) Ngajawab yén maranéhna téh dimaksudkeun pikeun nyumbang kana "alih basa literatur kecanduan pornografi." Sajaba ti éta, Grubbs et al. kaayaan: "More saukur, sakumaha urang marios handap, kecanduan ditanggap (sakumaha eta geus dianggap dina sastra prior) anu mindeng dipikaresep fungsi salaku proxy pikeun pintonan umum leuwih tina pamakéan pornografi sakumaha masalah alatan perasaan incongruence moral".

Simkuring satuju sareng "kecanduan ditanggap" teu keur istilah idéal tur berpotensi kacida masalah. Pamakéan total skor CPUI-9 keur ngartikeun "ditanggap kecanduan" henteu sigana luyu nunjukkeun yen tilu subscales incompletely assess sagala rupa aspék kecanduan. Contona, craving teu sahingga dianggap (tingali luhureun), kecanduan henteu ditetepkeun ku kuantitas ukuran / frékuénsi (ieu bisa rupa-rupa lega di gangguan zat-pamakéan; tingali oge sawala ukuran kuantitas / frékuénsi sakumaha patali skor CPUI-9 di Fernandez et al., 2017), Sarta loba aspék séjén relevan pikeun addictions teu adequately dianggap (misalna gangguan dina hubungan, pagawean, sakola). Loba patarosan CPUI-9, kayaning jalma nu patali jeung marabahaya emosional jeung diturunkeun tina ukuran numbu ka conceptions moral / agama, ulah correlate ogé ku dua leuwih niatna correlated subscales CPUI-9 patali compulsivity sarta aksés (Grubbs et al. , 2015a). Ku sabab kitu, sababaraha peneliti (misalna Fernandez et al., 2017) Geus nyatakeun, "papanggihan urang tuang mamang dina suitability tina marabahaya subscale emosi salaku bagian tina CPUI-9," utamana salaku éta komponén marabahaya emosi nu konsistén henteu némbongkeun hubungan kana kuantitas pamakéan pornografi. Salajengna, citakan barang ieu dina skala nu ngahartikeun "kecanduan ditanggap" mungkin skew papanggihan diminishing sumbangan ti ditanggap pamakéan nu nyurung na inflating sumbangan incongruence moral ditanggap (Grubbs et al., 2015a). Bari data ieu bisa nyadiakeun rojongan pikeun separation barang ieu ti batur dina skala (berpotensi di rojongan sahiji modél diajukeun), item ukur difokuskeun perasaan gering, éra, atawa depresi lamun nempo pornografi. parasaan négatip ieu ngagambarkeun ukur sawaréh mungkin Kertajati négatip patali pamakéan internét-pornografi, sareng leuwih nu arguably numbu ka aspék husus ngeunaan aqidah agama husus. Pikeun disentangle pamakéan adiktif sarta PPMI, éta pisan penting mertimbangkeun teu mung samping PPMI, tapi ogé interaksi poténsial antara mékanisme pamakean adiktif atawa dysregulated jeung maranéhanana contributing ka PPMI guna hadé ngartos dua kaayaan jeung naha aranjeunna, memang, misah. Grubbs et al. (2018) Ngajawab (dina bagian nu: "? Naon ngeunaan jalur katilu") anu aya bisa jadi hiji jalur tambahan masalah patali jeung pamakéan pornografi, anu bisa jadi mangrupakeun kombinasi antara ngalaman "dysregulation obyektif" na PPMI sakaligus. Simkuring ngajawab yén kombinasi duanana Jalur bisa jadi hiji pihak, tapi jigana mékanisme kaayaan "duanana" masalah sareng pamakéan pornografi. Dina basa sejen, urang posit yén sababaraha prosés nu patali kecanduan jeung faktor motivational bisa beroperasi sakuliah PPMI na "pamakéan dysregulated". Kamiripan ieu mungkin aya sanajan waktu spent nempo pornografi mungkin beda jeung hormat ka generating marabahaya atanapi impairment di PPMI na " dysregulated pamakéan ". dina" duanana kaayaan, "pornografi geus dipaké leuwih ti dimaksudkeun, anu bisa ngahasilkeun konsekuensi négatip na marabahaya, sarta pamakéan pornografi geus dituluykeun sanajan konsekuensi négatip. Prosés psikologis kaayaan pamakéan misalna bisa jadi sarupa, sarta ieu kedah ditalungtik dina leuwih jéntré.

Komentar kana Poténsial Pakait Antara Jalur Dua Gantina suggesting a Runtuyan Katilu

Sababaraha patarosan penting tetep: Naon alam PPMI dina watesan proses psikologis kaayaan? Ulah urang nu ngalaporkeun PPMI boga rarasaan kontrol sabagean gede ngaliwatan maranéhna pamakéan (leutik atawa sedeng) pornografi? Ulah aranjeunna ngarasa yén éta téh teuas nolak maké pornografi? Naha maranéhna ngalaman konflik antara motivasi tinggi ngagunakeun pornografi dina hiji leungeun sarta sakaligus rarasaan yen pamakéan pornografi anu dilarang kusabab nilai moral di sisi séjén? Kadé hadé ngarti sifat kahayang jeung motivasi ngagunakeun pornografi (Brand et al., 2011; Tukang kayu, Janssen, Graham, Vorst, & Wicherts, 2010; Stark et al., 2015, 2017) dina jalma anu ngagaduhan PPMI. Kahayang sareng motivasi panggunaan pornografi, dinamika réaksi aféktif sareng kognitif nalika nganggo pornografi-sapertos, dina hal téori tonjolan insentif sareng téori prosés ganda tina kecanduan (Everitt & Robbins, 2016; Robinson & Berridge, 2000) -Na akibatna masalah anu dialaman pikeun ngendalikeun panggunaan, tiasa sami sareng jalma anu ngagaduhan PPMI sareng anu nganggo disregulasi / panggunaan adiktif. Dina kontéks ieu, hiji topik anu penting nyaéta ngidam (tempo di luhur). Naha jalma anu ngalaporkeun PPMI ngalaman kahoyong sareng dorongan ngagunakeun pornografi dina kahirupan sadidinten? Naha aranjeunna sibuk ku ngagunakeun pornografi? Naha aranjeunna sering mikirkeun ngagunakeun pornografi atanapi ngeunaan naha aranjeunna ngalanggar nilaina nalika ngagunakeun pornografi? Naha aranjeunna ngagaduhan perasaan négatip nalika teu ngagaduhan kasempetan pikeun nganggo pornografi? Patarosan ieu kedah ditujukeun dina kajian ka hareup ngeunaan PPMI supados langkung ngartos étologi fenomena ieu. Salaku tambahan, hiji topik anu pikaresepeun pikeun ngabédakeun antara PPMI sareng panggunaan pornografi anu adiktif bakal janten harepan anu patali sareng pornografi, sapertos anu nunjukkeun pikeun jinis gangguan internét anu sanés, kecanduan paripolah, sareng gangguan panggunaan zat (Borges, Lejuez, & Felton, 2018; Taymur dkk., 2016; Wegmann, Oberst, Stodt, & Brand, 2017; Xu, Turel, & Yuan, 2012). Naha jalma anu disangka PPMI nganggo pornografi pikeun nyingkahan kaayaan négatip atanapi pikeun nungkulan setrés sapopoé? Naha aranjeunna ngaharepkeun pamuasan anu kuat (Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004) anu moal kahontal ku kagiatan séjén? Naha aya kaayaan spésifik anu aranjeunna raoseun teu tiasa ngendalikeun panggunaan pornografi na (Kraus, Rosenberg, Martino, Nich, & Potenza, 2017) Malah lamun éta palanggaran nilai moral?

The sambungan poténsial antara dua jalur bakal pisan metot sarta bisa mere ilham panalungtikan kahareup. Penyidik ​​berpotensi disentangle fenomena characterizing sababaraha individu anu ngarasa dirina salaku addicted kana pornografi atawa ngabogaan PPMI masing-masing sanajan béda mungkin di pornografi-pamakéan kuantitas atawa frékuénsi.

Poténsi sambungan antara dua jalur bisa jadi:

  • Konflik antara craving jeung moral nilai nalika keur confronted kalawan rangsangan nu patali pornografi

  • Konflik antara prosés inhibitory-control nilai-berorientasi na craving

  • Konflik antara impulses ngagunakeun pornografi jeung moral nilai

  • Konflik antara gaya coping jeung prosés inhibitory-control nilai-berorientasi

  • Konflik antara pembuatan kaputusan kalawan hormat ka ganjaran jangka pondok (gratification alatan pamakéan pornografi) jeung jangka panjang épék tempo nilai moral

  • Perasaan éra jeung kasalahan sanggeus ngagunakeun pornografi, anu bisa ngahasilkeun nagara wanda négatip sarta berpotensi nambahan likelihood tina ngagunakeun pornografi deui guna Cope jeung nagara wanda négatip jeung perasaan marabahaya

Simkuring ngajawab yén éta sia tempo ieu interaksi poténsi prosés pikeun calon citakan kapayunna model langkung komprehensif ngeunaan pamakéan pornografi masalah. Ieu ogé bisa mantuan pikeun disentangle mékanisme husus sarta umum di model diusulkeun. panalungtikan kahareup bisa kauntungan ti sudut pandang langkung sinergis tinimbang di handap dua garis paralel panalungtikan nu nyarankeun orthogonality sahiji tipena béda masalah patali jeung pamakéan pornografi.

Komentar kana implikasi klinis

Grubbs et al. (2018) Ngajawab: "Henteu paduli naha hiji individu sabenerna pangalaman pamakéan pornografi kaleuleuwihan (misalna kecanduan) atanapi PPMI, urang ngaku duanana presentasi klinis bisa dikaitkeun kalayan nyeri emosi, sangsara psikologi, sarta konsékuansi interpersonal signifikan. Ieu kanggo alesan ieu kami maju modél urang tina PPMI salaku hiji conceptualization alternatif pikeun mantuan nyaangan naon fokus perhatian klinis kedah ". Urang satuju jeung pandangan anu duanana kaayaan (jeung batur) pantas perhatian ku clinicians lamun individu néangan pangalaman perlakuan hanca impairment atanapi marabahaya. Husus, salaku nyatet saacanna ku peneliti séjén (Fernandez et al., 2017), Hal anu penting pikeun mertimbangkeun faktor klinis individu kaasup jelema anu patali jeung incongruence moral. Najan kitu, keur diferensiasi klinis tina hiji pamakéan adiktif pornografi jeung PPMI, pamahaman hadé mékanisme umum sarta diferensial duanana fenomena anu diparentahkeun. Urang salajengna ngajawab yén kombinasi prosés aub dina sababaraha bentuk pamakéan pornografi masalah bisa underlie marabahaya psikologi, pamakéan nu nyurung, sarta faktor sejen ngalaman ku individu jeung kudu kituna dirawat individual.

Grubbs et al. (2018) nyatakeun: "Pondokna, kami yakin yén PPMI mangrupikeun masalah anu nyata kalayan konsekuensi psikososial anu nyata, tapi yén étologi masalah éta bénten sareng kacanduan anu leres. Dina setting klinis, tiasa ngabédakeun sababaraha jinis étiologis ieu sigana penting. " Sakumaha didadarkeun di luhur, urang satuju sareng pandangan yén duanana aspek-PPMI sareng panggunaan disregulasi-pantes diperhatoskeun dina setting klinis. Kami hoyong nekenkeun hal ieu sabab kami yakin yén pandangan anu ditepikeun ku Grubbs dkk. teu kedah diinterpretasi salaku ngaminimalkeun pangaruh panggunaan pornografi ka individu sareng fungsina. Nyaéta, urang yakin pisan yén modél PPMI henteu kedah dianggo pikeun ngaminimalkeun pangaruh klinis panggunaan pornografi anu bermasalah dina sagala rupa presentasi na atanapi narik kasimpulan yén pornografi ningali pikeun jalma anu diusulkeun PPMI henteu nguntungkeun, réaktif teuing, atanapi henteu leres. . Nanging, tiasa waé prosés pamekaran sareng pangropéa tina duanana anu dianggap panyandian / panggunaan adiktif sareng PPMI kirang béda tibatan disarankeun ku Grubbs dkk. sareng meureun aya paralel atanapi kamungkinan sinergis tinimbang mékanisme ortogonal anu ngajelaskeun marabahaya psikologis. Éta ogé kedah dicatet yén marabahaya tiasa robih relatif ka tahapan kecanduan sareng modél ieu kedah diuji dina sababaraha populasi klinis (contona, aktip milarian pangobatan dibanding remit), dipasihan tingkat wawasan anu berpotensi béda anu patali sareng marabahaya sareng pangaruh. Éta dipercaya yén étiologi tina duanana panggunaan anu nyurung / adiktif sareng marabahaya moral ngabagi sababaraha prosés motivasi, aféktif, sareng kognitif utama. Kami yakin yén aya patarosan kabuka anu aya hubunganana sareng étiologi sareng pengobatan pornografi anu nyurung / nyandu atanapi nyusahkeun, sareng pamahaman faktor saluareun anu kawengku ku CPUI-9 sareng diajar dugi ka ayeuna diperyogikeun pikeun mayunan panilitian sareng prakték klinis. Dina prosés ieu, tinimbangan sababaraha aspek presentasi penting, kalebet motivasi pikeun milari perlakuan, pangaruh ningali pornografi, sareng tujuan pangubaran. Dina sababaraha kasus, sigana masuk akal ngagunakeun téknik Terapi sareng Komitmen, sakumaha disarankan ku Grubbs dkk. Nanging, dina kasus anu sanés, modifikasi tingkah laku sareng téhnik sanés terapi paripolah kognitif tiasa ngabantosan upami tujuan kliénna nyaéta langkung saé pikeun ngatasi kahoyong sareng karepna ngagunakeun pornografi sareng kognisi na, kendali hambat, sareng ekspektasi anu aya hubunganana sareng pornografi (Potenza, Sofuoglu, Carroll, & Rounsaville, 2011). Sababaraha aspek kedah diperhatoskeun nalika individu anu ngalaman masalah anu aya hubunganana sareng panggunaan pornografi milari pangobatan (Kraus, Martino, & Potenza, 2016). Ku alatan éta, sababaraha aspék-moral incongruence sarta mekanisme tina hiji prosés kecanduan, kayaning craving, kontrol inhibitory, kaputusan nyieun-kudu dianggap pinuh nalika examining masalah individu 'patali pamakéan pornografi nyadiakeun optimalized, perlakuan individualized.

Catetan

Patuh Standards etika

Konflik dipikaresep

Nu nulis dibewarakeun yén maranéhna boga konflik of interest. Dr Brand geus narima (pikeun universitas Duisburg-Essen) hibah ti Jerman Yayasan Panalungtikan (DFG), Departemen Federal anu Jerman pikeun Panalungtikan sarta Atikan, Kamentrian Federal anu Jerman pikeun Kaséhatan, jeung Uni Éropa. Dr Brand geus dipigawé ulasan hibah pikeun sababaraha instansi; boga diédit bagian jurnal na artikel; geus dibikeun ceramah akademik di tempat klinis atanapi ilmiah; sarta geus dihasilkeun buku atawa bab buku pikeun penerbit naskah kaséhatan méntal. Dr Potenza geus consulted keur na disarankan Rivermend Kaséhatan, Opiant / Lakelight Therapeutics, sarta Jazz farmasi; rojongan panalungtikan narima (mun Yale) ti Mohegan Sun Kasino jeung Center Nasional pikeun kaulinan Jawab; consulted keur atanapi disarankan badan légal jeung judi di isu nu patali jeung dorongan kontrol jeung paripolah adiktif; disadiakeun perawatan klinis patali dorongan kontrol jeung paripolah adiktif; ulasan hibah dipigawé; diédit jurnal / bagian jurnal; dibikeun ceramah akademik di rounds grand, acara CME, sarta klinis / tempat ilmiah séjén; sarta dihasilkeun buku atawa bab pikeun penerbit naskah kaséhatan méntal.

Rujukan

  1. Allen, A., Kannis-Dymand, L., & Katsikitis, M. (2017). Paké pornografi internét anu bermasalah: Peran ngidam, mikahayang pamikiran, sareng metakognisi. Paripolah adiktif, 70, 65-71.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  2. Antons, S., & Brand, M. (2018). Sipat sareng kaayaan impulsivity di lalaki kalayan condong kana karusuhan panggunaan Internét-pornografi. Paripolah adiktif, 79, 171-177.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  3. Banca, P., Morris, LS, Mitchell, S., Harrison, NA, Potenza, MN, & Voon, V. (2016). Anyar, udar sareng bias ati-ati kana hadiah séks. Journal of jiwa Panalungtikan, 72, 91-101.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  4. Bechara, A. (2005). pembuatan kaputusan, kontrol dorongan sarta leungitna willpower nolak obat: A pandang neurocognitive. Alam neurosains, 8, 1458-1463.  https://doi.org/10.1038/nn1584.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  5. Borges, AM, Lejuez, CW, & Felton, JW (2018). Angen-angen alkohol nganggo positip sedeng hubungan antara kapekaan kahariwang sareng panggunaan alkohol sapanjang umur rumaja. Ubar jeung gumantungna Alkohol, 187, 179-184.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2018.02.029.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  6. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Nonton gambar porno dina Internét: Peran peunteun gairah séks sareng gejala psikologis-psikiatris pikeun ngagunakeun situs seks Internét anu kaleuleuwihi. Cyberpsychology, Paripolah, sarta jejaring sosial, 14, 371-377.  https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.CrossRefGoogle Sarjana
  7. Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016a). Aktivitas striatum Ventral nalika ningali gambar pornografi anu langkung dipikaresep aya hubunganana sareng gejala kecanduan pornografi Internét. Neuroimage, 129, 224-232.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  8. Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016b). Ngagabungkeun pertimbangan psikologis sareng neurobiologis ngeunaan pamekaran sareng pamiaraeun gangguan internét khusus: Interaksi tina modél Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE). Neurosains na Biobehavioral Harita, 71, 252-266.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  9. Breiner, MJ, Stritzke, WG, & Lang, AR (1999). Ngadeukeutan dijauhkeun. Léngkah penting pikeun pamahaman nafsu. Panalitian Alkohol & Kaséhatan, 23, 197-206.  https://doi.org/10.1023/A:1018783329341.CrossRefGoogle Sarjana
  10. Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Agresi sareng tingkah laku séks dina video pornografi laris: Pembaruan analisis kontén. Kekerasan Ngalawan Awewe, 16, 1065-1085.  https://doi.org/10.1177/1077801210382866.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  11. Carpenter, DL, Janssen, E., Graham, CA, Vorst, H., & Wicherts, J. (2010). The hambatan seksual / éksitasi seksual skala-bentuk pondok SIS / SES-SF. Dina TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, & SL Davis (Eds.), Buku Panduan ngeunaan ukuran nu patali seksualitas (Vol. 3, pp. 236-239). Abingdon, GB: Routledge.Google Sarjana
  12. Carter, BL, Lam, CY, Robinson, JD, Paris, MM, Waters, AJ, Wetter, DW, & Cinciripini, PM (2009). Keinginan umum, laporan diri ngeunaan gairah, sareng réaktivitas cue saatos pantang pondok. Panilitian nikotin & bako, 11, 823-826.CrossRefGoogle Sarjana
  13. Carter, BL, & Tiffany, ST (1999). Méta-analisis cue-réaktivitas dina panalungtikan kecanduan. kecanduan, 94, 327-340.CrossRefGoogle Sarjana
  14. Cooper, A. (1998). Seksualitas sarta Internet: surfing kana milénium anyar. Cyberpsychology & Paripolah, 1, 181-187.  https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.187.CrossRefGoogle Sarjana
  15. Cooper, A., Delmonico, D., Griffin-Shelley, E., & Mathy, R. (2004). Aktivitas seksual online: Pamariksaan paripolah anu tiasa bermasalah. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 11, 129-143.  https://doi.org/10.1080/10720160490882642.CrossRefGoogle Sarjana
  16. Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). Kecanduan narkoba: Ngamutahirkeun tindakan pikeun kabiasaan pikeun kapaksa sapuluh taun ka pengker. Review taunan Psikologi, 67, 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  17. Fernandez, DP, Tee, EYJ, & Fernandez, EF (2017). Naha pornografi pornografi nganggo skor inventarisasi-9 ngagambarkeun kapaksaan nyata dina panggunaan pornografi Internét? Ngajalajah peran usaha pantang. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 24, 156-179.  https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1344166.CrossRefGoogle Sarjana
  18. Georgiadis, JR, & Kringelbach, ML (2012). Siklus réspon seksual manusa: Bukti pencitraan otak ngahubungkeun kelamin kana kasenangan anu sanés. Kamajuan di Neurobiology, 98, 49-81.CrossRefGoogle Sarjana
  19. Gola, M., Wordecha, M., Marchewka, A., & Sescousse, G. (2016). Rangsangan seksual Visual-Cue atanapi ganjaran? Sudut pandang pikeun narjamahkeun papanggihan gambar otak dina kabiasaan seksual manusa. Frontiers di Asasi Manusa neurosains, 16, 402.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.CrossRefGoogle Sarjana
  20. Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., & Marchewka, A. (2017). Naha pornografi tiasa adiktif? Panilitian fMRI pikeun lalaki anu milari perawatan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031.  https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  21. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015a). Transgrési salaku kecanduan: Religiositas sareng panolakan moral salaku prediktor kecanduan pornografi. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 44, 125-136.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  22. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). Masalah pornografi kusabab kasaluyuan moral: Modél integratif sareng tinjauan sistematis sareng meta-analysis. Arsip ngeunaan Paripolah séksual.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.
  23. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015b). Pamakéan pornografi Internét: Kecanduan anu dianggap, marabahaya psikologis, sareng validasi ukuran anu singget. Journal of Sex jeung kakawinan Terapi, 41, 83-106.  https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  24. Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). Ngarobih panyondokan napsu sareng konéktipitas neural dina mata pelajaran anu gaduh kabiasaan seksual anu nyurung. Journal of Sanggama Kedokteran, 13, 627-636.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  25. Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Pangwangunan psikometrik Skala Paké pornografi Masalah. Paripolah adiktif, 39, 861-868.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  26. Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). Karakteristik klinis lalaki resep milari perawatan pikeun panggunaan pornografi. Journal of behavioral Addictions, 5, 169-178.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  27. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). Perlakuan pornografi anu nyurung ku naltrexone: Laporan kasus. Amérika Journal of Psychiatry, 172(12), 1260-1261.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  28. Kraus, SW, Rosenberg, H., Martino, S., Nich, C., & Potenza, MN (2017). Pangwangunan sareng evaluasi awal Skala Kekecapan-Daya Ngahindarkeun pornografi. Journal of behavioral Addictions, 6, 354-363.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.057.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  29. Laier, C., & Brand, M. (2014). Bukti empiris sareng tinimbangan téoritis kana faktor-faktor anu nyumbang kana katergantungan cybersex tina pandangan kognitif-perilaku. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 21, 305-321.  https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.CrossRefGoogle Sarjana
  30. Laier, C., Pawlikowski, M., & Brand, M. (2014a). Ngolah gambar séksual ngaganggu pengambilan kaputusan dina kaayaan teu jelas. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 43, 473-482.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  31. Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, FP, & Brand, M. (2013). Kecanduan Cybersex: Gugah seksual anu ngalaman nalika nonton pornografi sareng sanés hubungan seksual nyata-nyata ngabédakeunana. Journal of behavioral Addictions, 2(2), 100-107.  https://doi.org/10.1556/jba.2.2013.002.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  32. Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2014b). Kecanduan Cybersex di pangguna awéwé heteroseksual pornografi Internét tiasa dipedar ku hipotesa gratifikasi. Cyberpsychology, Paripolah, sarta jejaring sosial, 17, 505-511.  https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396.CrossRefGoogle Sarjana
  33. Lu, H., Ma, L., Lee, T., Hou, H., & Liao, H. (2014). Tautan sensasi séks anu milari panarimaan cybersex, sababaraha pasangan séks, sareng sapeuting nangtung diantara mahasiswa kuliah Taiwanese. Journal of Panalungtikan Kaperawatan, 22, 208-215.CrossRefGoogle Sarjana
  34. O'Neil, L. (2018). Incest teh panggancangna tumuwuh trend di porno. Antosan, kumaha? Disalin ti https://www.esquire.com/lifestyle/sex/a18194469/incest-porn-trend/.
  35. Potenza, MN, Sofuoglu, M., Carroll, KM, & Rounsaville, BJ (2011). Neurosains pangobatan paripolah sareng farmakologis pikeun kecanduan. Neuron, 69, 695-712.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  36. Robinson, TE, & Berridge, KC (2000). Psikologi sareng neurobiologi kecanduan: Pandangan insentif-sensitisasi. kecanduan, 95, S91-117.  https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.19.x.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  37. Romer Thomsen, K., Callesen, MB, Hesse, M., Kvamme, TL, Pedersen, MM, Pedersen, MU, & Voon, V. (2018). Sipat impulsivity sareng kabiasaan anu patali sareng kecanduan dina nonoman. Journal of behavioral Addictions, 7, 317-330.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.22.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  38. Schiebener, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). Nyangkut sareng pornografi? Teuing nganggo atanapi ngalalaworakeun kana pitunjuk cybersex dina kaayaan multitasking aya hubunganana sareng gejala kecanduan cybersex. Journal of behavioral Addictions, 4(1), 14-21.  https://doi.org/10.1556/jba.4.2015.1.5.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  39. Snagowski, J., & Brand, M. (2015). Gejala kecanduan cybersex tiasa dikaitkeun sareng duanana ngadeukeutan sareng nyingkahan rangsangan pornografi: Hasil tina conto analog pangguna cybersex biasa. Frontiers di Psikologi, 6, 653.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  40. Snagowski, J., Laier, C., Duka, T., & Brand, M. (2016). Keukeuh subjék pikeun pornografi sareng diajar gaul ngaduga kacenderungan nuju kecanduan cybersex dina conto pangguna cybersex biasa. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 23, 342-360.  https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.CrossRefGoogle Sarjana
  41. Snagowski, J., Wegmann, E., Pekal, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). Asosiasi implisit dina kecanduan cybersex: Adaption of a Implicit Association Test sareng gambar porno. Paripolah adiktif, 49, 7-12.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.05.009.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  42. Stark, R., Kagerer, S., Walter, B., Vaitl, D., Klucken, T., & Wehrum-Osinsky, S. (2015). Angket motivasi seksual sipat: Konsép sareng validasi. Journal of Sanggama Kedokteran, 12, 1080-1091.  https://doi.org/10.1111/jsm.12843.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  43. Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., & Klucken, T. (2017). Ramalan pikeun (masalah) panggunaan bahan eksplisit séksual Internét: Peran motivasi seksual tret sareng kacenderungan pendekatan implisit kana bahan eksplisit séks. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 24, 180-202.CrossRefGoogle Sarjana
  44. Taymur, I., Budak, E., Demirci, H., Akdağ, HA, Güngör, BB, & Özdel, K. (2016). Ulikan ngeunaan hubungan antara kecanduan internét, psikopatologi sareng kapercayaan anu teu disfungsional. Komputer dina Paripolah Asasi Manusa, 61, 532-536.CrossRefGoogle Sarjana
  45. Tiffany, ST, Carter, BL, & Singleton, EG (2000). Tantangan dina manipulasi, penilaian sareng interpretasi tina mikahayang variabel anu aya hubunganana. kecanduan, 95, 177-187.CrossRefGoogle Sarjana
  46. Wegmann, E., Oberst, U., Stodt, B., & Brand, M. (2017). Sieun khusus Online pikeun leungit sareng ekspektasi panggunaan Internét nyumbang kana gejala gangguan komunikasi-Internet. Adiktif paripolah Laporan, 5, 33-42.CrossRefGoogle Sarjana
  47. Weinstein, AM, Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktor ngaramal panggunaan cybersex sareng kasusah dina ngabentuk hubungan caket diantara pangguna lalaki sareng awéwé cybersex. Frontiers di Psychiatry, 6, 54.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  48. Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Imulsifitas émosional berinteraksi sareng mangaruhan dina ngaduga panggunaan adiktif kagiatan seksual online di lalaki. komprehensif Psychiatry, 80, 192-201.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  49. Whang, LS, Lee, S., & Chang, G. (2003). Profil psikologis pangguna-langkung tina pangguna: Analisis sampling tingkah laku dina kecanduan internét. Cyberpsychology & Paripolah, 6, 143-150.  https://doi.org/10.1089/109493103321640338.CrossRefGoogle Sarjana
  50. Xu, ZC, Turel, O., & Yuan, YF (2012). Kecanduan kaulinan online diantara nonoman: faktor motivasi sareng pencegahan. Éropa Journal of Systems Émbaran, 21, 321-340.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.56.CrossRefGoogle Sarjana
  51. Yoder, VC, Virden, TB, & Amin, K. (2005). Pornografi Internét sareng katiisan: Asosiasi? Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 12, 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720160590933653.CrossRefGoogle Sarjana
  52. Ngora, KS (2008). kecanduan kelamin Internet: faktor Risk, tahapan ngembangkeun, sarta perlakuan. Amérika behavioral Élmuwan, 52, 21-37.  https://doi.org/10.1177/0002764208321339.CrossRefGoogle Sarjana