J Behav mikaresep. 2019 Jun 1; 8 (2): 234-241. Doi: 10.1556 / 2006.8.2019.31.
Sklenarik S1, Potenza Bungbulang2,3,4, Gola M5,6, Kor A7, Kraus SW8,9, Astur RS1.
abstrak
Kasang tukang jeung tujuan:
Jalma anu kecanduan sering nunjukkeun tendensi aksi anu rada otomatis pikeun meresihan rangsangan nu aya hubunganana sareng stimulasi, dimana aranjeunna ngadeukeutan tinimbang henteu nyurung stimulasi. Panaliti ieu ditaksir naha hiji pendekatan bias pikeun rangsangan érotisna aya diantara lalaki heteroseksual anu yuswa kuliah anu ngalaporkeun nganggo pornografi.
métode:
Kami nguji mahasiswa 72 jurusan siswa sarjana anu ngagunakeun pancén pendekatan anu ngajauhkeun éksprési erotis, dimana pamilon dikintunkeun pikeun ngadorong atanapi narik galak galak dina tanggapan orientasi gambar. Pikeun nyontoan jalan sareng nyingkahan gerakan, narik galak na ngagedekeun gambar sareng ngadorong gambar. Frékuénsi sareng kaédah pornografi anu ditaksir ku nganggo Screener Pornografi Singkat sareng Masalah Masalah pornografi Anggo Skala (PPUS).
Hasil:
Pamilon nunjukkeun demonstrasi bias anu signifikan pikeun rangsangan érotis dibandingkeun rangsangan nétral, sareng pendekatan ieu bias nyata hubungan sareng ukuran pornografi-ngamangpaatkeun. Sumawona, individu anu nganggo masalah pornografi anu bermasalah (sapertos diklasifikasikeun ku PPUS) nunjukkeun langkung seueur tina dua bias bias tibatan pangguna anu teu aya masalah.
Diskusi jeung kacindekan:
Pengamatan bias kognitif pikeun rangsangan érotis dina individu anu nganggo masalah pornografi bermasalah nunjukkeun kamiripan antara kecanduan perilaku sareng zat.
KEKATAAN: kecanduan; pendekatan bias; dijauhkeun; bias kognitif; pornografi
PMID: 31257916
perkenalan
Panilitian ngeunaan prosés kognitif anu ngagaduhan réspon kana rangsangan napsu (contona, gambar alkohol atanapi ubar-ubaran anu aya hubunganana sareng gangguan narkoba) parantos nyayogikeun wawasan anu penting kana gangguan adiktif, ngaidentifikasi réspon implisit sareng bias anu sigana nyumbang kana pamekaran sareng perawatan paripolah adiktif (Field & Cox, 2008). Asosiasi antara biases kognitif sadar sareng paripolah adiktif parantos kapanggih nganggo desain cross-sectional sareng prospektif ékspérimén anu tiasa nganggo rupa-rupa metode, kalebet tugas galaksi (Cousijn, Goudriaan, & Wiers, 2011; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers, Eberl, Rinck, Becker, & Lindenmeyer, 2011), pancén-kasaluyuan résponén (SRC) (Sawah, Kiernan, Eastwood, & Child, 2008; Krieglmeyer & Deutsch, 2010), sareng padamelan visual-usik (Mechelmans dkk, 2014; Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018; Schoenmaker, Wiers, Jones, Bruce, & Jansen, 2007). Korelasi antara bias kognitif, anu tiasa nunjukkeun tendensi motivasi dina bagian anu terhasil tina asosiasi diajar, sareng paripolah adiktif parantos diperhatoskeun dina populasi klinis sareng non-klinis dina kelompok umur mimitian ti barudak sepuh sareng rumaja dugi ka déwasa (Stacy & Wiers, 2010).
Prosés kognitif penting anu kalibet dina paripolah adiktif nyaéta bias pendekatan, atanapi kacenderungan tindakan anu otomatis sacara otomatis pikeun mindahkeun rangsangan anu tangtu ka jero awak (atanapi mindahkeun awak ka dorongan tertentu) tinimbang ngajauhan (Field et al., 2008). Numutkeun kana modél pamrosesan kecanduan duaan, paripolah adiktif ngembangkeun salaku akibat teu saimbangna antara anu ngambek, "ngadorong" sistem motivasi sareng sistem eksekutif pangaturan (Cousijn dkk., 2011; Stacy & Wiers, 2010; Wiers dkk., 2007; Wiers, Rinck, Dictus, & van den Wildenberg, 2009). Sistem sistem kasaimbangan mediates prosés fisiologis aub dina perhatian sareng tindakan, anu tiasa nyababkeun individu pikeun ngirangan rangsangan dumasar kana arti motivasi sareng pemicu pangwangunan kecenderungan otomatis pikeun ngadeukeutan stimulasi adiktif (Bradley, Codispoti, Cuthbert, & Lang, 2001; Wiers dkk., 2009). Papacangan anu diulang sareng berkepanjangan dina paripolah adiktif tiasa nguatkeun résponéntal, sacara sakaligus ningkatkeun réspon otomatis sareng ngalaksanakeun kontrol eksekutif pikeun ngatur impulses; jumlahna, paripolah anu aya hubunganana sareng janten gancang, henteu usaha, hésé dikendali, sareng diatur biasana di luar kasadaran (Stacy & Wiers, 2010; Tiffany & Conklin, 2000; Wiers dkk., 2007).
Mémang, bias pendekatan parantos dilebetkeun kana sababaraha paripolah adiktif ngagunakeun pendekatan ékspérimén anu béda. Salaku conto, Field et al. (2008) dianggo pancén SRC - ti mana pendekatan-dijauhkeun tugas (AAT) diturunkeun - pikeun nunjukkeun yén paminum beurat (tapi sanes peminum hampang) langkung gancang kanggo mindahkeun manikin ka arah, tinimbang ngajauhan, rangsangan alkohol. Tugas SRC ogé parantos ngaidentipikasi bias jalan dina perokok bako (Bradley, Field, Mogg, & De Houwer, 2004) sareng pangguna ganja biasa (Lapangan, Eastwood, Mogg, & Bradley, 2006). Nya kitu, Wiers dkk. (2011) mendakan yén nalika alkohol-AAT, piminum anu langkung gancang ngadeukeutan tibatan gambar alkohol, tapi rangsangan non-alkohol. Sepanjang kitu, paniliti ieu nunjukkeun yén jalma anu kecanduan condong kana réaksi anu aya hubunganana sareng pertunjukan narkoba sareng réspon pendekatan, sareng yén isyarat kitu saéngga nunjukkeun pendekatan condong di pangguna sering (Field et al., 2008).
Salajengna, bias pendekatan sigana berinteraksi sareng bias kognitif anu sanés, sapertos bias perhatian sareng bias evaluative, pikeun nyiptakeun sistem motivasi anu berorientasi kecanduan anu ngajaga paripolah adiktif. Sastra nunjukkeun yén salian ti nembongkeun kacenderungan pendekatan otomatis pikeun isyarat anu aya hubunganana sareng kecanduan, individu anu kecanduan ogé resep ngiringan aranjeunna sacara preferensial (nyaéta, nyéépkeun waktos langkung seueur dina ningali éta) sareng meunteun éta langkung positip sareng ngahudangkeun dibanding petunjuk anu aya di lingkungan (Cousijn dkk., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010). Hubunganana biase ieu dihapus ku téori sensitipitas insentif, anu nunjukkeun yén hipersensitivitas kana pangaruh motivasi tina pertambangan pertambangan ngahasilkeun bias bias pikeun musibah ieu, motivasi masalah pikeun kalibet dina kalakuan adiktif, sareng aktivasina paripolah pendekatan (Stacy & Wiers, 2010). Sacara kritis, pamrosésan inpéntatif milih pikeun isyarat-hubungan kecanduan parantos sababaraha kali dikaitkeun sareng kuantitas sareng frékuénsi pamakean zat sareng keruwetan gangguan pamakean zat, salian poténsial résiko kambuh sabada pantangan; pangaruh ieu parantos aya hubungannana pikeun nyampur alkohol, bako, ganja, opiates, sareng cocaine (Field & Cox, 2008; Schoenmaker et al., 2007). Ku kituna, bias kognitif, motivasi masalah, sareng papacangan dina paripolah adiktif muncul saling-saling hubungan.
Data nunjukkeun yén kecanduan tingkah laku atanapi sanés narkoba (contona, karusuhan judi) ngabagi fitur sareng mékanisme anu nyababkeun kecanduan narkoba (Grant, Brewer, & Potenza, 2007; Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). Kecanduan paripolah mirip kecanduan zat dina fenomenologi (contona, kasabaran sareng ditarikna), sajarah alam, komorbiditas karusuhan jiwa, kontribusi genetik, korélat neurobiologis, konsekuensi anu ngarugikeun (sapertos marabahaya psikologis sareng gangguan dina sababaraha domain fungsi), sareng réspon kana perlakuan (Grant dkk., 2010; Petry, 2015; Potenza, 2006). Kecanduan paripolah ogé ngabédakeun fitur klinis sanés sareng gangguan pamakean zat, kalebet kendali paripolah ngirangan, ngabutuhkeun hawa napsu, sareng kasusah motong sareng ngeureunkeun papacangan dina kalakuan adiktif sanajan akibat parah (Grant dkk., 2007, 2010).
Sasuai, bias kognitif parantos implikasi dina kecanduan paripolah sareng zat (Potenza, 2014). Salaku conto, individu anu gaduh patologis judi parantos ngalaksanakeun langkung cekap pikeun ngukur perhatian langkung-langkung sareng eksekutif anu fungsina dina sababaraha tapi henteu sadayana paniliti, kalayan papanggihan anu langkung konsisten ngahubungkeun judi sareng gangguan bahan-bahan dina tugas anu ngalibatkeun kontribusi kortical prefrontal ventromedial (Grant dkk., 2007; Lawrence, Luty, Bogdan, Sahakian, & Clark, 2009; Potenza, 2014, 2017). Salaku prosés kortis prefrontal ventromedial parantos implikasi dina ngolah hasil anu ngahasilkeun sareng kaputusan kaputusan (Leeman & Potenza, 2012; Potenza, 2017), bias kognitif mirip sareng jalma anu kalibet dina zat kecanduan tiasa tersirat dina kecanduan paripolah sanés.
Dugi ka ayeuna, sistem noménklatur utama ngajelaskeun gangguan jiwa [nyaéta édisi kalima tina Manual diagnostik jeung Statistical of Gangguan Mental sareng édisi 11th Édisi Internasional Panyakit (ICD-11)] ngan netepkeun kecanduan non-zat anu aya hubunganana sareng judi sareng kaulinan (Petry, 2015; Potenza, 2018). Panggunaan masalah pornografi sareng parilaku seksual anu komprehensif parantos diusulkeun pikeun ditimbangkeun salaku kecanduan paripolah sareng ngabagi fitur neurobiologis sareng neurokognitif sareng kecanduan zat (Gola & Draps, 2018; Kowalewska dkk., 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018), sanaos karusuhan séksual anu nyurung diusulkeun janten karusuhan kontrol dorongan dina ICD-11 (Kraus dkk., 2018). Ayeuna, langkung panilitian diperyogikeun pikeun nguji sajauh anu sering dianggo atanapi masalah pornografi tiasa nunjukkeun kamiripan anu relevan sacara klinis atanapi atanapi bénten ti paripolah anu adiktif sanésna. Pamakéan desain ékspérimén tiasa ngabantosan fitur klinis atanapi tendensi perilaku anu aya hubunganana sareng sering nganggo pornografi.
Alatan éta, tujuan ieu diajar nyaéta pikeun ngabedakeun yén bias pendekatan pikeun rangsangan érotisna aya diantara lalaki yuswa umur kuliah anu ngagunakeun pornografi sareng tahap sapertos bias ninggali kana masalah pornografi anu bermasalah. Konsumsi pornografi mangrupikeun kabiasaan anu umum diantara jalma umur kuliah. Giordano sareng Cashwell (2017) ngalaporkeun yén 43.1% murid kuliah ningali pornografi sahenteuna saminggu sakali; leuwih ti 10% murid ieu nyayogikeun kriteria pikeun kecanduan maya. Anggo pornografi langkung seueur di ngora tibatan populasi langkung sepuh sareng di lalaki langkung seueur tibatan awéwé (Brown, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017). Hasil négatip anu aya hubunganana sareng panggunaan pornografi anu bermasalah kalebet perilaku seksual anu picilakaeun (misal, kelamin henteu kondom), hasil hubungan anu goréng, déprési, sareng ngirangan kapuasan seksual sareng kahirupan (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2015; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016). Nganggap aksés, kasadiaan, sareng kemampuan pornografi (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000) sareng kanyataan yén prosés motivasi atanapi fungsional épéksi tiasa dikembangkeun sacara lengkep dina rumaja atanapi sepuh anom (Chambers, Taylor, & Potenza, 2003), populasi kuliah tiasa di résiko ageung résiko ku masalah pornografi.
Éta sigana sigana yén mékanisme kognitif analog beroperasi dina pornografi anu bermasalah sareng kecanduan zat. Mémang, sababaraha paniliti nunjukkeun yén jalma-jalma anu ngiringan parilaku seksual anu nyurung nunjukkeun duanana bias kawengku (Mechelmans dkk, 2014) sareng ngadeukeutan-nyurung tendencies stimulasi érotis; kumaha oge, papanggihan dina dimungkinkeun dicampurkeun. Contona, Snagowski sareng Brand ((2015) dirobih AAT ku gambar porno sareng ditingali yén jalma anu ngalaporkeun diri langkung seueur gejala kecanduan cybersex condong boh pendekatan atanapi ngahindarkeun rangsangan porno, tapi henteu stimulus nétral. Pamanggihan ieu nunjukkeun curvilinear tinimbang hubungan linier antara gejala porno anu bermasalah ngagunakeun sareng pendekatan-dijauhkeun tendensi, gejala anu langkung gedé pakait sareng langkung seueur pendekatan or dijauhkeun tendensi, sareng sintétis sedeng henteu (Snagowski & Brand, 2015). Kontrasna, Stark dkk. (2017) ngan ukur mendakan hubungan linier positif antara masalah pornografi internét sareng pendekatan-dijauhkeun skor dina hiji AAT diropéa nganggo bahan eksplisit. Sumawona, dina panilitian neuroimaging, individu anu nganggo masalah pornografi masalah ngaréka gancang ka cues ngaramal gambar erotik tibatan jalma anu ngaramal hasil moneter, sareng kacenderungan respon gancang ieu aya hubunganana sareng rekrutmen kuat tina striatum ventral sareng kerumitan gejala klinis kecanduan seksual sareng hiperseksualitas (Gola dkk., 2017). Cenderung kana kecanduan cybersex ogé parantos aya hubunganana sareng kasusah pikeun ngontrol kendali kognitif kana kaayaan multitasking anu ngalibatkeun nétral sareng porno (Schiebener dkk, 2015). Data ieu nunjukkeun yén kontrol cacad tiasa aya hubunganana sareng pamakean pornografi anu aya masalah sapertos zat sareng kecanduan paripolah. Dicandak babarengan, sigana waé yén bias kognitif pikeun rangsangan érotis tiasa dipanggihan dina hubunganana pornografi anu bermasalah, parah kagunaan, sareng pangidinan subjektif (Mechelmans dkk, 2014; Snagowski & Brand, 2015; Stark dkk, 2017).
Panaliti ieu tujuanana pikeun ngukur pendekatan sareng nyingkahan tendensi dikalangan mahasiswa kampus jalu anu ngonsumsi pornografi nganggo AAT anu dirobih kalayan stimulasi érotis; fitur ngazum gandeng sareng penyambung panangan sareng kalenturan dina galak péstok AAT tiasa nyontoan pendekatan anu réalistis sareng tendensi hindaran (Cousijn dkk., 2011; Wiers dkk., 2009). Dina konteks penemuan sateuacanna, urang hipotesis yén siswa kuliah jalu anu ngalaporkeun ngagunakeun pornografi bakal nunjukkeun pendekatan bias erotis ngalawan rangsangan nétral sareng yén langkah-langkah panggunaan pornografi bermasalah bakal aya hubunganana sareng darajat pendekatan.
métode
Tujuh puluh dua urang mahasiswa sarjana ti Universitas Connecticut (umur rata-rata = 19.5 taun, SD = 2.4) anu ngidentifikasi diri salaku pangguna pornografi direkrut tina kolam renang pamilon online Jurusan Psikologi. Préferénsi séks ditaksir ngagunakeun patarosan tina skala Kinsey (Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948/1988). Pamilon nampi kiridit kelas pikeun partisipasi maranéhna. Panaliti ieu disatujuan ku Lembaga Pamariksaan Institusi di Universitas Connecticut.
Pamilon anu linggih di payun komputer sareng naros ngabéréskeun angket sateuacan ngalakukeun AAT berkomputer. Katerasna ditaksir frékuénsi sareng parah kaayaan pornografi ogé sikep kana pornografi. Skala kalebet Masalah Skéma porno Anggo Skala (PPUS) sareng Screener Screener Singkat (BPS), boh ku cara ngamangpaatkeun pornografi sareng sikep anu aya hubunganana. The PPUS (Kor dkk., 2014) mangrupikeun skala item 12 anu naroskeun ka individu pikeun meunteun pernyataan ngeunaan pamakean pornografina dina taun katukang dina skala Likert 6-titik mimitian ti “teu leres leres"Pikeun"ampir sok leres. "Skala kalebet pernyataan sapertos," Kuring teu suksés dina usaha pikeun ngirangan atanapi ngontrol frekuensi pamakean pornografi kuring "sareng" Kuring nyéépkeun waktos teuing kanggo mikir pornografi "("Kor dkk., 2014). Nya kitu, BPS naroskeun ka individu pikeun ngaréspon lima kaayaan ngeunaan panggunaan pornografi dina bulan 6 anu katukang dina skala Likert 3 ti "teu kungsi"Pikeun"sering pisan, "Sareng diwangun ku barang-barang sapertos,"Anjeun terus nganggo bahan eksplisit sanajan anjeun ngarasa kaliru ngeunaan éta"(Kraus dkk., 2017). BPS mangrupikeun skala saringan anu ukur ngan ukur hiji aspék pornografi anu bermasalah - ngadalikeun atanapi kakuranganana tina kalakuan - sareng tiasa mangfaat dina ngidentipikasi individu anu berisiko ku ngagunakeun pornografi anu bermasalah atanapi salaku ukuran proxy. Dina ngabandingkeun, PPUS mangrupikeun skala multidimensional anu ngukur opat aspék pamakean pornografi anu bermasalah sareng ku kituna tiasa masihan gambar anu langkung lega ngeunaan pornografi bermasalah nganggo gejala sintologi (Kor dkk., 2014).
Kami nganggo versi anu dirobih tina AAT anu dimangpaatkeun ku Wiers dkk. (2011), anu pamilon maréntahkeun nyorong atanapi narik joystick pikeun ngaréspon gambar dumasar kana pasipatan anu teu aya hubunganana sareng gambar gambar (contona, naha gambarna orientasi horisontal atanapi vertikal). Masing-masing komputer dilengkepan ku joystick kaulinan standar sareng headphone sareng sadaya perangkat lunak éta ditulis khusus ku pangarang RSA. Panilitian sateuacanna nunjukkeun yén tugas – ngahindari tugas joystick mangrupikeun padika anu valid pikeun ngaktipkeun paripolah implisit – tingkah laku nyingkahan dumasar kana valence isyarat bergambar (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Salajengna, Wiers dkk. (2009) nyarankeun yén nalika bédana dipercaya dina pendekatan sareng panyingkahan gerakan dipendakan dina tanggepan kana fitur gambar anu henteu relevan (dibandingkeun kalayan fitur anu relevan), résponana langkung gampang otomatis sareng saatos diatur di luar kasadaran.
Tugas AAT dina ulikan ieu diwangun ku gambar erotis 50 bikang, pasangan heteroseksual, sareng pasangan awéwé sareng gambar nétral 50 barang-barang rumah tangga umum, sapertos lampu atanapi jam. Rangsangan erotis dipilih saluyu sareng sababaraha studi anu ngalaporkeun yén erotica anu ngagambarkeun awéwé atanapi pasangan (jalu / awéwé sareng awéwé / awéwé) sacara diréktori sacara realifis pikeun ngarang pisan sareng ngabangkitkeun kaayaan motivasi anu kuat, dibuktikeun ku résponisi fisiologis (Bernat, Patrick, Benning, & Tellegen, 2006; Bradley dkk, 2001). Satengah tina gambarna nyaéta piksel 600 × 800 sareng ditunjuk sacara menegak (tempoan potret), sareng sanésna ogé piksel 800 × 600 sareng ditunjuk sacara horisontal (tempoan lansekap).
Saatos nyayogikeun ijin tertulis tertulis, pamilon dipénta pikeun ngalengkepan kuesioner anu dikaluarkeun ku Qualtrics, jasa survey online. Saatos ieu, para pamilon maréntahkeun cara ngalengkepan AAT. Peserta linggih di payuneun komputer sareng maréntahkeun narik joystick salaku réspon gambar anu berorientasi sacara vertikal (potrét - 600 × 800 piksel) sareng ngadorong joystick salaku réspon gambar anu berorientasi sacara horisontal (bentang - 800 × 600 piksel) . Narik girang girang nyieun gambar nambahan ukuran, ngahasilkeun sensasi pendekatan; ngadorong joystick ngajantenkeun gambar ngirangan ukuran, nyimulasikeun gerakan panyingkahan. Ukuran gambar awal anu asli nyaéta 3 in. × 4 in. Pikeun gambar nangtung sareng 4 in. × 3 in kanggo gambar horizontal. Pendekatan nyababkeun gambar ngagedean teras-terasan ukuranana dugi ka ngeusi layar sareng ngaleungit dina interval 1 s. Nyingkahan nyababkeun gambar ngaleutikan teras-terasan dugi ka ngaleungit dina interval 1 s. Satengah tina duanana jinis rangsangan ditepikeun salaku gambar lansekap sareng anu sanésna dipidangkeun salaku gambar potrét. Pamilon dipenta pikeun ngaréspon gancang sareng akurat sabisa 2 séri tina 100 uji coba. Waktu réspon diitung salaku jumlah milliseconds ti nalika gambar ditepikeun dina layar dugi nalika gerakan joystick diawalan. Serial munggaran dimimitian ku 20 uji coba prakték nganggo segi opat warna, dituturkeun ku 50 rangsangan érotis sareng 50 nétral anu dipasihkeun dina urutan pseudorandom. Serial kadua kajantenan saatos istirahat 60-s sareng dimimitian ku 2 uji prakték dituturkeun ku 100 uji coba. Jawaban anu lepat dilambangkeun ku sora buzzer dina headphone. Unggal blok uji coba sakitar 5 mnt pikeun réngsé. Saatos réngsé AAT, pamilon dibatalkeun sareng diberhentikan.
Data bias kognitif diitung dina cara anu sami sareng anu dipendakan ku Wiers dkk. (2011) pikeun AAT, réspon anu henteu leres / sono sareng réspon kali langkung lami tibatan tilu SDs luhur hartosna dipiceun dumasar kana pagelaran masing-masing pamilon. Skor bias pendekatan erotik diitung ku cara nolak waktos réaksi median:
[(push erotis - erotis tarik) - (nétral nyorong - nétral tarik)]. |
Lantaran kitu, nilai positip nunjukkeun bias kognitif pikeun stimulasi erotis. Salah sahiji kritik poténsial ngeunaan pendekatan-ngindarkeun tugas galaksi nyaéta yén éta mungkin sénsitip ka outliers (Krieglmeyer & Deutsch, 2010); sasuai, waktos réaksi median dianggo kumargi aranjeunna kirang sensitip ka nu langkung seueur tibatan hartos (Rinck & Becker, 2007; Wiers dkk., 2009).
Saatos masihan idin tinulis, penelitian disatujuan ku Lembaga Pamariksaan Institusi di Universitas Connecticut.
Results
Tujuh puluh dua pamilon réngsé ékspériménna. Dalapan pamilon dikaluarkeun kusabab nunjukkeun preferensi séks anu sanés karesep heteroseksual (nyaéta, aranjeunna ngagaduhan skor langkung luhur tibatan 1) dina skala Kinsey (Kinsey dkk., 1948/1988), sareng tambahan genep pamilon dikaluarkeun kusabab data henteu lengkep atanapi ekstrim (nyaéta, langkung ageung ti tilu SDs luhur hartosna). Hal ieu nyababkeun susunan data lengkep 58.
Hiji sampel t-test nunjukkeun yén aya bias pendekatan signifikan 81.81 ms (SD = 93.07) pikeun gambar érotis, t(57) = 6.69, p <.001, dibandingkeun sareng gambar nétral (Gambar 1). Salaku tambahan, dina nguji korelasi antara penilaian sareng skor bias bias, kami nyumpingan korelasi anu signifikan antara BPS sareng pendekatan skor bias, r = .26, p <.05, nunjukkeun yén langkung luhur skor BPS, beuki kuat pendekatan pendekatan (Gambar 2). Korelasi antara PPUS sareng pendekatan bias skor henteu penting, r = .19, ns. Aya korélasi anu kuat antara skor BPS sareng PPUS, r = .77, p <.001.
Gambar 1. Teu aya bias pendekatan pikeun stimulasi nétral, tapi anu signifikan (p <.001) pendekatan bias pikeun rangsangan érotis. Skor bias pendekatan diitung ku cara ngirangan kali réaksi median: (RTTeken - RTBetot)
Gambar 2. Aya korélasi positif anu signifikan antara skor dina BPS sareng pendekatan bias (r = .26, p <.05), nunjukkeun yén langkung luhur skor BPS, beuki kuat pendekatanana bias
Pikeun nalungtik bias kognitif dina jalma anu résiko luhur ngagunakeun pornografi anu bermasalah, jumlah skor 28 atanapi langkung ngeunaan PPUS dianggo salaku ambang pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah sakumaha anu disarankeun ku panulis AK. Sasuai, opat pamilon dina sampel kami dikategorikeun salaku pangguna pornografi anu bermasalah dumasar kana kriteria ieu. Kami ngalaksanakeun analisis hiji arah pikeun varian (ANOVA) pikeun nangtoskeun naha skor bias kognitif béda sacara signifikan antara dua kelompok. Individu anu nganggo pornografi bermasalah nunjukkeun skor bias pendekatan anu langkung kuat [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] dibandingkeun sareng jalma anu henteu nganggo pornografi anu nganggo masalah [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p <.05 (Méja 1). Kusabab bédana ukuran grup, aya sababaraha prihatin ngeunaan homogenitas varian antara kelompok. Sasuai, urang ngajalankeun uji Levene ngeunaan homogénitas varian sareng mendakan yén teu aya bédana anu signifikan antara kelompok, ku kituna nunjukkeun yén ANOVA berlaku dina hal ieu (statistic Levene = 1.79. df1 = 1, df2 = 56, p = .19).
|
Méja 1. Rata-rata skor BPS sareng PPUS sareng RT pikeun opat kaayaan pikeun pangguna pornografi anu bermasalah dina conto (N = 4), dihartikeun salaku jalma anu nyetak 28 atanapi langkung luhur dina PPUS
| Umur (taun) | Skor BPS | Skor PPUS | Pendapat nétral RT (ms) | Nétral ulah RT (ms) | Pendekatan erotik RT (ms) | Erotika nyingkahan RT (ms) | Béta pendekatan erotis (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (1.3) | 10.25 (2.2) | 29.75 (0.9) | 968 (263.3) | 985 (304) | 1,106 (366.7) | 1,310 (494.9) | 187 (136) * |
Catetan. BPS: Screener pornografi singket; PPUS: Masalah pornografi Masalah Skala; RT: waktos réaksi.
*p <.05.
diskusi
Hasilna ngadukung hipotésis yén mahasiswa kuliah lalaki heteroseksual anu ngagunakeun pornografi langkung gancang dideukeutan tibatan ngahindari rangsangan érotis nalika tugas AAT. Aya bias pendekatan signifikan tina 81.81 ms pikeun rangsangan érotis; nyaéta, pamilon langkung gancang ngalih ka gambar érotis dibandingkeun sareng ngalih tina gambar érotis. Peserta langkung gancang narik stok gumbira tibatan nyorong salaku réspon kana rangsangan érotis, tapi bias anu sami ieu henteu aya hubunganana sareng rangsangan nétral. Bias pendekatan anu sami parantos dilaporkeun dina panilitian anu nganggo AAT anu dirobih, sapertos Stark dkk. (2017) ngagunakeun erotis-AAT sareng Wiers dkk. (2011) ngagunakeun alkohol-AAT. Pamanggihan ieu ogé saluyu sareng sababaraha pancén SRC anu nunjukkeun yén jalma kecanduan nunjukkeun kacenderungan tindakan pikeun ngadeukeutan tinimbang nyingkahan rangsangan (Bradley dkk, 2004; Field et al., 2006, 2008).
Gemblengna, papanggihan nunjukkeun yén pendekatan pikeun rangsangan adiktif tiasa janten réspon anu langkung gancang atanapi siap tibatan dijauhkeun, anu tiasa dijelaskeun ku interplay sanés kognitif sanés dina paripolah adiktif. Sakumaha diusulkeun ku literatur (Cousijn dkk., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), jalma anu nunjukkeun kacenderungan pendekatan otomatis pikeun isyarat anu patali sareng kecanduan ogé condong ningali éta langkung lami (saleresna, rata-rata, pamilon ningali gambar érotis langkung ti 100 mnt langkung panjang tibatan gambar nétral sateuacan ngadorong aranjeunna; Tabel 2) sareng ngaevaluasi aranjeunna langkung positip sareng ngahudangkeun dibanding petunjuk anu sanés, sapertos rangsangan nétral. Sasuai, papanggihan dilaporkeun ku Mechelmans dkk. (2014) nunjukkeun yén individu sareng paripolah seksual anu nyurung nunjukkeun sanés préparasi pikeun rangsangan érotis. Studi masa depan kedah ngajalajah lalakon, boh sacara misah sareng babarengan, ngadeukeutan, atosan, sareng bias evaluasi dina pamakean pornografi anu bermasalah. Perhatikeun yén pendekatan ieu bias pikeun stimulasi érotis teu merta nunjukkeun résiko kecanduan; aya kemungkinan yén pangguna pornografi ngagaduhan paripolah positif pikeun rangsangan érotis atanapi mung langkung resep kana rangsangan nétral. Mémang, rangsangan érotis ngagaduhan kénging emosi anu langkung ageung tibatan barang-barang rumah tangga umum, sapertos lampu atanapi méja. Salajengna, stimulasi erotis sacara alami ngabangkitkeun kaayaan émosional anu kuat (Bradley dkk, 2001), nunjukkeun yén jalma-jalma tiasa condong kana pendekatan rangsangan érotis paduli résiko kecanduan.
|
Méja 2. Rata-rata skor BPS sareng PPUS sareng RT pikeun opat kaayaan dina sakabéh sampel (N = 58)
| Umur (taun) | Skor BPS | Skor PPUS | Pendapat nétral RT (ms) | Nétral ulah RT (ms) | Pendekatan erotik RT (ms) | Erotika nyingkahan RT (ms) | Béta pendekatan erotis (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.5 (2.4) | 7.59 (1.9) | 17.98 (5.5) | 865 (168.6) | 855 (157.1) | 915 (216.6) | 987 (261.6) | 82 (93.1) * |
Catetan. BPS: Screener pornografi singket; PPUS: Masalah pornografi Masalah Skala; RT: waktos réaksi.
*p <.001.
Sumawona, total skor dina BPS sacara positif hubunganana sareng skor bias bias, nunjukkeun yén langkung ageung karumitan panggunaan pornografi anu bermasalah, tingkat kuat tingkat pikeun rangsangan erotis. Asosiasi ieu ogé dirojong ku hasil anu nunjukkeun yén jalma anu nganggo masalah pornografi anu bermasalah, sakumaha diklasifikasikeun ku PPUS, nunjukkeun langkung seueur tibatan anu kuat pikeun 200% bias pikeun rangsangan erotik dibandingkeun individu anu henteu nganggo masalah pornografi. Nanging, pamanggihan terakhir ieu kedah diperhatoskeun khususna ati-ati dipasihkeun sajumlah alit pikeun patokan pikeun pornografi anu bermasalah. Papanggihan ieu salempang sareng jalma anu nalungtik kecanduan nunjukkeun yén pendekatan ka bias pikeun stimulasi anu aya hubunganana nyaéta ciri umum di jalma anu gaduh kecanduan (Bradley dkk, 2004; Cousijn, dkk., 2011; Field et al., 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers dkk., 2011). Luyu sareng panilitian anu nunjukkeun yén pamrosésan atos minat kana isyarat-hubungan kecanduan dipatalikeun sareng parah kalakuan adiktif (Field & Cox, 2008; Schoenmaker et al., 2007), urang mendakan yén pendekatan nyetak skor positif pakait sareng skor dina BPS, anu tiasa dianggo salaku ukuran ngagambarkeun parah kagunaan pornografi anu bermasalah.
Tapi, hasil kami béda sareng anu nyababkeun hubungan curvilinear antara gejala kecanduan maya sareng pendekatan-dijauhkeun tendensi murid-murid sareng non-mahasiswa ti Jerman (Snagowski & Brand, 2015). Sarupa sareng timuan Stark dkk. (2017), individu anu gaduh masalah pornografi anu langkung ageung nganggo masalah ieu ngan ukur nunjukkeun kaédah bias pikeun rangsangan érotis, sanés ngindarkeun bias. Hiji penjelasan mungkin pikeun kontras ieu nyaéta Snagowski sareng Brand (2015) ngagunakeun instruksi anu aya hubunganana sareng tugas (nyaéta mindahkeun gerak gumbira numutkeun eusi gambar), sedengkeun ieu kajian sareng anu diajar ku Stark dkk. (2017) Pitunjuk anu teu aya hubunganana sareng tugas (nyaéta, ngalih numutkeun orientasi gambar atanapi warna pigura gambar). Parentah anu aya hubunganana sareng tugas tiasa maksa pamilon pikeun ngolah rangsangan langkung jero, anu tiasa ngakibatkeun tingkah laku dijauhkeun diantara pangguna anu rumaos kalepatan atanapi sieun akibat négatip anu aya hubunganana sareng paripolahna (Stark dkk, 2017). Sedengkeun pitunjuk anu teu aya hubunganana panginten moal ngajamin tingkat pamrosésan anu sami, Wiers dkk. (2009) ngalaporkeun yén gerak pendekatan anu kapanggih pikeun ngarobih fitur gambar anu teu relevan langkung kamungkinan henteu otomatis sareng teu sadar. Dina jumlah, dibédakeun écés dina sababaraha studi anu dilaksanakeun dina yurisdiksi anu béda, conto anu béda (mahasiswa vs mahasiswa / non-murid), sareng metodologi anu tepat, panilitian langkung penting diperyogikeun paham kana pendekatan sareng tingkah laku anu nyingkahan dina populasi anu béda, ngagunakeun versi béda tina AAT . Mangkaning, 4 mata pelajaran 58 (6.89%) nyumponan bangbarung tina titik 28 nganggo PPUS, sareng panemuan ieu saluyu sareng paniliti sateuacana ngalaporkeun perkawis 10% tina prevalensi kecanduan cybersex di antawis mahasiswa mahasiswa jago (Giordano & Cashwell, 2017).
Dicokot babarengan, hasil panginten parallel diantara zat sareng kecanduan dina paripolah (Grant dkk., 2010). Pamakéan porno (sabagian masalah masalahna) numbu ka pendekatan anu langkung gancang dina épulot érotis batan rangsangan nétral, bias pendekatan anu sarua jeung anu dititénan dina gangguan nganggo alkohol (Field et al., 2008; Wiers dkk., 2011), nganggo kannabis (Cousijn dkk., 2011; Field et al., 2006), sarta gangguan pamakéan bako (Bradley dkk, 2004). Tumpang tindih antara fitur kognitif sareng mekanisme neurobiological kalibet dina kaayaan kecanduan narkoba sareng masalah masalah pornografi sigana jigana dipikaresep, anu konsisten sareng studi saméméhna (Kowalewska dkk., 2018; Stark dkk, 2018). Mangkaning, studi tambahan diperyogikeun tina bias kognitif, khususna dina grup anu nganggo pornografi (dina duanana klinis sareng non-klinis kaasup kalebet awéwé, individu non-heteroseksual, sareng sababaraha kelompok umur luar tina yuswa kuliah), sakumaha ogé paniliti tina neurobiologis sareng klinis korélér.
Watesan sareng arah ka hareup
Watesan kedah diperhatoskeun. Mimiti, panilitian ieu nalungtik data tina ukur pamilon lalaki heterosexual anu ningali pornografi. Panilitian kahareup kedah nalungtik bias kognitif poténsial pikeun lalaki tina orientasi séksual sanésna (upamana, homoseksual sareng biseksual), awéwé anu bénten-bénten orientasi séksual, ogé transgénder sareng kelompok sanésna (upamana, kink sareng polyamorous). Faktor sanés anu berpotensi mangaruhan bias kognitif (sapertos awal panggunaan pornografi anu biasa atanapi jumlah panggunaan pornografi salami saminggu rata-rata sareng sateuacanna diajar) henteu dikoléksi sareng kedah diperiksa dina kajian ka hareup. Panilitian tambahan ogé kedah nalungtik pikeun kamungkinan bias kognitif anu tiasa aya teu katingali tina ningali pornografi (contona, dina kelompok jalma anu henteu ningali pornografi).
Salaku tambahan, naroskeun patarosan ngeunaan panggunaan pornografi panginten tiasa mangaruhan ngaréspon nalika tugas. Nanging, asosiasi antara skor dina skala skala atanapi nganilai pornografi anu gaduh masalah nunjukkeun hubungan antara bias pendekatan sareng tingkat masalah panggunaan pornografi, mitigasi ngalawan masalah ieu sareng nunjukkeun yén bias kognitif kedah ditaliti deui dina studi ka hareup. Sapertos kitu, analisis kami ngeunaan bias pendekatan dina panggunaan pornografi anu bermasalah meryogikeun conto anu langkung ageung pikeun anu nganggo pornografi anu bermasalah. Panilitian anu nalungtik biases pendekatan dina panggunaan pornografi anu bermasalah tiasa langkung hadé menerangkeun kalungguhan bias kognitif dina jalanna (contona, dina waktos perlakuan sareng pamulihan). Panilitian tambahan ogé tiasa nalungtik pangobatan dumasar kana kognitif bias, tinangtu data anu ngadukung khasiatna dina kecanduan narkoba (Gu dkk., 2015; Wiers dkk., 2011). Salaku conto, inpatién sareng masalah pamakean alkohol sacara eksplisit atanapi sacara eksplisit dilatih pikeun ngindarkeun stimulasi alkohol tinimbang ngadeukeutan éta nganggo paradigma galak. Manipulasi ieu tina aksi kacenderungan kaanggo alkohol nyababkeun bias nyingkahan bias alkohol sareng ngirangan konsumsi alkohol; komo deui, hasil perlakuan anu langkung saé dititénan 1 taun saatosna (Wiers dkk., 2011). Poténsial, program pangendalian kognitif tiasa gaduh implikasi klinis anu signifikan pikeun ngubaran pamakean pornografi anu bermasalah, sareng kamungkinan ieu kedah dites langsung dina panilitian ka hareup.
RSA sareng Dr. MNP ngarencanakeun desain diajar. RSA diprogram tugasna. MG dibahas sareng nyayogikeun imajinasi relevan pikeun rangsangan érotis. SWK sareng AK mekarkeun sareng nyayogikeun inpormasi ngeunaan penilaian pornografi anu dianggo dina diajar. SS nampi dukungan sareng ngalaksanakeun koleksi data. SS ditéang sareng RSA nyiptakeun draf awal naskah éta. Sadaya panulis masihan input, maca, sareng marios naskah sateuacanna kiriman.
Konflik dipikaresep
Panulis henteu aya konflik anu patalina jeung eusi naskah ieu. Dr.PP parantos nampi dukungan finansial atanapi santunan pikeun ieu: anjeunna parantos konsultasi sareng naroskeun kana HealthMend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics, sareng Jazz Pharmaceutical; parantos nampi dukungan riset anu teu terbatas ti Mohegan Sun Kasino sareng masihan dukungan (ka Yale) ti Pusat Nasional Tanggungjawab kaulinan sareng Farmasi Pfizer; parantos milu survey, mailing, atanapi konsultasi telepon anu aya hubunganana sareng kecanduan narkoba, gangguan kontrol dorongan, atanapi topik kasehatan anu sanés; parantos konsultasi pikeun éntitas légal jeung judi ngeunaan masalah anu aya hubunganana sareng gangguan kontrol dorongan kaasup kaitanana obat dopaminergic; parantos nyayogikeun perawatan klinis di Jaringan Connecticut Méntal Kaséhatan Méntal sareng Layanan Kecanduan Masalah Program Perjudian Perjudian; parantos ngalaksanakeun ulasan hibah pikeun National Institutes of Health jeung agénsi anu sanés; parantos diédit jurnal sareng bagian jurnal; parantos masihan ceramah akademik dina babak grand, acara CME sareng tempat klinis atanapi ilmiah sanés; sareng parantos ngahasilkeun buku atanapi bab buku pikeun penerbit teks kasehatan méntal.
Rujukan
| Bernat, E., Patrick, C. J., Benning, S. D., & Tellegen, A. (2006). Balukar eusi gambar sareng inténsitas kana réspansi fisiologis afektif. Psikofisis, 43 (1), 93-103. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2006.00380.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Bradley, B. P., Sawah, M., Mogg, K., & De Houwer, J. (2004). Bumi anu atos sareng evaluasi pikeun ngudud pertunjukan dina gumantungna nikotin: Proses komponén biases dina orientasi visual. Farmakologi Paripolah, 15 (1), 29-36. Doi:https://doi.org/10.1097/00008877-200402000-00004 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001). Emosi sareng motivasi I: Réaksi anu tahan sareng napsu dina pamrosesan gambar. Émosi, 1 (3), 276-298. Doi:https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Braithwaite, S. R., Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, F. D. (2015). Pangaruh pornografi dina naskah seksual sareng ngahalangan diantara parantos dewasa dina kuliah. Arsip Perilaku Sanggama, 44 (1), 111-123. Doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Coklat C. C., Durtschi, J. A., Carroll, J. S., & Willoughby, B. J. (2017). Ngartos sareng ngaduga kelas murid-murid kuliah anu nganggo pornografi. Komputer dina Paripolah Asasi, 66, 114-121. Doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.008 Crossref, Google Sarjana | |
| Kamar, R. A., Mekarwangi, J. R., & Kentang, M. N. (2003). Pamekaran motivasi neurocircuitry nalika rumaja: Kaseueuran kritik rédénsitas kakurangan. Jurnal Amérika Psychiatry, 160 (6), 1041-1052. Doi:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.160.6.1041 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Koperasi, A., Delmonico, D. L, & Borgol, R. (2000). Pamaké Cybersex, tukang nyiksa, sareng wajib: Pamanggihan sareng implikasi anyar. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 7 (1-2), 5-29. Doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400205 Crossref, Google Sarjana | |
| Cousijn, J., Goudriaan, A. E., & Wiers, R. W. (2011). Ngahontal dugi ganja: Pendekatan-bias dina pangguna ganja beurat ngaduga parobahan panggunaan ganja. Kecanduan, 106 (9), 1667-1674. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03475.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Sawah, M., & Cox, W. M. (2008). Biasa anu pikaresepeun dina paripolah adiktif: Pamariksaan ngeunaan pamekaranana, nyababkeun sareng akibatna. Narkoba jeung Alkohol Gumantungna, 97 (1-2), 1-20. Doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Sawah, M., Eastwood, B., Mogg, K., & Bradley, B. P. (2006). Ngolah seléksi isyarat ganja dina pangguna ganja biasa. Narkoba jeung Alkohol Gumantungna, 85 (1), 75-82. Doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2006.03.018 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Sawah, M., Kiernan, A., Eastwood, B., & Budak, R. (2008). Réspon pendekatan anu gancang kana alkohol anu ditumpukeun dina peminum beurat. Jurnal Terapi Paripolah sareng Psychiatry ékspérimén, 39 (3), 209-218. Doi:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2007.06.001 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Giordano, A. L, & Cashwell, C. S. (2017). Kecanduan Cybersex di antawis mahasiswa mahasiswa: Prévalénsi ulikan. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 24 (1-2), 47-57. Doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1287612 Crossref, Google Sarjana | |
| Gola, M., & Tangkep, M. (2018). Aktivitas striatal réaktivitas dina paripolah seksual anu nyurung. Frontiers di Psychiatry, 9, 1-9. Doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00546 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sesok G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Kentang, M. N., & Marchewka, A. (2017). Naha pornografi matak adiktif? Hiji kajian fMRI ngeunaan lalaki milari perlakuan pikeun masalah pornografi bermasalah. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021-2031. Doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Ngabulkeun, J. E., Brewer, J. A., & Kentang, M. N. (2007). Neurobiologi zat sareng kecanduan paripolah. Spectrums CNS, 11 (12), 924-930. Doi:https://doi.org/10.1017/S109285290001511X Crossref, Google Sarjana | |
| Ngabulkeun, J. E., Kentang, M. N., Weinstein, A. M., & Gorelick, D. A. (2010). Pengenalan kana kecanduan perilaku. Jurnal Amérika Narkoba sareng Alkohol, 36 (5), 233-241. Doi:https://doi.org/10.3109/00952990.2010.491884 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Gu, X., Lohrenz, T., Salas, R., Baldwin, P. R., Soltani, A., Kirk, U., Cinciripini, P. M., & Montague, P. R. (2015). Kapercayaan ngeunaan nikotin milih modulate nilai sareng ramalan kasalahan prediksi sinyal dina perokok. Proses Akademi Élmu Nasional Élmu Amérika Serikat, 112 (8), 2539-2544. Doi:https://doi.org/10.1073/pnas.1416639112 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Kinsey, A., Pomeroy, W. B., & Martin, C. E. (1948/1988). Paripolah séksual dina lalaki manusa. Philadelphia, PA / Bloomington, IN: WB Saunders / Indiana University Press. Google Sarjana | |
| Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y., Mikulincer, M., Reid, R., & Kentang, M. (2014). Pamekaran psikometri Masalah pornografi Masalah Anggo Skala. Paripolah adiktif, 39 (5), 861-868. Doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Kowalewska, E., Grubbs, J. B., Kentang, M. N., Gola, M., Tangkep, M., & Kraus, S. W. (2018). Mékanisme Neurocognitive dina gangguan kabiasaan seksual anu nyurung. Laporan Kaséhatan Séptémber ayeuna, 10 (4), 255-264. Doi:https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z Crossref, Google Sarjana | |
| Kraus, S. W., Gola, M., Kowalewska, E., Lew-Starowicz, M., Hoff, R. A., Porter, E., & Kentang, M. N. (2017). Pornografi Pésta Sancer: Hiji ngabandingkeun pamaké pornografi AS sareng Polandia. Jurnal tina Kecanduan Paripolah, 6 (S1), 27-28. Google Sarjana | |
| Kraus, S. W., Krueger, R. B., Briken, P., heula, M. B., Stein, D. J., Kaplan, IBU., Voon, V., Abdo, C. H., Ngabulkeun, J. E., Atalla, E., & Reed, G. M. (2018). Gangguan parilaku seksual anu rumit dina ICD-11. Psychiatry Dunya, 17 (1), 109-110. Doi:https://doi.org/10.1002/wps.20499 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Krieglmeyer, R., & Deutsch, R. (2010). Ngabandingkeun ukuran tindakan-jalan dijauhkeun: Tugas manikin vs dua vérsi tina tugas galaksi. Cognition and Emosi, 24 (5), 810-828. Doi:https://doi.org/10.1080/02699930903047298 Crossref, Google Sarjana | |
| Lawrence, A. J., Tugas J., Bogdan, N. A., Sahakian, B. J., & Clark, L. (2009). Masalah nu maen judi ngabagi kakurangan dina kaputusan anu ngadorong napsu sareng individu anu gumantung alkohol. Kecanduan (Abingdon, Inggris), 104 (6), 1006-10155. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2009.02533.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Leeman, R. F., & Kentang, M. N. (2012). Kamiripan sareng bédana antara patologis judi sareng gangguan panggunaan zat: A fokus kana impulsivity sareng compulsivity. Psychopharmacology, 219 (2), 469-490. Doi:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2550-7 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Mechelmans, D. J., Irvine, M., Blanca, P., Porter, L., Mitchell, S., Ole, T. B., Lapa, T. R., Harrison, N. A., Kentang, M. N., & Voon, V. (2014). Bicara anu ditambihan ka arah pasualan anu eksplisit dina individu anu sareng tanpa laku seksual anu nyurung. PloS One, 9 (8), e105476. Doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Pekal, J., Laier, C., Snagowski, J., Stark, R., & brand, M. (2018). Kamungkinan nuju karusuhan internét-pornografi: Béda dina lalaki sareng awéwé ngeunaan prihatin pikeun narkoba pornografi. Journal of Addictions Paripolah, 7 (3), 574-583. Doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.70 link, Google Sarjana | |
| Petry, N. (2015). Kecanduan Paripolah: DSM-5® tur saluareun. New York, NY: Oxford University. Crossref, Google Sarjana | |
| Kentang, M. N. (2006). Kedah gangguan adiktif kaasup kaayaan-non-zat patali? Kecanduan, 101 (S1), 142-151. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Kentang, M. N. (2014). Dasar pangolahan prosés kognitif dina karusuhan judi. Tren dina Ilmu Kognitif, 18 (8), 429-438. Doi:https://doi.org/10.1016/j.tics.2014.03.007 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Kentang, M. N. (2017). Pertimbangan ngeunaan neuropsychiatric klinis ngeunaan kecanduan non-zat atanapi tindak tanduk. Dialog dina Neuroscience klinis, 19 (3), 281-291. Medline, Google Sarjana | |
| Kentang, M. N. (2018). Karusuhan kaulinan sareng kaulinan picilakaeun milik ICD-11? Pertimbangan ngeunaan pupusna a dirawat rumah sakit anu dilaporkeun parantos lumangsung nalika panyadia perawatan. Journal of Addictions Paripolah, 7 (2), 206-207. Doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42 link, Google Sarjana | |
| Rinck, M., & Becker, E. S. (2007). Pendekatan sareng nyingkahan kasieun ku lancah. Jurnal Terapi Paripolah sareng Psychiatry ékspérimén, 38 (2), 105-120. Doi:https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2006.10.001 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Schiebener, J., Laier, C., & brand, M. (2015). Nyangkut jeung pornografi? Ngagunakeun atanapi ngalalaworakeun cues cybersex dina kaayaan seueur tugas anu ngait ka gejala kecanduan cybersex. Journal of Addictions Paripolah, 4 (1), 14-21. Doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.5 link, Google Sarjana | |
| Schoenmakers, T., Wiers, R. W., Jones, B. T., Bruce, G., & Jansen, A. T. M. (2007). Pelatihan latihan deui nurunkeun bias bérénional dina paminum beurat tanpa generalisasi. Kecanduan, 102 (3), 399-405. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2006.01718.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Snagowski, J., & brand, M. (2015). Gejala kecanduan cybersex tiasa dikaitkeun kana duanana mendakan sareng nyingkahan rangsangan porno: Hasil tina conto analog ti pangguna maya maya. Hadir dina Psikologi, 6 (653), 1-14. Doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653 Medline, Google Sarjana | |
| Stacy, A. W., & Wiers, R. W. (2010). Kognisi sareng kecanduan teu jelas: Alat pikeun ngajelaskeun kalakuan paradoks. Tinjauan taunan Psikologi klinis, 6 (1), 551-575. Doi:https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Stark, R., Klucken, T., Kentang, M. N., brand, M., & Strahler, J. (2018). Pangertosan ayeuna kana neurosains perilaku tina gangguan parilaku anu nyurung sareng pamakean pornografi anu bermasalah. Laporan Neurosénsi Paripolah Ayeuna, 5 (4), 218-231. Doi:https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9 Crossref, Google Sarjana | |
| Stark, R., Kruse, O., Snagowski, J., brand, M., Walter, B., Klucken, T., & Wehrum-Osinsky, S. (2017). Prediksi pikeun (bermasalah) make bahan eksplisit internét: Peran tina motivasi seksualitas motivasi sareng pendekatan implicit kana bahan eksplisit. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 24 (3), 180-202. Doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042 Crossref, Google Sarjana | |
| Tiffany, S. T., & Conklin, C. A. (2000). Modél pamrosésan kognitif kaidinan alkohol sareng panggunaan alkohol anu nyurung. Kecanduan, 95 (8 Sup. 2), 145-153. Doi:https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.3.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Wiers, R. W., Bartholow, B. D., van den Wildenberg, E., Gandéng, C., Engsel RCME, Sher, K. J., Grenard, J., Ames, S. L, & Stacy, A. W. (2007). Proses otomatis sareng dikontrol sareng ngamekarkeun paripolah adiktif dina rumaja: Pariksa sareng modél. Biokimia Farmakologi sareng Paripolah, 86 (2), 263-283. Doi:https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Wiers, R. W., Eberl, C., Rinck, M., Becker, E. S., & Lindenmeyer, J. (2011). Karep lampah aksi otomatis ngarobih bias pendekatan alkohol pikeun pasien alkohol sareng ningkatkeun hasil perlakuan. Élmu psikologi, 22 (4), 490-497. Doi:https://doi.org/10.1177/0956797611400615 Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Wiers, R. W., Rinck, M., Dictus, M., & van den Wildenberg, E. (2009). Kakuatan-kacilakaan otomatis-kuat anu kuat dina mamawa lalaki tina OPRM1 G-allele. Gén, Otak sareng Paripolah, 8 (1), 101-106. Doi:https://doi.org/10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x Crossref, Medline, Google Sarjana | |
| Wright, P. J., Tokunaga, R. S., & Kraus, A. (2016). Ngonsumsi pornografi, norma-norma peer anu ditanggap, sareng jinisna kondom. Komunikasi Kaséhatan, 31 (8), 954-963. Doi:https://doi.org/10.1080/10410236.2015.1022936 Crossref, Medline, Google Sarjana |
;