Sikap tur Faktor Risiko Konsumsi Pornografi Diantara Bangladeshi Universitas Murid: Hiji Study éksplorasi (2018)

Al Mamun, MA, SM Yasir Arafat, Mst Ambiatunnahar, sareng Mark D. Griffiths.

Jurnal Internasional Kaséhatan Mental sareng Kecanduan: 1-13.

abstrak

Pornografi sacara luas diproduksi, disebarkeun, sareng dianggo salaku hiburan hiburan di sakumna dunya tapi sakedik ditaliti di Bangladesh. Ulikan anu ayeuna nalungtik sikep sareng faktor résiko konsumsi mahasiswa Bangladeshi universitas. Hiji survey dilaksanakeun diantara mahasiswa sarjana 313 di Jahangirnagar University (Dhaka, Bangladesh). Panaliti ieu mendakan yén 72% murid nyimak pornografi sahenteuna sakali dina kahirupanna sadayana, sareng sakitar satengah di antarana aya konsumén kadang-kadang. Kinten-kinten dua-tilu (67%) mendakan pornografi nalika sma, sanaos bikang biasana patepang pornografi. Analisis régrési logistik nunjukkeun yén konsumsi pornografi diprediksi ku jalu, hirup di padésan, kabawa hubungan, kalibet dina kagiatan online (sapertos nganggo Facebook), sareng nonton pilem. Panalitieun diperyogikeun pikeun salajengna nangtoskeun pola perilaku sareng faktor-faktor anu aya hubungan anu mangaruhan pangaruh pornografi di kalangan mahasiswa Bangladeshi.

Konci Geograpis

porno Konsumsi pornografi Sikep pornografi Perilaku seksual murid Bangladeshi jinisna 

Pornografi sacara éksténsif ngahasilkeun sareng disebarkeun, sareng dianggo salaku hiburan hiburan di sakumna dunya. Istilah "pornografi" parantos dirujuk salaku drama fiksi dina bentuk cetak atanapi visual anu ngagambarkeun bagian-bagian awak seksual eksplisit sareng / atanapi kagiatan seksual anu sawaréh individu mendakan karasa, kurang ajar, sareng teu pantes, sareng anu dimaksud sacara séksual pikeun ngahudangkeun target pamiarsa. sareng dimaksudkeun pikeun ngahibur atanapi ngahudangkeun kahayang érotis (bah) 2007; Malamuth 2001; Mosher 1988). Nya kitu, Morgan (2011) didefinisikeun ngonsumsi pornografi salaku ngahaja ningali gambar, video, seratan, sareng / atanapi bahan audio anu ngagambarkeun jalma telanjang digambarkeun sacara séksual, sareng / atanapi jalma anu kalibet atanapi jinis masturbasi.

Isu paparan ka pornografi (nyaéta konsumsi pornografi) parantos nampi pertimbangan anu lumayan. Studi terus-terusan nunjukkeun yén lalaki langkung cenderung aktip sareng milarian bahan eksplisit ti bikang (Bleakley et al. 2011; Coklat sareng L'Engle 2009; Lim dkk. 2017; Peter na Valkenburg 2006; Regnerus dkk. 2016; Rissel et al. 2017; Shek sareng Ma 2016). Eta geus nyatakeun yén lalaki nyaéta konsumen pornografi biasa alatan faktor-faktor sapertos sapertos katurutan perilaku umum sareng impulsivity (Chowdhury et al. 2018). Konsumsi pornografi ogé parantos ningkat ku internét kusabab ngajantenkeun pornografi langkung diaksés, terjangkau, sareng henteu namina (Cooper 1998; Owens et al. 2012). Pamakean alat parangkat sélulér (sapertos smartphone, tablet, jeung sajabana) ogé parantos nyababkeun cara anyar pikeun berinteraksi sareng réréncangan (sapertos, nganggo Facebook) sareng kalibet dina tingkah laku sanésna sapertos ngaregepkeun musik (ngalangkungan smartphone, pamaén MP3) sareng nonton pilem sareng pilem tipi televisi (sapertos, Netflix). Pamakéan alat sélulér anyar sareng cara énggal pikeun ngiringan kagiatan luang ieu ogé tiasa janten sumber dina konsumsi pornografi. Faktor anu aya hubunganana sareng pornografi sanésna kalebet nalika pornografi munggaran pinanggih (nyaéta, budak leutik, rumaja, dewasa), dimana jalma hirup (sapertos, perkotaan atanapi désa), pangaruh peer, sareng jinis pornografi anu dipikaresep (sapertos video, foto, seksual carita) (Braithwaite et al. 2015; Carroll dkk. 2008; Chowdhury dkk. 2018; Sørensen sareng Kjørholt 2007).

Alesan sareng faktor aub dina ningali pornografi seueur-rarangan sareng ngalangkungan hoyong dibuktoskeun séksual sareng / atanapi pikeun tujuan masturbatori, pikeun ngarasa panasaran, kanggo inpormasi sareng tujuan pendidikan, pikeun ningkatkeun wanda, sareng pikeun nyugemakeun imajinasi jsb. (Boies 2002; Mattebo dkk. 2014; Merrick et al. 2013; Paul sareng Shim 2008). Ngaksés pornografi ogé tiasa ngalaksanakeun sikap ka dinya sareng tiasa mangaruhan kahirupan sapopoé sareng kagiatan anu aya (contona, Patterson sareng Harga) 2012; Perry 2015, 2016, 2017). Ogé parantos diaku yén pornografi tiasa ngaruh mangaruhan moral masarakat (Lo sareng Wei 2005; Mattebo dkk. 2014), nimbulkeun gangguan ka kahirupan séks individu sapertos frékuénsi kagiatan seksual, ngahambat tina hubungan seksual, sareng ngarobih hubungan (Banjir 2009; Hald sareng Malamuth 2008; Maddox et al. 2011; Paul sareng Shim 2008; Poulsen et al. 2013).

Di Bangladesh (dimana pangajaran ayeuna dilaksanakeun), nagara teu gaduh literasi kaséhatan anu goréng sareng seksualitas mangrupikeun masalah anu disababkeun ku akibat sosiobudaya sareng lingkungan religius (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017; Arafat et al. 2018). Seksualitas henteu janten topik anu dibahas di masarakat, sareng ilmu goréng, dikuatkeun ku para penyembuhan tradisional anu nyumbang kana nyebarkeun salah tanggapan seksual di antawis penduduk (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017). Nepi ka ayeuna, parantos aya kamekaran panalungtikan di Bangladesh ngeunaan kalakuan seksual, sikap ka arah seks, sareng kualitas kahirupan seksual. Hiji studi Bangladeshi panganyarna ku Chowdhury et al. (2018) ngalaporkeun yén tingkat prevalénsi pikeun ngaksés pornografi online di antara jalma-jalma yuswa 20 dugi 25 taun mangrupikeun 54% lalaki sareng 12.5% ​​awéwé. Kusabab kurangna panilitian di Bangladés, ulikan éksplorasi ayeuna nalungtik konsumsi pornografi mahasiswa sarjana sareng persépsi sareng sikepna ngeunaan konsumsi pornografi. Faktor résiko pikeun konsumsi pornografi dieksplorasi kalebet gender, area padumukan, status hubungan, kagiatan luang, sareng terlibat dina kagiatan online.

métode

Pamilon na Prosedur

Survei offline pondok ("kalam-sareng-kertas") dilakukeun diantara murid taun munggaran di Universitas Jahangirnagar (Dhaka, Bangladés) antara Januari sareng Méi 2018. Sajumlah 500 murid didatangan di aula universitas (nyaéta akomodasi cicing) sareng survey réngsé dikumpulkeun ti 313 murid (tingkat respons 62.6%). Survei diwangun ku tilu bagian: (i) inpormasi sosial-demografi, (ii) anggapan kana pornografi, sareng (iii) sikep kana pornografi. Survey aya patarosan anu ditutup sareng waktos sakitar 15 menit kanggo réngsé.

bahan

Survey dirumuskeun dumasar kana papanggihan panalungtikan saméméhna (contona, Braithwaite et al. 2015; Coklat sareng L'Engle 2009; Carroll dkk. 2008; Chowdhury dkk. 2018; Sørensen sareng Kjørholt 2007). Pananya anu diciptakeun ku tim peneliti sareng dijaga salaku saderhana dumasar kana pangamatan ti pura-pura. Pertanyaan ogé kaasup "Saha anu mimiti ngenalkeun anjeun kana pornografi?", "Jenis porno anu anjeun pikahoyong?", "Naha anjeun nganggo pornografi?", "Kumaha anjeun parantos karasa sanggeus porno? naon waé) kedah diawaskeun pikeun nganggo pornografi? ”Dumasar kana literatur sateuacana, ditétélakeun yén sababaraha faktor tiasa nyumbang kana konsumsi pornografi kalebet gender, area tempatna, status hubungan, kagiatan luang anu dipikaresep, sareng kagiatan dina kagiatan online. Survey ogé kaasup patarosan persépsian (pernyataan dina dasar naha pornografi anu diteuteup salaku "alus" sareng "goréng") minangka sarana pikeun ngurus hubungan pamilon sareng bahan eksplisit.

Analisis statistik

Data dianalisis nganggo statistik Package for Social Science (SPSS) versi 22.0 sareng Microsoft Excel 2016. Statistik déskriptif sareng analisa pesenan munggaran dilakukeun (contona, frekuensi, persen, hartos, sareng tes chi-square) kalayan SPSS 22.0. Sadaya variabel anu kapendak dina analisa bivariate teras dilebetkeun kana model regresi logistik binér kalayan konsumsi pornografi salaku variabel gumantung. Hasil régrési logistik dilaporkeun ogé henteu cocog sareng interval kapercayaan 95%.

etika

Panaliti ieu disatujuan ku Komite Étika Ulasan Etika tina lembaga universitas Departemen Kaséhatan Umum sareng Informatika. Data dikumpulkeun tanpa izin sareng inpormasi ditulis tinulis dicandak ti pamilon sateuacan pangumpulan data dimimitian. Sadaya pamilon dikabarkan ngeunaan (i) hakekat sareng tujuan diajar, (ii) prosedur pangajaran, (iii) leres nolak, sareng (iv) leres mundur ti milu ulikan. Peserta henteu nampi kauntungan kauangan ti ngiringan tina pangajaran. Rahasia data sareng anonimitas ka pamilon dipastikeun.

Results

Rata-rata umur pamilon nyaéta 19.68 taun (± 0.94) mimitian ti 18 dugi 23 taun, diwangun ku 69% lalaki, kalayan 57.8% pamilon anu ayeuna henteu aya hubungan romantis anu caket (tingali Tabel 1 pikeun gambaran inpormasi sosio-demografi). Patali sareng pernyataan kunaon "pornografi anu goréng" (Méja 2), pamilon nerangkeun éta karasa sareng ngahinakeun (62%), yén éta ngalanggar prinsip agama (62%), sareng yén éta promosi masturbasi (57.5%). Patali jeung kunaon "pornografi anu saé" (Méja 2), pamilon didadarkeun salaku hal anu tiasa dianggo pikeun kontrol seksual pikeun masturbasi tinimbang gaduh hubungan seksual (31%), tiasa nyababkeun sikap anu langkung kabuka ngeunaan seksualitas (19.5%), sareng nawiskeun toko anu matak bahaya pikeun unconventional atanapi fantasi swasta pribadi. (19%). Hasilna ogé nunjukkeun yén 72% pamilon ngonsumsi pornografi sahenteuna sakali dina hirupna sadayana (Méja 3). Pangaruh para sahabat mangrupikeun anu paling sering dilaporkeun konsumsi pornografi (34.5%), sareng 67% pamilon ngajelaskeun pertemuan awal pornografi dina tingkat SMA. Kurang leuwih satengah pamilon di masturbasi nalika atanapi saatos ningali pornografi (51%), sareng jinis porno anu paling dipikaresep nyaéta nonton video (Méja 3). Konsumsi porno anu dipeunteun mandu dipatalikeun sareng hubungan seks (p <0.001) sareng lalaki ngalaksanakeun pornografi 12 kali langkung seueur tibatan awéwé (Tabel 4).

table 1

Distribusi variabel sosio-demografis réspondén

variabel

jumlah

persen

génder

 lalaki

216

69.0

 awewe

97

31

Kadieu wujud (daérah padumukan)

 Wewengkon rural

163

52.1

 Daerah kota

150

47.9

status hubungan

 Henteu aya hubungan

181

57.8

 Nuju dina hubungan

110

35.1

kasenengana

 Nganggo Facebook

168

14.7%

 Ngadengekeun musik

184

16.1%

 Lalajo pilem

168

14.7%

 Hubungan hubungan

63

5.5%

 Gosiping

160

14.0%

 Buku bacaan

134

11.8%

 iinditan

160

14.0%

 Deui waé

103

9.0%

Hubungan sareng réréncangan

 Saé pisan

104

33.2

 alus

117

37.4

 adil

77

24.6

 awon

11

3.5

aRéspon langkung seueur

table 2

Persepsi ngeunaan konsumsi pornografi sareng bédana génder

variabel

génder

p ajen

Jalu (%)

Awéwé (%)

Jumlah (%)

Panempo pornografi sapertos anu gorénga

 Tiasa karasa sareng ngahinakeun

134 (62.0%)

61 (62.9%)

195 (62.3%)

0.886

 Ngalangkungan hubungan seksual

111 (51.4%)

29 (29.9%)

140 (44.7%)

0.001

 Tiasa pangaruh s kana pidana seksual, kalebet perkosa

100 (46.3%)

46 (47.4%)

146 (46.6%)

0.853

 Bisa nyababkeun ngarobog moral moral masarakat

111 (51.4%)

45 (46.4%)

156 (49.8%)

0.414

 Bisa ngalanggar prinsip agama

146 (67.6%)

49 (50.5%)

195 (62.3%)

0.004

 Tiasa ngakibatkeun goréng janten langkung parah (contona, kecanduan seks)

83 (38.4%)

43 (44.3%)

126 (40.3%)

0.325

 Bisa naékkeun sikep négatip pikeun lawan jenis

99 (45.8%)

32 (33.0%)

131 (41.9%)

0.033

 Bisa ngamajukeun masturbasi

152 (70.4%)

28 (28.9%)

180 (57.5%)

0.01

Persepsi pornografi salaku saéa

 Bisa diajar ngeunaan pendidikan seksual

36 (16.7%)

11 (11.3%)

47 (15.0%)

0.222

 Bisa ngontrol kalakuan sanaos masturbasi tinimbang hubungan seksual

82 (38.0%)

13 (14.4%)

96 (30.7%)

0.000

 Bisa ningkatkeun hubungan seksual

18 (8.3%)

8 (9.3%)

27 (8.6%)

0.783

 Bisa ngakibatkeun sikep anu langkung kabuka ngeunaan seksualitas

48 (22.2%)

12 (13.4%)

61 (19.5%)

0.068

 Tiasa nawiskeun toko anu matak bahaya pikeun henteu konvensional atanapi éraan pribadi sanés

50 (23.1%)

8 (9.3%)

59 (18.8%)

0.004

 Bisa janten wujud anu hadé pikeun sosialisasi ekspresi diri artistik

40 (18.5%)

8 (9.3%)

49 (15.7%)

0.037

aRéspon langkung seueur

table 3

Konsumsi pornografi pamilon sareng bédana génder

variabel

génder

p ajen

Jalu (%)

Awéwé (%)

Jumlah (%)

Nganyenyepan pornografi

 teu kungsi

27 (12.6%)

60 (64.5%)

87 (28.2)

0.001

 nuhun

188 (87.4%)

33 (35.5%)

221 (71.8)

Mimiti diwanohkeun ku

 Babaturan caket

84 (38.8%)

24 (24.8%)

108 (34.5%)

0.025

 Dhewe

88 (40.8%)

11 (11.4%)

99 (31.6%)

0.000

 Kapanggih teu kahaja dina internét

36 (16.7%)

10 (10.3%)

46 (14.7%)

0.142

 nu lain

34 (16.0%)

8 (8.5%)

42 (13.7%)

0.080

Pertemuan munggaran pornografi

 Sakola dasar (umur 6–12 taun)

24 (12.8%)

6 (14%)

30 (13.1%)

0.001

 SMU (umur 13-17 taun)

137 (72.8%)

18 (43.9%)

155 (66.6%)

 Universitas (18 nepi ka langkung umur)

27 (14.3%)

17 (41.5%)

44 (19.2%)

Konsumsi pornografi

 Hiji atanapi dua kali kantos

89 (42.2%)

21 (9.7%)

110 (50.9%)

0.001

 Saminggu sakali

43 (19.9%)

7 (3.2%)

50 (23.1%)

 Sababaraha kali saminggu

39 (18.1%)

2 (0.9%)

41 (19.0%)

 Sakali sakali

6 (2.8%)

2 (0.9%)

8 (3.7%)

 Sababaraha kali sapoé

6 (2.8%)

1 (.0.5%)

7 (3.2%)

Frékuénsi paparan pornografi (15 dinten terakhir)

 Kuring henteu nganggo porno dina 15 dinten terakhir

66 (35.1%)

21 (51.2%)

87 (38.0%)

0.008

 Kirang ti 1 jam

68 (36.2%)

7 (17.1%)

75 (32.8%)

 2-5 h

35 (18.6%)

3 (7.3%)

38 (16.6%)

 6-15 h

13 (6.9%)

6 (14.6%)

19 (8.3%)

 Langkung ti 16 jam

6 (3.2%)

4 (9.7%)

10 (1.7%)

Jinis pornografi dina aktipitas

 Ningali poto buligir

50 (23.7%)

9 (9.3%)

59 (19.2%)

0.003

 Ningali majalah seksual

65 (30.8%)

10 (10.3%)

75 (24.4%)

0.001

 Lalajo pidéo buligir

113 (53.6%)

13 (13.4%)

126 (40.9%)

0.001

 Ngahayangkeun ngeunaan batur séksual

70 (32.5%)

10 (10.3%)

80 (25.5%)

0.025

 Ngalaksanakeun dina telepon atanapi jinis séks

27 (12.6%)

5 (5.2%)

32 (10.3%)

0.046

Alesan pikeun konsumsi pornografi

 Kaluareun panasaran

80 (37.0%)

28 (28.9%)

108 (34.5%)

0.160

 Pikeun ngahibur diri kuring

82 (38.0%)

6 (6.2%)

88 (28.1%)

0.001

 Ka masturbate

98 (45.4%)

9 (9.3%)

107 (34.1%)

0.001

 Pikeun kalibet lamunan seksual

84 (38.9%)

8 (8.3%)

92 (29.4%)

0.002

 Pikeun ningkatkeun wanda kuring

24 (11.1%)

8 (8.2%)

32 (10.2%)

0.439

 Ngadidik diri kuring

22 (10.2%)

7 (7.2%)

29 (9.3%)

0.402

Réaksi pikeun ngonsumsi pornografi

 Henteu aya masalah — abdi henteu nganggo gunana porno kuring

63 (29.2%)

12 (12.4%)

75 (24.0%)

0.001

 Kuring masturbate

144 (66.6%)

16 (16.5%)

160 (51.1%)

0.001

 Abdi ngaraos dosa bari nganggo pornografi

53 (24.5%)

9 (9.3%)

62 (19.8%)

0.002

 nu lain

35 (16.2%)

12 (12.4%)

47 (15.0%)

0.380

Nyegah tina pornografi

 nuhun

144 (73.8%)

35 (79.5%)

179 (74.9%)

0.431

 teu

51 (26.2%)

9 (20.5%)

60 (25.1%)

Léngkah anu tiasa dilakukeun pikeun nolak pornografi

 Nyusul disiplin agama

132 (61.1%)

26 (26.8%)

158 (50.5%)

0.001

 Ngomongkeun babaturan

95 (44.0%)

14 (14.4%)

109 (34.8%)

0.001

 Ngalaksanakeun dina diajar / damel

100 (46.3%)

23 (23.7%)

123 (39.3%)

0.001

 Situs porno kudu gelo

72 (33.3%)

14 (14.4%)

86 (27.5%)

0.001

 Ngalaksanakeun tugas-tugas favorit

98 (45.4%)

25 (25.8%)

123 (39.3%)

0.001

table 4

Analisis régrési logistik faktor pakait sareng konsumsi pornografi

variabel

Konsumsi pornografi

Rasio ganjil (interval kapercayaan 95%)

p ajen

Faktor demografi

 génder

  lalaki

12.66 (7.05 - 22.74)

0.001

  awewe

1.00

 Datang ti (padumukan)

  urban

0.52 (0.31 - 0.86)

0.010

  pakampungan

1.00

 Hubungan sareng kabogoh / kabogoh

  Teu aya hubungan

0.53 (0.30 - 0.94)

0.029

  Gaduh hubungan

1.00

kasenengan

 maké Facebook

  nuhun

2.062 (1.246 - 3.413)

0.005

  teu

1.00

 Ngadangukeun musik

  nuhun

1.118 (0.676 - 1.850)

0.663

  teu

1.00

 Ningali pilem

  nuhun

2.122 (1.280 - 3.518)

0.004

  teu

1.00

 Paribasa dina hubungan

  nuhun

1.664 (0.853 - 3.247)

0.135

  teu

1.00

 Ngomongkeun babaturan

  nuhun

1.371 (0.833 - 2.255)

0.214

  teu

1.00

 buku bacaan

  nuhun

0.606 (0.368 - 0.999)

0.049

  teu

1.00

 iinditan

  nuhun

1.504 (0.913 - 2.479)

0.109

  teu

1.00

 Deui waé

  nuhun

0.526 (0.314 - 0.879)

0.014

  teu

1.00

Persepsi ngeunaan pornografi dianggo salaku goréng

 Karasa sareng ngahinakeun

  nuhun

0.858 (0.511 - 1.442)

0.564

  teu

1.00

 Ngaleungitkeun hubungan seksual

  nuhun

3.019 (1.751 - 5.205)

0.001

  teu

1.00

 Pangaruh kana kalakuan kajahatan seksual, kaasup perkosa

  nuhun

0.935 (0.569 - 1.537)

0.792

  teu

1.00

 Ngarecah moral moral masarakat

  nuhun

0.951 (0.579 - 1.562)

0.843

  teu

1.00

 Ngalanggar prinsip agama

  nuhun

1.330 (0.802 - 2.207)

0.269

  teu

1.00

 Pitunjuk ti goréng ka langkung parah (contona, kecanduan séks)

  nuhun

1.091 (0.657 - 1.812)

0.736

  teu

1.00

 Nimbulkeun sikap négatip pikeun lawan jenis

  nuhun

1.570 (0.938 - 2.629)

0.086

  teu

1.00

 Promotes masturbasi

  nuhun

4.895 (2.864 - 8.366)

0.001

  teu

1.00

Persépsi ngeunaan pornografi dianggo salaku saé

 Jalma tiasa diajar pendidikan seksual

  nuhun

1.548 (0.733 - 3.270)

0.252

  teu

1.00

 Bisa ngontrol kalakuan sanaos masturbasi tinimbang hubungan seksual

  nuhun

4.318 (2.170 - 8.591)

0.001

  teu

1.00

 Bisa ningkatkeun hubungan seksual

  nuhun

1.417 (0.552 - 3.841)

0.468

  teu

1.00

 Bisa ngakibatkeun sikep anu langkung kabuka ngeunaan seksualitas

  nuhun

2.310 (1.114 - 4.790)

0.024

  teu

1.00

 Nawiskeun toko anu matak ngabahayakeun pikeun fantasi pribadi anu teu konvensional atanapi sanés

  nuhun

2.962 (1.342 - 6.538)

0.007

  teu

1.00

 Bentuk anu berfaedah sacara sosial ekspresi artistik

  nuhun

4.077 (1.559 - 10.662)

0.004

  teu

1.00

Kitu oge, hasil tina analisa régrési nunjukkeun yén lalaki mangrupikeun prédiksi pikeun konsumsi pornografi (OR = 12.66; 95% CI: 7.05-22.74). Murid ti désa (OR = 1.93; 95% CI: 1.17-3.20) sareng aranjeunna aktipitas hubungan (OR = 1.87; 95% CI 1.07-3.29) ogé dikenalkeun salaku prédiksi pikeun konsumsi pornografi. Diantara hobi, nganggo Facebook (ATAWA = 2.06; 95% CI: 1.25-3.41) sareng nonton pilem (OR = 2.122; 95% CI 1.28-3.52) mangrupikeun prediktor anu paling kuat pikeun konsumsi pornografi. Patali kana persepsi négatip pikeun pornografi, konsumsi pornografi diprediksi ku ningali pornografi salaku (i) promosi masturbasi (OR = 4.86; 95% CI 2.86-8.37), (ii) ngarobih hubungan seksual (ATAWA = 3.02; 95% CI 1.75- 5.20), sareng (iii) gaduh sikep négatip ka lawan jenis (ATAWA = 1.57; 95% CI 0.94-2.63). Patali kana persepsi positip pornografi, konsumsi pornografi diprediksi ku ningali pornografi salaku (i) ngontrol kabiasaan liwat masturbasi tinimbang hubungan seksual (ATAWA = 4.32; 95% CI 2.17-8.59), (ii) mangrupikeun bentuk artistik anu berfaedah sacara sosial. ekspresi diri (ATAWA = 4.077; 95% CI 1.56-10.66), (iii) nawiskeun toko anu matak bahaya pikeun fantasi pribadi sanés anu sanés atanapi sanésna (OR = 2.96; 95% CI 1.34-6.54), sareng (iv) ngarah langkung kabuka sikap ngeunaan seksualitas (ATAWA = 2.31; 95% CI 1.11-4.79).

diskusi

Tujuan tina pangajaran ayeuna nyaéta pikeun ngonsumsi konsumsi sareng sikep pikeun pornografi sareng faktor anu aya hubunganna di antawis mahasiswa siswa sarjana Bangladesh. Hasilna nunjukkeun yén ampir tilu parapat murid ngadamel pornografi sahenteuna sakali dina kahirupanna (72%). Laju konsumsi pornografi anu saatosna kirang langkung dilaporkeun dina studi ti India (80%; Das 2013), Swédia (98%; Donevan sareng Mattebo 2017), sareng Australia (87%; Lim et al. 2017), tapi langkung ageung ti hiji pangajaran saacanna di Bangladesh (42%; Chowdhury et al. 2018). Hasil anu béda ieu paling dipikaresep kusabab métode anu béda, kriteria, sareng conto anu ditaliti. Salaku conto, pangajaran anu ayeuna direkrut siswa sarjana muda sedengkeun panaliti sanés ngagunakeun anu béda-béda populasi. Sampel dina pangajaran anu ayeuna ogé langkung dipikaresep ngagaduhan langkung (i) diaksés, jasa internét murah dibandingkeun dina kajian saméméhna di Bangladesh sareng (ii) akrab sareng kaahlian sareng ngakses internét dibandingkeun sareng langkung di populasi padésan.

Kusabab téknologi internét parantos janten langkung diaksés, terjangkau, sareng anonim, (Griffiths 2000; Owens et al. 2012), nya éta mempermudah individu ngaksés bahan online pikeun sifat seksual kaasup video porno online, galecok seksual online, sareng sajabana (Boies 2002; Goodson dkk. 2001; Griffiths 2001; 2012; Shaughnessy dkk. 2011; Singkat et al. 2012). Analisis kaliru dina pangajaran ayeuna nunjukkeun yén konsumsi pornografi sacara signifikan nga hubungan sareng sababaraha kagiatan kalebet hobi online (sapertos, nganggo Facebook) sareng nonton pilem. Nunjukkeun yén nonton pilem online mangrupikeun bentuk anu paling dipikaresep ku pornografi dina pangajaran ayeuna, panimuan damel raos intuitif.

Tina analisis régrési, hasil nunjukkeun yén mahasiswa awalna ti daérah désa di Bangladesh langkung dipikaresep pikeun ngonsumsi pornografi ti jalma-jalma di perkotaan, anu sabalikna tina hasil paniliti saméméhna ngeunaan konsumsi pornografi di Bangladesh (Chowdhury et al. 2018). Konsumsi pornografi ogé diprediksi ku hubungan dina hubungan, hiji pamanggih anu teu acan dilaporkeun sateuacan ka panulis pangarang. Panaliti diperyogikeun kanggo teraskeun deui faktor demografi ieu pikeun netepkeun ieu sareng faktor résiko sanés pikeun konsumsi pornografi. Bisa diprediksi, langkung seueur mahasiswa jalu ngonsumsi bahan eksplisit ti bikang, sareng analisa nunjukkeun yén lalaki éta 12 kali langkung dipikaresep pikeun nimbulkeun konsumsi porno ti awéwé anu sami sareng hasil tina studi saméméhna di AS (Bleakley et al. 2011; Coklat sareng L'Engle 2009; Regnerus dkk. 2016), Walanda (Peter sareng Valkenburg 2006), Hong Kong (Shek sareng Ma 2012, 2016), Taiwan (Lo et al. 1999), Swédia (Häggström-Nordin et al. 2006), sareng Australia (Lim et al. 2017; Rissel et al. 2017). Lalaki konsumen aktif pornografi kusabab aptitude tingkah laku umum (Chowdhury et al. 2018), tapi hasil tina pangajaran ayeuna nunjukkeun yén sababaraha awéwé kadang-kadang pangguna pornografi sapertos anu parantos dicatet di tempat sanés (Carroll et al. 2008). Anu matak, sanaos konsumsi pornografi awéwé jauh langkung handap tibatan lalaki, diantawis anu parantos ngaksés pornografi, awéwé awéwé ningali langkung seueur tibatan lalaki dina hal jumlah jam dina 15 dinten ka pengker. Ieu mangrupikeun papanggihan novél anu henteu dilaporkeun sateuacanna dina literatur sareng panginten kusabab waktos anu diperlukeun pikeun ngahontal gairah séks anu optimal (nyaéta éjakulasi / syahwat) biasana langkung pondok diantara lalaki tibatan awéwé (Huey dkk. 1981).

Laju konsumsi pornografi saminggu sakali (23%) langkung ageung tibatan Braithwaite et al.'s (2015) dua paniliti (10% dina pangajaran kahijina sareng 14% dina pangajaran kadua) tapi kirang tina kajian Carroll et al. (27% di lalaki, 2% dina bikang) sareng sami sareng studi Sørensen sareng Kjørholt (22 %). Ngiringan konsumsi pornografi sababaraha kali saminggu (19%) langkung ageung tibatan Carroll et al.'s (2008) diajar (16% di lalaki, 0.8% dina bikang), tapi kirang ti Sorensen sareng kajian Kjørholt (22%). Ngalaksanakeun konsumsi pornografi sakali (3.7%) atanapi sababaraha kali sadinten (3.2%) kirang ti Carroll et al.'s (2008) diajar (16% sakali sakali; 5.2% sababaraha kali dina hiji dinten) tapi langkung ageung tibatan tibatan Braithwaite et al. ((2015) diajar (sakali sakali (2%), sababaraha kali sadinten (2%) dina pangajaran anu munggaran; sakali sapoé (2%), sababaraha kali sapoé (3%) dina pangajaran kadua). Ngagaduhan babaturan anu caket dina pamakean pornografi langkung dipikaresep pikeun pangaruh konsumsi pornografi hiji individu dibandingkeun aranjeunna milarian sorangan. Salajengna, sanaos internet ayeuna gaduh peran anu penting pikeun ngonsumsi pornografi (Boies 2002; Koperasi 1998; Goodson dkk. 2001; Griffiths 2012; Shaughnessy dkk. 2011; Singkat et al. 2012), pamilon dina pangajaran ayeuna langkung dipikaresep pikeun meakeun éta ku cara sanés tibatan internét.

Pamuda nyaéta periode anu paling rentan pikeun ngadangukeun pornografi (Bleakley et al. 2011; Donevan sareng Mattebo 2017; Hald sareng Malamuth 2008; L'Engle et al. 2006; Mattebo dkk. 2014; Peter na Valkenburg 2006; Sørensen sareng Kjørholt 2007); ku alatan éta, éta henteu heran yén proporsi ageung pamilon dina pangajaran ayeuna (nyaéta, 67%) kakeunaan pornografi di tingkat SMA (umur 13-17 taun). Nanging, bikang sami-sami kamungkinan mimiti sapatemon pornografi di universitas sapertos di SMA. Jinis bahan eksplisit séksual kapanggih dina sababaraha format boh online sareng offline kalebet majalah sareng video sareng kasaluyuan sareng panilitian sateuacanna (Morgan 2011) sanaos mahasiswa Bangladeshi kaciri ngaksés pornografi kirang dina internet tibatan di nagara sanés (Griffiths 2012). Bentuk pornografi anu paling dipikaresep ku para pamilon dina pangajaran ayeuna nyaéta ningali video porno (41%) anu langkung ageung ti hiji kajian anu dilakukeun di AS (lalaki 36%; awéwé 24%) (Brown sareng L'Engle 2009), tapi khayalan ngeunaan batur sacara séksual ogé dianggap ku 25.5% pamilon janten kagiatan pornografi. Naha ieu mangrupikeun bentuk pornografi anu sangat debatable sareng panalungtikan satuluyna diperyogikeun kanggo populasi sanésna pikeun nangtoskeun naha pamikiran sapertos kitu nyebar. Sababaraha pamanggihan ieu panginten tiasa dijelaskeun ku pamilon anu cicing di nagara Muslim sanaos ageman pamilon (sareng naha aranjeunna proaktif cicing ku kode prakték Muslim) henteu ditaliti. Hasilna nunjukkeun yén sanajan nilai religius sareng moral anu réa pisan di Bangladesh, nilai-nilai sapertos henteu nyegah konsumsi pornografi. Ieu tiasa gaduh implikasi kumaha pendidikan seks diajar dina SMA, sareng pendidikan ngeunaan pornografi kedah janten topik anu dibahas sanes upami dipaliré dina pendidikan sapertos kitu.

Ulikan anu hadir ieu mendakan kirang langkung satengah pamilon ngalaporkeun masturbasi bari ngonsumsi pornografi, anu kirang ti hiji sasarengan Kanada (40%) (Boies 2002). Sapertos kana papanggihan panalitian sanés, panaliti anu ayeuna mendakan yén alesan umum pikeun ngonsumsi pornografi nyaéta pikeun ngaleupaskeun fisik sareng masturbasi, ngarasa panasaran, diajar seksual, sareng imajinasi anu nyukupan (contona, Boies 2002; Merrick et al. 2013; Paul sareng Shim 2008). Alesan ieu "saé" pikeun pornografi mangrupikeun aya prédiksi pikeun konsumsi pornografi dina analisis régrési. Di nagara-nagara muslim sapertos Bangladesh, seksualitas sareng pornografi katempona salaku topik ngaréndéng sareng pédah disumputkeun (Ahsan et al. 2016). Pamilon dina studi anu ayeuna tiasa sacara santai sareng budaya anu canggih sareng kapercayaan agama, komitmen, sareng moral tiasa mangaruhan alesanna naha pornografi mangrupikeun "jahat", sapertos éta nyababkeun sareng ngahinakeun, ngalanggar prinsip agama, sareng konflik sareng nilai pribadi maranéhna (Patterson sareng Harga 2012). Nilai-nilai anu aya hubunganana sareng kahayang seksual di Bangladesh nyaéta aranjeunna kedah dilaksanakeun dina hubungan monogamous, kawin, sareng hubungan heteroseks (Perry 2017). Panalitieun diperyogikeun diperyogikeun dina konflik antara budaya sareng agama hiji nagara anu ngarepkeun tina sudut pandang seksual sareng naon anu terjadi dina pamrih.

Pangaruhna ku konsumsi pornografi kaleuleuwihan tiasa aya lawan dina kasehatan individu bangsa anu kalebet kasehatan fisik, kasehatan seksual, sareng kaséhatan méntal (banjir 2009; Karajaan III dkk. 2011), sareng implikasi ieu hartosna yén melek seksual di nagara-nagara sapertos kitu kedah langkung pragmatis sareng kirang moralizing hususna diantara rumaja sareng dewasa anu muncul. Nanging, éta ogé kedah dicatet yén sababaraha panilitian nyatakeun yén pornografi tiasa ngirangan kualitas hirup sareng ngagampangkeun sikap négatip ngeunaan kaédah jeung hormat ka arah sabalikna gender (Hald sareng Malamuth 2008; Paul sareng Shim 2008), dampak négatip dina hubungan (Maddox et al. 2011), sareng nuju ka pernikahan istirahat (Paul sareng Shim 2008). Sababaraha pamilon ulikan anu ayeuna jelas henteu ngagaduhan minat pornografi pikeun naon waé, sareng ieu parantos disababkeun kusabab anu karasa pamilon mangrupikeun pangaruh négatip dina hubungan sorangan. Ieu jauh langkung umum diantara pamilon awéwé dina pangajaran ayeuna. Pamilon nyayogikeun seueur saran ngeunaan cara ngaungkeun konsumsi pornografi kalebet milarian disiplin agama, ngiringan damel sareng / atanapi diajar, sareng ngangkalan babaturan. Implikasi tina penemuan ieu nunjukkeun yén di Bangladesh (sahenteuna), faktor-faktor sapertos tiasa dilebetkeun salaku topik diskusi poténsial dina program kaséhatan seksual di sakola luhur sareng paguron luhur.

watesan

Ulikan anu ayeuna henteu aya watesan anu aya. Panaliti anu ayeuna mangrupikeun cross-sectional pikeun ngararancang sahingga henteu tiasa nunjukkeun indikasi kausal. Pikeun ngalereskeun hal ieu, panyidikan polong panjang pikeun konsumsi porno diperyogikeun pikeun nganalisis hubungan kausal antara variabel anu ditaksir. Ukuran Sampurna ogé sederhana, sareng datana ngalaporkeun diri (sareng dibuka pikeun biase anu dikenal sapertos émutan mémori sareng kamampuan sosial). Laju réspon (62.6%) bari saé hadé kénéh hartosna kirang langkung sapertilu jalma anu ditilik henteu milu. Alesan pikeun non-partisipasi henteu dipikanyaho tapi ieu tiasa mangaruhan hasil. Panaliti masa depan kedahna janten conto anu langkung ageung sareng coba ningkatkeun tingkat partisipasi. Salajengna, studi anu ayeuna dilakukeun di hiji-hijina universitas caket ibukota Bangladesh sareng saéngga generalisasi ka sampel mahasiswa sanésna (sareng jinis-jinis lain anu aya) di nagara éta (sareng nagara-nagara sanés) tiasa dugi. Akibatna, panelitian ka hareup kedah nganggo seueur conto wawakil di Bangladesh sareng nagara sanés.

conclusions

Ulikan anu ayeuna nyayogikeun panemuan novél anu nunjukkeun yén persépsi sareng sikep pikeun konsumsi pornografi tiasa bertentangan dina budaya anu kacida agama sareng ngajanjikeun pangajaran. Penemuan panaliti nambihan bukti anu aya ngeunaan pakaitna antara faktor demografi, persepsi, sareng sikep dina ngaramal konsumsi pornografi. Éta ogé nyayogikeun data tina nagara anu jarang diajarkeun topik pornografi sareng konsumsina. Hasil nunjukkeun yén saimbang murid Bangladeshi ngonsumsi pornografi sanaos upami langkung seueur tekenan kana séksina ngan ukur monogamous sareng dina perkawinan heteroseksual. Faktor sosio-demografi (sapertos asalna ti daérah désa) aya hubunganana sareng konsumsi pornografi dina pangajaran ayeuna sareng tiasa janten faktor anu unik pikeun Bangladesh sareng / atanapi budaya agama anu sami. Sumawona, ideu ngeunaan pornografi anu saé boh anu saé sareng anu goréng ngalakukeun sakedik netelakeun sikap nyata individu kana konsumsi pornografi. Seueur anu seueur anu goréng anu disarioskeun ngeunaan pornografi sigana mah nyatakeun tina sudut pandang ageman, moral, sareng budaya (anu diharepkeun sacara sosial) padahal hal-hal anu hadé tiasa dinyatakeun tina sudut pandang pribadi sareng / atanapi pragmatis. Peran duanana génder sareng agama (kalebet kapercayaan sareng moralna) anu aya hubunganana sareng konsumsi pornografi ngabutuhkeun studi salajengna di Bangladesh sareng nagara sanés.

Catetan

Acknowledgments

Panulis ngahaturkeun nuhun ka tim trainee Organisasi Panilitian Sarjana anu paling penting Abu Bakkar Siddique, Shahzabein Ritu, sareng Ahsanul Mahbub Jubayar; sareng Sahadat Hossain & Fatema Rahaman Mishu, Departemen Kaséhatan Umum & Informatika, Universitas Jahangirnagar, pikeun dukungan anu dibutuhkeun dina pendaptaran data sareng input.

waragad

Diri dibiayaan.

Patuh Standards etika

etika

Panaliti ieu disatujuan ku Komite Étika Ulasan Etika tina lembaga universitas Departemen Kaséhatan Umum sareng Informatika.

Benturan Minat

Panulis nyatakeun yén aranjeunna henteu gaduh konflik anu dipikaresep.

Rujukan

  1. Ahsan, MS, Arafat, SMY, Ali, R., Rahman, SMA, Ahmed, S., & Rahman, MM (2016). Sejarah séksual nyandak kompeténsi: Survei di antara dokter di Bangladesh. Jurnal Internasional Psychiatry, 1(1), 4.Google Sarjana
  2. Arafat, SMY (2017). Sindrom dhat: kabeungkeut budaya, entitas anu misah, atanapi dipiceun. Jurnal Kaséhatan Paripolah, 6(3), 147-150.Google Sarjana
  3. Arafat, SMY, Majumder, MAA, Kabir, R., Papadopoulos, K., & Uddin, MS (2018). Melek kaséhatan di sakola. Di Ngoptimalkeun literasi kaséhatan kanggo prakték klinis anu ningkat (pp. 175-197). Hershey: IGI Global.CrossRefGoogle Sarjana
  4. Bleakley, A., Hennessy, M., & Fishbein, M. (2011). Modél milarian nonoman kontén rumaja dina pilihan médiana. Journal of Sex Panalungtikan, 48, 309-315.CrossRefGoogle Sarjana
  5. Henteu, SC (2002). Pamakean mahasiswa sareng réaksi pikeun inpormasi seksual online sareng hiburan: Link ka perilaku seksual online sareng offline. Canadian Journal of seksualitas Asasi Manusa, 11(2), 77-89.Google Sarjana
  6. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Pangaruh pornografi dina naskah séks sareng ngahubungkeun diantara sawawa anu muncul dina kuliah. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 44(1), 111-123.CrossRefGoogle Sarjana
  7. Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). Dipeunteun X: Sikep séksual sareng tingkah laku anu aya hubunganana sareng paparan rumaja awal AS kana média anu jelas séksual. Panalungtikan Komunikasi, 36(1), 129-151.CrossRefGoogle Sarjana
  8. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Generasi XXX: Panarimaan pornografi sareng panggunaan diantara sawawa anu muncul. Journal of rumaja Panalungtikan, 23(1), 6-30.CrossRefGoogle Sarjana
  9. Chowdhury, MRHK, Chowdhury, MRK, Kabir, R., Perera, NKP, & Kader, M. (2018). Naha kecanduan pornografi online mangaruhan pola paripolah mahasiswa swasta swasta di Bangladés? Jurnal Élmu Kaséhatan Internasional, 12(3), 67-74.PubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  10. Cooper, A. (1998). Seksualitas sareng internét: Surfing kana millénium anyar. Cyberpsychology & Paripolah, 1(2), 187-193.CrossRefGoogle Sarjana
  11. Das, AM (2013). Langkung ti 80 persén murid SMA kakeunaan porno, saur pangajaran. India Express, Juli 30. Dicandak tina: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/2013/jul/30/More-than-80-percent-of-high-school-students-exposed-to-porn-says-study-501873.html. 29 Séptémber 2018.
  12. Donevan, M., & Mattebo, M. (2017). Hubungan antara konsumsi pornografi anu sering, paripolah, sareng karesahan seksual diantara nonoman lalaki di Swédia. Perawatan Kaséhatan Sanggama & Réproduktif, 12, 82-87.CrossRefGoogle Sarjana
  13. Caah, M. (2007). Paparan pornografi diantara nonoman di Australia. Jurnal Sosiologi, 43(1), 45-60.CrossRefGoogle Sarjana
  14. Caah, M. (2009). The harms tina paparan pornografi diantara barudak jeung jalma ngora. Tinjauan Penyalahgunaan Anak, 18(6), 384-400.CrossRefGoogle Sarjana
  15. Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). Milarian bahan eksplisit séksual dina Internét: Panilitian éksplorasi tingkah laku sareng tingkah laku mahasiswa. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 30(2), 101-118.CrossRefGoogle Sarjana
  16. Griffiths, MD (2000). Panggunaan internét kaleuleuwihan: Kesan pikeun kalakuan seksual. Psikologi Siber sareng Paripolah, 3, 537-552.CrossRefGoogle Sarjana
  17. Griffiths, MD (2001). Sex dina internet: Pangamatan sareng implikasi kana kecanduan séks. Journal of Sex Panalungtikan, 38, 333-342.CrossRefGoogle Sarjana
  18. Griffiths, MD (2012). Internet kecanduan séks: A tinjauan panalungtikan empiris. Panilitian & Téori Kecanduan, 20(2), 111-124.CrossRefGoogle Sarjana
  19. Häggström-Nordin, E., Sandberg, J., Hanson, U., & Tydén, T. (2006). Éta dimana-mana! ' Pikiran sareng réfléksi jalma ngora Swédia ngeunaan pornografi. Jurnal Skandinavia Élmu Ngrawat, 20(4), 386-393.CrossRefGoogle Sarjana
  20. Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Épék dirasakan diri tina konsumsi pornografi. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 37(4), 614-625.CrossRefGoogle Sarjana
  21. Huey, CJ, Kline-Graber, G., & Graber, B. (1981). Faktor waktos sareng réspon orgasme. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 10(2), 111-118.CrossRefGoogle Sarjana
  22. L'Engle, KL, Brown, JD, & Kenneavy, K. (2006). Média massa mangrupikeun kontéks anu penting pikeun tingkah laku séksual nonoman. Journal of rumaja Kaséhatan, 38(3), 186-192.CrossRefGoogle Sarjana
  23. Lim, MSC, Agius, PA, Carrotte, ER, Vella, AM, & Hellard, ME (2017). Pamakéan nonoman Australi pikeun pornografi sareng asosiasi anu ngagaduhan perilaku résiko séksual. Jurnal Kaséhatan Umum Australia sareng New Zealand, 41(4), 438-443.CrossRefGoogle Sarjana
  24. Lo, V.-H., & Wei, R. (2005). Paparan pornografi Internét sareng tingkah laku seksual nonoman Taiwanese. Jurnal Panyiaran & Média éléktronik, 49(2), 221-237.CrossRefGoogle Sarjana
  25. Lo, V., Neilan, E., Sun, M., & Chiang, S. (1999). Paparan nonoman Taiwanese kana média porno sareng pangaruhna kana sikap seksual sareng tingkah laku. Jurnal Komunikasi Asia, 9(1), 50-71.CrossRefGoogle Sarjana
  26. Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011). Nempo bahan séks-eksplisit nyalira atanapi babarengan: asosiasi sareng kualitas hubungan. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 40(2), 441-448.CrossRefGoogle Sarjana
  27. Malamuth, NM (2001). Pornografi. Dina NJ Smelser & PB Baltes (Eds.), Énsiklopédia Internasional Élmu Sosial sareng Paripolah (Vol. 17, pp. 11816-11821). Amsterdam: Elsevier.CrossRefGoogle Sarjana
  28. Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., & Häggström-Nordin, E. (2014). Persépsi ahli kana pangaruh pornografi ka nonoman Swédia. Perawatan Kaséhatan Umum, 31(3), 196-205.CrossRefGoogle Sarjana
  29. Merrick, J., Tenenbaum, A., & Omar, HA (2013). Seksualitas manusa sareng rumaja. Hadir dina Kaséhatan Umum, 1, 41.PubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  30. Morgan, EM (2011). Hubungan antara jalma ngora 'nganggo bahan eksplisit séksual sareng karesep séksual, prilaku, sareng kapuasan. Journal of Sex Panalungtikan, 48(6), 520-530.CrossRefGoogle Sarjana
  31. Mosher, DL (1988). Pornografi ditetepkeun: téori keterlibatan seksual, kontéks naratif, sareng kahadéan. Journal of Psikologi sareng seksualitas manusa, 1(1), 67-85.CrossRefGoogle Sarjana
  32. Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, & Reid, RC (2012). Pangaruh pornografi internét ka nonoman: Tinjauan tina panilitian. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 19(1-2), 99-122.CrossRefGoogle Sarjana
  33. Patterson, R., & Harga, J. (2012). Pornografi, agama, sareng celah kabahagiaan: Naha pornografi mangaruhan agama anu aktip sacara béda-béda? Jurnal pikeun Studi Élmu ngeunaan Agama, 51(1), 79-89.CrossRefGoogle Sarjana
  34. Paul, B., & Shim, JW (2008). Génder, mangaruhan séks, sareng motivasi pikeun panggunaan pornografi Internét. Jurnal Internasional Kaséhatan Sanggama, 20(3), 187-199.CrossRefGoogle Sarjana
  35. Perry, SL (2015). Konsumsi pornografi minangka ancaman pikeun sosialisasi agama. Sosiologi Agama, 76(4), 436-458.Google Sarjana
  36. Perry, SL (2016). Ti buruk ka goréng? Konsumsi pornografi, religiosity spousal, gender, sareng kualitas perkawinan. Forum Sosiologis, 31, 441-464.CrossRefGoogle Sarjana
  37. Perry, SL (2017). Religiosity Spousal, beungkeutan agama, sareng konsumsi pornografi. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 46(2), 561-574.CrossRefGoogle Sarjana
  38. Peter, J., & Valkenburg, PM (2006). Paparan rumaja kana bahan eksplisit séksual dina Internét. Panalungtikan Komunikasi, 33(2), 178-204.CrossRefGoogle Sarjana
  39. Poulsen, FO, Busby, DM, & Galovan, AM (2013). Pamakéan pornografi: Saha anu ngagunakeun éta sareng kumaha hubunganana sareng hasil pasangan. Journal of Sex Panalungtikan, 50(1), 72-83.CrossRefGoogle Sarjana
  40. Regnerus, M., Gordon, D., & Harga, J. (2016). Dokuméntasi panggunaan pornografi di Amérika: Analisis komparatif ngeunaan pendekatan metodologis. Journal of Sex Panalungtikan, 53(7), 873-881.CrossRefGoogle Sarjana
  41. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Profil pangguna pornografi di Australia: Papanggihan tina studi Australia kadua ngeunaan kaséhatan sareng hubungan. Journal of Sex Panalungtikan, 54(2), 227-240.CrossRefGoogle Sarjana
  42. Shaughnessy, K., Byers, ES, & Walsh, L. (2011). Pangalaman kagiatan seksual online mahasiswa heteroseksual: Bedana sareng bédana gender. Arsip ngeunaan Paripolah Séksual, 40(2), 419-427.CrossRefGoogle Sarjana
  43. Shek, DTL, & Ma, CMS (2012). Konsumsi bahan pornografi di kalangan nonoman mimiti di Hong Kong: Profil sareng korélasi psikososial. Jurnal Internasional ngeunaan Disability and Development Development of Manusa, 11(2), 143-150.Google Sarjana
  44. Shek, DTL, & Ma, CMS (2016). Ulikan genep taun lilana ngeunaan konsumsi bahan pornografi di nonoman Cina di Hong Kong. Journal of Pediatric and rumaja Gynecology, 29(1), S12-S21.CrossRefGoogle Sarjana
  45. Pondok, MB, Hideung, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). Tinjauan pornografi Internét nganggo panilitian: Métodologi sareng kontén ti 10 taun ka pengker. Cyberpsychology, Paripolah sareng Jaringan Sosial, 15(1), 13-23.CrossRefGoogle Sarjana
  46. Sørensen, AD, & Kjørholt, VS (2007). Kumaha rumaja Nordic aya hubunganana sareng pornografi? Ulikan kuantitatif. Di: Generasi P? Nonoman, gender sareng pornografi (pp. 87-102). Copenhagen: Sakola Pamaréntahan Denmark.Google Sarjana
  47. Weaver III, JB, Weaver, SS, Mays, D., Hopkins, GL, Kannenberg, W., & McBride, D. (2011). Indikator méntal-sareng kaséhatan-jasmani sareng média éksplisit séksual nganggo tingkah laku ku déwasa. Jurnal Kedokteran Sanggama, 8(3), 764-772.CrossRefGoogle Sarjana