Imaging otak tina Asasi Manusa Tanggapan Sanggama: kamajuan Anyar sarta nyupiran Future (2017)

Ruesink, Gerben B., sareng Janniko R. Georgiadis.

Laporan Kaséhatan Sanggama ayeuna (2017): 1-9.

Disfungsi Seksual bikang sareng Gangguan (M Chivers sareng C Pukall, Éditor Bagean)

 

 

abstrak

Tujuan Tinjauan

Tujuan kajian ieu nya éta masihan kasimpulan komprehensif ngeunaan pamekaran panganyarna dina percobaan otak ékspérimén ngeunaan seksualitas manusa, museurkeun konektipitas otak dina tanggapan seksual.

Pamanggihan anyar

Pola stabil aktivasina otak geus ngadeg pikeun fase anu béda tina résponasi seksual, hususna ngeunaan fase anu dipikahoyong, sareng parobahan pola ieu tiasa dikaitkeun kana variasi résponasi seksual, kalebet disfunctions seksual. Tina dasar anu padet ieu, studi konektipitas réspon seksual manusa parantos ngamimitian nambahan pamahaman anu langkung jero ngeunaan fungsi jaringan otak sareng struktur anu kalebet.

singgetan

Studi "hubungan seksual" otak masih keneh ngora. Tapi, ku ngadeukeutan uteuk salaku organ anu nyambung, inti fungsi otak direbut langkung akurat, ningkatkeun kamungkinan milarian biomarker anu sasarengan sareng tujuan pikeun pipilueun dina disfungsi seksual

 

 

Konci Geograpis

Kalakuan séksual Konéktipitas MRI Hoyong Sambutan

 

perkenalan

Taun anyar parantos ningali kamajuan spektakuler dina bidang imaging otak manusa (neuroimaging) anu ngamungkinkeun peneliti nganalisa struktur otak manusa sareng fungsina langkung lengkep ti anu kantos dimungkinkeun. Pendekatan neuroimaging ieu parantos dilarapkeun pikeun diajar ogé tingkah laku seksual manusa. Dibikeun Prévalénsi disféksi seksual idiopatik, pamekaran ieu positip, tapi pikeun peneliti awewe atawa lalaki anu sanés dilatih pikeun nganyahokeun data otak, éta tiasa sesah ngagem dina kakayaan anu sering hasil rumit. Dina review ieu, kami nyayogikeun ringkesan lengkep pamekaran pangénggalna dina uji coba ékspérimén otak ngeunaan seksualitas manusa, kalayan fokus kana réspon seksual. Urang bakal ngajawab yén pendekatan panyambungan uteuk nyepengkeun jangji anu pangluhurna pikeun ngarontok terobosan ngeunaan mékanisme anu ngatur résponitas manusa anu éksprési sareng fungsional

 

 

Tina Aktipkeun pikeun Konéktipitas

"Neuroimaging" manglaku pikeun ngagunakeun rupa-rupa téknik pikeun ngagambarkeun struktur sareng fungsi sistem saraf. Ulasan ieu ampir sacara ekslusif hasil tina hasil anu diala ku pencitraan résonansi magnét (MRI). Struktural MRI nyayogikeun inpormasi ngeunaan ukuran, bentuk, sareng integritas abu-abu (klompok awak sél, contona, dina korteks) sareng bodas (bundle of axons). Metode analitik sapertos morphometry berbasis voxel (VBM) tiasa masihan perkiraan dipercaya tina bédana abu sareng / atanapi bédana volume bodas, boh dina atanapi antara subjék. Imaging tensor imaging (DTI) mangrupikeun protokol MRI struktural penting anu tiasa ngawangun deui peta struktural tilu diménsi tina masalah zat bodas (sambungan struktural) dina uteuk. Nganalisa meta-kuantitatif tiasa ngagabungkeun seueur set data pikeun ngadamel kasimpulan anu langkung dipercaya ngeunaan fitur otak morfologis dina populasi anu ageung. Conto ieu mangrupikeun ulikan ngeunaan otak manusa 1400 ti opat datasét anu béda anu henteu tiasa nunjukkeun pamanggih ngeunaan dimorphism seksual dina otak manusa [1•].

FRI Functional ngamungkinkeun deteksi kagiatan neural dina waktosna, biasana aya hubungan sareng parangkat tugas, kelompok, fisiologis atanapi psikologis, atanapi sipat individu, nyababkeun lokalisasi fungsionalitas (aktivasina). Kitu deui, metode analisa analisa kuantitatif sapertos perkiraan kamungkinan kagiatan tiasa ngahijikeun data tina sababaraha studi aktivasina sareng nyurihkeun pola aktivasina anu paling kuat - anu kamungkinan bakal nyarupaan jaringan fungsional [2, 3••].

Analisis interaksi fungsional sareng komunikasi dina utami disebat "konektipitas fungsional" sareng sacara dasarna diitung salaku korélasi antara kagiatan neural tina daérah anu béda. Konektipitas fungsional tiasa diukur kanggo data fMRI berbasis tugas, tapi ogé kanggo data anu disebut istirahat. Kieu waé henteu ngabutuhkeun tugas ngaganggu atanapi paradigma anu tiasa tetep ngarobih subyek poténsial pikaresepeun (contona, rumaja) ti ditaliti ngeunaan fungsi otak séksualna. Aya sababaraha cara anu tiasa nganalisis konektipitas fungsional; sababaraha anu didasarkeun ku model, sapertos analisa interaksi psikofisiologis (PPI), anu tiasa meunteun hubungan anu langkung atanapi henteu spésifik dina kaayaan tugas anu béda sareng / atanapi diantara kelompok, sedengkeun anu sanés sapertos analisis komponén mandiri henteu nyandak pagelaran tugas sareng biasana tiasa meunteun langkung ageung jaringan atanapi langkung jaringan sakaligus [4, 5]. Jaringan otak otak anu teras-terasan dina pangajian konektipitas fungsional, dina kaayaan istirahat atanapi nalika palaksanaan tugas, kalebet jaringan modeu standar, jaringan visual, rarasaan sensori / motor, sareng jaringan positip tugas [6••]. Minangka conto, panelitian anu nganggo pangendikan kaayaan istirahat mendakan yén awéwé ngagaduhan konektipitas anu langkung kuat dina bagian-bagian tina jaringan standar tina lalaki sareng siklus menstruasi henteu ngarobih konektipitas ieu. Disimpulkeun yén épék ngaktifkeun épék hormon gonadal henteu tiasa ngajantenkeun dimorphism seksual dina konektipitas fungsional [7]. Analisis kausalitas granger sareng modél kausal anu dinamis tiasa masihan inpormasi ngeunaan arah komunikasi antara daérah otak [8]. Komunikasi anu diarahkeun antara daérah otak ieu disebut "efektif" konektipitas.

Perkembangan analitik pangahirna dina tujuan neuroimaging kanggo mupuskeun fungsionalitas otak ku cara nganggo alat tina bidang élmu jaringan [9••]. Premisna nyaéta sistem saraf pusat janten jaringan, atanapi sistem, anu nyobian kasaimbangan anu optimal antara integrasi lokal sareng integrasi global. Upami jaringan ngagaduhan sipat dua, éta nyarios gaduh organisasi dunya leutik, sareng upami teu aya kaayaan saraf parna, ieu biasana disababkeun kana otak manusa [10, 11]. Nanging, dina organisasi leutik-dunya, kasaimbanganna tiasa ngalih ka spésialisasi lokal atanapi integrasi global. Metode analisis grafis tiasa nyayogikeun analisa rinci tina organisasi dunya leutik ieu, sapertos nalungtik nomer sareng lokasi hub jaringan (daérah anu fungsina pikeun ngahijikeun kagiatan jaringan). Sahenteuna téori, analisis grafik sanggup masihan wawasan anu paling jero dina mékanisme saraf anu nyumbang kana seksualitas manusa.

 

 

Modeling Sex

Istilah "réspon seksual" ngarujuk kana paripolah paripolah sareng fungsi langsung aya hubunganana sareng stimulasi séksual sareng ngudag hiji tujuan seksual [12]. Model modél réspon seksual manusa pikeun nyiptakeun template pikeun diajar sareng ngabandingkeun sababaraha réspon seksual, anu rada bebas tina karakteritas seksualitas sanés. Hiji conto nyaéta siklus kasenangan seksual manusa [13, 14•]. Modél ieu (Gbr. 1) - anu negeskeun pancén luar tina gigir tina "drive" internal (téori motivasi téori) [15, 16] - ngabédakeun fase anu hoyong jinis, resep jinisna (atanapi gaduh hubungan séks), sareng ngahambat jinis. Orientasi séksual, préparasi seksual, sareng idéntitas génder teras katingal salaku unsur-unsur anu nangtukeun jinis rangsangan anu nyababkeun siklus kesenangan seksual. Sacara klinis, ieu cocog kalayan bedana antara disfungsi seksual (nyaéta masalah sareng résponasi seksual, contona, disfungsi éekték) sareng paraphilia (nyaéta, pilihan seksual atypical, contona, pedofilia). Pamakéan modél sapertos kieu mempermudahkeun ngabandingkeun antara studi neuroimaging anu nyobian modél unsur-unsur anu réspon seksual, bari ngajelaskeun bedana (neuroscientific) penjelasan sareng mékanisme pikeun responsive seksual.

   

 

 

 

   

Gbr. 1   

Daur kesenangan seksual manusa. Daérah otak relevan pikeun ulasan ieu digambarkeun pikeun fase (beureum: kagiatan otak ningkat; biru: turunna kagiatan otak). Paméran tiasa fisiologis (shading pink) atanapi ngahaja (shading coklat). Singketan: Priangan, corteks anterior cingort; Amy, amygdala; dlPFC, korteks prefrontal dorsolateral; HT, hypothalamus, OFC, korteks orbitofrontal; SPL, lobul parietal punjul; vmPFC, korteks prefrontal ventromedial; VS, striatum ventral (Gambar nganggo inpormasi tina [3••, 13])

 

 

 

Tinjauan Panilitian Neuroimaging Anyar ngeunaan seksualitas manusa

Urang pariksa kajian neuroimaging manusa anu relevan anu dipedalkeun dina periode 2012-2017, ngabédakeun studi anu ngalambangkeun réspon séksual sorangan sareng faktor anu dicirikeun micu réspon (orientasi seksual, pilihan, atanapi identitas gender) Ngeunaan kategori réspon seksual, urang ngabédakeun studi anu ngagambarkeun fase hoyong, sasarengan, sareng fase inhibisi. Studi teras dikatégori deui dumasar kana metodologi, nyaéta, naha aranjeunna ngagunakeun pendekatan analitik fokus kana kapisah otak anu diaktipkeun, atanapi metoda anu langkung canggih nganalisa konektipitas otak sareng jaringan (tingali bagian sateuacana). Pengkategori kasar ieu nunjukkeun yén dina domain réspon seksual, sakitar dua kali seueur studi neuroimaging anu dilakukeun tibatan dina domain séjén seksualitas manusa, tapi ogé yén kontribusi relatif konektipitas studi langkung ageung di jaman terakhir. Salajengna, dina domain réspon seksual, écés yén kalolobaan usaha panaliti ayeuna musatkeun dina fase anu dipikahoyong, tapi pendekatan panyambungan éta langkung umum dina ékspérimén dina fase suka réspon seksual (Gbr. Gbr. 2).

   

 

 

 

   

Gbr. 2   

Tinjauan panilitian neuroimaging kana réspon seksual ti periode 2012 ka 2017. Studi dikategorikan ku fase réspon réspon seksual anu ditalungtik (hoyong, sasarengan, sareng inhibisi) sareng ku metodologi (aktivasina sareng pendekatan konektipitas)

 

 

 

Status Ayeuna Neuroimaging Tanggapan Sora Manusia

Ulasan sistematis pikeun panémbaran imaging ékspérimén tina réspon seksual manusa nembongkeun pola gumantung fase aktivitas otak (Gbr. Gbr. 1) [3••, 13, 14•, 17]. Dina tinjauan éta, Georgiadis sareng Kringelbach ngajelaskeun "pola pikahayang seksual" kaasup korteks occipitotemporal, lobule parietal unggul, ventral striatum (VS), amygdala / hippocampus, korteks orbitofrontal (OFC), korteks cingulate anterior (ACC), sareng insula anterior. sareng "pola resep seksual," kalebet hipotalamus, insula anterior sareng posterior, korteks premotor ventral, cortex tengah, sareng lobét parietal lemah.14•]. Nganggo istilah anu béda pikeun dasarna bédana anu sami, pola anu ampir sami dipanggihan ku Poeppl sareng rekan-rekan anu ngalakukeun meta-analisa kuantitatif dina unsur psikologis sareng fisioseksual réspon seksual [3••]. Ku sareng ageung, réspon seksual ngalibetkeun pola aktivasina otak anu sami dina kahoyong seksual sareng kelompok kelamin, salami rangsangan seksual anu dipikaresep [18, 19]. Pola ieu dirékaan ku meta-analisa anyar, nunjukkeun pola anu umumna konsisten peuntas kelompok génder anu signifikan sacara signifikan statistik génder dina daérah sub-subortical [20]. Salaku tambahan, aya sababaraha indikasi yén fase kagumantungan dina pola réspon otak dina waktos réspon seksual kurang ditandaan awéwé ti batan awéwé éta [21]. Nanging, stabilitas pola hayang séksual anu ditingali sacara visual dikonfirmasi ku nyeken subyek dina dua waktos dipisahkeun ku 1-1.5 taun sareng nunjukkeun yén réspon otak mirip pisan sareng waktos [22]. Salajengna, kamampuan seksual sareng resep pola réspon otak ngagambarkeun (bagian tina) jaringan otak fungsional anu disebat [6••]. Ku sabab kitu, urang nyimpulkeun yén pola-pola ieu langkung mantep sareng kedah tiasa masihan dasar anu padat tina sambungan nyambungkeun otak anu aya hubungan anu tiasa ditaliti.

Langkung ti sateuacan, desain ékspérimén ayeuna dikembangkeun anu tiasa nyingkahan konflik anu disababkeun ku manipulasi réaksi pamilon. Sababaraha studi nganggo subliminal (nyaéta, di handap ambang sadar) presentasi stimulasi seksual, ngaleungitkeun pamrosesan kognitif rumit23]. Pendekatan novel ngalibatkeun nambihan beban kognitif (tugas rotasi mental) kana desain stimulasi seksual visual pikeun ngirangan kamungkinan manipulasi kognitif [24]. Pendekatan sapertos kitu tiasa ngaleungitkeun épék anu teu dihoyongkeun, contona, patuh kana standar budaya dina réspon seksual.

 

 

Hayang Sex: Pendekatan Non-konektipitas

interest Neuroscientific dina domain wanting seksual ieu beuki narrowing handap on extremes kahayang seksual. Sababaraha studi maké stimulasi seksual visual geus ditémbongkeun yén (ditanggap) kabiasaan hypersexual (kabiasaan alias nu nyurung seksual, kecanduan seksual, atanapi pamakéan pornografi masalah) anu correlated kalawan alterations dina pola aktivasina neural [25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32] Jeung uteuk régional volume [33•, 34], Utamana di wewengkon anu seksual wanting jaringan [14•]. Ngaronjat aktivitas keur cues seksual geus nunjukkeun dina bobodoran [25, 27] Sarta ogé dina amygdala di lalaki hypersexual [25, 27, 28], Nu sugestif ti cue sensitization seksual. Ieu kadang dicandak ka ngarojong téori kecanduan of hypersexuality [35]. studi sejenna, kumaha oge, némbongkeun correlations négatip antara kagiatan otak cue-ngainduksi seksual na hypersexual gejala severity, suggesting nu involvement fenomena béda anu bisa hirup kalawan sauyunan jeung kecanduan, kawas respon punah atanapi emosi downregulation [26, 28, 29, 30, 34]. data ieu bisa jadi saling ekslusif. Contona, lalaki jeung hypersexuality bisa jadi duanana sensitized mun cues seksual atanapi contingencies (ciri tina kecanduan) jeung leuwih gampang leungit suku atawa timer ngatur lamun euweuh kamungkinan maju respon seksual (salaku adaptasi diajar). Memang dina paradigma ku paparan terusan tina cues ngaramal presentasi gambar porno atawa ganjaran moneter, aktivitas cue-ngainduksi di Priangan turun gancang kalayan paparan terusan di lalaki kalawan hypersexuality-tapi ukur keur cues seksual [26].

Di tungtung anu sanés, spéktrum minat / gangguan gairah pakait sareng parobahan struktural sareng fungsional dina jaringan anu dipikahoyong seksual, khususna di daérah ACC, VS, sareng amygdala, nunjukkeun sensitipitas cue seksual seksual [36]. Rupp sareng kolega nunjukkeun yén dina awéwé postpartum, réspon amygdala kana gambar emosional (kalebet gambar erotik) diteken, nunjukkeun kamampuan sensitipitas salience émosional nalika periode postpartum [37]. Studi fMRI kaayaan istirahat ngasongkeun yén panggunaan antidepresan dihubungkeun sareng panyambungan fungsional anu dirobih dina jaringan anu dipikahayang sacara seksual, khususna ngeunaan panyambungan tina (ngalegaan) amygdala. Dina ulikan ieu, profil panyambungan amygdala sateuacana panggunaan antidepresan diprediksi lamun subjek bakal rentan atanapi tahan bantosan seksual antidepresan [38].

"Jaringan hawa seksual" tiasa direkrut ku sababaraha rangsangan non-erotis salient ogé [14•], kalebet anu négatip [39]. Pertanyaan ieu janten kumaha fungsi umum sareng spésifik gawé bareng dina jaringan ieu pikeun ngahasilkeun béda hal seks karesep. Sanaos patarosan ieu jauh ti walerna, wawasan anyar anu menarik parantos diterbitkeun, seuseueurna dina VS. Salaku conto, réspon VS kana dahareun sareng gambar érotis perkiraan béda-béda individu dina beurat awak sareng kagiatan séks masing-masing 6 bulan ka hareup [40]. Panaliti sanés ngalaporkeun yén bédana dina aktivasina VS pikeun pertimbangan monétér ngalawan isyarat érotis tiasa dijelaskeun ku nilai motivasi relatif [41•]. Lantaran kitu, VS tiasa nunjukkeun nilai pikeun tipeu béda, tapi réspon saraf pikeun tiap jinis pahala unik sareng dipangaruhan ku keunikanna ku jalma anu dibéré. Mémang relatif ka kontrol séhat, lalaki sareng hiperseksualitas nunjukkeun kagiatan VS langkung kuat pikeun dulur anu dipikaresep pikeun édotika visual anu henteu dipikaresep [32]. Daérah anu dipikaresep dina kontéks ieu mangrupikeun OFC, sabab subtipe ganjaran diolah dina subregions OFC anu béda;42]. Nalika pahala primér (sapertos rangsangan érotis) ngaktifkeun OFC sacara posteriorly, ganjaran sekunder (sapertos artos) ngaktifkeun bagian anu langkung anterior [43]. Janten OFC janten calon perdana pikeun ngulikkeun pangajaran kumaha uteuk ngahasilkeun minat sareng parasaan séksual.

Response seksual nembongkeun variability jangka pondok sareng jangka pondok. Ieu parantos diulik kalolobaanana dina kontéks séks anu séksual. Anu bertentangan sareng paribasa biologis anu status kasuburan mendorong tanggung jawab seksual, henteu aya pola anu konsisten tina panilitian anu nyoba hubungan antara kagiatan uteuk stimulasi visual sareng fase siklus menstruasi [21]. Nanging, Abler sareng rekan-rekan nyangking unsur harepan dina pangajaran na sareng mendakan yén, dina rutin nguap awéwé, dugaan stimulus (cue kondisionis) diaktipkeun ACC, OFC, sareng gyrus parahippocampal langkung kuat salami fase luteal tibatan fase folikel. Aktivitas di daérah ieu langkung kuat dina ngulinkeun awéwé rutin, dibandingkeun dina kontrasepsi lisan [44].

Téstostéron katempona salaku gonadal hormon anu paling penting pikeun responsive seksual seksual manusa [45, 46]. Mémang, otak manusa genetik tanpa fungsina androgen (sindrom insensitivitas androgen lengkep, "awéwé 46XY") diréspon dina busana anu siga awéwé pikeun stimulasi erotis visual, nyaéta sami sareng kadali lalaki tapi dina kakuatan anu langkung lemah [47]. Kusabab dina duanana 46XY sareng awéwé genetik, kirang fungsi téstostéron anu kirang tibatan lalaki; éta disimpulkeun yén téstostéron tinimbang séksual genetik nangtukeun pola kagiatan otak salami stimulasi seksual. Tapi, ékspérimén DTI anu nalungtik struktur otak dina transgender sareng awéwé cisgender sareng lalaki mendakan variasi zat bodas anu henteu tiasa diitung ku bédana fungsi téstostéron. Jalma Trans nunjukkeun nilai-nilai bodas di tengah antara kontrol cisgender jalu sareng awéwé, sanaos tingkat hormon gonadal kabiasaan biasana lalaki atanapi awéwé (gumantung naha aranjeunna awéwé transgender atanapi lalaki transgender) [48].

 

 

Ngahayang Sanggama: Pendekatan Konektipitas

Konektipitas fungsional dina jaringan kabutuhan seksual nembé tiasa ditaliti ku cara nganggo pendekatan PPI, utamina dina kontéks hipereksualitas (dirasa). Lalaki sareng hiperseksualitas sareng kaduana nunjukkeun panyambungan fungsional ti ACC sareng VS anu leres sareng amygdala anu leres nalika ningali erotika, tapi korelasi positif anu paling kuat sareng kahayang seksual anu dilaporkeun dipendakan konektipitas ACC-subkortis dina hiperseksualitas [25]. Saatos seueur pangulangan stimulasi seksual, konektipitas ACC hungkul sareng VS anu leres sareng sareng hippocampus bilateral langkung kuat di lalaki kalayan hiperseksual ti di kadali. Ngaganggu, ieu fungsina nambah konektipitas dina jaringan anu hoyong séksual lumangsung dina ayana Priangan turun kagiatan [26]. Ieu tiasa nunjukkeun pangaruh habituation, tapi langkung seueur panalungtikan anu diperyogikeun pikeun ngajalajah fenomena ieu. Panaliti sanés nganggo desain kalayan pertuduhan pikeun ngaramalkeun rangsangan porno atanapi henteu érotis sareng manggihkeun konéksi sambungan antara VS sareng ventromedial PFC pikeun lalaki kalayan hiperseksual dibandingkeun kadali [28]. Ti saprak dirobih gandeng VS-prefrontal parantos pakait sareng kontrol impulsivity, penyalahgunaan zat, sareng judi patologis [49, 50, 51], papanggihan ieu tiasa mangrupikeun indikasi gangguan dina karep lalaki dina hiperseksualitas. Dua paniliti sanésna nyiptakeun desain kaayaan istirahat, nunjukkeun éta (i) dilaporkeun jam ningali pornografi (per minggu) négatip dikedalkeun sareng kaayaan sambungan istirahat antara inti caudate katuhu sareng dorsolateral kénca PFC sareng (ii) mata pelajaran didiagnosis kabiasaan seksual anu nyurung parantos nyambungan konektipitas antara amygdala kénca sareng dorsolateral bilateral kénca [33•, 34]. Panaliti ieu nunjukkeun yén ningkat dina tingkah laku séks dicirian ku mékanisme kontrol prefrontal anu dirobih. Kalawan, panyambungan konektipitas ieu nguatkeun anggapan yén pola "kabutuhan seksual" anu diidéntifikasi ku studi aktivasina mangrupikeun kasaruaan jaringan fungsional anu leres, sabab bagian subset daérah otak konstituén nya éta ngarobih komunikasi nalika insentif seksual dibahas, sedengkeun kakuatan interaksi ieu ngagambarkeun fenotype perilaku seksual. Konektipitas Fronto-striatal sareng konektipitas VS nyepengkeun janji tinggi salaku inpormasi panalungtikan kana dasar-dasar pamilarian (aberrant).

 

  

Kancing Sex

Nyontoan paradigma otak nganggo kakuatan stimulasi seksual anu langkung kuat sareng langkung panjang (contona, pilem porno), atanapi stimulasi séks tactile, sigana bakal modél (unsur-unsur) gaduh kelamin (contona, ngabuktikeun réspon séks fisiologis sareng kamampuan seksual). Sakumaha anu ditétélakeun sateuacanna, fase ieu ngarékam jaringan otak anu rada béda ti anu direkrut nalika mikaresep séks, sareng ieu hususna dipibanda dina lalaki [3••, 13, 14•, 20]. Kencan awewe ogé parantos ningali langkung seueur panaliten anu fokus dina konektipitas otak tinimbang kéngingkeun jinisna (Gbr. 1).

Salah sahiji gangguan anu ayeuna waé perhatian anu ditingali nyaéta disfungsi érotik (pED) psikogenik. Kaayaan ieu parantos aya hubunganana sareng ningkat atanapi tumurun volume abu-abu di seueur daérah otak, kalebet anu dipiboga karep seksual sareng jaringan52, 53•]. Éta ogé parantos dikaitkeun sareng hubungan seksual anu tetep sacara aktif (lobus parietal punjul khusus), kamungkinan nyababkeun gagal pikeun mindahkeun kana fase sabalikna siklus réspon seksual [54]. Narikna, PED ayeuna umumna ditaliti ku paradigma panalungtikan neuroimaging struktural atanapi istirahat, bertentangan sareng gangguan seksual anu didominasi ku paradigma berbasis tugas. Nyambung konektipitas fungsional dina jero sareng saluareun kabutuhan seksual sareng resep jaringan parantos dikenalkeun. Salaku conto, anu leres gurat OFC kapanggih ngagaduhan konektipitas strukturna sareng daérah dina lobak parietal dina pED [53•]. Dina studi fMRI kaayaan istirahat, subjek pED nunjukkeun panyambungan fungsional tina insula anterior anu leres (daérah integral pikeun interocépsi sareng pangaturan emosi) kalayan dorsolateral PFC sareng prapatan parietotemporal anu leres, dibandingkeun sareng kadali [55]. Ieu nunjukkeun yén pED tiasa sumping kalayan perwakilan anu teu normal tina awak (kaasup cacakan) sareng / atanapi kendali kendali anu kaleuleuwihan. Narikna, nalika subjek nempo pilem porno pikeun durasi ékspérimén ieu (tibatan istirahat), ngirangan konektipitas insula anu leres ogé kapanggih dina individu anu pED relatif ka relawan sehat séhat [56]. Sanaos paradigma ékspérimén béda, hasilna sigana réa, deui ngalangkungan komponén duanana hoyong sareng resep jaringan anu ogé nunjukkeun degradasi struktural dina pED [53•].

Teu aya hiji panilitian anu dibahas dugi ka ayeuna parantos nganggap konektipitas otak utuh. Nyatana, studi munggaran anu ngalakukeun ieu diterbitkeun ngan 2 taun ka pengker. Zhao sareng kolega nerapkeun metode analisis grafik pikeun data struktural pikeun diajar diverging profil konéktipitas otak dina mata pelajaran pED [57••]. Saperti anu diharepkeun, profil panyambungan sadaya-otak subjek pED sareng mata pelajaran séhat ngagaduhan organisasi leutik-dunya dicirikeun ku dua jaringan pikeun spesialis lokal sareng integrasi global. Nanging, dina pED, kasaimbangan ieu dialihkeun kana spesialisasi lokal, kamungkinan ngahasilkeun integrasi jaringan anu langkung saé. Mémang, langkung pondok hub (ngahijikeun daerah) dikenalkeun dina pED tibatan kendali, nunjukkeun integrasi global langkung saé.

Stimulasi séksina mangrupikeun sumber primér pikeun pikaresepeun séksual (anu dipikaresep) dina otak sareng mangrupikeun panyumbang konci pikeun gairah seksual [13]. Nanging, sakedik dipikanyaho ngeunaan uteuk peran dina ngembangkeun seksual sensasi kelamin. Sababaraha wawasan anyar anu disayogikeun ku panilitian pasién spina bifida anu ngalaksanakeun pembaruan deui sirit insensat sepanjang hayatna pikeun ningkatkeun kamampuan séksualna. Stimulasi penis glans (diancarkeun ku saraf palangkangan) sareng wilayah palangkong gembleng (kontalateral ka daérah anu nyayogikeun saraf penderma) diaktipkeun wilayah anu sami dina korteks somatosensory primér, sapertos anu diharepkeun. Nanging, korteks somatosensory utami dihubungkeun sareng MCC sareng korteks inséntularum-insular nalika stimulasi sirit, tapi henteu nalika stimulasi palangkangan [58]. Wise et al. ditaliti naon ukuran aktivasina otak tumpang tindih atanapi bénten pikeun stimulasi séks fisik sareng imajinasi di awéwé [59]. Salah sahiji hasil anu langkung narik nyaéta stimulasi dildo anu dibayangkeun hippocampus / amygdala, insula, VS, ventromedial PFC, sareng kortice somatosensory langkung seueur tinimbang stimulasi spekulasi anu dibayangkeun. Panaliti anyar anyar dina masochists nunjukkeun panyambungan fungsionalitas operetum parietal sareng insulae bilateral sareng operculum nalika nampi rangsangan nyeri dina kontéks masochistic, nunjukkeun jaringan pikeun modulasi nyeri dina kahadean gairah seksual [60]. Malahan nalika parantos aya calon anu disarankan, jelas deui pagawéan diperyogikeun pikeun ngidentipikasi hal-hal konci anu maréntahkeun sanés ngan ukur interpretasi seksual sensasi séksual dina kontéks, tapi ogé transisi kelamin pikeun sensasi seksual dina kamekaran seksual normal.

 

 

 

   

Inhibiting Sex

Tina sudut pandang tingkah laku, poténsi pikeun ngahambat atanapi ngadalikeun réspon seksual sasarengan kritis sabab tiasa ngabales séksual. Ku kituna, dina uteuk, kedah aya interplay anu terus-terusan antara sistem anu ngamajukeun pendekatan sareng sistem anu ngajauhkeun dijauhkeun. Pamanggihan anu langkung seueur atanapi henteu konsisten nyaéta daérah prefrontal condong nunjukkeun kagiatan anu ageung dina subyek anu ku kalakuan hiposeksual [61, 62, 63]. Nanging, salamet kanker payudara anu ngalaporkeun karesahan ngeunaan kaleungitan kahayang seksualna ngurangan kagiatan dina dorsolateral PFC sareng ACC nalika ningali gambar porno, dibandingkeun salamet kanker payudara anu henteu kaganggu [64]. Hasilna ieu sigana patojaiyah, tapi stresis kronis dipatalikeun sareng hyporegulasi prefrontal wewengkon subkortis [65]. Panemuan klinis mastikeun yén fungsi prefrontal kedah janten jarak anu optimal pikeun séksual biasana sacara normal [66], ngagambarkeun titik anu penting pisan yén fungsi otak normal butuh kasaimbangan optimal pikeun sistem otak.

Victor sareng rekan-rekan ngalaksanakeun pangajaran fMRI anu pikaresepeun anu fokus dina kasaimbangan VS-amygdala salaku indéks tina sipat individu pikeun ngahambat résponasi seksual [67••]. Hipotesisna nyaéta yén VS ngarésponasi rangsangan seksual anu leres mung satengah carita; dina raraga résponasi sateuacanna, amygdala ogé kedah mareuman "ngabebaskeun marake." Ieu saluyu kalayan panilitian anu nunjukkeun turunna kagiatan temporal tempial medial salami arousal seksual (misalna, tingali [14•]). Narikna, aktipitas VS tinggi sareng amygdala low nalika uji impulsivity non-érotis mémang kapendakan pikeun ngaduga jumlah pasangan séks anu langkung luhur 6 bulan saatos diajar, tapi ngan ukur pamilon lalaki; di awéwé, jumlah pangluhurna pasangan séks anyar diprediksi ku kombinasi VS tinggi sareng aktivitas amygdala [67••]. Pentingna, VS sareng kagiatan amygdala tiasa nunjukkeun ogé penghargaan négatip pikeun stimulasi seksual anu tangtu. Dina hiji ulikan fMRI anyar anu kalebet tés asosiasi anu eksplisit, awéwé ningali gambar jinis séks anu eksplisit. Anu bertentangan sareng anu diharepkeun, kagiatan VS (sareng basana forebrain-amygdala basal) henteu ngagambarkeun pendekatan atanapi minat anu positif; tibatan, éta mata pelajaran anu nunjukkeun panyingkiran otomatis anu pangkuatna tina porno anu ekstrim gaduh respon VS porno anu-nuduhkeun [68•]. Kalawan babarengan, papanggihan ieu jelas nunjukkeun yén ngadeteksi rangsangan seksual anu séhat teu cekap pikeun neraskeun réspon seksual, tapi, yén réspon seksual hasil tina hubungan anu kompleks antara pendekatan sareng dijauhkeun, mékanisme neural anu ngan ukur dimimitian diumumkeun.

 

 

 

 

 

 

   

Kacindekan sareng Pitunjuk Masa Depan

Seksualitas manusa henteu ngandelkeun "inti intina." Nanging, ngalibatkeun seueur-kadang umum-fungsi otak kalebet jalma pikeun galak, pahala, pangeling-eling, kognisi, pamikiran rujuk diri, sareng kabiasaan sosial. Sakumaha jelas dipidangkeun dina ulasan ieu sareng di tempat sanés [3••, 14•, 17], daérah uteuk anu parantos pakait sareng seksualitas manusa sacara jarak jauh. Tina sudut pandang ieu, ngulinkeun konektipitas uteuk langkung intuitif ti nalungtik nyalira "aktivasina", sareng kanyataanna nalungtik hubungan kumaha hubungan antara daérah otak parantos biasa dina modél sato paripolah seksual manusa pikeun seueur puluhan taun parantos (tingali contona, [46]). Unggal fraksi sadetik, milyaran neuron "omong-omongan" saling kusabab kahadean kabel anu teu bisa disangka nyiptakeun jaringan saraf anu langkung rumit. Éta ku ngartos kumaha jaringan-jaringan ieu waé, tapi langkung pas sareng saling-anu tiasa urang dimimitian ngartos mékanisme neural anu sacara kritis ngatur fungsi seksual manusa sareng anu tiasa nyangka disfungsi seksual anu henteu organik. Ayeuna, anu didesain pikeun ngadamel pendekatan sapertos langkung penting dina bidang panalungtikan seksualitas séjén, sapertos identitas gender / transsexuality sareng pelanggaran seksual anak. Salaku conto, hiji ulikan anu anyar nganggo data MRI struktural pikeun ngartikeun daérah anu kurang masalah zat abu dina pedofilia teras dinilai profil konektipitas anu dipercaya dina daérah ieu ngagunakeun database otak gedé (data tina eksperimen uteuk 7500 anu dipaké). Tétéla yén daérah anu dirobih sacara morfologis dina pedofilia dihubungkeun sacara fungsina utamina sareng daérah anu penting pikeun tanggapan seksual, nyaéta, daérah anu dipikahoyong sareng jinisna jaringan.69••]. Ieu kuat nunjukkeun kaayaan dimana réspon seksual fungsional dihubungkeun sareng-atanapi dikawasa ku — daérah otak sareng kekurangan morfologis anu signifikan. Salaku conto anu sanés pikeun aplikasi neuroimaging anu langkung canggih kana pangajaran seksualitas manusa, panilitian anyar ngagunakeun analisis grafik pikeun nunjukkeun yén, relatif ka cisgenders, jalma transgender gaduh pengkhususan lokal anu kuat dina jaringan somatosensory, dicirikeun ku hubungan lokal langkung kuat sareng kuat [70]. Sigana mah, ieu mendakan persépsi awak diferensialna. Ku ngadeukeutan uteuk salaku organ anu nyambung, panalitian sapertos ieu néwak intina fungsi otak langkung akurat, ningkatkeun kamungkinan milarian biomarker anu sasarengan sareng tujuan pikeun pipilueun. Urang negeskeun yén cara sapertos dianggo langkung seueur pikeun diajar réspon seksual manusa, kusabab nampi kaayaan sapertos nyeri seksual / gangguan penembus, kapentingan seksual / gangguan gairah, keluhan hiperseksual, éjakulasi prématur, karusuhan genetik genital, sareng anorgasmia asalna dina uteuk teu cekap; disfungsi seksual nyaéta rumit, multidiménsi, sareng multifactorial sareng sipat-sipatna, cocog ditaliti tina sudut pandang "konektipitas".

Patuh Standards etika

Benturan Minat

Panulis nyatakeun yén aranjeunna henteu gaduh konflik anu dipikaresep.

Rujukan

Kertas minat khusus, diterbitkeun anyar, parantos disorot salaku: • Pentingna •• Pentingna utami

  1. 1.
    • Joel D, Berman Z, Tukang I, dkk. Jinis saluareun alat kelamin: mosaic uteuk manusa. Proses Natl Acad Sci. 2015; 112: 15468-73 Méta-analysis kuantitatif anu rumit (kalebet konéktipitas) nunjukkeun yén seueur jalma henteu ngagaduhan otak 'lalaki' atanapi otak 'bikang'.Google Sarjana
  2. 2.
    Eickhoff SB, Laird AR, Grefkes C, Wang LE, Zilles K, Fox PT. Perkiraan kamungkinan aktivasi dumasar koordinat meta-analisa data neuroimaging: pendekatan acak-épék dumasar kana perkiraan empiris kateupastian spatial. Hum Brain Mapp. 2009; 30: 2907-26.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  3. 3.
    •• Poeppl TB, Langguth B, Laird AR, Eickhoff SB. The neuroanatomy fungsionalitas psikoseksual jalu sareng fisiosexual: kuantitatif meta-analysis. Hum Brain Mapp. 2014; 35: 1404-21. Conto pendekatan anu sistematis sareng kuantitatif pikeun netepkeun pola daérah uteuk anu aub dina fase réspon seksual anu béda. CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  4. 4.
    O'Reilly JX, Woolrich MW, Behrens TEJ, Smith SM, Johansen-Berg H. Alat perdagangan: interaksi psikofisiologis sareng konektipitas fungsional. Pangaruh Soc Cogn Neurosci. 2012; 7: 604-9.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  5. 5.
    Hyvärinen A. Gancang algoritma-titik anu gancang sareng mantep pikeun analisis komponén mandiri. IEEE Trans Neural Netw. 1999; 10: 626-34.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  6. 6.
    •• van den Heuvel MP, Hulshoff Pol HE. Neuleuman jaringan uteuk: ulasan dina konektipitas fMRI kaayaan istirahat. Eur Neuropsychopharmacol. 2010; 20: 519-34. Sumber anu tiasa diakses pikeun inpormasi langkung lengkep dina jaringan otak fungsional. CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  7. 7.
    Hjelmervik H, Hausmann M, Osnes B, Westerhausen R, Specht K. istirahat nyaéta sipat istirahat - hiji ulikan fMRI ngeunaan bédana jinis hubungan sareng épék haid dina istirahat jaringan kontrol kognitif. Plo Salah. 2014; 9: 32-6.CrossRefGoogle Sarjana
  8. 8.
    Friston K, Moran R, Seth AK. Nganalisis sambungan sareng kausalitas Granger sareng modeling sabab dinamis. Curr Opin Neurobiol. 2013; 23: 172-8.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  9. 9.
    •• Tumbar O. Struktur sareng fungsina jaringan otak rumit. Klinik Dialogues Neurosci. 2013; 15: 247-62. Perkenalan anu bisa diaksés ku pendekatan metodologis pikeun diajar konektipitas otak kompléks. PubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  10. 10.
    Bullmore AND, Sporns O. Jaringan otak kompléks: analisis téoritis sistem struktural sareng fungsional. Nat Rev Neurosci. 2009; 10: 186-98.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  11. 11.
    Anjeunna Y, Chen ZJ, Evans AC. Jaringan anatomi leutik di dunya manusa diturunkeun ku ketebalan kortikal ti MRI. Cereb Cortex. 2007; 17: 2407-19.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  12. 12.
    Masters WH, Johnson VE. Réspon seksual manusa. Humales Réspon. 1966. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63247-0.00002-X.
  13. 13.
    Georgiadis JR, Kringelbach ML, Pfaus JG. Sex for fun: sintésis neurobiology manusa sareng sato. Nat Rev Urol. 2012; 9: 486-98.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  14. 14.
    • Georgiadis JR, Kringelbach ML. Daur réspon seksual manusa: bukti imaging otak ngahubungkeun hubungan séks pikeun nikmat anu sanés. Prog Neurobiol. 2012; 98: 49-81. Meta-analisa anu nekenkeun kasaruaan séks pikeun karesep sanés, sareng ngajukeun Daur Kasenangan Séptual Asasi Manusa salaku modél anu tiasa diajarkeun réspon seksual.Google Sarjana
  15. 15.
    Robinson TE, Berridge KC. Dasar dasar pangidaman narkoba: téori kecanduan insentip-sensitipitas. Brain Res Rev. 1993; 18: 247-91.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  16. 16.
    Umbok FM. Sistem motivasi. Curr Opin Neurobiol. 1986; 20: 188.Google Sarjana
  17. 17.
    Stoléru S, Fonteille V, Cornélis C, Joyal C, Moulier V. Studi neuroimaging fungsional ngeunaan gairah seksual sareng orgasme dina lalaki sareng awéwé anu séhat: ulasan sareng analisa-meta. Neurosci Biobehav Pdt; 2012; 36: 1481-509.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  18. 18.
    Ponseti J, Granert O, van Eimeren T, Jansen O, Wolff S, Beier K, et al. Proses pameunteuna manusa ditampi sareng kahoyong umur seksual. Biol Lett. 2014; 10: 20140200.Google Sarjana
  19. 19.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Laird AR, Eickhoff SB. Lingkungan neural encoding leuwih sering milih seksual dina manusa. Neurosci Biobehav Pdt; 2016; 68: 530-6.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  20. 20.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Safron A, Bzdok D, Laird AR, et al. Dasar dasar hubungan kelamin dina kabiasaan seksual: meta-analisa kuantitatif. Neuroendocrinol hareup. 2016; 43: 28-43.Google Sarjana
  21. 21.
    Levin RJ, Kadua S, Georgiadis J, Kukkonen T, Taman K, Yang CC. Fisiologi fungsi seksual awéwé sareng patofisiologi disfungsi seksual awéwé (Panitia 13A). J Jinis Med. 2016; 13: 733-59.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  22. 22.
    Wehrum-Osinsky S, Klucken T, Kagerer S, Walter B, Hermann A, Stark R. Dina glance kadua: stabilitas régional neural ka arah rangsangan seksual visual. J Jinis Med. 2014; 11: 2720-37.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  23. 23.
    Wernicke M, Hofter C, Yordania K, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Korélér tina saraf subliminally dibéré stimulasi seksual sacara visual. Émang sadar. 2017; 49: 35-52.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  24. 24.
    Yordania K, Wieser K, Methfessel I, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Kualitas narik-hubungan korelasi neural tina pilihan seksual dumasar paménta kognitif. Imaging otak Brain. 2017; 1-18.Google Sarjana
  25. 25.
    Voon V, Bawang TB, Banca P, et al. Korélér tina saraf réaktivitas cue seksual dina individu sareng sareng henteu paripolah seksual anu nyurung. Plok Hiji. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
  26. 26.
    Banca P, Morris LS, Mitchell S, Harrison NA, Potenza MN, Voon V. Novelty, udar sareng bias atosan pikeun hadiah seksual. J Perawatan Res. 2016; 72: 91-101.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  27. 27.
    Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L, et al. Réspon saraf pikeun isyarat seksual visual dina hubungan dopamin-hubungan hiperseksualitas dina kasakit Parkinson. Otak. 2013; 136: 400-11.Google Sarjana
  28. 28.
    Klucken T, Wehrum-Osinsky S, Schweckendiek J, Kruse O, Stark R. Ngarobih sareng hawa nafsu sareng konektipitas neural dina mata pelajaran sareng kalakuan seksual anu nyurung. J Jinis Med. 2016; 13: 627-36.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  29. 29.
    Steele VR, Staley C, Fong T, Prase N. Kahayang séksual, sanés hiperseksualitas, aya hubunganana sareng résponén neurofisiologis elicited ku gambar seksual. Socioaffect Psikol Neurosci. 2013; 3: 20770.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  30. 30.
    Prosa N, Steele VR, Staley C, Sabatinelli D, Hajcak G. Modulasi poténsi positip telat ku gambar seksual dina masalah pamaké sareng ngawasa henteu konsisten sareng "kecanduan porno". Biol Psikol. 2015; 109: 192-9.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  31. 31.
    Seok JW, Sohn JH. Substrat kahayang seksual dina diri jalma sareng kalakuan hiperseksual masalah. Hareupeun Behav Neurosci. 2015; 9: 1-11.CrossRefGoogle Sarjana
  32. 32.
    Brand M, Snagowski J, Laier C, kagiatan striatum Maderwald S. Ventral nalika ningali gambar porno anu disukai dihubungkeun sareng gejala kecanduan pornografi internét. NeuroImage. 2016; 129: 224-32.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  33. 33.
    • Schmidt C, Morris LS, Kvamme TL, Aula P, Birchard T, Voon V. Prilaku seksual anu nyurung: volume prefrontal sareng limbic sareng interaksi. Hum Brain Mapp. 2017; 38: 1182-90. Conto studi anu nganggo data kaayaan istirahat pikeun nunjukkeun parobahan hypersexual dibandingkeun tanaga asimtomatik séksual dina jaringan fungsionall. Google Sarjana
  34. 34.
    Kühn S, Gallinat J. Struktur otak sareng konektipitas fungsina anu terkait sareng konsumsi pornografi. JAMA Psychiatry. 2014; 71: 827.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  35. 35.
    Potenza MN, Gola M, Voon V, Kor A, Kraus SW. Naha kabiasaan seksual anu kaleuleuwihan mangrupakeun gangguan ketagihan? Lancet Psychiatry. 2017; 4: 663-4.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  36. 36.
    Bloemers J, Scholte HS, van Rooij K, Goldstein I, Gerritsen J, Olivier B, dkk. Ngurangan volume zat abu sareng anisotropi fraktional zat bodas dina awéwé kalayan gangguan kahayang seksual hypoactive. J Jinis Med. 2014; 11: 753-67.Google Sarjana
  37. 37.
    Rupp HA, James TW, Ketterson ED, Sengelaub DR, Ditzen B, Heiman JR. Minat seksual anu handap di awéwé postpartum: hubungan ka aktivasi amygdala sareng oxytocin intranasal. Horm Behav. 2013; 63: 114-21.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  38. 38.
    Metzger CD, Walter M, Graf H, Abler B. SSRI-na anu aya hubunganana modulasi fungsi seksual diramalkeun ku pre-perawatan santai konektipitas fungsional di lalaki séhat. Arch Sex Behav. 2013; 42: 935-47.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  39. 39.
    Borg C, Georgiadis JR, Renken RJ, Spoelstra SK, Schultz WW, ​​De Jong PJ. Ngolah rangsangan otak salaku ngagambarkeun séksual seksual ngalawan inti sareng panginget sato-najis di awéwé kalayan vaginismus seupeus. Plok Hiji. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084882.
  40. 40.
    Demo KE, Heatherton TF, Kelley WM. Bedana individu dina inti accumbens kagiatan dahareun sareng gambar seksual ngaduga beurat beurat sareng tingkah laku séksual. J Neurosci 2012; 32: 5549-52.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  41. 41.
    • Sescousse G, Li Y, Dreher JC. Itungan anu umum pikeun itungan nilai-nilai motivasi dina striatum manusa. Pangaruh Soc Cogn Neurosci. 2015; 10: 467-73. Studi nunjukkeun kanyataan penting yén rekrutmen jaringan pikahoyong henteu khusus pikeun séks. Google Sarjana
  42. 42.
    Sescousse G, Redoute J, Dreher JC. Arsitéktur nilai hadiah coding dina korteks orbitofrontal manusa. J Neurosci 2010; 30: 13095-104.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  43. 43.
    Sinom Y, Sescousse G, Amiez C, Dreher JC. Morfologi lokal ngaduga organisasi fungsina tina sinyal nilai ngalaman dina korteks orbitofrontal manusa. J Neurosci 2015; 35: 1648-58.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  44. 44.
    Abler B, Kumpfmüller D, Grön G, Walter M, Stingl J, Seeringer A. Neural korélasi stimulasi érotis dina tingkat anu beda tina hormon seksual awéwé. Plok Hiji. 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054447.
  45. 45.
    Agmo A. Paripolah seksual fungsional sareng disfungsi: sintésis neurosains sareng psikologi komparatif. San Diego: Akadémik Pencét; 2011.Google Sarjana
  46. 46.
    Pfaus JG. Jalur ngeunaan kahayang seksual. J Jinis Med. 2009; 6: 1506-33.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  47. 47.
    Hamann S, Stevens J, Vick JH, Bryk K, Quigley CA, Berenbaum SA, et al. Réspon otak kana gambar séksual dina 46, awéwé XY kalayan sindrom insensitivitas androgen lengkep ogé awéwé-khas. Horm Behav. 2014; 66: 724-30.Google Sarjana
  48. 48.
    Kranz GS, Hahn A, Kaufmann U, dkk. Mikrostruktur zat bodas dina transsexuals sareng kadali diteliti ku panyebaran imensin tensor. J Neurosci 2014; 34: 15466-75.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  49. 49.
    Diekhof EK, Gruber O. Nalika kahayang tabrakan kalayan alesan: interaksi fungsional antara korteks prefrontal anteroventral sareng inti accumbens mendorong kamampuan manusa pikeun nolak kahayang anu ngadorong. J Neurosci 2010; 30: 1488-93.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  50. 50.
    Motzkin JC, Baskin-Sommers A, Newman JP, Kiehl KA, Koenigs M. Neural korélasi tina penyalahgunaan zat: ngurangan konektipitas fungsional antara daérah anu mendasarkeun pahala sareng kontrol kognitif. Hum Brain Mapp. 2014; 35: 4282-92.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  51. 51.
    Cilia R, Cho SS, van Eimeren T, Marotta G, Siri C, Ko JH, et al. Judi patologis dina penderita panyakit Parkinson aya hubunganana sareng pemutihan fronto-striatal: analisis modél jalur. Mov Disord. 2011; 26: 225-33.Google Sarjana
  52. 52.
    Cera N, Delli Pizzi S, Di Pierro ED, Gambi F, Tartaro A, Vicentini C, dkk. Parobihan Macrostruktural tina masalah abu subkortis dina disfungsi éréktipik. Plok Hiji. 2012; 7: e39118.Google Sarjana
  53. 53.
    • Zhao L, Guan M, Zhang X, dkk. Wawasan struktural kana morfométri kortér anu aberrant sareng organisasi jaringan dina disfungsi éréktologis. Hum Brain Mapp. 2015; 36: 4469-82. Desain ékspérimén inovatif anu nganggo ukuran ketebalan kortikal anu dipikabutuh tina MRI struktural pikeun ngajalajah konektipitas struktural dina pED. Google Sarjana
  54. 54.
    Cera N, di Pierro ED, Sepede G, dkk. Peran kénca lobak parietal unggul dina tingkah laku seksual jalu: dinamika komponén béda anu diungkabkeun ku fMRI. J Jinis Med. 2012; 9: 1602-12.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  55. 55.
    Wang Y, Dong M, Guan M, Wu J, He Z, Zou Z, et al. Sambungan fungsi insula anu berpusat di insula di penderita disfungsi psikogenik: ajaran fMRI istirahat. Hum hareupeun Neurosci. 2017; 11: 221.Google Sarjana
  56. 56.
    Cera N, Di Pierro ED, Ferretti A, Tartaro A, Romani GL, Perrucci MG. Jaringan otak nalika ningali bebas tina pilem erotik anu kompleks: wawasan énggal ngeunaan disfungsi éréktipik psikologis. Plo Salah. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105336.
  57. 57.
    •• Zhao L, Guan M, Zhu X, dkk. Pola topologis abérran jaringan kortikal struktural dina disfungsi éréktik psikogenik. Hum hareupeun Neurosci. 2015; 9: 1-16. Studi neuroimaging munggaran ngagunakeun ukuran konektipitas uteuk dina hubungan fungsi seksual. Google Sarjana
  58. 58.
    Kortekaas R, Nanetti L, Overgoor MLE, de Jong BM, Georgiadis JR. Jaringan somatosensory tengah ngabales sirit batin de novo: bukti konsép dina tilu pasién spina bifida. J Jinis Med. 2015; 12: 1865-77.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  59. 59.
    Wijaksana NJ, Frangos E, Komisaruk BR. Aktip cortex indrawi ku stimulasi séks dibayangkeun: analisis fMRI Socioaffect Psikol Neurosci. 2016; 6: 31481.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  60. 60.
    Situs S, Andoh J, Bomba IC, Diers M, Diesch E, modulasi Flor H. kontekstual tina nyeri dina masochists. Nyeri. 2016; 157: 445-55.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  61. 61.
    Stoléru S, Redouté J, Biaya N, Lavenne F, Le Bars D, Dechaud H, dkk. Ngolah stimulasi otak otak ku lalaki kalayan gangguan kahayang seksual hypoactive. Residi Psychiatry — Neuroimaging. 2003; 124: 67-86.Google Sarjana
  62. 62.
    Bianchi-Demicheli F, Cojan Y, Waber L, Recordon N, Vuilleumier P, Ortigue S. Dasar dasar karusuhan seksual hypoactive di awéwé: ulikan fMRI anu aya hubunganana sareng kagiatan. J Jinis Med. 2011; 8: 2546-59.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  63. 63.
    Arnow BA, Millheiser L, Garrett A, et al. Awéwé anu gaduh gangguan seksual seksual hypoactive dibandingkeun sareng bikang normal: ulikan imaging résonansi magnetik. Gerentes. 2009; 158: 484-502.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  64. 64.
    Versace F, Engelmann JM, Jackson EF, Slapin A, Cortese KM, Bevers TB, et al. Réspon uteuk kana rangsangan émosis sareng émosional sanés dina salami kanker payudara sareng sareng tanpa karesahan ngeunaan kahayang seksual anu handap: paniliti fMRI awal. Imaging otak Brain. 2013; 7: 533-42.Google Sarjana
  65. 65.
    Gagnepain P, Hulbert J, Anderson MC. Peraturan paralel memori sareng emosi ngadukung suprési kenangan anu gampang. J Neurosci 2017; 37: 6423-41.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  66. 66.
    Rees PM, Fowler CJ, Maas CP. Fungsi séksual dina lalaki sarta awéwé kalayan gangguan saraf. Lancet. 2007; 369: 512-25.CrossRefPubMedGoogle Sarjana
  67. 67.
    •• Victor EC, Sansosti AA, Bowman HC, Hariri AR. Pola bédana tina amygdala sareng aktivasi striatum ventral ngaduga parobahan khusus dina génder dina kabiasaan résiko seksual. J Neurosci 2015; 35: 8896-900. Conto hiji pendekatan dimana inpormasi ngeunaan fungsi uteuk non-seksual tiasa dugaan tina kalakuan seksual. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Sarjana
  68. 68.
    • Borg C, de Jong PJ, Georgiadis JR. Résponasi subbort BOLD salami stimulasi seksual visual rupa-rupa minangka fungsi asosiasi porno anu implisit dina awéwé. Pangaruh Soc Cogn Neurosci. 2014; 9: 158-66. Démo ulikan anu ningkat kagiatan di daérah anu dipikahoyong sacara séksual teu nunjukkeun sikep anu positif pikeun stimulan seksuali. Google Sarjana
  69. 69.
    •• Poeppl TB, Eickhoff SB, Fox PT, Laird AR, Rupprecht Sunda, Langguth B, dkk. Konéktipitas sareng fungsional profil profésional otak teu normal dina pedofilia. Hum Brain Mapp. 2015; 36: 2374-86. Campuran meta-analisa, konektipitas, sareng data struktural. Nembongkeun yen daérah sareng morfologi anu dirobih dina pedofilia dihubungkeun sareng fungsi jaringan jaringan otak réspon. Google Sarjana
  70. 70.
    Lin CS, Ku HL, Chao HT, Tu PC, Li CT, Cheng CM, Su TP, Lee YC, Hsieh JC. Jaringan saraf perwakilan awak bénten antara transsexuals sareng cissexuals. Plo Salah. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085914.