Obrolan ieu dikirimkeun anyar dina SASH (The Masarakat pikeun kamajuan Kaséhatan Sanggama) ku ahli bedah saraf Donald L. Hilton, Jr, MD, FACS. Éta dijudulan, "Ngarobah Perangko di Alam: Pornografi Kecanduan, Neuroplasticity, sarta ASAM jeung perspéktif DSM. "
nyeratna ogé ko-pangarang ieu artikel jurnal dina realitas kecanduan porno.
Kieu kutipan tina omongan ieu:
Ayeuna teu aya panilitian prospektif peer-on pornografi atanapi kecanduan séks, pikeun masalah éta, dina kontéks neurosains. Panilitian anu leres-leres henteu bias ngeunaan seksualitas manusa sigana moal mungkin di lingkungan budaya ayeuna, khususna nunjukkeun finansial. Dina 100 milyar dolar sataun porno mangrupikeun bisnis ageung, sahenteuna. Aktivisme pro-porno parantos mastikeun yén aya panilitian anu leres ngeunaan seksualitas anu teu diwatesan bakal lumangsung dina rohangan ilmiah. Sagala usaha pikeun nampilkeun hubungan séks anu henteu ngabahayakeun saéstuna ditulis salaku prudishness moralistik Victoria, palanggaran hak-hak Amandemen Mimiti. Bahwa diskusi éta tiasa janten épék biologis sareng / atanapi demografi ku sabab éta henteu janten masalah. Salami kondom aman sareng virus dikandung, kagiatan seksual naon waé saurna 'aman' kalayan henteu aya épék emosi, paripolah, atanapi khususna, épék adiktif.
100 miliar dollar alesan industri 's porno tarung labél kecanduan téh atra, jeung dirumuskeun sora ku hiji wawakil industri:
Sanaos seueur anu parantos ditulis sareng nyarios ngeunaan pornografi anu adiktif, tara sareng ubar, minuman keras sareng rokok, penting pikeun ngémutan yén inpormasi ieu dumasar kana "élmu" anu diragukeun sareng pendapat para aktivis anti-porno - henteu sah, ieu panalungtikan henteu bias. Pertimbangkeun ogé kanyataan yén "narkoba, minuman keras sareng roko" sadayana mangrupikeun agén kimia, kimia anu dicerna sareng memang tiasa ngukur, ngabahayakeun, pangaruh adiktif. Ngan ukur ningali naon waé poko anu teu aya dina kategori ieu sareng, kanyataanna, ngalemeskeun perang anu nyata anu nyanghareupan pecandu narkoba, minuman keras sareng roko - sadayana tiasa ngabunuh. Teu aya anu kantos maot tina ningali porno. Sanaos sababaraha jinis anu nyusahkeun tiasa "kecanduan" kana naon waé, sapertos nonton acara televisi karesep, tuang és krim atanapi badé gym, teu aya anu nunjukkeun yén és krim mirip kokain kokain sareng kedah diatur pikeun mayungan… jalma-jalma tina diri sorangan - tibatan, tindakan anu nyurung ieu leres ditingali ku masarakat salaku cacad kapribadian dina diri…[1]
Conto pandang sarua ieu manifest sakumaha apologism akademik kalayan hal mun seksualitas manusa katempona dina artikel panganyarna dina nunjukkeun. Panulis artikel nu trumpets kasuksesan psikolog anu ngarojong sababaraha varian tina pernyataan sarua "aya ulikan husus on pornografi némbongkeun sagala épék on uteuk." Misalna, ceuk saurang, "Bahkan teu aya smidgen tina buktos sapertos kitu ...,"[2]
Ngartos yen ku "bukti" aranjeunna hartosna hiji calon kontrol dilolongan ganda mana, sabab salah sahiji Salon sumber artikel ceuk kami bakal kudu nyandak dua cohorts barudak, ngalaan hiji keur porno jeung nangtayungan séjén ngabuktikeun musabab. Jelas ieu moal lumangsung dibere isu etika jeung ulikan misalna hiji. Acan bakal ngira yén ieu psikolog sarua bakal narima premis yén bako téh adiktif tanpa nungtut prospektif ulikan sami, dumasar-anak. Dina basa sejen, dimana teh calon studi banding jeung bako dina barudak? Hiji nu meulah kids, méré satengah rokok, ngajaga batur, sarta kieu aranjeunna? Teu aya, tangtu, sarta pernah bakal, sarta ku kituna maranéhanana jadi bias masih bakal disebutkeun yen roko teu adiktif, sanajan ayeuna. Kitu ceuk tujuh executives bako di hareup subcommittee Henry Waxman urang on Kaséhatan jeung Lingkungan. Dina suksesi, tiap nyarios "Euweuh" lamun ditanya lamun roko éta adiktif.
Acan dumasar kana hiji tapestry panalungtikan leuwih dekade ampir dulur tapi executives bako ieu percaya bukti aya nu bako memang adiktif. Beda utama nyaeta urang ayeuna ngarti reséptor, kaasup acetylcholine nicotinic jeung reséptor dopamin, leuwih hadé anu urang teu kaliwat. Urang ayeuna tingali kecanduan, naha mun roko, kokain, atawa sex ngaliwatan lénsa tina reséptor neuronal.
Naha aya buktina anu ngadukung ayana kecanduan pornografi? Éta gumantung kana naon anu ditampi, atanapi tiasa dipikaharti, salaku bukti, sareng ieu mangrupikeun fungsi sudut pandang sareng pendidikan. …
[1] Wawancara jeung Stephen Yagielowicz, redaktur senior ti XBIZ, http://www.postregister.com/special/pandorasboxxx/story.php?accession=1013-08292007
[2] Santorum urang porno Élmu Bad, Salon, March 20, 2012 http://www.salon.com/2012/03/20/santorums_bad_porn_science/
;