Poténsial anu aya hubunganana sareng tugas dua pilihan ganjil pikeun gangguan hambalan perilaku anu kaganggu diantara lalaki anu condong kana kecanduan cybersex (2020)

Wang, J., & Dai, B. (2020).
Jurnal tina Kecanduan Paripolah J Behav Kecanduan,
18 Sep 2020, ti https://akjournals.com/view/journals/2006/aop/article-10.1556-2006.2020.00059/article-10.1556-2006.2020.00059.xml
Doi: https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059

abstrak

Kasang Tukang jeung boga tujuan

Kontrol panghambat perilaku anu ngarusak (BIC) dipikanyaho maénkeun peran penting dina kabiasaan adiktif. Nanging, panilitian parantos teu pasti naha ieu ogé anu kajantenan pikeun katergantungan cybersex. Panilitian ieu ditujukeun pikeun nalungtik kursus waktos BIC di individu lalaki kalayan kacenderungan nuju kecanduan cybersex (TCA) ngagunakeun poténsi anu aya hubunganana sareng kajadian (ERPs) sareng nyayogikeun bukti neurofisiologis tina BIC anu kakurangna.

métode

Tilu puluh genep individu sareng TCA sareng 36 kadali séhat (HCs) dibéré tugas Dua-Pilihan Oddball anu ngabutuhkeun aranjeunna pikeun ngaréspon anu béda-béda kana rangsangan standar anu sering (gambar jalma) sareng rangsangan sesat anu jarang (gambar pornografi) dina 1,000 ms. Electroencephalography (EEG) kacatet nalika pamilon ngalaksanakeun tugas.

Results

Sanaos kamiripan rangsangan standar antara kelompok dina hal réaksi kali (RTs), RTs tina grup TCA kana rangsangan anu nyimpang jauh langkung laun tibatan gugus HC. Beda tingkah laku dibarengan ku béda-béda kelompok dina amplitudo rata-rata komponén N2 (200-300 ms) sareng P3 (300-500 ms) komponén dina gelombang bédana standar nyimpang. Langkung khusus, dibandingkeun sareng grup HC, grup TCA nunjukkeun béda amplitudo N2 sareng P3 anu langkung alit pikeun nyimpang tina stimulus standar.

Sawala jeung conclusions

Individu anu ngagaduhan TCA langkung impulsif tibatan pamilon HC sareng dibagi ciri neuropsychological sareng ERP ngeunaan gangguan narkoba atanapi kecanduan paripolah, anu ngadukung pandangan yén kecanduan cybersex tiasa dikonsepkeun salaku kecanduan paripolah.

perkenalan

Kecanduan Cybersex

Kecanduan Internét nampi perhatian anu langkung saé di dunya dina dua dasawarsa ka tukang (Sussman, Harper, Stahl, & Weigle, 2018). Seueur panaliti percanten yén bedana kedah dilakukeun antara kecanduan Internét umum sareng kecanduan Internét khusus (mis. Merek, Ngora, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Davis, 2001). Khususna, kecanduan cybersex sering dianggap bentuk spésifik pikeun kecanduan Internét (contona, Brand, Young, & Laier, 2014; de Alarcón, de la Iglesia, Casado & Montejo, 2019). Kalayan ngembangkeun Internét, kasadiaan bahan pornografi parantos ningkat pisan. Panilitian nunjukkeun yén diantara sadaya jinis kagiatan online, nonton pornografi paling dipikaresep janten adiktif (Meerkerk, Eijnden, & Garretsen, 2006).

Aya perdebatan anu panjang ngeunaan naha kecanduan cybersex kedah didefinisikeun salaku kecanduan paripolah (mis. de Alarcón dkk, 2019). Nanging, aya tambihan bukti ngeunaan kamiripan antara kecanduan cybersex sareng gangguan panggunaan narkoba atanapi kecanduan paripolah anu sanés (Kowalewska dkk., 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018). Panilitian sateuacanna parantos ngungkabkeun hubungan antara kecanduan cybersex sareng réaktivitas cue sareng kahoyong (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Brand dkk., 2011); mékanisme sapertos kitu ogé ngahasilkeun pamekaran sareng perawatan gangguan panggunaan zat (Drummond, 2001; Tiffany & Wray, 2012). Konsep réaktivitas idam sareng cue diturunkeun tina studi karusuhan panggunaan zat sareng dilarapkeun pikeun panilitian ngeunaan kecanduan Internét khusus (contona, Potenza, 2008). Salaku conto, sababaraha studi parantos nalungtik korélasi saraf antara idam sareng réaktivitas cue di jalma anu gaduh kecanduan Internét khusus sareng mendakan yén striatum véntral aub dina pangalaman anu pikasieuneun nalika nyanghareupan pitunjuk anu patali sareng kecanduan (Kober dkk, 2016; Miedl, Büchel, & Peters, 2014). Panilitian ngeunaan poko anu ngagaduhan paripolah hiperséksual atanapi anu kaserang katergantungan cybersex ogé nyayogikeun hasil anu tetep (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon dkk, 2014). Leuwih ti éta, Laier sareng Brand (2014) ngembangkeun modél anu disetir sacara téoritis pikeun kecanduan cybersex. Modélna nganggap sasaruaan antara kecanduan cybersex sareng gangguan panggunaan zat ku nekenkeun peran penguatan positip sareng negatif. Jalma-jalma tiasa ngamangpaatkeun cybersex pikeun ngahontal kasieun sareng ngirangan kaayaan émosional anu ngarugikeun (Laier & Brand, 2014). Mékanisme penguatan sapertos kitu parantos seueur dipikaterang dina gangguan panggunaan zat sanés sareng bentuk kecanduan, dimana négatip (pakait sareng ditarikna sareng toléransi) sareng bala positip (hoyong sareng resep) ngagambarkeun prosés motivasi anu penting (Robinson & Berridge, 2008).

Impulsivity

Numutkeun téori kecanduan, kendali lemah tina kabiasaan khusus dina kecanduan paripolah sareng panggunaan narkoba tiasa aya hubunganana sareng gangguan antara sistem impulsif sareng réfléktif (Brand dkk, 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers dkk, 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020). Salaku conto, disarankeun yén dina modél Interaksi Person-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) model (Brand et al., 2019), disregulasi antara sistem saraf pikeun paripolah kecanduan mimiti sacara khusus aya hubunganana sareng sistem impulsif hiperaktif. Sumawona, mékanisme bias kognitif sareng aféktif, idéal sareng réaktivitas cue, sareng sensitipitas insentif aya hubunganana sareng hiperaktipitas sapertos kitu, anu saling nguatkeun nalika prosés kecanduan (Brand et al., 2019). Pikeun tingkah laku adiktif telat, mungkin yén sistem anu réfléktif kaleungitan kendali na kana sistem impulsif teras-terasan, sareng paripolah anu tangtu tiasa janten biasa, sanaos perilaku adiktif sapertos ngakibatkeun konsekuensi anu ngarugikeun (Brand et al., 2019). Panilitian neuroimaging nunjukkeun yén poko anu ngalaman kabiasaan hiperséksual masalah atanapi kecanduan cybersex parantos ngaluhuran kagiatan dina korteks prefrontal dorsolateral (hiji bagian tina sistem reflektif) sareng striatum véntral (hiji bagian tina sistem impulsif) dina kasus réaktivitas cue (Brand dkk, 2016; Gola dkk, 2017; Seok & Sohn, 2015). Hyperactivity sistem réfléksi disarankeun janten usaha tambihan anu diperyogikeun ku mata pelajaran pikeun ngajaga kendali godaan, anu utamina dipicu ku sistem impulsif. Kusabab kitu, fungsi otak anu dirobih sareng struktur anu kalibet dina impulsivity nunjukkeun peran poténsi impulsivity dina mékanisme kecanduan cybersex.

Impulsivity parantos diaku salaku konsép multi-diménsi rumit anu ngahijikeun unsur biologis, paripolah, sareng kapribadian. Diménsi impulsivity anu béda tiasa dievaluasi ku cara ngotoran, tingkah laku, sareng laporan diri. Ngeunaan diménsi paripolah, impulsivity dianggo pikeun ngajelaskeun paripolah anu salah adaptasi, kalebet defisit dina kendali hambatan paripolah (BIC), nyaéta kamampuan pikeun adaptif nahan paripolah nalika kontingensi lingkungan nungtut ieu (Groman, James, & Jentsch, 2009). Patali sareng paripolah anu impulsif, sapertos gangguan panggunaan zat, BIC anu lemah ngajantenkeun langkung sesah nolak konsumsi zat sareng kontinuitas paripolah paduli épék parah (Spechler dkk, 2016). Pikeun diménsi biologis, panilitian parantos dilakukeun pikeun nalungtik réaktivitas otak anu aya hubunganana sareng BIC anu ngirangan. Ilaharna, pangukuran poténsial anu patali sareng kajadian (ERPs) biasana diadopsi pikeun ngukur prosés sapertos kitu.

Dua komponén ERP parantos diusulkeun dina panilitian sateuacanna pikeun ngagambarkeun kagiatan uteuk anu aya hubunganana sareng BIC: Hiji nyaéta N2, anu mangrupikeun komponén négatip maksimum dina kulit sirah frontal-sentral nalika rangsangan salami kirang langkung 200 ms. Éta ngagambarkeun mékanisme luhur-handap, anu ngahambat kacenderungan anu salah pikeun réspon otomatis sareng beroperasi dina tahap pamrosésan sateuacan dieksekusi motor (Falkenstein, 2006). Sababaraha studi ogé nunjukkeun yén N2 pakait sareng deteksi konflik dina tahap pancegahan awal (Donkers & Van Boxtel, 2004; Falkenstein, 2006; Nieuwenhuis, Yeung, Van Den Wildenberg, & Ridderinkhof, 2003). Ku alatan éta, N2 diidéntifikasi salaku indikator prosés kognitif dina tahap awal, anu diperyogikeun pikeun palaksanaan BIC, tapi henteu ngerem aslina. Komponén kadua ERP nyaéta P3, anu ngagambarkeun komponén positip maksimal dina kulit sirah pusat-parietal nalika stimulan awét kirang langkung 300-500 ms. P3 biasana diidéntifikasi salaku manifestasi éléktrofisiologis tina BIC satuluyna ketat hubunganana sareng sistem motor anu nyata sambetan dina korteks premotor (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis, Aston-Jones, & Cohen, 2005). Sacara koléktif, seueur studi nunjukkeun yén duanana N2 sareng P3 mangrupikeun indikasi prosés anu aya hubunganana sareng BIC kalayan fungsi anu béda. Ku alatan éta, amplop N2 atanapi P3 anu low diantara jalma anu gaduh kecanduan dibandingkeun sareng kadali tiasa janten panyiri pikeun ngaduga defisit saraf dina kontéks BIC.

Panilitian sateuacanna ngeunaan BIC seuseueurna nerapkeun paradigma klasik sapertos Go / NoGo, Stop-Signal, sareng Two-Choice Oddball. Dina paradigma Stop-Signal, pamilon kedah lirén résponna nalika ningali sinyal stop. Pikeun ngajaga tingkat hambatan anu suksés tinggi, aranjeunna kedah langkung merhatoskeun kana sinyal eureun sareng sadar ngantosan éta. Akibatna, pangukuran waktu réaksi (RT) kana stimulus Go tiasa janten teu akurat (Verbruggen & Logan, 2008). Dina paradigma Go / NoGo, pamilon kedah ngadamel réspon pencét button kana rangsangan hiji jinis (stimulus Go) sareng nahan réspon kana rangsangan jinis sanés (rangsangan NoGo). Nanging, kusabab uji coba Go peryogi réspon motor sareng uji coba NoGo henteu, épék BIC anu dititénan sigana bakal terkontaminasi ku prosés anu patali sareng réspon (Kok, 1988). Pikeun ieu, panilitian nyoko kana paradigma Oddball Dua Pilihan. Dina panilitian sateuacanna, paradigma ieu parantos hasil dianggo pikeun nalungtik BIC anu aya hubunganana sareng gangguan panggunaan zat (misal, Su et al., 2017; Zhao, Liu, & Maes, 2017).

Dina pancén ieu, réspondén dipénta réaksi kana stimulus standar anu sering sareng rangsangan sesat anu jarang. Kusabab kitu, rangsangan anu nyimpang mangrupikeun deteksi konflik réspon, suprési réspon prepotén, sareng pilihan réaksi alternatip. Hasilna, RTs kana rangsangan anu nyimpang sering langkung lami tibatan stimulus standar. Dibandingkeun sareng tugas Go / NoGo klasik, tugas ieu ngirangan pangaruh kontaminasi poténsial motor dina BIC sareng nyayogikeun indikator RT tambahan pikeun BIC. Disebatkeun yén tugas sapertos kitu tiasa ningkatkeun validitas ékologis dibandingkeun sareng tugas Go / NoGo. Ngahambat hiji kabiasaan khusus dina kahirupan sadidinten biasana dibarengan ku ngagentos hiji paripolah sareng tingkah laku anu dipiharep (sapertos neken watek nonton pornografi sareng ngagentoskeunana ku hiburan tambahan). Ieu didaptarkeun dina tugas Dua-Pilihan Oddball, tinimbang tugas Go / NoGo standar.

Impulsivity dina addicts cybersex

Panilitian anyar anu ngagunakeun ukuran laporan diri parantos mendakan impulsivity tret sacara positip aya hubunganana sareng parna gejala anu langkung luhur tina kecanduan cybersex (Antons & Brand, 2018; Antons dkk, 2019). Nanging, panilitian anu nalungtik BIC dina kontéks kecanduan cybersex ngagunakeun Tugas Stop-Signal parantos nyayogikeun hasil anu pacampur. Antons sareng Brand (2018) mendakan yén parah gejala gejala kecanduan cybersex aya hubunganana sareng interaksi impulsivity trét anu langkung luhur kalayan tindakan anu langkung impulsif. Nanging, panilitian sanés mendakan yén jalma anu langkung seueur gejala kecanduan cybersex nunjukkeun kinerja BIC anu langkung saé (Antons & Matthias, 2020).

Henteu aya panilitian anu parantos nalungtik korélasi éléktrofisiologis antara BIC sareng kecanduan cybersex, sanaos pangukuran ERP parantos diadopsi mangtaun-taun dina ngajajah karusuhan panggunaan zat (Campanella, Pogarell, & Boutros, 2014; Littel, Euser, Munafo, & Franken, 2012) sareng sababaraha jinis kecanduan paripolah (Luijten et al., 2014). ERP parantos diidéntifikasi salaku pendekatan anu kiridit pikeun nangtoskeun korélasi saraf tina gangguan adiktif, sareng parantos diterapkeun sacara éksténsif dina ékspérimén sareng prakték klinis (Campanella, Schroder, Kajosch, Noel, & Kornreich, 2019).

Ayeuna, ngan ukur gangguan judi sareng kaulinan anu kalebet dina sistem noménklatur utama pikeun gangguan psikologis (nyaéta DSM-5 sareng ICD-11). Kecanduan Cybersex parantos diusulkeun salaku jinis kecanduan paripolah anu ngagaduhan ciri neurobiologis sareng neurokognitif anu sami salaku gangguan panggunaan zat (Kowalewska dkk, 2018; Stark dkk, 2018). Panilitian empiris langkung diperyogikeun pikeun nangtoskeun dugi ka mana kecanduan cybersex nunjukkeun kamiripan atanapi bédana sareng paripolah adiktif anu sanés. Penting pisan pikeun ngaidentipikasi mékanisme dasar tina kecanduan cybersex pikeun langkung ngartos paripolah, sareng tiasa janten mangpaat pisan pikeun ngaidentipikasi mata pelajaran anu résiko tinggi sareng ngembangkeun intervensi individual. Sumawona, éta mempermudah diskusi anu aya dina kasebaran sareng bentuk gangguan adiktif anu sanés.

Ulikan hadir

Ulikan ieu ditujukeun pikeun ngajalajah pangaruh pamrosésan bahan pornografi dina BIC. BIC ditalungtik di jalma anu condong kana kecanduan cybersex (TCA) sareng kadali séhat (HCs) ngagunakeun tugas Dua-Pilihan Oddball. ERP diukur salaku réspon tina rangsangan standar anu sering (gambar jalma) sareng rangsangan anu sesat (gambar porno). Dumasar kana panilitian anu aya ngeunaan karusuhan panggunaan zat sareng kecanduan paripolah, kami hipotésis yén kecanduan cybersex pakait sareng BIC gangguan. Khususna, kami hipotésis yén (1) jalma anu gaduh TCA bakal nunjukkeun akurasi anu langkung handap sareng langkung lami RT salaku réspon kana pikasieunan anu nyimpang tina pornografi dibandingkeun sareng HC, sareng (2) individu anu gaduh TCA bakal nunjukkeun épék ERP anu atenuasi (komponén N2 sareng P3) dibandingkeun kalayan HC.

métode

peserta

Kami ngempelkeun 303 kuesioner ti mahasiswa kuliah lalaki pikeun mastikeun skorna dina Skala Paké pornografi Internét Masalah (PIPUS; Chen, Wang, Chen, Jiang, & Wang, 2018). Awéwé dikaluarkeun tina panilitian, kusabab lalaki langkung gampang ngalaman masalah sapertos kitu kusabab sering kontak sareng bahan pornografi (Ross, Månsson, & Daneback, 2012). Kusabab kecanduan cybersex sanés diagnosis anu dikodekeun, teu aya ambang anu tiasa dianggo pikeun émpiris sacara idéntifikasi pangguna pornografi Internet anu bermasalah. Ku alatan éta, réspondén anu skorna aya dina persentil 20 luhur diklasifikasikeun kana kelompok TCA, sedengkeun anu skor na murag dina persentil 20 handap digolongkeun kana grup HC. Numutkeun kana kriteria klasifikasi, 36 pamilon sareng TCA sareng 36 HC diulem pikeun sacara sukarela ilubiung dina studi éléktrofisiologis. Dua pamilon dikaluarkeun kusabab artefak gerakan panon anu kaleuleuwihi. Sadaya pamilon heterosexual, beulah katuhu, kagungan visi normal atanapi dilereskeun, teu aya riwayat panyakit méntal, sareng henteu ngagaduhan riwayat pangobatan sistem saraf pusat (tingali table 1).

Méja 1.Karakteristik pamilon ti kelompok TCA sareng HC

Variabel (hartosna ± SD)TCA (n = 36)HC (n = 34)t
Umur (taun)19.7519.76-0.05
Frékuénsi minggon ningali pornografi a3.92 ± 1.541.09 ± 0.879.55***
Frékuénsi mingguan onani a2.81 ± 1.221.12 ± 0.916.54***
Skor PIPUS19.78 ± 6.401.65 ± 1.2816.65***
Skor SDS28.00 ± 2.6226.62 ± 3.361.93
Skor SAS27.56 ± 3.1226.29 ± 3.901.50
Skor BIS-1158.81 ± 9.3755.03 ± 11.351.52

Singkatan: BIS-11, Skala Impulsiveness Barratt-11; HC, kontrol séhat; PIPUS, Skala Paké Internet Internét anu Masalah. SAS, Skala Kahariwang Peunteun Diri; SDS, Skala Déprési Peunteun Diri; TCA, kacenderungan nuju kecanduan cybersex.

***P <0.001.

aSalami 6 bulan terakhir.

Alat ukur sareng prosedur

Pikeun meunteun TCA, Vérsi Cina tina PIPUS dianggo. PIPUS mangrupikeun skala laporan diri anu dikembangkeun dumasar Skala Paké pornografi Masalah (Kor et al., 2014). Skala éta ngandung 12 barang anu dikelompokkeun kana opat diménsi: (a) kasusahan sareng masalah fungsional, (b) pamakean kaleuleuwihan, (c) kasusah ngendalikeun diri, sareng (d) panggunaan pikeun kabur atanapi nyingkahan émosi négatip. Di dieu, urang ngaganti istilah "pornografi" ku "pornografi Internét." Peserta dipénta pikeun ngalaporkeun panggunaan pornografi Internét dina genep bulan ka pengker nganggo skala Likert 6-titik, dimana 0 hartosna "henteu pernah" sareng 5 hartosna "sepanjang waktos"; beuki luhur skorna, beuki parah PIPU. Skala ieu gaduh reliabiliti sareng validitas anu saé diantara mahasiswa kuliah Cina (Chen et al., 2018). Cronbach urang α dina pangajaran ieu 0.93.

Peserta mimiti ngarengsekeun PIPUS. Numutkeun kriteria pamilihan di luhur, sampel jalma anu ngagaduhan pamilon TCA sareng HC diulem pikeun ilubiung dina tahap kadua ékspériménna. Aranjeunna ngalaksanakeun tugas Dua Pilihan Oddball sedengkeun Electroencephalography (EEG) kacatet. Pikeun meunteun sipat impulsivity sareng spidol panyakit jiwa, pamilon réngsé Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11; Patton, Stanford, & Barratt, 1995), Skala Déprési Peunteun Diri (SDS; Zung, Richards, & Short, 1965), sareng Skala Kahariwang Peunteun Diri (SAS; Zung, 1971). Salajengna, data demografi sareng inpormasi dasar anu aya hubunganana sareng panggunaan cybersex (frékuénsi nonton pornografi sareng onani) ditaksir. Akhirna, pamilon dibatalkeun sareng nampi bayaran tina RMB 100. Sakabeh percobaan nyandak sakitar 80 mnt.

Rangsangan sareng tugas ékspérimén

Peniléyan kapasitas BIC dilakukeun ngagunakeun paradigma Oddball Dua Pilihan. Dua jinis rangsangan sayogi: stimulus standar (gambar jalma) sareng rangsangan nyimpang (gambar porno). Gambar-gambar pornografi dikumpulkeun tina halaman wéb pornografi gratis; éta kaasup 40 sét gambar anu ngandung opat kategori séks heteroseksual anu béda (heunceut, anal kelamin, cunnilingus, sareng fellatio). Unggal kategori aya 10 gambar pornografi. Gambar jalma éta, anu dicandak tina halaman wéb, kalebet 40 gambar lalaki sareng awéwé nuju jalan-jalan atanapi jogging. Aranjeunna dicocogkeun kana jumlah sareng jenis kelamin individu dina gambar pornografi. Gambar ieu dipeunteun dina panilitian pilot ngeunaan dimensi valénsi, gairah, sareng gairah séks (tingali bahan Suplemén). Teu aya bénten anu signifikan ngeunaan peringkat valénsi. Nanging, gambar pornografi nunjukkeun gairah sareng gairah séks anu langkung luhur tibatan gambar jalma éta. Pikeun nyumputkeun tujuan nyata ékspérimén, gambar ieu ditingalikeun ka réspondén nganggo pigura warna, ku pigura beureum pikeun gambar jalma sareng bingkai biru pikeun gambar porno. Peserta maréntahkeun pikeun nangtoskeun warna pigura sakumaha gancang sareng akurat ku mencét tombol anu béda.

Tugasna diwangun ku opat blok tina 100 uji coba. Unggal blok nampilkeun 70 rangsangan standar sareng 30 rangsangan nyimpang. Peserta diperyogikeun linggih di payun monitor, sakitar 150 cm jauhna tina layar, kalayan sudut pandang anu horisontal sareng vertikal kirang ti 6 °. Peserta ngagaduhan dua menit istirahat di unggal blok; aranjeunna ogé ngagaduhan umpan balik tingkat akurasi pikeun nganilai kinerjaana dina tungtung unggal blok. Rangsangan anu dipasihkeun nganggo E-prime 2.0 (Psychology Software Tools). Unggal sidang dimimitian ku umpan bodas leutik pikeun 300 md. Saatos kitu, layar kosong kalayan durasi acak 500-1,000 ms nembongan, dituturkeun ku awal stimulus gambar. Nalika gambar standar némbongan, pamilon kedah gancang sareng akurat mencét tombol "F" dina keyboard nganggo ramo indéks kénca na, sareng nalika gambar panyimpangan nembongan, aranjeunna kedah mencét tombol "J" ku ramo indéks katuhu maranéhna ( konci keyboard saimbang antara pamilon). Gambar rangsangan ngaleungit saatos tombol pencet atanapi saatos dugi ka 1,000 ms. Unggal réspon parantos dituturkeun ku layar kosong kalayan lilana 1,000 ms. Runut tina rangsangan standar sareng nyimpang sacara acak. Punten tingal Gbr. 1 pikeun prosedur ékspérimén khusus.

Gbr. 1.
Gbr. 1.

Ilustrasi skéma ngeunaan prosedur ékspérimén sareng conto stimulus. Unggal sidang nampilkeun stimulus tunggal. Dina hiji sési, stimulus standar (gambar jalma) ditepikeun dina 70% cobaan, sedengkeun rangsangan anu nyimpang (gambar porno) dipidangkeun dina 30% percobaan

rujukan: Jurnal ngeunaan Kecanduan Paripolah JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Gbr. 2.
Gbr. 2.

ERP rata-rata ageung pikeun kelompok TCA sareng HC salami kaayaan standar sareng nyimpang di situs éléktroda Fz, Cz, sareng Pz

rujukan: Jurnal ngeunaan Kecanduan Paripolah JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Ngarékam éléktrofisiologis sareng analisis

Éléktroda timah dipasang dina cap elastis padamelan pikeun ngarékam kagiatan listrik otak tina 32 situs kulit sirah (Brain Products, Jérman). Éléktroda FCz dianggo salaku rujukan online, sareng éléktroda AFz dianggo salaku éléktroda grounding. Électrooculogram nangtung (VEOG) dirékam ku éléktroda disimpen handapeun panon katuhu, sedengkeun electrooculogram horizontal (HEOG) dirékam ku éléktroda ditempatkeun 1 cm di luar panon kénca. Résistansi sadaya éléktroda kirang ti 5 kΩ. EEG sareng EOG dikuatkeun ku bandpass DC ∼100 Hz sareng didigitalkeun dina 500 Hz / saluran. Data EEG dianalisis sacara offline nganggo Brain Vision Analyzer 2.0. Mimiti, urang ngareset rujukan kana amplitude mean mastoid bilateral. Teras, bandpass 0.01-30 Hz sareng atenuasi 24 dB dianggo pikeun nyaring. Artefak EOG dileungitkeun ngagunakeun analisis komponén bebas.

EEG anu ngaréspon leres dina unggal kaayaan ditumpukeun sareng rata-rata. Wangun gelombang ERP dikonci dina awal stimulus, kalayan rata-rata jaman 1,000 ms, kalebet garis dasar 200 ms sateuacan dirangsang. Tina bentuk gelombang rata-rata ageung ERP di Buah ara. 3 sareng 4, éta tiasa ditingali yén bédana amplitudo dina kaayaan standar sareng nyimpang dimimitian sakitar 200 ms. Bedana ieu diwujudkeun salaku N2 (200-300 ms) dina kulit sirah frontal-sentral sareng P3 (300-500 ms) dina kulit sirah pusat-parietal dina gelombang bédana standar nyimpang-standar. Kusabab kitu, panilitian ieu nganalisis amplitudo rata sareng latency komponén N2 sareng P3 dina salapan situs éléktroda, nyaéta, F3, Fz, F4 (tilu situs frontal), C3, Cz, C4 (tilu situs tengah), P3, Pz, sareng P4 (tilu situs pariét).

Gbr. 3.
Gbr. 3.

(A, B, C) Rata-rata nyimpang dikurangan standar bédana standar ERP sareng grup HC di situs éléktroda garis tengah kulit sirah (Fz, Cz, sareng Pz). (D) Peta topografi tina bédana amplitudo antara kaayaan nyimpang sareng standar (ngalangkungan 200-500 ms) dina kelompok TCA (kénca) sareng HC (katuhu). (E) Rata-rata amplitudo N2 sareng P3 dina kaayaan standar sareng nyimpang pikeun kelompok TCA sareng HC. Galéri kasalahan ngagambarkeun hiji kasalahan standar

rujukan: Jurnal ngeunaan Kecanduan Paripolah JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Gbr. 4.
Gbr. 4.

RTs pikeun kelompok TCA sareng HC pikeun rangsangan standar sareng nyimpang. Galéri kasalahan ngagambarkeun hiji kasalahan standar

rujukan: Jurnal ngeunaan Kecanduan Paripolah JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

analisis statistik

Data angkét dianalisis ngagunakeun t-t bebas. Analisis ukuran anu diulang tina varian (ANOVA) dilarapkeun pikeun nganalisis indéks ERP tina BIC (N2 sareng P3) sareng pangukuran tingkah laku (akurasi sareng RTs). Ieu ngakibatkeun Grup (TCA, HC) × Stimulus (kaayaan standar sareng nyimpang) × Situs éléktroda (9 situs) ANOVA pikeun amplitudo N2 sareng P3 sareng latency anu aya hubunganana sareng BIC, sareng Grup × Stimulus ANOVA pikeun ukuran paripolah. Data RT didasarkeun kana uji coba kalayan réspon anu leres. Percobaan dimana RT kirang ti 150 ms, nunjukkeun antisipasi, henteu dianggap (Meule, Lutz, Vögele, & Kübler, 2012). Situs stimulus sareng éléktroda mangrupikeun faktor dina-matéri, sareng Grup mangrupikeun faktor antar-subjek. Analisis post-hoc ngagunakeun babandingan pasangan sareng panyesuaian Bonferroni diterapkeun. Sadaya nilai statistik dilaporkeun kalayan koréksi Greenhouse – Geisser, sareng parsial eta-square (η2p) nilai dilaporkeun ngagaduhan pangaruh anu signifikan. Tingkat alfa 0.05 digunakeun pikeun sadaya tés statistik.

etika

Idin anu dibéjaan ditandatanganan ku sadaya pamilon kajian. Panilitian ieu disatujuan ku Chengdu Medical College Institutional Review Board.

Results

Hasil ngalaporkeun diri

Sapertos anu diarepkeun, kelompok TCA nunjukkeun skor PIPUS langkung luhur (19.78 ± 6.40) tibatan grup HC (1.65 ± 1.28), t(68) = 16.65, P <0.001. Salaku tambahan, grup TCA nyetak langkung luhur tibatan grup HC dina frékuénsi mingguan ningali pornografi (3.92 ± 1.54 vs. 1.09 ± 0.87), t(68) = 9.55, P <0.001, sareng onani (2.81 ± 1.22 vs. 1.12 ± 0.91), t(68) = 6.54, P <0.001. Nanging, kelompok TCA sareng HC henteu bénten kana déprési sakumaha diukur ku SDS, kana kahariwang sakumaha diukur ku SAS, sareng kana impulsivity tret sakumaha diukur ku BIS-11, nunjukkeun yén faktor-faktor ieu sanés mangrupikeun bidang anu dipikahariwang dina jaman ayeuna diajar. Hal ieu ngajadikeun béda-béda tingkah laku sareng ERP langsung dilakukeun pikeun ukuran anu aya hubunganana sareng cybersex.

hasil behavioral

Ukuran anu diulang ANOVA tina akurasi, sareng Grup salaku faktor antar-subjek sareng Stimulus salaku faktor dina-subjek, ngungkabkeun akurasi anu langkung handap pikeun anu nyimpang (96.27%) dibanding rangsangan standar (98.44%), F(1, 68) = 15.67, P <0.001, η2p = 0.19. Henteu aya pangaruh anu penting ngalibatkeun faktor Grup, Fs <1. Anu aya kaitanana sareng RT, rangsangan anu nyimpang ngahasilkeun RT anu langkung lami dibandingkeun sareng rangsangan standar, F(1, 68) = 41.58, P <0.001, η2p = 0.38 (tingali Gbr. 2). Henteu aya pangaruh utami pikeun Grup, F(1, 68) = 2.65, P = 0.108, η2p = 0.04. Anu langkung penting, interaksi Grup × stimulus signifikan, F(1, 68) = 4.54, P = 0.037, η2p = 0.06. Pangaruh saderhana tina Stimulus nunjukkeun yén rangsangan anu nyimpang nambihan RTs langkung lami dibandingkeun sareng rangsangan standar dina kelompok TCA sareng HC, F(1, 35) = 46.28, P <0.001, η2p = 0.57, F(1, 33) = 7.60, P = 0.009, η2p = 0.19. Komo deui, épéktip sederhana tina Grup nunjukkeun yén sanaos dua kelompok nunjukkeun RTs analog pikeun stimulus standar, F(1, 68) = 0.16, P > 0.68, grup TCA nunjukkeun RT langkung lami tibatan grup HC pikeun rangsangan anu nyimpang, F(1, 68) = 6.68, P = 0.012, η2p = 0.09.

Hasil ERP

N2

Ukuran ANOVA anu diulang dina amplitudo rata-rata N2, kalayan situs Stimulus sareng Éléktroda salaku faktor anu diulang sareng Grup salaku faktor antar-subjek, nunjukkeun pangaruh utama anu signifikan tina Stimulus, F(1, 68) = 72.72, P <0.001, η2p = 0.52, sareng situs éléktroda, F(8, 544) = 130.08, P <0.001, η2p = 0.66, sareng interaksi Stimulus × Éléktroda anu signifikan, F(8, 544) = 8.46, P <0.001, η2p = 0.11. Dibandingkeun sareng rangsangan standar, rangsangan nyimpang ngainduksi amplitudo anu langkung ageung dina éléktroda frontal sareng sentral. Henteu aya pangaruh utama anu penting pikeun Grup, F <1. Sumawona, aya interaksi Grup × stimulus anu signifikan, F(1, 68) = 6.27, P = 0.015, η2p = 0.08. Beda amplitudo antara rangsangan anu nyimpang sareng standar langkung ageung dina gugus HC (-4.38 μV) dibandingkeun kelompok TCA (-2.39 μV).

Salaku tambahan, pangaruh utama anu penting tina Stimulus, F(1, 68) = 28.51, P <0.001, η2p = 0.30, sareng situs éléktroda, F(8, 544) = 3.52, P = 0.023, η2p = 0.05, katitén pikeun latency N2. Dibandingkeun sareng rangsangan standar, rangsangan anu nyimpang nyiptakeun latency langkung lami. Latency N2 dina situs payun langkung panjang tibatan di situs pariét.

P3

Nya kitu, ukuran ANOVA anu diulang dina rata-rata amplitudo P3 nunjukkeun pangaruh utama anu signifikan tina Grup, F(1, 68) = 4.45, P = 0.039, η2p = 0.06, Rangsangan, F(1, 68) = 8.31, P = 0.005, η2p = 0.11, sareng situs éléktroda, F(8, 544) = 76.03, P <0.001, η2p = 0.53, sareng interaksi Stimulus × Éléktroda anu signifikan, F(8, 544) = 43.91, P <0.001, η2p = 0.39. Amplitudo rata-rata dina kaayaan langkung ageung pikeun grup HC (4.12 μV) tibatan pikeun kelompok TCA (1.94 μV). Rangsangan panyimpangan nyababkeun amplitudo langkung ageung dibandingkeun sareng rangsangan standar di situs pusat sareng parietal. Anu langkung penting, pangaruh interaksi antara Grup sareng Stimulus penting, F(1, 68) = 4.94, P = 0.03, η2p = 0.07. Sanaos grup HC nunjukkeun amplitudo P3 ningkat pikeun rangsangan anu nyimpang (5.34 μV) dibanding rangsangan standar (2.89 μV), F(1, 33) = 11.63, P = 0.002, η2p = 0.26, grup TCA henteu nunjukkeun bédana amplitudo P3 anu signifikan antara kaayaan sesat (2.10 μV) sareng standar (1.78 μV), F <1.

Analisis latency P3 ngungkabkeun pangaruh utama anu signifikan dina situs éléktroda, F(8, 544) = 17.13, P <0.001, η2p = 0.20, ngagambarkeun latency langkung panjang dina situs frontal sareng sentral dibandingkeun situs parietal. Interaksi antara situs Stimulus × Éléktroda penting ogé, F(8, 544) = 16.71, P <0.001, η2p = 0.20, nunjukkeun yén latency anu langkung panjang dipicu ku rangsangan anu nyimpang tibatan rangsangan standar di situs pariétal.

diskusi

Panilitian ieu ditujukeun pikeun ngajalajah stimulus pornografi kana BIC diantara jalma anu gaduh TCA dibandingkeun sareng HC, duanana dina tingkat paripolah sareng éléktrofisiologis, ngagunakeun tugas Dua-Pilihan Oddball anu dirobih sareng rékaman ERPs. Ieu mangrupikeun panilitian munggaran anu nalungtik korélasi éléktrofisiologis BIC dina kontéks kecanduan cybersex sareng ERPs. Sanaos panilitian sateuacanna parantos mendakan hubungan antara impulsivity tret sareng gejala kecanduan cybersex (Antos & Brand, 2018; Antos dkk, 2019), ulikan ieu henteu mendakan bédana anu signifikan dina skor BIS-11 antara kelompok TCA sareng HC. Nya kitu, Gola dkk. (2017) henteu mendakan béda anu signifikan dina impulsivity trén antara anu didiagnosis pangguna pornografi anu bermasalah sareng pamilon kontrol. Panilitian ka hareup bakal kedah nalungtik tautan ieu dina jero anu langkung ageung.

Sanaos BIS-11 dianggap ukuran sipat tina impulsivity, tugas Dua-Pilihan Oddball anu dirobih perkawis ukuran operasional impulsivity. Dina domain neuropsychology sareng neurosains kognitif, impulsivity sering sami sareng BIC, hartosna mékanisme kontrol luhur-handap, anu ngahambat réspon anu aya hubunganana otomatis atanapi hadiah anu teu cocog ngalawan sarat anu ayeuna (Groman dkk., 2009). Sanaos duanana kelompok nunjukkeun pangaruh BIC nalika kaayaan nyimpang, réspon gugus TCA kana rangsangan anu nyimpang langkung laun tibatan gugus HC, nunjukkeun kapasitas BIC anu langkung goréng. Beda tingkah laku dibarengan ku béda-béda kelompok dina rata-rata amplitudo N2 sareng P3 dina gelombang bédana standar standar. Langkung khususna, grup TCA nunjukkeun bédana amplitudo N2 sareng P3 anu langkung alit pikeun nyimpang tina rangsangan standar dibandingkeun sareng grup HC. Hasilna ngabuktoskeun yén rangsangan pornografi anu teu aya hubunganana ngaganggu BIC jalma anu ngagaduhan TCA.

Dina pangajaran ieu, pamilon ngalaman konflik réspon nalika aranjeunna ngaréspon rangsangan sesat anu jarang dina kontéks stimulus standar anu sering anu nimbangkeun réspon prepotent. Konflik réspon ieu nyababkeun komponén N2 anu menonjol dina gelombang bédana standar nyimpang, kalayan amplitudo panggedéna di situs payun sareng tengah. Panilitian samemehna nunjukkeun yén oddball fronto-central N2 dibangkitkeun ku rangsangan anu nyimpang, anu sami sareng NoGo N2 anu dikerjakeun dina tugas Go / NoGo, ditampi salaku indéks monitoring konflik (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis dkk., 2003). Amplitudo N2 kalayan deteksi konflik langkung ageung tibatan éta tanpa deteksi konflik (Donkers & Van Boxtel, 2004). Di dieu, duanana kelompok TCA sareng HC nunjukkeun komponén N2 anu patali sacara nyimpang. Ieu nunjukkeun yén kadua kelompok tiasa ngadeteksi konflik réspon nalika kaayaan nyimpang. Nanging, grup TCA nunjukkeun béda amplitudo anu langkung alit pikeun nyimpang tibatan kaayaan standar dibandingkeun sareng grup HC. Ieu nunjukkeun yén pangirangan perhatian anu ngirangan dikirangan dina grup TCA lawan grup HC, anu nyababkeun persiapan goréng pikeun BIC engké (Eimer, 1993). Kusabab kitu, salami fase ngolah sateuacan ngajalankeun motor, grup TCA nunjukkeun prosés kognitif mimiti anu kirang diperyogikeun pikeun nerapkeun BIC.

Salajengna, komponén P3 anu penting, kalayan amplitudo panggedéna di situs parietal, dipendakan dina kisaran 300-500 ms gelombang bédana standar standar. Panilitian sateuacanna nunjukkeun yén P3 disababkeun ku rangsangan nogo (ngagambarkeun engké BIC) parantos langkung penting tibatan anu disababkeun ku rangsangan go dina tugas Go / NoGo (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis dkk., 2005). Amplitudo P3 ningkat kalayan tumuhna sumber daya kognitif. Luyu sareng panilitian sateuacanna, rangsangan nyimpang ngalibetkeun BIC dina pangajaran ieu nyababkeun amplitudo P3 langkung ageung tibatan rangsangan standar. Anu langkung penting, amplitudo P3 anu aya hubunganana sareng nyimpang dina grup TCA langkung alit tibatan éta dina grup HC. Éta ngungkabkeun prosés BIC kirang dina kaayaan nyimpang dina grup TCA.

Sasuai, amplitudo N2 sareng P3 anu kirang diucapkeun dina grup TCA anu aya hubunganana sareng grup HC tiasa dianggap panyiri pikeun defisit saraf dina BIC. Panilitian urang ngadukung ideu yén impulsivity mangrupikeun faktor résiko pikeun kamekaran cybersex kecanduan (Antons & Brand, 2018; Antons dkk, 2019). Ieu saluyu sareng hasil seueur panilitian ngeunaan karusuhan pamakean zat (contona, Sokhadze, Stewart, Hollifield, & Tasman, 2008; Zhao dkk, 2017), gangguan judi (contona, Kertzman dkk., 2008), sareng kecanduan Internét (contona, Zhou, Yuan, Yao, Li, & Cheng, 2010). Panilitian ieu negeskeun yén kakurangan dina BIC dina jalma anu ngagaduhan karusuhan panggunaan zat sareng kecanduan tingkah laku pakait sareng amplitudo N2 sareng / atanapi P3. Ku kituna, hasil paripolah sareng éléktrofisiologis tina panilitian ieu nunjukkeun yén kecanduan cybersex tiasa ngabagi ciri neuropsychological sareng ERP tina gangguan narkoba atanapi kecanduan paripolah.

Salah sahiji mékanisme poténsial anu nyababkeun gangguan BIC di jalma anu ngagaduhan TCA nyaéta réaktivitas cue sareng kahoyong nalika nonton isyarat pornografi ngainduksi aranjeunna sacara otomatis ngiringan bahan porno. Maka, padamelan sumberdaya kognitif mangaruhan kinerja kelompok TCA dina tugas kognitif. Numutkeun modél dual-prosés kecanduan (Brand dkk, 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers dkk, 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020), paripolah adiktif tunduk kana pangaruh sistem impulsif sareng réfléktif anu saling bersaing. Dina perilaku adiktif, kumaha ogé, sistem réfléktif diteken ku sistem impulsif. Hubungan ieu ngajantenkeun beuki hésé pikeun jalma anu gaduh TCA pikeun kognitif ngadalikeun kagiatan cybersex sanaos konsekuensi négatip. Kusabab pamrosésan rangsangan pornografi pakait sareng struktur otak anu aya hubunganana sareng perhatian sareng gairah (Paul et al., 2008), gambar-gambar porno dina tugas Dua-Pilihan Oddball sigana langkung narik perhatian ka kelompok TCA tibatan grup HC. Janten, sapertos anu ditingalikeun ku kinerja BIC anu langkung parah, isyarat pornografi ngahasilkeun individu anu ngagaduhan TCA kaganggu langkung kuat tina tuntutan tugas. Sacara téoritis, réaktivitas idam sareng cue kedah aya hubunganana sareng defisit di BIC dina kasus gangguan kaulinan Internét ogé jinis kecanduan Internét sanés (Brand dkk, 2019; Dong sareng Potenza, 2014). Dina panilitian kahareup, interaksi poténsial antara korelasi saraf tina réaktivitas cue sareng réduksi dina BIC kedah ditaliti pikeun langkung ngartos mékanisme anu kaleungitan kendali kana konsumsi cybersex. Salaku conto, studi anu bakal datang tiasa nganilai tingkat pamariksaan gairah séks sareng idam sateuacan sareng saatos nampilkeun gambar porno pikeun nangtoskeun naha aranjeunna ngaganggu kapasitas BIC pamilon (Laier et al., 2013).

Hasil pamendakan kami di dieu sacara signifikan sacara téoritis sareng klinis. Téoritis, hasil urang nunjukkeun yén kecanduan cybersex nyarupaan gangguan panggunaan zat sareng gangguan kontrol dorongan dina hal impulsivity dina tingkat éléktrofisiologis sareng paripolah. Hasil pamanggihan urang tiasa nyababkeun kontropérsi pengkuh ngeunaan kamungkinan kecanduan cybersex salaku jinis novél karusuhan jiwa. Sacara klinis, hasil kami nunjukkeun yén ERP tiasa dianggo pikeun nalungtik fungsi neurokognitif (sapertos BIC), sahingga nyorot prosés kognitif mana anu kedah dibahas dina pangobatan kecanduan cybersex (Campanella dkk, 2019). Di sagigireun kagunaan ERP dina ngaidentipikasi gangguan pasien, studi parantos dilakukeun pikeun nalungtik pangaruh ERP dina pangobatan gangguan jiwa (Campanella, 2013). Dina bidang kecanduan Internét, sababaraha panilitian parantos ngamangpaatkeun rékaman ERPs pikeun nganilai poténsi kauntungan klinis (Ge dkk., 2011; Zhu dkk., 2012). Panilitian ieu nunjukkeun yén pangukuran ERP tiasa janten pendekatan poténsial pikeun nganilai épisiénsi sareng korelasi otak koréksi kognitif pikeun gangguan adiktif.

Aya sababaraha watesan pikeun diajar ieu. Mimiti, urang nalungtik ukur pamilon lalaki kusabab kecanduan cybersex sigana utamina masalah lalaki. Salaku conto, panilitian sateuacanna mendakan yén lalaki kakeunaan pornografi dina umur ngora, ngonsumsi langkung seueur pornografi (Hald, 2006), sareng kamungkinan ngalaman masalah dibandingkeun sareng awéwé (Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario, & GilJulia, 2017). Nanging, panilitian ngabandingkeun pola aktivasina lalaki sareng awéwé dina ngolah pornografi nunjukkeun yén daérah uteuk tangtu langkung diaktipkeun dina lalaki tibatan awéwé (misal, Wehrum et al., 2013). Janten, studi kahareup kedah nalungtik bédana séks di BIC nalika ngolah isyarat pornografi. Kadua, ulikan ieu henteu ngémutan sampel klinis pasti. Ieu kusabab teu aya konsensus ngeunaan definisi klinis kecanduan cybersex. Panilitian kahareup kedah ngalakukeun analisis komparatif réspondén anu gaduh kecanduan cybersex sareng réspondén tanpa kecanduan cybersex pikeun nangtoskeun naha aya modél réspon anu umum. Katilu, ieu mangrupikeun ulikan anu mimiti ngalarapkeun tugas Dua Pilihan Oddball dina kontéks kecanduan cybersex. Hasilna, hasil panilitian awal ieu kedah dibandingkeun sareng tugas-tugas sanés sapertos paradigma Go / Nogo sareng Stop-Signal. Panilitian anyar nunjukkeun yén individu anu gaduh gejala parah tingkat kecanduan cybersex dilakukeun langkung saé dina tugas Stop-Signal (Antons & Brand, 2020). Ieu nunjukkeun yén studi ngeunaan BIC dina kecanduan cybersex jarang sareng teu saluyu; sahingga, langkung seueur panilitian diperyogikeun pikeun langkung nunjukkeun ieu. Tungtungna, masih aya perdebatan di kalangan sarjana naha gambar porno éta isarat (Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2016) atanapi hadiah (Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Téori tonjolan insentif ngabédakeun dua komponén dasar tina "mikahoyong" sareng "resep," sareng kecanduan dicirikeun ku ningkat "karep" anu patali sareng cue sareng turunna "karesep" anu aya hubunganana (Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015). Paradigma ékspérimén anu langkung maju, ngabéréskeun petunjuk, sareng hadiah diperyogikeun dina panilitian kahareup. Éta ogé gunana pikeun nganilai kahoyong seksual sareng karesep pikeun rangsangan pornografi sareng nalungtik hubunganana kana sinyal éléktrofisiologis.

Dina kasimpulan, kami dilegakeun kana papanggihan sateuacanna pikeun nunjukkeun yén jalma anu gaduh TCA nunjukkeun déprési saraf khusus pikeun isyarat pornografi salami tahap awal sareng akhir tina prosés pameungpeuk. Data paripolah sareng éléktrofisiologis tina panilitian ieu nunjukkeun yén kecanduan cybersex tiasa ngabagi ciri neuropsychological sareng ERP tina gangguan narkoba atanapi kecanduan paripolah, anu ngadukung pandangan yén kecanduan cybersex tiasa dikonsep salaku kecanduan paripolah.

Sumber dana

Karya ieu dirojong ku National Natural Science Foundation of Chin (nomer hibah: 31700980).

kontribusi pangarang '

JW sareng BD aub dina konsep konsép sareng desain. JW aub dina nyiapkeun data, analisa statistik, sareng nyerat naskahna. JW sareng BD aub dina pengawasan studi sareng diédit naskah. Sadaya panulis ngagaduhan aksés pinuh kana sadaya data dina pangajaran sareng nanggungjawaban kanggo integritas data sareng akurasi analisis data.

Konflik dipikaresep

Nu nulis dibewarakeun aya konflik of interest.

bahan suplemén

Data tambahan pikeun tulisan ieu tiasa dipendakan sacara online di https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059.

Rujukan

  • de Alarcón, R., garéja, JI, Kawin, NM, & Montejo, AL (2019). Kecanduan porno online: Naon anu urang terang sareng naon anu kami henteu-Tinjauan sistematis. Jurnal Kedokteran Klinis, 8(1), 91. https://doi.org/10.3390/jcm8010091.

  • Sétan, S., & merek, M. (2018). Sikep sareng kaayaan impulsivity di lalaki sareng kacenderungan kana karusuhan nganggo Internét-pornografi. paripolah adiktif, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • Sétan, S., & Matthias, B. (2020). Kontrol hambatan sareng panggunaan Internét-pornografi anu bermasalah - Peran kasaimbangan anu penting tina insula, Journal of behavioral Addictions, 9(1), 58-70. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010.

  • Sétan, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & merek, M. (2019). Rupa-rupa impulsivity sareng aspék anu aya hubunganana ngabédakeun panggunaan pornografi Internét anu teu régulasi sareng henteu diatur. Journal of behavioral Addictions, 8(2), 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22.

  • Ballester-Arnal, R., Castro Calvo, J., Gil-Llario, MD, & Gil-Julia, B. (2017). Kecanduan Cybersex: Studi ngeunaan mahasiswa Spanyol. Jurnal Terapi Sanggama & Perkawinan, 43(6), 567-585. https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1208700.

  • merek, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Lalajo gambar porno dina Internét: Peran peringkat gairah séksual sareng gejala psikologis-jiwa pikeun ngagunakeun situs séks internét anu kaleuleuwihi. Cyberpsychology, Paripolah, sareng Jaringan Sosial, 14(6), 371-377. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.

  • merek, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). aktivitas striatum véntral lamun ningali gambar porno pikaresep keur correlated kalayan gejala kecanduan pornografi Internét. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • merek, M., Wegmann, E., Stark, R., Gedang, A., Wölfling, K., Robbins, DUA, (2019). Modél Interaksi Orang-mangaruhan-Kognisi-Pelaksanaan (I-PACE) pikeun karakter anu adiktif: Apdet, generalisasi kana kalakuan adiktif saluareun gangguan pamakean Internét, sareng spésifikasi karakter dina prosés paripolah adiktif. Ulasan Neurosains & Biobeh behavioral, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • merek, M., ngora, KS, & Laier, C. (2014). Kontrol prefrontal sareng kecanduan internét: Modél teoritis sareng ulasan ngeunaan papanggihan neuropsychological sareng neuroimaging. Frontiers in Neuroscience Manusa, 8, 375. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.

  • merek, M., ngora, KS, Laier, C., Wölfling, K., & kakuatan, Bungbulang (2016). Integral tina pertimbangan psikologis jeung neurobiological ngeunaan ngembangkeun tur pamaliharaan tina gangguan Internet-pamakéan husus: Hiji: BodhisattvaBot of Jalma-mangaruhan-kognisi-palaksanaan (I-Pace) Modél. Ulasan Neurosains & Biobeh behavioral, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • Campanella, S. (2013). Naha waktuna pikeun ngembangkeun panggunaan poténsial anu aya hubunganana sareng kagiatan kognitif dina pangobatan panyakit jiwa. Kasakit Neuropsychiatric sareng Perawatan, 9, 1835-1845. https://doi.org/10.2147/NDT.S53687.

  • Campanella, S., Pogarell, O., & Boutros, N. (2014). Poténsial anu aya hubunganana sareng gangguan panggunaan zat: Tinjauan naratif dumasar kana tulisan ti 1984 dugi ka 2012. Klinis EEG sareng Neurosains, 45(2), 67-76. https://doi.org/10.1177/1550059413495533.

  • Campanella, S., Schroder, E., Kajosch, H., Noel, X., & Kornreich, C. (2019). Naha poténsi anu aya hubunganana sareng kajadian kognitif (ERPs) kedah ngagaduhan peran dina ngatur gangguan alkohol. Ulasan Neurosains & Biobeh behavioral, 106, 234-244. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.06.016.

  • Chen, LJ, Wang, X., Chen, SM, Jiang, Cina, & Wang, JX (2018). Réliabilitas sareng validitas skala pornografi internét anu bermasalah skala panggunaan mahasiswa Cina. Jurnal Kaséhatan Umum Cina, 34(7), 1034-1038.

  • Davis, Nyai (2001). Modél kognitif-behavioral pamakean Internét patologis. Komputer dina Paripolah Asasi Manusa, 17(2), 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • dong, G., & kakuatan, Bungbulang (2014). Modél kognitif-paripolah gangguan internét: dasar téoritis sareng implikasi klinis. Journal of Panalungtikan jiwa, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • Donkers, Persib, & Van Boxtel, GJ (2004). N2 dina pengkul / no-go tugas ngalantoskeun mantau konflik henteu ngarambat response. Otak na Kognisi, 56(2), 165-176. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.04.005.

  • drummond, DC (2001). Téori ngeunaan hawa nafsu narkoba, kuno sareng modéren. mikaresep pisan, 96(1), 33-46. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961333.x.

  • ember, M. (1993). Pangaruh perhatian sareng kamungkinan stimulan dina ERP dina tugas Go / Nogo. Psikologi biologis, 35(2), 123-138. https://doi.org/10.1016/0301-0511(93)90009-W.

  • Falkenstein, M. (2006). Inhibisi, konflik sareng Nogo-N2. Neurophysiology klinis, 117(8), 1638-1640. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2006.05.002.

  • Ge, L., Ge, X., Xu, Y., Zhang, K., Zhao, J., & Kong, X. (2011). Parobihan P300 sareng terapi perilaku kognitif dina mata pelajaran anu ngagaduhan karusuhan kecanduan internét: Panilitian lajuning 3 bulan. Neural Regenerasi Panalungtikan, 6(26), 2037-2041.

  • Gola, M., Wordecha, M., Wortel, A., & Hécéng, G. (2016). Rangsangan seksual Visual-Cue atanapi ganjaran? Sudut pandang pikeun narjamahkeun papanggihan gambar otak dina kabiasaan seksual manusa. Frontiers in Neuroscience Manusa, 10, 402. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.

  • Gola, M., Wordecha, M., Hécéng, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Naha pornografi matak adiktif? Hiji kajian fMRI ngeunaan lalaki milari perlakuan pikeun masalah pornografi bermasalah. Neuropsychopharmacology, 42(10), 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • Groman, SM, James, AS, & Jentsch, JD (2009). Sambetan réspon anu goréng: Dina hubungan antara penyalahgunaan zat sareng gangguan deficit perhatian / hyperactivity. Ulasan Neurosains & Biobeh behavioral, 33(5), 690-698. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.008.

  • Hald, GM (2006). Bédana gender dina konsumsi pornografi diantara déwasa heteroseksual ngora déwasa Denmark. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 35(5), 577-585. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0.

  • Kertzman, S., Lowengrub, K., Aizer, A., Vainder, M., Kotler, M., & Dannon, PN (2008). Kinerja Go – no-go di gamblers patologis. Psychiatry Panalungtikan, 161(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2007.06.026.

  • Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). AC ngarobih hawa sareng konektipitas neural dina mata pelajaran sareng kalakuan seksual anu nyurung. Journal of Medicine Sanggama, 13(4), 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • kober, H., Lacadie, CM, Wexler, Kéngingkeun, Malison, RT, sono, R., & kakuatan, Bungbulang (2016). Aktivitas bijil salami nyiksa kokain sareng judi ngajurung: Hiji kajian fMRI. Neuropsychopharmacology, 41(2), 628-637. https://doi.org/10.1038/npp.2015.193.

  • kunaon, A. (1988). Tumpang tindih antara P300 sareng poténsial anu aya hubunganana sareng gerakan: Respon ka Verleger. Psikologi biologis, 27(1), 51-58. https://doi.org/10.1016/0301-0511(88)90005-1.

  • Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & kakuatan, Bungbulang (2014). Pangembangan psikometrik tina skala panggunaan pornografi anu masalah. paripolah adiktif, 39(5), 861-868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.

  • Kowalewska, E., Grubbs, JB, kakuatan, Bungbulang, Gola, M., Lambaran, M., & Kraus, SW (2018). Mékanisme Neurocognitive dina gangguan kabiasaan seksual anu nyurung. Laporan Kaséhatan Sanggama ayeuna, 10(4), 255-264. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • Laier, C., & merek, M. (2014). Bukti empiris sareng pertimbangan teoritis dina faktor-faktor anu nyababkeun kecanduan cybersex tina pandangan-kognitif kabiasaan. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 21(4), 305-321. https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.

  • Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, FP, & merek, M. (2013). Cybersex kecanduan: ngalaman gairah seksual lamun ningali pornografi jeung kontak seksual teu real-hirup ngajadikeun bédana. Journal of behavioral Addictions, 2(2), 100-107. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002.

  • Leutik, M., Eueur, AS, Munafò, BAPA, & Franken, Ihh (2012). Indéks éléktrofisiologis pamrosésan kognitif bias tina cues anu patali zat: A analisis-meta. Ulasan Neurosains & Biobeh behavioral, 36(8), 1803-1816. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.05.001.

  • Luijten, M., Machielsen, MW, Veltmann, DJ, Hester, R., de Haan, L., & Franken, Ihh (2014). Review sistimatis pikeun studi ERP na fMRI nalungtik kontrol inhibitory sareng pamrosésan kasalahan dina jalma nu gumantungna zat sareng kecanduan paripolah. Jurnal Psychiatry & Neurosains, 39(3), 149-169. .

  • Meerkerk, GJ, Eijnden, RJVD, & Garretsen, HF (2006). Ngaduga panggunaan internét anu nyurung: Éta sadayana ngeunaan kelamin!. CyberPsychology & Paripolah, 9(1), 95-103. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.95.

  • Meule, A., Lutz, A., Vögele, C., & Kübler, A. (2012). Ngidam kadaharan ngabédakeun béda-béda antara diét anu suksés sareng henteu suksés sareng anu henteu diét. Validasi Kuesioner Ngidam Kadaharan dina basa Jerman. rasa hayang ngedahar, 58(1), 88-97. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.010.

  • Miedl, SF, buku, C., & Peters, J. (2014). Keinginan anu diinduksi ku cue ningkatkeun impulsivity via parobahan sinyal nilai striatal dina gamblers masalah. Jurnal Neurosains, 34(13), 4750-4755. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5020-13.2014.

  • Nieuwenhuis, S., Aston-Jones, G., & Cohen, JD (2005). Ngadamel kaputusan, sistem P3, sareng sistem locus coeruleus – norépinéfrin. Bulletin psikologi, 131(4), 510-532. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.510.

  • Nieuwenhuis, S., Yeung, N., Van Den Wildenberg, W., & Ridderinkhof, KR (2003). Korélasi éléktrofisiologis tina fungsi cingulate anterior dina tugas angkat / henteu-buka: Pangaruh konflik réspon sareng frékuénsi tipe sidang. Kognitif, Afektif, & Neurosains Paripolah, 3(1), 17-26. https://doi.org/10.3758/CABN.3.1.17.

  • Patton, JH, Stanford, MS, & Barratt, ES (1995). Struktur faktor tina skala impulsiveness Barratt. Journal of Psikologi klinis, 51(6), 768-774. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1.

  • Paul, T., Schiffer, B., Zwarg, T., Kruger, TH, Karama, S., Schedlowski, M., (2008). Réspon otak kana rangsangan séksual visual dina lalaki heteroséksual sareng homoseksual. Mapping Brain manusa, 29(6), 726-735. https://doi.org/10.1002/hbm.20435.

  • kakuatan, Bungbulang (2008). Neurobiologi judi patologis sareng kecanduan narkoba: Tinjauan sareng papanggihan anyar. Transaksi filosofis tina Royal Society B: Élmu biologis, 363(1507), 3181-3189. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.

  • Prause, N., Apan, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) nu falsification panganyarna tina prediksi kecanduan. Psikologi biologis, 120, 159-161.

  • Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Téori sensitipitas téori tina kecanduan: Sababaraha masalah anu ayeuna. Transaksi filosofis tina Royal Society B: Élmu biologis, 363(1507), 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • Robinson, MJF, Fischer, AS, Ahuja, A., Leutik, EN, & Maniates, H. (2015). Peran "hoyong" sareng "resep" dina paripolah anu nyurung: Judi, tuangeun, sareng kecanduan narkoba, di Neurosains paripolah motivasi (p. 105-136). Cham: Springer.

  • Ross, MW, Månsson, SA, & Daneback, K. (2012). Prévalénsi, keterukan, sareng korelasi tina masalah internét seksual masalah dina lalaki sareng awéwé Swedia. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 41(2), 459-466. https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0.

  • Seok, JW, & Sohn, JH (2015). Substrat kahayang seksual dina diri jalma sareng kalakuan hiperseksual masalah. Frontiers di neurosains behavioral, 9, 321. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.

  • Sokhadze, E., Stewart, C., Hollifield, M., & tasman, A. (2008). Panilitian poténsial anu aya hubunganana sareng disfungsi éksékutip dina tugas réaksi anu gancang dina kecanduan kokain. Jurnal Neurotherapy, 12(4), 185-204. https://doi.org/10.1080/10874200802502144.

  • Spechler, PA, Chaarani, B., Hudson, KE, Potter, A., Rubah, JJ, & Garavan, H. (2016). Réspon réspon sareng ubar kecanduan: Ti saprak teu nganggo, di Kamajuan dina panalungtikan uteuk (Vol. 223, p. 143-164). Elsevier.

  • Stark, R., Klucken, T., kakuatan, Bungbulang, merek, M., & sorotan, J. (2018). Pangertosan ayeuna kana neurosains perilaku tina gangguan parilaku anu nyurung sareng pamakean pornografi anu bermasalah. Laporan Neuroscience Paripolah Ayeuna, 5(4), 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • Sussman, CJ, Harper, JM, waja, JL, & Timbangan, P. (2018). Kecanduan Internét sareng gim vidéo: Diagnosis, epidemiology, sareng neurobiology. Klinik psikiatris murangkalih sareng murangkalih, 27(2), 307-326.

  • Su, B., Yang, L., Wang, GY, Wang, S., Li, S., Cao, H., (2017). Pangaruh tina pertanda anu aya hubunganana sareng narkoba kana hambatan réspon ngalangkungan pantang: Panilitian pilot dina abstainer heroin jalu. The Amérika Journal of Narkoba sarta Loba teuing Alkohol, 43(6), 664-670. https://doi.org/10.1080/00952990.2017.1283695.

  • Tiffany, ST, & Wray, JM (2012). Pentingna klinis tina napsu ubar. Annals tina New York Akademi Scienceslmu, 1248(1), 1-17. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.

  • Verbruggen, F., & Logan, Gd (2008). Sambutan réspon dina paradigma stop-signal. Tren di Élmu kognitif, 12(11), 418-424. https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.07.005.

  • Voon, V., karang, TB, Banca, P., portir, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Correlates neural réaktivitas cue seksual di individu sareng paripolah seksual anu teu nyingkahan. PloS Salah, 9(7), e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • Wehrum, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., Vaitl, D., (2013). Kasaruaan gender sareng bédana dina ngolah saraf tina rangsangan séksual visual. Journal of Medicine Sanggama, 10(5), 1328-1342. https://doi.org/10.1111/jsm.12096.

  • Wiers, RW, Bartholow, BD, van den Wildenberg, E., Thush, C., Engels, RCME, Sher, KJ, (2007). Proses otomatis sareng dikontrol sareng ngamekarkeun paripolah adiktif dina rumaja: Pariksa sareng modél. Farmakologi Biokimia na Paripolah, 86(2), 263-283. https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021.

  • Zhao, X., Liu, X., & Maes, JH (2017). Tanggapan paripolah sareng uteuk perokok lalaki kana rangsangan anu aya hubunganana sareng rokok dina paradigma oddball Dua-pilihan. Jurnal Psikofisiologi, 32(4), 172-181. https://doi.org/10.1027/0269-8803/a000195.

  • zhou, ZH, Yuan, GZ, Yao, JJ, Li, C., & Cheng, ZH (2010). Panalungtikan poténsi berbasis kajadian kontrol inhibitory nu kakurangan dina jalma nu nganggo internét patologis. Acta Neuropsychiatrica, 22(5), 228-236. https://doi.org/10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x.

  • Zhu, TM, Li, H., Jin, RJ, Zheng, Z., Luo, Y., Ye, H., (2012). Balukar campur tangan psikoacupuncture digabungkeun ku psiko-interupsi dina fungsi kognitif sareng poténsi nu aya hubunganana sareng P300 sareng negatip negatip di pasien sareng kecanduan internét. Cina Journal of Integrative Medicine, 18(2), 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.

  • Zilverstand, A., & Goldstein, RZ (2020). Model dobel tina kecanduan narkoba: Modél atribusi kaganggu sareng modél atribusi tonjolan, di Pangakuan sareng kecanduan (p. 17-23). Akadémik Pencét.

  • Zung, WW (1971). Instrumén peunteun pikeun gangguan kahariwang. Psychosomatics: Jurnal Konsultasi sareng Psikologi Kaayaan, 12(6): 371-379. https://doi.org/10.1016/S0033-3182(71)71479-0.

  • Zung, WW, Richards, CB, & pendek, MJ (1965). Skala depresi rating diri dina klinik rawat jalan: Validasi salajeungna SDS. Archives General Psychiatry, 13(6), 508-515. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.