abstrak
Sababaraha studi parantos nunjukkeun yén masalah masalah ngeunaan kagiatan seksual online (OSA) tiasa nyiptakeun strategi copél disfungsi anu ngagambarkeun panggunaan kompensasi tina Internét. Tapi, sababaraha faktor résiko khusus - ditaliti sacara lega dina widang panggunaan internét masalah umum - dugi ka ayeuna masih jarang diajarkeun dina konteks OSA. Lantaran kitu, tujuan ieu diajar nyaéta pikeun nguji modél téoritis dimana harga diri, kasepian, sareng kahariwang sosial di hipotesis pikeun ngaduga jenis OSA anu disukai sareng panggunaan poténsial adiktif. Pikeun tujuan ieu, hiji survey online dilakukeun dina sampel diri ‐ lalaki anu dipilih anu nganggo OSA sacara rutin (N = 209). Hasilna nunjukkeun yén harga diri anu rendah pakait sareng kasepian sareng kahariwang sosial anu luhur, anu satuluyna positif hubunganana sareng terlibat dina dua OSA khusus: ngagunakeun pornografi sareng milarian hubungan seksual online. Dursasana anu langkung luhur dina kagiatan OSA ieu aya hubunganana sareng gejala panggunaan adiktif. Pamanggihan ieu ngagariskeun pentingna dina campur tangan psikologis pikeun ngingetkeun OSA spésifik anu dilakukeun pikeun ningkatkeun harga diri sareng ngirangan kesepian sareng gejala kahariwang sosial.
1 BUBUKA
Ti mimiti taun 2000an, Internét parantos janten média penting dina kahirupan pribadi sareng propésional. Salah sahiji kagiatan anu patali sareng Internét anu pang populerna nyaéta kalibet dina sababaraha kagiatan séksual online (OSAs), contona, pornografi (video sareng / atanapi gambar), milarian inpormasi anu aya hubunganana sareng tingkah laku séks, maén pidéo séks, kencan situs kelamin, sareng séks kaméra wéb (Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario, & Giménez ‐ García 2014; Ross, Månsson, & Daneback, 2012; Wéry & Billieux, 2016). Pikeun Lolobana jalma, pamakean OSA henteu nganggo masalah. Nanging, pikeun subkumpulan individu, partisipasi dina OSA tiasa janten kaleuleuwihan sareng pakait sareng leungitna kontrol sareng kakurangan fungsi (Albright, 2008; Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011).
Janten penting pisan pikeun ngarti kunaon, pikeun sakumpulan jalma, panggunaan OSA janten masalah. Seueur panilitian parantos nunjukkeun yén panggunaan masalah OSA tiasa ngagaduhan strategi ngungkulan disfungsional (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause, & Finn, 2014; Moser, 2011, 2013). Dina kasus sapertos kitu, pipilueun dina OSA sigana ngagambarkeun stratégi dijauhkeun pangalaman pikeun ngungkulan atanapi ngaleupaskeun tina pikiran teu kaampeuh, sensasi awak, sareng kaayaan emosi (Chawla & Ostafin, 2007). Sababaraha panilitian parantos nunjukkeun yén antara 85 sareng 100% jalma anu ngalaporkeun kabiasaan séksual kaleuleuwihi hadir sahanteuna hiji karusuhan jiwa anu lumangsung (Kafka & Hennen, 2002; Raymond, Coleman, & Panambang, 2003; Wéry, Vogelaere, dkk., 2016). Salaku tambahan, sababaraha panilitian nunjukkeun yén alesan utami pikeun ilubiung dina OSA anu bermasalah nyaéta salaku mékanisme ngungkulan (kalayan kahariwang, déprési, sareng harga diri anu handap), salaku gangguan, atanapi salaku alat pikeun ngirangan setrés (Castro-Calvo, Giménez ‐ García, Gil ‐ Llario, & Ballester ‐ Arnal, 2018; Cooper, Galbreath & Becker,2004; Ross dkk., 2012; Wéry & Billieux, 2016).
Timuan ieu saluyu sareng Kardefelt ‐ Winther's (2014a) usul pikeun jangkar gangguan Internet Internet (sapertos masalah masalah OSA) dina kerangka "kompensasi". Numutkeun téori ieu, pamakean Internét tiasa ngabantosan ngirangan kaayaan anu masalah sareng nedunan kabutuhan anu henteu kajantenan dina kahirupan nyata. Nanging, strategi ieu pamustunganana tiasa nyababkeun sagala rupa hasil négatip (contona, profésional, sosial, kaséhatan, hubunganana) janten kabiasaan nyontoan anu jahat. Numutkeun kana Kardefelt ‐ Winther (2014a), panalungtikan anu dilakukeun dina widang kaleuleuwihan anu aya hubungan anu Internet Internet parantos museurkeun kana faktor terpencil (contona, variabel psikososial) sareng saéngga gagal nguji model komprehensif, kalebet pangaruh sareng moderator sareng mediator. Trend sapertos kitu nyababkeun overestimation sababaraha faktor terasing sareng underestimation tina variabel anu berpotensi relevan anu sanés. Contona, dina ulikan anu museurkeun kana game online kaleuleuwihan, Kardefelt ‐ Winther (2014b) nunjukkeun yén asosiasi katiisan sareng kahariwang sosial ku game online kaleuleuwihan janten henteu penting nalika setrés dikawasa pikeun. Nganggap interaksi sareng / atanapi mediasi antara variabel sigana penting pisan pikeun ningkatkeun pamahaman kami ngeunaan masalah masalah OSA.
Janten penting, janten fokus pikeun faktor résiko khusus (utamina anu aya hubunganana sareng disregulasi émosional sareng perilaku coping maladaptive) anu tiasa aub dina pengembangan panggunaan masalah bermasalah. Khususna, peran harga diri, katiisan, sareng kahariwang sosial-anu dipikanyaho berinteraksi saling (tempo di handap) sareng parantos diulik sacara umum dina kontéks umum (teu spésifik) masalah pamakean internét — parantos ayeuna mah jarang aya. ditaliti dina widang anu nganggo OSA (atanapi parantos ditaliti sacara terasing, sakumaha anu disarankeun dina kritik ku Kardefelt ‐ Winther (2014a, 2014b)).
Tapi sababaraha panilitian parantos nalungtik tilu faktor anu disebut di luhur dina kontéks paripolah online anu bermasalah. Panilitian saencanna nunjukkeun yén harga diri handap (Aydin & San, 2011; Bozoglan, Demirer, & Sahin, 2013; Kim & Davis, 2009), tingkat luhur katiisan (Bozoglan et al., 2013; Kim, LaRose, & Peng, 2009; Morahan Martin & Schumacher, 2003; Odaci & Kalkan,2010), sareng kahariwang sosial (Caplan, 2007; Kim & Davis, 2009) positip hubunganana sareng masalah internét umum anu bermasalah sareng kaleuleuwihan (panaliti ieu henteu ditumpukeun kana kagiatan online khusus). Hasil ieu nunjukkeun pikeun jalma anu dicirikeun ku kasepen, kahariwang sosial, sareng harga diri anu kirang, leuwih sering milih pikeun interaksi online sacara progresif, dirojong ku kapercayaan yén Internét mangrupikeun tempat anu langkung aman sareng langkung kuat ti dunya offline, anu dipikaresep bakal ngahasilkeun. dina keterlibatan kaleuleuwihan sareng teu dikendalikan (Caplan, 2007; Kim et al., 2009; Morahan Martin & Schumacher, 2003; Tangney, Baumeister, & Boone, 2004). Caplan (2007) difokuskeun kana peran katiisan sareng kahariwang sosial dina leuwih sering milih kana online (tinimbang nyanghareupan ‐ ke ‐ rupi) interaksi sosial sareng nunjukkeun yén ieu leuwih sering dijentrekeun ku karesahan sosial, tapi henteu katiisan.
Dina kontéks OSAs, sababaraha panilitian anu nganalisis hubungan antara katiisan sareng nganggo pornografi. Salaku conto, Yoder, Virden, sareng Amin (2005) mendakan yén beuki waktos nyéépkeun porno online, langkung ageung rasa katiisan. Pangarang anu sanés ogé nunjukkeun yén pangguna pornografi anu bermasalah langkung sepuh dibandingkeun pangguna rekreasi (Bőthe et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt, & Skinner, 2018). Efrati sareng Gola (2018) mendakan yén rumaja anu nunjukkeun kalakuan seksual anu nyurung ogé ngagaduhan tingkat kasepian anu langkung luhur sareng langkung séks ‐ kagiatan online. Panaliti anu anyar ogé parantos nunjukkeun yén rarasaan katiisan dipatalikeun sareng frékuénsi anu nganggo bahan internét eksplisit antara lalaki (Weber et al., 2018). Sababaraha studi ngalaporkeun hubungan antara panggunaan pornografi sareng harga diri anu rendah, sareng sababaraha nunjukkeun yén panggunaan masalah pornografi sacara positip aya hubunganana sareng tingkat handap harga diri umum (Barrada, Ruiz ‐ Gomez, Correa, & Castro, 2019; Brown, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017; Kor dkk., 2014) sareng harga diri seksual (Noor, Rosser, & Erickson, 2014). Nya kitu ogé, Borgogna, McDermott, Berry, sareng Browning (2020) nunjukkeun yén lalaki anu boga harga diri anu handap katarik ku pornografi (salaku cara saluyu sareng ngalaksanakeun norma peran maskulin) sareng gaduh pandangan pornografi anu langkung bermasalah. Tungtungna, sanaos sababaraha paniliti ngalaporkeun tingkat tinggi kahariwang sosial di masarakat anu paripolah hiperseksual (sanes hususna online; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016), sababaraha panaliti anu parantos dilakukeun sacara khusus dina hubungan OSA. Mangkaning, sababaraha paniliti nunjukkeun ayana gejala kahariwang sosial di pangguna pornografi anu bermasalah (Kor et al., 2014; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015). Salajengna, sababaraha studi nalungtik peran kahariwang sosial dina populasi khusus: palaku pornografi anak Internét. Panilitian ieu ngalaporkeun yén kahariwang sosial langkung luhur dina palaku online tibatan palaku séks séks anu sanés (Armstrong & Mellor, 2016; Bates & Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville ‐ Norden, & Beech, 2006), nunjukkeun yén kahariwang sosial tiasa ngagaduhan peran penting dina ngalanggar hukum online (mis. Internét nyayogikeun cara ngajajah seksualitas pikeun jalma anu ngalaman kasusah sareng interaksi antarpribadi; Quayle & Taylor, 2003).
Batasan penting studi anu aya, kumaha, aranjeunna ampir sacara khusus fokus kana pornografi online, padahal rupa-rupa OSA aya (sapertos Webcam sex, 3D sex game, milarian hubungan seksual online / offline, atanapi milarian inpormasi seksual) numana tilu faktor psikologis ieu henteu tiasa aub dina cara anu sami. Salaku conto, tiasa disangka yén hiji jalma anu matak kahariwang sosial anu langkung ageung langkung raoseun sareng milarian mitra seksual online (sapertos nganggo aplikasi khusus). Acan, henteu aya kamungkinan yén sadaya jinis OSA ngagaduhan poténsi pikeun nyalin cop maladaptive, anu biasana kasihatan kagiatan sapertos milarian inpormasi seksual. Lantaran kitu, penting pikeun ngitung kana heterogeneitas OSA nalika datang nganggap faktor psikologis kaayaan pamakean masalah.
Watesan penting sanés tina panilitian anu aya nyaéta aranjeunna henteu tumut kana hubungan anu rumit antara kasorangan, kahariwang sosial, sareng harga diri. Mimiti, sababaraha panulis mendakan yén jalma anu ngagaduhan harga diri handap gaduh kapercayaan anu handap sareng henteu raoseun dina interaksi sosial, anu aya hubunganana (sareng panginten ngamajukeun) katiisan (Çivitci & Çivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein, & Wiers, 2012; Kong & Anjeun, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley, & Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte, & Engels, 2013). Kadua, panilitian sateuacanna nunjukkeun yén harga diri anu handap mangrupikeun faktor résiko pikeun kahariwang sosial (de Jong, Sportel, De Hullu, & Nauta, 2012; Kim & Davis, 2009; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson, & Norris, 2013). Katilu, sababaraha studi nekenkeun hubungan antara kahariwang sosial sareng katiisan (Anderson & Harvey, 1988; Johnson, LaVoie, Spenceri, & Mahoney ‐ Wernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur, & Gleeson, 2016). Tungtungna, paniliti sanés nunjukkeun yén (1) harga diri sareng kasepen ngaduga kahariwang sosial (Subasi, 2007), (2) harga diri (tapi henteu kahariwang sosial) prédiksi katiisan (Panayiotou, Panteli, & Theodorou, 2016), sareng (3) hubungan antara harga diri sareng katiisan dimédiasi ku kamelang sosial (Ma, Liang, Zeng, Jiang, & Liu, 2014). Kituna, sanaos variabel ieu sigana aya hubunganana sareng aya hubunganana sareng kompleksasi, aranjeunna tetep henteu pernah diteliti sacara konvensional dina kontéks panggunaan OSA.
Ulikan anu ayeuna ngarahkeun pikeun ngeusian sela dina karya sastra ku nguji modél (tingali Gambar 1) anu ngahubungkeun harga diri, kahariwang sosial, sareng katiisan kana kahoyong OSA (nyaéta, jenis OSA anu dilakukeun) sareng pamustunganana gejala panggunaan adiktif. Kami hipotésis yén (1) harga diri anu rendah pakait sareng boh kahariwang sosial sareng katiisan, (2) kahariwang sosial positif pakait sareng katiisan (mediates peran kahariwang sosial dina hubungan antara harga diri rendah diri sareng kasepian), sareng (3) variabel ieu hubunganana positif sareng kahoyong OSA sareng pamaké masalahna.
2 METODE
2.1 Pamilon sareng prosedur
Pamilon lalaki dikaluarkeun liwat pengumuman anu dikirim dina layanan olahtalatah di paguron luhur, jaringan sosial, sareng forum séksualitas. Panalitiatan ieu dibatesan pikeun pamilon lalaki, kusabab lalaki parantos kapanggih 3 nepi ka 5 kali langkung sering kalibet dina masalah anu bermasalah nganggo OSA tibatan awéwé nyaéta (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario, & Gil ‐ Julia, 2017; Ross dkk., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Survey ieu tiasa diaksés sacara online via website Qualtrics. Sadaya peserta nampi inpormasi ngeunaan pangajaran sareng masihan ijin online saencan ngamimitian survey. Anonymity pamilon dijamin (teu aya data pribadi atanapi alamat Protocol Internet dikumpulkeun). Henteu kéngingkeun santunan pikeun milu diajar. Protokol ulikan ieu disatujuan ku panitia étika Institut Panaliti Élmu Psikologi (Université Catholique de Louvain).
Kritér panginepan nyaéta jalu, langkung ti 18 taun, sareng narasumber asli asli sareng fasih, sareng ogé nganggo OSA sahenteuna sakali dina sasih 6 sasih. Panaliti nalungtik ciri sosiodemografik, kabiasaan konsumsi OSA, gejala panggunaan masalah OSA, katiisan, harga diri, sareng kahariwang sosial (tingali bagian Ukuran).
Dina total, 209 pamilon réngsé sadaya ukuran anu dianggo dina pangajaran ayeuna. Umur sampel final mimitian ti 18 nepi ka 70 taun (M = 30.18, SD = 10.65; 77% umur 18-35 taun). Pamilon ngalaporkeun naha umumna ngagaduhan gelar universitas (55.5%), ogé naha aranjeunna dina hubungan (48.3%) sareng héteroseksual (73.7%; tingali tabél) 1).
| ciri | M (SD) atawa% |
|---|---|
| umur | 30.18 (10.6) |
| pendidikan | |
| Henteu aya diploma | 1.9 |
| SD | 0 |
| SMA | 24.9 |
| sakola luhur | 17.7 |
| unipersitas | 55.5 |
| hubungan | |
| Bujang (tanpa pasangan séksual) | 27.8 |
| Bujang (kalayan pasangan séksual kadang) | 22.5 |
| Dina hubungan hirup anu misah | 31.6 |
| Dina hubungan hirup duaan | 16.7 |
| nu lain | 1.4 |
| orientasi seksual | |
| Heterosexual | 73.7 |
| Homoseks | 10.5 |
| Bisexual | 12 |
| Teu terang | 3.8 |
Ukuran 2.2
Kualitas anu kalebet dina survey online dipilih pikeun masihan instrumen anu parantos disahkeun, sareng pikeun versi anu diterbitkeun dina basa Perancis.
Inpormasi sosiodemografik ditaksir ngeunaan umur, tingkat pendidikan, status hubungan, sareng orientasi seksual.
Tes Kecanduan Internet Singkat disaluyukeun sareng kagiatan seksual online (s ‐ IAT ‐ sex; Wéry, Burnay, et al., 2016). Skala ieu ngukur panggunaan OSA anu bermasalah. S ‐ IAT ‐ sex mangrupikeun skala 12 ‐ item anu nganalisis pola panggunaan anu adiktif, kalayan genep barang ngaévaluasi kaleungitan kendali sareng manajemén waktos sareng genep item sanés anu ngukur idam sareng masalah sosial. Sadaya item dicetak dina skala Likert 5-point mimitian ti "pernah" dugi ka "selalu." Skor anu langkung luhur nunjukkeun tingkat panggunaan masalah anu langkung luhur. Réliabilitas internal (alfa Cronbach) tina s ‐ IAT ‐ sex dina sampel ayeuna nyaéta 0.85 (95% CI = 0.82-0.88).
Liebowitz Skala Kahariwang Sosial (LSAS; Heeren dkk., 2012). Skala ieu nganilai kasieun sareng panyingkahan dina situasi sosial sareng kinerja. LSAS mangrupikeun skala 24-barang anu dicetak dina skala Likert 4-titik mimitian ti "teu aya" dugi ka "parna" kanggo intensitas kasieun, sareng tina "henteu pernah" dugi ka "biasana" pikeun nyingkahan kaayaan. Skor anu langkung luhur nunjukkeun tingkat kasieun sareng panyingkiran anu langkung luhur. Réliabilitas internal (alfa Cronbach) tina LSAS dina sampel ayeuna nyaéta 0.96 (95% CI = 0.95-0.97).
Diri Rosenberg Diri eem skala (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Skala 10-item ieu menilai harga diri dina skala Likert 4-titik tina "teu satuju pisan" janten "satuju pisan." Skor anu langkung luhur nunjukkeun harga diri anu langkung luhur. Kami mutuskeun pikeun ngabalikkeun barang demi kajelasan modél. Janten, skor anu langkung luhur nunjukkeun tingkat harga diri anu handap. Réliabilitas internal (alfa Cronbach) tina RSE dina sampel ayeuna nyaéta 0.89 (95% CI = 0.87-0.91).
UCLA Skala katiisan (De Grâce, Joshi, & Pelletier, 1993). Skala 20-ukuran ieu ngukur perasaan katiisan sareng isolasi sosial. Sadaya item dicetak dina skala Likert 4-point mimitian ti "pernah" dugi ka "sering." Skor anu langkung luhur nunjukkeun tingkat katiisan anu ngalaman dina kahirupan. Réliabilitas internal (Cronbach's alpha) tina UCLA Skala katiisan dina conto ayeuna nyaéta 0.91 (95% CI = 0.89-0.93).
2.3 Strategi analitik data
Urang Sunda (Tim Intén R. 2013) Pakét Lavaan (Rosseel, 2012) dianggo pikeun ngitung modél sareng ngitung parameter. Model struktural pamungkas ditangtukeun ku cara ngaléngkah. Dina léngkah munggaran, asosiasi langsung unggal OSA sareng masalah anu bermasalah tina OSA dipertimbangkeun pikeun nangtukeun kagiatan anu aya hubunganana sareng nganggo masalah OSA sareng ku kituna calon caleg pikeun sababaraha régrési régérasi anu salajengna pikeun nguji modél anu ditarkoba. Pola perkumpulan anu ditangtukeun ku modél anu diusulkeun (Gambar 1) dianalisis ngalangkungan analisis jalur ku ngagunakeun skor anu dititénan pikeun tiap variabel anu diperiksa dina modél. Parameter standar diperkirakeun nganggo metode kamungkinan maksimum (Satorra & Bentler, 1988). Pikeun ngamajukeun kahadean umum tina modél, urang dianggap R2 unggal variabel endogen sareng total koefisien tekad (TCD; Bollen, 1989; Joreskog & Sorbom, 1996). TCD nunjukkeun pangaruh umum tina variabel mandiri dina variabel anu gumantung, kalayan TCD anu langkung luhur nunjukkeun langkung varian anu dijelaskeun ku model anu diusulkeun (kanggo panggunaan TCD, tingali Canale et al., 2016, 2019).
3 RESULUS
3.1 Analisis déskriptif awal
Dilaporkeun dina Méja 2 nyaéta skor mean, SDs, skewness, and kurtosis of s ‐ IAT ‐ sex (nganalisis gejala panggunaan masalah OSAs), LSAS (ngan ukur rasa kasieun sareng panyingkaran dina situasi sosial sareng prestasi), RSE (meunteun harga diri sorangan), sareng Kesepian UCLA Skala (nganilai rasa katiisan sareng ngasingkeun sosial).
| daptar tatanyaan | M (SD; antara) | Aris | Kurtosis |
|---|---|---|---|
| s ‐ IAT ‐ jinis | 2.02 (0.70; 1-5) | 0.90 | 0.45 |
| LSAS | 1.89 (0.54; 1-4) | 0.73 | 0.12 |
| RSE | 1.91 (0.63; 1-4) | 0.67 | -0.18 |
| UCLA skala katiisan | 2.09 (0.58; 1-4) | 0.76 | -0.11 |
- Singkatan: LSAS, Skala Kahariwang Sosial Liebowitz; RSE, Rosenberg Diri scale Skala; s ‐ IAT ‐ jinis, Ujian Kecanduan Internét pondok diadaptasi pikeun kagiatan seksual online.
Pamilon ngalengkepan item anu aya hubunganana sareng jinis OSA anu dianggo (tingali Gambar 2). Tingkat prevalensi ditangtukeun dina dasar OSA dimana pamilon ieu terlibat sahenteuna sakali salami 6 bulan. OSA anu paling seueur nyaéta "nonton pornografi" (96.7%) dituturkeun ku "milarian nasihat seks online" (59.3%) sareng "milarian inpormasi seksual" (56.5%).
3.2 Léngkah 1: OSA Asosiasi sareng masalah masalah ku OSA
Henteu aya masalah multicollinearity anu dideteksi dina analisis régrési multivariat. Sadaya variabel bebas ngagaduhan nilai toleransi sahenteuna 0.54 sareng varian faktor inflasi varian (VIF) di handap 2.27. Nilai toléransi langkung ti 0.02 sareng handapeun 2.5 pikeun VIFs umumna dianggap titik cutoff dipercaya kusabab henteuna multicollinearity (Craney & Surles, 2002). Kami ogé ngandelkeun jarak Cook pikeun meunteun pangaruh pengamatan individu kana modél régrési pikeun panggunaan OSA anu bermasalah. Jarak Cook kirang ti 1 (Cook & Weisberg, 1982), janten henteu aya pamilon anu minuhan kritéria pikeun jalma luar anu ditaksir ku jarak Cook. Hasilna nunjukkeun yén panggunaan pornografi anu langkung luhur (béta = 0.21, p = .002) sareng langkung sering milarian hubungan seksual online (beta = 0.24, p = .01) positif pakait sareng parah OSA. Dibikeun hasil ieu, pornografi sareng milarian hubungan seksual online dipikagaduh salaku calon anu bakal dilaksanakeun dina modél itungan.
3.3 Léngkah 2: Nguji modél hipotésis
Sadaya korélasi bivariate diantara variabel modél dina arah anu disangka (tingali méja S1). Hasilna anu diperoleh tina jalur nganalisa modél hipotesis. Harga diri anu rendah pakait sareng tingkat kasepian anu langkung luhur sareng kahariwang sosial anu langkung luhur. Tingkat kahariwang sosial anu langkung luhur dipatalikeun sareng tingkat kasepian anu langkung luhur, anu giliran ninggali deui seueur papacangan dina dua OSA anu dianggap (pornografi sareng milarian hubungan seksual online). Tingkat OSA anu leuwih luhur ieu aya hubunganana sareng panggunaan OSA anu bermasalah, anu ogé dihubungkeun sareng harga diri. Korelasi sababaraha kuadrat nunjukkeun yén modél akun pikeun bagian penting tina varian kajian variabel, nyaéta, 18% tina varian dina kahariwang sosial, 45% dina katiisan, 3% dina pornografi, 4% dina milarian hubungan seksual online , sareng 24% dina masalah masalah nganggo OSA. Jumlah jumlah variasi anu dijelaskeun ku modél (TCD = 0.36) nunjukkeun data anu ditaliti anu hadé. Dina watesan ukuran pangaruh, TCD = 0.36 pakait sareng korélasi r = .60. Numutkeun ka Cohen's (1988) kritéria tradisional, ieu mangrupikeun ukuran anu ageung pisan. Salian épék langsung anu dipidangkeun dina Gambar 2, harga diri ogé ngagaduhan hubungan anu teu langsung sareng katiisan ngalangkungan pangaruh kana kahariwang sosial (beta = 0.19, p <.001). Versi kadua modél dievaluasi pikeun nganggap status hubungan (tingali Gambar S1). Dina modél ieu, ngan ukur pangaruh status hubungan dina milarian hubungan seksual online dipertimbangkeun, sabab aya bédana dina hal milarian hubungan seksual online antara kelompok (tunggal vs. dina hubungan; tingali méja S1).
4 TINDAKAN
Pangertian anu hadé ngeunaan faktor psikologis aub dina pamekaran sareng pangropéa tina masalah bermasalah tina OSA diperyogikeun, dipasihan ubiquity panggunaan OSA dina populasi umum. Sanaos usaha anu dilakukeun dina arah ieu sareng seueur panilitian anu dilaksanakeun di taun-taun ayeuna, literatur anu parantos aya dina widang ieu parantos ngabatesan watesan anu penting. Sasuai, tujuan pangajaran ayeuna nyaéta pikeun nguji modél anu ngahubungkeun harga diri, kahariwang sosial, sareng katiisan kana jinis OSA anu dilaksanakeun sareng pikeun gejala masalah anu nganggo masalah OSA.
Dina ngadukung hipotesis kami, pamanggihan ayeuna masihan bukti pikeun modél mediasional dimana harga diri anu rendah ngahubungkeun sareng katiisan sareng kahariwang sosial anu luhur, sareng dimana hubungan antara harga diri sareng kasepen diantosan ku kahariwang sosial. Faktor-faktor ieu dihubungkeun sareng panggunaan pornografi sareng milarian kontak seksual online, ogé nganggo gejala panggunaan masalah. Pamanggihan ieu konsisten sareng panilitian anu saacanna nunjukkeun yén harga diri anu rendah pakait sareng katiisan (Panayiotou et al., 2016) sareng karesahan sosial anu langkung luhur (de Jong, 2002; Obeid dkk., 2013), yén hubungan antara harga diri sareng kasepen diantelkeun ku kahariwang sosial (Ma et al., 2014), sareng anu masalah masalah pornografi dikaitkeun kalayan harga diri anu rendah (Barrada et al., 2019; Brown et al., 2017; Kor dkk., 2014), katiisan (Bőthe et al., 2018; Butler dkk., 2018; Yoder dkk., 2005), sareng gejala kahariwang sosial (Kor et al., 2014; Kraus et al., 2015). Nepi ka ayeuna, faktor ieu parantos diulik sacara misah sareng jarang dina konteks OSA. Hasil tina pangajaran ayeuna ngajantenkeun pamahaman anu langkung saé dina kompleks hubungan antara variabel ieu. Pamanggihan urang, najan cross ‐ sectional, cocog sareng pandangan yén harga diri langkung handap bisa janten faktor résiko keur kahariwang sosial sareng kasepian anu luhur. Dina kaayaan kitu, sareng saluyu sareng panggunaan modél internét (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), individu anu gampang nunjukkeun leuwih sering milih pikeun seksualitas online sareng pangalaman panggunaan adiktif.
Salajengna, diantara OSA anu ditaksir dina pangajaran ayeuna, ukur dua anu aya hubunganana sareng masalah masalah: ningali pornografi sareng milarian hubungan seksual online. Hasil ieu luyu sareng hasil panilitian anu sateuacanna anu nunjukkeun yén pornografi mangrupikeun masalah OSA anu paling bermasalah di lalaki (Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Sumawona, sababaraha panilitian samemehna nekenkeun yén hubungan seksual online sareng pangguna sanés ogé mangrupikeun kagiatan anu sering dilakukeun pikeun lalaki sareng OSA ieu berpotensi janten akibat négatif anu tiasa bermasalah sareng nimbulkeun akibat (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers,2017; Goodson, McCormick, & Evans, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Leuwih ti éta, hasil anu ayeuna ogé nunjukkeun yén status hubungan maénkeun peran dina jinis panggunaan OSA. Status hubungan teu kapendak mangaruhan pornografi tapi muncul dampak pikeun milarian hubungan seksual online, anu konsisten sareng hasil anu diidéntkeun dina hasil panalitian saméméhna ku Ballester ‐ Arnal et al. (2014). Hasilna ieu kamungkinan kusabab kanyataan yén sababaraha OSA-biasana milarian pasangan seksual online-diteuteup salaku buktina kafir sahingga kirang dipraktéskeun ku jalma-jalma dina hubungan romantis (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Kocop, 2003). Panemuan kami nunjukkeun yén panggunaan Internét pikeun tujuan seksual nyaéta multi ‐ ditangtukeun sareng éta penting yén panalungtikan deui sacara sistematis tumut kana kagiatan kagiatan seksual anu dilakukeun sacara online (pikeun alesan anu sami, tingali ogé Barrada et al., 2019; Shaughnessy, Fudge, & Byers, 2017). Hasilna ogé nunjukkeun pentingna ngalaksanakeun panalungtikan dina sababaraha OSA saluareun ngan ukur pertimbangan pornografi online, sapertos anu biasana dina hal ieu panalungtikan.
Utamana, dua kagiatan dipertahankeun dina modél urang (nonton pornografi sareng milarian hubungan séks online) langkung ngadukung pandangan yén ciri struktural OSA penting dina ngajelaskeun poténsi panggunaan masalahna. Mémang, anonimitas anu ditawarkeun ku Internét ngajantenkeun tempat anu istimewa pikeun ngajalajah seksualitas di luar penilaian sosial (Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999). Sapanjang barisan anu sami, hasil urang tiasa dijelaskeun ku fenomena disinhibition online, nyaéta, panurunan perhatian ngeunaan presentasi diri sareng pertimbangan batur (Suler. 2004). Sepanjangna, jarak fisik sareng anonimitas anu ditawarkeun ku Internét ngahasilkeun rasa kaamanan anu ningkatkeun kanyamanan nalika hubungan seksual sareng mitra poténsial (Daneback, 2006). Mémang, sababaraha panilitian ngalaporkeun yén jalma-jalma anu gaduh ciri-ciri ieu condong langkung milih online dina interaksi sosial offline (Caplan, 2007; Lee & Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose, & Lampe, 2008; Valkenburg & Peter, 2007). Ieu hasil saméméhna konsisten sareng hipotesis santunan sosial (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), anu nunjukkeun yén jalma-jalma anu ngagaduhan kaahlian sosial anu miskin biasana gampang ngawangun préferénsina pikeun interaksi online; studi anu ayeuna nunjukkeun yén ieu ogé tiasa valid dina urusan seksualitas. Sahingga dimungkinkeun pikeun ngarumuskeun yén dina tahap mimiti, pamakean OSA cekap ningkatkeun harga diri sareng ngirangan kahariwang sosial sareng katiisan. Pangaruh sapertos sapertos, contona, diusulkeun ku Shaw sareng Gant (2002), anu mendakan yén papacangan dina obrolan online nyababkeun panurunan dina kasepian sareng gejala depresi sareng paningkatan harga diri nyalira sareng dukungan sosial anu katarima. Nanging, ku waktos sareng poténsi pangropéa paripolah, mungkin waé ngaharepkeun yén panggunaan OSA tiasa janten penting pisan sareng nyababkeun akibat négatip (Caplan, 2007), nyababkeun harga diri diri sareng komprési sareng ningkat ngasingkeun sareng kahariwang sosial. Sacara kritis, neraskeun ngagunakeun Internét pikeun kabiasaan seksual nunjukkeun panyingkiran kaayaan kawin anu nyata, anu sigana bakal nguatkeun deui fenomena hindaran seksual.
Panaliti anu ayeuna nunjukkeun sababaraha watesan. Mimiti, sampelna rada leutik sareng diri ‐ dipilih, sareng komposisi sareng representativeness ngawates generalisasi hasil. Mangkaning, ukuran sampel (N = 209) tiasa dianggap nyukupan pikeun nganalisa jalur anu dianggo di dieu, mastikeun kakuatan statistik anu nyugemakeun (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Quintana & Maxwell, 1999). Kadua, kami henteu ngalebetkeun ukuran paripolah séks offline, anu nunjukkeun yén interpretasi tina papanggihan kami dumasar kana hipotesa disinhibition online tetep spekulatif. Katilu, ulikan ayeuna ngan ukur dilakukeun pikeun lalaki, bari sadar yén studi hareup ogé ngalibetkeun awéwé diperyogikeun. Saleresna, panilitian samemehna nekenkeun bedana gender dina OSA nganggo preferensi (sapertos, awéwé condong resep OSA interaktif sapertos obrolan séksual sedangkan lalaki condong resep OSA kalebet kontén visual sapertos pornografi, tingali Green, Carnes, Carnes, & Weinman, 2012; Cooper et al., 2003; Schneider, 2000). Panilitian kahareup anu ngalibatkeun kadua jenis kelamin sahingga diperyogikeun pikeun manjangan papanggihan ayeuna. Kaopat, bisa jadi sababaraha katerangan alternatip anu teu dibahas dina makalah ayeuna ngajelaskeun pola asosiasi anu dipendakan. Salaku conto, tiori incongruence moral (Grubbs & Perry, 2019) nunjukkeun yén sababaraha pangguna nganggap OSA salah (contona, dina tingkat religius atanapi moral), tapi ngalaksanakeunana waé, anu pamustunganana ngamajukeun gejala emosi sareng ngirangan harga diri. Ku kituna kapayunna masa depan kedah dilakukeun pikeun nguji rangka téoritis alternatif ieu. Kalima, kajian urang dumasar kana ukuran diri ‐ dilaporkeun sareng mungkin dibatesan ku réspon sareng ngelingan bias. Tungtungna, panelitian ngagunakeun desain sectional cross that anu henteu ngamungkinkeun urang pikeun nguji modél dina waktuna. Titik terakhir ieu penting pisan sabab éta ogé tiasa dianggap écés pikeun nguji hipotesis anu OSA kaleuleuwihan anu ngagunakeun ramalan katiisan sareng harga diri anu rendah. Ku kituna kajian anu panjang diperyogikeun pikeun ngonfirmasi hipotesis anu dikembangkeun dina diskusi urang sareng pikeun mastikeun peran faktor ulikan dina pengembangan sareng ngajaga masalah bermasalah nganggo OSA.
Sanajan watesan, studi ieu nyumbang kana kanyaho ngeunaan hubungan antara harga diri, kasepian, sareng kahariwang sosial dina masalah OSA di lalaki. Ngeunaan hasil ieu, ningkatkeun harga diri sorangan sareng ngirangan gejala kasepen sareng kahariwang sosial bakal janten target anu hadé pikeun campur tangan psikologis dina jalma anu ngalaman panggunaan pornografi anu henteu leres sareng cacad atanapi milarian kontak séksual online.
;