1 Arsip Perilaku Séksual (tumbu ka ulikan)
abstrak
Pornografi online mangrupikeun aplikasi Internét anu nyebar. Sapertos aplikasi Internét anu sanés, dina sababaraha kasus pamakeanna tiasa janten masalah. Indikasi munggaran nunjukkeun hubungan antara masalah masalah pornografi online sareng marabahaya psikologis sareng gangguan fungsi umum. Nanging, dugi ka ayeuna, teu aya kriteria standar pikeun ngira-ngira pamakean pornografi online anu bermasalah. Dina ulikan ieu, kami nganggo Angkét Gangguan Pornografi Online (OPDQ) -instrumén anu diadaptasi kriteria resmi pikeun Gangguan Kaulinan Internét kana pornografi online-pikeun ngukur pamakean anu bermasalah sareng ditalungtik dugi ka sajauh mana konsumen nganggo masalah anu dianggap masalah tina pornografi online. béda ti pamaké kasual ngeunaan marabahaya psikologi maranéhanana. Sampel online tina sémah sawawa Jerman ka situs bobogohan kasual populér ngalengkepan OPDQ, Inventarisasi Gejala Singkat (BSI), sareng nyayogikeun inpormasi ngeunaan panggunaan pornografi online (n = 1539; 72.6% lalaki; 31.43 ± 11.96 taun). T-skor pikeun BSI diitung sarta bebas t-tests dipigawé pikeun ngabandingkeun pamaké kasual kalawan pamakéna kalawan pamakéan sorangan masalah pornografi online. Tina pangguna, 5.9% nyumponan kritéria pikeun panggunaan masalah. Grup ieu ngonsumsi pornografi online kanggo waktos anu langkung lami sareng nunjukkeun tingkat kasulitan psikologis anu langkung luhur (Hedges ' g ti 0.75 nepi ka 1.21). The T-skor pangguna anu gaduh masalah pornografi online anu dianggap sorangan ngahontal tingkat anu relevan sacara klinis dina sadaya subskala. Gemblengna, hasil ulikan nunjukkeun yén timer ditanggap pamakéan masalah pornografi online sigana numbu ka marabahaya psikologi parna nu bisa ngajamin perhatian klinis.
perkenalan
Kusabab kaasup Internet Gaming Disorder (IGD) dina versi kalima tina Manual Diagnostic and Statistical of Mental Disorders (DSM-5) salaku "kaayaan pikeun ulikan salajengna" (American Psychiatric Association, 2013), aya minat tumuwuh dina sagala rupa wewengkon husus pamakéan Internét nu bisa jadi relevan sacara klinis. Salah sahiji daérah ieu nyaéta konsumsi kaleuleuwihan pornografi online (OP). Pornografi online mangrupikeun salah sahiji aplikasi Internét anu paling sering dianggo sareng konsumsina mangrupikeun fenomena anu nyebar di masarakat Kulon (Short et al., 2012). Ieu dicerminkeun ku kanyataan yén salah sahiji situs wéb OP anu pang populerna-Pornhub-rengking kadalapan halaman wéb anu paling sering dilongok di dunya, kalayan kunjungan 33.5 milyar dina taun 2018 (Pornhub, 2018; Web Sarupa, 2018). Ku cara ilustrasi, ieu pakait jeung ngeunaan 92 juta hits per poé, nu kasarna sarua jeung populasi gabungan Australia, Kanada, jeung Venezuela. Gemblengna, aya opat situs web pornografi online dina luhureun 20 situs wéb anu paling sering dilongok di dunya (SimilarWeb, 2018).
Kanggo sabagéan ageung pangguna, konsumsi OP henteu masalah sareng sababaraha épék positip bahkan parantos dititénan (Litras et al., 2015; McKee, 2007; Short et al., 2012). Mangkaning, pikeun sajumlah leutik pangguna konsumsi OP sigana janten masalah (Short et al., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Kusabab teu aya kritéria standar pikeun nangtukeun pamakean masalah, teu aya kasapukan diantara panalungtik ngeunaan naon anu pakait sareng pamakean masalah (Duffy et al., 2016; Sniewski et al., 2018). Nanging, aya konsensus yén panggunaan OP anu kaleuleuwihan tiasa janten masalah sareng, dina tinjauan sistematisna, Duffy et al. (2016) ngaidentipikasi tilu ciri anu ngulang deui dina definisi pamakean masalah: kaleuleuwihan panggunaan OP, konsékuansi négatip atanapi gangguan fungsional, sareng ngirangan kontrol kana panggunaan OP.
Kusabab kritéria diagnostik anu teu konsisten sareng seueur alat diagnostik anu béda-béda, sesah masihan inpormasi anu akurat ngeunaan Prévalénsi pamakean OP anu bermasalah. Salaku tambahan, kalolobaan panilitian ngagunakeun conto genah pikeun nalungtik Prévalénsi pamakean masalah (de Alarcón et al., 2019). Ku alatan éta, laju Prévalénsi dilaporkeun rupa-rupa antara 0.7 jeung 9.8% (Ballester-Arnal et al., 2017; Bőthe et al., 2018; Najavits et al., 2014; Ross dkk., 2012). Ayeuna, ngan ulikan ku Rissel et al. (2017) nganalisa sampel perwakilan nasional (Australia: n = 20,094). Aranjeunna mendakan tingkat Prévalénsi 1.2% pikeun awéwé sareng 4.4% pikeun lalaki. Dina kalolobaan studi, pamakéan masalah nyaéta tilu nepi ka lima kali leuwih sering di lalaki ti di awéwé (Wéry & Billieux, 2017). Leuwih ti éta, pamakéan masalah pornografi online sigana leuwih umum di kalangan ngora, well-dididik lalaki tunggal (Ballester-Arnal et al., 2014; de Alarcón et al., 2019; Wéry & Billieux, 2017). Sanajan kitu, éta kudu dicatet yén papanggihan ieu bisa jadi sabagean alatan sampel masing-masing (= sampel murid) anu dianalisis tur teu bisa digeneralisasi (Wéry & Billieux, 2017).
Pamakéan masalah OP parantos dikaitkeun kana sababaraha masalah anu béda. Konsumén anu nganggo masalah OP ngalaporkeun kasusah émosional (Allen et al., 2017; Short et al., 2012), kayaning parasaan éra jeung kasalahan, kitu ogé ngaronjat parasaan inadequacy, salempang, jeung agresi (Duffy et al., 2016; Kingston et al., 2008; Sniewski et al., 2018). Saterusna, pamakéan masalah correlates kalawan hubungan jeung masalah interpersonal, kayaning sengketa, bohong, atawa isolasi sosial (Allen et al., 2017; Duffy et al., 2016; Levin et al., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Salaku tambahan, panggunaan masalah OP ogé aya hubunganana sareng masalah akademik atanapi profésional (Duffy et al., 2016; Ross dkk., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Sumawona, sigana aya hubungan antara pamakean OP anu bermasalah sareng gejala psikopatologis. Ieu kalebet gejala déprési, kahariwang, setrés, leungitna konsentrasi, harga diri handap, ogé karaharjaan fisik sareng psikologis (Duffy et al. 2016; Kor dkk., 2014; Sniewski et al., 2018; ngora, 2008). Ieu ogé corroborated ku studi di wewengkon paripolah seksual nu nyurung nu museurkeun kana pamakéan masalah pornografi online: Éta ogé ngalaporkeun yén pamaké anu minuhan kriteria keur kabiasaan seksual nu nyurung mindeng ngalaman gangguan jiwa kayaning wanda, kahariwang, zat-pamakéan. , kontrol dorongan, atanapi gangguan kapribadian (Kraus et al., 2015, 2016; Raymond dkk., 2003). Grubbs et al., (2015a) dilakukeun studi longitudinal kalayan hiji-taun nurutan-up nu aranjeunna nalungtik hubungan antara pamakéan OP masalah na marabahaya psikologis. Papanggihan aranjeunna nunjukkeun yén panggunaan masalah OP mangrupikeun prediktor pikeun marabahaya psikologis. Link ieu nekenkeun relevansi klinis pamakean masalah OP. Nanging, dua watesan utama kedah dipertimbangkeun nalika nafsirkeun pamanggihan saméméhna ieu. Kahiji, studi ieu - kalawan hiji pengecualian - studi cross-sectional, jadi teu pantes pikeun narik conclusions sagala ngeunaan hubungan kausal. OP tiasa nyababkeun masalah anu aya hubunganana, tapi tangtosna sabisa mungkin yén masalah OP mangrupikeun strategi coping pikeun ngatasi kasulitan psikologis sareng/atanapi hubungan antara pamakean OP bermasalah sareng marabahaya psikologis dimédiasi ku variabel sanés ( Wéry et al., 2020) atawa balik deui ka sabab umum. Perry (2018) tiasa nunjukkeun yén waktos pamakean OP anu rendah dikaitkeun sareng gejala depressive upami pangguna ngalaman henteu patuh moral. Pikeun pamaké anu teu ngalaman incongruence moral, ngan waktu pamakéan pisan tinggi anu pakait sareng gejala depressive, nu sabenerna bisa nunjukkeun kausalitas sabalikna, nyaeta, pamakéan masalah OP salaku strategi coping. Kadua, jumlah studi anu ditalungtik hubungan pamakéan masalah OP jeung marabahaya psikologis sakabéhna masih pohara kawates sarta studi ngagunakeun assessments leuwih kuat standardized diperlukeun.
Ku alatan éta, tujuan ulikan ieu pikeun nalungtik leuwih jéntré naon extent pamakéna kalawan pamakéan masalah timer ditanggap OP béda ti pamaké kasual, utamana ngeunaan marabahaya psikologis maranéhanana. Sakumaha didadarkeun di luhur, teu aya kriteria standar anu ayeuna aya pikeun ngaidentipikasi masalah masalah OP. Ku kituna, dina ulikan ieu kami nganggo angkét anu ngagunakeun kritéria DSM-5 resmi pikeun IGD pikeun meunteun pamakean masalah pornografi online - Angkét Gangguan Pornografi Online (OPDQ; (Mennig et al., 2020; Petry dkk., 2014). Kusabab kuesioner ieu mangrupikeun instrumen laporan diri sareng penilaian parahna masalah anu ditinggalkeun sacara éksklusif pikeun réspondén, kami nganggap istilah "pamakéan OP bermasalah anu dianggap sorangan" (pamakéan SPP-OP) langkung pas tibatan "OP bermasalah. make" ku kituna bakal ngagunakeun istilah ieu pikeun ulikan urang. Dina titik ieu, éta tiasa dibantah yén IGD sareng panggunaan SPP-OP henteu sami sareng, ku kituna, panggunaan kriteria anu sami henteu tiasa dianggo. Ieu patarosan serius nu peryogi panalungtikan salajengna. Kami nyarankeun ngagunakeun kritéria IGD salaku titik awal pikeun panalungtikan sapertos alesan ieu. Seueur panaliti nyempad yén diagnosis DSM-5 "Gangguan Kaulinan Internét" teuing spésifik sareng malah ngajengkeun ngagunakeun konsép umum "pamakéan internét bermasalah" anu nyertakeun pamakean masalah sadaya aplikasi Internét (kalebet OP) (Blok, 2008; Potenza, 2014; Cinta et al., 2015). Sanajan kitu, ngeunaan kasus husus tina pamakéan masalah OP, loba peneliti ngajawab yén éta kudu digolongkeun kana gangguan pamakéan Internet husus (Brand et al., 2016; Garcia & Thibaut, 2010; Kuss et al., 2014; Laier & Brand, 2014). Usul ieu sigana wajar, sabab aya paralel étiologis utama antara masalah pamakean kaulinan komputer (IGD) sareng pornografi online. Duanana paripolah sering digolongkeun kana kecanduan paripolah sareng dina modél I-PACE na Brand et al. (2016) postulate, yén mékanisme nu kalibet dina mecenghulna tur pamaliharaan pamakéan masalah tina aplikasi Internet-naha éta kaulinan komputer atawa pornografi online-sarua pisan. Ku alatan éta, sigana cukup masuk akal pikeun nganggap masalah masalah OP dina kerangka pamakean Internét anu bermasalah sareng sasuai nganggo kriteria anu parantos ditalungtik ogé dina kontéks gangguan pamakean Internét khusus (IGD). Salajengna, kanyataan yén kritéria IGD ogé cocog sareng fitur-fitur anu ngahartikeun masalah masalah OP anu diekstrak ku Duffy sareng rekan-rekan dina ulasan sistematisna (2016) ogé ngadukung aplikasi kriteria IGD.
metode
Pamilon na Prosedur
Data dikumpulkeun via survéy online (Oktober 2017–Januari 2018). Link ka kuesioner ieu dipasang ka sagala rupa panglawungan Internet (misalna reddit), grup Facebook, milis, sarta ramatloka Jerman populér pikeun kasual dating (poppen.de). Pamilon bisa meunang salah sahiji tina lima voucher kado pikeun toko online populér (nilai: € 20 unggal). Pamilon anu kaasup lamun aranjeunna masihan informed idin, éta 18 taun atawa heubeul, dilaporkeun basa asli maranéhanana nyaéta Jerman, sarta pamakéan OP maranéhanana éta sahanteuna 1% tina total waktu online maranéhanana.
Kriteria inklusi dicumponan ku 2443 pamilon. Tina ieu, 904 (36.27%) kedah dikaluarkeun: 839 kusabab aranjeunna leungit data pikeun OPDQ, 9 kusabab aranjeunna leungit data pikeun Inventory Gejala Singkat (BSI; kirang ti 40 tina 53 item), 37 sabab gagal. Nyadiakeun inpormasi serius (contona, mean sési pamakean OP: 72 h), dalapan kusabab koméntar anu nunjukkeun yén datana bias (contona, nilai BSI anu luhur kusabab maotna babaturan caket, sakumaha anu dijelaskeun dina bagian koméntar di tungtung survéy), jeung 11 sabab miboga waktu ngajawab unrealistically gancang (2 SDs handap waktu mean). Tungtungna, data 1539 pamilon dianalisis. Pikeun nguji éfék dropout anu sistematis, pamilon anu réngsé OPDQ sareng anu ngeureunkeun partisipasina sateuacanna dibandingkeun ngagunakeun mandiri. t-tests.
Sateuacan ngawitan ulikan ieu, persetujuan etika dicandak ti dewan review internal lokal. Pamilon anu informed ngeunaan ulikan; aranjeunna negeskeun yén aranjeunna umurna langkung ti 18 taun sareng masihan idin informed ku ngaklik tombol idin sateuacan aranjeunna tiasa ngaksés survey. Sadaya data dikumpulkeun sacara anonim.
ukuran
Émbaran Sociodemographic
Inpormasi ngeunaan jenis kelamin, umur, tingkat pendidikan, ogé padamelan sareng status hubungan dikumpulkeun.
Inpormasi ngeunaan Pamakéan Internét Umum sareng Spésifik
Pamilon ngalaporkeun sabaraha waktos (jam) aranjeunna nyéépkeun online dina saminggu biasa. Salaku tambahan, aranjeunna nyayogikeun inpormasi khusus ngeunaan pamakean OPna, sapertos jinis OP naon anu aranjeunna anggo sareng sabaraha lami aranjeunna dianggo (jam/minggu).
Pamakéan Masalah
Kacenderungan panggunaan SPP-OP ditaksir nganggo OPDQ. OPDQ mangrupikeun versi tina Internet Gaming Disorder Questionnaire (IGDQ; Petry et al., 2014) anu dirobah pikeun meunteun pamakéan SPP-OP (Mennig et al., 2020) sarta diwangun ku salapan item, kalawan format respon dikotomis "henteu" (0) jeung "enya" (1). Item dimodelkeun kana kriteria DSM-5 pikeun IGD sareng skor total diitung ku cara nambihan réspon (rentang skor: 0-9). Dina kuesioner IGD asli, skor ≥ 5 ditetepkeun salaku cutoff di luhur anu réspondén dianggap minuhan kriteria DSM-5 pikeun IGD. Dina raraga adaptasi kana pamakéan SPP-OP, rujukan dina item kaulinan diganti ku rujukan ka OP. Hiji conto item nyaéta: "Naha anjeun ngarasa yén anjeun kedah nyéépkeun waktos langkung sakedik nonton OP tapi henteu tiasa ngirangan deui jumlah waktos anjeun ningali OP?". Evaluasi psikometri nunjukkeun yén ieu mangrupikeun alat anu mangpaat pikeun penilaian dumasar angkét ngeunaan panggunaan masalah OP (Mennig et al., 2020). The OPDG némbongkeun konsistensi internal alus kalawan ωordinal = 0.88. Dina analisis faktor éksplorasi, hiji faktor sasari sarta hasil ieu disahkeun ku analisis faktor confirmatory. Pananjung ieu nunjukkeun validitas konstruksi. Kanyataan yén skor OPDGQ dihubungkeun pisan sareng skor versi modifikasi tina Short Internet Addiction Test (asli: Young, 1998; Vérsi Jerman: Pawlikowski et al., 2013) anu dirancang pikeun meunteun pamakean Internét anu bermasalah, atanapi dina hal urang, pamakean SPP-OP, mangrupikeun indikasi validitas konvergen. Sajaba ti éta, kapanggih yén pamaké anu ngaleuwihan cutoff pikeun pamakéan masalah miboga période panjang pamakéan OP. Pananjung ieu ngarojong validitas kriteria instrumén.
Singket Gejala Inventory
Versi Jerman anu disahkeun tina BSI dianggo pikeun ngira-ngira marabahaya psikologis para pamilon (Derogatis, 1993; Franke, 2000). BSI diwangun ku 53 pernyataan naroskeun ngeunaan fungsi psikologis pamilon dina minggu kamari. Item dijawab dina skala 5-titik mimitian ti 0 (henteu pisan) to 4 (pisan) sarta ngabentuk salapan subskala béda. Sajaba ti éta, hiji indikator global marabahaya psikologis bisa diitung-ie, indéks severity global (GSI). GSI ngagabungkeun jumlah gejala sareng tingkat inténsitasna. Skor na dibasajankeun 0 nepi ka 4 kalawan skor luhur nunjukkeun marabahaya gede. Dina sampel ayeuna, konsistensi internal (alfa Cronbach) skala global éta α = 0.96. Nilai atah BSI bisa dirobah jadi T-skor ngagunakeun norma husus kelamin (Franke, 2000). Tskor (M = 50, SD = 10) nuturkeun distribusi normal, sahingga skor antara 40 jeung 60 dianggap rata (Michel & Conrad, 1982). Numutkeun Derogatis (1993), GSI T-skor ≥ 63 nunjukkeun yén marabahaya sacara klinis relevan.
Analisis data
IBM SPSS Statistics 25 (IBM SPSS Statistics) digunakeun pikeun analisis statistik. Mandiri t tés (dina hal varian unequal: tés Welch urang) dilakukeun pikeun ngaidentipikasi sagala béda antara pamaké kasual (skor OPDQ <5) jeung pamakéna kalawan pamakéan SPP-OP (skor OPDQ ≥ 5). Grup ieu dibandingkeun ngeunaan pamakean Internét (h / minggu), pamakean OP (h / minggu) sareng marabahaya psikologis (hasil BSI). Nilai atah BSI dirobih janten standar T-skor ngagunakeun tabel norma spésifik séks anu sayogi pikeun ngémutan variasi spésifik séks dina gejala psikopatologis anu dilaporkeun (Franke, 2000). Ieu ngamungkinkeun ngabandingkeun hasil BSI dina konteks standarisasi T-distribusi, nu facilitates interpretasi jeung comparability hasil kalawan nilai populasi. Kusabab ukuran grup konsumen anu nganggo SPP-OP sareng pangguna kasual béda-béda, kami ngalaporkeun Hedges g (Sawilowsky, 2009) salaku ukuran ukuran éfék. Balukar tina g = 0.20 dianggap leutik, g = 0.50 salaku sedeng, jeung g = 0.80 sakumaha badag. Kusabab sababaraha babandingan dilakukeun, koreksi Bonferroni-Holm diterapkeun pikeun ngontrol tingkat kasalahan saarah kulawarga (Holm, 1979). Pikeun meunteun résiko tina bias métode umum Harman's Single Factor Score diitung (Harman, 1976; Podsakoff et al., 2003). Tés dilaksanakeun ku ngamuat sadaya variabel anu relevan kana hiji faktor dina analisis faktor éksplorasi teras mariksa solusi faktor anu henteu dirotasi. Anggapan dasar tina tés ieu nyaéta yén varian métode umum hadir nalika faktor tunggal ngajelaskeun leuwih ti 50% varian (Podsakoff et al., 2003).
Results
Statistik deskriptif
Sampel ahir diwangun ku 1539 pamaké pornografi diomongkeun Jerman (72.6% lalaki) antara 18 jeung 76 taun (31.43 ± 12 taun). Kalolobaan pamilon réngsé atikan tingkat kadua (42.3%) atawa gelar universitas (35.8%). Kira-kira satengah pamilon dina hubungan (47.7%). Bentuk OP anu pang populerna nyaéta video (54.5%), dituturkeun ku gambar (35.8%). Pikeun detil tingali Table Table11.
table 1
Data demografi pamilon
| M or n | SD atanapi% | |
|---|---|---|
| umur | 31.43 | 11.96 |
| awewe atawa lalaki | 1118a| 421b | 72.6a| 27.4b |
| Pamakéan Internét (h/minggu) | 22.31 | 15.56 |
| Pamakéan Pornografi Online (h/minggu) | 3.17 | 5.11 |
| status hubungan | ||
| hiji | 717 | 46.6 |
| Nuju dina hubungan | 735 | 47.7 |
| Taya informasi disadiakeun | 87 | 5.7 |
| pendidikan | ||
| Taya sertipikat sakola | 3 | 0.2 |
| Sértipikat sakola menengah | 334 | 21.7 |
| Tingkat-Tingkat | 651 | 42.3 |
| Murid universitas | 551 | 35.8 |
| Jenis pornografi online | ||
| pidio | 838 | 54.5 |
| gambar | 551 | 35.8 |
| Webcam | 145 | 9.4 |
| nu lain | 5 | 0.3 |
n = 1539
alalaki
bawewe
Babandingan Dropout
Pamilon anu ngeureunkeun partisipasina sateuacan OPDQ langkung ngora [M = 31.5 ± 11.7 taun vs. M = 32.7 ± 12.5 taun, d = 0.09; (t (1856) = 1.97, p <.05)] sareng gaduh waktos pamakean OP anu langkung luhur [M = 4.96 ± 2.28 jam vs. M = 4.06 ± 2.10 jam, d = 0.11; (t (893) = 2.12, p < .05)] ti nu ngaréngsékeunana.
Babandingan Pamaké Kasual sareng Konsumén Kalayan Pamakéan SPP-OP
Pamilon miboga skor OPDQ rata-rata 1.4 ± 1.7, kalawan 91 (5.9%) pamilon ngahontal skor OPDQ lima titik atawa leuwih (= pamakéan SPP-OP); lolobana ieu lalaki (n = 80; 87.9%). Pikeun lalaki, Prévalénsi pamakéan SPP-OP nyaéta 7.15%, pikeun awéwé 2.61% (χ2 (1) = 11.35, p < .001). Henteu aya béda anu signifikan ngeunaan umur (t (1537) = 1.04, p = .29), atikan (χ2 (6) = 2.24, p = .89), jeung status hubungan (χ2 (3) = 2.39, p = .49).
Internét jeung OP Paké
Konsumén anu nganggo SPP-OP nyéépkeun waktos langkung seueur dina Internét sacara umum (M = 24.46 h ± 18.08 vs. M = 22.05 h ± 15.37) ogé dina OP (M = 7.85 h ± 10.05 vs. M = 2.89 jam ± 4.49). Duanana bédana signifikan [pamakéan Internét: t (98.35) = 2.28, p <.05, g = 0.28 | pamakéan OP: t (92.27) = 4.42, p <.001, g = 0.94].
marabahaya psikologi
Konsumén anu nganggo SPP-OP ngoleksi sacara signifikan langkung luhur dina unggal subskala BSI (p <.01 dina sakabéh kasus). Aranjeunna nunjukkeun tingkat somatisasi anu langkung luhur (t (97.09) = 5.59,g = 0.75), paripolah obsesip-nu nyurung (t (104.86) = 12.16,g = 1.21), sensitipitas interpersonal (t (1537) = 9.19,g = 0.99), déprési (t (1537) = 10.18,g = 1.10), kahariwang (t (96.77) = 6.87,g = 0.94), mumusuhan (t (1537) = 8.29, g = 0.89), kahariwang fobia (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), pamikiran paranoid (t (1537) = 8.67, g = 0.94), jeung psikotik (t (1537) = 10.18, g = 1.10), nyababkeun tingkat tekanan psikologis anu langkung luhur (t (1537) = 10.32, g = 1.12). Tempo Gbr. 1.
Kasangsaraan psikologis konsumen anu nganggo masalah OP sareng pangguna kasual (sadayana bédana signifikan, p < .01; hatching abu nunjukkeun wewengkon dimana hasil tés dianggap rata; bar kasalahan (kasalahan standar) pikeun pamakéan kasual aya dina urutan ukuran titik grafik)
Skor Faktor Tunggal Harman
Analisis faktor éksplorasi anu henteu dirotasi sareng sadaya variabel anu relevan dimuat dina hiji faktor ngajelaskeun 31.4% tina total varian, sahingga nyarios ngalawan bias metode umum.
diskusi
Dina ulikan ayeuna, sampel pamaké 1539 OP ieu nalungtik ngeunaan pamakéan SPP-OP, kabiasaan pamakéan Internet umum, fitur sosiodemographic, sarta marabahaya psikologis.
Prévalénsi pamakéan SPP-OP éta 5.9%. Sanajan ngabandingkeun ongkos Prévalénsi hese alatan instrumen diagnostik béda anu dipaké, hasilna ieu comparable jeung sababaraha studi lianna. Daneback et al. (2006) dilaporkeun laju Prévalénsi 5.6% dina ulikan maranéhanana sawawa Swedia. Dina ulikan ngeunaan déwasa Hungaria, 3.6% tina pamaké pornografi milu kagolong kana grup "resiko", nu kasarna pakait jeung pamakéan masalah (Bőthe et al., 2018). Kalawan desain na, ulikan ayeuna lain ulikan Prévalénsi. Pamilon anu direkrut ngahaja ku kituna ngawengku sajumlah hade pamaké masalah timer ditanggap ku ngagunakeun kasual dating situs nu bisa dilongok leuwih sering ku jalma ogé leuwih gampang ngesahkeun tingkat masalah tina OP. Pamakéan SPP-OP langkung sering di lalaki tibatan awéwé. Pananjung ieu dilaporkeun saé sareng kapanggih dina sadaya studi anu aya hubunganana (contona, Daneback et al., 2006; Giordano & Cashwell, 2017; Ross dkk., 2012). Sabalikna tina sababaraha panilitian anu sanés, kami henteu mendakan bédana antara konsumen anu nganggo SPP-OP sareng pangguna kasual ngeunaan umur, pendidikan, sareng status hubungan (Ballester-Arnal et al., 2014; Daneback et al., 2006; Ross dkk., 2012).
Pamilon anu nganggo SPP-OP henteu ngan ukur nyéépkeun waktos langkung online sacara umum, tapi langkung seueur OP khususna. Ieu saluyu jeung hasil Bőthe et al. (2018) (r = .14, p <.1), Grubbs jeung et al., (2015b) (r = .19, p <.01) jeung Brand et al. (2011) (r = .20, p > .05) anu sadayana kapanggih korelasi positif leutik antara waktu pamakéan sarta pamakéan masalah OP, sanajan gumantung kana ukuran sampel naha maranéhna ngahontal significance. Ku alatan éta, nangtukeun pamakéan masalah OP ngan dina dasar waktos pamakéan OP teu luyu.
Sajauh bédana pangbadagna antara pamakéna kalawan pamakéan SPP-OP sarta pamaké kasual kapanggih dina hal marabahaya psikologi maranéhanana. Pamilon anu nganggo SPP-OP ngoleksi langkung luhur dina unggal subskala BSI, nunjukkeun yén tingkat kasulitan psikologisna nyata langkung luhur tibatan para mitrana. Bedana anu paling jelas kapanggih dina subskala depresi, paripolah obsesip-nu nyurung, sareng psikotikisme. Hubungan antara pamakean SPP-OP sareng déprési mangrupikeun salah sahiji subjek anu ditaliti dina literatur sareng dikonfirmasi dina ulikan ieu anu ngagaduhan kriteria diagnostik standar sareng sampel anu langkung ageung (Grubbs, et al., 2015a; Philaretou et al., 2005; Wéry & Billieux, 2017). Skor anu langkung ageung tina pamilon anu nganggo SPP-OP dina subskala paripolah obsesip-nu nyurung sareng psikotikisme tiasa dipangaruhan ku bédana faktor kapribadian anu parantos dikaitkeun kana pamakean OP anu bermasalah. Panaliti saméméhna ngalaporkeun hubungan antara pamakean Internét anu bermasalah (kalebet OP) sareng tingkat impulsivity sareng neuroticism anu langkung luhur (Antons & Brand, 2018; Hardie & Tee, 2007; Müller dkk., 2014a, 2014b; Wang et al., 2015). Tret kapribadian ieu dilaporkeun aya hubunganana sareng subskala BSI paripolah obsesip-nu nyurung (impulsivity) sareng psychoticism (neuroticism) (Grassi et al., 2015; Loutsiou-Ladd et al., 2008). Konfirmasi ulikan ieu yén pamakéna nganggo SPP-OP nunjukkeun tingkat kasedih psikologis anu langkung luhur sacara umum langkung ngadukung laporan anu aya. Grubbs sareng kolega (Grubbs et al., 2015a, 2015b) dilakukeun dua studi nalungtik hubungan antara kecanduan timer judged mun OP jeung marabahaya psikologis. Dina duanana panilitian, aranjeunna mendakan yén tingkat kecanduan anu langkung luhur ka OP aya hubunganana sareng marabahaya psikologis. Dina ulikan longitudinal maranéhanana (Grubbs et al., 2015a), hubungan tetep signifikan sanajan aranjeunna dikawasa pikeun variabel séjén kawas marabahaya psikologis dasar atawa waktu pamakéan OP. Dina nganalisa sampelna pikeun milarian pangobatan pikeun kecanduan Internét (anu kalebet masalah masalah OP), Müller et al., (2014a, 2014b) dibandingkeun pamilon anu nyumponan kritéria pikeun kecanduan Internét sareng jalma anu henteu ngeunaan marabahaya psikologisna. Éta ogé mendakan yén kecanduan Internét dikaitkeun sareng tingkat marabahaya psikologis anu langkung luhur (GSI: 0.83 vs 0.35, p < .001). Kontras jeung ulikan urang, Müller et al., (2014a, 2014b) nganalisa sampel lega pasien kalayan kecanduan Internét (anu ogé kalebet kaulinan online atanapi situs jejaring sosial). Kusabab urang ngan museurkeun kana pamaké OP, hasil ulikan urang ngamungkinkeun urang pikeun nyimpulkeun husus ngeunaan pamakéan SPP-OP. Studi di wewengkon panalungtikan ngeunaan kecanduan seksual atawa kabiasaan seksual nu nyurung ogé kapanggih hubungan antara pamakéan masalah pornografi online jeung ngaronjat marabahaya psikologis. Dina ulikan online, Kor et al. (2014) kapanggih yén skor tina angkét ngeunaan pamakéan masalah pornografi online anu positif correlated kalawan marabahaya psikologis. Éta ogé ngagunakeun BSI pikeun moto marabahaya psikologis pamilon sareng-saluyu sareng hasil kami-kapanggih korelasi antara r = .18 (somatization) jeung r = .27 (psikotikisme). Dina ulikan metot séjén kalawan sampel klinis, Kraus et al. (2015) nalungtik 103 lalaki neangan perlakuan pikeun pamakéan pornografi nu nyurung jeung / atawa promiscuity seksual. Aranjeunna mendakan yén seuseueurna pamilon henteu ngan ukur gaduh masalah sareng panggunaan pornografi online, tapi ogé nyumponan kritéria gangguan jiwa di handap ieu: wanda (71%), kahariwang (40%), panggunaan zat (41%), jeung gangguan kontrol dorongan (24%).
Dina ulikan ayeuna, pamilon kalawan pamakéan SPP-OP teu ngan miboga nilai BSI luhur batan pamaké kasual, tapi lolobana hasil maranéhanana anu elevated kana gelar klinis relevan diukur ngalawan norma populasi BSI. The T-skor GSI maranéhanana ogé hasil maranéhanana dina subscales paripolah obsesip-nu nyurung, sensitipitas interpersonal, depresi, kahariwang phobic, ideation paranoid, sarta psychoticism éta ≥ 63. Khususna, skor GSI tina T = 68 (nilai atah: GSI = 1.12) anu luar biasa, sabab ieu pakait jeung rengking persentil 96%, hartina 96% tina grup norma skor handap. Skor luhur sapertos biasana ngan ukur dicandak ku jalma anu ngagaduhan gangguan jiwa (Kellett et al., 2003). Wieland et al. (2012) dianalisis sampel rawat jalan jiwa kalawan cacad inteléktual. Subgroup anu ogé nyumponan kriteria DSM-4 pikeun gangguan jiwa nampi skor total BSI GSI = 1.10. Sabalikna, nilai BSI tina pangguna kasual sadayana aya dina kisaran norma populasi antara T = 40–60. Ieu nunjukkeun yén konsumsi pornografi online nyalira henteu masalah, sedengkeun jalma anu nganggo SPP-OP aya dina marabahaya psikologis parah. Sanajan kitu, saprak ieu téh ulikan cross-sectional, urang teu bisa nyieun sagala pernyataan dipercaya ngeunaan kausalitas hubungan. Aya kamungkinan yén pamakéan SPP-OP bisa ngakibatkeun masalah (misalna ditarikna sosial), nu salajengna bisa ngakibatkeun marabahaya psikologis. Grubbs et al., (2015a, 2015b) ngalaksanakeun ulikan longitudinal sareng mendakan yén kecanduan anu ditanggap diri kana OP ngaramalkeun marabahaya psikologis. Hubunganna tetep signifikan sanajan aranjeunna dikawasa pikeun variabel sanés sapertos marabahaya psikologis dasar atanapi waktos panggunaan OP. Hasil ieu ngadegkeun urutan temporal tangtu. Kusabab precedence temporal mangrupakeun kaayaan perlu kausalitas, papanggihan ieu cocog jeung pamadegan yén marabahaya psikologis ngabalukarkeun pamakéan SPP-OP. Nanging, éta sanés kaayaan anu cekap sahingga henteu aya interpretasi kausal anu pasti tina hubungan anu diidinan, sabab variabel katilu sanés anu relevan, tapi henteu diukur tiasa ngitung asosiasi. Kasangsaraan psikologis sareng panggunaan SPP-OP tiasa duanana janten akibat tina panyabab umum, sapertos kakurangan dina prosés émosional sareng kognitif pangaturan diri, kasangsaraan awal atanapi faktor transdiagnostik sanés (Gershon et al., 2013; Sheppes et al., 2015). Dina pangalaman klinis, paling sering, jalur kausal béda ieu hirup babarengan jeung interaksi. Sakumaha anu parantos disebatkeun dina bubuka, tangtosna ogé tiasa dibayangkeun yén aya kausalitas tibalik. Kalayan kecap sanésna, SPP-OP tiasa janten réaksi kana marabahaya psikologis anu parantos aya. Dina hal ieu, SPP-OP bakal janten strategi coping pikeun marabahaya psikologis.
Kaunggulan tur Watesan
Diantara kaunggulan ulikan ayeuna nyaéta ukuran sampel badag pamaké pornografi direkrut, tekad pamakéan SPP-OP ngagunakeun kriteria analog jeung kriteria DSM-5 pikeun IGD, sarta pamakéan BSI. T-skor nu facilitated ngabandingkeun bermakna kalawan norma populasi.
Interprétasi hasil kudu tumut kana akun watesan ulikan urang, kayaning desain cross-sectional na precludes sagala inferensi kausal, alam dipilih sorangan tina sampel, sarta pamakéan ekslusif ukuran laporan diri.
kacindekan
Gemblengna, hasil panilitian ieu nunjukkeun yén panggunaan SPP-OP aya hubunganana sareng marabahaya psikologis parna. Urang catetan ayana grup sangsara sakaligus tina pamakéan SPP-OP jeung elevated gejala psychopathological sarta marabahaya tinggi. Ku alatan éta, dina setting perlakuan, éta bisa jadi mangpaat pikeun ngajajah pamakéan OP, sakumaha pamakéan masalah bisa jadi faktor perpetuating keur marabahaya psikologi aya na bisa jadi masalah serius, nu tungtutan kasadaran tur, dina sababaraha kasus, perhatian klinis. Nalika aya anu nganggap yén ngonsumsi OP mangrupikeun salah sahiji kagiatan online anu pang populerna anu dijalankeun ku jutaan jalma di sakumna dunya, studi kahareup kedah langkung seueur nalungtik hubungan naon anu dicandak antara panggunaan SPP-OP sareng marabahaya psikologis kalayan desain eksperimen sareng longitudinal.
;