Xperia seksual, wanda, Attachment Style, Impulsivity, sarta harga diri salaku Faktor duga pikeun adiktif Cybersex (2019)

JMIR Ment Kaséhatan. 2019 Jan 21; 6 (1): e9978. doi: 10.2196 / mental.9978.

Varfi N1, Rothen S.1, Jasiowka K1, Lepers T1, Bianchi-Demicheli F1, Khazaal Y.#1.

abstrak

latar:

Hiji angka ngaronjatkeun studi anu prihatin ku sagala rupa aspék kecanduan cybersex, kasusah sababaraha jalma kudu di ngawatesan pamakéan cybersex sanajan mangrupa dampak negatif kana kahirupan sapopoe.

tujuan:

Tujuan panuliti ieu nyaéta pikeun nganalisis poténsi hubungan antara hasil kecanduan cybersex, ditaksir ku Compulsive Internet Use Scale (CIUS) diadaptasi pikeun panggunaan cybersex, sareng sababaraha faktor psikologis sareng psikopatologis, kalebet kahayang seksual, wanda, gaya kantétan, impulsivity. sareng harga diri, ku ngitung umur, jinis, sareng orientasi seksual pangguna maya.

métode:

Survei dumasar kana Wéb dilakukeun dilakukeun dimana pamilon ditaksir pikeun variabel sosiodemografis sareng kalayan instrumen ieu: CIUS diadaptasi pikeun panggunaan maya, Sexual Desire Inventory, sareng Short Depression-Happiness Scale. Sumawona, gaya lampiran ditaksir sareng Pengalaman dina Hubungan nutup-direbut kuesioner (Kahariwang sareng Ngalindarkeun subscales). Inpormasi diukur ku ngagunakeun Urgency, Premeditation (kurangna), Persib (kakurangan), Sensasi Pilarian, Skala Paripolah Dampak Impulsive Positip. Harga diri global ditaksir ku skala 1-Self-Esteem Scale.

Hasil:

Sampel matéri 145 ngalengkepan pangajaran. Pamakean cybersex adiktif ieu pakait sareng tingkat tinggi kahayang seksual, wanda depresi, gaya kantétan anu nyingkahan, sareng gender lalaki tapi henteu nganggo impulsivity.

conclusions:

Anggo cybersex adiktif mangrupikeun fungsi kahayang seksual, wanda depresi, sareng lampiran anu nyingkahan.

Konci: kalakuan adiktif; impulsivity; internét; awewe atawa lalaki

PMID: 30664470

Doi: 10.2196 / mental.9978

perkenalan

kasang tukang

Internét dianggo sacara lega dina kahirupan sapopoé, kalebet pikeun patarosan anu aya hubunganana di kaséhatan [1-4] sareng tujuan kaséhatan seksual-hubungan [5]. Cybersex mangrupikeun kalakuan umum anu ngarujuk kana kagiatan dumasar-séksual berorientasi séksual anu tujuanana pikeun nyayogikeun erotis atanapi pikasieuneun seksual [6]. Cybersex nyertakeun rupa-rupa kagiatan sapertos ngobrol, bobogohan, milarian tanggal offline, maén peran seksual, interaksi webcam, kanyataan virtual, sareng pornografi. Aktivitas ieu tiasa dikatégikeun salaku gondong-gairah (nyaéta, ningali porno), partnered-arousal (nyaéta, galecok), sareng kagiatan nonarousal (nyaéta, inpormasi anu aya hubunganana séksual)7].

Anggo sedeng maya tiasa nyababkeun kana ékspansi pangaweruh seksual sareng ningkatkeun interim séksual luar biasa sareng komunikasi seksual sareng mitra [8]. Sarupa pikeun anu kalibet dina paripolah nu aya hubunganana di internet sapertos kaulinan [9-11], kumaha ogé, sababaraha pangguna cybersex tiasa ngembangkeun pola anu adiktif nganggo kamungkinan négatip [12,13]. Pola ieu biasana dijelaskeun salaku kaleuleuwihan sareng kirang dikendalikan tina kagiatan seksual basis internét anu ngakibatkeun masalah atanapi gangguan fungsi sareng tahan sanaos kasusah éta [14,15]. Henteu konsensus parantos kahontal ngeunaan konseptualisasi karusuhan ieu [12,16], sanaos sering disebut kecanduan cybersex [17-20]. Tapi, sakumaha dilaporkeun pikeun paripolah masalah anu aya hubunganna di internet [ogé]21], sigana éta istilah payung anu ngarujuk kana sababaraha jinis kagiatan maya (solitér porno internét, Webcam sex, chat, jsb) sareng mékanisme anu sanésna (nyaéta, tulangan positif sapertos pikasieuneun seksual sareng gairah tina porno, ganjaran sosial ti obrolan , atanapi tulangan négatip ngalangkungan kabur ti setrés sapopoé) [12,22,23].

Sababaraha studi parantos ngalaporkeun kamiripan di antara dunia maya sareng gangguan adiktif sanésna, kalebet pangurangan kontrol prefrontal eksekutif (kamampuan pikeun milih tindakan atanapi pikiran berhubungan sareng tujuan internal) [24], pakaitna antara subjektif pornografi subyék sareng gousal kaleuleuwihan sareng cybersex kaleuleuwihan [25,26], pakaitna antara réaktivitas cue striatal (neuroimaging nunjukkeun kagiatan striatum ventral nalika paparan ka isyarat siber) sareng kahayang seksual [27], sareng gejala subyektif tina kecanduan cybersex (ngarasa leungitna kontrol dina ngagunakeunana)23] sareng pola kakuatan kuat sareng négatip tina parilaku séksual dumasar Wéb.28]. Sanaos sigana tina nilai ilmiah, panaliten ngeunaan kecanduan cybersex masih dibatesan [25]. Khususna, faktor anu aya hubunganana sareng pamekaran sarkabuhan adiktif tetep teu ngirangan [12]. Ieu sabagian tiasa dipedar ku kurangna konsensus ngeunaan kecanduan perilaku sapertos kitu.

Anu mungkin panentu tina sasarengan adiktif parantos nampi perhatian awal. Kahayang seksual ngagambarkeun kakuatan anu narik jalma ka arah atanapi ngajauhan kalakuan seksual [29] jeung ngamotivasi jalma pikeun interaksi séksual. Acan, sanajan pentingna kahayang seksual salaku determinator paripolah seksual [22,30], paniliti ngeunaan hubungan antara kahayang seksual sareng dunia maya tetep kurang. Dina konsordansi sareng laporan sanés ngeunaan kecanduan paripolah sareng beunang Internét anu kaleuleuwihan [9,31], sababaraha panilitian dina korélasi psikopatologis tina adiktif tina dunia maya sering ngajelaskeun hubungan hiji sareng gangguan jiwa sapertos wanda muram [22]. Harga diri anu rendah ogé aya hubunganana sareng sexting (babagi poto seksual) [32], kalakuan nu nyurung33], sareng kecanduan seksual [34]. Salaku tambahan, pasatujuan sareng studi séjén ngeunaan kaulinan internét adiktif [35], sababaraha paniliti ngasongkeun yén adiktif cybersex sahenteuna nyaéta sabagian perilaku coping anu tujuanana pikeun ngatur émosi négatip [20,36].

Témpél lampiran nunjukkeun yén salaku akibat tina hubungan budak leutik sareng kolot sareng baraya, masarakat ngembangkeun kapercayaan ngeunaan hubungan ka batur anu datang pikeun hubungan hareup, intim, sareng hubungan seksual sareng tingkah laku dumasar kana gaya lampiran na [37]. Khususna, aranjeunna tiasa mekarkeun gaya kantétan aman. Salaku conto, gaya kantétan anu dihindari dihubungkeun ka ngarareunah sareng hubungan anu caket, dijauhkeun tina komitmen afektif, sareng kamungkinan dina panawaran interaksi santai. Kontras, kantétan anu guligah aya hubunganana sareng kahariwang ngeunaan panolakan sareng nilar, sigana anu nyababkeun jalma pikeun overengage paripolah anu tujuanana pikeun mastikeun kasadiaan pasangan sareng validasi sareng pikeun sababaraha kali pariksa kaamanan sapertos [38].

Gaya kantétan sawawa sapertos sigana mangaruhan pangalaman seksual, hubungan intim, sareng paripolah seksual sareng kepuasan [39]. Korelasi positif sateuacana dilaporkeun antara kantétan guligah sareng anu nyingkahan sareng kecanduan séksual [40]. Salajengna, ieu [41] ditingalikeun yén pamakean pornografi anu bermasalah ditaatkeun dina jalma anu teu aman émosional sapertos cemas atanapi nyingkahan [42] sareng oléh-oléh traumatis [19].

Sumawona, impulsivity mangrupikeun konstruksi psikologis sareng neuropsychological multifacopy ngarah kana minuhan paripolah tanpa antisipasi ati-ati [43]. Impulsivity mangrupikeun faktor transdiagnostik anu aub dina paripolah adiktif [44], kaasup masalah kaulinan [45] sareng internét judi [21]. Mangkaning, dugi ka ayeuna, pakaitna antara dunia maya sareng impulsivity ogé parantos nampi saeutik perhatian [20], sareng dina pangajaran anu parantos naliti pergaulan ieu, hasil campuran kapanggih. Dina sababaraha panilitian, kakurangan kontrol prefrontal eksekutif [25,26] sareng facilit impulsivity aya hubunganana sareng cybersex adiktif [25,26]. Kontras, Wetterneck et al [46] henteu mendakan bédana ukuran impulsivity antara panggunaan pornografi anu adiktif sareng nonaddictive.

Ukuran imporitas diri anu anyar nyaéta Urgency, Premeditation (kurangna), Persib (kakurangan), Sensasi Sénsial, Siklus Positif (UPPS-P) Skala Parilaku Impulsive, anu parantos ditarjamahkeun kalayan struktur faktor stabil kana sababaraha basa [47-50]. Akronim aya hubunganana sareng pangaruh impulsivitas anu béda anu ditaksir ku skala: régional négatif (kacenderungan pikeun ngalakukeun impulsively nalika ngalaman émosi négatip), premeditation (kakurangan), katekunan (kakurangan), sensasi milarian, sareng narasumber positif (karep kana polah ngadorong nalika ngalaman émosi positip). Panaliti anyar [20] nunjukeun yén dorongan négatip sareng négatip mangaruhan interaksi dina ngaramalkeun kecanduan maya, padahal henteu aya asosiasi sanés anu dipanggihan ku dimensi impulsivitas anu séjén anu ditaksir, sapertos kurangna prémoditasi, kurang sabar, atanapi dorongan positif (kacenderungan pikeun ngalakukeun impulsively nalika ngalaman émosi positip. ).

Sanaos konsep anu langkung lega, orientasi seksual tiasa didadarkeun salaku homoseksualitas, biseksualitas, atanapi heteroseksual [51]. Dina paniliti sateuacana, lalaki sareng homoseksual sareng orientasi biseks ngalaporkeun bédana dina pamakéan cybersex (interaksi seksual anu langkung sering ti Web dibanding anu dilaporkeun ku lalaki heteroseksual) [52]. Salajengna, jalma-jalma di kelompok minoritas seksual, sabagean kusabab stigma, aya résiko kaseimbangan teu pantes, sapertos gangguan adiktif [53] jeung déprési [54].

tujuan

Tujuan tina pangajaran ieu nyaéta pikeun ngitung hubungan antara kecanduan cybersex sareng sababaraha faktor psikologis sareng psikopatologis, kalebet kahayang seksual, wanda, gaya kantétan, sareng impulsivity, ku nganggap umur, séks, sareng orientasi seksual (heterosexual, homoseksual, atanapi biseksual) pangguna maya. Kami ngaharepkeun mendakan pangaruh kana variabel anu dipilih dina kecanduan cybersex.

métode

Prosedur Rekrutmen

Pamilon ieu diwangun ku pamaké situs maya sareng forum dirékam liwat iklan dina forum khusus sareng situs web (situs porno, kamar obrolan, sareng situs dating). Pikeun kalebet, pamilon kedah langkung lami langkung ti 18 sareng ngartos basa kuesioner (Perancis atanapi Inggris). Teu aya réncang pikeun partisipasi. Peserta masihan izin teras ngarengsekeun angket sacara anonim via tautan SurveyMonkey. Respon survey dikirim langkung aman - Aman Sockets Layer-sambungan énkripsi. Alamat protokol Internét ngan ukur dianggo kanggo nyandak partisipasi ganda. Panaliti henteu nganggo nami pamilon, julukan, atanapi alamat email, sareng data dianalisis sacara anonim. Protokol ulikan ieu disatujuan ku Komite Étika tina Rumah Sakit Rumah Sakit Geneva.

conto

Prosedur rekrutmen nyababkeun jalma 761 ngeklik link pikeun milu diajar, anu masihan 605 ijin. Laju parantosan pamilon dikirangan sapanjang panjang angket. Diantara matéri 605 anu masihan idinna, 358 diteruskeun kana bagian demografi. Ngan ukur subjek 226 anu kalebet kana bagian terakhir, bagian angket. Saatos leungit nilai nilai dihapus, sampel akhir kalebet pamilon 145.

instrumén

Nukut Internét Paké Skala

Skala Pamaké Internét Anu Hurung (CIUS) [55] diwangun ku barang 14 anu dipeunteun dina skala Likert 5-titik mimitian ti 0 (pernah) dugi 4 (sering pisan). Skor anu leuwih luhur nunjukkeun pamakean adiktif anu langkung parah. Panaliti saméméhna ngalaporkeun stabilitas régional anu hadé dina unggal waktos sareng sababaraha conto anu béda [55]. Skala ngalibatkeun barang-barang anu aya hubunganana sareng sababaraha paripolah anu mikaresep sapertos leungitna kontrol, preoccupation, ditarikna, coping, sareng konflik. Dina sababaraha conto sareng validasi linguistik ngeunaan CIUS, solusi faktor 1-an-terus diropéa salaku model anu paling cocog [55-59]. Barang tina CIUS naroskeun ngeunaan panggunaan internét umum (nyéta, "Naha anjeun hésé hésé lirén ngagunakeun internét nalika anjeun online?"). Pikeun sacara khusus meunteun kagiatan cybersex, kami naroskeun ka peserta pikeun ngajawab pertanyaan bari tetep émut kana kecap éta internet sacara khusus ngarujuk kana panggunaan dunia maya. CIUS sareng skala kecanduan internét sateuacana sateuacana diadaptasi pikeun fokus kana panggunaan internét khusus pikeun meunteun kaulinan internét, judi internét [60], jeung dunia maya [20,61] tanpa dirobih sipat psikométikna.

Seksual Xperia inventory

Konsistén tina item 14 dina skala Likert, Seksual Penasaran Sanggama (SDI) dianggo pikeun ngadeukeutan kahayang seksual (sapertos, "Nalika anjeun mimiti ningali jalma anu pikaresepeun, kumaha kuat kahayang anjeun?") [62].

Opat barang dicitak tina 0 (henteu pisan) ka 7 (langkung ti sakali sapoé). Barang-barang sanésna dijawab dina skala Likert 9-titik mimitian ti 0 (teu aya kahayang) ka 8 (kahayang kuat). Skor SDI anu leuwih luhur ngungkabkeun kahayang seksual anu langkung luhur.

Skala Déprési-Skala Kasenangan

Skala Depresi-Kabagjaan Short (SDHS) biasa pikeun ngitung variasi haté tina wanda depresi (contona, "Kuring ngarasa teu puas kana kahirupan kuring") kana kabagjaan (sapertos, "Kuring ngarasa bagja") dina periode 7-dinten terakhir. Éta diwangun ku barang 6, 3 positip sareng 3 négatip, dipeunteun dina skala Likert 4 titik ti 0 (pernah) dugi 3 (sering). Nu nurunkeun skor, beuki luhur gejala depresi [63].

Pangalaman dina Tutup Hubungan-Ayat Disemak

Ieu Pengalaman dina Hubungan Tutup-Di-dirévisi (ECR-R) angket ieu pikeun ngabiayaan gaya kantétan [64,65]. Inventori ieu kaasup barang 18 pikeun kantétan guligah dicirikeun ku cinta anu dipikaresep sareng sieun rugi (contona, "kuring sering hariwang yén pasangan kuring moal hoyong cicing sareng kuring") sareng barang 18 pikeun lampiran hindari dicirikeun ku kasieun cinta romantis sareng hubungan anu rendah. kasuksésan (sapertos, "Kuring resep henteu nunjukkeun mitra kumaha kuring ngarasa jero"). Barang kasebut dipeunteun dina skala Likert 7-point Likering tina 1 (lengkep teu satuju) sareng 7 (satuju pisan). Sababaraha studi nunjukkeun réliabilitas test-retest anu hadé sareng asosiasi skor subscale kalayan rating kahariwang sanés anu sanés sareng dihindari disanghareupan ku pendamping anu deukeut [66].

Urut, Premeditation (Kurangna), Persib (Kurangna), Sénsangan, Milarian Positip) Skala Paripolah Impulsive Skala Paripolah Prufaktur

Skala Paripolah Anu Anu Ngorok UPPS-P [67], dina versi 20-item pondokna [47], dipaké pikeun ngukur impulsivity dumasar kana dimensi 5: urgency positif (réaksi kuat bari ngalaman émosional positip), régional négatif (réaksi kuat bari ngalaman émosi négatip, sapertos, "Nalika kuring kesel kuring sering kalakuan tanpa mikir"). kurangna premeditation (kacenderungan henteu sadar kana konsékuansi sateuacan lakonan), kurangna katekunan (kasusah tetep difokuskeun kana tugas anu sesah atanapi pikaboseneun), sareng milarian sensasi. Tanggepan diresmikeun dina skala Likert 4-titik mimitian ti 1 (satuju pisan) sareng 4 (teu satuju pisan). Stabilitas ujian-retest anu saé dilaporkeun saméméhna [47]. Salaku tinimbangan multicomponén na, skala éta dipikaresep hususna pikeun penilaian kecanduan [68]. Dina sababaraha panilitian, sabagian dorongan impulsivity ditaksir ku UPPS-P, hususna négatif négatip [69-72] sareng, gumantung kana paripolah anu ditaksir sareng sampel, désainasi positif [71], kurangna premeditation [69], kurangna Persib [73], sareng sungsi sensasi [68], saméméhna dipatalikeun sareng paripolah adiktif.

Skala Harga-Nikelkeun Diri-Item

Skala 1-item ieu ("Kuring boga harga diri luhur") geus dipaké pikeun ngukur harga diri global [74]. Pamilon ngalengkepan item tunggal dina skala Likert 5-titik mimitian ti 1 (henteu leres pisan kuring) nepi ka 5 (leres pisan kuring). Skala Harga-Tanggung Jawab (SISE) Tunggal-Item nunjukkeun validitas konvergen anu hadé kalayan nganalisaana tina harga diri saperti Rosenberg Self-Esteem Scale [74]. Kusabab komposisi item tunggal SISE, konsistensi internal diharapkeun sampurna ku definisi sareng teu tiasa diperkirakeun. Dina conto ieu, skala ieu normal disebarkeun.

Umur, gender (jalu atanapi awéwé), status perkawinan (bujang, dina hubungan — kawin, di hubungan — henteu kawin, randa, atanapi duda), sareng orientasi séksual (diukur sareng sual naroskeun naha matéri éta ngajelaskeun dirina salaku dirina salaku heterosexual, homoseksual, atanapi biseksual) ogé ditaksir.

nganalisa

Kusabab ukuran sampelna leutik pikeun orientasi seksual sareng status perkawinan, demografi dibandingkeun antara lalaki sareng awéwé ku cara nganggo uji Fisher anu pasti, sedengkeun ujian jumlah pangkat Wilcoxon dilaksanakeun pikeun umur. Ngeunaan timbangan anu béda, nalika barang leungit ngagambarkeun kurang tina atanapi sami sareng 10% sadaya barang dina skala anu spesifik (16.6% kanggo SDHS kumargi mung gaduh item 6), jawaban anu leungit diganti ku hartos réspon matuh kana subjek. barang-barang dina skala éta (jalmi-hartos imputasi). Konsistensi internal ditaksir sareng alfa Cronbach [75]. Pikeun ngitung variabel anu aya hubunganana sareng skor luhur dina CIUS, urang ngalakukeun model linier dicampur. Variabel gumantung nyaéta skor CIUS, sareng variabel mandiri nyaéta skor SDI, skor SDHS, subscales ECR-R, subscales UPPS-P, SISE, jinis, sareng orientasi seksual. Istilah interaksi antara orientasi seksual sareng orientasi ogé kaasup dina modél. Kusabab aya 19 mata pelajaran anu henteu ngalaporkeun taun kalahiranna, umur henteu kaasup dina modél ieu. Ieu kedah henteu ngenalkeun bias kana analisis sabab korélasi antara umur sareng skor CIUS caket sareng 0 sareng henteu ngahontal arti statistik.

Model campuran linier mangrupikeun modél statistik anu ngandung duanana épék tetep, sakumaha dina régrési liniér klasik, sareng épék acak [76]. Pangaruh acak mangpaat pikeun modél klaster data; ku sabab eta, modél jinis ieu cocog kanggo pangukuran hubungan, sabab akunna henteu merdéka pikeun pangamatan. Dina conto ieu, éta bisa dianggap yén mata pelajaran anu ngeusian dina versi Perancis ngeunaan angket langkung mirip sareng hiji deui tibatan subjek anu ngeusian versi Inggris dina angket; sahingga, basa dimodelkeun salaku pangaruh acak.

Pikeun ngabedakeun modél anu diuji valid, pami nganalisa nganalisa sareng diagnosa kolinérénsi. Analisis residual nunjukkeun sacara grafis yén sesa normal kasebar, yén teu aya nilai anu ekstrim, sareng éta homoscedastik. Ngeunaan diagnosa kolinivitas, henteu aya faktor inflasi variasi anu langkung luhur tibatan 4, anu nunjukkeun yén henteu aya masalah koléksi.77]. Nganalisa dilakukeun ku R 3.1.0 (R Core Team, 2014) [78]. Bungkusan nlme (R Core Team, 2017) parantos dianggo kanggo model dicampur linier.

Results

Demografi Pamilon

Ulikan ngalibatkeun pamilon 145. Nalika urang ngabandingkeun 145 kalebet mata pelajaran anu paling-paling henteu umur umur, séks, sareng orientasi seksual, teu aya bedana statistik.

table 1 nunjukkeun demografi pamilon. Sampel ieu diwangun ku lalaki 60.0% (87 / 145) sareng awéwé 40.0% (58 / 145). Umur median sampel nyaéta taun 31 (kisaran: 18-70 taun). Awéwé langkung ngora ti lalaki (28 taun vs 36.5 taun masing-masing. P= .014). Ngeunaan status perkawinan, 37.9% (55 / 145) pamilon sami tunggal, 39.3% (57 / 145) dina hubungan anu henteu — nikah, 20.7% (30 / 145) dina hubungan anu kawin, sareng nikah sareng 2.1% (3 / 145) randa atanapi duda. Orientasi séksual sareng orientasi séksual ogé dikukur: 77.9% (113 / 145) ti pamilon ngalaporkeun anu heteroseksual, 7.6% (11 / 145) janten homoseksual, sareng 14.5% (21 / 145) janten biseksual. Diantarana lalaki, 79% (69 / 87) ngalaporkeun kababela, 6% (6 / 87) janten homoseksual, sareng 13% (12 / 87) janten biseksual; di antawis awéwé, 75% (44 / 58) ngalaporkeun nuju heteroseksual, 8% (5 / 58) janten homoseksual, sareng 15% (9 / 58) janten biseksual.

‎
Méja 1. Demografi pamilon.
Tingali méja ieu

instrumén

table 2 nunjukkeun hartos sareng SD tina alat anu dianggo ogé alfa Cronbach [75] salaku ukuran konsistensi internal sareng interval kapercayaan 95% na. Unggal instrumen ngagaduhan konsistensi internal anu saé (> 0.80) dugi ka alus (> 0.90), tapi skala urgénsi positip UPPS-P murag kana kisaran anu tiasa ditampi (> 0.70).

Hasil tina Model Campur Liniér

Hasil tina model campuran liniér dilaporkeun dina table 3. Pangaruh pangpentingna dina skor CIUS (tingali koefisien standar) nyaéta skor SDHS anu langkung handap (hartos skor anu langkung depresi), dituturkeun ku skor gaya lampiran hindu, jalu lalaki, sareng kahayang seksual anu langkung luhur. Variabel anu sanésna (gantelkeun gairah, subscales UPPS-P, SIUS, orientasi seksual, sareng interaksi antawis gender sareng orientasi seksual) henteu ngahontal nilai statistik dina skor CIUS.

‎
Méja 2. Katerangan tina instrumen.
Tingali méja ieu
‎
Méja 3. Hasil tina model campuran linier.
Tingali méja ieu

diskusi

Pinanggih Utama

Tujuan panuliti ieu nyaéta pikeun diajar kecanduan cybersex sareng ngitung hubungan antara kecanduan cybersex sareng kamungkinan panentu tina kalakuan kitu, nyaéta, seksual séwang-séwangan, wanda, gaya lampiran, sareng impulsivity, ku ngitung umur, jinis, sareng orientasi seksual. tina pangguna maya. Urang nyimpulkeun yén panggunaan cybersex adiktif, sakumaha anu ditaksir ku CIUS diadaptasi pikeun kagiatan séksual, dipatalikeun sareng kahayang seksual, wanda depresi, gaya kantétan anu nyingkahan, sareng jenis kelamin. Salaku ditémbongkeun dina table 3 (koefisien standarisasi), hasil nunjukkeun yén pangaruh pangpentingna dina skor CIUS nyaéta wanda depresi, dituturkeun ku gaya kantétan hindu, jalu lalaki, sareng kahayang seksual. Subscribor impulsivity UPPS-P, harga diri, sareng orientasi seksual teu gaduh pangaruh anu signifikan dina kahirupan adiktif.

Kahayang seksual mangrupikeun drive penting pikeun laku seksual tur positif pakait sareng kaintingan emosional [79]. Dina ulikan ieu, kahayang seksual anu luhur sacara signifikan pakait sareng pamakean maya. Pamanggihan ieu konsisten sareng hipotesis gratifikasi [26] sareng ku panemuan saméméhna nunjukkeun pakaitna antara panggunaan maya sareng gairah sareng ngabutuhkeun cues porno khusus [80]. Hasilna nunjukkeun yén sahenteuna bagian tina panggunaan cybersex adiktif dihubungkeun sareng tulangan positip sapertos kitu. Kahayang séksual ogé dipikanyaho pikeun modifikasina aya hubunganana sareng wanda muram [81]. Mungkin fluktuasi antara kahayang seksual, modifikasi wanda, sareng panggunaan maya tiasa ditaksir dina studi ka hareup ku cara ngagunakeun metode anu didasarkeun kana périodik penilaian sacara ékologis82].

Pananjung urang tina hiji pakaitna antara pamakéan cybersex adiktif sarta haté depressive nyaeta congruent kalawan studi séjén anu némbongkeun pentingna Tumbu antara cybersex adiktif sarta assessments sagala rupa marabahaya psikologis jeung wanda [22,26]. Pamanggihan ieu ogé saluyu sareng laporan séjén ngeunaan asosiasi antara kaulinan internét kaleuleuwihan [83] Atanapi judi internét [21] Sarta haté depressive. asosiasi sapertos nyarankeun yén cybersex adiktif téh sahanteuna sabagean mangrupa kabiasaan coping anu boga tujuan pikeun ngatur emosi négatip [20,35,36,84]. Pananjung Ieu ngabuka perdebatan, sakumaha geus lumangsung salila paripolah internét adiktif-kawas sejen, ngeunaan hiji kerangka diagnostik luyu [16] Sarta pamahaman nyukupan ngeunaan misalna hiji pakaitna [85]. Pangembangan kamungkinan marabahaya psikopatologis, anu tiasa nyababkeun hiji wanda depresi anu langkung jelas ka dampak negatif tina cyber adiktif (ngasingkeun interpersonal sareng pangurangan kagiatan seksual luar negeri), teu tiasa ditungtut [86], Sahingga, calon studi salajengna nu warranted.

Kami ogé mendakan pakaitna antara anu nganggo kagunaan cybersex sareng panyekat lampahan tapi henteu gagantel guligah. Hasil ieu kasepak sareng panaliti anu sanés nunjukkeun implikasi tina lampiran aman dina panyambungan internét anu ageung [19] jeung maya41]. Beutel dkk [42] mendakan paningkatan dina inténsitas panggunaan séks internét kalayan pentingna kantétan hariwang. Hasilna gagal, Nanging, ngahontal statistis significance pikeun hubungan antara pentingna ngagunakeun kelamin internét sareng kantétan hindaran. Bedana sapertos kitu panginten tiasa dipedar ku bédana dina cybersex nganggo metode penilaian. Nyatana, panilitian Beutel dkk ngagunakeun langkung seueur barang anu aya hubunganana sareng panggunaan cybersex (mis., "Kuring parantos milarian bahan séks online ...") sareng ngan ukur 2 barang anu aya hubunganana sareng cybersex anu adiktif (nyaéta, "Kuring yakin yén kuring nyaéta pecandu séks internét" sareng "Kuring parantos janji ka diri kuring pikeun lirén nganggo internét pikeun tujuan séksual"). Salajengna, barang dina skala dikotomi (leres atanapi salah), anu tiasa ngawatesan kamampuan pikeun mendeteksi kerentanan. Asosiasi anu dipendakan sareng kantétan anu dijauhkeun tiasa dipedar ku rasa teu resep sareng sieun hubungan anu caket, anu ngakibatkeun kanaékan kagiatan cybersex anu kirang sering ngalibatkeun hubungan anu caket. Dina pangajaran ieu, kurangna hubungan antara cybersex adiktif sareng gaya lampiran cemas éta panginten kusabab keterbatasan ukuran sampelna. Jalma tiasa hipotésis bédana gaya lampiran dina kagiatan cybersex khusus (nyaéta, kantétan cemas tiasa ngagaduhan langkung interaksi basis Wéb sareng pasangan poténsial kusabab diantisipasi sieun ditolak). Panilitian salajengna kedah nganilai kagiatan cybersex khusus kalayan langkung jéntré. Sanaos bénten-bénten sapertos studi, gaya kantétan teu aman maénkeun peran penting dina kecanduan cybersex. Sakumaha disarankeun di tempat séjén [19], papanggihan sapertos pantes panalungtikan klinis sareng pangobatan gaya kantétan pikeun pasien anu aub dina sikina adiktif.

Ketagihan sareng kecanduan cybersex henteu patalina sareng hubunganana. Hasil tina pangajaran sacara jelas dibandingkeun sareng panaliti sanés ngeunaan hubungan antara UPPS-P sareng paripolah adik-beresih dina internét [21,45]. Hasil tina panaliti ieu bertentangan sareng hasil panilitian anu saé nunjukeun sababaraha hubungan antara adiktif siber sareng impulsivity [20,46]. Salajengna, nganggo skala UPPS-P anu sami, Wery et al [20] nunjukeun yén dina sakelompok pamilon lalaki, régionalitas négatip berinteraksi sareng négatip mangaruhan kana ngaramalkeun mikaresep cyber. Nanging, kakuatan pakaitna henteu kuat, sakumaha anu ditingalikeun ku pangarang ngabagi rasio odds tina 1.03 (95% CI = 1.01-1.06). Dina ulikan anu sanés, Wetterneck et al [46] nunjukkeun korélasi leutik antara ukuran impulsivity sareng sajam jam porno ku minggu. Sanajan kitu, aranjeunna henteu ngalaporkeun bédana anu signifikan dina impulsivity antara sakumpulan pamaké porno sareng adiktif.

Alatan tina panerapan sapertos kitu dina pangajaran, tiasa waé hipotesis yén sababaraha praséhat impulsivity tiasa nyumbang kana adiktif cybersex tanpa gaduh pangaruh tekad utama kana kalakuan kitu. Ieu tiasa kontribusi pikeun bédana antara studi. Saterasna, bédana sapertos kamungkinan dipangaruhan ku ukuran sampel, jinis spésip kagiatan cybersex (nyaéta, kemungkinan béda antara porno anu nganggo sex dating), sareng penilaian anu sanés dina nganalisa. Upamana, pangajaran urang ngalipetkeun ukuran kantétan, konstruksi anu henteu kalebet dina studi anu sateuacana. Tapi, urang henteu tiasa ngaleungitkeun kamungkinan modifikasi dina fungsi eksekutif nalika hiji individu ngahadiran pertunjukan khusus maya [24] atanapi nalika interaksi sareng nagara négatip sareng dunia maya anggo [20]. Studi salajengna ngeunaan peran kamungkinan impulsivity konstruktip dina cybersex adiktif diperyogikeun.

Harga diri teu aya pangaruh dina skor CIUS. Hasilna ieu kontradiksi sareng panaliti anu sanés, contona, pakaitna antara harga diri anu rendah sareng sexting rumaja (ngabagikeun poto seksual) [32]. Bedana ieu antara pasualan anu disababkeun kusabab conto karakteristik, kagiatan spikter khusus pamilon, atanapi metode penilaian. Ulikan ieu, contona, nganilai harga diri umum kalayan ngan ukur patarosan 1. Salajengna, dampak kagiatan spéskop khusus kana harga diri teu tiasa dikuasaan. Panaliti prospektif dina hubungan antara kagiatan sapertos sareng harga diri, kalebet panengah pangaruh kamungkinan sapertos sieun evaluasi négatip [33], diperyogikeun.

Ulikan ieu ogé nunjukkeun pakaitna antara cybersex adiktif sareng jender lalaki, sapertos anu parantos teras-terasan dipendakan [17,42,46,87,88]. Bedana sosiobudaya tiasa nyumbang kana fenomena ieu. Leuwih ti éta, bédana mungkin antara lalaki jeung awéwé dina kahayang séksual, gairah séksual, sareng séwang-séwangan maranéhna tiasa nyumbang kana bédana anu ditalungtik [89]. Desain situs web hubungan seks sareng aplikasi ponsel tiasa ogé mangaruhan bédana gender dina pamakean maya. Bedana génder biasana dilaporkeun dina gangguan anu adiktif; studi tambahan diwajibkeun ngartos mékanisme kaayaan [90].

Diantara populasi pangguna cybersex, pangajaran urang henteu nunjukkeun hubungan antara umur sareng kecanduan cybersex. Kaseueuran ngulik ngeunaan cybersex parantos aub sareng rumaja sareng barudak ngora [17]. Sababaraha panilitian awal (dina awal 2000), kumaha ogé, nunjukkeun yén déwasa langkung sepuh ti taun 50 kirang hampang pikeun ngagunakeun siber batan tibatan déwasa [91]. Hasil panemuan ieu kamungkinan dijelaskeun ku fokus kana kecanduan cybersex (sareng henteu dina panggunaan maya) sareng ku evolusi sosiétal sareng aksés anu langkung ageung kana internet dina sadaya umur umur.

Dina ulikan ieu, orientasi seksual teu aya pangaruhna kana paripolah anu ditaksir. Kitu oge, teu aya pangaruh anu kapanggih dina interaksi antara orientasi génder sareng séksual. Nanging, orientasi seksual ditaksir dina ngan ukur kategori 3 (heterosexual, biseksual, sareng homoseksual). Studi ka hareup bakal nyandak kauntungan tina evaluasi langkung seueur orientasi seksual [51] sareng komponén pangintenna (contona, implengan érotis sareng interaksi sosial) [92] ogé tina evaluasi identitas gender sareng marabahaya anu aya hubunganana [93].

Cybersex aya hubunganana sareng panggunaan adiktif ngan ukur sajumlah pangguna [20]. Observasi ieu ogé digambarkeun ku mean (table 2) sareng median (13 tina 56) skor CIUS dina pangajaran ieu. Mangkaning, pikeun anu maké pola adiktif tina pilihan, pilihan pangobatan masih jarang sareng teu saimbang; kalolobaan tina sababaraha panilitian awal di méréskeun parantos nyobian naon waé anu parantos dipikanyaho tina psikoterapi tina gangguan adiktif [12].

Hasil tina penelitian ieu ngagaduhan implikasi klinis. Éta sigana penting pikeun mertimbangkeun kecanduan cybersex tina segi hubungan utamiana sareng sababaraha diménsi psikologis. Perhatosan khusus kedah dipasihan pola pola kantétan pasien. Perawatan psychotherapeutic kedah disesuaikan pikeun kabutuhan khusus unggal pasien. Jalma anu nganggo kantétan anu nyingkahan, contona, bakal meunang kauntungan tina pendekatan psychotherapeutic anu dirancang pikeun ngahijikeun perawatan kecanduan sareng gangguan kantétan. Studi hareup pikeun pengobatan sareng pengobatan kecanduan cybersex diperyogikeun dina setélan klinis.

watesan

Sababaraha watesan tina pangajaran kedah dipertimbangkeun. Sampel ieu rada leutik tapi cekap pikeun statistik diajar. Saterusna, sampel kakeunaan bias milih diri [94]. Desain cross-sectional henteu ngamungkinkeun penilaian interplay bujur antara variabel anu ditaksir. Leuwih jauh, pangajaran éta henteu nganggap kagiatan béda cybersex anu tiasa ngajantenkeun panggunaan maya kalayan sagala paripolah anu béda sareng komunitas maya. Tungtungna, teu aya konsensus anu aya hubunganana sareng kecanduan cybersex, sareng saengga, studi anu dianggo CIUS diadaptasi kana cybersex salaku proksi. Nganggo pendekatan anu terus-terusan tinimbang hiji katégori, kumaha ogé, ngamungkinkeun penilaian sababaraha penentu ngeunaan parah kagunaan pikeun pamakéan siber anu nganggo alat panalungtikan anu nyukcruk aya hubungan anu nganggo adiktif tina jasa internét anu dikirimkeun.

conclusions

Sanajan watesan ieu, ulikan ieu nunjukkeun yén cybersex adiktif dipangaruhan ku gaya kantétan anu nyingkahan, wanda depresi, sareng kahayang seksual. Jadil aya résiko ningkat. Harga diri sareng impulsivity sigana henteu gaduh pangaruh anu ageung dina dunia ketagihan. Panalitieun Salajengna, kalebet calon kajian, diperyogikeun dina widang.

Acknowledgments

Teu aya dana anu ditampi pikeun diajar ieu. Nu nyerat hatur pamilon ulikan.

Pangarang 'kontribusi

NV, YK, FBD, sareng SR kalebet dina konsép diajar sareng desain. SR, YK, sareng NV aub dina analisis statistik sareng interpretasi data. TL, KJ, sareng YK aub dina rekrutmen pamilon. NV, YK, KJ, TL, SR, sareng FBD aub dina nyerat naskah éta.

Bentrok of Minat

Euweuh nyatakeun.

Rujukan

  1. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. Kualitas inpormasi dumasar wéb ngeunaan judi patologis. J Gambl Stud 2008 Sep; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [Medline]
  2. Van Singer M, Chatton A, Khazaal Y. Kualitas aplikasi smartphone anu aya hubunganana sareng karusuhan panik. Psychiatry payun 2015 Jul 14; 6: 96 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  3. Greiner C, Chatton A, Khazaal Y. forum pangatur diri online dina ganja: penilaian eusi. Sabar Pendidik Ngaduh 2017 Oct; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [Medline]
  4. Zermatten A, Khazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. Kualitas inpormasi dumasar web dina déprési. Depresi Kahariwang 2010 Sep; 27 (9): 852-858. [CrossRef] [Medline]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. Kaséhatan séksual sareng internét: ulikan cross-sectional ngeunaan kahoyong online di pamuda. J Med Internet Res 2017 Dec 08; 19 (11): e379 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  6. Döring NM. Pangaruh internét kana seksualitas: tinjauan kritis panalungtikan 15 taun. Komputasi Manusia Behav 2009 Sep 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. Pangalaman kagiatan seksual online siswa héteroseksual: kamiripan gender sareng bédana. Arch Sex Behav 2011 Apr; 40 (2): 419-427. [CrossRef] [Medline]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. Perceived konsékuansi tina kagiatan seksual online kasual dina hubungan heteroseksual: survey online AS. Arch Sex Behav 2011 Apr; 40 (2): 429-439. [CrossRef] [Medline]
  9. Khazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Sipat psikometriik tina item kecanduan game 7-item di antara praseut Perancis sareng dewasa anu diomongkeun. BMC Psychiatry 2016 Mei 10; 16: 132 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  10. Weinstein AM. Tinjauan pamutahiran ngeunaan panéangan imaging otak ngeunaan karusuhan internét. Psychiatry payun 2017 Sep 29; 8: 185 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  11. Petry NM, O'Brien CP. Gangguan kaulinan internét sareng DSM-5. Kecanduan 2013 Jul; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [Medline]
  12. Wéry A, Billieux J. Masalah cybersex: konseptualisasi, penilaian, sareng pangobatan. Panagihan Behav 2017 Jan; 64: 238-246. [CrossRef] [Medline]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. Factors ngaduga pamakéan cybersex sareng kasusah dina ngabentuk hubungan intim diantara lalaki jeung awéwé dunya maya. Psychiatry payun 2015 Apr 20; 6: 54 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. Kecanduan séksual atanapi gangguan hiperseksual: istilah anu béda pikeun masalah anu sami? Tinjauan pustaka. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [Medline]
  15. Tarn PJ. Cybersex, pacaran, sareng garansi ngagedekeun: faktor dina kahayang seksual anu adiktif. Kecanduan Seks 2011 Oct 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza Bungbulang. Naha kabiasaan seksual anu nyurung dianggap yén kecanduan? Kecanduan 2016 Dec; 111 (12): 2097-2106 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  17. Ballester-Arnal R, Castro CJ, Gil-Llario MD, kecanduan Gil-Julia B. Cybersex: a diajar ngeunaan mahasiswa kuliah Spanyol. J Sex kakawinan Ther 2017 Aug 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [Medline]
  18. Héjo BA, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. Pola kecanduan Cybersex dina conto klinis homoseksual, heteroseksual, sareng lalaki awéwé awéwé. Kecanduan Seksitas 2012 Jan; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. Gantelkeun gaya sareng kecanduan internét: survey online. J Med Internet Res 2017 Mei 17; 19 (5): e170 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. Impulsivity sarat emosi berinteraksi sareng ngaramalkeun ngaramalkeun kecanduan dina kagiatan seksual online di lalaki. Compr Psychiatry 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [Medline]
  21. Khazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, et al. Nu maen judi internét bénten dina variabel sosial: analisis kelas laten. J Gambl Stud 2017 Sep; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [Medline]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. Kecanduan séksual, compulsivity seksual, impulsivity seksual, atanapi naon? Nuju modél téoritis. J Sex Res 2004 Aug; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [Medline]
  23. Brand M, Snagowski J, Laier C, kagiatan striatum Maderwald S. Ventral nalika ningali gambar porno anu disukai dihubungkeun sareng gejala kecanduan pornografi internét. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [Medline]
  24. Brand M, Young KS, Laier C. Kontrol Prefrontal sareng kecanduan internét: modél téoritis sareng tinjauan penemuan neuropsychological sareng neuroimaging. Hum hareupeun Neurosci 2014 Mei 27; 8: 375 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  25. Brand M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. Lalajo gambar porno dina internet: lalakon peringkat gairah seksual sareng gejala psikologis-psikologis pikeun ngagunakeun situs kelamin internét sacara berlebihan. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2011 Jun; 14 (6): 371-377. [CrossRef] [Medline]
  26. Laier C, Pekal J, Kecanduan Brand M. Cybersex dina pamaké awéwé hététeros porno internét tiasa dijelaskeun ku gratifikasi hipotesis. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Aug; 17 (8): 505-511. [CrossRef] [Medline]
  27. Voon V, Kolé TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Hubungan saraf neueusitas cue seksual dina individu sareng sareng palaku seksual anu nyurung. PloS One 2014 Jul 11; 9 (7): e102419 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. excitability Sexual sareng copot disfunctional nangtukeun kecanduan cybersex dina lalaki homoseks. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2015 Oct; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [Medline]
  29. Levine SB. Sifat kahoyong séksual: sudut pandang dokter. Arch Sex Behav 2003 Jun; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [Medline]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. Model kontrol dual: status ayeuna sareng arah ka hareup. J Sex Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [Medline]
  31. Bousoño Serrano M, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Díaz-Mesa EM, Galván G, et al. Panggunaan atanapi nyiksa, pamakean internét, psikopatologi sareng idéyan bunuh diri dina rumaja. Adicciones 2017 Jan 12; 29 (2): 97-104 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  32. Ybarra ML, Mitchell kJ. "Sexting" sareng hubunganana sareng kagiatan seksual sareng kabiasaan résiko séks dina survey nasional nonoman. J Adolesc Health 2014 Dec; 55 (6): 757-764 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  33. Biolcati R. Peran pikeun harga diri sareng sieun evaluasi négatip dina pameseran wajib. Psychiatry payun 2017 Mei 02; 8: 74 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, Griffiths MD, Torsheim T, Sinha R. Pamekaran sareng validasi skala kecanduan Bergen-Yale kalayan skala nasional anu gedé. Psikol hareup 2018 Mar 08; 9: 144 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  35. Zanetta Dauriat F, Zermatten A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al. Motivasi pikeun ulin husus ngaduga kaleuleuwihan kaleuleuwihan dina kalametan multiplayer online peran peran-maén: bukti tina hiji survéy online. Eur mikaresep res 2011; 17 (4): 185-189. [CrossRef] [Medline]
  36. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. Sex dina internet: ngaleupaskeun pamahaman urang lalaki kalayan masalah seksual online. Kecanduan Psikol Behav 2004 Sep; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [Medline]
  37. Berry K, Varese F, Modél kantétan kognitif S. Suara: buktos bukti sareng implikasi hareup. Psychiatry payun 2017 Jun 30; 8: 111 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M, et al. Gaya lampiran sareng paripolah anu aya hubunganana sareng rumaja: peran mediasi tina kritik sareng gumantungna diri. Psychiatry payun 2017 Mar; 8: 36 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  39. Tandaan KP, Sumpah LM, Murray SH. Pangaruh gaya kantétan dina kapuasan seksual sareng kahayang seksual dina conto anu séksual. J Sex kakawinan Ther 2017 Nov 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [Medline]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. Kapaksaan seksual – hubungan sareng kelamin, lampiran sareng orientasi seksual. J Behav Addict 2015 Mar; 4 (1): 22-26 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. Pamekaran psikometri Masalah pornografi Masalah Anggo Skala. Kecanduan Behav 2014 Mei; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [Medline]
  42. Beutel ME, Giralt S, Wölfling K, Stöbel-Richter Y, Subic-Wrana C, Reiner I, et al. Prévalénsi sareng panentu ngeunaan panggunaan jinis-jinis dina populasi Jerman. PLOS Hiji 2017 Jun 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [Medline]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. A pendekatan multifactorial sareng integrative kana impulsivity dina neuropsychology: wawasan tina modél impormivity UPPS. J Clin Exp Neuropsychol 2018 Peb; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [Medline]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, dkk. Ngaleungitkeun peran preferensi pangguna sareng sipat impulsivity dina panggunaan Facebook anu bermasalah. PLoS One 2018 Sep 05; 13 (9): e0201971 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  45. Billieux J, Chanal J, Khazaal Y, Rochat L, Gay P, Zullino D, et al. Prédiktor psikologis ngeunaan masalah ngalibetkeun dina kaulinan online sacara peran Multiplayer: ilustrasi dina conto pamaén cybercafé jalu. Psychopathology 2011; 44 (3): 165-171. [CrossRef] [Medline]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, Short MB, Smith AH, Cervantes ME. Peran compulsivity seksual, impulsivity, sareng dijauhkeun eksperimen dina pamakean pornografi internét. Psikol Rec 2017 Mei 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A, et al. Validasi tina versi Perancis anu pondok tina Skala Parilaku Impulsive UPPS-P. Compr Psychiatry 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [Medline]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, dkk. Pangwangunan sareng validasi Skala Perilaku Impulsif Italia pondok UPPS-P. Addict Behav Rep 2015 Des; 2: 19-22 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  49. Dauran MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Ujian hiji versi Inggris anu pondok dina Skala Paripolah Prinsip UPPS-P. Panagihan Behav 2014 Sep; 39 (9): 1372-1376 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  50. Bteich G, Berbiche D, Khazaal Y. Pengesahan tina Skala Parilaku anu émosional tina UPPS-P Skala. BMC Psychiatry 2017 Dec 06; 17 (1): 244 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  51. Moser C. Ngartikeun orientasi seksual. Arch Sex Behav 2016 Apr; 45 (3): 505-508. [CrossRef] [Medline]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. Hiji studi nasional ngeunaan lesbian, homo, biseksual (LGB), sareng kabiasaan seksual nonoman non-LGB online sareng jalma. Arch Sex Behav 2016 Aug; 45 (6): 1357-1372 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Beunghar AJ, Lachowsky NJ, dkk. Zat ngagunakeun pola lalaki homo sareng biseksual dina pangajaran Kaséhatan Momentum. Am J Mens Kaséhatan 2018 Sep; 12 (5): 1759-1773 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. Orientasi séksual sareng gejala depresi diantara siswa SMA di propinsi Jiangxi. Asia Pac J Kaséhatan Umum 2018 Sep 15: 1010539518800335 (bakal datang). [CrossRef] [Medline]
  55. Meerkerk G, RJ Van Den Eijnden, Vermulst AA, Garretsen HF. Skala internét anu nyurung (CIUS): sababaraha sipat psikometri. Cyberpsychol Behav 2009 Feb; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  56. Khazaal Y, Chatton A, Horn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Validasi Perancis tina skala panggunaan internét nu nyurung (CIUS). Kapinisihan Q 2012 Dec; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [Medline]
  57. Khazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Khan R, Billieux J. Arab validasi tina Compulsive Internet Use Scale (CIUS). Penyalahgunaan Substér Ngubaran Dasar Prev 2011 Nov 29; 6: 32 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U, et al. Struktur faktor tina skala pamaké internét anu nyurung. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [Medline]
  59. Dhir A, Chen S, Nieminen M. Psikometri validasi skala Skala Internét Internét CIUS (CIUS) sareng rumaja SMA Taiwanese. Kapinisihan Q 2015 Dec; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [Medline]
  60. Khazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, et al. Factor tés kecanduan internét dina pamuter online sareng pamaén poker. JMIR Ment Kaséhatan 2015 Apr 22; 2 (2): e12 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  61. Turunkeun Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. Pamakéan nyiptakeun media eksplisit basis internét sacara eksplisit: adaptasi sareng validasi tina Compulsive Internet Use Scale (CIUS). Panagihan Behav 2014 Jun; 39 (6): 1126-1130 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  62. Spéktor IP, Carey MP, Steinberg L. Persediaan kahayang seksual: pamekaran, struktur faktor, sareng bukti réliabilitas. J Sex kakawinan Ther 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [Medline]
  63. Joseph S, Linley PA, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. Rapid taksiran kesejahteraan: Short Depression-Happiness Scale (SDHS). Psikoloterapi 2004 Dec; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [Medline]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. Analisis téori réspon téori ukuran laporan diri tina lampiran sawawa. J Pers Soc Psikol 2000 Feb; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [Medline]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [Struktur kantétan cinta: kahariwang salebeunana sareng nyingkahan sauyunan]. Tiasa J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Maunder R, Hunter J, Sthankiya B, Lancee W. Dewasa ukuran lampiran: tinjauan 25 taun. J Psychosom Res 2010 Oct; 69 (4): 419-432. [CrossRef] [Medline]
  67. Whiteside SP, Lynam DR. Model lima faktor sareng impulsivity: nganggo modél struktural kapribadian pikeun ngarti impulsivity. Pers Persa Béda 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Vieno A, Bowden-Jones H, Billieux J. Manfaat ngagunakeun modél UPPS impulsivity tinimbang Big Lima nalika nganalisis hubungan antara kapribadian sareng masalah judi. Kecanduan 2017 Dec; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [Medline]
  69. Coskunpinar A, Dir AL, Panawaran MA. Multidimensionality dina impulsivity sareng alkohol nganggo: analisa meta ngagunakeun modél UPPS impulsivity. Alkohol Clin Exp Exp 2013 Sep; 37 (9): 1441-1450 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  70. Gunn RL, Jackson KM, Borsari B, Metrik J. Negatif saharita sawaréh mangrupikeun hubungan antara gangguan depresi utama sareng masalah ganja. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2018 Mei 16; 5: 10 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. Kamekaran skala kecanduan telepon sélulér sareng validasi dina populasi sawawa Spanyol. Psychiatry payun 2017 Mei 30; 8: 90 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A, et al. Sikep sareng neurobiologis nyokong pangaturan émosional négatip dina karusuhan judi. Kecanduan 2017 Jun; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [Medline]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU, et al. Sipat impulsivity sareng paripolah anu aya hubungan sareng kecanduan dina nonoman. J Behav Addict 2018 Jun 01; 7 (2): 317-330 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. Ngukur harga diri global: nyusun validasi ukuran hiji-item sareng Skala Rahi Utang Diri Rosenberg. Pers Soc Psychol Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. LJ Cronbach, Meehl pe. Ngawangun validitas dina uji psikologis. Psikol Bull 1955; 52 (4): 281-302. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. Umum digolongkeun model campuran linier. Hoboken, New Jersey: Wiley; 2014.
  77. Fox J, Monette G. Diagnétik kolégérisér Umum. J Am Stat Assoc 1992 Mar; 87 (417): 178. [CrossRef]
  78. Tim Inti Sunda. Yayasan Sunda. 2014. Basa sareng lingkungan pikeun URL komputasi statistik: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [Diakses 2019-01-15] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, Ferreira LC, Landripet I. Emosi gairah, kahayang seksual, sareng kepuasan seksual di antawis lalaki heterosexual. Hubungan Sex Ther 2013 Dec 23; 29 (2): 229-244. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Kecanduan Brand M. Cybersex: ngalaman gairah seksual nalika ningali pornografi sareng henteu hubungan seksual nyata-nyata ngajadikeun bédana. J Behav Addict 2013 Jun; 2 (2): 100-107. [CrossRef] [Medline]
  81. Masalah Angst J. Masalah seksual dina jalma séhat sareng depresi. Int Clin Psycharmarmolol 1998 Jul; 13 Suplemén 6: S1-S4 [Medline]
  82. Benarous X, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D, et al. Penilaian sakedap ekologis sareng campur tangan aplikasi smartphone dina pamuda sareng nganggo zat sareng gangguan jiwa kajiwaan parah: protokol ulikan. Psychiatry payun 2016 Sep 20; 7: 157 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. Asosiasi antara kaulinan online, phobia sosial, sareng déprési: survey internét. BMC Psychiatry 2012 Jul 28; 12: 92 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  84. Paul B, Shim JW. Gender, mangaruhan seksual, sareng motivasi pikeun panggunaan pornografi internét. Int J Sex Kaséhatan 2008 Oct 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Khazaal Y. Hubungan antara kecanduan paripolah sareng gangguan jiwa: naon anu dipikanyaho sareng naon anu masih kedah diajar? Psychiatry payun 2017 Apr 07; 8: 53 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Iraha pornografi online ningali masalah di antawis lalaki jalu? Nguji peran moderat tina dijauhkeun ékspérimén. Kecanduan Seksitas 2012; 19 (3): 168-180. [CrossRef]
  87. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, Gil-Llario MD, Giménez-García C. Status hubungan salaku pangaruh dina kagiatan cybersex: cybersex, nonoman, sareng pasangan anu ajeg. J Sex kakawinan Ther 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [Medline]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. Prevalence, Severity, and correlates of problem sexual seksual use in Sweden women and women. Arch Sex Behav 2012 Apr; 41 (2): 459-466. [CrossRef] [Medline]
  89. Mitchell KR, Sumur KA, Graham C. Kumaha lalaki sareng awéwé ngartikeun kahayang seksual sareng gairah seksual? J Sex kakawinan Ther 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [Medline]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman DE, Greenfield SF. Beda jinis sareng kelamin dina gangguan panggunaan zat. Klinik Psikol Rev 2017 Nov 10; 66: 12-23. [CrossRef] [Medline]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. Hiji kajian internét pamilon cybersex. Arch Sex Behav 2005 Jun; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [Medline]
  92. Bowins B. Modél opat komponén orientasi seksual & aplikasi na pikeun psikoterapi. Am J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [Medline]
  93. Valentine SE, Shipherd JC. Pamariksaan sistematis stres sosial sareng kaséhatan méntal diantara transgender sareng génder anu henteu akur sareng urang Amérika Serikat. Klinik Psikol Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [Medline]
  94. Khazaal Y, van Singer M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, dkk. Naha pamilihan nyalira mangaruhan representatipitas sampel dina survey online? Panilitian dina panilitian video game online. J Med Internet Res 2014 Jul 07; 16 (7): e164 [FREE téks lengkep] [CrossRef] [Medline]