Sexualizing Media Paké na Timer Objectification: A Meta-Analisis (2018)

Téoritis objék nunjukkeun yén paparan média seksualisasi ningkatkeun objéntasi diri diantara jalma. Panalitian korélasional sareng ékspérimén nguji hubungan ieu parantos nampi perhatian. Tujuan tina meta-analysis ieu nya éta pikeun nalungtik pangaruh médiaisasi seksualisasi kana objéktipitas diri diantara awéwé jeung lalaki. Pikeun tujuan ieu, kami nganalisis kertas 54 ngahasilkeun studi bebas 50 sareng ukuran pangaruh 261. Tanjeunna data ngungkabkeun pangaruh anu positif, sedeng média animasi dina objéntasi diri (r = .19). Pangaruhna penting sareng tahan, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Kami ngaidentipikasi pangaruh kondisional tina jinis média, nunjukkeun yén panggunaan video games sareng / atanapi média online nyababkeun épék self-objectification anu langkung kuat upami dibandingkeun sareng panggunaan tipi. Sampel karakteristik atanapi karakteristik diajar henteu sedeng kana pangaruh umum. Kituna, papanggihan urang nyorot pentingna paparan média seksualisasi kana konsép diri anu awéwé sareng téma. Urang bahas arah panalungtikan anu bakal datang sareng implikasi pikeun prakték. Kami ngaharepkeun yén tulisan éta bakal merangsang panaliti dina pagawéan anu bakal aya pikeun ngaréspon jurang panelitian anu dijelaskeun di dieu. Leuwih ti éta, urang ngarepkeun papanggihan éta bakal nyorong palaku sareng kolotna pikeun merenungkeun peran panggunaan média seksualisasi dina kamekaran kendiri individu. Bahan online tambahan pikeun tulisan ieu sayogi di halaman wéb PWQ di http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019

Teori Objek

Téori Objéksi (Fredrickson & Roberts, 1997) sareng diskusi ngeunaan eling awak anu objektif (McKinley & Hyde, 1996) parantos ngalarapkeun prinsip féminisme pikeun ngajelaskeun pangalaman awéwé ngeunaan séksualisasi sareng akibat négatip pikeun kamampuan awéwé. Téoritis positip yén ti umur dini, awak awéwé ditingali, dikomentaran, sareng dievaluasi ku anu sanés. Katresna sareng awéwé diajar tina objék seksual anu dititénan sareng dititénan yén (seksual) daya tarik mangrupikeun aspek sentral tina peran génder feminin, sareng ku kituna tujuan dimana aranjeunna kedah narékahan (Fredrickson & Roberts, 1997). Téori objéksi terus-terusan ditambihan ka langkung seueur rupa-rupa populasi, kalebet lalaki, minoritas seksual, sareng etnik minoritas (Fredrickson, Hendler, Nilsen, & O'Barr, 2011).

Bantahan séksual ditetepkeun salaku prakték ningali, nganggo, sareng / atanapi menilai hiji jalma salaku obyék (nyaéta, hiji hal) anu didasarkeun utamina pikeun daya tarik fisik sareng seksualna (Fredrickson & Roberts, 1997). Pangalaman anu séksual henteu sacara séksual sacara alami tapi ogé nyertakeun tekanan sosial pikeun nyiptakeun, hadir, ngajaga, sareng teras ningkatkeun penampilan anu pikaresepeun (ie. Ipis-idéal pikeun awéwé; muscular-idéal pikeun lalaki; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Ku kituna, objéktipitas seksual tiasa lumangsung ku sababaraha cara sareng kisaran tina jinis-jinis awak idéal, pikeun (teu dihoyongkeun) evaluasi awak sorangan (sapertos, meres, bual, komentar seksual), atanapi pelecehan seksual (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath, & Denchik, 2007; Moradi, 2011).

Fredrickson sareng Roberts (1997) diperlakukeun objéksi seksual sareng seksualisasi salaku istilah anu ditukeurkeun. Sasuai sareng Pasukan Petugas dina Sexualisasi Gadis, urang langkung milih istilah seksualisasi sabab éta kaasup objéksi seksual (APA, 2007). Numutkeun kana APA, seksualisasi lumangsung iraha waé (a) ajén jalma ditangtukeun sacara utamina atanapi ngan ukur tina banding atawa kabiasaan séksualna, pikeun ngabubarkeun ciri-ciri sanés; (b) jalma dilaksanakeun kana hiji standar anu ngadeukeutan fisik anu heureut diartikeun ku piknik; (c) jalma dibantosan sacara séksual; atanapi (d) seksualitasna teu pantes dituduhkeun ka hiji jalma. Naon waé kaayaan ieu mangrupikeun indikator pikeun hubungan seksual.

Media maénkeun peran anu penting dina kakeunaan gambar, teks, sora, sareng pangalaman (Fredrickson & Roberts, 1997). Hasil tina seueur analisa eusi parantos nunjukkeun yén seksualisasi parantos seueur dina rupa-rupa jinis média, sapertos televisi musik (Aubrey & Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem, & Eggermont, 2013), majalah citak (Stankiewicz & Rosselli, 2008), kaulinan Pidéo (Burgess, Stermer, & Burgess, 2007), sareng situs jejaring sosial (Aula, Kulon, & McIntyre, 2012; Kapidzic & Herring, 2015).

Objektasi diri

Moradi (2011) parantos nyarios yén pangalaman seksualisasi nyababkeun internalisasi pentingna kumaha "muncul" sareng cita-cita kageulisan anu, bakal ngahasilkeun objéntasi diri. Numutkeun téori objéntasi (Fredrickson & Roberts, 1997), akun-objéktivitas diri pikeun mékanisme psikologis anu narjamahkeun pangalaman seksualisasi dina tingkat budaya pikeun ciri psikologis sareng perilaku kaséhatan méntal sareng kesejahteraan dina tingkat individu (Calogero, Tantleff-Dunn, & Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008). Salaku conto, studi empiris nunjukkeun yén objékasi diri ngaduga éra awak langkung ageung sareng rarasaan kahariwang langkung ageungMoradi & Huang, 2008).

Konstruktivitas diri idéntipikasi salaku diajar tret (Calogero, 2011). Sanajan kitu, éta ogé tiasa dicandak sakedap, sapertos ngalangkungan média, sareng tiasa nuju kana kaayaan tina objéktipitas diri (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008). Aya sababaraha pendekatan anu béda pikeun operasionalisasi ngalaporkeun diri tret-objékasi diri sabab panaliti ngartos hal éta salaku konsep multifaceted (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013). Objékti diri mangrupikeun komponén kognitif, sapertos pédah penampilan luhureun kompeténsi (sakumaha diukur ku Soalisa-Objéktasi Timer [SOQ]; Noll & Fredrickson, 1998), sareng komponén perilaku, sapertos terlibat dina ngawaskeun awak kronis (sapertos diukur ku panjagaan Surveillance tina Skala Kesadaran Awak Objektif [OBCS]; McKinley & Hyde, 1996). SOQ sareng OBCS subscale parantos nunjukkeun intercorrelations sedeng sareng silih (sapertos, Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo, & Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Pangawasan awak, kumaha ogé, langkung-langkung dihubungkeun sareng hasil négatip, sapertos gambar awak négatip sareng masalah kaséhatan méntal, dibandingkeun sareng objectifikasi diri (Moradi & Huang, 2008). Sanaos SOQ sareng OBCS ngagaduhan tingkat kaandalan sareng validitas dina sababaraha conto, sareng dua konsep konseptualisasi diri ieu tumpang tindih, aranjeunna henteu sarimbag (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008).

Ilaharna, dina panaliten ékspérimén, dirarancang-diinduksi kaayaan ngabantosan diri parantos diukur ku cara nerapkeun Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn, sareng Twenge's (1998) Dua puluh Pernyataan Ujian (TST). Saatos manipulasi ékspérimén, réspondén réngsé nepi ka 20 kalimat anu dimimitian ku "Kuring." Saatosna, pernyataan anu aya hubunganana dikode sareng didefinisikeun salaku objékasi diri. Sanaos TST parantos biasa dianggo dina panalungtikan ékspérimén, hal éta ngagaduhan masalah kusabab tingkat varian anu handap (contona, Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper, & Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Panaliti ogé migunakeun versi anu dirobih tina SOQ atanapi OBCS subscale dina panaliten ékspérimén kanggo ngukur nagara-nagara anu didadarkeun ku diri luhur (Calogero, 2011). Sakumaha nyatet sateuacana, panaliten hubungan anu aya hubungan antara média seksualisasi sareng objékasi diri ngagaduhan hasil anu dicampur. Dina bagian-bagian di handap ieu, urang ngajelaskeun pamanggihan ayeuna ngeunaan hubungan antara pamakean seksualisasi sareng panyebaran diri tina korélasional (cross-sectional and longitudinal) sareng panalitian ékspérimén. Kacuali nyatet sanésna, kami nganggo istilah-objéntifikasi diri upami salah sahiji ukuran anu di luhur dilarapkeun.

Panalitian Korélasional

Kaseueuran korelasional cross-sectional nunjukkeun yén panggunaan program televisi seksualisasi sareng majalah sareng panggunaan situs jejaring sosial, sapertos Facebook atanapi Pinterest, aya hubunganana positif sareng-objectifikasi diantara awéwé sareng lalaki, ogé diantara budak awéwé sareng budak lalaki (ogé)Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo, & Baek, 2015; Manago et al., 2015; Nowatzki & Morry, 2009; Tiggemann & Slater, 2014, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Nanging, aya éntitas. Salaku conto, dina pangajaran ku Morry jeung Staska (2001), henteu ogé ngagunakeun majalah kaéndahan sareng kabugaran anu aya hubunganna sareng objékasi diri diantara lalaki. Hasil campuran ogé kapanggih pikeun panggunaan tivi musik sareng video musik; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, sareng Halliwell (2015) teu aya hubunganana sareng poto-objectifikasi sareng video musik di antawis awéwé, tapi panaliti sanés (Grabe & Hyde, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) didamel pikeun duanana budak awéwé sareng budak lalaki. Meier sareng Grey (2014) nunjukeun yén ngan ukur penampilan, tapi henteu umum, pamakean Facebook sacara positif dikaluarkeun kalayan objékasi diri diantara budak awéwé.

Ngan ukur sababaraha panaliti anu ngalamar panel (nyaéta panjangna) desain survey. Aubrey (2006a) mendakan yén paparan ka televisi seksualisasi diprediksi tina sipat-objéktip pikeun awéwé awéwé sareng lalaki, tapi paparan média anu diprediksi panjagaan awak ngan pikeun lalaki. Doornwaard et al. (2014) ogé ngaidentipikasi bédana gender antara rumaja. Pamakéan bahan internét sacara eksplisit diprediksi ngan ukur panjagaan awak lalaki. Kontras, panggunaan situs jejaring sosial prédiksi pengawasan awak ngan diantara budak awéwé. Vandenbosch sareng Eggermont (2015a) ngaidéntifikasi bédana antara média tapi henteu diantara budak awéwé sareng budak lalaki. Pamakéan média massa seksualisasi (contona, majalah sareng televisi musik) ngaramalkeun objékasi diri ku internalisasi cita penampilan. Nanging, panggunaan situs jejaring sosial henteu ngaramalkeun objéktipitas diri diantara rumaja. Ukuran média panginten tiasa janten panjelasan panginten kunaon hasil tina kajian korélasional variasina pisan. Padahal sababaraha panalungtikan kaasup ukuran pamakean média anu kasar, teu pati dipikiran, anu sanés ningali ogé palanggan jenis média khusus atanapi eusi média.

Ngabandingkeun kana panalungtikan ékspérimén, kauntungan tina data survey nyaéta pamilon henteu kapaksa ningali atanapi maca eusi média seksual, tapi ngalaporkeun paparan média watekna. Kusabab kitu, kurangna ukuran valid sareng dipercaya tina paparan média ngagambarkeun tangtangan anu réa dina panalungtikan média épék anu tiasa ngakibatkeun hasil anu leutik atanapi henteu konsisten (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg & Peter, 2013). Data ngalaporkeun diri tiasa bias kusabab kognitif (contona, salah henteu leres) atanapi alesan motivasi (sapertos, kahayang sosial; Valkenburg & Peter, 2013).

Panalungtikan eksperimen

Panaliti ékspérimén tiasa nyababkeun kacindekan sabab-akibat ngeunaan épék média ngeunaan objéktivasi diri kaayaan kusabab setélan panalungtikan anu dikontrol sareng manipulasi terasing tina variabel mandiri. Di handapna, salian tangtangan étika ngéksposkeun pamilon kana kontén seksualisasi, setting laboratorium salawasna ngalibetkeun lingkungan jieunan pikeun panggunaan média. Salajengna, paparan kana gambaran seksualisasi dina ulikan ékspérimén ngan ukur sababaraha bagian tina ilaharna pamilon saleresna pamilon dina kahirupan sapopoé.

Seueur panaliti ékspérimén anu ngaidentifikasi yén ningkat-aya objéntasi diantara awéwé saatos rada édisi anu pondok pikeun eusi média seksualisasi. Épék gambar pikeun awéwé séksual (Aubrey et al., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray et al., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), pidio video musik (Aubrey & Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015), sareng avatar video game séksual (Fox, Bailenson, & Tricase, 2013; Fox et al., 2015) ningkat-objékasi diri diantara awéwé ngora. Sababaraha studi ékspérimén anu parantos nalungtik lalaki nunjukkeun yén ngababarkeun lalaki pikeun gambar séksual lalaki henteu ningkatkeun objékasi diri (Kalodner, 1997; Michaels, Kolot, & Moradi, 2013).

Sababaraha sababaraha panalitian ékspérimén anu parantos dilakukeun sareng nonoman parantos nyababkeun hasil anu béda. MA Gedang (2007) teu aya pangaruhna saenggeus ngalaan budak awéwé kana gambar séhat, tapi Daniél (2009) nunjukkeun pangaruh interaksi umur sareng kaayaan ékspérimén, nunjukkeun yén budak awéwé langkung rentan kana épék négatip tina gambar séksual, dibandingkeun awéwé. Urang ngaidentipikasi ngan ukur hiji percobaan ékspérimén sareng boh budak ngora sareng budak salaku pamilon. Vandenbosch, Driesmans, Trekels, sareng Eggermont (2015) nunjukeun yén maén video sareng avatar séksual ngagedekeun ningkat-objéntasi diri di antawis rumaja. Épék ieu mandiri tina jenis kelamin rumaja.

Hadir Study

Meta-analisa tiasa terang lampu tina hasil anu dibédakeun ku ngitung ukuran épéktip (O'Keefe, 2017). Salaku tambahan, hartosna hasil anu dicampur tiasa dijelaskeun ku nambahan poténsial modérnator kana analisa. Sanaos sababaraha kajian meta-analitik ngeunaan panggunaan média sareng gambar awakna (contona, Barlett, Vokal, & Saucier, 2008; Grabe, Ward, & Hyde, 2008; Groesz, Levine, & Murnen, 2002; Hausenblas dkk., 2013; Holmstrom, 2004; Hayang, 2009), teu aya kuantitatif meta-analisa anu sacara terang-teres naliti pangaruh média seksualisasi dina pangendikan diri. Nepi ka ayeuna, ngan ukur nganalisa meta-analisa (Grabe et al., 2008) sareng dua analisa naratif (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo, & Fauquet, 2010; Ward, 2016) parantos ngenalkeun poto-objéksi-utamina salaku subkategori ngeunaan teu pikaresepeun puas awak-kana nganalisis. Urang narékahan pikeun nyumbang kana literatur sapertos kieu: Mimiti, ieu mangrupikeun mimitina-analisa anu sacara terang-terangan nalungtik hipotesis yén pamakean média seksualisasi bakal ningkatkeun objékasi diri. Ward (2016) nyebat panaliten meta-analitik anu nalungtik hubungan ieu. Kadua, urang nyayogikeun sajumlah desain ulikan dina analisa kami, nguji kemungkinan béda antara aranjeunna-cross-sectional, panel, sareng studi ékspérimén. Katilu, urang ngalebetkeun sadaya panaliti anu sayogi — henteu paduli asal-usul géografis — dina nganalisa, upami éta sayogi dina basa Inggris. Mangkana, urang henteu ngawatesan conto ka nagara-nagara anu nganggo basa Inggris, sapertos anu kantos aya dina nganalisa meta-lain (contona, Grabe et al., 2008). Kaopat, urang ngagunakeun pendekatan metodologis canggih. Kami ngitung modél multilevel kanggo nyandak sadaya ukuran pangaruh anu tiasa dilaksanakeun tanpa dikumpulan sareng leungitna inpormasi (Cheung, 2014; Lapang, 2015). Pendekatan metodologis ieu ngamungkinkeun urang pikeun nguji pangaruh rata-rata sareng kalungguhan sababaraha moderator teoritis. Tungtungna, kami parantos ngaidentipikasi jurang panalungtikan anu relevan ngalangkungan meta-analysis anu ayeuna. Dumasar kana panemuan kami, kami ngusulkeun agenda pikeun panalungtikan anu bakal datang pikeun merangsang widang média pangaruh sareng panaliten gambar awak.¹

Sastra Search

Gambar 1 ngagambarkeun strategi milarian urang sareng prosés teu ngaleungitkeun tulisan. Urang ngempelkeun makalah pikeun pangajaran ayeuna ti dua basis data utama dina bidang psikologi (PsycINFO) sareng komunikasi (Komunikasi sareng Mass Media Lengkep). Salaku tambahan, kami nyungsi program konperénsi taunan Association for Education in Journalism and Mass Communication and the International Communication Association. Kami ngawatesan milarian urang pikeun panalungtikan anu ditulis dina basa Inggris sareng sayogi nyalira Juni 2016. Kami nalungtik basis data ku ngagunakeun istilah objéktipitas * tanpa sareng dicampurkeun sareng média * dina sagala widang anu sayogi. Ogé, kami nganggo istilah panjagaan awak, panjagaan diri, objectifi *, sareng objectify * ditambah sareng istilah media *, masing-masing. Asterisk ngawenangkeun istilah pikeun ngagaduhan kamungkinan sadayana tungtungna. Pikeun ngaidentipikasi literatur tambahan, urang ngotektak tilu jurnal (nyaéta, awak Gambar, Kalungguhan sex, sarta Psikologi Awéwé saparapat), anu kami dianggap pasanas pisan pikeun meta-analysis kami. Kami ogé nerapkeun prosedur snowball ku ngotéktak sababaraha daptar rujukan panalungtikan anu parantos aya, khusus acuan ulasan (sapertos, Grabe et al., 2008; Ward, 2016). Kami dianggap tulisan anu diterbitkeun sareng henteu diterbitkeun (nyaéta, kertas konperénsi, disertasi), sareng milarian ieu ngahasilkeun conto awal makalah 622.

  

Gambar 1.

Strategi milarian literatur pikeun makalah kalebet meta-analysis.

Pamilihan Makalah

Kami nerapkeun tilu léngkah anu berturut-turut pikeun ngahususkeun daptar kami kana tulak anu relevan pikeun nganalisis meta. Anu pangheulana, pangarang munggaran ngaluarkeun sadayana panaliten kualitatif, panalitén tioritis, nganalisa kontén, panalitikan metodologis, ulasan naratif, ulasan buku, koméntar, sareng panalitian anu teu aya hubunganana sareng topik (sapertos antropologi, semiotics, seni) ku cara nyemak judul sareng abstrak tina. unggal kertas. Dina lengkah kahiji ieu, urang ngaluarkeun kertas 309.

Dina undakan kadua, urang nerapkeun tilu kritéria citakan, anu relevan pikeun ngukur panggunaan média, ukuran diri-objéksi, sareng eusi média. Katiluna variabel anu dijelaskeun pinuh di handap salaku bagian tina analisa moderator: (1) Dina paniliti sateuacana, pamilon dipenta, sanés ngan ukur ngagunakeun média anu ngalaporkeun diri, tapi ogé persépsi maranéhna ditekukeun ku média pikeun saluyu sareng kaéndahan anu aya. standar (contona, Sikep Sosiobudayaan Nuju Ténjo Skala-3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda, & Heinberg, 2004). Nanging, kami ngan ukur kabetot dina hubungan langsung ngeunaan panggunaan média sareng objéktipitas diri; sahingga, urang kalebet ngan ukur ngulik anu ngempelkeun data dina jumlah waktos sareng frekuensi pamakean nganggo médium. Kami kalebet ngan ukur percobaan ékspérimén anu ngabéntikeun stimulus média dina kaayaan ékspérimén sareng kaayaan kontrol. (2) Objékti diri kedah janten variabel gumantung kana studi ékspérimén. Dina studi korélasional, objéktipitas diri kedah ditaksir salaku salah sahiji variabel anu ditaliti. (3) Studi ékspérimén kedah ngandung grup anu kakeunaan eusi seksualisasi atanapi eusi média anu difokuskeun. Nalika grup ékspérimén kakeunaan eusi média umum hungkul, ukuran pangaruh masing-masing henteu disandi sareng henteu kalebet dina analisa. Kaayaan kontrol tiasa ngalebetkeun gambar nonsexualizing (contona, henteu atanapi sakedik pisan sababaraha hubungan séksual) atanapi teu aya jalma pisan. Kalayan langkah kadua ieu, urang ngaluarkeun kertas 240.

Dina lengkah katilu sareng pamungkas, urang ngaluarkeun sagala makalah anu ngajelaskeun campur tangan (contona, Choma dkk., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn, & Seidell, 2014). Ieu neraskeun deui ulikan anu ditujukeun pikeun ngawasa akibat tina média-indikasi kendiri (contona, presentasi média literasi sateuacan paparan média). Sababaraha kajian intervensi ngumpulkeun data dasar (nyaéta, pre-intervensi) ngeunaan pamakean média sareng ukuran sipat (sapertos conto, objéktipitas diri) pikeun nyiptakeun contona langkung lengkep atanapi atanapi mertimbangkeun moderator dina nganalisa efek campur tangan. Data ieu bakal aya hubunganana pikeun analisis urang. Nanging, kalolobaan panaliti intervenional dina sampel urang henteu nerapkeun desain pra-pos tapi nganggo metoda pasualan ukur. Studi interventional anu sanés henteu ngukur panggunaan média di Time 1 (t1) sareng sababaraha kajian henteu ngalaporkeun ngeunaan korélasi anu mungkin. Ku kituna, teu aya korelasi anu aya hubunganana pikeun meta-analysis anu sayogi sareng urang henteu ngaluarkeun sagala desain diajar intervenional tina sampel kami.

Kami henteu ngalebetkeun kertas anu henteu tiasa diaksés (henteu sayogi online) atanapi anu henteu masihan inpormasi statistik anu dipikabutuh pikeun ngitung ukuran efekna. Kami ngahubungi dalapan pangarang pikeun nyandak salinan disertasi sareng dua panulis pikeun kéngingkeun inpormasi statistik tambahan; lima panulis henteu ngabales sareng urang kedah ngahapus lima kertas kusabab leungit data. Kami ogé ngaleungitkeun sadaya duplikat. Nyaéta, sababaraha makalah sayogi disebarkeun salaku disertasi atanapi sapertos tulisan diterbitkeun atanapi salaku kertas konperénsi sareng kertas anu diterbitkeun. Dina sagala tapi salah sahiji kasus ieu, urang disandikeun kertas anu diterbitkeun. Pangecualian nyaéta tulisan ku Aubrey sareng Taylor; urang mutuskeun pikeun kode kode konperénsi (Aubrey & Taylor, 2005) tinimbang tulisan anu diterbitkeun (Aubrey & Taylor, 2009) sabab éta nyayogikeun ukuran ukuran langkung pikeun meta-analysis. Léngkah katilu jeung panungtung nyababkeun éwalasi kertas 19.

Contoh Akhir Studi

Sampel akhir kami kalebet tulisan 54. Tulisan ieu ngahasilkeun studi bebas 50 (nyaéta, conto bebas) kalayan jumlah pamilon 15,100. Sampel kami diwangun ku tulisan tina jurnal 27, makalah konperénsi 4, sareng disértasi 2. table 1 nyadiakeun gambaran ngeunaan kajian anu kalebet sareng variabel dina meta-analysis. Jumlah studi langkung leutik tibatan jumlah makalah saprak aya sababaraha makalah anu ngandelkeun sampel anu sami.² Urang dianggap hasil tina kertas sapertos diturunkeun tina pangajaran anu sami; maksudna, urang disandi ukuran ukuranna sareng satuluyna ngarawat aranjeunna janten batang ti hiji kajian tunggal (Guo, 2016). Ukuran sampel urang sareng total jumlah pamilon cocog pikeun ngajalankeun meta-analysis (tingali Pigott, 2012).

  

Méja 1.

Tinjauan Kertas Coded Kaasup Anggaran Ukuran Ditambahkeun Ukuran sareng Variabel Moderator.

Variabel Moderator

Kami museurkeun naha conto atanapi karakteristik desain diajar bakal sedeng hubungan postulated antara panggunaan media seksualisasi sareng objékasi diri. Analisis kemungkinan moderator kami dugi ka (a) sacara relevan sacara teoritis, (b) nyayogikeun jumlah ukuran ukuran anu cukup, sareng (c) nunjukkeun varian anu cukup pikeun uji moderat. Salaku conto, urang kalebet gender salaku moderator sabab téori objéntifikasi (Fredrickson & Roberts, 1997) ngajelaskeun naha awéwé nyanghareupan pangalaman anu langkung objék dina kahirupan kahirupan sapopoé tibatan lalaki. Ku sabab kitu, ukuran pangaruh anu langkung ageung pikeun objéntasi diri tiasa dipiharep kanggo awéwé dibandingkeun lalaki. Higgins and Green (2011) ngusulkeun mikir ngan ukur moderator moderator upami aya 10 atanapi langkung kajian anu digabungkeun moderator. Pikeun modélator katégori (sapertos jinis média), ngan ukur kategori anu ditampi sahenteuna kana dua paniliti anu béda. Urang ngabédakeun antara moderator ngeunaan hal-hal na karakteristik sareng ciri desain diajar.

Ciri sampel

Urang ditaliti naha umur pamilon atanapi ngarobih hasilna ku cara coding hartos umur. Sareng kami kalebet jinis panyebaran gender dina unggal sampel, anu disandi salaku jalu (0), dicampur (1), atanapi awéwé (2), salaku moderator. Étnik, persentase pamilon Bodas atanapi Kaukasia, dikode pikeun sadaya paniliti anu dilakukeun di Amérika Serikat. Kami ogé ngalebetkeun variabel dikotomi anu nunjukkeun naha pamilon umumna mahasiswa (1) atanapi henteu (0).

Ciri Desain Panaliti

Kami kalebet genep variabel moderator di handap ieu pikeun ciri desain diajar:

Model Statistik sareng Pangitungan Ukuran Ukuran

Analisis Pangaruh Gemblengna

table 1 nampilkeun sadayana ukuran efek individu. Analisis pangaruh sacara umum ngungkabkeun pangaruh anu hadé, leutik pikeun sedeng panggunaan média kana objéntasi diri (r = .19, Zr = .19). Pangaruhna signifikan, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Di handap ieu Rosenthal (1979), urang ngitung analisa laci file anu disebat, anu aya masalah anu tiasa aya panaliti tambahan anu teu kalebet dina analisa anu gagal diterbitkeun kusabab ukuran pangaruhna enol, atanapi sahenteuna langkung leutik. Kaasup aranjeunna dina analisa panginten tiasa nyababkeun pangaruh anu hadé anu henteu jelas (Borenstein et al., 2009). Pikeun ngatasi masalah ieu, Rosenthal (1979) ngusulkeun pendekatan pikeun ngitung jumlah kajian nol-nol anu diperyogikeun pikeun ngaleungitkeun hasil anu dipanggihan (Borenstein et al., 2009). Analisis wangsit gagal-aman N tina 7,816. Kituna, pangaruh anu dititénan téh langkung kuat.

Salaku tambahan, urang mendakan heterogenitas anu signifikan diantara ukuran pangaruh, Q(49) = 213.72, p <.0001. Ieu nunjukkeun yén ukuran pangaruh bénten-bénten pisan kusabab béda-béda ulikan. The I ² statistik - jumlah total varian (sampling variance + heterogeneity) anu tiasa disababkeun kana héterogénitas di antawis épék leres (Higgins & Thompson, 2002) -Préntip tambahan wawasan. Ngeunaan 75% tina total variability tiasa dikaitkeun antara bédana-diajar (I ² = 75.03). Éta sigana sigana anu moderator urang tiasa ngajelaskeun sababaraha béda ieu (Huedo-Madinah, Sánchez-Meca, Marín-Martínez, & Botella, 2006).

Analisis Pangurus

Kami nguji épék modértasi ku ngitung meta-regresi (modél épék campuran multilevel). Pikeun unggal moderator, kami ngitung meta-régrési anu kapisah. Moderator kategori (ie, gender, ukuran, type design, type media, content media, and location location) were codec dummy. Urang ngarawat kategori anu paling sering disandi salaku kategori rujukan. Koefisien kalambaran ngagambarkeun parobahan ukuran ukuran numutkeun kana parobahan dina tingkat moderator. Éta χ² tés statistik dituduhkeun naha moderator, dicokot sacara gembleng, ukuran pangaruh anu kapangaruhan (Q ujian; Borenstein et al., 2009). Kontras, anu z tes uji statistik dituduhkeun naha atanapi henteu level katégori moderator tartamtu béda pisan tina kategori rujukan moderator ieu (Z ujian; Borenstein et al., 2009). Tables 2 sareng 3 nembongkeun sadaya hasil.

nempo table 2 (conto ciri), teu aya pangaruh moderasi anu signifikan. Hartina, pangaruh panggunaan média kana objéntasi diri katingali sacara mandiri tina umur pamilon, gender, sareng etnis, ogé mandiri naha henteu janten mahasiswa.

  

Méja 2.

Hasil Méta-Regresi Kanggo Nguji Pengaruh Sampel Karakter dina Ukuran Épék.

nempo table 3 (ciri desain desain), média jinis ukuran épék modért sacara signifikan, χ²(3) = 7.65, p = .05. Ukuran ukuran Zr ieu .11 (z = 2.13, p <.05), nunjukkeun pangaruh anu langkung kuat nalika pamilon ngagunakeun média online tibatan televisi. Salaku tambahan, ukuran pangaruhna nyaéta .18, langkung kuat nalika pamilon nganggona video game tibatan televisi (z = 2.24, p <.05). Pamakéan média cetak henteu nyababkeun pangaruh épéktip, henteu upami dibandingkeun sareng televisi atanapi upami dibandingkeun sareng média online atanapi gim pidéo. Karakteristik desain ulikan sésana henteu mangaruhan ukuran pangaruh. Nyaéta, pangaruh panggunaan média kana obyéktifitas diri sorangan katingalina henteu leupas tina jinis pangukuran obyéktifitas diri, desain pangajaran, sareng eusi média. Aya hiji tren nunjukkeun yén lokasi diajar dimédiasi ukuran pangaruh, χ²(3) = 6.60, p = .09. Husus, ukuran ukuran Zr Studi Éropa nyaéta .12 langkung ageung upami dibandingkeun studi ti Amérika Kalér (z = 2.53, p <.05). Kontrasna, sanés studi Asia atanapi Australia béda pisan sareng kajian Amérika Kalér, ogé henteu béda tina studi Éropa. Taun terbitan henteu saéstuna ukuran pangaruh sadayana.

  

Méja 3.

Hasil Méta-Regresi Kanggo Nguji Pangaruh Karakter Desain Pangajaran sareng Taun Publication on Ukuran Épék.

Kami ogé pariksa épék interaksi antara moderator. Husus, urang nganggap yén lalaki sareng awéwé (gender), pamuda sareng pamuda (umur), atanapi mahasiswa sareng nonstudén (conto murid) bakal ngaréspon béda kalayan séksual, tampilan-fokus, sareng eusi média umum (eusi). Nanging, teu aya hubungan anu signifikan antara jinis eusi sareng salah sahiji tilu moderator: Gender × Konten: χ²(2) = .12, p = .94; Umur × Konten: χ²(2) = .30, p = .86; Sampel Murid × Kandungan: χ²(2) = 1.02, p = .60. Dina kacindekan, pangaruh média ngagunakeun tina objéntasi diri muncul pisan teguh. Di sagigireun pangaruh lokasi kajian sareng jinis média, objéktivitas diri henteu kapangaruhan ku kaayaan bates anu dianalisis.

Analisis Bias Publication

Panungtungan, kami pariksa pikeun bias publikasi. Kami diuji naha atanapi henteu diajar kalayan conto-conto leutik sareng ukuran pangaruh minor gagal dipedar. Kami ngalarapkeun plot corong sareng tes régrési Egger pikeun asimétri plot corong (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). Sakumaha disarankeun dina literatur, urang nganggo standar standar salaku indikator ukuran ukuran (Borenstein et al., 2009). Ningali plot corong (Gambar 2), aya bukti sakedik ngeunaan publikasi publikasi dina jihat studi langkung alit kalayan ukuran pangaruh anu kirang di juru kénca handap. Nanging, pola ieu dibalikkeun nalika ningali bagian tengah tokoh (panaliti kalayan ukuran pangaruh anu ageung leungit), ngabantah ngalawan bias publikasi. Salajengna, tes régrési Egger anu teu leres, t(48) = -1.00, p = .33, nunjukkeun yén bias publikasi teu acan dikonfirmasi.

  

Gambar 2.

Plancong corong panalitian dina meta-analysis.

Ciri sampel

Henteu salah sahiji conto conto (umur, jenis kelamin, etnis, sareng conto murid) anu ngarobih pangaruh utama. Fredrickson sareng Roberts (1997) nunjukkeun yén awéwé sadaya kelompok umur anu berpotensi ditangtukeun. Bisa dibantah, kitu, éta individu langkung ngora langkung rentan kana eusi média seksualisasi (Fortenberry, 2013). Acan meta-analisa kami henteu nunjukkeun pangaruh moderat tina umur umur sareng henteu ngadukung asumsi ieu. Nanging kedah dicatet, kumaha, umur kisaran sampel urang kaitung dipotong, diwangun ampir sadayana para rumaja sareng dewasa anu muncul. Urang bahas masalah ieu salajengna dina bagian watesan.

Salajengna, urang mendakan henteu aya kasederhanaan tina gender dina pangaruh média seksualisasi kana panggunaan diri. Sabisa-bisa waé nyaéta lingkungan média parantos parobihan. Pamanggihan tina panalungtikan analisa anu langkung ayeuna parantos nunjukkeun yén lalaki ngadangu kamungkinan probabilitas patepang perkawis séksual lalaki (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow, & White, 2010; Rohlinger, 2002). Sanaos seksualisasi lalaki sareng awéwé gaduh hartos sosial anu béda, dina tungtungna, awak séksual janten barang anu didisiplin, diapipulasi, sareng dikikis ku batur (Rohlinger, 2002), ngarah kana objéktipitas diantara awéwé boh lalaki. Ieu tiasa ngajelaskeun kunaon lalaki, dibandingkeun sareng awéwé, nunjukkeun pangaruh anu sami ngeunaan pamakean seksualisasi dina panyebaran diri. Hasilna urang nyobih panaliti saméméhna anu ngaidentifikasi kamiripan gender dina hubungan antara objéntasi diri sareng harga awak atanapi éraan awak (Moradi & Huang, 2008). Nanging, urang kedah mertimbangkeun implikasi béda budaya anu dilarapkeun pikeun awéwé sareng lalaki. Idéal budaya pikeun daya tarik lalaki kalebet kakuatan, otot, sareng dominasi, sedengkeun budaya anu cocog pikeun daya tarik awéwé ngagoler sareng kasederhanaan (Moradi, 2010). Ku sabab kitu, urang mendakan henteu kedah nyatana kanyataan yén hubungan kakuatan sareng diskriminasi parantos aya dilaksanakeun (Moradi, 2010). Salaku tambahan, awéwé condong, dina prosés pangwangunan sapanjang umur kahirupan, nampi inpormasi langkung seksual, koméntar, atanapi tindakan ti lalaki (contona, Ngojay, Hyers, Cohen, & Ferguson, 2001).

Kami mendakan henteu aya pangaruh kasederhanaan etnis pamilon. Studi anu kami kalebet ngawenangkeun ngan ukur ngabédakeun antara Bodas / Kaukasian sareng anu sanés Bodas / etnis sanés. Ngelompokkeun étnis anu béda-béda ngirangan tiasa nyababkeun bédana anu tiasa aya sabab hiji grup bisa ngabatalkeun épék anu sanés. Salaku conto, hiji panilitian bujur parantos nunjukkeun yén awéwé awéwé Amérika Afrika ngalaporkeun henteu pikaresepeun dina awak anu kirang umur taun SMA kusabab ka budak awéwé sanés. Katresnan Asia, kumaha ogé, ngalaporkeun ningkat teu puas kana awakna upami dibandingkeun sareng awéwé Amérika Afrika, awéwé Latina, sareng katresna multiethnic (de Guzman & Nishina, 2014). Nanging, analisis-analisa ngeunaan etnis sareng rasa teu puas awak anu kalebet awéwé Asia, Amérika, Hideung, Hispanic, sareng Bodas mendakan ukur bédana alit dina henteu aya rasa pikaresepeun pikeun awéwé bodas upami dibandingkeun awéwé Hideung.Grabe & Hyde, 2006). Penjelasan sanésna tiasa dipendakan dina eusi média. Panaliti saméméhna nyatet yén awéwé Hideung milih silhouettes wawakil awak curvier tinimbang anu biasa ditepikeun ipis dina média (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn, & Agocha, 2010). Kurangna répréséntasi awéwé minoritas dina média nyababkeun hasil anu sami dina awéwé warna wanoja sareng awéwé Bodas, sabab henteu ngayakeun grup kakeunaan gambar-gambar anu bener ngagambarkeun. Masalah ieu salajengna dibahas dina bagian ngeunaan panalungtikan kahareup.

Ciri ulikan

Urang mendakan yén pakét vidéo sareng / atanapi média online nyababkeun épék-objéktipitas diri anu langkung saé dibandingkeun sareng nganggo tivi. Sababaraha penjelasan tiasa dipertimbangkeun pikeun pangaruh ieu. Kadua jenis média dicirikeun ku interaktivitas sareng kontrol anu kaitung luhur (Eveland, 2003). Dina basa sanés, padahal hiji gampang nonton televisi sareng ngalakukeun hal anu teu aya hubunganana dina waktos anu sareng, ieu langkung hésé ku cocooan video sareng, dina sababaraha tingkat, ogé langkung hese sareng média online. Kaulinan vidéo tiasa ngakibatkeun tingkat psikologis anu tinggi dina ayana, nyaéta, perasaan ayana di lingkungan média (Weibel, Wissmath, & Mast, 2011; Wirth et al., 2007). Salajengna, kaulinan video dipikanyaho pikeun gambaran pisan séksual jinis karakter awéwé sareng lalaki (contona, Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel, & Fritz, 2016), sareng seueur kaulinan ngaktifkeun individu pikeun maénkeun karakter sareng awak anu béda, sigana jinis awak anu langkung idéntik dibandingkeun jenis awak pamuter sorangan. Situs jejaring sosial mangrupikeun média online anu dicirikeun ku pribados, kontén visual berkisar diri. Video sareng gambar idéal anu hadé, babaturan, sareng jalma sanésna bakal ngamajukeun babandingan sosial sareng internalisasi cita penampilan na, waktosna, bakal ningkatkeun objéntasi diri di antawis individu (Perloff, 2014).

Urang mendakan teu aya pangaruh moderasi anu penting pikeun jinis ukuran-objékasi diri. Di hiji sisi, hasilna ieu nunjukkeun yén sagala ukuran anu kalebet dina pangajaran ayeuna sigana sami mujarab dina néwak épék média dina objéktipitas diri. Di sisi anu sanés, tiasa diduga yén pangaruh média seksual ogé kuat pikeun aspék kognitif sareng perilaku tina objéktipitas diri, saprak ukuran kognitif (contona, SOQ) sareng ukuran tingkah laku (contona, OBCS subscale) kalebet dina analisa éta . Nanging, peneliti nunjukkeun nunjukkeun yén objéktipitas diri sareng panjagaan awak aya hubunganana saling tapi teu sami (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008). Panaliti langkung lami diperyogikeun supados narik kacindekan ahir ngeunaan pangaruh média seksualisasi sareng bédana antara ukuran anu aya ngeunaan objéntasi diri.

Kami ngaidentifikasi henteu aya pangaruh anu signifikan pikeun jinis desain: kajian survey cross-sectional, panel survey panel, sareng studi ékspérimén hasil anu sami; maksudna, kami ngaidentipikasi henteu aya bedana statistik anu signifikan dina ukuran pangaruh. Eusi média ogé teu aya pangaruh modért. Kaseueuran ngulik di dieu disidikkeun paparan kana eusi média seksualisasi. Ku sabab kitu, urang tiasa nganggap yén eusi spésial khusus ieu tiasa nyababkeun pamikiran atanapi kalakuan diri. Nanging, penampilan-fokus (nonsexualizing) sareng eusi média umum ogé prédiksi ngeunaan objéktipitas diri dina pangajaran urang. Modifikasi anu teu jelas ieu tiasa dijelaskeun ku téma budidaya (contona, Gerbner, 1998). Ayana ayana eusi seksualisasi dina sagala jinis média massa (contona, Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch dkk., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013) bisa gaduh kumulatif sareng silih nguatkeun pangaruh pikeun ngahalangan kendiri diantara individu. Tapi, asumsi épék média massa homogen dikritik (contona, Bilandzic & Rössler, 2004). Hasil tina épék média anu aya hubungankeun yén pamakean eusi média spésifik prédiksi teu pikaresepeun dina awak, sedengkeun jumlah konsumsi média henteu (Levine & Murnen, 2009; Meier & Gray, 2014). Seja sareng nalar ieu, Andrew, Tiggemann, sareng Clark (2016) nembe ningalikeun yén pamakean média nonappearance, sapertos acara dumasar inpormasi, dokumenter, sareng berita, négatip aya hubungan sareng objéntasi diri. Kituna, kami henteu percanten yén eusi média naon waé bakal ngakibatkeun objéntasi diri (Levine & Murnen, 2009). Sabalikna, média anu pokus - ka sababaraha tingkat - dina penampilan kaluar kedah gaduh pangaruh. Salajengna, kami yakin yén kurangna modifikasi ku eusi média tiasa nunjukkeun wates dina metode anu dianggo sareng jinis data anu dikumpulkeun dina studi anu dianalisis. Urang bahas masalah ieu langkung teleb dina bagian dina Wates.

Kami mendakan kecenderungan saeutik kanggo lokasi diajar salaku moderator: Pangaruhna pikeun diajar Éropa langkung luhur upami dibandingkeun studi ti Amérika Kalér. Nanging, dimungkinkeun yén pangaruh ieu berpangkal tina diajar ti Doornwaard et al. (2014). nu Doornwaard et al. (2014) pangajaran nyaéta diantara saeutik pisan anu nalungtik efek tina eusi seksual anu jelas, nyaéta pornografi. Sumawona sampel ageung (N = 1132) rumaja éta Doornwaard et al. (2014) dianggo dina pangajaran aranjeunna masihan langkung beurat kana ukuran épékna dina analisis kami. Nalika ngajalankeun analisa moderator tanpa hasil diajar, pangaruh modulasi lokasi diajar henteu signifikan, anu ngadukung penjelasan urang.

Dina jumlah, temuan urang nunjukkeun yén pangaruh anu nganggo média seksualisasi kana objéntasi diri langkung mantep. Penting pikeun setrés yén urang mendakan ampir henteu aya pangaruh tina variabel ieu berpotensi campur, sanaos jumlah studi sareng ukuran sampelna jelas cekap pikeun nganalisa moderator.

Wates sareng Agenda pikeun Panaliti Ka hareup

Dina bagian-bagian di handap ieu, urang ngatasi watesan tina panaliten ayeuna sareng panaliten dina bidang panalungtikan gambar awak sareng panalungtikan média épék sareng kami nyayogikeun agenda pikeun panilitian ka hareup. Dina pangajaran anu ayeuna, urang kalebet ngan ukur makalah anu sayogi dina basa Inggris. Nanging, analisis laci file nunjukkeun pangaruh anu kuat. Salaku tambahan, urang sadar kanyataan yén coding lokasi diajar ku buana meureun henteu cekap nangkep sadayana bédana dina objéntifikasi anu tiasa dipangku tina asal budaya individu; nagara-nagara di unggal daérah sigana béda-béda rupa-rupa jinis gambar anu digambarkeun dina média (upamana, Collins, 2011). Tungtungna, sanaos urang ngajalankeun literatur anu lengkep pikeun meta-analisa, urang moal tiasa negeskeun yén studi tunggal anu sasar, utamina anu teu diterbitkeun atanapi henteu sayogi dina Internét. Tapi, kami yakin yén watesan ieu henteu ngirangan panemuan urang nalika urang nerapkeun modél épék acak pikeun analisa meta-analisa. Ku kituna, dina analisa urang, studi anu ditaliti dirawat salaku subset acak tina populasi diajar anu langkung ageung (Hedges & Vevea, 1998). Kami oge mendakan henteu aya bukti pikeun bias publikasi.

Bidang riset anu kami naliti ogé ngagaduhan had. Ieu kalebet kakurangan dina patalina conto anu ditalungtik, kurangna studi longitudinal, sareng variabel anu cekap ditaliti.

Kurangna conto anu ditaliti

Panemuan urang nunjukkeun yén panalungtikan dina média sareng objéntasina anu dilaksanakeun di luar nagara-nagara Kulon atanapi Kulon anu jarang. Sanaos bias terang ieu parantos nunjukkeunMoradi & Huang, 2008), éta ngahalangan. Sembilan puluh genep persén (n = 48) tina panaliti anu ditaliti anu urang terangkeun asalna ti Amérika Kalér, Eropa, atanapi Australia sareng Oséania. Ukur dua panalitian anu ti Asia (Barzoki, Mohtasham, Shahidi, & Tavakol, 2016; Kim et al., 2015), sareng teu aya anu aya ti Amérika Latin atanapi Afrika.

Salajengna, sabagian panaliti dina objéktipitas diri fokus kana awéwé. Dina meta-analysis kami, dua pertiga (n = 33) tina ngulik sacara khusus disidik awéwé. Awéwé nyanghareupan langkung seueur hubungan seksual interpersonal dibandingkeun lalaki (Swim et al., 2001), sareng awéwé langkung dipikaresep kana séksual dina rupa-rupa jinis média (Aubrey & Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008; Vandenbosch et al., 2013). Sareng awéwé umumkan ngalaporkeun tingkat-tingkat leuwih tinggi ti batan lalaki (contona, Aubrey, 2006a; Lindberg dkk., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2015). Nanging, hasilna kami nunjukkeun yén pangaruh média kana objéktipitas diri sami pikeun duanana genders. Ku sabab kitu, penting pikeun kalebet awéwé boh lalaki dina panalungtikan objektif diri.

Nganggap kanyataan yén umur rata-rata umur pamilon anu ditaliti nyaéta taun 19.67, panaliti diantara individu anu langkung ngora sareng diperyogikeun. Kusabab pangalaman seksualisasi sareng objéktipitas diri dimimitian dina umur anu pohara ngora, panaliti nembé nalungtik hubungan seksualisasi, sareng objékasi diri diantara barudak (sapertos E.. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne, & Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Sarua penting pikeun ngalebetkeun populasi kolot sabab objéntasi mandiri tiasa robih kana waktosna (Fredrickson & Roberts, 1997).

Pamustunganana, panalungtikan ngeunaan etnik anu béda-béda leungit. Salaku conto, pikeun anu saé pikeun pangetahuan, ngan ukur hiji uji coba ékspérimén anu naliti épék média ngeunaan panyebaran diri antara awéwé bodas sareng awéwé warna (Harrison & Fredrickson, 2003). Hal ieu nyusul yén panalungtikan anu bakal datang kedah kalebet awéwé sareng lalaki dina tahap anu béda dina kahirupan luar "gelembung Kulon" pikeun nguji pamali kerentasan silang budaya, tiori objéktip (Moradi & Huang, 2008).

Kami nyarankeun yén ka hareupna, peneliti kedah nalungtik sejauh mana barudak, rumaja, sareng / atanapi dewasa anu munculna étnis anu béda-béda anu katémbong jumlahna béda tina jinis kelamin. Salajengna, kami nyarankeun yén panaliti di sababaraha nagara, sapertos Inggris, Jerman, sareng Australia, kedah langkung ati-ati sareng konsép tentang ngempelkeun inpormasi ngeunaan etnis.

Kurangna ngulik bujur

Kami ngaidentipikasi jumlah desain ékspérimén sareng desain survey cross-sectional dina studi anu urang kalebet. Sanajan kitu, aya sababaraha studi longsoran anu panjang; kami ngaidentipikasi ngan tilu conto bebas anu ngagunakeun pendekatan ieu (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005; Doornwaard et al., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014, 2015a, 2015b). Panaliti langkung panjang diperyogikeun supados langkung jauh nangtukeun prospektif, sahingga kamungkinan kausalna, épék kéngingkeun hubungan cross-lagged sareng parobahan intraindividual dina setélan valid éksternal (G.. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg & Peter, 2013).

Variabel anu ditaliti anu cekap

Internalisasi cita penampilan mangrupikeun variabel konci anu henteu kalebet dina analisa kami. Kami yakin yén éta penting pikeun neuleuman konsép ieu langkung saé. Fredrickson sareng Roberts (1997) sacara eksplisit tingal internalisasi cita-cita rupa salaku mékanisme panjelasan ngarah ka objékasi diri. Aranjeunna sareng anu sanés gaduh izin anu ngalaman atanapi anu diantisipasi objéksi seksual ngabalukarkeun internalisasi cita-cita rupa, anu hasilna ngahasilkeun pamikiran atanapi tingkah laku (na).Fredrickson & Roberts, 1997; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008). Peneliti sababaraha kali nunjukkeun yén fungsionalitas internal salaku mediator antara panggunaan seksualisasi sareng panunjukana (Tiggemann & Slater, 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2013, 2014). Nanging, peneliti sanés henteu mendakan dukungan pikeun pangaruh mediasi tina internalisasi objékasi (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Panaliti anu diperyogikeun pikeun internalisasi cita-cita penampilan supados terang kana pamanggihan anu kontradiksi ieu.

Salaku tambahan, dua variabel anu teu cocog ieu kudu dijelajah di hareup: status sosiokonomik sareng persepsi peran gender. Nanging, dua variabel ieu henteu ngawakilan daptar lengkep tina variabel anu teu kabédosan. Panaliti baheula ngeunaan teu resep awak nunjukkeun yén status sosiokonomina anu luhur dihubungkeun sareng teu puas awak sareng drive pikeun ipis dina awéwé (Swami dkk., 2010). Ku sabab kitu, sigana kamungkinan status sosiokonomi anjeun gaduh peran dina objéktipitas diri. Salaku tambahan, béda-béda dina génder, sapertos persepsi peran gender, kudu ditaliti deui sabab orientasi hiperpégasi parantos aya hubunganana sareng ngagunakeun média seksual, objékasi diri, sareng paripolah séksual (Nowatzki & Morry, 2009; van Oosten, Peter, & Boot, 2015).

Kami ogé ngaidentipikasi sababaraha variabel anu kirang ditaliti ngeunaan hal média. Husus, média anu ngalaporkeun diri sacara teu konsisten diukur dina panalungtikan korélasional. Padahal sababaraha studi ditaksir pamakean média sareng timbangan nominal anu béda (contona, Andrew dkk., 2016; Fardouly et al., 2015), paniliti sanés kalebet ukuran métrik ku naroskeun ka pamilon ngeunaan jumlah-waktosna anu tangtu dina aranjeunna ngagunakeun jinis media tinangtu (contona, Barzoki dkk., 2016).

Papanggihan empiris dumasar kerangka priming média nunjukkeun yén inténsitas média perdana pangaruhan pangaruh dina pangaruh média (contona, Arendt, 2013). Ku alatan éta, pikeun kajian ékspérimén, urang mimitina ngode frékuénsi sareng durasi paparan pamilon ka média. Tapi, seueur panalitian anu gagal pikeun ngalaporkeun data ieu sareng varian data coded pisan low. Ku kituna, urang henteu tiasa ngalebetkeun frékuénsi sareng durasi paparan média salaku moderator dina analisa ahir. Salaku tambahan, ngan sakedik pisan panilitian anu nalungtik hubungan eusi média eksplisit jeung objéktipitas diri (contona, Tylka, 2015; Doornwaard et al., 2014), sanaos parantos nunjukkeun yén eusi pornografi ngandung seueur anu ngagambarkeun (Klaassen & Peter, 2015). Ukuran anu béda (sareng henteu aya) panggunaan média ieu tiasa nyababkeun (a) hasil anu batil sareng anu dicampur dina kolom sareng (b) variasi ageung antara-bédana kajian anu kami mendakan dina meta-analysis kami. Kami nyarankeun panaliti langkung caket kana eusi média, genres, sareng judul nalika nalungtik hubungan média sareng kabuktian diri. Salajengna, panaliti kedah ngalaporkeun jinis kontén, genre, atanapi judul anu ditaliti (tingali ogé Valkenburg & Peter, 2013). Ieu bakal ngabantosan ngartos kontén anu aya pangaruh sareng henteu objékna. Panaliti hareup tiasa ogé nalungtik épék interaksi antara jinis média sareng eusi média. Salaku conto, kaulinan vidéo dipikanyaho pikeun séksualisasi (misalna, Burgess et al., 2007) sareng, dina waktos anu sareng, pidéo pidéo tiasa ngakibatkeun tingkat payuneun anu luhur, anu tiasa nyababkeun tingkat-tingkat leuwih luhur.

Tungtungna, salaku Moradi sareng Huang (2008) parantos negeskeun, penting pikeun ngabédakeun antara sipat sareng terminologi kaayaan nalika nyawalakeun objékasi diri. Carita 16 ngan ukur 50 ngaidéntikasi aya bédana antara tret sareng kaayaan diri. Anu aya hubunganana sareng masalah pangukuran, konsep-konsep sanés anu aya hubunganana sareng objéktipitas diri kedah dipertimbangkeun dina panilitian hareup, sapertos Piran urang (2015, 2016) nyusun disembodiment atanapi Tolman sareng Porche (2000) hubungan objectified sareng awak urang.

Praktek Praktek

Hasil tina meta-analisa ayeuna tiasa nginpokeun usaha pencegahan sareng campur dina kontéks klinis sareng atikan. Salaku conto, ahli terapi sareng penaséhat tiasa nyorong klienna pikeun muhumkeun panggunaan média seksual sareng fokus-tampilan. Institusi ngajarna tiasa nyandak pangaruh tina modél pidéo sareng média online pikeun ningkatkeun kasadaran di antawis para siswa, sabab duanana jenis média pohara populer di kalangan barudak rumaja. Guru sareng pendidik tiasa ngajarkeun murid kumaha pikeun ngaidentipikasi kontén média anu berorientasi sareng penampilan sareng ngajelaskeun poténsi épék anu négatip dina objéktipitas diri sareng masalah-hubungan kaséhatan sanés, sapertos éra awak, teu puas awak, sareng gangguan tuangeun. Duanana sarjana sareng praktisi tiasa ngusahakeun strategi intervensi pikeun ngagedekeun atanapi ngahirupkeun pangaruh média kana objékasi diri. Gagasan, praktisi sareng sarjana anu aub dina jejer gambar awak sareng kasehatan awéwé tiasa nyandak kauntungan tina tinjauan literatur empiris sareng tina idéntifikasi agenda pikeun panalungtikan hareup.

conclusions

Urang cobian pikeun ngitung épék médiaisasi seksualisasi kana objékasi diri ku cara nganggo pendekatan meta-analitik. Hasilna nunjukkeun pangaruh sedeng dugi ka sedeng. Urang mendakan pangaruh modifikasi jinis média, nunjukkeun yén pangaruhna langkung jelas pikeun pamilon anu nganggo kaulinan video atanapi média online. Leuwih ti éta, papanggihan nunjukkeun yén pangaruh média pikeun nyiptakeun panunjuk arah sorangan sami-sami kapangaruhan lalaki sareng awéwé, partisipan lewih ngora sareng pamilon sababaraha latar. Kami nyauran panalungtikan anu bakal kalebet kalebet lalaki sareng awéwé dina sagala tahapan kahirupan sareng tina bagian-bagian dunya, pikeun ngalaksanakeun desain longitudinal, pikeun teras naliti internalisasi cita-cita rupa, sareng ngalaporkeun langkung lengkep ngeunaan ukuran ngeunaan panggunaan média. Kami ngaharepkeun papanggihan kajian urang bakal merangsang peneliti pikeun ngarangkep sela panalungtikan anu digaris dina panalungtikan anu bakal datang. Salajengna, kami ngarepkeun tulisan éta bakal nyorong palaku sareng kolotna pikeun merenungkeun peran médiaisasi seksualisasi dina ngamekarkeun objékti diri.

^1.Data tiasa didapet tina panulis munggaran nalika dipénta.

^2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), Sarta Aubrey jeung Taylor (2005) dumasar kana sampel anu sami. Kitu ogé, Tiggemann sareng Slater (2013) jeung Slater sareng Tiggemann (2015) dumasar kana sampel anu sami. Tungtungna Vandenbosch sareng Eggermont (2012), Vandenbosch sareng Eggermont (2013), Vandenbosch sareng Eggermont (2014), Vandenbosch sareng Eggermont (2015a), Sarta Vandenbosch sareng Eggermont (2015b) ogé dumasar kana sampel anu sami.

Déklarasi Kapentingan Konflik: Panulis (-s) ngadéklarasikeun teu aya konflik poténsi anu dipikaresep ku anu aya panalungtikan, pangarang, sareng / atanapi publikasi artikel ieu.

waragad: Panulis (s) henteu nampi dukungan kauangan pikeun panalungtikan, pangarang, sareng / atanapi publikasi artikel ieu.