Gejala kecanduan cybersex bisa numbu ka duanana approaching na Ngahindarkeun rangsangan porno: hasil ti hiji sampel analog tina pamaké cybersex biasa (2015)

Jan Snagowski¹ jeung Matthias Brand^{1,2, *}

Teu aya konsensus ngeunaan fenomenologi, klasifikasi, sareng kritéria diagnostik kecanduan maya. Sababaraha pendekatan ngadeukeutan kana kamiripan sareng dependencies zat anu kaanggo / pencegahan karep téh mékanisme penting. Sababaraha peneliti berpendapat yén dina kaayaan kaputusan kecanduan anu aya hubunganana, individu sigana nunjukkeun kabiasaan pikeun kaanggo atanapi ngahindarkeun rangsangan anu aya kaitanana. Dina pangajaran ayeuna heteroseksual 123 réngsé réngsé Approach-hindu-Tugas (AAT; Rinck na Becker, 2007) dirobah ku gambar porno. Dina mangsa pamilon AAT boh kedah nyorong rangsangan porno jauh atanapi tarik aranjeunna nuju ka diri kalayan girang. Sensitipitas kana pamujaan seksual, prilaku seksual bermasalah, sareng kecenderungan ka arah kecanduan cybersex ditaksir ku angket. Hasilna nunjukkeun yén individu sareng kecenderungan ka arah kecanduan cybersex caket boh pendekatan atanapi ngahindarkeun rangsangan porno. Salaku tambahan, nganalisa régrési modérn ngungkabkeun yén individu anu énggal-énggal seksual anu luhur sareng kabiasaan seksual anu bermasalah anu nunjukkeun kaanggo luhur / tendensi pencegahan, ngalaporkeun gejala kecanduan cybersex. Akurat pikeun dependensi zat, hasil nunjukkeun yén duanana pendekatan sareng nyingkahan karep kamungkinan janten peran dina kecanduan cybersex. Sumawona, interaksi sareng sénsitip kana éksitasi séksual sareng masalah seksual bermasalah tiasa gaduh pangaruh akumulasi kana parah keluhan subjektif dina kahirupan sapopoé kusabab panggunaan maya. Hasil panemuan ieu nyayogikeun bukti empiris pikeun kamiripan antara kecanduan maya sareng dependensi zat. Kasaruaan sapertos kitu tiasa dijalankeun deui kana pamrosésan neural anu dibandingkeun sareng cyber cues.

Pendekatan-dijauhkeun Panyenderungan dina Pergantungan Tanggapan

Numutkeun kana Breiner et al. (1999), tendensi pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan anu aya hubunganana sareng cue-réaktivitas sareng pangidaman, anu sering diteliti dina karya kecanduan (pikeun ulasan ningali Tiffany na Wray, 2012). Cue-réaktivitas ngagambarkeun tanggapan subjektif sareng fisiologis pikeun pertambangan anu aya hubunganana (Drummond, 2001). Watesan konsensikeun nyongkar masih leungit (pikeun ningali ningali Skinner na Aubin, 2010). Ngalamun biasana dirujuk salaku pangjurung sacara obyektif pikeun meakeun ubar (Sayette et al., 2000), nalika pendekatan sanésna ngabantosan pikeun nambihan réaksi craving non-subjektif kalayan ukuran fisiologis cue-réaktivitas (Ooteman et al., 2006) atanapi condong kabiasaan kana pamakean narkoba (Marlatt, 1985; Buydens-Branchey dkk., 1997). Salajengna, téori neurofisiologis tingal adaptasi dina jalur dopaminergic mesolimbic alatan panggunaan pengulangan sareng ngabantah yén craving ogé lumangsung salaku dorongan teu sadar pikeun ngonsumsi zat, anu disebut "hoyong" (contona. Robinson na Berridge, 1993, 2001, 2008). Tapi, cue-réaktivitas sareng ngutamén sigana aya hubunganana (Drummond, 2001), bari aya cukup bukti pikeun ngalalaworakeun kana harti salah-diménsi tina ngaraosan (Skinner na Aubin, 2010).

Ngusahakeun harti anu dibédakeun tina pangambaran, Breiner et al. (1999) diajukeun modél multi-diménsi pikeun katergantungan alkohol anu difokuskeun kana peran rohangan evaluasi dina kaayaan kaputusan anu aya kecanduan. Ruang evaluasi tiasa kabagi kana nagara-nagara ngadeukeutan, dijauhkeun, ambivalence, sarta acuh. ngadeukeutan jeung dijauhkeun aya anu nyatakeun aksi-kacenderungan bersaing. Pendekatan sakuduna dituju nyababkeun pamakean alkohol sedengkeun panyegahan ngajantenkeun prosés pertentangan anu pangjurung ngonsumsi alkohol ditindes. Salajengna ambivalence jeung acuh tiasa didadarkeun salaku nagara ambigu, anu tiasa dilebetkeun upami inclinations tindakan-kacenderungan nagara saimbang. Dina kontéks ieu, ambivalence ngagambarkeun anu luhur sareng acuh inténsitas low kakaburan. Breiner et al. (1999) alesan yén kaayaan anu asup kana kaayaan kaputusan kecanduan gumantung kana édisi positip atanapi négatip pikeun nginum, anu salajengna dipangaruhan ku sajarah (sapertos predisposisi psikologis sareng fisiologis) ogé faktor anu ayeuna (contona, insentip positif atanapi négatip). Positip positip ku kituna ngamajukeun nagara ngadeukeutan, nalika ekspektasi négatip sigana cukang dijauhkeun. Ngeunaan aspek-aspek anu béda-béda, ngadeukeutan sinonim sareng anu "teu kamampuan" hoyong "sahingga kéngingkeun réspon otomatis. Sabalikna dijauhkeun sakuduna dituju janten prosés anu subjektif. Akibatna, kerangka pendekatan / dijauhkeun saluyu sareng modél prosés dua anu nyorot peran prosés otomatis sareng dikontrol pikeun pangwangunan sareng pangropéa paripolah adiktif (sapertos,. Bechara, 2005; Wiers sareng Stacy, 2006). Tinjauan saderhana ngeunaan pendekatan / dijauhkeun ku kerangka Breiner et al. (1999), anu kami parantos dialihkeun ka kecanduan cybersex, diringkeskeun dina angka Figure11.

 

Gambar 1

Ringkesan saderhana ngeunaan pendekatan / dijauhkeun ku kerangka Breiner et al. (1999) diadaptasi kana kecanduan cybersex. Garis anu lurus ngagambarkeun kecenderungan anu tiasa nunjukkeun karep pikeun ngangken panggunaan dunia maya bari ngagurat garis anu rada condong nyingkahan ...

Pendekatan-Nyegah Cenderung dina Kecanduan Siber

Dumasar kana pendekatan teoritis / kerangka panyegahan ku Breiner et al. (1999) sareng kamiripan anu dicarioskeun antara kecanduan Internét sareng dependantitas zat mangrupikeun pikeun nganggap pola anu tiasa ditandingkeun dina individu sareng kecenderungan ka arah kecanduan maya. Ngeunaan cue-réaktivitas sareng craving dina kecanduan maya, studi parantos nyayogikeun bukti awal pikeun kamiripan sapertos kitu (Brand et al., 2011; Laier et al., 2013a). Panaliti ieu memang nunjukkeun yén jalma anu ngagaduhan kecenderungan ka kecanduan cybersex nunjukkeun duanana cue-réaktivitas sareng paningkatan craving subjektif nalika ngadeputan gambar porno. Salajengna, rangsangan seksual dipikanyaho pikeun ngamajikeun aktivasina neural anu sami sareng anu dipangaruhan ku isyarat anu aya hubunganana sareng sacara téoritis ogé tiasa ngamajukeun adaptasi dina jalur dopaminergic mesolimbic (Georgiadis na Kringelbach, 2012). Leuwih ti éta, Laier sareng Brand (2014) nembé ngajukeun kerangka teoritis pikeun kecanduan cybersex anu nampilkeun sababaraha kamiripan sareng modél ku Breiner et al. (1999). Upamana, faktor sajarah anu disarankeun ku Breiner et al. (1999; Salaku conto, karakter jalma, penguatan jaman baheula, réaktivitas fisiologis) saluyu sareng pangaruh tina predisposisi khusus pikeun hubungan séks, ogé peran anu ngasongkeun pikasieuneun anu diusulkeun ku Laier sareng Brand (2014). salajengna, Laier sareng Brand (2014) nyarankeun peran mediasi tina dunya maya nganggo ekspektasi dina panggunaan dunia maya, anu tiasa dibandingkeun sareng peran ekspektasi dina modél ku Breiner et al. (1999).

Ngeunaan bukti anu aya kanggo pendekatan / nyingkahan karep dina kecanduan maya. Schiebener dkk. (2015) ngalakukeun studi anu pamilon kedah ngaéksekusi tugas anu béda dina paradigma multibasa. Tugas ieu pakait sareng salah sahiji dua sét gambar, sedengkeun susunan gambar munggaran nétral sareng anu kadua ngandung gambar pornografi. Pamilon dikintunkeun pikeun ngalaksanakeun sababaraha tugas anu béda dina ukuran anu sami, bari aranjeunna tiasa ngalih otonom antara tugas sareng sét gambar. Panyimpangan tina kasaimbangan anu optimal dianggap salaku variabel gumantung, nunjukkeun boh leuwih sering milih pikeun nétral atanapi dina set porno. Nganggo ukuran ieu, panulis mendakan hubungan kuadrat antara karep kana kecanduan cybersex sareng nyimpang tina kasaimbangan set, anu hartosna yén jalma-jalma anu ngagaduhan kecenderungan luhur kana kecanduan cybersex boh milih pikeun damel dina pornografi (pendekatan) atanapi dina nétral (dijauhkeun) diatur . Kontras, pamilon anu gaduh kecenderungan anu rendah arah kecanduan cybersex henteu resep damel langkung seueur dina salah sahiji set gambar. Kusabab paradigma multibasa anu dianggo ku Schiebener dkk. (2015) teu dirarancang sacara eksplisit pikeun ngukur tendensi pikeun ngadeukeutan atanapi ngahindarkeun rangsangan porno, sigana kamungkinan ngagunakeun pendekatan standar / nyingkahan paradigma supados langkung nalungtik kana fenomena ieu.

Ngukur Pendekatan / Panyegahan Tender

Salah sahiji cara pikeun ngitung kecenderungan pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan anu aya hubunganana nyaéta Stimulus-Response-Compatibility Tugas (SRC; Médan et al., 2006). Salila SRC saurang tokoh manikin kedah ngalih ka arah sareng ngajauhan pertunjuk anu aya hubunganana dina dua blok anu dipisahkeun ku ngagunakeun keyboard standar. Bédana antara hartos réaksi waktos (RT) anu dirékam dina dua blok nyaéta sakuduna ditingalikeun ngagambarkeun kéngingkeun dulur pikeun ngadeukeutan atanapi ngahindiran isyarat anu aya hubunganana. Sababaraha studi anu nganggo SRC nunjukkeun tendensi anu langkung kuat pikeun ngindarkeun rangsangan nu aya hubunganana sareng ngaroko (Mogg et al., 2003), pangguna ganja biasa (Médan et al., 2006), ogé alkohol sareng alkohol ganja (Médan et al., 2008; Cousijn et al., 2012). Ngeunaan hubungan antara sikep sareng tendensi subjektif pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan anu aya hubunganana, hasil teu konsisten ngeunaan hubungan ieu liniér atanapi kuadrat (Widang et al., 2005a,b; Schoenmakers et al., 2008). Salaku penyuluhan SRC, Rinck sareng Becker (2007) ngenalkeun Approach-hindu-Tugas (AAT), anu kalebet gerakan fisik pikeun ningkatkeun épék ngadeukeutan sareng nyingkahan rangsangan gambar. Kalayan nganggo galaksi, pamilon kedah narik rangsangan anu dipidangkeun dina layar komputer ka arah dirina (pendekatan) atanapi nyurung aranjeunna jauh (dijauhkeun). Asalna, AAT dirancang pikeun nalungtik paripolah anu aya hubunganana (Rinck na Becker, 2007). Teras, ti saprak condong bersaing pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan paripolah adiktif sakuduna penting dina kaayaan kaputusan anu aya kecanduan (Breiner et al., 1999), dirobih versi AAT anu dianggo dina studi ngeunaan ngaroko (Wiers et al., 2013), pamakéan beurat ganja (Cousijn et al., 2011, 2013) sareng dependensi alkohol (contona, Wiers et al., 2009; Sharbanee et al., 2013, 2014). Dina kontéks ieu, réa ékspérimén mendakan hubungan liniér antara paripolah adiktif sareng kacenderungan kaanggo rangsangan nu aya hubunganana. Tapi, saluyu sareng model kecanduan dua kali (Bechara, 2005; Wiers sareng Stacy, 2006), ogé aya bukti empiris pikeun anggapan yén jalma anu kecanduan ogé nunjukkeun kacenderungan pikeun nyingkahan rangsangan anu aya hubunganana, contona, akibat tina program latihan nyingkahan komputer (Wiers et al., 2011; Eberl et al., 2013a,b). Leuwih ti éta, Spruyt dkk. (2013) mendakan yén nolak jalma anu ngandelkeun alkohol, dibandingkeun sareng kadali anu dicocogkeun, kecenderungan dijauhkeun di hiji SRC, sedengkeun kambuh tambuh positip pakait sareng kakuatan tendensi nyingkahan.

Tujuan sareng Hipotesis

Tujuan tina pangajaran ayeuna nyaéta pikeun nalungtik naha pendekatan / pencegahan karep meureun mékanisme dina kaayaan kecanduan cybersex. Nalika ngandelkeun kerangka teoritis ku Breiner et al. (1999) ogé hasil anu disayogikeun ku Schiebener dkk. (2015), urang ngarepkeun milarian yén individu anu gaduh tendensi anu luhur ka arah kecanduan cybersex boh nunjukkeun kaédah atanapi nyingkahan karep kana stimulasi porno. Salaku tambahan, karep low kana kecanduan cybersex kedah sareng sapanjang karep saimbang pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan porno. Dina tingkat operasionalisasi, hubungan antara pendekatan / panyegahan karep sareng kecanduan cybersex sakuduna henteu liniér tapi kuadrat. Leuwih ti éta, dianggap yén henteu aya linier atanapi hubungan quadratic antara karepetan pikeun ngadeukeutan atanapi ngahindarkeun rangsangan nétral sareng kecenderungan ka arah kecanduan cybersex. Salajengna, saprak sensitipitas ka arousal seksual ogé masalah seksual bermasalah ditembongkeun pikeun ngamajukeun pamekaran sareng pangropéa tina kecanduan cybersex (Laier sarta Brand, 2014), urang hipotésis yén kombinasi kaanggotaan / nyingkahan tendensi kana gambar pornografi sareng paripolah / masalah seksual anu bermasalah luhur pikeun pamujaan seksual kedah gaduh pangaruh akumulasi kana parah keluhan subjektif dina kahirupan sapopoe kusabab ngagunakeun kagiatan cybersex.

peserta

Dina pangajaran ayeuna jumlah pamilon lalaki heteroseks 123 ditaliti (M_umur = 23.79 taun, SD = 5.10). Maksudna umur pakean pertama nyaéta 15.61 (SD = 4.01) taun. Rata-rata, pamilon dianggo situs maya 3.66 (SD = 3.52) kali per minggu, bari balanja M_waktu = 22.25 (SD = 14.22) menit per kunjungan. Ngan pamilon umur sah (sahenteuna umur 18 taun) direkrut. Rekrutmen dilakukeun ngaliwatan pariwara lokal di Universitas Duisburg-Essen (Jerman) sareng platform online. Ieu nyatakeun dina pariwara anu ngabahas bahan porno eksplisit bakal dibere. Murid tiasa ngumpulkeun sks, pamilon sanés siswa dibayar € 10 kanggo partisipasi. Sadaya pamilon masihan idin tinulis anu ditulis saencan sateuacan eksperimen kasebut sareng didiskusikeun di akhir diajar. Panaliti ieu disatujuan ku panitia etika lokal.

ukuran

Pendekatan-dijauhkeun-Tugas

Pamilon ngalaksanakeun versi anu dirobih tina AAT (Rinck na Becker, 2007), dimana gambar anu dipidangkeun dina layar komputer kedah diperyogikeun (dituju) atanapi ditolak (dijauhkeun) tina awakna ku gusti. Satiap percobaan tunggal kedah sacara manual dimimitian ku pamilon ku mencét tombol dina toko kembang, sedengkeun anu sahiji galaksi kedah aya dina posisi standar. Saatos interval inter-sidang 500 ms (trial), hiji isyarat anu dipidamel. Kusabab gerak galak, hiji fitur ngazum anu dilaksanakeun ningkat (tarik-gerakan) atanapi turun (push-gerakan) ukuran cue. Luyu Rinck sareng Becker (2007), anu galaksi kedah dipindahkeun ∼30 ° dina hiji arah supados ngeureunkeun sidang. Salajengna, fungsi kamampuan logarithmic dianggo pikeun ningkatkeun atanapi nurunkeun ukuran cue supados ngamungkinkeun pamilon ngalaman parobahan dina ukuran cue sakumaha réaksi langsung kana gerakan galak. Sadaya isyarat gaduh ukuran awal 700 × 500 piksel sareng anu dipidangkeun dina layar 15.6 inci. Alatan obah galak ∼30 ° ka hiji arah, ukuran cue dirobih maksimal 2100 × 1500 piksel (tarik-gerakan), masing-masing minimum 233 × 166 piksel (push-gerakan). Di tungtung unggal sidang, 500 ms ITI lain anu disayogikeun. Peserta RT dina direkam dina unggal percobaan. Sarupa sareng studi sateuacana, rangsangan anu dipisahkeun kana pertanduan sareng nétral cues (Wiers et al., 2009, 2013; Cousijn et al., 2011). Salaku isyarat nétral, 40 gambar tina Sistem Gambar Affective International (IAPS; Lang et al., 2008) dianggo. Gambar nunjukkeun hiji atanapi dua jalma dina kaayaan nétral. Salaku pertanduan anu aya hubunganana isyarat urang nganggo gambar porno 40 kaluar tina opat kategori, anu Laier et al. (2013a) dicirikeun pikeun ngirangan séksual pikeun lalaki heteroseksual (séksual séksual salaku séks heunceut sareng fellatio, hubungan homoseksual antara dua awéwé dina bentuk tribadisme sareng seks oral). Salaku tambahan, lima nétral sareng lima gambar porno, anu henteu dicandak pikeun uji coba ékspérimén, parantos dianggo dina uji coba. Gemblengna, AAT sareng rating gambar porno dianggo béda-béda cues porno.

Dina mangsa paréntah, pamilon réngsé uji latihan 30, anu dipisahkeun janten opat babak (push, pull, porn-push / neutral-pull, porn-pull / neutral-push). Sanggeus unggal babak, pamilon dikabarkan ngeunaan jumlah réaksi anu leres sareng tiasa mutuskeun pikeun ngulang deui babak éta. Percobaan ékspérimén dibagi ku opat blok sareng uji 80 masing-masing, hasilna tina percobaan 320. Unggal stimulus dibere sakali salami hiji blok dina pesanan semi-acak (maksimal tilu rangsangan tina kategori anu sami diidinan muncul sakaligus). Pamilon anu ditugaskeun sacara acak kana salah sahiji dua kaayaan ékspérimén, anu dibédakeun kalayan hormat kana instruksi dina blok kahiji (porno-push / neutral-pull atanapi porno-pull / neutral-push). Di handap ieu blok instruksi ieu dibalikkeun. Kaayaan ékspérimén ieu dibétakeun ka sadaya pamilon. Ku cara misahkeun jinis instruksi (langsung vs teu langsung), paniliti sateuacana parantos nganggo versi anu béda ti AAT. Versi kalayan petunjuk langsung (contona, Rinck na Becker, 2007) kalebet dua kategori stimulus, sedengkeun henteu langsung AATs (contona, Wiers et al., 2009) dianggo langkung ti dua kategori stimulus sareng paréntah ngalebetkeun pikeun nyorong atanapi narik gantung gantung gumantung kana format gambar (horisontal sareng nangtung). Ku kituna, henteu langsung AAT ngagambarkeun desain tugas anu henteu relevan, bari langsung AATs embody paradigms tugas-relevan. Dina ulikan ieu, AAT relevan-tugas dianggo, ti saprak meta-analysis ku Phaf et al. (2014) teu tiasa nyayogikeun bukti kanggo kauntungan tina vérsi tugas anu henteu relevan.

Pikeun nganalisa data AAT, skor RT median diitung saprak para belia kirang rentan kalayan kaitannana RT tinimbang skor mean (Palfai, 2006; Wiers et al., 2009; Cousijn et al., 2013). RTs <200 ms,> 2000 ms ogé RTs tina réspon palsu dialungkeun. Tingkat kasalahan> 25% ngarah ka pangaluaran lengkep tina analisis data. Pikeun unggal pamilon skor pangaruh kasaluyuan (Rinck na Becker, 2007) kanggo duanana pornografi (pendekatan pornografi / skor dijauhkeun) sareng nétral (pendekatan nétral / dijauhkeun skor) kategori stimulus diitung ku alihan tarik median tina push med median (median RT push - median RT tarik). Numutkeun kana Rinck sareng Becker (2007, kc. 110), skor pangaruh kasaluyuan ngagambarkeun "kakuatan relatif pendekatan sareng panyingkahan kacenderungan" sedengkeun nilai positip nunjukkeun pendekatan (median RT push> median RT pull) sareng nilai négatip dijauhkeun (median RT push <median RT pull) kacenderungan. Gagasan dasar tina skor ieu nyaéta uji coba anu cocog (contona, ngadeukeutan gambar pornografi) ngarah ka RT gancang dibandingkeun sareng uji coba anu teu cocog (contona, hindarkeun gambar porno). Sumawona, skor pendekatan pornografi / nyingkahan mangrupikeun variabel gumantung utama, sedengkeun skor nétral / skor hindari ngagambarkeun variabel kontrol, kumargi ngadeukeutan sareng ngajauhan rangsangan nétral teu kedah dihubungkeun sareng variabel gumantung sanésna sapertos kacenderungan nuju kecanduan cybersex.

Salaku tambahan, skor pangaruh sacara umum (skor RT sacara umum) diitung ku cara ngirangan median RT pikeun sadaya rangsangan nétral tina median RT pikeun sadaya rangsangan pornografi (median RT porn - median RT nétral). Sedengkeun arah gerakan dina uji coba khusus henteu diperhatoskeun pikeun ukuran ieu, nilai négatip nunjukkeun yén pamilon langkung gancang ngaréspon rangsangan pornografi (median RT porno <median RT nétral), sedengkeun nilai positip nunjuk ka RT anu langkung laun pikeun rangsangan pornografi (median RT porno> median RT netral). Janten, skor RT sacara umum sami sareng penilaian bias perhatian teu langsung dina gangguan panggunaan zat (Widang sareng Cox, 2008; Koskunpinar sareng siklus, 2013; Médan et al., 2014) tibatan ngukur pendekatan / nyingkahan tendensi anu aya hubunganana pikeun jinis stimulus (porno légatip nétral). Dina analisa panaliten bahan gumantungna, nilai positip tina skor RT sadayana nunjukkeun ayana bias prihatin kana gambar porno (langkung laun RTs porno dibandingkeun rangsangan nétral). Ringkesan umum sadaya variabel gumantung tina AAT diringkeskeun dina meja Table11. AAT diprogram nganggo Presentation®software (Vérsi 16.5, www.neurobs.com).

 

table 1

Ngitung sareng napsirkeun skor AAT.

Ukuran Short- sareng Long-Term

Alat anu dianggo dina pangajaran ayeuna tiasa dipisahkeun kana jangka pondok (rating gambar porno, ngabutuhkeun ous seksual arousal / masturbasi, AAT) sareng pangukuran jangka panjang (s-IATsex, HBI, SES). Dina kontéks ieu, pangukuran jangka pondok ningali réspon réaktif (langsung), anu tiasa dipangaruhan ku faktor lingkungan, sapertos sateuacan konsumsi siber. Kontrasna, pangukuran jangka panjang rada mirip karakteristik individu, anu sakuduna tetep stabil dina waktos anu langkung lami.

nganalisa statistik

Analisis data parantos dilakukeun nganggo IBM, SPSS Statistik Vérsi 22.0. Hubungan antara dua variabel dianalisis sareng korélasi Pearson. Bedana antara dua variabel dievaluasi sareng hiji sampel t-tés. Ukuran ukuran dilaporkeun dumasar kana Cohen (1988) nganggo Pearson urang r (r = 0.10, leutik; r = 0.30, sedeng; r = 0.50, ageung) sareng Cohen d (d = 0.20, leutik; d = 0.50, sedeng; d = 0.80, ageung). Hubungan kuadrat antara dua variabel dievaluasi ku nganalisa régrési liniér liniar. Salajengna, interaksi antara dua variabel salaku prediktor tina hiji variabel gumantung tunggal dianalisis ku analisa régrési moderasi hierarkis (sadayana prédiksi terpusat; Cohen et al., 2003). Tingkat pentingna pikeun sadaya tes statistik nyaéta p = 0.05. Salajengna, pikeun mariksa naha variabel ngalanggar anggapan normalitas, trotoar, sareng kurtosis dilaporkeun dina meja Table22. Numutkeun kana West et al. (1995), miring <| 2.00 | sareng kurtosis <| 7.00 | nunjukkeun yén variabel disebarkeun normal. Di dieu, sadaya variabel anu dianggo pikeun analisis régrési kurva-liniér sareng moderat minuhan kritéria ieu (s-IATsex idam, kaleungitan kendali HBI, SES, skor porno / pendekatan nétral / skor dijauhkeun). Nanging, upami variabel sanésna, anu dianggo pikeun itungan langkung jauh, ngalanggar asumsi normalitas, tés paramétrik diterapkeun mangkaning, sabab éta nunjukkeun yén metode statistik paramétrik kuat ngalawan palanggaran ieu (Rasch sareng Guiard, 2004).

 

table 2

Nilai hartos tina s-IATsex, HBI, SES, rating gambar porno sareng rating subjektif arousal seksual ogé kedah masturbasi sareng skor AAT.

Rating Gambar porno

Hiji sampel tpangpentingna diitung kanggo ngabandingkeun rating kanggo gambar héteroseksual sareng homoseks. t(122) = 32.79; p <0.001; d = 4.11, nunjukkeun yén gambar heteroseksual dirobih salaku nyata matak séksual. Ngeunaan evaluasi gairah seksual sareng peryogi masturbasi sateuacan (t1) sareng saatos (t2) rating gambar porno, dua t-présipasi kanggo sampel anu ngandelkeun gairah seksual subyektif anu langkung luhur, t(122) = -9.05; p = 0.001; d_z = 0.85, sareng anu kedah langkung luhur pikeun masturbate, t(122) = -7.30; p <0.001; d_z = 0.61, at t2 dibandingkeun sareng t1 (pikeun nilai mean ningali meja Table22). Hasilna nunjukkeun yén kusabab ningali gambar porno, pamilon ngalaman kaayaan dibébas sacara séksual sateuacan ngamimitian AAT. Ieu penting pisan saprak arousal seksual sareng kabutuhan masturbasi dijalankeun salaku langkah-langkah ngabutuhkeun, anu sakuduna dihubungkeun kana tendensi pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan pornografi.

Pendekatan-dijauhkeun-Tugas

Sacara deskriptif, pendekatan pornografi / skor panyegahanM = -1.09, SD = 72.64) sareng pendekatan nétral / dijauhkeun (M = -56.91, SD = 55.03) ngagaduhan nilai mean négatip. Hasilna nunjukkeun kacenderungan hartos pikeun nyingkahan rangsangan porno sareng nétral dina AAT, sedengkeun pangaruh ieu langkung kuat pikeun stimulasi nétral, t(122) = 8.52; p <0.001; d = 0.87. Kontras, skor sadayana RT (M = -37.79, SD = 42.74) gaduh nilai mean anu négatip, anu nunjukkeun yén pamilon rata-rata henteu bias nunjukkeun perhatian pikeun rangsangan porno (sapertos bias bérésional bakal ditingali ku RT anu laun pikeun gambar porno sareng ku kituna positip rata-rata RT, anu mana sanes masalahna, saprak urang nitenan langkung gancang pikeun porno dibandingkeun rangsangan nétral).

Korelasi antara skor AAT sareng variabel anu dipilih diringkeskeun dina meja Table33. Ngeunaan pendekatan porno sareng nétral / skor pencegahan aya korélasi anu penting sareng ukuran anu sanés. Sanajan kitu, skor RT sadayana sacara signifikan kalayan sensitipitas kana pamujaan seksual, leungitna skala kontrol HBI ogé ngabutuhkeun ar seksual arousal sareng ngabutuhkeun Δ kedah masturbate skor.

 

table 3

Korelasi antara skor AAT sareng variabel anu dipilih.

Analisis Regresi Kurva-Liniar

Pikeun nguji naha hubungan antara pendekatan pornografi / skor panyegahan sareng s-IATsex faktor ngabutuhkeun sanés lisan tapi kuadrat, analisa régrési linear kurva diitung. Dina hambalan munggaran pendekatan pornografi / skor panyegahan diasupkeun tapi henteu sacara signifikan ngajelaskeun varian ngabutuhkeun s-IATsex, R² = 0.003, F(1,122) = 0.33, p = 0.567, anu nunjukkeun henteu aya hubungan linier antara dua variabel aya dina data. Dina hambalan kadua pendekatan pornografi kuadrat / skor dijauhkeun parantos dilebetkeun, anu ngajelaskeun penting pikeun 23.7% tina varian craving s-IATsex, ΔR² = 0.234, F(1,122) = 18.80, p <0.001. Kurva perkiraan ieu (tingali angka Figure22) nunjukkeun yén jalma-jalma anu luhur ngabutuhkeun s-IATsex condong boh nunjukkeun pendekatan (pendekatan positif / nilai dijauhkeun) atanapi anu dijauhkeun (pendekatan négatip / menghindari nilai) inclinations ngeunaan ka rangsangan pornografi. Nilai régrési Salajengna ogé diringkeskeun dina meja Table44.

 

Gambar 2

Hubungan antara skor efek kasaluyuan pikeun gambar porno (pendekatan porno / skor panyegahan) sareng nyobian faktor s-IATsex.

 

table 4

Nilai tina analisa régrési kurva-liniér dina séktor faktor s-IATsex salaku variabel gumantung.

Sakumaha pamariksaan manipulasi, analisa kadua diitung pikeun nalungtik hubungan antara pangidaman s-IATsex sareng pendekatan nétral / dijauhkeun. Di dieu, teu aya hubungan quadratic anu penting (p = 0.239).

Nganalisa Regresi Regresi

Pikeun nalungtik hubungan antara sensitipitas kana éksitasi seksual (SES), kecenderungan kaanggo atanapi ngindarkeun rangsangan porno (pendekatan pornografi / skor panyegahan), sareng kecenderungan ka arah kecanduan cybersex, analisa régrési modérasi hierarchical kalayan faktor s-IATsex salaku variabel gumantung ieu diitung (sadayana variabel terpusat; Cohen et al., 2003). Dina hambalan kahiji, anu SES ngécéskeun 13.5% tina varian s-IATsex, F(1,121) = 18.83, p <0.001. Dina léngkah kadua, anu pendekatan porno / skor panyegahan ngarah ka kanaékan panjelasan varian penting, ΔR² = 0.029, ΔF(2,120) = 4.19, p = 0.043. Dina hambalan katilu, interaksi anu aya SES jeung pendekatan porno / skor panyegahan ngarah ka kanaékan panjelasan varian penting, ΔR² = 0.044, ΔF(3,119) = 6.62, p = 0.011. Gemblengna, model régrési signifikan sareng ngajelaskeun 20.8% varian tina s-IATsex craving, F(3,122) = 10.41, p <0.001.

Pikeun nalungtik pangaruh moderasi anu dititénan sacara langkung rinci, lereng basajan dianalisis (tingali angka Figure3A3A). Lereng tina garis régrési ngalambangkeun ngadeukeutan karep (1 simpangan baku luhureun mean) henteu bénten pisan sareng nol, t = 1.71, p = 0.090. Kontras, lamping anu baris régrési ngalambangkeun dijauhkeun karep (1 simpangan baku di handap mean) jauh béda tina enol, t = 5.50, p <0.001, nunjukkeun yén a luhur SES, diiring ku dijauhkeun karep nyababkeun skor luhur s-IATsex craving. Nalika ngagunakeun tendensi pikeun ngadeukeutan atanapi nyingkahan rangsangan nétral (pendekatan nétral / dijauhkeun skor) salaku moderator, teu aya hubungan anu signifikan (p = 0.196).

 

Gambar 3

Gambaran grafis tina lereng basajan ngeunaan hubungan antara pangaruh kasaluyuan pikeun gambar porno (pendekatan porno / skor panyegahan) sareng (A) sensitipitas ka pédah séksual (SES) ogé (B) masalah ...

Modél kadua diitung pikeun nalungtik hubungan antara komponén kontrol paripolah seksual bermasalah (kaleungitan kontrol HBI), kecenderungan ngadeukeutan atanapi ngahindarkeun rangsangan porno (pendekatan pornografi / skor panyegahan), sareng kecenderungan nuju ngambek komponén dina kecanduan cybersex. Dina hambalan kahiji, anu Leungitna kontrol HBI ngécéskeun 22.2% tina varian s-IATsex, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Dina léngkah kadua, anu pendekatan porno / skor panyegahan henteu ngakibatkeun paningkatan signifikan tina varian panjelasan, ΔR² = 0.017, ΔF(2,120) = 2.70, p = 0.103. Dina hambalan katilu, interaksi anu aya Leungitna kontrol HBI jeung pendekatan porno / skor panyegahan ngarah ka kanaékan panjelasan varian penting, ΔR² = 0.037, ΔF(3,119) = 6.02, p = 0.016. Gemblengna, model régrési signifikan nalika ngajelaskeun 25.7% varian tina s-IATsex craving, F(3,122) = 15.10, p <0.001. Nilai salajengna pikeun duanana analisis régrési moderat diringkeskeun dina meja Table55.

 

table 5

Nilai tina regresi modérs nganalisa kalayan faktor s-IATsex ngabutuhkeun salaku variabel gumantung.

Sarupa jeung modél pangheulana, lereng basajan anu dianalisis (tingali angka Figure3B3B). Lereng tina garis régrési ngalambangkeun ngadeukeutan karep (1 simpangan baku luhureun mean) jauh béda tina enol, t = 2.85, p = 0.005. Lereng tina garis régrési ngalambangkeun dijauhkeun karep (1 simpangan baku di handap hartosna) oge bénten pisan sareng nol, t = 6.14, p <0.001, nunjukkeun yén duanana ngadeukeutan jeung dijauhkeun ka arah gambar porno, dipirig ku leungitna kontrol HBI tinggi nyababkeun skor luhur s-IATsex craving. Sarupa sareng analisa régrési modérn anu munggaran, ngagunakeun tendensi pikeun ngadeukeutan atanapi ngahindarkeun rangsangan nétral (pendekatan nétral / dijauhkeun skor) sakumaha moderator henteu aya hubungan anu signifikan (p = 0.166).

Salaku tambahan, pikeun nalungtik naha leungitna skala kontrol HBI, SES, sareng pendekatan pornografi / skor panyegahan gaduh pangaruh akumulasi kana tendensi nuju kecanduan cybersex, analisa régrési liniér sareng faktor s-IATsex ngabutuhkeun salaku variabel gumantung diitung. Dina hambalan kahiji, anu Leungitna kontrol HBI ngécéskeun 22.2% tina varian s-IATsex, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Dina léngkah kadua, anu SES ngarah ka kanaékan panjelasan varian penting, ΔR² = 0.052, ΔF(2,120) = 2.63, p = 0.004. Dina undakan katilu, nyaéta pendekatan porno / skor panyegahan ngarah ka kanaékan panjelasan varian penting, ΔR² = 0.024, ΔF(3,119) = 4.47, p = 0.037. Gemblengna, model régrési signifikan sareng ngajelaskeun 30.1% varian tina s-IATsex craving, F(3,122) = 17.04, p <0.001. Nilai régrési salajengna diringkeskeun dina meja Table55.

Hubungan antara Aktipkeun Cybersex anggo sareng Pangukuran Anu Berat-Terat

Pikeun ngalaporkeun hubungan anu mungkin antara pamakean maya leres sareng ukuran anu aya hubunganana sareng kecanduan cybersex, sababaraha korélasi tambahan diitung. Aya hubungan anu positip antara faktor s-IATsex sareng frékuénsi angkatan udara saminggu minggon (r = 0.227, p = 0.011) sareng rata-rata waktos disalabarkeun dina situs maya nalika hiji kunjungan (r = 0.198, p = 0.028). Sanajan kitu, henteu aya hubungan anu signifikan tiasa dipanggihan antara frékuénsi panggunaan minggon maya sareng kaleungitan kontrol HBI (r = 0.136, p = 0.133), SES (r = 0.119, p = 0.190) ogé ngabutuhkeun Δ arousal seksual / masturbasi sareng AAT skor (sadayana ps > 0.400). Nya kitu, teu aya hubungan anu signifikan antara waktos rata-rata waktos anu dianggo dina situs cybersex salami hiji kunjungan sareng HBI kaleungitan kendali (r = 0.025, p = 0.781), SES (r = 0.161, p = 0.076) ogé ngabutuhkeun Δ arousal seksual / masturbasi sareng AAT skor (sadayana ps > 0.500).

Diréktif Ka hareup

Panaliti masa depan tiasa langkung citakan ngalangkungan fokus minat ku ngalangkungan positip sareng négatip pikeun ngaramalkeun kamungkinan pikeun ngadeukeutan / ngaleungitkeun tendensi analogi kana kerangka anu diusulkeun ku Breiner et al. (1999). Ku kituna, ekspektasi positif sakuduna ngamajukeun condong pikeun ngadeukeutan paripolah anu adiktif, sedengkeun frékuénsi pangarep-arep négatip tiasa ngaleupaskeun kurung sapertos kitu sareng ngakibatkeun réaksi nyingkahan. Dina kontéks kecanduan cybersex, anggoan ékspansi nganggo ékspansi tiasa gaduh pangaruh anu sami dina pendekatan / panyegahan tendensi saprak éta parantos nunjukkeun yén panggunaan internét diharapkeun sareng kecanduan Internét (Brand et al., 2014a). Di sagigireun ayana pendekatan anu bersaing / nyingkahan kecenderungan, ekspektasi sapertos kitu tiasa ngajelaskeun inpormasi anu tiasa jadi dominan dina kaayaan kaputusan anu kecanduan.

Sumawona, tiasa mangpaat pikeun nalungtik upami jaringan saraf anu saingan aub dina pendekatan / nyingkahan réaksi. Dina kontéks ieu, paniliti parantos nunjukkeun paralel sareng model dobel prosés ku Bechara (2005) sabab jaringan neural anu béda dipiharep nunjukkeun pikeun kaanggo (inti accumbens, cortex prefrontal medial) sareng dijauhkeun (amygdala, korteks prefrontal dorsolateral) dina alkohol anu kecanduan (Ernst et al., 2012; Wiers et al., 2014b). Ku nguatkeun penemuan ieu, Schlund et al. (2011) ngalaporkeun aktivasina saimbang tina jaringan ieu kanggo pendekatan / laku lampah di individu séhat. Leuwih ti éta, éta tiasa dipidangkeun yén program modifikasi bias kognitif ngirangan pendekatan / dijauhkeun aktivasina dina korteks prefrontal medial sareng di amygdala (Wiers et al., 2014a, 2015). Dumasar kana hasil ieu, sigana waé bisa dianggap yén AAT sanggup ngukur duanana pendekatan- sareng dijauhkeun-bias. Akibatna, studi ka hareup kedah ngabahas panalungtikan korélasi neural anu aya hubunganana sareng pendekatan / pencegahan karep di kecanduan cybersex pikeun nguatkeun hasil panemuan ayeuna. Sumawona duanana dependénsi zat sareng panalungtikan kecanduan cybersex tiasa nyandak kauntungan tina aplikasi metode anu nganalisis canggih (sapertos bin bin.). Kituna, metodeu sapertos kitu tiasa masihan langkung seueur bukti pikeun anggapan yén AAT netepkeun duanana pendekatan- sareng panyegahan-bias.

Nyangka salajengna, studi sateuacana ditaliti hubungan liniér antara pendekatan / pencegahan karep sareng ukuran anu aya hubunganana kecanduan, padahal pendekatan sapertos kitu henteu ngalipetkeun pajeulitna paripolah anu adiktif. Nanging, kapercayaan anu pangpentingna sigana yén ngan ukur pendekatan-bias nyambungkeun kana pamekaran sareng pangropéa paripolah adiktif, sanaos panyangka ieu henteu didukung sadaya ku panemuan anu tos aya. Salaku conto, sababaraha panilitian ngalaporkeun pendekatan-bias dina individu nu nganggo zat masalah anu aya masalah (contona, Cousijn et al., 2012), padahal kacenderungan dijauhkeun dipendakan dina subyek anu pantang atanapi perawatan (Eberl et al., 2013a). Leuwih ti éta, Wiers dkk. (2013) mendakan pendekatan-bias dina perokok, tapi henteu dina ngarokok. Salajengna, hubungan antara pendekatan / dijauhkeun kecenderungan sareng ukuran anu aya hubunganana sareng ukuran kecanduan subyék sapertos craving subjektif atanapi kambuh tingkat henteu konsisten saprak duanana positip (sapertos,. Mogg et al., 2005) ogé ogé asosiasi négatip (contona, Cousijn et al., 2011; Spruyt et al., 2013) parantos dilaporkeun. Ku sabab éta, sigana waé pikeun dianggap yén teu ngan ukur ngadeukeutan, tapi ogé kecenderungan dijauhkeun janten faktor anu penting dina paripolah adiktif. Kukituna, régrési liniér kurar nganalisa, anu ngamungkinkeun analisis duanana kéngingan dina hiji modél tunggal, tiasa waé henteu aya mangpaat pikeun nalungtik kecanduan cybersex, tapi ogé pikeun ngulik pendekatan / nyingkahan tendensi dina kecanduan paripolah sanés atanapi dependencies zat.

Akhirna, panginten tiasa mangpaat pikeun nalungtik anu jarakna / pendekatan pencegahan pangaruh pangaruh kana pangwangunan sareng perawatan tina kecanduan cybersex. Di dieu, desain ulikan longitudinal tiasa mangpaat. Sumawona, pendekatan sapertos kitu sigana saprak hasil tina pamariksaan ayeuna nunjukkeun AAT pikeun ngukur épéktina kusabab panggunaan cybersex jangka panjang, sedengkeun seueur panaliten diperyogikeun pikeun menerkeun panyangka ieu.

watesan

Mimiti, éta kedah dicatet yén analisis régrési kurva linier anu dipaké pikeun nguji hubungan kuadrat antara pendekatan / kabiasaan pencegahan sareng gejala anu aya hubunganana tina kecanduan cybersex sigana bakal dianggap salaku padika éksplorasi. Leuwih ti éta, hasil henteu ngantebkeun hubungan kuadrat anu sampurna. Kukituna, papanggihan kedah diinterpretasi kalayan ati-ati sareng kedah diconto. Mangkaning, ieu hasil sahenteuna sahenteuna ka arah hubungan anu henteu hubungan antara hubungan / kabiasaan pencegahan sareng kecanduan maya. Kusabab urang ukur ngiringan pamilon lalaki heteroseksual, hasilna kami henteu tiasa ngageneralisasi awéwé atanapi individu homoseksual. Salajengna, seuseueurna conto diwangun ti pangguna maya biasa, sedengkeun minoritas ngalaporkeun gejala subjektif dina kahirupan sapopoe kusabab kagunaan cybersex. Sanaos, Panalungtikan ngeunaan gangguan sareng conto analog nawiskeun seueur kauntungan (Abramowitz et al., 2014), papanggihan urang henteu tiasa dialihkeun sacara lengkep ka populasi klinis ti saprak teu aya pamilon anu didiagnosis janten kecanduan kana cybersex. Ku alatan éta, studi ka hareup tiasa nyandak kauntungan tina nalungtik individu dina setélan klinis, sanaos kedah dicatet yén leungit kritéria diagnostik tiasa sesah ngabandingkeun grup pasien anu kecanduan mikaresep sareng kelompok kontrol ku cara klasik. Tapi, pendekatan sapertos kitu bisa kapaké kusabab AAT ogé tiasa dianggo pikeun latihan modifikasi kognitif bias (Wiers et al., 2011) dina perlakuan kecanduan cybersex.

Hatur nuhun ka Dr. Christian Laier sareng Dr. Johannes Schiebener pikeun sumbangan anu berharga pikeun diajar. Aranjeunna ngabantosan urang sacara signifikan kalayan ngalaksanakeun percobaan sareng ningkatkeun naskahna. Salaku tambahan, urang ngahatur nuhun Michael Schwarz pikeun pitulung ngahargaan ngeunaan palaksanaan AAT.

• Abramowitz JS, Fabricant LE, Taylor S., Deacon BJ, Mckay D., Storch EA (2014). Utiliti panalitian analog pikeun ngartos obsesi sareng paksaan. Clin. Psychol. Wahyu 34 206-217. 10.1016 / j.cpr.2014.01.004 [PubMed] [cross ref]
• APA. (2013). Manual diagnostik jeung Statistical tina gangguan jiwa, 5th Edn Washington DC: APA.
• Bechara A. (2005). Nyieun kaputusan, kontrol dorongan sareng kaleungitan karasa nolak ubar: sudut pandang aneurocognitive. Nat. Neurosci. 8 1458-1463. 10.1038 / nn1584 [PubMed] [cross ref]
• Brand M., Laier C., Pawlikowski M., Schächtle U., Schöler T., Altstötter-Gleich C. (2011). Lalajo gambar porno dina Internét: lalakon peringkat gairah seksual sareng gejala psikologis-psikologis pikeun ngagunakeun situs kelamin internét sacara berlebihan. Cyberpsychol. Behav. Soc. Jaringan wwngk. 14 371-377. 10.1089 / cyber.2010.0222 [PubMed] [cross ref]
• Brand M., Laier C., Ngora KS (2014a). Kecanduan Internét: gaya coping, ekspektasi, sareng implikasi perawatan. Hareup. Psychol. 5: 1256 10.3389 / fpsyg.2014.01256 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Brand M., Ngora K., Laier C. (2014b). Kontrol préparis sareng kecanduan Internét: modél téoritis sareng tinjauan penemuan neuropsychological sareng neuroimaging. Hareup. Hum. Neurosci. 8: 375 10.3389 / fnhum.2014.00375 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR (1999). Ngadeukeutan dijauhkeun. Léngkah penting pikeun pamahaman ngabutuhkeun. Alkohol Res. Ther. 23 197-206. 10.1023 / A: 1018783329341 [PubMed] [cross ref]
• Buydens-Branchey L., Branchey M., Fergeson P., Hudson J., Mckernin C. (1997). Perobihan hormonal, psikologis, sareng alkohol parantos dirobih saatos m-klorophenylpiperazine dina alkohol. Alkohol. Clin. Exp. Res. 21 220–226. 10.1111/j.1530-0277.1997.tb03753.x [PubMed] [cross ref]
• Carpenter DL, Janssen E., Graham CA, Vorst H., Wicherts J. (2010). "Hubungan seksual / pamicu seksual skala-pondok bentuk SIS / SES-SF," di Buku Panduan ngeunaan Ukuran-Seksitip eds Fisher TD, Sadikin CM, Yarber WL, Sadikin SL, éditor. (Abingdon, GB: Routledge;) 236-239.
• Kas H., Rae CD, baja AH, Winkler A. (2012). Kecanduan Internét: ringkesan panalungtikan sareng prakték. Curr. Psychiatry Wahyu 8 292-298. 10.2174 / 157340012803520513 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Cohen J. (1988). Analisis Power statistik keur Élmu behavioral. Hillsdale, NJ: Tukang Hukum ngeunaan Hukum Earlbaum.
• Cohen J., Cohen P., West SG, Aiken LS (2003). Ditrapkeun Multiple Regresi / Analisis Korelasi pikeun Élmu Paripolah. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
• Coskunpinar A., ​​Cyders MA (2013). Impulsivity sareng zat atententional anu aya hubunganna: tinjauan meta-analitik. Obat Alkohol gumantung. 133 1-14. 10.1016 / j.drugalcdep.2013.05.008 [PubMed] [cross ref]
• Cousijn J., Goudriaan AE, Ridderinkhof KR, Van Den Brink W., Veltman DJ, Wiers RW (2012). Pendekatan-bias ngaduga perkembangan parna masalah ganja di pangguna ganja beurat: hasil tina calon ulikan FMRI. PLoS salah 7: e42394 10.1371 / journal.pone.0042394 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Cousijn J., Goudriaan AE, Wiers RW (2011). Ngahontal dugi ganja: pendekatan-bias dina pangguna ganja beurat ngaduga parobahan pamakean ganja. mikaresep pisan 106 1667-1674. 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Cousijn J., Snoek RWM, Wiers RW (2013). Mabok cannabis nyegah karep lampah aksi: lapangan diajar di toko kopi Amsterdam. Psychopharmacology 229 167–176. 10.1007/s00213-013-3097-6. [PubMed] [cross ref]
• Sadikin RA (2001). Modél kognitif-behavioral pamakean Internét patologis. Comput. Hum. Behav. 17 187–195. 10.1016/S0747-5632(00)00041-8 [cross ref]
• Döring NM (2009). Pangaruh Internét kana seksualitas: tinjauan kritis panalungtikan 15 taun. Comput. Hum. Behav. 25 1089-1101. 10.1016 / j.chb.2009.04.003 [cross ref]
• Drummond DC (2001). Téori craving ubar, kuno sareng modéren. mikaresep pisan 96 33-46. 10.1046 / j.1360-0443.2001.961333.x [PubMed] [cross ref]
• Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013a). Pendekatan bias modifikasi dina gumantungna alkohol: ngalakukeun pangaruh klinis na pikeun saha waé éta panginten? Dev. Cogn. Neurosci. 4 38-51. 10.1016 / j.dcn.2012.11.002 [PubMed] [cross ref]
• Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013b). Pelaksanaan pendekatan bias latihan deui latihan alkohol. Sabaraha sesi diperyogikeun? Alkohol. Clin. Exp. Res. 38 587-594. 10.1111 / acer.12281 [PubMed] [cross ref]
• Ernst LH, Plichta MM, Dresler T., Zesewitz AK, Tupak SV, Haeussinger FB, et al. (2012). Korelasi prefrontal ngeunaan pendekatan pendekatan stimulasi alkohol dina katergantungan alkohol. Mikaresep. Biol. 19 497-508. 10.1111 / adb.12005 [PubMed] [cross ref]
• Widang M., Cox WM (2008). Biasa anu pikaresepeun dina paripolah adiktif: tinjauan kana pamekaranana, sabab, sareng akibat. Obat Alkohol gumantung. 97 1-20. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.03.030 [PubMed] [cross ref]
• Sawah M., Eastwood B., Bradley B., Mogg K. (2006). Ngolah seléksi isyarat ganja dina pangguna ganja biasa. Obat Alkohol gumantung. 85 75-82. 10.1016 / j.drugalcdep.2006.03.018 [PubMed] [cross ref]
• Sawah M., Kiernan A., Eastwood B., Anak R. (2008). Réspon pendekatan anu gancang kana alkohol anu ditumpukeun dina peminum beurat. J. Behav. Ther. Exp. Psychiatry 39 209-218. 10.1016 / j.jbtep.2007.06.001 [PubMed] [cross ref]
• Sawah M., Marhe R., Franken IHA (2014). Relevansi klinis of bias atraksi dina gangguan panggunaan zat. SSP Spectr. 19 225-230. 10.1017 / S1092852913000321 [PubMed] [cross ref]
• Sawah M., Mogg K., Bradley BP (2005a). Alkohol ningkatkeun bias kognitif pikeun ngarokok isyarat dina ngaroko. Psychopharmacology 180 63–72. 10.1007/s00213-005-2251 [PubMed] [cross ref]
• Widang M., Mogg K., Bradley BP (2005b). Masalah biologis sareng kognitif pikeun isyarat alkohol dina paminum sosial. Alkohol alkohol. 40 504-510. 10.1093 / alcalc / agh213 [PubMed] [cross ref]
• Georgiadis JR, Kringelbach ML (2012). Daur réspon seksual manusa: bukti imaging otak ngahubungkeun hubungan séks pikeun nikmat anu sanés. Kamajuan. Neurobiol. 98 49-81. 10.1016 / j.pneurobio.2012.05.004 [PubMed] [cross ref]
• Griffiths MD (2005). Modél 'komponen' kecanduan dina kerangka biopsychosocial. J. Subst. Pamakéan 10 191-197. 10.1080 / 14659890500114359 [cross ref]
• Jović J., Đinđić N. (2011). Pangaruh sistem dopaminergic dina kecanduan Internét. Acta Med. Medianae 50 60-66. 10.5633 / amm.2011.0112 [cross ref]
• Kafka MP (2010). Gangguan hipereksual: diagnosis diusulkeun pikeun DSM-V. Arsip. Seksil. 39 377–400. 10.1007/s10508-009-9574-7 [PubMed] [cross ref]
• Koo HJ, Kwon J.-H. (2014). Faktor résiko sareng pelindung tina kecanduan Internét: meta-analysis studi empiris di Korea. Yonsei Med. J 55 1691-1711. 10.3349 / ymj.2014.55.6.1691 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Kecanduan jinis internét: tinjauan panalungtikan empiris. Mikaresep. Res. Teori 20 111-124. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [cross ref]
• Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L., Billieux J. (2014a). Kecanduan Internét: tinjauan sistematis pikeun panalungtikan epidemiologis pikeun dasawarsa ka tukang. Curr. Pharm. Des. 20 4026-4052. 10.2174 / 13816128113199990617 [PubMed] [cross ref]
• Kuss DJ, Pondok GW, Van Rooij AJ, Griffiths MD, Schoenmakers TM (2014b). Meunteun kecanduan Internét nganggo modél komponén kecanduan Internét parsimonious - Studi awal. Int. J. Ment. Kaséhatan mikaresep. 12 351–366. 10.1007/s11469-013-9459 [cross ref]
• Kuss DJ, Langkung pondok GW, Van Rsooij AJ, Van De Mheen D., Griffiths MD (2014c). Modél komponén kecanduan Internét sareng kapribadian: ngadegkeun validitas konstruksi via jaringan nomologis. Comput. Hum. Behav. 39 312-321. 10.1016 / j.chb.2014.07.031 [cross ref]
• Laier C., Brand M. (2014). Bukti empiris sareng pertimbangan teoritis dina faktor anu nyababkeun kecanduan cybersex tina pandangan kognitif-tingkah laku. Sex. Mikaresep. Compulsivity 21 305-321. 10.1080 / 10720162.2014.970722 [cross ref]
• Laier C., Pawlikowski M., Brand M. (2014). Pamrosesan gambar séksual ngaganggu kaputusan kalayan kaputusan kakaburan. Arch. Sex. Behav. 43 473–482. 10.1007/s10508-013-0119-8 [PubMed] [cross ref]
• Laier C., Pawlikowski M., Pekal J., Schulte FP, Brand M. (2013a). Kecanduan Cybersex: ngalaman gairah séksual nalika ningali pornografi sareng sanés hubungan nyata-hirup ngajadikeun bédana. J. Behav. Mikaresep. 2 100-107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [PubMed] [cross ref]
• Laier C., Schulte FP, Brand M. (2013b). Pangolahan gambar pornografi ngaganggu kinerja mémori anu damel. J. Sex. Res. 50 37-41. 10.1080 / 00224499.2012.716873 [PubMed] [cross ref]
• Lang PJ, Bradley MM, Cuthbert BN (2008). Sistim Gambar Aktip Internasional (IAPS): Peunteun anu Kaaspek tina Gambar sareng Manual Instruksi. Gainesville, FL: Universitas Florida.
• Marlatt GA (1985). "Faktor kognitif dina prosés kambuh," henteu Pencegahan kambuh: Strategi Pangropéa dina Perawatan Tukang Léngkah adiktif eds Marlatt GA, Gordon JR, éditor. (New York, NY: Guilford Press;) 128-200.
• Meerkerk G.-J., RJJM Van Den Eijnden, Garretsen HFL (2006). Ngaduga pamakéan internét anu nyurung: éta sadayana ngeunaan séks! Cyberpsychol. Behav. 9 95-103. 10.1089 / cpb.2006.9.95 [PubMed] [cross ref]
• Mogg K., Bradley B., Lapang M., De Houwer J. (2003). Gerakan panon pikeun gambar anu aya dina ngaroko dina perokok: hubungan antawis biase anu épéktip sareng ukuran anu jelas sareng eksplisit tina pancén stimulasi. mikaresep pisan 98 825-836. 10.1046 / j.1360-0443.2003.00392.x [PubMed] [cross ref]
• Mogg K., Lapang M., Bradley BP (2005). Cara ngadeukeutan sareng pendekatan pikeun ngaroko isyarat di perokok: panalungtikan anu bersaing pandangan téoritis ngeunaan kecanduan. Psychopharmacology 180 333–341. 10.1007/s00213-005-2158-x. [PubMed] [cross ref]
• Montag C., Bey K., Sha P., Li M., Chen Y.-F., Liu W.-Y., et al. (2015). Naha hartosna pikeun ngabedakeun kecanduan internét sareng umum? Bukti tina ulikan cross-budaya ti Jerman, Swédia, Taiwan sareng Cina. Asia Pac. Psychiatry 7 20-26. 10.1111 / appy.12122 [PubMed] [cross ref]
• Olsen CM (2011). Pahala alami, neuroplastisitas, sareng kecanduan narkoba. Neuropharmacology 61 1109-1122. 10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Ooteman W., Koeter MWJ, Vserheul R., Schippers GM, Van Den Brink W. (2006). Ngukur craving: usaha pikeun nyambungkeun pangidaman subjektif sareng réaktivitas cue. Alkohol. Clin. Exp. Res. 30 57-69. 10.1111 / j.1530-0277.2006.00019.x [PubMed] [cross ref]
• Palfai TP (2006). Ngaktifkeun kecenderungan tindakan: pangaruh tindakan priming dina konsumsi alkohol di kalangan paminum berbahaya jalu. J. Stud. Alkohol Narkoba 67 926-933. 10.15288 / jsa.2006.67.926 [PubMed] [cross ref]
• Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Validasi sareng sipat psikometri versi anu pondok tina Kecanduan Internet Panyanduan Internet. Comput. Hum. Behav. 29 1212-1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [cross ref]
• Phaf RH, Mohr SE, Rottevel M., Wicherts JM (2014). Pendekatan, nyingkahan, sareng mangaruhan: meta-analysis ngeunaan pendekatan-dijauhkeun tendensi dina tugas réaksi waktos manual. Hareup. Psychol. 5: 378 10.3389 / fpsyg.2014.00378 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Rasch D., Guiard V. (2004). Éta kakuatan statistik statistik. Psychol. Ilmu. 2 175-208.
• Reay B., Attwood N., Langkung saé C. (2013). Inventing sex: sajarah pondok tina kecanduan séks. Sex. Kultus. 17 1–19. 10.1007/s12119-012-9136-3 [cross ref]
• Reid RC, Garos S., Carpenter BN (2011). Témbongan, validitas, sareng pamekaran psikometri ngeunaan Hiperténsi Laku Basa Hypersexual dina conto lalaki pasien pasien. Sex. Mikaresep. Compulsivity 18 30-51. 10.1080 / 10720162.2011.555709 [cross ref]
• Rinck M., Becker E. (2007). Pendekatan sareng nyingkahan kasieun ku lancah. J. Behav. Ther. Exp. Psychiatry 38 105-120. 10.1016 / j.jbtep.2006.10.001 [PubMed] [cross ref]
• Robinson TE, Berridge KC (1993). Dasar neural craving narkoba: téori incentive-sensitization tina kecanduan. Brain Res. Wahyu 18 247–291. 10.1016/0165-0173(93)90013-p [PubMed] [cross ref]
• Robinson TE, Berridge KC (2001). Sensitip-sensitipitas sareng kecanduan. mikaresep pisan 96 103-114. 10.1080 / 09652140020016996 [PubMed] [cross ref]
• Robinson TE, Berridge KC (2008). Téori sensitipitas insentif tina kecanduan: sababaraha masalah anu ayeuna. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Ilmu. 363 3137-3146. 10.1098 / rstb.2008.0093 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Sayette MA, Shiffman S., Tiffany ST, Niaura RS, Martin CS, Shadel WG (2000). Ngukur craving ubar. mikaresep pisan 95 189–210. 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.8.x [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Schiebener J., Laier C., Brand M. (2015). Hoyong macét sareng pornografi? Overuse atanapi ngalalaworakeun kana pertunangan maya maya dina kaayaan multibasa pakait sareng gejala kecanduan cybersex. J. Behav. Mikaresep. 4 14-21. 10.1556 / JBA.4.2015.1.5 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Schlund MW, Magee S., Hudgins CD (2011). Nyegah manusa sareng pendekatan diajar: bukti pikeun tindihan sistem neural sareng modulasi hindari ékspérimén ti panyegahan neurocircuitry. Behav. Otak res. 225 437-448. 10.1016 / j.bbr.2011.07.054 [PubMed] [cross ref]
• Schoenmakers TM, Wiers RW, Lapang M. (2008). Balukar tina dosis alkohol anu rendah dina bias kognitif sareng ngidinkeun kana inuman anu beurat. Psychopharmacology 197 169–178. 10.1007/s00213-007-1023-5 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Sharbanee JM, Hu L., Stritzke WGK, Wiers RW, Rinck M., Macleod C. (2014). Pangaruh tina pendekatan / latihan dijauhkeun pikeun pamakean alkohol dimédiasi ku parobahan dina kacenderungan tindakan alkohol. PLoS salah 9: e85855 10.1371 / journal.pone.0085855 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Sharbanee JM, Stritzke WGK, Wiers RW, Macleod C. (2013). Alkohol nu aya hubunganana sareng alkohol milih perhatian anu kacilakaan kana kabiasaan nginum disregulated. mikaresep pisan 108 1758-1766. 10.1111 / add.12256 [PubMed] [cross ref]
• MB Pondok, Hideung L., Smith AH, Wetterneck CT, Wells DE (2011). Tinjauan ngeunaan pornografi internét nganggo panalungtikan: metodologi sareng eusi ti taun 10 anu kapungkur. Cyberpsychol. Behav. Soc. Jaringan wwngk. 10 1-12. 10.1089 / cyber.2010.0477 [PubMed] [cross ref]
• Skinner MD, Aubin H.-J. (2010). Tempatna Craving dina téori kecanduan: sumbangan modél utama. Neurosci. Biobehav. Wahyu 34 606-623. 10.1016 / j.neubiorev.2009.11.024 [PubMed] [cross ref]
• Spada MM (2014). Ikhtisar pamakéan Internet masalah. Mikaresep. Behav. 39 3-6. 10.1016 / j.addbeh.2013.09.007 [PubMed] [cross ref]
• Spruyt A., De Houwer J., Tibboel H., Verschuere B., Crombez G., Verbanck P., et al. (2013). Dina validitas ramalan tina pendekatan anu diaktipkeun sacara otomatis / karep diindarkeun ku teu nyéépkeun pasien anu ngandung alkohol. Obat Alkohol gumantung. 127 81-86. 10.1016 / j.drugalcdep.2012.06.019 [PubMed] [cross ref]
• Starcevic V. (2013). Naha kecanduan Internét mangrupikeun konsep anu saé? Aust. NZJ Psychiatry 47 16-19. 10.1177 / 0004867412461693 [PubMed] [cross ref]
• Tiffany ST, Salah JM (2012). Maksud klinis craving ubar. Petingan. NY Acad. Ilmu. 1248 1-17. 10.1111 / j.1749-6632.2011.06298.x [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Weinstein A., Lejoyeux M. (2010). Kecanduan Internét atanapi panggunaan Internét anu kaleuleuwihan. Am. J. Narkoba Loba teuing Alkohol 36 277-283. 10.3109 / 00952990.2010.491880 [PubMed] [cross ref]
• SG Kulon, Finch JF, Curran PJ (1995). "Model persamaan struktural sareng variabel non-normal: masalah sareng obat," di Modeling Persamaan Struktural: Konsép, Masalah sareng Aplikasi ed. Hoyle R., pangropéa. (Newbury Park, CA: Sage;) 56-75.
• Wiers CE, Kühn S., Javadi AH, Korucuoglu O., Wiers RW, Walter H., et al. (2013). Beta pendekatan otomatis arah isyarat ngaroko parantos hadir di perokok tapi sanes dina rokok. Psychopharmacology 229 187–197. 10.1007/s00213-013-3098-5 [PubMed] [cross ref]
• Wiers CE, Ludwig VU, Gladwin TE, Taman SQ, Heinz A., Wiers RW, et al. (2015). Balukar tina latihan modifikasi kognitif ngeunaan pendekatan alkohol teu condong dina penderita gumantung alkohol lalaki. Mikaresep. Biol. [Epub dihareupeun citak] .10.1111 / adb.12221 [PubMed] [cross ref]
• Wiers CE, Stelzel C., Gladwin TE, Taman SQ, Pawelczack S., Gawron CK, et al. (2014a). Pangaruh latihan modifikasi bias kognitif dina réaktivitas isyarat alkohol neural dina katergantungan alkohol. Am. J. Psychiatry [Epub payun citak] .10.1176 / appi.ajp.2014.13111495 [PubMed] [cross ref]
• Wiers CE, Stelzel C., Taman SQ, Gawron CK, Ludwig VU, Gutwinski S., et al. (2014b). Béda korélér tina pendekatan alkohol-alkohol dina kecanduan alkohol: sumanget daék tapi daging lemah pikeun roh. Neuropsychopharmacology 39 688-697. 10.1038 / npp.2013.252 [PMC artikel bébas] [PubMed] [cross ref]
• Wiers RW, BD Bartholow, Van Den Wildenberg E., Thush C., Engels RCME, Sher K., et al. (2007). Proses otomatis sareng dikontrol sareng ngamekarkeun paripolah adiktif dina rumaja: ulasan sareng modél. Pharmacol. Biochem. Behav. 86 263-283. 10.1016 / j.pbb.2006.09.021 [PubMed] [cross ref]
• Wiers RW, Eberl C., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2011). Karep lampah aksi otomatis ngarobih bias pendekatan alkohol pikeun pasien alkohol sareng ningkatkeun hasil perlakuan. Psychol. Ilmu. 22 490-497. 10.1177 / 0956797611400615 [PubMed] [cross ref]
• Wiers RW, Rinck M., Dictus M., Van Den Wildenberg E. (2009). Kakuatan-kacilakaan otomatis-kuat anu kuat dina mamawa lalaki tina OPRM1 G-allele. Gén Brain Behav. 8 101–106. 10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x [PubMed] [cross ref]
• Wiers RW, Stacy AW (2006). Kognisi sareng kecanduan leres. Curr. Dir. Psychol. Ilmu. 15 292-296. 10.1111 / j.1467-8721.2006.00455.x [cross ref]
• Wölfling K., Beutel ME, Koch A., Dickenhorst U., Müller KW (2013). Kecanduan internet comorbid dina klien lalaki tina pusat rehabilitasi inpatient: gejala jiwa sareng komértivitas méntal. J. Nerv. Indel. Dis. 201 934-940. 10.1097 / NMD.0000000000000035 [PubMed] [cross ref]
• Young KS (1998). Ditangkep dina Net: Kumaha Kawanoh Tanda Kecanduan Internét - sareng Stratégi Unggul pikeun Pamulihan. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
• KS Ngora (2008). Kecanduan séks internét: faktor résiko, hambalan kamekaran, sareng pangobatan. Am. Diirong. Ilmuwan. 52 21-037. 10.1177 / 0002764208321339 [cross ref]
• Ngora KS, Pistner M., O'mara J., Buchanan J. (1999). Gangguan siber: patalina jeung masalah kaséhatan méntal pikeun alén énggal. Cyberpsychol. Behav. 2 475-479. 10.1089 / cpb.1999.2.475 [PubMed] [cross ref]