Penilaian Masalah pornografi Internét Guna: A Bandingkeun Tilu Timbangan sareng Metode Campuran (2020)

Int. J. Environ. Res. Kaséhatan umum 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by Lijun Chen * jeung Xiaoliu Jiang
Jurusan Psikologi, Sakola Kamanusaan sareng Élmu Sosial, Fuzhou University, Fuzhou 350108, Cina
Ditampi: 12 Nopémber 2019 / Ditampi: 10 Januari 2020 / diterbitkeun: 12 Januari 2020

abstrak

Tujuan utama dina pangajaran ieu nyaéta ngabandingkeun alat screening béda pikeun panggunaan pornografi internet anu bermasalah (IPU) sareng ngaidentipikasi ukuran anu paling akurat. Kabuktian sareng kesahihan tilu skala, nyaéta, Skala Konsumsi pornografi anu bermasalah (PPCS), Skala Pananjuran Masalah (PPUS), sareng Ujian Kecanduan Internet Disaluyukeun dina Aktivitas Seksual Online (s-IAT-sex), ditaliti nganggo tilu homogen kelompok, masing-masing. Saloba 972 dewasa (hartos umur = 24.8) ti 28 propinsi / daérah di Cina milu dina bagian kuantitatif (QUAN). The Screener pornografi singket janten seueur standar rujukan. PPCS nunjukkeun kabébasan sareng validitas anu langkung kuat, kalebet validitas kriteria, ogé sensitipitas anu langkung saé sareng spésialisasi anu ditampi; ku sabab, éta dianggap janten alat saringan anu langkung akurat. Dina bagian kualitatif (Kualitas), urang ngawawancara 22 sukarelawan sareng 11 ahli terapi (anu parantos damel sareng individu anu ngagaduhan masalah IPU) pikeun nguji sudut pandang maranéhanana ngeunaan fitur inti IPU anu bermasalah sareng dimensi tina PPCS. Ampir kabéh ngawawancara ngesahkeun struktur PPCS. Pamanggihan ieu nyorong panggunaan PPCS dina studi panaliten ka hareup sareng negeskeun aplikasi screening na kusabab kamampuan nya pikeun mengklasifikasikeun IPU janten masalah atanapi henteu nanggung.
Konci: masalah pornografi bermasalah; panggunaan pornografi internét; skala konsumsi porno anu bermasalah; masalah porno anu bermasalah nganggo skala; tés kecanduan internét pondok ditetepkeun pikeun kagiatan seksual online

1. perkenalan

Anggo pornografi Internét (IPU) mangrupikeun kabiasaan séksual [1], pakait sareng internét pikeun kalibet dina sababaraha kagiatan seksual anu ogé katelah nganggo pornografi online atanapi cybersex [2,3,4]. Éta ngagaduhan rupa kagiatan seksual online (OSA), kalebet ningali pornografi, bursa pornografi online, kalibet dina omongan séks, nganggo jinis webcam, milarian pasangan seksual, atanapi terlibat dina maén seksual, anu kalebet nonton porno, anu nyaéta. kagiatan paling populer5]. Dumasar kana hasil katukang, ngiringan di IPU sakapeung ngahasilkeun rupa-rupa akibat négatip, sapertos finansial, hukum, padamelan, sareng masalah hubungan atanapi masalah pribadi [6]. Rarasaan kaleungitan kontrol sareng panggunaan pengkuh sanaos hasilna parah ieu mangrupikeun sikina cyber anu nyurung atanapi masalah IPU. Nepi ka ayeuna, teu aya konsensus anu aya ngeunaan konseptualisasi sareng diagnosis IPU anu bermasalah. Salaku conto, seueur istilah anu geus dipaké pikeun ngajelaskeun fénoména (contona, kecanduan séks internét [7,8], kagiatan seksual online bermasalah [9], kecanduan cybersex [10], sareng masalah pornografi internét nganggo [6]). Sanaos konsep-konsep ieu rada béda, aranjeunna sadayana ngandung tilu komponén anu penting: sedeng (internét), eusi (kabiasaan seksual), sareng masalah bermasalah (kalakuan anu nyurung). Henteu paduli perdebatan, ayeuna mah ngaku yén keterlibatan kaleuleuwihan dina IPU atanapi dunia maya tiasa janten disfungsi sareng pakait sareng gejala kecanduan (sapertos leungitna kontrol, pamakean anu nyurung). Nganggap istilah-istilah anu henteu konsisten ieu ninggali komponén penting, IPU anu bermasalah tiasa dianggap salaku subtypes panggunaan masalah internét tina sudut pandang klasifikasi, anu tiasa ngabantosan upaya klinis sareng panilitian kana prevalensi sareng dampakna.
Nanging, bukti ngeunaan IPU anu bermasalah teu konsisten, ku sabab heterogenitas alat penilaian. Alesan dasar nyaéta nyaéta definisi sareng kriteria diagnostik IPU anu bermasalah masih teu jelas. Kanggo nyarios ambiguitas konseptual ieu, peneliti ngembangkeun sababaraha skala anu ukur ukuran aspék porno anu nganggo [11]. Sababaraha skala briefer langkung gampang pikeun ngalaksanakeun, tapi nunjukkeun yén kecanduan anu ditampi (sapertos Cyber-Pornografi Use Inventory-9). Sababaraha skala ieu parantos didamel pikeun ngukur motivasi dina kaayaan pornografi anu dipimilik ku lalaki hypersexual (sapertos, pornografi Consumer Inventory) [12]. Sababaraha timbangan gagal moto dina sababaraha aspék anu béda masalah IPU sareng museurkeun ngan ukur kana diménsi anu spesifik (contona, pornografi Craving questionnaire, PCQ). Salaku tambahan, sababaraha situs wéb anu diaksés sacara global nampi Ujian Kecanduan Cybersex, Uji Anonymity Sexaholics, Test Addict Anonymous, sareng Uji Screening Seksual, anu ngukur kasusah dina ngalaksanakeun kendali, akibatna négatip, sareng masalah sosial anu aya hubunganana sareng kagiatan seksual. Salajengna, analisa IPU, nganggo ukuran kecanduan seksual, ngagaduhan sababaraha tangtangan. Khususna, penilaian ieu moal tiasa néwak ciri-ciri kagiatan (sapertos, sika dumasar kana obrolan, kaulinan vidéo seksual anu teu tiasa dicoo sacara offline) sareng gejala (sapertos misahkeun pamisah ti kanyataan ku immersion di dunya maya anu unik ka IPU. Pikeun ngarobih jurang ieu kana karya sastra sareng ngalaksanakeun panaliti langkung lanjut dina domain ieu, penilaian kalayan sipat psikometri anu kuat diperyogikeun [5,7].
Sababaraha skala IPU anu bermasalah sayogi ka peneliti sareng dokter. Mémang, hiji analisa meta-anyar ngaidentifikasi 22 alat psikometri anu ngira pamakean pornografi anu bermasalah [11]. Upami teu kitu, kalolobaan panaliti anu parantos dilakukeun salami dekade katukang nganggur barang-barang pamekaran diri sareng sababaraha ukuran ieu parantos dibatalkeun [4,5,13]. Kukituna, sesah dibandingkeun hasil tina panékaji béda kusabab kurang kakukuhan dina hasil penilaian anu parantos dianggo. Pikeun milih alat anu cocog pikeun ngabandingkeun tina skala anu parantos aya, tinjauan sistematis anu dilakukeun. Istilah di handap ieu sareng turunanna dianggo dina sababaraha kombinasi: (Cybersex * ATAWA porno internét * ATAWA hypersex *) AND (kecanduan * ATAWA compulsiv * ATAWA masalah *) AND (penilaian ATAWA skala ATAWA instrumen ATAWA ukur *), pikeun ngidentipikasi kajian anu relevan dina raraga nyarioskeun patarosan anu aya hubunganana sareng pamariksaan saringan anu sayogi. Kritéria pamilarian literatur dugi ka tulisan anu museurkeun khusus dina dunia maya sareng / atanapi konsumsi pornografi internét sareng disfungsi fungsina, sareng ogé ngajelaskeun pamekaran sareng adaptasi instrumen psikometri anu ngalaporkeun diri anu ngan ukur sahanteuna hiji aspék panggunaan pornografi anu bermasalah. Tungtungna, urang mendakan jumlahna aya 27 alat kanggo nganalisis IPU anu bermasalah (cybersex). Ngaliwatan prosés tinjauan sistematis anu dilakukeun, urang mutuskeun pikeun ngaropéa tilu skala anu dikembangkeun pikeun ngukur panggunaan pornografi anu bermasalah, sanaos henteu sadayana tina tilu skala khusus didamel pikeun ngukur pornografi internét, salaku seuseueurna peserta anu nganggo pornografi online, sareng pamekar skala skala ieu ngusulkeun yén aranjeunna tiasa dianggo pikeun ngukur IPU anu bermasalah [14,15], salian ti kami ngagentos "pornografi" kana "pornografi internét" dina versi Cina. Kami milih tilu skala ieu pikeun alesan di handap ieu: (1) aranjeunna kalebet sababaraha barang anu langkung saé, sahingga sacara gampang ngatur langkah-langkah, (2) sadayana ngalipetkeun ciri inti IPU, sapertos kadali leungitna, (3) aranjeunna grounded dina kecanduan komponen sapertos kontrol gangguan, konflik, salience [11], (4) aranjeunna lumaku dina kabudayaan Pasundan [16,17,18,19], sareng (5) aranjeunna nunjukkeun test-retest anu kuat (nyaéta, dua minggu) réliabilitas; akibatna, tilu sisik anu disahkeun ieu saméméhna dicirikeun pikeun pamariksaan salajengna. Mimiti, Uji Kecanduan Internét Pendek Diadaptasi ka OSA (s-IAT-sex), anu nunjukkeun sipat psikometri anu nyugemakeun [9]. Sanajan kitu, skala ieu disahkeun ngan ukur diantara lalaki [5], sareng sajumlah panilitian parantos nunjukkeun yén aya bédana gender dina IPU [18,20,21]. Kadua, Masalah Masalah pornografi Nganggo Skala (PPUS) [15], anu disahkeun ku conto badag; hanjakalna, kumaha oge, skor pemotong anu valid teu acan ditangtukeun kanggo ukuran ieu. Katilu, Skala Konsumsi Panyangka Masalah pornografi (PPCS); skala ieu didirikeun kana kerangka teoritis tina model komponén kecanduan Griffiths [22]. Katiluna timbangan kalebet konsistensi internal anu kuat sareng struktur régional anu valid, anu dirojong ku hasil analisis faktor konfirmasi (CFA) [9,14,15,19]. Nanging, sesah dibandingkeun hasil papanggihan anu didamel timbangan ieu kusabab ngalaksanakeun struktur faktor anu béda. Ku sabab éta, perlu pikeun milih indéks sareng metode anu dipercaya, sareng ngaidentipikasi alat anu paling akurat.
Dina raraga sacara efektif ngabandingkeun skala anu saé, standar anu tiasa ngahijikeun sareng dipercaya. The Singkat Pornografi Screener (BPS), anu mangrupikeun alat saringan anu ukur leungitna kendali, overuse panggunaan pornografi anu bermasalah, tiasa mangfaat dina ngidentipikasi individu anu berisiko pikeun ngagunakeun pornografi anu bermasalah atanapi tiasa ngawula salaku ukuran proxy [23]. Kraus et al., Anu ngembangkeun BPS, parantos ngusulkeun yén kriteria diagnosa pikeun laku seksual anu nyurung (CSB) kedah dilebetkeun dina Klasifikasi Internasional énggal (ICD-11) [24], sareng usulan ieu parantos ditampi. Numutkeun kana kritéria diagnostik ICD-11 anu bakal datang pikeun gangguan kontrol dorongan [25], pola gagal ngendalikeun impulses seksual anu nyurung atanapi nyurung tur paripolah séulang anu réproduktif dianggap janten ciri ciri tina karusuhan. BPS nganggap pornografi anu wajib janten komponén inti pikeun ngagunakeun pornografi bermasalah. Sumawona, BPS parantos dianggo kalayan conto anu béda, sareng éta nunjukkeun sipat psikometri anu nyugemakeun di antawis pangguna pornografi Amérika sareng Polandia [26]. Seueur panaliti anu kantos nganggo BPS pikeun ngaidentipikasi pecandu pornografi. Saterusna, éta ogé geus dipaké pikeun mastikeun parah panggunaan pornografi anu bermasalah di antara lalaki anu milari apotékologis atanapi pangobatan psikologis salaku akibatna leungitna kontrol kana parilaku séwang-séwangan [27,28,29]. Lantaran éta, dina pangajaran ieu, skor BPS digunakeun salaku standar rujukan ngalawan sensitipitas sareng spésialisasi tilu skala anu disebut dina éta.
Sababaraha ulasan anu anyar parantos difokuskeun kana konseptualisasi sareng penilaian kana masalah pornografi bermasalah [4,11,30,31]. Sababaraha ulasan parantos diringkeskeun sakedik teras koméntar kana alat anu kalebetkeun [5], sedengkeun anu sanés parantos ngaevaluasi kamampuan pikeun meunteun komponén inti tina masalah pornografi bermasalah [11]. Nanging, henteu aya pangajaran anu baheula ngabandingkeun timbangan anu béda sareng ngaidentipikasi ukuran anu paling akurat pikeun ngagunakeun masalah pornografi anu nganggo standar atanapi indikasi anu sami. Ukuran tina IPU anu bermasalah héterogen, sareng unggal skala fokus kana aspék anu béda dina IPU anu bermasalah. Saterasna, kumargi sisik ieu teu acan disahkeun sacara éksténsif, hese ngabandingkeun hasil panemuan anu nalungtik anu dianggo. Salaku tambahan, sensitipitas skala anu béda anu meunteun masalah IPU teu acan dibandingkeun cekap. Ku alatan éta, dina pangajaran ayeuna, desain QAN → kualitase campuran kualitatif, kalebet (1) ngagunakeun metode kuantitatif pikeun ngaidentifikasi skala kalayan indéks sensitipitas anu langkung luhur tina tilu skala anu dipilih (PPCS, PPUS, s-IAT-sex) pikeun nganalisa IPU masalah. Sumawona, durasi pamakean, frekuensi papacangan dina OSA, compulsivity seksual, sareng ngidam pornografi anu dianggo pikeun nguji validitas kriteria tina pamariksaan. Salajengna, (2) wawancara kualitatif diayakeun sareng sukarelawan sareng terapi anu parantos ngalayani individu dina masalah masalah IPU anu bermasalah pikeun nguji langkung lanjut tina skala "langkung akurat" ti sudut pandang panyadia jasa, dimana bagian kualitatif ngabantosan pikeun ngira-ngira napsirkeun hasil anu diperoleh tina ulikan kuantitatif utama.

2. Bagian Kuantitatif: A Perbandingan Tilu Skala dipikagaduh

2.1. Bahan sareng métodeu

2.1.1. conto

Sampel ulikan anu diwangun ku 560 lalaki sareng 412 awéwé, jeung umur sampel tina 24.8 taun [simpangan baku (SD) = 7.2 taun; kisaran = 18-48 taun]. Grup ngabandingkeun karakteristik demografi tina tilu conto panilikan tiasa disimpulkeun tina table 1.
Méja 1. Bandingkeun kelompok ciri demografi tina tilu conto paniliti.
meja

2.1.2. Instrumén

Tilu Ukuran IPU Utama

PPUS. PPUS mangrupikeun skala wartoskeun 12-item anu nganalisis opat dimensi tina IPU [15]: marabahaya sareng fungsional masalah, panggunaan kaleuleuwihan, kasusah dina kadali diri, sareng IPU lolos atanapi nyingkahan emosi négatip. Dina vérsi penilaian Cina, istilah "pornografi," anu dianggo dina skala anu asli, dirobih salaku "pornografi internét" dina sagala instansi (sapertos, "Kuring nyéépkeun waktos kanggo aub dina pamikiran ngeunaan pornografi internét") . Pamilon diwajibkeun pikeun nunjukkeun frékuénsi anu aranjeunna parantos damel di IPU dina sasih 6 sasih dina skala genep waktos anu dikalangkungan tina 0 (sanés) dugi ka 5 (sapanjang waktos). Skor anu langkung luhur nunjukkeun indikasi parah anu langkung ageung dina IPU. Alfa Cronbach tina total skala mangrupikeun 0.95 dina ieu pangajaran.
PPCS. PPCS ieu dipaké pikeun ngukur IPU anu bermasalah [14]. Tanggepan dirékam dina skala 7-titik di handap ieu: 1 = sanés, 2 = jarang, 3 = aya kalana, 4 = sakapeung, 5 = sering, 6 = sering pisan, 7 = sadaya waktos. PPCS diwangun ku 18 barang, sareng netepkeun genep komponén inti tina kecanduan: salience, modifikasi wanda, konflik, kasabaran, kambuh, sareng ditarikna. Unggal faktor diukur ku tilu barang (sapertos, "Kuring ngarasa yén kuring kedah nonton porno internét langkung ageung pikeun kepuasan" mangrupikeun unsur ukuran "kasabaran"); alfas Cronbach tina genep faktor anu kasebat 0.77, 0.84, 0.71, 0.78, 0.86, sareng 0.86 masing-masing, dina pangajaran. Alfa Cronbach tina total PPCS éta 0.96. Skor cutoff 76 dianggo pikeun mastikeun panggunaan normal sareng masalah; sacara khusus, skor anu langkung ageung ti 76 nunjukkeun indikasi masalah.
s-IAT-jinisna. Tanggapan pikeun masing-masing tina 12 barang tina s-IAT-sex kacatet dina skala lima titik anu dikalangkung tina 1 (kantos) dugi ka 5 (salawasna) [9]. Skala diwangun ku dua diménsi. Faktor anu mimiti ngontrol kontrol diri anu kirang sareng kasusah dina ngirangan jumlah waktos anu dihabiskeun ku online (genep barang, sapertos, "Kumaha sering anjeun mendakan anjeun tetep dina situs seks internét langkung panjang tibatan anu dimaksud?"), Sedengkeun anu kadua faktor ngukur gangguan fungsional anu aya hubunganana sareng papacangan di dunia maya (genep barang, sapertos, "Kumaha sering anjeun ngarasa depresi, moga, atanapi gugup nalika anjeun offline, anu dileungitkeun sakali anjeun balik dina situs séks internét?"). Skor komposit, anu tiasa diitung kalayan nyimpulkeun skor item masing-masing, tiasa dugi ka 12 dugi ka 60; skor anu langkung luhur nunjukkeun indikasi masalah anu langkung ageung. Konsistensi internal (koefisien Cronbach's alpha) tina total skala sareng faktor mimiti sareng kadua masing-masing 0.89, 0.77, sareng 0.88, masing-masing, dina pangajaran ieu.

Kualitas Kasalahan Kritéria

PCQ. Angket 12-item mangrupikeun penilaian unidimensional [32,33]. Ieu mangrupikeun sababaraha conto barang: "Upami kaayaan diidinan, kuring bakal ningali pornografi ayeuna" sareng "Upami kuring ningali porno ayeuna, kuring bakal kasusah lirén." Réspondén diwajibkeun nunjukkeun kumaha kuat aranjeunna satuju sareng unggal barang ngagunakeun tujuh pilihan réspon kieu (dibere tanpa jumlah): "lengkep teu satuju," "rada henteu satuju," "teu satuju," "teu satuju, atanapi henteu satuju," "satuju sakedik, "" rada satuju, "sareng" satuju pisan. " Skor anu langkung luhur nunjukkeun indikasi langkung gede pikeun pornografi. Alfa Cronbach tina skala ieu 0.92 dina studi anu ayeuna. Parentah PCQ nampilkeun vignette craving-for-pornografi, anu meryogikeun réspondén ngabayangkeun yén aranjeunna waé di kamar anjeun sareng linggih di payun komputer sareng aranjeunna gaduh dorongan kuat pikeun lalajo jinis karesep porno.
Skala Compulsivity Seksual (SCS). Sejauh mana pamilon nunjukkeun karakteristik pamrograman anu nyurung dipilampah ku ngagunakeun 10-item SCS anu parantos dikembangkeun ku Kalichman et al. [34]. Tanggepan dirékam dina skala rating opat-titik (1 = teu siga kuring, 2 = rada siga kuring, 3 = siga kuring, 4 = siga kuring, contona, "Kuring kudu bajoang pikeun ngontrol pikiran seksual kuring sareng kalakuan ”). Dina ulikan ieu, alfa Cronbach skala ieu 0.86.
Angket tina OSA. Tilu belas barang anu dipaké pikeun ngukur panggunaan internét pikeun tujuan ieu: (1) ningali bahan eksplisit seksual (SEM), (2) neangan pasangan seksual, (3) dunia maya, sareng (4) pangaliran sareng pangropéa hubungan seksual [35]. Ningali SEM ditaksir nganggo lima barang (sapertos, ngadatangan situs web erotik / pornografi, ningali sareng undeuran video erotik / pornografi tina internet, maca bahan erotik / pornografi online), masing-masing anu diwajibkeun réspon pikeun dipeunteun dina skala salapan titik mimitian ti 1 (pernah) dugi ka 9 (sahenteuna sakali sapoé). Tilu subscales anu ogé ditaksir frekuensi nganggo skala salapan titik anu mimitian ti 1 (0 kali) ka 9 (20 atanapi langkung kali). Dua barang diukur frékuénsi anu ditaroskeun ku résponén sareng mitra seksual ogé jumlah pasangan seksual anu dipilarian sareng dipilarian dina online. Frékuénsi papacangan dina dunia maya ditaksir nganggo opat barang (sapertos, masturbasi atanapi ningali urang asing anu masturbasi di payun webcam, ngajelaskeun fantasi seksual boh tina teks atanapi sacara lisan). Panggunaan internét pikeun tujuan flirting sareng pangropéa hubungan seksual diukur nganggo dua barang. Alfa Cronbach tina skala sadayana aya 0.88 dina pangajaran. Skor anu langkung luhur nunjukkeun indikasi langkung sering dina OSA.
Patanyaan tambahan ngeunaan IPU. Salian barang anu ditaksir ciri demografi, sababaraha patarosan anu aya hubunganana sareng IPU ogé ditaroskeun ka pamilon. Saatos masihan aranjeunna kalayan jelas ngeunaan pornografi internét, pamilon dipenta pikeun nunjukkeun umur umur munggaran pikeun pornografi sareng durasi waktos anu aranjeunna biasana béak ningali pornografi internét unggal minggu.

Rujukan Rujukan — BPS

BPS, anu parantos dikembangkeun ku Kraus et al. [26], biasa pikeun nganilai pamakean pornografi dina sasih 6 sasih. Pentaksian lima item ieu nganggo skala rating tilu-titik (0 = sanés, 1 = aya kalana, 2 = sok, upamana, "Anjeun hese nolak panyurung kuat pikeun ngagunakeun bahan eksplisit."); skor cutoff 4 dianggo pikeun mendakan masalah pornografi anu bermasalah (kisaran mutlak = 0-10). Skor anu leuwih luhur nunjukkeun indikasi pornografi anu langkung masalah. Alfa Cronbach tina BPS éta 0.84.

2.1.3. Prosedur

Studi online ieu dilakukeun ngaliwatan situs survey Cina anu populer, nyaéta, Wenjuanxing (www.sojump.com). Anggota sawawa dina situs wéb nampi email sareng tumbu anu dialihkeun ka situs web survey sareng perkenalan ringkes kana survey urang. Perkenalan ringkes ieu ngajelaskeun para panampa yén aranjeunna layak pikeun partisipasi upami aranjeunna nuju IPU salami 6 sasih bulan (contona maca maca pornografi online, browsing situs web porno, ngabagikeun / ningali video porno atanapi gambar, berinteraksi sareng flirting sareng batur) sareng kabetot milu dina survey. Jumlah 972 réspon anu valid dikumpulkeun ti pamilon 110 kota di 28 tina 34 propinsi / daérah di Cina (contona, ngaidentipikasi nganggo alamat protokol internét). Saperti anu diharapkeun, sadaya pamilon nampi skor anu sami sareng langkung ageung ti 14 dina ngukur OSA (skor panginten anu panghandapna aya 13, sareng éta nunjukkeun henteu IPU sateuacanna); ieu nunjukkeun yén sadaya padamelan dina sahenteuna OSA salami 6 bulan. Tilu sampel anu paling homogen diwajibkeun pikeun ngaropéa tilu ukuran IPU anu bermasalah, nyaéta PPCS, PPUS, sareng s-IAT-sex. Unggal sampel ogé parantos netepkeun disebut-hasil penilaian anu pikasieuneun pikeun katelah validitas kriteria na ditaliti. Panaliti ieu dilakukeun saluyu sareng Déklarasi Helsinki, sareng protokol disatujuan ku Komite Étika Jurusan Psikologi, Fuzhou University (tanggal persetujuan, 7 April 2019).

2.2. Analisis

Statistik analisa dilakukeun nganggo SPSS 19.0 (IBM, Armonk, NY, USA) sareng Mplus Vérsi 7 [36]. Korélasi item-total itungan pikeun ngaidentipikasi barang-barang anu kirang hadé. CFA dipaké pikeun nguji struktur faktor skala skala dipikaresep. Perkiraan maksimal maksimal sareng koréksi Satorra-Bentler digunakeun pikeun nangtukeun pas antara data sareng struktur faktor. Model fit diuji ku mariksa ka indikasi di handap ieu: root mean error square of approximation (RMSEA; good: ≤0.06, ditarima: ≤0.08), indéks fit komparatif (CFI; bageur: ≥0.95, ditarima: ≥0.90), sareng Tucker- Indéks Lewis (TLI; bageur: ≥0.95, ditarima: ≥0.90). Réliabilitas timbangan ditaksir ku kafisien alfa Cronbach.
Pikeun ngidentipikasi kelompok anu mungkin tina pangguna pornografi résiko, analisa profil laten (LPA) parantos dianggo. LPA dilakukeun nganggo diménsi aslina unggal skala salaku variabel eksplisit, sareng sababaraha kelompok individu anu gaduh masalah IPU sacara suksés dibagi jadi dua nepi ka opat kategori pikeun ngiringan modél pas. Sensitivitas ditetepkeun salaku proporsi jalma sareng gejala positif (sakumaha kauninga ku BPS) sareng anggota kelompok résiko (diidentipikasi ngalangkungan LPA), sedengkeun spésipitas didefinisikeun salaku proporsi jalma sareng gejala négatip sareng kelompok nonproblematic [37].

2.3. Hasil sareng diskusi

2.3.1. Validasi Tilu skala

Hasil analisa item, CFA, sareng uji réliabilitas sareng validitas konvergen dipidangkeun table 2. Korelasi item-jumlah diitung pikeun nguji fungsi barang. PPCS sareng PPUS ngahasilkeun koefisien anu langkung luhur, sareng kadua skala ieu ogé ngahasilkeun indéks fit anu saé (nyaéta, CFA) sareng koefisien reliabilitas anu langkung kuat. PPCS, PPUS, sareng s-IAT-sex sacara signifikan patali sareng SCS, PCQ, OSA sareng waktos panggunaan parah, sareng PPCS nunjukkeun validitas konvergen anu langkung kuat.
Méja 2. Kas azoan sareng validitas tina tilu skala.
meja

2.3.2. LPA

Hasil tina LPA ditingalikeun dina table 3. Pikeun PPCS, hasil uji rasio kemungkinan disaluyukeun Lo-Mendell-Rubin (LMRT) signifikan nalika jumlah kelas 4, sareng nilai entropi langkung handap. Kukituna, akurasi klasifikasi henteu sagancangna tina solusi tilu kelas; sasuai, solusi tilu kelas dipilih. Pikeun PPUS, nalika modél tilu urang ngagaduhan kelas, hasil LMRT sacara signifikan; Salajengna, nilai entropi katingalina langkung luhur tinimbang larutan kelas opat. Kalayan patepang dina s-IAT-sex, anu henteu penting p-value anu muncul pikeun hasil LMRT ngusulkeun yén solusi kelas tilu- sareng opat kelas kudu ditolak pikeun milih dua-kelas.
Méja 3. Fit indéks pikeun analisa profil laten tina tilu skala nganalisis panggunaan pornografi internet anu bermasalah.
meja
Patali kana tilu kelompok anu muncul pikeun PPCS sareng PPUS, kelas munggaran nampi aér panghandapna dina sagala dimensi skala; sahingga, grup ieu disebutna salaku konsumsi nonproblematic. Kelas kadua ngagaduhan skor sedeng dina sagala dimensi skala; sahingga, anggota grup ieu dirujuk salaku pangguna pornografi anu berisiko rendah. Kelas katilu ngagaduhan skor pangluhurna dina sadaya dimensi skala; sahingga, grup ieu disebat pangguna salaku résiko. Salaku ditémbongkeun dina table 4, ngeunaan dua kelas anu muncul pikeun s-IAT-sex, kelas 1 nampi skor langkung handap tina kelas 2 dina dimensi skala dua; ku sabab kitu, aranjeunna disebut salaku kelompok nonproblematic sareng at-résiko, masing-masing (béda kelompok dina dimensi spesifik dipidangkeun dina Appendix A).
Méja 4. Perbandingan katepatan tina tilu skala.
meja

2.3.3. Analisis sensitipitas sareng spésipitasi

Hasilna nunjukkeun yén sensitipitas PPCS nyaéta 89.66%, anu langkung luhur ti nilai-nilai anu muncul pikeun PPUS (nyaéta. 81.25%) sareng s-IAT-sex (nyaéta, 71.72%). Aya bédana spésipéntitas tilu skala, sareng niléyna antara 85.86% dugi ka 94.95%. PPCS nunjukkeun sensitipitas anu langkung ageung (89.66%), sareng spésipitasna nyaéta 85.86%. Ieu nunjukkeun yén kirang langkung 10% tina pamaké masalah anu digolongkeun salaku pangguna nonproblematic sareng perkawis 14% tina pangguna nonproblematic henteu acan pasti. Sacara umum, PPCS sareng PPUS ngalaksanakeun langkung saé tibatan s-IAT-sex. Kusabab penelitian ieu tujuan pikeun ngidentipikasi skala sareng sensitipitas anu langkung ageung dina ngadeteksi IPU anu bermasalah, PPCS ditaliti sacara langkung rinci.

3. Bagian Kualitatif: Idéntifikasi Skala Anu Paling Tepat

3.1. métode

3.1.1. conto

Kami ngawawancara 22 (20 lalaki; hartosna umur = 27.2) sukarelawan jasa IPU anu bermasalah (anu nyayogikeun jasa online dina halaman wéb ieu: http://www.ryeboy.org/; rata-rata layanan = 3.3 taun) sareng 11 ahli terapi (anu parantos damel sareng IPU anu bermasalah sareng ngalaman langkung ti 3 taun pangalaman klinis).

3.1.2. Garis Wawancara

Kusabab skala anu digunakeun gampang gampang pikeun ngadalikeun sareng diwangun patarosan anu deukeut, wawancara dilakukeun pikeun nguji sudut pandang pamilon langkung jero sareng komprehensif. Pitunjuk wawancara utamina narékahan pikeun ngajelajah pemahaman wawancara ngeunaan IPU / kecanduan masalah sareng evaluasi ukuranana tina skala anu dipilih. Wawancara diperyogikeun pikeun ngukur pentingna diménsi dina skala anu dikaluarkeun tina 1 (henteu sadayana penting) dugi ka 7 (penting pisan).

3.1.3. Prosedur

Dina ulikan ieu, urang utamana ngajajah pamahaman maranéhna ngeunaan konsep IPU anu bermasalah sareng dimensi skala anu disarankeun. Dua siswa lulusan psikologi ngajabat salaku ngawawancara. Dina awal ngawawancara, para diwawancara dilaporkeun ngeunaan tujuan sareng artipisa wawancara sareng ngajamin anonimitas sareng rahasia ketat dina data wawancara; ngawawancara kacatet sareng idin maranéhna.

3.2. Analisis

Rekaman wawancara ditranskrip kana naskah verpatim, sareng inpormasi ngidentipikasi para peserta disumputkeun. Salajengna, urang ngajalankeun analisis tematik téks; dina basa sanés, kami nyéépon résponén anu beda dina patarosan anu sami pikeun nyiptakeun téks anyar. Nods Tangkal didirikeun dumasar kana dimensi skala anu dipilih, sareng pernyataan asli ngawawancara dicirikeun sareng diringkeskeun salaku kode anu namina. Ngaliwatan prosés ieu, NVivo otomatis ngahasilkeun statistik pikeun sagala rujukan téks.

3.3. hasil

Patalina jeung karakteristik IPU anu bermasalah, kami nyiptakeun jumlahna aya 20 kode ku nganalisa data wawancara. Di antara fitur-fitur kasebut, preoccupation sareng IPU (22 nyebatna), IPU lolos atanapi nyingkahan kaayaan émosional négatip (21 nyebat), konflik interpersonal (22 nyebatna), sareng gejala fisiologis sareng psikologis (45 nyebatna) anu sering disebut. Salajengna, 20 kode éta diringkeskeun kana genep dimensi tina PPCS (tingali Gambar 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
Gambar 1. Sukarelawan sareng ahli terapi pikeun nyebutkeun diménsi Skala Konsumsi pornografi anu bermasalah, fitur, sareng rating penting pikeun genep diménsi (skor rata-rata nyilangan 33 jelema anu diwawancara). Catetan: nomer dina blok warna ngagambarkeun frékuénsi nyebat, sedengkeun polyline ngagambarkeun peringkat penting pikeun genep diménsi (range = 1-7).
Instansi wawancara:
  • Wawancara: Dumasar pangalaman palayanan anjeun, naon anu anjeun pikirkeun ku pornografi internét bermasalah? Dina basa sanés, naon ungkapan / gejala masalah pornografi internet anu dianggo?
  • Wawancara (sukarelawan pelayanan): Aranjeunna (pangguna masalah) nunjukkeun kasusah ngontrol craving pikeun pornografi internét (kode: pornografi ukiran), aranjeunna henteu tiasa ngontrol kabiasaan sorangan, contona, ngotéktak situs porno, masturbasi nalika ningali porno sering (kode: kasusah dina kontrol). Ototna terus-terusan dibom nganggo bahan seksual (kode: preoccupation). Upami aranjeunna henteu kakeunaan pornografi internét, aranjeunna bakal karasaeun henteu pikaresepeun, atanapi rumasa yén jantungna kosong (kode: depresi balukar tina pengunduran teu berhasil).
Saatos nampilkeun anu diwawancara sareng definisi genep komponén IPU anu gaduh masalah sareng langkung ngajelaskeun hartosna nganggo conto, kami nampilkeun aranjeunna patarosan "Dumasar kana pangalaman palayanan anjeun, anjeun ngadukung struktur ieu? Diménsi atanapi dimensi mana saur anjeun anu khusus pikeun IPU? " Kaseueuran (> 95%) pamilon ngadukung genep diménsi. Éta ogé tiasa disimpulkeun tina Gambar 1 yén duanana sukarelawan sareng terapi negeskeun sentralitas konflik, kambuh sareng ditarikna di IPU (dasarna frékuénsi nyebat); dina waktos anu sami, aranjeunna ditimbang beurat modifikasi, kambuh sareng ditarikna salaku fitur anu langkung penting dina masalah anu aya masalah (basing rating penting).

4. Diskusi Umum

Masalah IPU masih janten masalah kontroversial; utamina, katingalina teu aya musyawarah nyata anu aya ngeunaan konseptualisasi sareng alat saringan IPU anu bermasalah. Sababaraha timbangan sayogi; sahingga, penilaian IPU anu bermasalah teu konsisten, nunjukkeun yén panemuan di daérah ieu henteu gampang dibandingkeun. Ulikan anu ayeuna ditujukeun pikeun milih skala anu langkung sénsitip kana IPU anu bermasalah layar, sabab sensitipitas anu langkung luhur nunjukkeun tingkat diagnosis anu sateuacana (nyaéta, pangguna masalah anu leres teu disaring salaku pangguna nonproblematic). Ngauntasi dina tinjauan literatur anu sistematis, tilu skala dipikagaduh. Tempo yén panalungtikan sareng metode campuran anu ngagabungkeun analisa kuantitatif sareng kualitatif tiasa memperkaya sareng ningkatkeun pamahaman kami kana fenomena rumit [38,39], metoda kuantitatif digunakeun pikeun ngaidentipikasi analisis "langkung akurat" ti tilu skala dipikagaduh. Hasil tina CFA nunjukeun yén sadaya tilu skala kalebet kabébasan anu lumayan dina golongan sawawa (umur dina kasus ieu mimitian ti 18 dugi ka 45 taun) dina tilu conto anu homogen; dibandingkeun dua skala sanésna, PPCS nunjukkeun sensitipitas langkung ageung sareng spésifikasi komparatif diantara conto anu ditarik tina populasi umum (hasil tina QUAN). Nganggap yén ekspresi angket survey ringkes sareng ditutup, sareng anu ngawawancara tiasa ngartos pandangan pamilon anu henteu kaberesihan langkung jero sareng komprehensif, saterasna, hasil QUAL nunjukkeun yén gejala IPU masalah anu diusulkeun ku server (sukarelawan sareng terapi) tiasa dikelompokkeun kana genep diménsi tina PPCS sarta kalolobaan server dirojong struktur genep faktor PPCS.
Di antara tilu skala, skor PPCS paling kuat hubunganana sareng durasi pamakean, frékuénsi papacangan dina OSA, sareng idaman pornografi. IPU bermasalah tiasa muncul dina payung hiperseksualitas anu sami pikeun sering terlibat dina sagala rupa bentuk siber, pangidinan pikeun pornografi, sareng prilaku seksual anu nyurung [40], teu jelas yén hubungan anu kuat henteu ngan ukur validitas kriteria anu langkung luhur, tapi ogé nunjukkeun yén alat-alat saringan (nyaéta, pornografi craving, frékuénsi sareng durasi pamakean, panggunaan nu nyurung) diharepkeun tiasa dijantenkeun salaku indikator saringan bantu. Panalitiyan panganyarna parantos ngungkabkeun yén pikeun sababaraha jalma, pamakean porno nyababkeun perasaan henteu kaseueuran sareng éra anu nyababkeun konflik maranéhna ngeunaan konsumsi bahan seksual anu leres sareng kapercayaananana; kahareupna parasaan kahariwang sareng éra ieu bakal nyababkeun panémbakan morbid anu sipatna kecanduan, tapi ieu sanés mangrupikeun gangguan kabiasaan anu leres41,42]. Pikeun nyingkahan salahna kusabab masalah masalah anu dirasa, langkung disarankan pikeun ngagabungkeun timbangan anu sanés, sareng indéks diagnosis kombinasi tina kabinékaan dipilih pikeun layar anu Prévalénsi IPU anu bermasalah. Dina ulikan ieu, kalayan korelasi PPCS anu langkung luhur sareng frekuensi OSA, PCQ nunjukeun yen digabungkeun sareng indikator sanésna, éta langkung saé kedah ngaganggu masalah anu aya masalah sareng kamungkinan ngahindari panyalahgunaan anu disababkeun ku kecanduan diri anu subjektif.
Sipat psikometri anu langkung kuat sareng akurasi pangakuan luhur tina PPCS tiasa disababkeun kanyataan yén éta dimekarkeun saluyu sareng téori struktural genep komponén Griffiths (nyaéta, béda sareng PPUS sareng s-IAT-sex). PPCS ngagaduhan kerangka téoritis anu kuat, sareng éta ngan ukur langkung komponén kecanduan [11]. Khususna, kasabaran sareng ditarikna nyaéta diménsi penting tina IPU anu bermasalah anu henteu ditaksir ku PPUS sareng s-IAT-sex; PPCS mangrupikeun hiji-hijina alat anu sacara jelas netepkeun komponén "kasabaran" [11,14]. Numutkeun ka "kecanduan dua porno" model kecanduan pornografi internet, anu léngkah munggaran dicirikeun ku panggunaan kaleuleuwihan kana pornografi internét, sareng fungsi kadua salaku spidol ku cara ngulang gagal deui ngabebaskeun tina pamakean kaleuleuwihan, sanaos konsékuansi négatip.43]. Barang anu aya hubunganana sareng inpormasi ngeunaan salience, ukiran, sareng toleransi ngagambarkeun pertunangan dina pornografi internét, pakait sareng léngkah munggaran, sedengkeun barang anu aya hubunganana ditarikna, kambuh, sareng ukuran konflik ukur, anu saluyu sareng léngkah kadua. Jelas, komponén PPCS ngalibetkeun duanana keterlibatan dina pornografi sareng kecanduan IPU, anu gaduh kerangka téoritis utuh tina kecanduan.
PPCS sigana janten instrumen anu langkung valid pikeun nganalisis panggunaan pornografi anu bermasalah, gaduh aplikasi anu berpotensi dina ngadeteksi Prévalénsi ngeunaan masalah IPU atanapi kecanduan cybersex, sareng tiasa mangfaat dina nganalisis hasil perlakuan. Panemuan kami nunjukkeun yén individu anu nyetak luhur kana PPCS ogé ngalaporkeun sering kalibet dina sababaraha jinis kagiatan seksual online, ngabutuhkeun pikeun porno, sareng kalakuan seksual anu nyurung. Ku sabab kitu, sigana penting pikeun dokter janten sadar kana masalah pornografi anu bermasalah sareng asosiasi anu aya hubunganana sapertos pornografi craving, panggunaan anu nyurung. Leuwih ti éta, penting pikeun dicatet yén skala PPCS disarankeun salaku instrumen saringan pikeun ngaidentipikasi pangguna anu bermasalah di masarakat sareng netepkeun Prévalénsi tinimbang hiji alat diagnostik; studi ka hareup kedah langkung seueur panalungtikan nya validitas sareng cutoff dina sampel klinis; urang ogé ajak individu ngadatangan hiji terapi terapi klinis saatos ngaidentipikasi sareng masalah IPU ku cara nganggo PPCS.
Panaliti ieu gaduh sababaraha watesan. Mimiti, data dikumpulkeun nganggo léngkah laporan diri; ku sabab éta, réliabilitas hasilna gumantung kana kajujuran responden sareng katepatan tina paham kana barang skala. Kadua, conto pangajaran direkrut liwat perusahaan survey online; ku sabab kitu, pamilon ieu diajar tiasa langkung pendidik sareng langkung luhur tibatan jalma Cina rata-rata. Salajengna, pamilon ulikan anu utami cicing di ibukota / ibukota propinsi, kota, sareng kota. Katilu, sabab conto ngan ukur sajumlah sajumlah subjék non-heteroseksual, henteu mungkin pikeun nalungtik naha struktur faktor sareng arti eusi PPCS bénten ka unggal jalma anu béda sareng orientasi seksual.

5. conclusions

Ulikan anu ayeuna nunjukkeun yén PPUS, PPCS, sareng s-IAT-sex mangrupikeun langkah-langkah jangji IPU anu bermasalah. Nanging, nalika sensitipitas sareng spésipitas sakaligus ditaliti, PPCS muncul salaku ukuran IPU anu bermasalah. Hasil panemuan kualitatif ogé negeskeun yén panyayogikeun jasa ngonfirmasi struktur dasar tina PPCS.

panulis kontribusi

Konsep ,ization; Data curation, LC; Analisis formal, XJ; Akuisisi dana, LC; Investigasi, XJ; Métodologi, LC; Administrasi proyék, LC; Sumber, LC; Pengawasan, LC; Visualisasi, XJ; Tulisan-draf asli, LC; Nulis-ulasan sareng ngedit, LC sareng XJ Sadaya panulis parantos maca sareng satuju kana versi naskah anu diterbitkeun.

waragad

Karya ieu dirojong ku National Science Science Foundation of China (Grant No. CEA150173 sareng 19BSH117) sareng proyék pembaharuan pendidikan propinsi Fujian (FBJG20170038). Badan pendanaan henteu ngagaduhan input kana eusi naskah sareng pandangan anu dijelaskeun dina naskah éta ngagambarkeun panulis-panulis na henteu merta ti lembaga pendanaan.

Acknowledgments

Kami badé ngaku Bin Wu sareng Yan Zhao (para pendiri naReyboys”, Hiji organisasi non-pamaréntah anu fokus kana ngabantosan masalah pornografi internét anu aya masalah) pikeun pitulung pikeun ngarawat sukarelawan anu ngalayanan pecandu dina léngkah kualitatif, sareng masihan upeti ka aranjeunna pikeun upaya ngabantosan masalah anu aya masalah.

Bentrok of Minat

Panulis ngalaporkeun henteu aya konflik anu dipikaresep ngeunaan eusi naskah ieu.

Appendix A

Ijerph 17 00488 g0a1 550
Gambar A1. Rata-rata skor tina tilu kelas laten dumasar kana diménsi PPCS. Catetan: PPCS = Skala Konsumsi Pananjung Masalah, kisaran = 1-7; *** p <0.001 nunjukkeun yén skor kelompok résiko nyata langkung luhur tibatan kelompok résiko rendah; .. p <0.001 nunjukkeun yén skor kelompok résiko handap nyata langkung luhur tibatan kelompok non-masalah; .. p <0.001 nunjukkeun yén skor kelompok anu résiko nyata langkung luhur tibatan kelompok anu henteu ngagaduhan masalah. Sarua di handap.
Ijerph 17 00488 g0a2 550
Gambar A2. Rata-rata skor tina tilu kelas laten dumasar kana diménsi tina PPUS. Catatan: PPUS = Masalah pornografi Gunakeun Skala, kisaran = 0-5.
Ijerph 17 00488 g0a3 550
Gambar A3. Rata-rata skor tina kelas laten ngali dumasar kana dimensi s-IAT-sex. Catetan: s-IAT-sex = versi pondok tina Kecanduan Internet Kecanduan diadaptasi kana kagiatan seksual online, kisaran = 1.

Rujukan

  1. Grubbs, JB; Wright, PJ; Braden, AL; Kangkung, JA; Kraus, SW porno Internet nganggo sareng motivasi seksual: Pamariksaan sistematis sareng integrasi. Ann. Int. Komunika. Assoc. 2019, 43, 117-155. [Google Sarjana] [CrossRef]
  2. Delmonico, DL Cybersex: Kecanduan séksual téknologi tinggi. Sex. Kecanduan. Kompleksitas J. Ngubaran. Prev. 1997, 4, 159-167. [Google Sarjana] [CrossRef]
  3. Cooper, AL; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E.; Mathy, RM kagiatan seksual Online: Pamariksaan paripolah anu berpotensi bermasalah. Sex. Mikaresep. Compulsivity 2004, 11, 129-143. [Google Sarjana] [CrossRef]
  4. De Alarcón, R .; de la Iglesia, JI; Casado, NM; Montejo, AL Dina Kecanduan porno Online: Naon anu Urang Nyaho sareng Naon Henteu — Tinjauan anu sistematis. Klinik. Med. 2019, 8, 91. [Google Sarjana] [CrossRef]
  5. Wéry, A .; Billieux, J. Masalah maya: Konsep, penilaian, sareng pangobatan. Mikaresep. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  6. Grubbs, JB; Sancang, F .; Garis, JJ; Pargament, KI pornografi nganggo Internet: Kecanduan perceived, karesahan psikologis, sareng validasi ukuran ringkes. Sex. Nikah. Ther. 2015, 41, 83-106. [Google Sarjana] [CrossRef]
  7. Griffiths, MD Internét kecanduan séks: A tinjauan panalungtikan empiris. Mikaresep. Res. Teori 2012, 20, 111-124. [Google Sarjana] [CrossRef]
  8. Ngora, KS Internét kecanduan internét: Faktor résiko, tahapan pamekaran, sareng pengobatan. Am. Behav. Ilmu. 2008, 52, 21-37. [Google Sarjana] [CrossRef]
  9. Wéry, A .; Burnay, J .; Karila, L .; Billieux, J. Uji Kecanduan Internet Perancis Pendek diadaptasi kana kagiatan seksual online: Otoritas sareng tautan sareng kahoyong seksual online sareng gejala kecanduan. Jinis Res. 2015, 53, 701-710. [Google Sarjana] [CrossRef]
  10. López-Fernández, O. Kumaha panalungtikan kecanduan internét mekar saprak kajauhan gangguan internét? Tinjauan ngeunaan cyberaddiction tina sudut pandang psikologis. Curr. Mikaresep. Rep. 2015, 2, 263. [Google Sarjana] [CrossRef]
  11. Fernandez, DP; Griffiths, MD Psikometri Instrumén pikeun Masalah Masalah pornografi: Pamariksaan sistematis. Eval. Kaséhatan Prof. 2019. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  12. Reid, RC; Sinom, DS; Rusyana, R .; Stein, JA; Fong, T. Kamampuan, validitas, sareng pamekaran psikometri pornografi Konsumsi Panyangka Inventory dina conto lalaki hiperseksual. J. Sex kakawinan Ther. 2011, 37, 359-385. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  13. Singkat, MB; Hideung, L .; Dedi, AH; Wetterneck, CT; Wells, DE Pamariksaan pornografi internét nganggo panalungtikan: Metodologi sareng kontén ti 10 taun katukang. Cyberpsychol. Behav. Soc. Jaringan wwngk. 2012, 15, 13-23. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  14. Bőthe, B .; Tóth-Király, kuring.; Zsila, Á.; Griffiths, MD; Demetrovics, Z .; Orosz, G. Pamekaran skala konsumsi pornografi bermasalah (PPCS). Jinis Res. 2018, 55, 395-406. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  15. Kor, A .; Zilcha-Mano, S.; Fogel, YA; Mikulincer, M .; Reid, RC; Potenza, MN Pamekaran psikometriis tina Masalah pornografi Anggo Skala. Mikaresep. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  16. Chen, L .; Demetrovics, Z .; Potenza, MN Naha préparasi pasangan ngaramalkeun masalah pornografi online? Pamanggihan budaya cross. Diirong. Kecanduan. 2019, 8, 63. [Google Sarjana] [CrossRef]
  17. Chen, L .; Ding, C .; Jiang, X.; Potenza, MN Frékuénsi sareng durasi panggunaan, ngabutuhkeun sareng émosi négatip dina kagiatan seksual online anu masalah. Sex. Mikaresep. Compulsivity 2018, 25, 396-414. [Google Sarjana] [CrossRef]
  18. Chen, L .; Yang, Y.; Su, W .; Zheng, L .; Ding, C .; Potenza, MN Hubungan antawisna milarian sensasi seksual sareng masalah pornografi internét anu bermasalah: Modél mediasi modéren nguji peran kagiatan seksual online sareng pangaruh jalma katilu. Diirong. Kecanduan. 2018, 7, 565-573. [Google Sarjana] [CrossRef]
  19. Chen, L .; Wang, X.; Chen, SM; Jiang, CH; Wang, Kaamanan JX sareng validitas Masalah Masalah pornografi Internét Anggo Skala di mahasiswa kuliah Cina. Chin. J. Kaséhatan Umum 2018, 34, 1034-1038. [Google Sarjana] [CrossRef]
  20. Ševčíková, A .; Šerek, J.; Barbovschi, M.M.; Daneback, K. Peranan ciri individu sareng liberalisme dina panyebaran dihaja sareng teu dihaja ka bahan seksual online di antawis pamuda Éropa: Pendekatan multilevel. Sex. Res. Soc. Kabijakan 2014, 11, 104-115. [Google Sarjana] [CrossRef]
  21. Cooper, A .; Delmonico, DL; Borg, R. pangguna Cybersex, tukang nyiksa, sareng wajib: Pamanggihan sareng implikasi anyar. Sex. Kecanduan. Kompleksitas J. Ngubaran. Prev. 2000, 7, 5-29. [Google Sarjana] [CrossRef]
  22. Griffiths, M. A 'komponén' modél kecanduan dina kerangka biopsychososial. Bahan dasar. Anggo 2005, 10, 191-197. [Google Sarjana] [CrossRef]
  23. Sklenarik, S.; Potenza, Bungbulang; Gola, M.; Kor, A .; Kraus, SW; Astur, RS Pendekatan bias pikeun rangsangan érotis dina siswa kuliah lalaki heteroseksual anu nganggo pornografi. Diirong. Kecanduan. 2019, 8, 234-241. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  24. Kraus, SW; Krueger, RB; Briken, P.; Mimiti, MB; Stein, DJ; Kaplan, MS; Voon, V .; Abdo, C .; Grant, JE; Atalla, E.; dkk. Gangguan parilaku seksual anu rumit dina ICD-11. Dunya Psychiatry 2018, 17, 109-110. [Google Sarjana] [CrossRef]
  25. Efrati, Y.; Gola, M. Nyampurkeun Paripolah Sipil Anu Anu Wajib. Curr. Sex. Kaséhatan rep. 2018, 10, 57-64. [Google Sarjana] [CrossRef]
  26. Kraus, SW; Gola, M.; Kowalewska, E.; Lew-Starowicz, M .; Hoff, RA; Porter, E .; Potenza, MN Screener Singkat Ringkesan: Bandingkeun pamake pornografi Amérika Serikat sareng Polandia. J. Behav. Mikaresep. 2017, 6, 27-28. [Google Sarjana] [CrossRef]
  27. Kowalewska, E.; Kraus, SW; Lew-Starowicz, M .; Gustavsson, K.; Gola, M. Dimensi anu seksualitas manusa anu aya hubunganna sareng gangguan kabiasaan seksual anu nyurung (CSBD)? Studi nganggo angket seksualitas multidiménsi dina conto jalu Polandia. J. Sex. Med. 2019, 16, 1264-1273. [Google Sarjana] [CrossRef]
  28. Gola, M.; Wordecha, M.; Sescousse, G .; Lew-Starowicz, M .; Kossowski, B .; Wypych, M .; Makeig, S.; Potenza, Bungbulang; Marchewka, A. Tiasa pornografi matak adiktif? Hiji kajian fMRI ngeunaan lalaki milarian perlakuan pikeun masalah pornografi bermasalah. Neuropsychopharmacology 2017, 42, 2021-2031. [Google Sarjana] [CrossRef]
  29. Wordecha, M.; Wilk, M.M.; Kowalewska, E.; Skorko, M.; Łapiński, A .; Gola, M. "Peles porno" salaku ciri konci lalaki anu milari perlakuan pikeun prilaku seksual anu nyurung: Kualitatif sareng kuantitatif diary 10-minggu diary. Diirong. Kecanduan. 2018, 7, 433-444. [Google Sarjana] [CrossRef]
  30. Duffy, A.; Dawson, DL; Das Nair, Kecanduan R. pornografi dina sawawa: Pamariksaan sistematis pikeun pedaran sareng dampak anu dilaporkeun. J. Sex. Med. 2016, 13, 760-777. [Google Sarjana] [CrossRef]
  31. Eleuteri, S.; Tripodi, F .; Petruccelli, kuring.; Rossi, Urang Sunda.; Simonelli, C. Angket sareng skala pikeun evaluasi kagiatan seksual online: Tinjauan panalungtikan 20 taun. Cyberpsychol. J. Psikosos. Res. Soko maya 2014, 8. [Google Sarjana] [CrossRef]
  32. Kraus, S .; Rosenberg, H. Kétang porno anggoan: Sipat psikologis. Arch. Sex. Behav. 2014, 43, 451-462. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  33. Rosenberg, H .; Kraus, S. Hubungan "lampiran gairah" kanggo pornografi sareng kompulsual seksual, frékuénsi panggunaan, sareng ngabutuhkeun pornografi. Mikaresep. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google Sarjana] [CrossRef] [PubMed]
  34. Kalichman, SC; Rompa, D. Neangan sensasi séksual sareng skala compulsivity seksual: Kasalahan, sareng ngaramal kalakuan résiko HIV. J. Pribadi. Dinilai 1995, 65, 586-601. [Google Sarjana] [CrossRef]
  35. Zheng, L .; Zheng, kagiatan seksual Y. Online di Tanah Besar China: Hubungan pikeun sensasi seksual anu sasarengan sareng sosiosualitas. Comput. Hum. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google Sarjana] [CrossRef]
  36. Muhun, L. Mplus Vérsi 7 Pituduh Panganggo: Vérsi 7; Muthen & Muthen: Los Angeles, CA, USA, 2012. [Google Sarjana]
  37. Orford, J. Appetites kaleuleuwihan: Pamandangan Psikologis tina Kecanduan; John Wiley & Sons Ltd .: Hoboken, NJ, USA, 2001. [Google Sarjana]
  38. López-Fernández, O .; Molina Azorín, JF Pamakéan metode campuran dicampur dina widang élmu perilaku. Kualitas Kuantitatif 2011, 45, 1459-1472. [Google Sarjana] [CrossRef]
  39. López-Fernández, O .; Molina-Azorín, JF Pamakéan metode campuran dicampur dina jurnal pendidikan interdisiplinari. Int. J. Mult. Res. Pendekatan 2011, 5, 269-283. [Google Sarjana] [CrossRef]
  40. Kafka, MP Hypersexual gangguan: Diagnosis pikeun DSM-V. Arch. Sex. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Sarjana] [CrossRef]
  41. Grubbs, JB; Perry, SL; Kangkung, JA; Reid, RC pornografi masalah kusabab teu kaserang moral: Modél integratif kalayan ulasan sistematis sareng analisa-analisa. Arch. Sex. Behav. 2019, 48, 397-415. [Google Sarjana] [CrossRef]
  42. Grubbs, JB; Kraus, SW; Perry, SL Tim kecanduan anu ngalaporkeun ka pornografi dina conto wawakil nasional: Peran ngagunakeun kabiasaan, religiusitas, sareng incongruence moral. Diirong. Kecanduan. 2019, 8, 88-93. [Google Sarjana] [CrossRef]
  43. Bensimon, P. Peran pornografi dina nyinggung seksual. Sex. Mikaresep. Compulsivity 2007, 14, 95-114. [Google Sarjana] [CrossRef]