Komentar: Dina sampel anu ageung ieu, kasabaran (naékna porno anu langkung ekstrim anu disetir ku kaleungitan kasenangan) sareng ditarikna aya hubunganana sareng "masalah hiperseksualitas" (kecanduan séks / porno). Tinggi libido henteu! Para panaliti nyarankeun yén panyadia kasehatan fokus kana leungitna pelesir, gejala ditarikna sareng épék négatip sanés, sareng sanés dina frékuénsi atanapi drive séks tinggi. YBOP parantos nyarios ieu mangtaun-taun. Henteu sadayana anu kaserang disfungsi seksual anu diinduksi ku porno mangrupikeun kecanduan, sanaos sababaraha parobihan otak anu sami (misal, sensitisasi) henteu diragukeun aya di kadua kelompok. Ogé, panaliti sigana nganggap yén jalma anu gaduh frékuénsi orgasme tinggi (anu ngalaporkeun handap "hypersexualitas bermasalah") bakal tetep teu kapangaruhan ku panggunaan porno na. Ieu panginten tiasa teuing optimis. Cageur deui pangguna porno sering ngalaporkeun yén masalah beuki parah ngalangkungan waktos. Akhirna, "positipitas ekstrim" ngeunaan porno diprediksi peryogi bantosan ... anu nunjukkeun yén éra séksual sanés nyetir anu peryogi bantosan.
abstrak
Panilitian ieu dimaksudkeun pikeun nganilai kombinasi panghadéna indikator masalah hiperseksualitas (PH), dina survey (n = 58,158) nargétkeun jalma anu panasaran naha aranjeunna kecanduan séks. Survei ngamungkinkeun uji coba kriteria tina tilu modél téoritis anu dianggo pikeun konsép konsép PH. Analisis faktor pikeun awéwé sareng lalaki ngahasilkeun kelompok anu tiasa diinterpretasi tina indikator anu diwangun ku opat faktor. Dina régrési logistik saterasna, faktor ieu digunakeun salaku prediktor pikeun ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH. Faktor Pangaruh Negatif sareng Ekstrim positip diprediksi ngalaman peryogi bantosan, kalayan Pangaruh négatip salaku prediktor anu paling penting pikeun awéwé boh lalaki. Faktor ieu kalebet, diantarana, gejala ditarikna sareng kaleungitan kasenangan. Faktor Desire Sanggama négatip ngaramal peryogi bantosan, nunjukkeun yén pikeun penduduk anu dituju langkung seueur kahoyong séksual nyababkeun kirang PH. Faktor Ngungkulan henteu ngaduga ngalaman peryogi bantosan. Hasil nunjukkeun yén kombinasi indikator tina modél téoritis anu béda-béda nunjukkeun pisan ayana PH. Ku alatan éta, instrumén pangukuran pikeun menilai ayana sareng tingkat severity PH kedah diwangun ku kombinasi sapertos kitu. Sacara téoritis, panilitian ieu nunjukkeun yén peryogi modél anu langkung lengkep pikeun PH, ngungkulan konseptualisasi PH anu aya.
1. perkenalan
Hiperseksualitas bermasalah (PH) tiasa dihartikeun salaku pangalaman masalah kusabab paripolah séks anu sengit sareng / atanapi sering pisan, kaparigelan, pikiran, parasaan, pangjurung, atanapi lamunan anu teu tiasa dikendali [1,2]. Prévalénsi PH diperkirakeun sahenteuna 2% tina populasi [3], kalayan perkiraan dina sababaraha subpopulasi saluhur 28% [4,5]. Prévalénsi dua dugi tilu kali langkung luhur dina lalaki tibatan awéwé parantos dipendakan [3,6]. Ayana PH sareng kamungkinan pikeun diagnosa PH didebat pisan [7,8,9,10]. Utamana, pangaruh anu berpotensi overpathologizing tina diagnosis dikritik, sareng sababaraha ciri diagnosis klinis pikeun PH ngan saukur gambaran seksualitas anu teu disatujuan [11]. Sanaos kasusah pikeun nangtoskeun klinis PH, anu diverging ayeuna diagnosa janten saksi [12,13,14,15], dokter parantos nyaksian yén kondisina jelas kaalaman ku palangganna [16,17,18], naha sacara resmi didiagnosa atanapi henteu. Kusabab kabingungan konseptual sareng kurangna panilitian, panginten masih kénéh mimiti teuing pikeun ngartikeun PH sacara klinis. Janten, definisi kerja PH anu kami usul di luhur langkung seueur kana kompleks perilaku [12] tibatan pikeun diagnosis resmi.
Dina taun-taun ayeuna, modél téoritis sabalikna-bentrok parantos dikembangkeun pikeun netepkeun PH salaku sindrom klinis. Kriteria diagnostik spésifik parantos dikembangkeun dumasar kana tilu modél ieu. PH ditingali salaku (1) kecanduan séks [19,20,21,22,23,24], (2) gangguan hiperseksual [25,26,27], atanapi (3) gangguan paripolah séks anu nyurung [28,29]. Kecanduan séks salaku diagnosis klinis dicirikeun ku indikator kecanduan generik, sapertos keasyikan, gangguan négatip tina tingkah laku séksual sareng kagiatan sapopoé, gagal kaluar, teraskeun sanaos akibat négatip, kasabaran, sareng gejala ditarikna [23,24]. Gangguan hiperseksual parantos diusulkeun-sareng teras ditolak-salaku diagnosis pikeun DSM-5. Modél diagnostik na ngandung sababaraha kriteria kecanduan séks, sanaos sanés anu kasabaran sareng ditarikna [25]. Dumasar kana panilitian anu pangaruh [30], kriteria pikeun séks dianggo salaku coping [25] (kriteria A2 sareng A3) dilebetkeun salaku bagian tina diagnosis gangguan hiperséksual. Sanaos panolakan diagnosis ieu pikeun dilebetkeun kana DSM-5 [31], skala sareng barang anu alamat ngungkulan tetep bagian tina Inventory Perilaku Hypersexual [32], alat anu sering dianggo pikeun nganilai PH. Perséntase anu kawilang tinggi pikeun individu hiperséksual anu parantos dipanggihan nganggo alat ieu [4,33] nunjukkeun yén hubungan antara ngungkulan sareng seksualitas panginten janten masalah pikeun bagian tina populasi umum anu henteu sacara khusus ditimpa PH. Gangguan perilaku seksual anu nyusahkeun, diagnosis ICD-11 anu nembé ditampi [28], bénten sareng diagnosis kecanduan séks kaseueuran dina nambihan hiji indikator sareng sakumpulan tungtunan. Indikator nekenkeun tuluyan tina tingkah laku séksual repetitive sanaos kaleungitan pelesir [28]. Tungtunan ati-ati pikeun ngalawan overpathologizing, hususna ngeunaan preoccupation kalayan kelamin [28] sareng marabahaya anu aya hubunganana sareng perasaan éra sareng éra [29].
Sajumlah kriteria anu digunakeun dina tilu modél diagnostik pikeun PH teu acan ditaliti lengkep. Kritikér ngeunaan kaleungitan pelesir teu acan pernah ditalungtik sacara kuantitatif; a Prévalénsi luhur kasabaran sareng ditarikna gejala kapanggih diantara klinis di- sareng pasien rawat anu dirawat pikeun kecanduan séks [23], tapi dina hiji panilitian anu nalungtik Prévalénsi ieu, grup ngabandingkeun anu henteu kapangaruhan ku PH henteu dilebetkeun. Masalah desain panalungtikan anu sami kajantenan dina sajumlah kajian ngeunaan frékuénsi seksual sareng PH anu hasilna nunjukkeun yén, sami sareng kecanduan narkoba, frékuénsi seksual langkung luhur prédiksi ayana PH [34,35,36]. Nanging, nalika kelompok perbandingan anu kalebet dina kajian skala ageung, frékuénsi séks anu langkung luhur henteu ngabentenkeun PH sareng hawa nafsu anu luhur tanpa kasusahan [37,38]. Hasil anu bertentangan ieu ngeunaan frékuénsi seksual nunjukkeun yén (1) perséntase PH anu langkung luhur bakal dipendakan dina populasi umum di antara anu ngagaduhan frékuénsi séks anu langkung luhur [36,37,38] sareng éta (2) di antara jalma-jalma pikeun anu panginten janten relevan pikeun terang upami aranjeunna aya résiko tina PH, frékuénsi seksual panginten henteu janten indikator diskriminatif [39]. Ieu henteu kalebet atanapi ngaluarkeun frékuénsi séks tinggi salaku bagian tina diagnosis pikeun PH, tapi nunjukkeun yén frékuénsi seksual anu luhur henteu tiasa dianggo pikeun ngabédakeun PH tina kaayaan anu sanésna, nonklinik, khususna frékuénsi seksual anu luhur tanpa kasusahan.
Dina panilitian éksplorasi ieu ngeunaan conto internét skala ageung, léngkah munggaran dilakukeun pikeun netepkeun mana kriteria tina tilu modél diagnostik anu béda mangrupikeun indikator anu unik anu ngabédakeun PH sareng kaayaan anu sanés. Indikator ieu bakal ngagaduhan kakuatan diskriminatif anu luhur sareng bakal ngakibatkeun tanda-tanda anu valid sareng dipercaya [40,41] ngartos sareng meunteun PH. Sasuai, tujuan anu paling penting dina ieu diajar nyaéta ngajajah sareng nguji sababaraha ciri anu lengkep sareng netepkeun anu tiasa dianggo saé pikeun meunteun PH. Pikeun ieu, kami nganggo conto anu mana subkelompok anu aya hubunganana tiasa dibandingkeun [42]. Salajengna, kami Tujuan pikeun nalungtik upami jumlah anu langkung ageung indikator anu aya dina diri individu ningkatkeun kamungkinan yén aranjeunna bakal ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH. Upami ieu masalahna, éta bakal nunjukkeun yén indikator ieu tiasa janten bagian tina instrumén anu henteu ngan ukur ngagaduhan kakuatan diskriminatif tapi ogé tiasa ngukur tingkat parah PH. Kalayan ukuran kagorengan, évaluasi tina intervénsi panginten tiasa dilakukeun sareng kamajuan terapi tiasa ditaksir [43]. Dina pangajaran ieu, perhatian khusus bakal masihan bédana gender sabab teu tiasa dianggap priori yén awéwé sareng lalaki ngalaman PH dina cara anu sami.
2. Bahan sareng métodeu
2.1. Populasi Studi
Di Walanda, masalah ngeunaan nyebarna kecanduan séks [44] nyababkeun pangembangan survey dina platform online di Belanda pikeun pitulung psikologis, www.sekned.nl, dipimilik dina waktos pendataan ku PsyNed, Psychologen Nederland (Psychologists Netherlands) sareng ayeuna dipimilik ku NCVS, Nederlands Centrum Voor Seksverslaving (Pusat Belanda pikeun Kecanduan Seks). Survei nargétkeun anu henteu percanten ngeunaan kecanduan séks sareng tujuanna pikeun nyayogikeun pameunteu pamula pikeun pamilon ngeunaan tingkat PH aranjeunna. Salaku istilah "kecanduan séks" panginten ngagaduhan seueur konotasi pikeun pamilon, sababaraha diantarana kalebet kasusahan sedengkeun anu sanésna ngan saukur nyatakeun karesahan anu teu aya hubunganana sareng séks [38], tiasa diarepkeun ogé anu henteu kaserang PH, tapi ngalaman kahoyong seksual anu tinggi tanpa kasusah, bakal milari inpormasi tina survey ieu.
2.2. Survey sareng Sampel
Survei anu aya dina panilitian ieu ngumpulkeun réspon 58,158 pamilon antara Juli 2014 sareng Juli 2018. Tujuan mimiti survey nyaéta pikeun masihan tanggapan ka pamilon dina tingkat PH. Sateuacan sareng saatos survey, pamilon dibéjaan yén data anu dikumpulkeun ogé tiasa dianggo pikeun panilitian ilmiah. Data henteu kakumpulkeun sareng strategi panilitian dina émutan, sareng panilitian ayeuna parantos disiapkeun saatos pendaptaran data réngsé. Kusabab data diklasifikasikeun salaku data sekundér, panilitian dianggap dibebaskeun tina persetujuan étika ku dewan persetujuan étika Open University Netherlands. Pikeun ngamankeun anonimitas, alamat IP henteu dirékam tapi dirobih janten kode anonim. Survei anu réngsé henteu ngandung émbaran anu tiasa dilacak deui ka pamilon. Ukur ukur survey anu lengkep pikeun analisis, tapi dikaluarkeun nalika (1) pamilon kagolong kana kelompok umur 17−21 atanapi langkung ngora (n = 17,689) kusabab persetujuan parental henteu tiasa didapet, (2) pamilon nunjukkeun yén aranjeunna réngsé survey pikeun batur (n = 3467), sareng (3) alamat IP henteu dianggo pikeun anu munggaran (n = 3842). Dina total, 33,160 survey anu parantos dilebetkeun kana analisis, diantarana 25,733 (77.8%) dieusian ku lalaki sareng 7427 (22.4%) ku awéwé. Total, 7583 (22.9%) pamilon nyatakeun minat pikeun milari bantosan pikeun PH. Analisis samemehna pikeun susunan data anu sami ieu parantos diterbitkeun dina basa Walanda [39]; analisis ieu henteu nganggo desain panilitian anu diperpanjang ayeuna ku analisis faktor anu misah pikeun awéwé sareng lalaki.
2.3. Alam Penjelajah Panilitian ieu
Panilitian ieu kedah dianggap éksplorasi sabab data dikumpulkeun sateuacan desain panilitian dipasang. Ieu ngandung harti yén karakter sareng jumlah barang anu dianggo dina survey henteu tiasa ditangtoskeun sateuacanna ku panaliti. Sanaos kitu, sajumlah barang anu aya hubunganana sareng PH parantos dilebetkeun dina survey, kalebet kriteria tina tilu modél diagnostik pikeun PH. Patali sareng validitas hasil tina panilitian ieu, panilitian konpirmasi bakal diperyogikeun pikeun langkung nalungtik kasimpulan éksploratif. Nalika survey ngumpulkeun réspon seueur pamilon anu resep kana tingkat kecanduan séks, sampel ieu tiasa dianggap unik kana bidang panilitian PH sabab sering bermasalah pikeun ngumpulkeun data anu éksténsif ti pamilon anu kasiksa ku PH (mis., [36]). Ku nalungtik conto pamilon anu ragu ngeunaan kecanduan kelamin, urang ngawatesan diri kana subpopulasi [42] pikeun saha titik cutoff anu cekap kedah ditetepkeun, sabab pikeun kelompok ieu résiko misdiagnosis paling luhur sareng akibat tina misdiagnosis anu paling ngarugikeun [45]. Sanaos teu aya kapastian yén subpopulasi anu ditalungtik kalebet jalma anu ragu kana tingkat kecanduan séksna, bubuka survey anu jelas nekenkeun tujuanna salaku nyayogikeun penilaian diri awal tina tingkat kecanduan séks pamilon; ogé parantosan survey, diperyogikeun nampi tanggapan, nunjukkeun minat kana hasil na nunjukkeun yén subpopulasi anu dituju dihontal.
2.4. Indikator Umum ngeunaan Hiperseksualitas Masalah
Hiji sét indikator anu mangrupikeun bagian tina kriteria sadaya tilu modél diagnostik pikeun PH diwangun ku (1) kasibukan ku séks ("Kuring nyéépkeun seueur waktos kana naon waé anu aya hubunganana sareng kelamin"), (2) usaha gagal kaluar (" Kuring henteu hasil dina ngeureunkeun sanaos kuring sering nyobian "), (3) teraskeun sanaos akibat négatip (" Kuring teraskeun sanaos terang éta henteu saé pikeun kuring "), sareng (4) kajadian akibat négatip (" Kahayang kuring pikeun séks parantos biayana kuring seueur ”). Waleran ngeunaan opat barang ieu dikategorikeun salaku "0 (henteu)" atanapi "1 (enya)".
2.5. Indikator Kecanduan Seks
Karakteristik anu biasana ngan ukur dianggo salaku indikator kecanduan séks tapi henteu dianggo salaku indikator dina modél diagnostik anu sanés nyaéta (1) kasabaran ("Kuring hoyong hubungan séks beuki seueur", waleran dikategorikeun salaku "enya" atanapi "henteu") , sareng (2) gejala ditarikna ("Nalika kuring nyobian lirén kuring asa gugup sareng guligah," skor mimitian ti "0 (pernah)" dugi ka "4 (selalu)").
2.6. Indikator Gangguan Hiperséksual
Indikator anu tiasa sacara khusus dikaitkeun sareng modél diagnostik karusuhan hypersexual merhatoskeun genep barang dina ngungkulan survey (contona, "Kuring ngarasa kurang déprési saatos kagiatan séks" atanapi "Kuring butuh séks pikeun fungsina saé", waleran dikategorikeun salaku "0 ( henteu) "atanapi" 1 (enya) ").
2.7. Indikator Gangguan Perilaku Sanggama anu nyusahkeun
Ngan ukur hiji indikator anu kalebet dina modél diagnostik karusuhan kabiasaan seksual anu nyurung ngabahas teras-terasan tingkah laku séksual sanaos kaleungitan kasenangan ("Kuring ngarasa kosong saatos aktipitas séksual", waleran dikategorikeun salaku "0 (henteu)" atanapi "1 (enya)" ).
2.8. Peryogi Bantosan
Dua item ditaksir peryogi bantosan: 1) "Abdi hoyong nampi terapi individu atanapi kelompok", sareng 2) "Abdi hoyong ilubiung dina latihan berbasis internét". Waleran dikategorikeun salaku "0 (henteu)" atanapi "1 (enya)". Sagala jawaban anu negeskeun dikategorikeun réspondén salaku bagian tina katégori "Ngalaman kabutuhan bantosan pikeun masalah kusabab PH", kode salaku "0 (henteu)" atanapi "1 (enya)".
2.9. Kovariat
Sakumpulan genep kovariat anu sigana relevan dipilih tina survey janten bagian tina nganalisa. Ieu kalebet aspek anu panginten aya hubunganana sareng PH tapi henteu sacara éksplisit disebatkeun dina kriteria salah sahiji tina tilu modél diagnostik pikeun PH. Kanggo kaseueuran kovariat, parantos aya panilitian ngeunaan asosiasi sareng PH. Genep kovariat nyaéta (1) Frékuénsi orgasme ("Kuring biasana ngalaman orgasme:" 0 (kirang ti sakali sapoé) / 1 (sami sareng atanapi langkung ti sakali sapoé) ") [34,35]; (2) Waktos nyéépkeun nonton pornografi ("Sabaraha waktos per dinten anjeun nyéépkeun nonton porno?", Genep kategori waleran mimitian ti "henteu pernah" sareng "0 dugi ka 30 mnt" dugi ka "4 dugi 6 jam") [44]; (3) Nonton pornografi anu langkung ekstrim ("Kuring nonton porno beuki ekstrim: 0 (Henteu, kuring henteu nonton porno) / 1 (Henteu, kuring nonton porno anu kirang ekstrim) / 2 (Henteu, kuring nonton jinis anu sami porno) / 3 (Leres, kuring nonton porno langkung ekstrim) "; (4) Lalajo porno dina kombinasi sareng panggunaan narkoba (" Kuring nganggo stimulan sateuacan atanapi nalika nonton porno (misal, alkohol) ", lima kategori jawaban mimitian ti" 0 (henteu kantos / kuring henteu nonton porno) "ka" 4 (selalu) "; (5) Tekanan sosial (" Sasaurang parantos ngawartosan kuring kedah lirén ", waleran dikategorikeun ku" 0 (enya) "atanapi" 1 (henteu) ”) [17]; sareng (6) Orientasi paraphilic (hiji barang: "Kuring nganggo rangsangan seksual anu henteu biasa (contona, jinis sareng sato atanapi murangkalih)", lima kategori waleran mimitian ti "0 (henteu kantos)" dugi ka "4 (selalu)") [34]. Patali sareng "Frékuénsi orgasme", "Waktu anu dianggo dina porno", sareng "rangsangan séksual mahiwal" (orientasi paraphilic), panilitian sateuacanna nunjukkeun sababaraha asosiasi sareng PH, tapi asosiasi ieu tetep sami-sami. Patalina sareng "Nonton porno nalika nganggo narkoba" sareng "porno ekstrim", parantos aya kirang panilitian, tapi dua indikator ieu bakal sajalan sareng pola PH anu ningkat sakumaha dikonsepkeun dina sudut pandang kecanduan séks sahingga kaasup salaku kovariat. "Tekanan sosial" ogé henteu acan ditalungtik sacara kuantitatif tapi parantos diusulkeun salaku aspek anu sami tina PH ku sexologists [17] anu kedah ditaliti langkung seueur. Jaman kovariat sareng Génder ogé kalebet dina analisa: Umur dibagi kana genep kategori mimitian ti "22 dugi 31" dugi ka "langkung lami ti 60"; Umur digunakeun salaku variabel kontrol dina analisis régrési logistik akhir (tingali bagian 2.8). Jenis kelamin (dikategorikeun salaku "awéwé" atanapi "lalaki") digunakeun dina nganalisis pikeun nguji upami pola réspon pikeun awéwé sareng lalaki sami sareng ngalakukeun analisa pikeun dua jenis kelamin nyalira sareng ngabandingkeun hasilna (tingali bagian 2.10).
2.10. nganalisa statistik
Analisis éksplorasi parantos dirarancang pikeun nalungtik indikator PH anu aya dina data anu dikumpulkeun. Perhatian khusus diperhatoskeun kana struktur faktor variabelna; netepkeun indikator mana anu diidinkeun babarengan pikeun interpretasi anu langkung saé tina indikator sareng ogé ngamungkinkeun pikeun nalungtik sipat prediktip sareng diskriminatip tina faktor-faktor éta. Panilitian tuluyan diperyogikeun pikeun mastikeun hasil éksplorasi tina panilitian ieu.
Analisis dilakukeun misah pikeun awéwé sareng lalaki sabab pola réspon pikeun duanana jenis kelamin dipiharep béda sareng tujuan urang pikeun nalungtik bédana ieu. Analisis anu misah ogé nyingkahan résiko bias gender. Frékuénsi absolut sareng relatif atanapi sarana sareng standar panyimpangan tina variabel anu kalebet didadarkeun pikeun opat kelompok anu béda: (1) awéwé peryogi bantosan, (2) lalaki peryogi bantosan, (3) awéwé henteu peryogi bantosan, sareng (4) lalaki henteu peryogi bantosan . Analisis kurva operasi panarima parantos dilebetkeun pikeun nangtoskeun kakuatan diskriminatif unggal variabel misah pikeun ngabédakeun anu ngalaman peryogi bantosan ti anu henteu hoyong bantosan pikeun PH. Hasil tina analisis ieu mangrupikeun daérah dina nilai kurva (AUC) anu nyayogikeun ukuran kakuatan diskriminatif unggal variabel, kalayan nilai anu langkung luhur tibatan 0.5 ngagambarkeun indikator anu, nalika aya, tiasa dianggo pikeun nganilai PH. Nilai AUC ngadeukeutan 1 nunjukkeun indikator kalayan kakuatan anu langkung diskriminatif.
Pikeun tiasa ngainterpretasikeun variabel anu langkung saé, struktur faktor anu janten dasar tina variabel ditalungtik heula ku analisis faktor éksplorasi (EFA) teras ku analisis faktor konfirmasi (CFA). EFA dilakukeun pikeun netepkeun jumlah faktor. Bagéan data anu kawates sareng dipilih sacara acak pikeun ngalakukeun nganalisis, kalayan EFA misah pikeun awéwé (n = 1500, 20.2%) sareng lalaki (n = 5000, 19.4%). Struktur kategoris variabel diperhatoskeun ku ngagunakeun matrix korélasi polikorik salaku input pikeun EFA [46]. Pikeun nangtukeun jumlah faktor, koordinat optimal sareng analisis paralel dianggo sareng konvergénsi indikator ieu diuji [47]. Nilai cutoff pikeun loadings faktor 0.30 dianggo pikeun nangtoskeun faktor mana anu aya hubunganana sareng variabel. Salaku faktor poténsial dianggap aya hubunganana, rotasi serong diterapkeun [48].
Saatos EFA, CFA dilakukeun dina sésana data, misah pikeun awéwé (n = 5927, 79.8%) sareng lalaki (n = 20,733, 80.6%), pikeun nguji kumaha ogé struktur faktor anu ditetepkeun ku EFA cocog data anyar. Ukuran pas ieu dianggo pikeun nganilai fit modél: indéks komparatif fit (CFI) (> 0.95), root mean error square of approximation (RMSEA) (<0.06), residual root root residual (SRMR) (<0.08) [49]; tés chi-kuadrat ampir sok signifikan kalayan ukuran sampel anu ageung ku éta henteu dianggo salaku ukuran fit di dieu. Alphas Cronbach diukur pikeun faktor anu ditetepkeun pikeun menilai konsistén internalna. Ngeunaan kaabsahan faktor-faktor anu dipaké salaku subskala — kedah diémutan yén, nunjukkeun sifat éksplorasi anu nalungtik, henteu aya panilitian kana validitas anu béda-béda sareng konveratif anu tiasa dilakukeun; ogé, pamekaran barang sanés bagian tina prosés validasi sabab survey parantos réngsé sateuacan desain panilitian dipasang. Ieu ngandung harti yén validitas subskala henteu diuji sacara éksténsif sareng yén kacindekan samentawis anu diajukeun ku panilitian ieu kedah dikonfirmasi ku panilitian lanjutan.
Saatos CFA, analisis régrési logistik dilakukeun pikeun nganilai nilai prediksi tina faktor anu didirikeun. Pelatihan CFA dianggo, misah pikeun awéwé sareng lalaki, kalayan variabel hasilna dikotomi "Ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH" sareng salaku prediktor faktor-faktor anu didirikeun ku CFA sareng "Jaman" kovariat; variabel anu henteu dimuat saé dina faktor naon waé ogé kalebet salaku kovariat pikeun nganilai kakuatan ramalanana pikeun ngalaman peryogi bantosan. Babandingan babandingan (OR) kalayan interval kapercayaan 99% (CI) dilaporkeun, sareng faktor atanapi kovariat dianggap signifikan upami p <0.01; divergénsi ieu ti tingkat alpha normal 0.05 dipilih pikeun nyatakeun ukuran sampelna ageung sareng sifat éksplorasi ieu panalungtikan. Ogé, nilai AUC pikeun faktor anu ditetepkeun dinilai pikeun ngukur kakuatanana pikeun ngabédakeun PH tina kaayaan anu sanés. Angka ditampilkeun nunjukkeun hubungan antara jumlah indikator anu aya pikeun masing-masing faktor sareng kamungkinan ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH. Upami kanaékan skor subscale nyababkeun kanaékan kamungkinan kamungkinan peryogi bantosan, ieu dicandak nunjukkeun yén ukuran parna mungkin sareng ngajantenkeun panilitian salajengna. Pikeun sadaya analisa, lingkungan statistik open-source Sunda, versi 3.6.1 (R Foundation for Computing Statistik, Wina, Austria) dianggo nganggo paket "pROC" kanggo itungan AUC, paket "psych" kanggo EFA sareng " Paket lavaan "kanggo CFA [46,50,51].
3. hasil
3.1. Ciri Pamilon
table 1 nunjukkeun ciri-ciri sampel dibagi kana awéwé (n = 7427, 22.4%) sareng lalaki (n = 25,733, 77.8%) sareng kana pamilon anu ngalaman peryogi bantosan (n = 7583, 22.9%) sareng anu henteu peryogi bantosan (n = 25,577, 77.1%). Ogé, nilai AUC dilaporkeun dina table 1 pikeun nganilai kakuatan unggal indikator individu pikeun ngabédakeun antara pamilon anu ngalaman peryogi bantosan sareng anu henteu hoyong bantosan pikeun PH. Nilai AUC handap 0.5 tina "Umur" pikeun awéwé nandakeun di dieu yén awéwé ngora langkung sering ngalaman kabutuhan bantosan tibatan awéwé anu langkung sepuh. Sadaya nilai AUC béda pisan sareng 0.5 (kalayan alfa disetél dina 0.01) kecuali "Umur" pikeun lalaki.
table 1
Pedaran ngeunaan conto akuntansi pikeun jenis kelamin sareng ngalaman kabutuhan bantosan pikeun masalah hiperseksualitas (PH).
| Indikator Variabel sareng Covariates | Ngalaman Kabutuhan Pitulung pikeun PH. awéwé: n (%) (tina Jumlah 958) lalaki: n (%) (tina Jumlah 6625) | Henteu Hoyong Bantosan pikeun PH. awéwé: n (%) (tina Jumlah 6469) lalaki: n (%) (tina Jumlah 19,108) | AUC Men Lalaki |
|---|---|---|---|
| Kasibukan sareng jinis | 611 (63.8%) 4736 (71.5%) | 2827 (43.7%) 9700 (50.8%) | 0.60 0.60 |
| Gagal kaluar | 696 (72.6%) 5401 (81.5%) | 2428 (37.5%) 9232 (48.3%) | 0.68 0.67 |
| Balukar négatip | 478 (49.9%) 3826 (57.7%) | 1223 (18.9%) 5205 (27.2%) | 0.66 0.65 |
| Teruskeun sanaos négatip konsékuansi | 759 (79.2%) 5704 (86.1%) | 2392 (37.0%) 9668 (50.6%) | 0.71 0.68 |
| kasabaran | 691 (72.1%) 3439 (51.9%) | 3908 (60.4%) 7702 (40.3%) | 0.56 0.56 |
| Ditarikna (kisaran: 0–4), hartosna (SD) | 1.92 (1.34) 1.78 (1.19) | 1.08 (1.25) 1.14 (1.19) | 0.68 0.66 |
| Peryogi séks kanggo fungsina | 631 (65.9%) 3615 (54.6%) | 3369 (52.1%) 9277 (48.6%) | 0.57 0.53 |
| Kaganggu ku jinis | 679 (70.9%) 3914 (59.1%) | 3982 (61.6%) 9503 (49.7%) | 0.55 0.55 |
| Ngarasa leuwih kuat | 454 (47.4%) 1893 (28.6%) | 2376 (36.7%) 4939 (25.8%) | 0.55 0.51 |
| Kurang depresi | 502 (52.4%) 2479 (37.4%) | 2386 (36.9%) 5492 (28.7%) | 0.58 0.54 |
| Kurang cemas | 390 (40.7%) 1493 (22.5%) | 1530 (23.7%) 2526 (13.2%) | 0.59 0.54 |
| Langkung saé urusan sareng kahirupan | 407 (42.5%) 1626 (24.5%) | 2131 (32.9%) 4274 (22.4%) | 0.55 0.51 |
| Leungitna pelesir | 513 (53.5%) 3958 (59.7%) | 1496 (23.1%) 6035 (31.6%) | 0.65 0.64 |
| Frékuénsi orgasme | 529 (55.2%) 4174 (63.0%) | 3368 (52.1%) 11,858 (62.1%) | 0.53 0.52 |
| Waktos nyéépkeun porno (jam), hartosna (SD) | 21 mnt (20 mnt) 42 mnt (37 mnt) | 15 mnt (17 mnt) 32 mnt (33 mnt) | 0.59 0.58 |
| Porno ekstrim (kisaran: 0-3), hartosna (SD) | 2.02 (1.12) 2.22 (0.77) | 1.70 (1.16) 2.09 (0.79) | 0.58 0.55 |
| Anggo ubar nalika nonton porno (jajaran: 0–4), hartosna (SD) | 1.43 (0.87) 1.34 (0.72) | 1.29 (0.76) 1.30 (0.68) | 0.55 0.51 |
| Tekanan sosial | 423 (44.2%) 2136 (32.2%) | 1006 (15.6%) 2760 (14.2%) | 0.64 0.59 |
| Rangsangan seksual mahiwal (jajaran: 0–4), hartosna (SD) | 0.51 (0.96) 0.37 (0.77) | 0.28 (0.71) 0.23 (0.61) | 0.56 0.54 |
| Umur, mean (SD) | 31 taun 6 bulan (8 taun y 11 bulan) 36 taun 2 bulan (11 taun 8 bulan) | 32 taun 4 bulan (9 taun 4 bulan) 36 taun 3 bulan (12 taun 4 bulan) | 0.47 0.50 |
Perséntase lalaki anu langkung ageung (25.7%) tibatan awéwé (12.9%) ngalaman peryogi bantosan pikeun PH. Kaseueuran barang nunjukkeun nilai AUC anu langkung luhur pikeun awéwé tibatan lalaki, nunjukkeun yén barang-barang ieu sacara individual langkung diskriminasi pikeun awéwé tibatan lalaki. Nanging, nilai AUC umumna mirip pikeun awéwé sareng lalaki, kalayan bédana panggedéna pikeun "tekanan Sosial" (awéwé: 0.64, lalaki: 0.59) sareng "Kirang hariwang" (awéwé: 0.59, lalaki: 0.54). Barang-barang ngeunaan ngungkulan (kecuali pikeun "Need sex to function") sareng "Tolerance" nunjukkeun bénten persentase anu pangageungna sareng awéwé anu ngadukung barang ieu langkung ti lalaki. Pikeun duanana jenis kelamin, barang anu ditujukeun "Terusan tina tingkah laku séksual sanaos konsekuensi négatip" ngagaduhan nilai AUC anu pangluhurna sahingga kakuatan diskriminatif pangluhurna, masing-masing 0.71 pikeun awéwé sareng 0.68 pikeun lalaki. Ilaharna, langkung ti satengah tina sampel duanana awéwé sareng lalaki nyetak "sami sareng atanapi langkung ti hiji syahwat per dinten" dina "Frékuénsi orgasme".
3.2. Hasil EFA
Analisis Faktor Éksplorasi kalayan rotasi serong ngahasilkeun struktur opat-faktor pikeun awéwé boh lalaki. Dina duanana subsampel, analisis paralel sareng koordinat optimal nunjuk kana solusi opat-faktor. Analisis paralel mangrupikeun perkiraan anu henteu bias [47] sareng dina analisa ieu, analisis paralel sareng koordinat optimal nunjukkeun konvergénsi, anu ngarah kana larutan opat faktor anu tiasa ditapsirkeun pikeun awéwé sareng lalaki. Struktur faktor dipidangkeun dina table 2; pikeun masing-masing faktor, ogé éigenvalues, ngajelaskeun varian, sareng alfa Cronbach kalebet dina tabel. Dina total, 52.8% tina varian dipedar ku faktor pikeun awéwé sareng 29.7% pikeun lalaki. Pikeun lalaki, variabel "Preoccupation with sex" henteu ngaleungitkeun ambang 0.30, ogé variabel "Orgasm frequency". Pikeun awéwé, dua variabel ieu dimuat paling luhur dina faktor "Kahayang Seksual". Struktur faktor sanésna sami pikeun awéwé sareng lalaki, khususna "Épék Negatip", "Coping", sareng "Extreme". "Tekanan sosial" nunjukkeun bédana panggedéna (ngeunaan "Pangaruh Negatip") antara awéwé sareng lalaki.
table 2
Beban faktor variabel dina analisis faktor éksplorasi (EFA). Indikator sareng beban faktor dina kandel aya hubunganana sareng kolom faktor anu aya.
| Indikator Poténsial PH | Balukar négatip Awéwé / Lalaki | Ngungkulan Awéwé / Lalaki | ekstrem Awéwé / Lalaki | Kahayang Sanggup Awéwé / Lalaki |
|---|---|---|---|---|
| Gagal kaluar | 0.69/0.61 | |||
| Balukar négatip | 0.65/0.43 | |||
| Teruskeun sanaos épék négatip | 0.86/0.69 | |||
| Leungitna pelesir | 0.55/0.51 | |||
| Tekanan sosial | 0.75/0.31 | |||
| ditarikna | 0.51/0.44 | |||
| Kaganggu ku jinis | 0.68/0.44 | |||
| Ngarasa leuwih kuat | 0.76/0.41 | |||
| Kurang depresi | 0.83/0.68 | |||
| Kurang cemas | 0.90/0.62 | |||
| Langkung saé urusan sareng kahirupan | 0.61/0.39 | |||
| Pilem ekstrim | 0.80/0.69 | |||
| Waktos nyéépkeun porno | 0.84/0.60 | |||
| Anggo ubar nalika nonton porno | 0.38/0.30 | |||
| Rangsangan seksual mahiwal | 0.39/0.35 | |||
| Peryogi séks kanggo fungsina | 0.70/0.56 | |||
| kasabaran | 0.52/0.39 | |||
| Kasibukan sareng jinis | 0.41/0.29 | |||
| Frékuénsi orgasme | 0.47/0.22 | |||
| Jéntrékeun varian | 16.8% / 9.6% | 15.6% / 7.9% | 10.9% / 6.7% | 9.4% / 5.5% |
| Total dijelaskeun varian | Awéwé: 52.8% | Lalaki: 29.7% | ||
| Eigenvalue | 3.19/1.82 | 2.97/1.49 | 2.01/1.28 | 1.79/1.05 |
| Alfa Cronbach urang | 0.64/0.62 | 0.76/0.68 | 0.64/0.56 | 0.61/0.46 |
3.3. Hasil CFA
Hasil tina CFA mastikeun solusi EFA. Model pikeun awéwé sareng lalaki ngan ukur béda dina faktor "Kahayang Seksual", sapertos anu ditepikeun dina pedaran hasil EFA. Pikeun pangwangunan faktor anu sanés, tingali table 2 (dina kandel). Pas tina CFA pikeun awéwé saé: CFI: 0.98, RMSEA: 0.041 (95% CI: 0.040−0.043), SRMR: 0.056. Beban faktor dibasajankeun 0.50 ("Pamakéan narkoba") ka 0.87 ("rangsangan séksual mahiwal"). Pikeun lalaki, nilai fit ogé saé: CFI: 0.96, RMSEA: 0.044 (95% CI: 0.043−0.045), SRMR: 0.057. Beban faktor dibasajankeun 0.45 ("Pamakéan ubar") dugi ka 0.81 ("Teruskeun sanaos konsekuensi négatip"). Nilai alfa Cronbach pikeun kaseueuran faktor — dianggo salaku subscales — tiasa dipertanyakan kalayan nilai antara 0.56 ("Extreme" kanggo lalaki) sareng 0.68 ("Coping" pikeun lalaki); ngan ukur faktor "Ngungkulan" pikeun awéwé nunjukkeun nilai anu ditampi 0.76. Nilai 0.46 pikeun "Kahayang Seksual" pikeun lalaki saleresna nampilkeun korélasi antara "Peryogi séks pikeun fungsina" sareng "Toleransi".
3.4. Hasil Regresi Logistik
Babandingan babandingan, 99% interval kapercayaan sareng p-Nilai faktor sareng kovariat anu dianggo dina régrési logistik dipidangkeun dina table 3.
table 3
Hasil régrési logistik nganggo "Ngalaman kabutuhan bantosan" salaku variabel kriteria.
| Faktor / Covariates (Range) | awewe OR (99% CI) | awewe p-Value | lalaki OR (99% CI) | lalaki p-Value |
|---|---|---|---|---|
| Intercept | 0.03 (0.02 - 0.04) | 0.05 (0.04 - 0.06) | ||
| Pangaruh négatip (0-6) | 1.95 (1.84 - 2.10) | 1.95 (1.88 - 2.01) | ||
| Ngungkulan (0–5) | 1.05 (0.98 - 1.12) | 0.066 | 1.02 (0.99 - 1.05) | 0.100 |
| Ekstrim (0–4) | 1.20 (1.02 - 1.41) | 0.003 | 1.10 (1.01 - 1.21) | 0.005 |
| Kahayang Seksual (0–4 / 0–2) | 0.87 (0.79 - 0.97) | 0.85 (0.80 - 0.91) | ||
| Kasibukan ku séks (0-1) | 1.32 (1.18 - 1.46) | |||
| Frékuénsi orgasme (0-1) | 0.89 (0.80 - 0.99) | |||
| Umur (0-6) | 1.02 (0.89 - 1.14) | 0.735 | 1.02 (0.98 - 1.06) | 0.156 |
Anu paling kasohor nyaéta rasio odds tinggi pikeun faktor "Pangaruh Negatip", nandakeun pangaruh ageung dina ngaduga positip kabutuhan bantosan pikeun PH. "Ngungkulan" sanés prediktor anu penting dina modél pikeun awéwé atanapi pikeun lalaki. "Ekstrim" mangrupikeun prediktor positip anu penting pikeun awéwé boh pikeun lalaki, nunjukkeun yén skor anu langkung luhur dina faktor ieu ningkatkeun kamungkinan ngalaman kabutuhan bantosan. "Kahayang Seksual" sacara nyata sareng négatip duga pikeun awéwé sareng lalaki, hartosna yén skor anu langkung luhur ngaramal kamungkinan handap ngalaman kabutuhan bantosan. Pikeun awéwé, ieu ngandung hartos yén skor anu langkung luhur dina salah sahiji tina opat indikator "Peryogi séks pikeun fungsina", "Toleransi", "Frékuénsi orgasme", sareng "Preoccupation with sex" prédiksi kamungkinan handap ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH. Pikeun lalaki, ieu ngandung hartos yén skor anu langkung luhur dina "Need sex to function" sareng "Tolerance" prédiksi kamungkinan handap ngalaman peryogi bantosan. "Frékuénsi orgasme", kalebet salaku kovariat dina analisa pikeun lalaki, mangrupikeun prediktor négatip anu penting sedengkeun kovariat "Preoccupation with sex" mangrupikeun prediktor positip anu signifikan ngalaman peryogi bantosan pikeun lalaki.
3.5. Ukuran Parahitas PH
Gambar 1 nampilkeun hubungan antara masing-masing faktor sareng ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH, pikeun awéwé boh lalaki. Pikeun lalaki, ogé kovariat "Frékuénsi Orgasm" sareng "Preoccupation with sex" sareng pakaitna sareng kabutuhan bantosan dipidangkeun dina Gambar 1 (dina subplot "Kahayang Seksual"). Unggal faktor dipasihkeun ku faktor-faktor sanés anu tetep dina skor tengahna (contona, pikeun "Pangaruh Negatip" ieu mangrupikeun tengah tina kisaran 0 dugi ka 6 nyaéta 3). Utamana, pakaitna antara "Pangaruh Negatip" sareng ngalaman kabutuhan bantosan nunjukkeun kanaékan ageung kamungkinan pikeun peryogi bantosan nalika langkung seueur indikator faktor na aya, nunjukkeun yén ku langkung seueur indikator "Pangaruh Negatip" ayeuna aya paningkatan anu penting dina kamungkinan bakal ngalaman peryogi bantosan pikeun PH.
Asosiasi antara jumlah indikator anu aya pikeun masing-masing faktor (sareng dua kovariat pikeun lalaki) sareng kamungkinan ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH.
AUC nilai pikeun masing-masing faktor sareng kovariat, ditepikeun dina table 4, nunjukkeun yén "Pangaruh négatif" mangrupikeun hal anu paling penting pikeun ngabédakeun jalma anu ngalaman butuh bantosan ti anu henteu ngalaman peryogi bantosan, boh pikeun awéwé (AUC: 0.80) sareng pikeun lalaki (AUC: 0.78). Kakuatan diskriminatif ieu tiasa dianggap ditarima ku alus teuing [52]. Nilai AUC anu sanésna langkung handap sareng nandakeun kakuatan diskriminatif anu goréng [52]. Catet yén pikeun lalaki "Kahayang Seksual" ngan ukur diwangun ku "Peryogi séks kanggo fungsina" sareng "Toleransi"; "Frékuénsi orgasme" sareng "Preoccupation with sex" mangrupikeun bagian tina "Kahayang Seksual" pikeun awéwé, tapi indikator ieu dianalisis salaku kovariat misah pikeun lalaki.
table 4
AUC nilai sareng 99% interval kapercayaan faktor sareng kovariat pikeun ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH.
| Faktor / Covariates | awewe AUC (99% CI) | lalaki AUC (99% CI) |
|---|---|---|
| Balukar négatip | 0.80 (0.79 - 0.83) | 0.78 (0.77 - 0.78) |
| Ngungkulan | 0.60 (0.59 - 0.62) | 0.57 (0.56 - 0.58) |
| ekstrem | 0.60 (0.58 - 0.62) | 0.58 (0.57 - 0.59) |
| Kahayang Sanggup | 0.61 (0.59 - 0.63) | 0.56 (0.55 - 0.56) |
| Frékuénsi orgasme (lalaki) | 0.51 (0.50 - 0.51) | |
| Kasibukan sareng séks (lalaki) | 0.60 (0.60 - 0.61) | |
| umur | 0.47 (0.46 - 0.49) | 0.50 (0.49 - 0.51) |
4. diskusi
Hasil utama tina panilitian ieu nunjukkeun yén faktor "Pangaruh Negatip", anu diwangun ku genep indikator, paling ramalan pikeun ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH. Tina faktor ieu, urang khususna hoyong nyebatkeun "Ditarikna" (janten saraf sareng gelisah) sareng "Kaleungitan pelesir". Patalina indikator ieu dina ngabédakeun PH tina kaayaan anu sanés parantos dianggap [23,28] tapi saacanna teu acan diadegkeun ku panilitian empiris. Tina opat indikator sanés anu mangrupikeun bagian tina "Pangaruh Negatip" faktor, "Gagal mundur", "Terus sanaos konsekuensi négatip", sareng "Kajadian akibat négatip" sateuacanna parantos ditetepkeun salaku prediktor PH [23,26,29] sareng akibatna mangrupikeun bagian tina sadaya tilu modél diagnostik of PH. Pentingna "Tekanan sosial" dina pakait sareng PH parantos nyatet [17] sareng kamungkinan ciri ieu aya hubunganana sareng panolakan moral (diri) [53]. Dina Pedoman diagnostik karusuhan kabiasaan séks Compulsive, éta khusus disebatkeun yén masalah kusabab éra sareng kalepatan henteu tiasa diandelkeun pikeun nandakeun karusuhan [28]. Ati-ati pamariksaan salajengna ngeunaan aspék "Tekanan sosial" diperyogikeun pikeun nunjukkeun upami éta nunjukkeun overpathologizing atanapi upami tekanan sosial disababkeun ku akibat sosial négatip (kaleungitan silaturahim, putus-up [54]). Patali sareng parasaan moral henteu acan diuji dina pangajaran ieu tapi panginten tiasa ngagaduhan peran anu penting dina asal usul sareng neraskeun PH. Kusabab kakuatan diskriminatif tina "Pangaruh Negatip" faktor, faktor ieu tiasa dianggo pikeun meunteun PH dina hiji subpopulasi jalma anu ragu-ragu ngeunaan anu kasiksa ku PH. Ogé, nalika langkung seueur indikator "Épék négatif" aya, kamungkinan ngalaman kabutuhan pikeun bantosan ageung nambahan. Ieu nunjukkeun yén ukuran tingkat parah PH tiasa dumasar kana barang-barang tina faktor ieu. Perlu disebatkeun yén, nunjukkeun konsistensi internal anu handap, pamekaran faktor ieu kana alat pangukuran anu sah kedah ngamanpaatkeun langkung seueur barang / indikator anu sami pikeun ngukur konstruk Pangaruh Negatip langkung saé. Langkung seueur panilitian anu diperyogikeun pikeun netepkeun naon indikator anu tiasa ditambihan kana subskala Pangaruh Negatif pikeun ningkatkeun konsistensi internalna.
Hasil saterasna nunjukkeun pengelompokan lima barang anu dilebetkeun dina faktor "Coping". Barang-barang ieu sacara khusus ditujukeun épék pasca séks (contona, "Kuring langkung sanggup ngungkulan repot sadidinten saatos séks"). Faktor "Ngungkulan" henteu nyata ngaduga ngalaman kabutuhan bantosan pikeun awéwé atanapi lalaki, nunjukkeun yén "Ngungkulan" henteu tiasa dianggo pikeun ngabédakeun anu ngalaman peryogi bantosan ti jalma-jalma anu henteu hoyong bantosan. Panilitian éksplorasi kami henteu ngajantenkeun kacindekan anu pasti ngeunaan hubungan asosiasi sareng PH sabab barang-barang ngeunaan "Ngungkulan" diarahkeun kana épék pasca séks, sareng jinis anu dianggo salaku coping di PH ogé panginten mangrupikeun aspek anu penting pikeun miluan jinis [33]. Kami nyarankeun yén, mimiti, panilitian anu penting sateuacanna dina PH sareng ngungkulan [33] ditiru sareng, anu kadua, hubungan anu sanés antara séks anu dianggo salaku coping sareng PH ditaliti sateuacan kasimpulan pasti ngeunaan coping sareng PH ditarik. Hasil urang tiasa ngajelaskeun, Nanging, perséntase luhur positip palsu anu dipendakan ku Hypersexual Behaviour Inventory- [4,5], instrumén sacara eksplisit ngasupkeun skala "Coping" [26] pikeun meunteun PH. A metodologi ngajangjikeun pikeun nalungtik kelamin dipaké salaku coping di PH ditepikeun ku pangalaman sampling panilitian [55], sabab jenis ieu panilitian ngamungkinkeun pikeun nguji struktur temporal dinamika coping disfungsional jalma anu kaserang PH [56].
Faktor katilu anu diadegkeun dina panilitian urang nyaéta "Kahayang Seksual", kalebet indikator sapertos "Toleransi" sareng "Peryogi séks kanggo fungsina". "Kahayang Seksual" négatip ngaramal ngalaman kabutuhan bantosan pikeun awéwé boh lalaki. Ieu ngandung hartos yén nalika salah peryogi hubungan séks (pikeun fungsina), atanapi hoyong hubungan séks beuki seueur, kamungkinan ngalaman kabutuhan bantosan turun. Pikeun awéwé, "Kahayang Seksual" ogé kalebet "Preoccupation with sex" sareng "Orgasm frequency". Pikeun lalaki, indikator ieu ditambihkeun salaku kovariat kana analisa, sareng hasilna nunjukkeun yén, pikeun lalaki, "Preoccupation with sex" pakait sareng kamungkinan anu langkung luhur pikeun ngalaman kabutuhan bantosan sedengkeun "Frekuensi orgasme" aya hubungan sareng kamungkinan handap peryogi bantosan. Hasil ieu saluyu sareng panilitian sateuacanna ngeunaan kahoyong seksual [37,38], tapi bertentangan sareng ekspektasi dumasar kana sudut pandang kecanduan séks. Dina analogi sareng panggunaan narkoba, jalma-jalma anu "nganggo" tingkah laku tangtu sering pisan (upamana, judi atanapi jinis) tiasa dipiharep aya résiko anu langkung luhur pikeun nambihan kecanduan paripolah [24,57]. Dina sampel ayeuna, kumaha waé, pamilon anu gaduh frékuénsi orgasme langkung luhur henteu résiko ngalaman masalah sareng hipersexual, anu ti éta urang sacara khusus nyimpulkeun yén aya hubungan antara frékuénsi seksual anu teu bermasalah sareng teu gaduh masalah [37,58] moal tiasa didirikeun. Kitu ogé, "Toléransi" (hoyong séks beuki seueur) henteu tiasa dianggo pikeun meunteun PH; salaku bagian tina "Kahayang Seksual" faktor, éta négatip ngaramal PH. Panilitian ieu nunjukkeun yén éta anu pangpayunna sareng pangpentingna "Pangaruh Negatip" faktor anu nunjukkeun upami hiperseksualitas dialam sakumaha masalah. Ngaronjatna kahoyong seksual sareng frékuénsi séks anu langkung saé sanés indikator saé PH dina conto jalma anu ragu ngeunaan tingkat PH aranjeunna.
Faktor terakhir anu diungkabkeun dina data kami, "Extreme", diwangun ku opat indikator anu nyarioskeun "Rangsangan seksual anu teu biasa", "Anggo ubar-ubaran nalika nonton porno", "porno ekstrim", sareng "Waktu anu dianggo dina porno". Indikator ieu ngabahas pola anu ningkat dina hubungan nonton porno sareng paraphilic. Pikeun awéwé boh lalaki, "Extreme" sacara positip prédiksi peryogi bantosan. Nanging, kakuatan diskriminatif tina "Extreme" leutik, sareng dina bentuk na ayeuna faktor ieu teu tiasa dianggap salaku indikator anu saé tina PH. Panilitian salajengna kedah dilaksanakeun pikeun meunteun hubungan antara paripolah séks anu ekstrim sareng PH.
Dina sampel ieu, persentase lalaki anu ngalaman butuh bantosan sakitar dua kali langkung ageung tibatan perséntase awéwé. Nanging, pola réspon umum pikeun awéwé sareng lalaki sami dina pangajaran ieu. Urang perhatoskeun yén bédana gender dina indikator misah paling kasohor pikeun "tekanan Sosial" sareng épék ngungkulan; indikator ieu nyababkeun langkung seueur pikeun PH pikeun awéwé tibatan pikeun lalaki, sareng panilitian salajengna diperyogikeun pikeun nalungtik bédana ieu.
Kami hoyong nyebatkeun sababaraha watesan tina panilitian ieu: (1) PH diukur ku "ngalaman kabutuhan bantosan pikeun PH", ukuran anu ngan ukur dumasar kana penilaian diri anu tiasa dipangaruhan ku norma masarakat sahingga henteu janten indikasi gangguan kaayaan [28]. Résiko overpathologizing kabiasaan hypersexual sorangan kusabab norma masarakat [8,9,10,11,15] bisa dihindari ku ogé kaasup penilaian klinis pamilon ku ahli sexologist anu ngalaman [16]; (2) Réliabilitas subskala umumna henteu luhur, anu hartosna yén ati-ati kedah dititénan nalika napsirkeun hasil éksplorasi tina panilitian ieu; panilitian lanjutan kedah pokus kana pamekaran subskala nambahan kalayan barang-barang anu langkung pas pikeun ngahontal konsistensi internal anu langkung saé; anu penting, panilitian sapertos kitu ogé tiasa ningkatkeun kakuatan diskriminatif tina subskala (sanaos parantos cekap luhur dina kasus "Pangaruh Negatip"); (3) Hétérogénitas sampel ngeunaan perilaku séks anu aya hubunganana sareng PH (misal, kecanduan porno atanapi selingkuh anu nyurung) panginten tiasa ngébréhkeun hasil sareng kedah diperhatoskeun dina panilitian salajengna; (4) Sampel, sanaos ageung, diwangun ku réspondén anu dipilih nyalira anu henteu netelakeun alesanna pikeun partisipasi. Nanging, seueur awéwé sareng lalaki dina panilitian ieu anu ngalaman peryogi bantosan pikeun PH, sareng ngenalkeun survey anu jelas nyatakeun tujuanna pikeun nyayogikeun penilaian awal kecanduan séks, nunjukkeun yén réspon memang parantos dicontoan ngeunaan jalma-jalma mamang ngeunaan tingkat PH aranjeunna; (5) Panilitian ieu henteu ngabédakeun gender tibatan dikotomi awéwé – lalaki; panilitian lanjutan kedah diperhatoskeun kalebet ukuran langkung idéntitas gender; jeung (6) Komorbiditas teu acan ditalungtik dina panilitian ieu sedengkeun, di sisi séjén, éta dipikaterang janten faktor umum tina PH (misal, dina gangguan bipolar) [59] anu kedah diperhatoskeun dina panilitian lanjutan.
Sanaos watesan anu disebatkeun, urang mikir yén panilitian ieu nyumbang kana bidang panilitian PH sareng kana éksplorasi sudut pandang énggal dina perilaku hiperseksual (bermasalah) di masarakat. Kami nekenkeun yén panilitian urang nunjukkeun yén "Ditarikna" sareng "Leungitna pelesir", salaku bagian tina faktor "Pangaruh Negatip", tiasa janten indikator penting tina PH. Di sisi anu sanésna, "Frékuénsi orgasme", salaku bagian tina "Kahayang Seksual" faktor (pikeun awéwé) atanapi salaku kovariat (pikeun lalaki), henteu nunjukkeun kakuatan diskriminatif pikeun ngabédakeun PH tina kaayaan anu sanés. Hasil ieu nunjukkeun yén pikeun pangalaman masalah hiperseksualitas, perhatian kedah langkung pokus kana "Ditarikna", "Leungitna pelesir", sareng "Pangaruh négatip" sanés hiperseksualitas, sareng henteu seueur kana frékuénsi séks atanapi "dorongan séksual anu kaleuleuwih"60] sabab éta utamina "Pangaruh Negatip" anu aya hubunganana sareng ngalaman hiperseksualitas salaku masalah. Dumasar kana panilitian anu ayeuna, urang nyarankeun pikeun ngalebetkeun barang-barang anu alamat ciri ieu dina instrumén pangukuran pikeun PH. Ieu hartosna yén ciri tina modél diagnostik anu béda kedah dilebetkeun kana hiji instrumen [14]. Sacara téoritis, ieu bakal nunjukkeun yén integrasi komprehensif konseptualisasi ayeuna tina PH nyaéta pantes anu nyandak sifat unik tina hiperseksualitas masalah kana hubunganana sareng norma masarakat sareng karaharjaan fisik sareng méntal.
5. conclusions
Panilitian éksplorasi ieu nunjukkeun yén faktor "Pangaruh Negatip" bakal paling optimal dina leres nganilisa PH sareng ngabédakeun PH tina kaayaan anu sanés. Pikeun faktor ieu, diantara anu sanésna, indikator "Ditarikna" sareng "Leungitna pelesir" anu tiheula ngan ukur dikaitkeun kana salah sahiji tina tilu modél diagnostik pikeun PH. Patali sareng tiori, ieu nunjukkeun yén PH panginten henteu kedah diklasifikasikeun dina konseptualisasi anu aya salaku gangguan tingkah laku seksual anu adiktif, hiperséksual, atanapi anu nyurung tapi langkung saé tiasa ditingali tina sudut pandang tioritis anu langkung lengkep. Ngeunaan prakték klinis, hasil tina panilitian ieu nunjukkeun yén indikator anu émpiris patali anu digunakeun dina modél diagnostik anu béda pikeun meunteun PH anu pangsaéna tiasa dihijikeun ngawangun instrumén pikeun meunteun ayana sareng parahna PH. Panilitian kahareup pikeun ngembangkeun sareng ngesahkeun instrumen sapertos kitu kedah khusus dilakukeun dina subpopulasi anu sami sareng dimana éta bakal dilarapkeun, pikeun nyingkahan overpathologizing tina tingkah laku séks nonproblematic. Bedana gender dina PH kedah diperhatoskeun, sareng instrumén pikeun nganilai PH sahenteuna kedah sabagéan ageung pikeun awéwé sareng lalaki.
panulis kontribusi
Konseptualisasi, PvT, AT, G.-JM, sareng JvL; metodologi, PvT, PV, sareng RL; parangkat lunak, PvT; validasi, PvT, PV sareng RL; analisis resmi, PvT; panyilidikan, AT; sumberdaya, AT; kurasi data, AT, PvT; nyeratna - persiapan draf asli, PvT; nyerat — resensi sareng éditan, PvT, AT, G.-JM, PV, RL, sareng JvL; visualisasi, PvT; pangawasan, JvL; administrasi proyék, PvT; akuisisi waragad, NA. Sadayana pangarang parantos maca sareng satuju kana versi naskah anu diterbitkeun.
;