abstrak
Latar sareng Tujuanna
Pikeun ngungkulan lolongkrang anu aya di sekitar skrining pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah (PPU), mimitina urang ngembangkeun sareng ngetés genep item Bébas pornografi Layar (BPS) anu naroskeun ngeunaan PPU dina genep bulan ka pengker.
Métode sareng Pamilon
Kami ngarékrut lima sampel independen ti Amérika Serikat sareng Polandia pikeun ngaevaluasi sipat psikometrik tina BPS. Dina Panilitian 1, kami ngaevaluasi struktur faktor, réliabilitas, sareng unsur validitas ngagunakeun sampel 224 veteran AS. Hiji barang tina BPS turun di Study 1 kusabab dukungan barang anu handap. Dina Studi 2 sareng 3, urang salajengna nalungtik lima unsur struktur faktor BPS sareng ngaevaluasi reliabilitas sareng validitas na dina dua sampel wawakil AS nasional (N = 1,466, N = 1,063, masing-masing). Dina Panilitian 4, kami mastikeun struktur faktor sareng ngaevaluasi kaaslianana sareng reliabilitasna ngagunakeun sampel 703 sawawa Polandia. Dina Panilitian 5, kami ngitung skor cut-off anu disarankeun pikeun layar nganggo conto 105 pasién lalaki anu milari pangubaran pikeun gangguan perilaku seksual anu nyurung (CSBD).
Results
Papanggihan tina analisis komponén poko sareng analisis faktor konfirmasi ngadukung solusi hiji-faktor anu ngahasilkeun konsistensi internal anu luhur (α = 0.89-0.90), sareng nganalisis unsur-unsur anu didukung salajengna tina konstruk, konvergénsi, kriteria, sareng validitas diskriminan layar anu nembé dikembangkeun. Hasil tina kurva Receiver Operating Characteristic (ROC) ngasongkeun skor cut-off opat atanapi langkung luhur pikeun ngadeteksi kamungkinan PPU.
conclusions
BPS siga anu sacara psikologis sora, pondok, sareng gampang dianggo dina sagala rupa setélan kalayan poténsial luhur pikeun dianggo dina populasi di saluareun yurisdiksi internasional.
perkenalan
Ayeuna, aya perdebatan anu cukup di kalangan dokter sareng panaliti ngeunaan kumaha pangsaéna pikeun mengklasifikasikan keterlibatan anu kaleuleuwihi / masalah dina paripolah séks (Kraus, Voon, & Potenza, 2016b), sareng sarjana parantos ngusulkeun klasifikasi kalebet gangguan hiperseksual (Kafka, 2010), gangguan dorongan-kontrol (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018), gangguan paripolah anu nyurung non-paraphilic (CSBD) (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), atanapi kecanduan paripolah (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Pamakéan pornografi anu bermasalah (PPU) tiasa dikelompokkeun sareng paripolah séks anu sanés anu nyumponan kriteria diagnostik pikeun CSBD sakumaha anu ditetepkeun dina ICD-11 (Kraus et al., 2018). CSBD didadarkeun salaku pola pengkuh gagal pikeun ngendalikeun dorongan seksual anu dorongan atanapi panguat, anu ngakibatkeun tingkah laku seksual anu berulang dina waktos anu langkung lami (misal, 6 bulan atanapi langkung) anu ngahasilkeun marabahaya anu dicirian atanapi kaganggu dina sosial, padamelan, atanapi anu penting sanés. daérah fungsi (Kraus et al., 2018; Organisasi Kaséhatan Dunya, 2018). Panilitian ayeuna ngaévaluasi sipat psikometri tina layar laporan diri anu nembé diréka pikeun ditaksir pikeun PPU kamungkinan dina lima sampel anu dikandung ku jalma-jalma anu henteu klinis sareng klinis.
Perkiraan Prévalénsi CSBD diantara populasi klinis sareng non-klinis tetep hésé (Gola & Potenza, 2018; Kraus, Voon, dkk., 2016b). Panilitian anyar ngeunaan 2,325 jalma déwasa AS mendakan yén 8.6% tina sampel wawakil (7.0% awéwé sareng 10.3% lalaki) ngadukung tingkat klinis anu aya hubunganana sareng / atanapi kagoréngan anu aya hubunganana sareng masalah anu ngontrol parasaan seksual, pangjurung, sareng paripolah (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018). Husus pikeun panggunaan pornografi, data tina sampel wawakil nasional AS tina 2,075 pangguna Internét mendakan yén sakitar satengah (n = 1,056) dilaporkeun panggunaan pornografi taun ka tukang, sareng 11% lalaki sareng 3% awéwé ngalaporkeun "ngarasa kecanduan pornografi" (Grubbs, Kraus, & Perry, 2019b). Bukti awal anu dikumpulkeun ti veteran militér AS ngusulkeun tingkat luhur perilaku seksual anu nyurung (Smith et al., 2014); Nanging, panilitian biasana henteu nalungtik PPU diantara para veteran AS, sakelompok anu nyatet kalayan komorbiditas klinis tinggi sareng impulsivity (James, Strom, & Leskela, 2014).
Salajengna, diantara individu anu milari pangobatan pikeun CSBD, seuseueurna (> 80%) ngalaporkeun masalah ngeunaan panggunaan pornografi (Gola et al., 2018; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015b; Reid et al., 2012; Scanavino dkk., 2013). Pikeun jalma-jalma ieu, PPU sering dicirikeun ku idam, ngaleutikeun kendali diri, kagoréngan dina fungsina, sareng panggunaan pornografi pikeun ngungkulan kahariwang atanapi suasana déforis (Kraus, Martino, & Potenza, 2016a; Wordecha et al., 2018). Individu milari perlakuan pikeun PPU sareng paripolah séks anu sanés sering ngalaporkeun kaprihatinan jiwa kaasup, déprési, kahariwang, sareng gangguan narkoba (Kraus, Potenza dkk, 2015b).
Pikeun ngaidéntifikasi PPU, sababaraha skala laporan diri parantos dikembangkeun sareng diuji kalebet Skala Paké pornografi Masalah (PPUS) (Kor et al., 2014), Skala Konsumsi pornografi Kompulsif (CPC) (Noor, Rosser, & Erickson, 2014), Cyber Pornography Use Inventory (CPUI / CPUI-9) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010; Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), Inventory Konsumsi pornografi (PCI) (Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011b), Kuesioner Craving Pornografi (PCQ) (Kraus & Rosenberg, 2014), sareng Skala Konsumsi pornografi bermasalah (PPCS) (Bothe et al., 2018), sareng Skala Konsumsi pornografi Masalah (PPCS-6) (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2020). Sanaos masing-masing ngagaduhan kaunggulan, seueur kuesioner ngalaporkeun diri ieu gaduh watesan sareng sering henteu ngalaman tés psikometrik anu ketat (tingali Fernandez & Griffiths, 2019 pikeun diskusi ngeunaan ukuran pornografi). Salaku conto, aranjeunna ilaharna parantos dikembangkeun sareng diuji dina sampel anu teu klinis, genah di nagara-nagara Kulon, sering henteu ngagaduhan kerangka teoritis atanapi diagnostik anu ngahijikeun, nganilai sababaraha sareng gejala gejala anu teu leres, sareng henteu ngagaduhan skor cut-off klinis anu disarankeun pikeun nangtoskeun anu kedah langkung dievaluasi ku ahli kaséhatan méntal. Sanaos masalah-masalah ieu aya hubunganana sareng hakna nyalira, éta malah langkung seueur ngeunaan lampu pangakuan diagnostik tina CSBD. Dina Juni 2019, CSBD sacara resmi nambihan kana ICD-11 (WHO, 2018) sareng ku ko-kajadian anu luhur tina PPU, pamekaran instrumen panyaring sora anu pondok, mantap, sareng psikometrik pikeun PPU diperyogikeun pisan pikeun ngungkulan lolongkrang anu aya di lapangan.
Tujuan tina ulikan ayeuna
Dina watesan watesan anu ditétélakeun di luhur, karya anu ayeuna ngajelaskeun kamekaran alat panyaring ringkes layar Singkat pornografi Singkat (BPS) pikeun ngaidéntifikasi PPU dina lima studi mandiri. Dina Panilitian 1, kami nalungtik 283 peringkat veteran militér AS ngeunaan kasapukan sareng barang-barang anu diusulkeun, ngayakeun analisis komponén poko, sareng nganilai reliabilitas internal sareng validitas BPS. Dina Panilitian 2, kami nganggo jasa Omnibus anu disayogikeun ku Qualtrics Survey Software pikeun ngarékrut jalma déwasa AS 2,075 anu cocog sareng norma wawakil AS pikeun mastikeun deui struktur hiji-faktor dina layar, nganilai reliabilitas internalna, sareng nalungtik hubungan antara BPS sareng ukuran psikopatologi. Dina Panilitian 3, kami nganggo jasa panel Turkprime pikeun meunteun deui struktur faktor BPS dina 1,063 déwasa AS deui anu cocog sareng norma wawakil sareng nalungtik korélasi kalayan ukuran psikopatologi. Dina Panilitian 4, kami merekrut 703 sawawa Polandia anu berbasis komunitas pikeun mastikeun struktur faktor langkung jauh dina sampel sanés Amérika Serikat sareng nganilai konsistensi internal sareng validitas. Dina Sampel 5, kami nalungtik ciri klinis 105 pasién lalaki di Polandia milari perlakuan pikeun PPU pikeun nyiptakeun skor cut-off klinis anu disarankeun. Rekrutmen pikeun sadaya studi dibahas sacara rinci dina Bahan Suplemén.
Analisis statistik pikeun studi 1-5
Dina Studi 1 sareng 4, kami nganggo SPSS-19 pikeun statistik deskriptif, kuadrat-chi, analisis komponén poko, korélasi Pearson Product-moment, ANCOVAs, sareng mandiri t-tests.
Dina Studi 2 sareng 3, kami ngalaksanakeun modél CFA kami nganggo lavaan (Rosseel, 2011) pakét pikeun Urang Sunda, nganggo estimasi kotak paling henteu beurat anu diagonal, anu henteu nganggap normalitas atanapi homosédastisitas résidu sareng langkung disayogikeun pikeun data ordinal (Flora & Curran, 2004). Pikeun Study 5, kami nganggo SPSS-19 pikeun ngalaksanakeun analisis kurva Receiver Operating Characteristic (ROC).
Ulikan 1
metode
Prosedur na pamilon
Panilitian 1 dilakukeun ku data tina survey Survey of Experience of Returning Veterans (SERV) proyék, anu ngarékrut veteran militér di Amérika Serikat (Kraus et al., 2017; Smith et al., 2014). Prosedur umum anu padamelan pikeun ngiringan pamilon sareng ngalaksanakeun proyék SERV parantos dijelaskeun di tempat sanés (Kraus et al., 2017). Persyaratan eligibility diajar sapertos kieu: (a) dipisahkeun (dibébaskeun) ti militér AS; (b) Samaun Irak, Apganistan, atanapi jaman sakitarna; (c) sahenteuna umur 18 taun; (d) panyatur basa Inggris; sareng, (e) cicing di Bagian Amérika Serikat set data ieu parantos diterbitkeun sateuacanna dina makalah ieu (Decker dkk, 2019; Moisson dkk, 2019; Scoglio dkk, 2017; Sorban, Potenza, Hoff, Martino, & Kraus, 2017, Sorban, Shirk, Potenza, Hoff, & Kraus, 2020), tapi teu aya makalah ieu museur kana struktur atanapi validitas BPS.
Ciri sampel
Tina 283 pamilon anu dikaji, seuseueurna lalaki (70.6%, n = 197) kalayan umur rata-rata 35.1 (SD = 9.2) taun. Ciri conto didaptarkeun dina Supplemental Table 1.
ukuran
Panulis munggaran ngembangkeun genep barang awal dina BPS salaku ukuran PPU dina conto Samaun AS. Barang-barang ieu mimitina dihasilkeun nalika panulis munggaran ngarengsekeun ukhuwah pasca doktoral dina psikologi. Barang dihasilkeun dumasar kana interaksi klinis sareng pasién sareng padamelan anu dituluykeun tina studi sateuacanna anu nalungtik hubungan klinis PPU (tingali Kraus, Martino dkk, 2016a; Kraus & Rosenberg, 2014). Salajengna, barang-barang anu diusulkeun dilintasi ku dua anggota tim anu sanés sateuacan diparios dina Study 1.
Dina Panilitian 1, pamilon dibéré BPS, anu dirarancang pikeun ngaidéntifikasi individu anu ngalaporkeun masalah ngatur pornografi aranjeunna. Skala awal diwangun ku genep barang. Peserta ditanya, "Dina 6 bulan terakhir, naha kaayaan sapertos kieu kajantenan anjeun ngeunaan pornografi anjeun?" Tanggapan barang nyaéta 0 (henteu pernah), 1 (kadang-kadang), sareng 2 (sering pisan), kalayan rentang skor tina 0 dugi ka 12. Tingali table 1 pikeun kecap anu pasti tina BPS.
Méja 1.Ulikan 1, Jumlah frékuénsi perjangjian pikeun genep item layar Ringkas pornografi (BPS) diantara para veteran AS (N = 222)
| item | Pernah (%) | Aya kalana (%) | Sering pisan (%) | M (SD) | Matriks komponén |
| Anjeun mendakan diri nganggo pornografi langkung ti anu dipikahoyong. | 60.5 | 29.6 | 9.9 | 1.49 (0.67) | 0.80 |
| Anjeun parantos nyobian "ngirangan" atanapi lirén nganggo pornografi, tapi henteu hasil. | 73.5 | 18.8 | 7.2 | 1.33 (0.61) | 0.82 |
| Anjeun hésé pikeun nolak dorongan anu kuat pikeun ngagunakeun pornografi. | 61.9 | 28.7 | 9.0 | 1.47 (0.66) | 0.84 |
| Anjeun mendakan diri nganggo pornografi pikeun ngungkulan émosi anu kuat (misal, sedih, ambek, kasepian, jst.). | 68.6 | 20.2 | 10.8 | 1.42 (0.68) | 0.73 |
| Anjeun teras-terasan nganggo pornografi sanaos anjeun rumaos kaliru ngeunaan éta. | 61.4 | 25.6 | 12.6 | 1.51 (0.71) | 0.76 |
| Jalma-jalma parantos nyatakeun prihatin ngeunaan panggunaan pornografi anjeun. | 90.6 | 5.8 | 3.1 | 1.12 (0.41) | 0.49 |
Catetan. Beban komponén dina boldface nunjukkeun beban anu langkung luhur kana komponén éta. Data leungit dina dua pamilon.
Komponén 1 = 3.75; Perséntase varian = 62.5%.
*Barang anu kandel disimpen dina vérsi akhir.
M = hartosna; SD = simpangan baku.
Kami ogé nganggo Angket Perilaku Seksual sareng Sejarah pornografi (Rosenberg & Kraus, 2014) pikeun nganilai riwayat séksual pamilon sareng ciri pamakean pornografi, PCQ (Kraus & Rosenberg, 2014) pikeun nganilai ngidam pikeun pornografi (α = 0.83), sareng PPUS (Kor et al., 2014) pikeun nganilai fitur anu aya hubunganana sareng PPU (α = 0.83). Skala Paripolah Impulsif UPPS-P (Cyders, Littlefield, Coffey, & Karyadi, 2014; Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) nyaéta kuesioner 45-item anu ditaksir sacara impulsivity (α = 0.80) sareng Premeditation (kurangna) (α = 0.84), Urgénsi négatip (α = 0.81), Urgensi Positip (α = 0.81), Milarian Sensasi (α = 0.84), sareng Ketekunan (kakurangan) komponén (α = 0.83), sareng Hypersexual Behaviour Inventory (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011a) pikeun ngukur ciri hiperseksualitas (α = 0.82). Patarosan tambihan ditaksir minat veteran pikeun nampa perlakuan pikeun kabiasaan CSBD khusus (contona, pornografi anu nyurung, séks kasual / anonim, sareng sajabana).
etika
Dewan Paninjauan Institusi Dinas Veterans Urusan nyatujuan panilitian. Sadaya pamilon nyayogikeun idin tinulis sateuacanna sateuacan kalibet dina pangajaran.
Results
Pamakéan pornografi sareng prakték séksual diantara para veteran
Dua puluh hiji persén (n = 59) pamilon ngalaporkeun yén aranjeunna henteu pernah ningali pornografi. Kira-kira 51% (n = 42) awéwé nunjukkeun yén aranjeunna henteu kantos nganggo pornografi dibandingkeun 8.6% lalaki (n = 17), χ2 (5) = 96.15, P <0.001, Cramer's V = 0.59. Kusabab panilitian ayeuna fokus kana évaluasi psikometri tina BPS pikeun meunteun PPU, kami ngaleungitkeun 59 pangguna ieu pornografi sanés pangguna ti panilitian, nyéépkeun 220 jalma pikeun analisis salajengna.
Ngirangan barang sareng struktur faktor Layar Singkat pornografi (BPS)
Kami mimiti ngalaksanakeun réduksi barang ku cara nalungtik korélasi barang-total tina genep barang awal (table 1). Sadaya barang ngan ukur aya hubunganana (rs = 0.31-0.70, P <0.001), nunjukkeun yén teu aya anu tiasa dileungitkeun ku dasar ieu. Kadua, kami nalungtik jumlah frékuénsi pikeun unggal tingkatan perjanjian pikeun masing-masing tina genep barang dina BPS pikeun ngaidentipikasi naon waé anu 'henteu saimbang' (Clark & Watson, 1995). Ngagunakeun aturan kaputusan ieu, hiji barang ("Jalma parantos nyatakeun prihatin") cocog pikeun dileungitkeun; Nanging, kami nyayogikeun sadayana genep barang kana analisis komponén poko (henteu diputer) pikeun tujuan réduksi barang salajengna.
Analisis komponén pokok (PCA) sering dianggo pikeun pangurangan barang dina pamekaran skala, sareng PCA sareng analisis faktor éksplorasi (EFA) sering ngahasilkeun hasil anu sami (Schneeweiss & Mathes, 1995). Kusabab kesederhanaan BPS (tadina 6 item) sareng faktor anu janten dasarna, tujuan kami ngan saukur pikeun ngirangan jumlah barang bari tetep ngajaga sabisa-rupa varian aslina (Conway & Huffcutt, 2003). Nanging, upami BPS kalebet sababaraha faktor, sareng kami resep hubungan antara faktor-faktor éta, EFA atanapi pemodelan persamaan struktural (SEM) bakal dianggap. Dihandap ieu kami ngalaporkeun hasil pikeun PCA.
Hasil ngahasilkeun ngan ukur hiji komponén kalayan nilai eigen 3.75, anu nyatakeun 62.5% tina total bedana (table 1). Ngan ukur barang henteu saimbang anu diidéntifikasi anu sanés henteu gaduh beban anu luhur (-0.50) sareng komunitas (> 0.40); ngagunakeun aturan kaputusan ieu (Costello & Osborne, 2005), barangna murag. Lima barang sésana ngagaduhan koefisien konsistensi internal anu luhur (α = 0.89), reliabiliti komposit (0.92), sareng rata-rata antar-korélasi antar barang (r = 0.62), ngadukung unidimensionalitas BPS (Clark & Watson, 1995).
Ngawangun, konvergénsi, kriteria, sareng validitas diskriminatif tina BPS
Pikeun ngaevaluasi hiji unsur validitas konstruksina, urang mimiti nalungtik naha skor BPS rupa-rupa salaku fungsi tina jumlah pornografi anu ditonton, saatos nyaluyukeun pikeun jenis kelamin. Hasil ANCOVA nunjukkeun pangaruh utama anu signifikan pikeun frékuénsi panggunaan pornografi, F (3, 216) = 14.32, P <0.001, parsial η2 = 0.12. Ngagunakeun babandinganana post-hoc (Bonferroni-dilereskeun) kami mendakan yén panggunaan pornografi sadidinten (M = 4.39, SD = 2.10, SE = 0.48) ngagaduhan skor BPS sacara signifikan langkung luhur tibatan pangguna mingguan (M = 2.53, SD = 0.73, SE = 0.29), anu dina gilirannana ngagaduhan skor BPS langkung luhur tibatan pangguna bulanan (M = 1.45, SD = 0.36, SE = 0.25). Kami ogé ngitung korélasi Produk-momen Pearson pikeun nganilai hubungan antara variabel ulikan, sareng pikeun ngadukung validitas konvergen, kami mendakan korélasi anu positip sareng kuat antara skor PPUS sareng BPS (tingali table 2 pikeun korélasi bivariat dumasar génder). Pikeun ngadukung validitas kriteria, urang mendakan korélasi anu positip tapi sedeng antara skor BPS, HBI, sareng PCQ. Pikeun ngadukung validitas diskriminatif, BPS umumna henteu aya hubunganana sareng impulsivity, sanaos pikeun lalaki, sareng sanés awéwé, urgatip négatip sareng positip positip dikaitkeun, sanaos lemah, kalayan skor BPS.
Méja 2.Ulikan 1, Korélasi sareng cara sareng standar panyimpangan pikeun variabel studi anu dipikaresep pikeun para veteran AS
| variabel | Layar Poto pornografi singget | jajaran | |||
| Awéwé (n = 40) | Lalaki ((n = 180) | ||||
| r | M (SD) | r | M (SD) | ||
| Layar Poto pornografi singget | - | 0.80 (1.73) | - | 2.55 (2.87) | 0-10 |
| Kuesioner Ngidam Pornografi | 0.32 | 2.03 (0.95) | 0.45 ∗∗ | 2.95 (1.34) | 1-7 |
| Masalah Pornografi Paké Skala | 0.77 ∗∗ | 1.27 (0.50) | 0.75 ∗∗ | 1.92 (0.98) | 1-5.7 |
| Hypersexual Paripolah inventory | 0.66 ∗∗ | 27.1 (9.0) | 0.60 ∗∗ | 34.8 (15.4) | 18-95 |
| Ngaregepkeun négatip UPPS-P | 0.29 | 2.27 (0.51) | 0.30 ∗∗ | 2.36 (0.52) | 1.3-3.9 |
| UPPS-P Kurangna Premeditasi | 0.11 | 2.07 (0.44) | -0.03 | 2.08 (0.40) | 1.2-3.3 |
| UPPS-P Kurangna Ketekunan | 0.18 | 1.79 (0.42) | 0.11 | 1.94 (0.48) | 1.0-3.4 |
| Milarian Sénsus UPPS-P | -0.02 | 2.61 (0.48) | 0.05 | 2.87 (0.37) | 1.2-4.0 |
| Gancang Positip UPPS-P | 0.22 | 1.94 (0.44) | 0.22 ∗∗ | 2.23 (0.48) | 1.1-3.6 |
Catetan. *P <0.05, ∗∗P <0.01.
M = hartosna; SD = simpangan baku.
Perlakuan kabiasaan séks
Tina 220 veteran anu disurvei ngeunaan nonton pornografi aranjeunna (tingali Supplemental Table 1), salapan nunjukkeun yén aranjeunna resep kana perlakuan pikeun PPU. Sadaya individu lalaki (9 tina 180 lalaki, 5%). Skor rata-rata BPS dina sésana lima barang pikeun salapan lalaki éta 6.67 (SD = 2.95). Sadaya Studi anu salajengna (2-5) nganggo BPS lima item pikeun nganalisisna sabab dilakukeun saatos Studi 1.
Ulikan 21
metode
Prosedur sareng Pamilon
Ngagunakeun jasa Omnibus anu disayogikeun ku Qualtrics Survey Software, kami ngarékrut wawakil nasional Amérika Serikat (conto non-probabilitas dumasar kana norma sénsus taun 2010 pikeun umur, jenis kelamin, ras, etnis, penghasilan, sareng daérah Sénsus AS) pikeun studi silang bagéan jalma dewasa (N = 2,075; 51% awéwé [n = 1,059], 49% lalaki [n = 1,016]; Mumur = 44.8, SD = 16.7).
Bagean tina set data ieu parantos dijelaskeun dina tempat séjén dina makalah ieu, tapi teu salah sahiji makalah museur kana struktur atanapi validitas BPS (tingali Grubbs, Kraus dkk, 2019b; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020).
ukuran
Analisis diwatesan pikeun jalma déwasa anu ngaku ningali pornografi dina sataun katukang (N = 1,058, 66% lalaki). Paripolah panggunaan pornografi ditaksir via tilu barang. Khususna, kami naros ka pamilon sabaraha sering aranjeunna ngahaja ningali pornografi nyalira dina sataun katukang. Kami ogé naros ka pamilon kumaha sering aranjeunna nyambuh kana pornografi salami sataun katukang. Pikeun duanana patarosan, réspon dibasajankeun 1 (henteu pisan) to 8 (sakali sapoé atanapi langkung). Hiji barang nanyakeun pamilon pikeun ngalaporkeun, dina sababaraha menit, sabaraha waktos aranjeunna nyéépkeun unggal dinten, rata-rata, ningali pornografi.
Husus pikeun sampel ieu sareng sajaba ti BPS, kami ogé nganilai karesahan psikologis ku nyertakeun tilu barang anu aya hubungan sareng déprési sareng dua barang anu patali sareng kahariwang tina Ukuran Gejala Palang-motong pikeun DSM-5 (Sempit dkk, 2013). Kami ngatur tilu barang CPUI-9 (Grubbs et al., 2015) pikeun meunteun réspon khusus kana atanapi kapercayaan ngeunaan panggunaan pornografi. Unggal item dicetak dina skala 1 (niatna teu satuju) to 7 (atos satuju). Barang-barang anu leres-leres ieu dicandak tina subskala CPUI-9: Katanggap Kapaksaan (sapertos, "Kuring yakin kuring kecanduan pornografi"), Usaha Ngaksés (contona, "Kuring parantos nunda hal-hal anu kuring kedah lakukeun pikeun ningali pornografi") , sareng Emotional Distress (contona, "Kuring ngarasa depresi saatos ningali pornografi"). Katiluna barang patali sacara substansial pikeun paripolah panggunaan pornografi (Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018a; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b).
etika
Dewan Panilitian Institusi Jurusan Bowling Green State University nyatujuan Study 2 salaku dibebaskeun. Sadayana pamilon nyayogikeun idin anu éléktronik sateuacan ngalibetkeun dina pangajaran.
Results
Kami ngalaksanakeun Analisis Faktor Konpirmasi (CFA) nganggo estimasi sakedik-sakedik (DWLS) diagonally-weighted weight with robust variances, sabab estimasi DWLS henteu nganggap normalitas atanapi homoscedastisitas résidu sareng langkung pikaresep pikeun data ordinal (Flora & Curran, 2004). Analisis ieu ngungkabkeun pas BPS anu saé pikeun struktur faktor unidimensional (Mantap χ2 (5) = 3.06, P = 0.69; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA <0.001, SRMR = 0.01). Skor BPS rata-rata handap (M = 1.56, SD = 2.53), sareng analisis reliabilitas internal ngungkabkeun konsistensi internal tinggi (α = 0.90). Lalaki kéngingkeun skor BPS langkung luhur (M = 2.24, SD = 2.81) tibatan awéwé (M = 1.70, SD = 2.60); t (2, 1,056) = 3.05, P <0.001, Cohen's d = 0.20).
Skor BPS dikaitkeun sacara positip sareng sababaraha ukuran dina arah anu diarepkeun. Skor BPS pakait positip sareng pernyataan, "Kuring kecanduan pornografi" (r = 0.620, P <0.001), "Kuring ngarasa hanjelu saatos ningali pornografi" (r = 0.47, P <0.001), sareng "Kuring parantos nunda hal-hal anu kuring kedah lakukeun pikeun ningali pornografi" (r = 0.59, P <0.001). Skor BPS dikaitkeun sacara positip sareng frékuénsi pornografi ningali dina sataun katukang (r = 0.39, P <0.001), nyemprotkeun pornografi dina sataun katukang (r = 0.40, P <0.001), rata-rata menit unggal dinten nempoan pornografi (r = 0.23, P <0.001), sareng perasaan umum tina tekanan psikologis (r = 0.34, P <0.001).
Ulikan 32
metode
Prosedur sareng Pamilon
Data tina 470 jalma internét anu nganggo internét kalayan nganggo pornografi taun kamari dianalisis tina sampel anu langkung ageung tina 1,063 déwasa AS anu cocog sareng norma anu diwakilan nasional AS dumasar kana norma-norma perwakilan nasional Amérika Serikat (dumasar kana data Sénsus AS) pikeun umur, jenis kelamin, etnis, balapan, daérah Sénsus AS, sareng penghasilan. Sampel anu henteu probabilitas ieu direkrut sareng ditimbangkeun ku jasa panel Turkprime (Litman, Robinson, & Abberbock, 2017).
Porsi set data ieu parantos diterbitkeun sateuacanna dina makalah ieu (Grubbs et al., 2020; Grubbs & Gola, 2019; Grubbs, Grant; Engelman, 2019a; Grubbs, Warmke, Tosi, James, & Campbell, 2019d); Nanging, henteu aya hiji kajian anu museur kana struktur atanapi validitas BPS.
ukuran
Luyu sareng Study 2, kami ngawatesan nganalisis pikeun anu ngalaporkeun panggunaan pornografi dina sataun katukang (N = 470; Mumur = 44.9; SD = 15.9; 72% lalaki). Paripolah panggunaan pornografi ditaksir, sapertos dina Study 2, ngagunakeun BPS sareng ukuran frékuénsi panggunaan pornografi nyalira, frékuénsi masturbasi kana pornografi, sareng rata-rata panggunaan pornografi dina sababaraha menit. Kasusahan sacara umum diukur ngalangkungan DSM-5 Cross-Cutting anu sami anu dijelaskeun dina Panilitian 2. Perasaan dilaporkeun diri tina kecanduan pornografi ditaksir ku CPUI-9 (α = 0.91; Grubbs et al., 2010; Grubbs et al., 2015) sareng komponenana komponén meunteun Kapamilikan Dipanggap (α = 0.93), Kasalahan émosional (α = 0.92), sareng Usaha Ngakses (α = 0.87).
etika
Dewan Panilitian Institusi Jurusan Bowling Green State University nyatujuan Study 3 salaku dibebaskeun. Sadayana pamilon nyayogikeun idin anu éléktronik sateuacan ngalibetkeun dina pangajaran.
Results
CFA nganggo perkiraan DWLS Mantap ngungkabkeun pas BPS anu saé pikeun unidimensionalitas (χ2 (5) = 8.64, P = 0.12; CFI = 0.99, TLI = 0.98, RMSEA = 0.03, SRMR = 0.02). Skor BPS rata-rata handap (M = 1.92, SD = 2.69) sareng reliabilitas internal éta luhur (α = 0.91). Lalaki (M = 2.25, SD = 2.75) skor langkung luhur tibatan awéwé (M = 1.12, SD = 2.39; t [1,48] = 4.04, P <0.001, Cohen's d = 0.40).
Skor BPS aya hubunganana sareng skor dina total CPUI-9 (r = 0.72, P <0.001) sareng Kapamilikan Dipanggap (r = 0.75, P <0.001), Usaha Ngakses (r = 0.64, P <0.001), sareng Gangguan Emosi (r = 0.47, P <0.001) subskala. Skor BPS pakait positip sareng frékuénsi pornografi dina sataun katukang (r = 0.47, P <0.001), frékuénsi onani kana pornografi taun ka tukang (r = 0.43, P <0.001), rata-rata panggunaan pornografi unggal dinten dina menit (r = 0.33, P <0.001), sareng perasaan marabahaya umum (r = 0.33, P <0.001).
Ulikan 4
metode
Prosedur na pamilon
Sampel (Supplemental Table 4) diwangun ku 703 déwasa Polandia (512 awéwé, 72.8%) yuswa 18-54 taun (M = 26.04, SD = 6.07). Hiji subset tina susunan data ieu (191 lalaki) asalna tina susunan data anu dijelaskeun dina Kowalewska, Kraus, Lew-Starowicz, Gustavsson, and Gola (2019).
Sadayana jalma dewasa direkrut tina populasi Polandia ngalangkungan iklan basis wéb dina gumtree.pl (versi Polandia tina Craigslist) sareng hiperseksualnosc.pl (halaman wéb tim panilitian). Peserta anu réngsé survey online sareng ngantunkeun alamat email na tiasa kéngingkeun salah sahiji hadiah ieu, lima voucher toko buku 30, 15, atanapi 5 USD sareng 30 tikét ka bioskop. Sadaya alamat email disimpen dina database anu sanés sareng teu aya hubunganana sareng data kuesioner pikeun ngabantosan mastikeun anonimitas.
ukuran
Salian ti ngagunakeun BPS, kami nganilai impulsivity nganggo adaptasi Polandia tina UPPS-P (Poprawa, 2014). Kami ngukur fitur obsesip-kompulsif nganggo adaptasi Polandia tina obsessive Compulsive Inventory - Revisi (OCI-R) (Foa et al., 2002; detil ngeunaan tarjamahan anu disayogikeun dina; Gola et al., 2017a) sareng adaptasi Polandia tina Tés Screening Kecanduan Seksual - Dirévisi (SAST-R) (Gola et al., 2017a) pikeun meunteun (1) kasibukan ku séks, (2) mangaruhan, (3) gangguan hubungan ku paripolah séks, sareng (4) perasaan kaleungitan kendali kana tingkah laku séks (SAST-R total α = 0.80).
etika
Sadaya prosedur disahkeun ku Komite Étika Institut Psikologi, Akademi Élmu Polandia. Sadayana pamilon disayogikeun ijin tertulis sateuacan ngalibetkeun dina pangajaran.
Results
Pasipatan psikometrik tina BPS anu diadaptasi ku Polandia
CFA tambahan nganggo perkiraan DWLS Mantap ngahasilkeun pas anu hadé pikeun solusi hiji-faktor (Mantap χ2 (5) = 2.12, P = 0.83; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.00, SRMR = 0.02). Sarupa sareng panilitian sateuacanna, adaptasi Polandia tina BPS ngagaduhan konsistensi internal anu luhur (α = 0.89) sareng rata-rata korélasi antar-barang (r = 0.62). Duanana, konsistensi internal sareng mean korelasi antar item langkung luhur dina lalaki (α = 0.88; r = 0.61) ti bikang (α = 0.85; r = 0.54).
Sakumaha kagambar dina table 3, pikeun sampel lengkep, rata-rata skor BPS nyaéta 1.92 (SD = 2.65). Lalaki (M = 3.56, SD = 3.11) ngagaduhan skor BPS langkung luhur dibandingkeun awéwé (M = 1.12, SD = 1.92), t (701) = 10.12, P <0.001, Cohen's d = 0.76). Jumlah menit anu disayogikeun nonton pornografi lemah pakait sareng skor BPS tapi ngan ukur pikeun lalaki. Pikeun ngadukung validitas kriteria, skor BPS positip dikaitkeun sareng tingkat parna gejala sakumaha diukur ku SAST-R. Pikeun ngadukung validitas diskriminatif sareng anu sami sareng Study 1, kami henteu mendakan korélasi antara skor BPS sareng milarian sensasi UPPS-P sareng kurangna premeditasi sareng korélasi positip anu lemah antara skor BPS sareng urgénsi négatip, urgent positip, sareng katekunan. Skor BPS lemah pakait sareng fitur obsesip-nu nyurung (tingali table 3 pikeun sadaya korélasi).
Méja 3.Korélasi skor BPS kalayan ukuran sanés dina conto sawawa komunitas Polandia (N = 703)
| variabel | Layar Poto pornografi singget | jajaran | |||
| Awéwé (n = 512) | Lalaki ((n = 191) | ||||
| r | M (SD) | r | M (SD) | ||
| Layar Poto pornografi singget | - | 1.12 (1.92) | - | 3.56 (3.11) | 0-10 |
| Jumlah panggunaan pornografi salami minggu kamari (mnt.) | 0.07 | 60.46 (108.93) | 0.17 | 124.66 (179.12) | 1-1,200 |
| Tes Screening Seksual Seksi - Diubah | 0.43 ∗∗ | 3.81 (2.99) | 0.61 ∗∗ | 5.51 (4.23) | 0-18 |
| Inventory Compulsive obsessive - Dirévisi | 0.17 ∗∗ | 18.03 (10.38) | 0.25 ∗∗ | 19.21 (9.72) | 0-58 |
| Ngaregepkeun négatip UPPS-P | 0.22 ∗∗ | 29.26 (7.16) | 0.29 ∗∗ | 27.02 (7.79) | 2-48 |
| UPPS-P Kurangna Premeditasi | 0.06 | 22.28 (5.26) | 0.14 | 21.83 (5.86) | 2-41 |
| UPPS-P Kurangna Ketekunan | 0.14 ∗∗ | 20.25 (5.18) | 0.15 | 20.24 (4.92) | 2-37 |
| Milarian Sénsus UPPS-P | -0.06 | 31.22 (7.75) | -0.004 | 34.39 (7.99) | 4-48 |
| Gancang Positip UPPS-P | 0.12 ∗∗ | 28.02 (9.54) | 0.27 ∗∗ | 28.90 (10.03) | 9-56 |
Catetan. *P <0.05, ∗∗P <0.01.
M = hartosna; SD = simpangan baku.
Ulikan 5
metode
Prosedur sareng pamilon
Pikeun nalungtik skor cut-off BPS, kami nganilai tambahan 105 lalaki Polandia yuswa 18-55 taun (M = 32.94; SD = 7.45) anu milari pangobatan pikeun CSBD, seuseueurna anu ngalaporkeun PPU (tingali Tél Suplemén 5 sareng 6). Grup anu milari perlakuan kalebet susunan data tina studi ieu: Wordecha dkk. (2018) (9 lalaki); Gola, Lew-Starowicz, Draps, and Kowalewska (2019) (57 lalaki); Draps dkk. (2020) (26 lalaki); Holas, Draps, Kowalewska, Lewczuk, & Gola (2020) (13 lalaki). Grup kontrol diwangun ti 191 déwasa lalaki umur 18-54 (M = 26.04; SD = 6.07) tina Studi 4.
Pasién anu milari perlakuan dirékrut diantara lalaki anu milari perlakuan pikeun PPU di dua klinik séksologi di Warsawa antara Juni 2014 sareng Nopémber 2017. Sadaya pasién anu milari pangobatan pikeun PPU patepung opat tina lima kriteria diagnostik pikeun gangguan hiperséksual sapertos anu diusulkeun ku Kafka (2010) pikeun DSM-5.
ukuran
Saatos réngsé wawancara awal, penderita diayak pikeun kriteria inklusi / pangaluaran. Kriteria inklusi / pangangguran diwangun ku éksklusif atanapi seuseueurna heteroseksual (sakumaha dinilai ngagunakeun adaptasi Polandia tina Skala Kinsey; Kinsey, Pomeroy, & Martin, 1948) sareng henteu minuhan kriteria diganostik pikeun gangguan panggunaan alkohol (Saunders, Aasland, Babor, De la Fuente, & Grant, 1993) atanapi gangguan judi (skor <5 dina layar judi South Oaks (SOGS α = 0.70) (Lesieur & Blume, 1987). Sadaya pasién lalaki ogé ditaksir ku Wawancara Klinis Terstruktur pikeun DSM-IV (SCID) (Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, & Kahiji, 1997) pikeun obsesip-kompulsif, dorongan-kontrol, bipolar, kahariwang, psychotic, sareng gangguan panggunaan zat sareng perilaku séks (Supplemental Table 6). Pasien lalaki nohonan sahenteuna tilu kriteria CSBD (Kraus et al., 2018) sareng opat pikeun gangguan hiperseksual (Kafka, 2010) sareng teu aya gangguan anu disebatkeun di luhur anu diondang pikeun ilubiung dina ieu pangajaran.
etika
Sadaya prosedur disahkeun ku Komite Étika Institut Psikologi, Akademi Élmu Polandia. Sadayana pamilon disayogikeun ijin tertulis sateuacan ngalibetkeun dina pangajaran.
Results
Rata-rata skor BPS pikeun lalaki anu milari pangobatan nyaéta 7.50 (SD = 2.58) sareng sacara signifikan langkung luhur tibatan di lalaki anu teu dipilarian, 3.56 (SD = 3.12), z = 14.66, P <0.001, Cohen's d = 1.38. Kami ditaksir kualitas klasifikasi tina a apriori grup pasien anu dipilih (n = 105) ngalawan sadaya lalaki ti kelompok kontrol (Study 4, n = 191) (tingali Gbr. 1 pikeun kurva ROC). Kurva ROC nangkep luas 82.2% tina 5 barang uji (SE = 0.02; P <0.001), dicirikeun ku interval kapercayaan 95% kalayan wates 77.5% sareng 86.9%. Sakumaha ditembongkeun dina table 4, nilai cut-off anu diusulkeun nyaéta 4, anu sensitipitasna nyaéta 58.42%, spésifisitas 90.48%, nilai prediksi positip 91.74% (95% CI 85.88% -95.30%), nilai prediksi négatip 54.60% (95% CI 50.12% -59.00 %), sareng akurasi 69.83% (95% CI 64.24% –75.02%). Nilai cut-off 5 dicirikeun ku sensitipitas 68.42% sareng spésifisitas 83.81% (tingali table 4).
Ulikan 5, kurva ROC pikeun BPS anu diadaptasi ku Polandia pikeun anu milari perlakuan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah (Skor 4 atanapi langkung luhur)
rujukan: Jurnal tina Kecanduan Paripolah J Behav Kecanduan 9, 2; 10.1556/2006.2020.00038
Méja 4.Analisis ROC pikeun layar Saréal Pornografi Singkat (BPS) kalayan skor anu dipotong
| statistik | Nilai 4 dina BPS | Nilai 5 dina BPS | ||
| ajen | 95% CI | ajen | 95% CI | |
| lemes parasaanana | 58.4% | 51.1 – 65.5% | 68.4% | 61.3 – 75.0% |
| Kaspésifikan | 90.5% | 83.2 – 95.3% | 83.8% | 75.6 – 90.3% |
| Rasio Likelihood Positip | 6.13 | 3.36-11.20 | 4.23 | 2.71-6.60 |
| Rasio Likelihood négatip | 0.46 | 0.38-0.55 | 0.38 | 0.30-0.47 |
| Kasebaran panyawat | 64.4% | 58.7 – 69.9% | 64.4% | 58.7 – 69.9% |
| Nilai prediksi Positip | 91.7% | 85.8 – 95.3% | 88.4% | 83 – 92.3% |
| Nilai prediksi négatip | 54.6% | 50.1 – 59% | 59.5% | 53.9 – 64.8% |
| katalitian | 69.8% | 64.2 – 75% | 73.9% | 68.5 – 78.8% |
Pikeun nalungtik parobihan di PPU diantara pasien anu milari perlakuan, urang ngabandingkeun skor BPS tina 57 lalaki tina sampel klinis kami sateuacan sareng saatos dua bulan farmakoterapi sareng naltrexone atanapi paroxetine (Gola et al., 2019) ngagunakeun sampel gumantung t-nguji. Skor BPS bénten-bénten nuturkeun perlakuan (t (56) = 6.75; P <0.001, Cohen's d = 1.80), kalayan skor BPS langkung luhur sateuacan terapi (M = 8.54; SD = 1.77) tibatan saatos dua bulan terapi (M = 5.75; SD = 2.97).
diskusi
Panilitian ayeuna ngaevaluasi BPS, alat panyaringan singget, pikeun ngaidéntifikasi kamungkinan PPU. Téhnik sampling anu mantep anu digunakeun dina studi urang henteu kantos dianggo sateuacan ngembangkeun skala anu ditaksir pikeun meunteun PPU. Sacara umum, BPS sacara psikologis sora sapertos anu nunjukkeun ku ukuran reliabilitas sareng validitas dina sababaraha sampel, nyayogikeun dukungan awal pikeun panggunaan na dina prakték klinis, sanaos panilitian tambahan diperyogikeun pikeun nangtoskeun utilitas klinis na pikeun individu anu milari perlakuan sacara lengkep.
Pagawé sateuacana sacara konsistén nunjukkeun yén lalaki, relatif ka awéwé, ningali sareng nyonto kana pornografi langkung rutin (Bothe et al., 2018; Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018a; Wright, 2013), sareng pamanggihan ieu dititénan dina sadayana lima conto. Luyu sareng panilitian anu katukang, urang mendakan yén lalaki, dibandingkeun awéwé, ngalaporkeun langkung seueur masalah ngeunaan panggunaan pornografi (Bothe et al., 2018; Kor et al., 2014). Panilitian urang unik kusabab urang nalungtik sipat psikometri diantara lima conto anu sanés (mis. Veteran AS, dua sampel sawawa umum AS, sawawa Polandia, sareng pasién lalaki Polandia anu nuju diubaran pikeun CSBD). Dibikeun bénten-bénten conto anu kami direkrut pikeun ngaévaluasi sipat psikometri tina BPS, kami yakin yén pamanggihanna ngagaduhan generalisasi pikeun kelompok klinis sareng non-klinis ti sababaraha nagara. Nanging, ku nyarios éta, ati-ati masih disarankan, sareng kami nyarankeun panilitian salajengna pikeun ngesahkeun BPS pikeun populasi klinis, khususna diantara awéwé sareng minoritas séks sareng kelamin anu milari pangobatan pikeun PPU.
Pamariksaan awal kami ngeunaan layar genep barang anu diusulkeun dina Study 1 ngungkabkeun yén hiji barang henteu saimbang, sareng analisis salajengna nyarankeun yén ngaleungitkeunana. Sakuliah panilitian, layar lima item nunjukkeun konsistensi internal anu tinggi ogé validitas konstruk, konvergén, diskriminatif, sareng kriteria. Sapertos anu diarepkeun, skor BPS aya hubunganana pisan sareng skala anu tos aya anu ngétang PPU (misal, CPUI-9 (Grubbs et al., 2015) sareng PPUS (Kor et al., 2014)) bari ngan ukur aya hubunganana sareng ukuran parna gejala meunteun hypersexual (Reid, Garos dkk, 2011a; Reid, Li dkk., 2011b) atanapi kecanduan séks (Gola et al., 2017b). Janten, layar langkung caket hubunganana sareng ukuran nganilai diménsi PPU tapi masih aya hubunganana sareng ukuran umum anu aya hubunganana sareng CSBD (mis., Kontrol gangguan, usaha gagal pikeun kaluar). Kami henteu maksad BPS janten proksi CSBD. Panilitian nunjukkeun, Nanging, yén PPU mangrupikeun salah sahiji masalah anu paling sering dilaporkeun diantara anu milari perlakuan kaséhatan méntal pikeun CSBD (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015a; Kraus, Potenza dkk, 2015b; Reid et al., 2012). Ku alatan éta, BPS bisa jadi alat anu gunana pikeun ngadeteksi kamungkinan PPU di antara jalma-jalma anu milari pangobatan pikeun CSBD. Wawancara klinis tambahan diperyogikeun pikeun nangtoskeun ayana CSBD, anu tiasa dibuktikeun salaku PPU diantara individu anu milari perlakuan kalayan presentasi klinis anu béda (Kraus & Sweeney, 2019).
Urang ogé mendakan yén, sacara umum, skor BPS lemah pakait sareng impulsivity (Cyders et al., 2014; Lynam et al., 2006) sareng fitur obsesip-kompulsif (Foa et al., 2002). Pikeun ngadukung padamelan sateuacanna (Bőthe et al., 2018, 2019), Skor BPS cukup aya hubunganana sareng ukuran perasaan umum tina marabahaya sareng déprési; kami ogé mendakan korélasi sedeng antara skor BPS sareng ukuran perasaan kecanduan pornografi sareng ngutamakeun ningali pornografi tibatan kagiatan sanés (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c). Sakumaha nyatet di tempat sanés (Kor et al., 2014), kami ogé mendakan korélasi saderhana antara ningali pornografi sareng PPU sakumaha diukur ku BPS, sanaos hubunganna katingali langkung kuat antara skor BPS sareng frekuensi onani. Kami ngantisipasi asosiasi sapertos antara tingkah laku ningali pornografi sareng skor BPS. Sakumaha dibahas dina karya-karya sanés (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, dkk., 2016a; Bőthe et al. 2020), urang ogé mendakan yén frékuénsi nonton pornografi henteu merta indikator tina PPU. Di antara duanana sampel nasional AS, kami mendakan proporsi tinggi individu (dominan lalaki) nyetak sahenteuna opat atanapi langkung ageung dina BPS.1
Panilitian tambihan diperyogikeun pikeun netepkeun norma pikeun BPS pikeun panggunaan pornografi, anu tiasa bénten-bénten dumasar kana jinis kelamin, umur, sareng kamungkinan faktor sosial ékonomi sanés. Salajengna, panilitian masih kénéh maju dina ulikan panggunaan pornografi, sareng langkung seueur padamelan diperyogikeun pikeun ngaidentipikasi faktor résiko sareng pelindung anu aya hubunganana sareng PPU. Salajengna, rekrutmen sampel awéwé anu ageung bakal ngamungkinkeun pamariksaan anu langkung ageung tina kamungkinan pangaruh gender nalika diajar PPU dina sampel nonklinik sareng klinis. Aya kabutuhan khusus pikeun nalungtik PPU diantara awéwé ngalaporkeun tingkat luhur pornografi pamakean (nyaéta, unggal dinten, sababaraha kali sapoé). Grup ieu henteu sami diwakilan dina sampel kami sareng di luar dewan, awéwé anu nganggo pornografi biasana dilaporkeun tingkat handap sakumaha dibandingkeun sareng lalaki. Hasil anu khusus pikeun awéwé, sacara umum, kedah diperhatoskeun, kusabab hasil kami sigana dipangaruhan ku ukuran sampel alit, sareng panilitian salajengna anu ngariksa bédana anu patali gender dina awéwé PPU dianjurkeun. Sakumaha parantos dilakukeun dina panilitian anyar (Bőthe et al. 2020), urang ogé nyarankeun yén uji coba invariansi gender sareng BPS dilakukeun pikeun nalungtik langkung jauh sipat psikometri na sareng awéwé atanapi kelompok anu sanés.
Kakuatan utami tina panilitian urang ayeuna nyaéta kami ngalebetkeun conto lalaki anu milari pangobatan pikeun CSBD pikeun nangtukeun kapekaan sareng spésifisitas layar singget pikeun PPU. Khususna, dina Panilitian 5, urang sacara mandiri nalungtik PPU diantara 105 lalaki anu kadaptar dina uji klinis acak pikeun CSBD. Saatos ngabandingkeun penderita CSBD ka pamilon kontrol anu henteu kapangaruhan, kami nangtoskeun skor cut-off klinis awal dina BPS janten opat. Sakumaha urang napsirkeun ayeuna, skor opat atanapi langkung luhur dina BPS kedah ngajantenkeun evaluasi salajengna ku ahli kasihatan pikeun PPU. Nanging, skor diantara lalaki anu milarian perlakuan Polandia (ngaidentifikasi diri salaku heterosexual) sareng para veteran anu resep kana perlakuan pikeun PPU ngalaporkeun skor saluhureun 6. Tiasa waé cut-off klinis minimal aya opat, kalayan skor genep atanapi langkung luhur , kamungkinan ngagambarkeun kabutuhan jasa klinis. Perbaikan salajengna ku conto klinis sareng non-klinis pikeun nangtoskeun skor cut-off optimal dina BPS anu diperyogikeun. Skor cut-off anu diusulkeun kedah diinterpretasi kalayan ati-ati ayeuna.
Sanaos ngajangjikeun, panilitian ngagaduhan sababaraha watesan. Mimiti, sanaos opat tina lima sampel kalebet awéwé, panilitian tambihan ngeunaan PPU diantawis awéwé sareng populasi anu beragam diperyogikeun pikeun ngungkulan pertimbangan anu aya hubunganana sareng gender. Data awal nunjukkeun yén awéwé tujuh kali kurang kamungkinan tibatan lalaki pikeun milari perlakuan pikeun PPU (Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). Watesan tambahan nyaéta kami ngan ukur ngarékrut sampel lalaki heteroséksual Polandia pikeun nangtoskeun skor cut-off klinis pikeun BPS, sareng padamelan payun diperyogikeun pikeun nangtoskeun ambang kanggo awéwé ogé populasi klinis ti nagara sanés sareng individu anu béda-béda séksual orientasi. Dina waktos ayeuna, kami henteu ngagaduhan buktina pikeun nunjukkeun yén kedah aya skor anu béda pikeun lalaki sareng awéwé atanapi grup khusus sanés. Kami curiga yén studi salajengna ngeunaan PPU diantara ageung, sampel anu rupa-rupa lalaki sareng awéwé, populasi minoritas séks sareng jenis kelamin, sareng kelompok anu sanés, kalebet sampel klinis sareng nonklinik, bakal ngabantosan ngaidentipikasi skor cut-off anu optimal pikeun ngaidéntifikasi jalma anu ngagaduhan PPU.
Salajengna, urang ngaku yén panilitian tambihan ogé diperyogikeun pikeun ngesahkeun BPS sareng ukuran PPU sanés di nagara-nagara sanés Kulon sareng sampel anu ngagaduhan kaanekaragaman etnik sareng kelompok minoritas séks. Répréséntasi anu répréséntasi ti nagara-nagara Kulon parantos ngawatesan pamahaman kami ngeunaan PPU diantara budaya sareng kelompok étnis anu beragam. Tiasa waé skor anu dipotong dina BPS tiasa bénten-bénten dumasarkeun kana gender atanapi pertimbangan budaya, sareng padamelan tambahan diperyogikeun pikeun nangtoskeun ambang anu cocog pikeun kelompok klinis sareng nonklinik. Ngawangun ieu, panilitian multikultural sareng multi-sampel ka hareup anu nganilai utiliti sareng invariansi pangukuran tina BPS diperyogikeun. Watesan tambahan nyaéta kami henteu nganggo wawancara klinis pikeun opat tina lima panilitian kumargi urang ngandelkeun desain basis wéb dibayangkeun biaya sareng kasusah ngarékrut sakumpulan ageung lalaki sareng awéwé ti sababaraha latar. Skor sareng réspon tiasa bénten-bénten kana sababaraha tingkatan nalika skala diterapkeun langsung-ka-wajah ku dokter. Salajengna, dina panilitian kahareup kalayan sampel anu langkung ageung sareng langkung beragam kalayan konfirmasi klinis ngalangkungan wawancara, téori réspon-réspon (IRT) tiasa dianggo pikeun langkung saé nangtoskeun dimana individu diposisikan dina kontinu PPU, sareng pornografi nganggo langkung umum, nganggo BPS sareng nyayogikeun kajelasan sareng pemurnian poténsial skor cut-off. Salaku tambahan, kusabab Study 5 ngan ngandung lalaki anu direkrut anu ngaidentifikasi diri salaku heterosexual, kami nyarankeun panilitian salajengna sareng BPS pikeun kalebet lalaki homo sareng biseksual sareng minoritas séks anu sanés nalika nangtoskeun kamungkinan skor cut-off pikeun PPU.
Utilitas BPS salaku alat klinis kedah dianggap pisah tina kagunaanna salaku alat pikeun ngartos PPU dina studi populasi. Langkung penting, padamelan kahareup kedah sacara khusus nalungtik sareng ngajelaskeun panggunaan paling hadé sareng interpretasi skor BPS dina conto klinis lawan non-klinis. Sakumaha dibahas di tempat sanés (Kraus & Sweeney, 2019), penting pikeun nalungtik PPU diantara individu anu milari pangobatan sareng ngartos motif anu aya dina kalakuan milarian perlakuan. Duanana motivasi sareng halangan pikeun miara PPU henteu acan acan sapinuhna nalungtik sareng meryogikeun perhatian tambahan. Ayeuna, urang ngajukeun yén layar anu positip dina BPS henteu kedah ditapsirkeun salaku diagnostik tina gangguan kaséhatan méntal anu aya. Kusabab BPS henteu naroskeun ngeunaan gangguan di daérah-daérah utama kahirupan anu fungsina sakumaha anu diwincik dina kriteria diagnostik pikeun CSBD, penilaian sapertos kitu kedah dilakukeun sacara klinis pikeun individu anu nyaring positip dina BPS. Panilitian ka hareup diperyogikeun pikeun nguji sareng ngesahkeun BPS di antara sababaraha populasi anu beragam nganggo desain dumasar wéb sareng desain pribadi. Faktor-faktor sanésna, sapertos kasaluyuan moral sareng jiwa (panggunaan zat, bipolar) sareng kaayaan médis (pikun, Parkinson), kedah dipertimbangkeun nalika meunteun PPU sareng ngémutan rekomendasi pangobatan (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Grubbs & Perry, 2019; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b; Kraus & Sweeney, 2019). Panaliti (Štulhofer, Bergeron, & Jurin, 2016a; Štulhofer, Jurin, & Briken, 2016b) ogé parantos nyatet yén faktor-faktor sapertos kahoyong seksual anu luhur tetep sesah ngagoda salian ti hiperseksualitas, anu nimbulkeun prihatin ngeunaan kumaha PPU dikonsepkeun. Panilitian salajengna anu nalungtik kahoyong seksual tinggi sareng / atanapi paripolah diantara kelompok anu beragam diperyogikeun salaku panaliti sareng dokter ngembangkeun alat pikeun meunteun PPU sacara akurat. Pertimbangan anu sami aya pikeun nganilai kasaluyuan moral sakumaha anu dijelaskeun dina kriteria pikeun CSBD.
Utamana, panilitian salajengna diperyogikeun pikeun meunteun uji-uji coba sareng kapekaan sareng spésifisitas diantara sampel klinis sareng non-klinis nganggo BPS. Kusabab pondokna BPS (1-2 mnt pikeun réngsé), panilitian tambihan kedah pilot panggunaanna dina pangaturan médis sareng kaséhatan pikeun ngaidéntifikasi jalma anu ngagaduhan PPU anu bakal nguntungkeun tina pangubaran. Kasimpulanana, pamariksaan awal kami tina BPS nunjukkeun yén éta sacara psikometri sora, pondok, sareng gampang dianggo dina setélan klinis sareng non-klinis kalayan poténsial anu luhur pikeun dianggo dina populasi di saluareun yurisdiksi internasional.
Sumber dana
Panulis ngungkabkeun resi dukungan kauangan ieu pikeun panilitian, panulis, sareng publikasi tulisan ieu. Panilitian 1 dibiayaan ku dukungan ti Dinas Veterans Urusan Kantor Panilitian sareng Pangwangunan, Panilitian sareng Pangembangan Élmu Klinis (ZDA1, PI Rani A. Hoff) sareng VISN 1 New England MIRECC (PI Shane W. Kraus). Studi 2 sareng 3 dirojong ku dana kelembagaan anu disayogikeun ku Bowling Green State University (PI Joshua Grubbs). Studi 4 sareng 5 dirojong ku Pusat Élmu Nasional Polandia (2014/15 / B / HS6 / 03792; PI M. Gola).
Steven D. Shirk, Steve Martino, sareng Rani A. Hoff mangrupikeun padamel sepenuh waktos di Departemen Urusan Samaun. Dr. Potenza parantos nampi dukungan ti Departemen Kaséhatan Méntal Connecticut State Connecticut sareng Layanan Kecanduan, Pusat Kaséhatan Méntal Connecticut, sareng Déwan Connecticut ngeunaan Permasalahan Masalah. Drs. Kraus, Potenza sareng Shirk nampi dukungan ti Pusat Nasional pikeun kaulinan Jawab. Agénsi pembiayaan henteu nyayogikeun masukan atanapi koméntar kana eusi naskah, sareng eusi naskahna ngagambarkeun sumbangan sareng pamikiran para pangarang sareng henteu kedah ngagambarkeun pandangan agénsi pembiayaan.
kontribusi pangarang '
SWK konseptualisikeun sareng nyerat draf awal. SWK, RAH, MNP, sareng SM nyumbang kana pendataan sareng analisis data Panilitian 1. JBG nyumbang kana pendataan sareng analisis Studi 2 sareng 3. MG, EK, sareng ML nyumbang kana pendataan sareng analisis pikeun Studi 4 sareng 5. SDS nyayogikeun pangawasan statistik pikeun Study 1 sareng bimbingan pikeun studi anu sanés. Sadaya panulis nyayogikeun masukan, maca, sareng marios naskah sateuacan dikintunkeun. SWK sareng panulis sanés nyatujuan draf akhir naskah.
Konflik tina kapentingan
Panulis nyatakeun henteu aya poténsial konflik anu dipikaresep ngeunaan panilitian, panulis, sareng publikasi tulisan ieu.
| Layar Poto pornografi Singkat (BPS) | Kaping: | ||
| KTP #: | |||
| carana make: Dina 6 bulan terakhir, naha aya kaayaan sapertos kieu kajantenan anjeun ngeunaan pornografi anjeun? | teu kungsi | sakapeung | Sering pisan |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
nyetak. Skor 4 ≥ dianggap layar positip pikeun kamungkinan panggunaan pornografi anu bermasalah. Pamariksaan tambahan pikeun kamungkinan panggunaan pornografi anu bermasalah didorong.
1Diantara pangguna pornografi taun kamari, 25% (20.6% awéwé, 28.6% lalaki) ngoleksi opat atanapi langkung luhur dina BPS (13.8% sacara umum; 7.6% awéwé; 20.2% lalaki).
2Diantara pangguna pornografi taun kamari, 30.1% (11.6% awéwé; 32.8% lalaki) ngoleksi opat atanapi langkung (11.6% sacara umum; 1.9% awéwé; 10.1% lalaki).
Data suplemén
Data tambahan pikeun tulisan ieu tiasa dipendakan online di https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038.
Rujukan
Kadua, B., Toth-Kiraly, I., Zsila, A., Griffiths, MD, Démogovik, Z., & Orosz, G. (2018). Pangwangunan skala konsumsi pornografi anu bermasalah (PPCS). The Jurnal Panaliti Sanggama, 55, 395-406.
merek, M., Sétan, S., Wegmann, E., & kakuatan, Bungbulang (2019). Anggapan teoritis ngeunaan masalah pornografi kusabab kasaluyuan moral sareng mékanisme panggunaan pornografi anu adiktif atanapi anu nyurung: Naha dua "kaayaan" salaku téoritis béda sakumaha anu disarankeun? Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 48, 417-423.
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Démogovik, Z., & Orosz, G. (2020). Versi pondok tina skala konsumsi pornografi anu bermasalah (PPCS-6): Ukuran anu dipercaya sareng valid dina umum sareng milarian perlakuan. The Jurnal Panaliti Sanggama, 1-11.
Bőthe, B., Toth-Király, I., Orosz, G., kakuatan, Bungbulang, & Démogovik, Z. (2020) Pamakéan pornografi frékuénsi luhur panginten henteu salawasna masalah. Journal of Medicine Sanggama, 17(4), 793-811.
Bőthe, B., Tóth-Király, I., kakuatan, Bungbulang, Griffiths, MD, Orosz, G., & Démogovik, Z. (2019). Ngiringan peran impulsivity sareng compulsivity dina perilaku seksual masalah. The Jurnal Panaliti Sanggama, 56, 166-179.
Clark, LA, & Watson, D. (1995). Ngawangun validitas: Masalah dasar dina pamekaran skala objektif. Peniléyan Psikologis, 7, 309-319.
Coleman, E., Raymond, N., & McBean, A. (2003). Meunteun sareng ngubaran kalakuan séks anu nyurung. Kedokteran Minnesota, 86, 42-47.
Conway, JM, & Huffcutt, AI (2003). Tinjauan sareng évaluasi prakték analisis faktor éksplorasi dina panilitian organisasi. Métode Panilitian Organisasi, 6, 147-168.
costello, AB, & Osborne, J. (2005). Prak-prakan pangsaéna dina analisis faktor éksplorasi: Opat saran pikeun nguntungkeun tina analisis anjeun. Penilaian Praktis, Panilitian sareng Evaluasi, 10, 1-9.
Cyders, MA, Littlefield, AK, Coffey, S., & Karyadi, KA (2014). Ujian vérsi pondok basa Inggris tina skala perilaku impulsif UPPS-P. paripolah adiktif, 39, 1372-1376.
Decker, SE, Harepan, R., Martino, S., Jamur, CM, taman, CL, portir, E., (2019). Naha disregulasi émosi dikaitkeun sareng idéal bunuh diri di veteran pos 9/11? Arsip Panilitian Bunuh Diri, 1-15. E-pub.
Dickenson, JA, Gleason, N., Coleman, E., & ngali, MH (2018). Prévalénsi marabahaya pakait sareng kasusah pikeun ngatur panyurung seksual, parasaan, sareng paripolah di Amérika Serikat. Jama Network Buka, 1, e184468-e184468.
Lambaran, M., Hécéng, G., kakuatan, Bungbulang, Duda, A., Lew-Starowicz, M., Kopera, M., (2020). Bédana volume zat abu dina kontrol dorongan sareng gangguan adiktif. PsyArchiv.
Fernandez, DP, & Griffiths, MD (2019). Instrumén psikometrik pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah: Tinjauan sistematis. Evaluasi & Profesi Kaséhatan, 1-71.
flora, DB, & Curran, PJ (2004). Évaluasi émpiris ngeunaan metode alternatip pikeun estimasi pikeun analisis faktor konfirmasi sareng data ordinal. Tata Psikologis, 9(4), 466-491.
Foa, EB, Huppert, JD, Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., (2002). Inventarisasi obsesip-anu nyurung: Pangwangunan sareng validasi tina vérsi pondok. Peniléyan Psikologis, 14, 485-496.
gibbon, M., spitzer, RL, Williams, JB, Benjamin, LS, & kahiji, MB (1997). Wawancara klinis terstruktur pikeun DSM-IV sumbu kapribadian sumbu II (SCID-II). Abdi Psych Pub.
Gola, M., Kowalewska, E., Wordecha, M., Lew-Starowicz, M., Kraus, S., & kakuatan, M. (2018). Papanggihan ti sidang lapangan paripolah séksual anu nyurung Polandia, di Kertas dipidangkeun dina Jurnal Kecanduan Paripolah.
Gola, M., Lew-Starowicz, M., Lambaran, M., & Kowalewska, E. (2019). Babandingan épék pangobatan farmakologis sareng psikologis CSBD. Journal of behavioral Addictions, 8, 65.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Naon anu penting: Kuantitas atanapi kualitas panggunaan pornografi? Faktor psikologis sareng paripolah milari perlakuan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah. Journal of Medicine Sanggama, 13, 815-824.
Gola, M., & kakuatan, Bungbulang (2018). Buktina tina puding aya dina rasa: Data diperyogikeun pikeun nguji modél sareng hipotesis anu aya hubunganana sareng perilaku seksual anu nyurung. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 47, 1323-1325.
Gola, M., Wordecha, M., Hécéng, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017a). Naha pornografi matak adiktif? Hiji kajian fMRI ngeunaan lalaki milari perlakuan pikeun masalah pornografi bermasalah. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031.
Gola, M., Skorko, M., Kowalewska, E., Kołodziej, A., sikora, M., Wodyk, M., (2017b). Adaptasi Polandia tina Tés Screening Kecanduan séks - Dirévisi (SAST-PL-M). Psikiatri Polandia, 51(1), 95-115. https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.
Grant, JE, Hawk, M., Fineberg, NA, fonténél, LF, Matsunaga, H., Veale, D., (2014). gangguan kontrol dorongan sarta "addictions behavioral" dina ICD-11. Dunya Psychiatry, 13, 125.
Grubbs, JB, & Gola, M. (2019). Naha kagunaan pornografi aya hubunganana sareng fungsi erectile? Hasil tina analisa kurva pertumbuhan cross-sectional sareng latent. Journal of Medicine Sanggama, 16(1), 111-125.
Grubbs, JB, Grant, JT, & Engelman, J. (2019a). Identipikasi diri salaku pecandu pornografi: Nguji kalungguhan panggunaan pornografi, kaagamaan, sareng kasaluyuan moral. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 25, 269-292.
Grubbs, JB, Kraus, SW, & Perry, SL (2019b). Kecanduan diri ngalaporkeun ka pornografi dina conto wawakil nasional: Peran panggunaan kabiasaan, religiusitas, sareng kamekaran moral.. Journal of behavioral Addictions, 8, 88-93.
Grubbs, JB, Kraus, SW, Perry, SL, Lewczuk, K., & Gola, M. (2020). Kesubaran moral sareng kabiasaan seksual anu nyurung: Hasil tina interaksi cross-sectional sareng kurva pertumbuhan paralel. Journal of Psikologi abnormal, 129, 266-278.
Grubbs, JB, & Perry, SL (2019). Kasaluyuan moral sareng panggunaan pornografi: Tinjauan kritis sareng integrasi. The Jurnal Panaliti Sanggama, 56, 29-37.
Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2019c). Masalah pornografi kusabab kasakten moral: Modél integratif kalayan ulasan sistematis sareng analisa-analisa. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 48, 397-415.
Grubbs, JB, Sessoms, J., Galuh, DM, & Sancang, F. (2010). Inpormasi cyber-pornografi nganggo inpormasi: Pengembangan instrumen penilaian anyar. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 17, 106-126.
Grubbs, JB, Sancang, F., Garis, JJ, & Pargament, KI (2015). Panggunaan pornografi internét: Kecanduan perceived, marabahaya psikologis, sareng validasi ukuran ringkes. Jurnal Terapi Béladiri Seks, 41, 83-106.
Grubbs, JB, Warmke, B., Tosi, J., James, AS, & Campbell, WK (2019d). Moral pinunjul dina wacana umum: Motif milarian status salaku mékanisme panjelasan poténsial dina ngaduga konflik. PloS Salah, 14(10), e0223749.
Grubbs, JB, Wilt, JA, Garis, JJ, & Pargament, KI (2018a). Ngaramal pornografi dianggo ku langkungna waktos: Naha "kecanduan" anu dilaporkeun nyalira? paripolah adiktif, 82, 57-64.
Grubbs, JB, Wilt, JA, Garis, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018b). Panolakan moral sareng kecanduan anu ditanggap pikeun pornografi internét: Pamariksaan bujur. mikaresep pisan, 113, 496-506.
Halo, P., Lambaran, M., Kowalewska, E., Lewczuk, K., & Gola, M. (2020). Sidang pencegahan kambuh dumasar kana kapikiran pikeun gangguan perilaku seksual anu nyurung. PsyArchiv.
James, LM, kiwari, TQ, & Leskela, J. (2014). Paripolah nyandak résiko sareng impulsivity diantara para veteran sareng tanpa PTSD sareng TBI hampang. Kedokteran Militer, 179, 357-363.
Kafka, MP (2010). Gangguan hiperseksual: Diagnosis ka DSM-V. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 39, 377-400.
Kinsey, AC, Pomeroy, WB, & Martin, Cép (2003). Paripolah séksual dina jalu manusa. 1948. Amérika Journal of Kaséhatan Umum, 93(6), 894-898. https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.
Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC, & kakuatan, Bungbulang (2013). Kedah gangguan hypersexual diklasifikasikeun salaku kecanduan? Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 20, 27-47.
Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & kakuatan, Bungbulang (2014). Pangembangan psikometrik tina skala panggunaan pornografi anu masalah. paripolah adiktif, 39, 861-868.
Kowalewska, E., Kraus, SW, Lew-Starowicz, M., Gustavsson, K., & Gola, M. (2019). Diménsi seksualitas manusa mana anu aya hubunganana sareng karusuhan kabiasaan seksual anu nyurung (CSBD)? Diajar ngagunakeun angket seksualitas multidiménsi dina conto lalaki Polandia. Journal of Medicine Sanggama, 16, 1264-1273.
Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., kahiji, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Gangguan parilaku seksual anu rumit dina ICD-11. Dunya Psychiatry, 17, 109-110.
Kraus, SW, Martino, S., & kakuatan, Bungbulang (2016a). Karakter klinis lalaki anu kabetot dina milarian perlakuan pikeun pornografi. Journal of behavioral Addictions, 5, 169-178.
Kraus, SW, Martino, S., kakuatan, Bungbulang, taman, C., Merrel, JD, & Harepan, Nyai (2017). Nalungtik kabiasaan seksual sareng psikopatologi anu nyusahkeun diantara conto postdeployment US Jalu sareng veteran militér awéwé. Psikologi Militér, 29, 143-156.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & kakuatan, Bungbulang (2015a). Perlakuan pornografi anu nyurung nganggo naltrexone: Laporan kasus. Amérika Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261.
Kraus, SW, kakuatan, Bungbulang, Martino, S., & Grant, JE (2015b). Nalungtik sipat psikometri tina Skala Obsesip-Kompulsif Yale-Brown dina conto pangguna pornografi anu nyurung. Compr Psychiatry, 59, 117-122.
Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). The angkét idéal angkét: Pasipatan psikometrik. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 43, 451-462.
Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). Pencét targétna: Pertimbangan pikeun diagnosis diferensiasi nalika nyampurkeun individu pikeun panggunaan masalah pornografi. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 48, 431-435.
Kraus, SW, Voon, V., & kakuatan, Bungbulang (2016b). Kedah nu nyurung kabiasaan seksual dianggap hiji kecanduan? mikaresep pisan, 111, 2097-2106.
Juragan, HR, & Blume, SB (1987). Layar Judi Selatan Oaks (SOGS): Alat anyar pikeun idéntifikasi pamaén judi patologis. Jurnal Amérika Psychiatry, 144, 1184-1188.
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Perlakuan neangan pamakéan pornografi dina masalah awéwé. Journal of behavioral Addictions, 6, 445-456.
Litman, L., Robinson, J., & Abberbock, T. (2017). TurkPrime. com: Platform akuisisi data crowdsourcing serbaguna pikeun élmu paripolah. Métode Panalungtikan kabiasaan, 49(2), 433-442.
Lynam, D., Smith, G., Bodas, S., & Cyders, M. (2006). UPPS-P: Nilai lima jalur kapribadian pikeun kalakuan anu ngadorong. West Lafayette.
Panén, J., kakuatan, Bungbulang, Syirik, SD, Harepan, Nyai, taman, CL, & Kraus, SW (2019). Psikopatologi sareng hiperseksualitas diantara para veteran anu gaduh sareng tanpa riwayat gangguan alkohol. Journal Amérika on Addictions, 28, 398-404.
Heureut, URANG, Clarke, DE, Kuramoto, SJ, Kraemer, HC, tambaga, DJ, Greiner, L., (2013). Percobaan lapangan DSM-5 di Amérika Serikat sareng Kanada, Bagian III: Pangembangan sareng reliabilitas uji hiji penilaian gejala meuntas pikeun DSM-5. Amérika Journal of Psychiatry, 170, 71-82.
Noor, SW, Rosser, BS, & Erickson, DJ (2014). Skala ringkes pikeun ngukur konsumsi média éksplisit séksual anu bermasalah: Pasipatan psikometrik tina skala Konsumsi pornografi Compulsive (CPC) diantara lalaki anu hubungan séks sareng lalaki. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 21, 240-261.
Poprawa, R. (2014). Znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowania młodych mężczyzn w picie alkoholu. Alkohol sareng Kecanduan Narkoba, 27, 31-54.
Reid, RC, tukang kayon, BN, cantol, JN, Garos, S., Manning, JC, Gilliland, R., (2012). Laporan papanggihan dina uji coba DSM ‐ 5 pikeun gangguan hiperseksual. Journal of Medicine Sanggama, 9, 2868-2877.
Reid, RC, Garos, S., & tukang kayon, BN (2011a). Témbongan, validitas, sareng kamekaran psikometri ngeunaan Inventori Hypersexual Prakték dina conto pasien pasien pasien. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 18, 30-51. https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.
Reid, RC, Li, DS, Gilliland, R., Stein, JA, & Fong, T. (2011b). Témbongan, validitas, sareng pamekaran psikometri tina inventaris konsumsi pornografi dina conto lalaki hypersexual. Jurnal Terapi Sanggama & Perkawinan, 37, 359-385.
Rosenberg, H., & Kraus, S. (2014). Hubungan "lampiran gairah" kanggo pornografi sareng kompulsitas seksual, frékuénsi panggunaan, sareng ngabutuhkeun pornografi. paripolah adiktif, 39, 1012-1017.
Rosseel, Y. (2011). Lavaan: Paket Sunda pikeun modél persamaan struktural sareng langkung seueur vérsi 0.4-9 (BETA). Jurnal Parangkat Lunak Statistik, 48(2), 1-36.
Saunders, JB, Aasland, OG, orok, TF, De la Fuente, JR, & Grant, M. (1993). Pangembangan tés idéntifikasi gangguan panggunaan alkohol (AUDIT): proyék kolaborasi WHO pikeun ngadeteksi mimiti jalma anu ngagaduhan konsumsi alkohol ngabahayakeun ‐ II. mikaresep pisan, 88, 791-804.
Scanavino, M. d. T., Ventuneac, A., beuteung, CHN, Tavares, H., Amaral, MLSA d., Messina, B., (2013). Paripolah seksual sareng psikologis pikeun sesah lalaki anu milari perawatan di São Paulo, Brazil. Psychiatry Panalungtikan, 209, 518-524.
Schneeweiss, H., & Mathes, H. (1995). Analisis faktor sareng komponén poko. Jurnal Analisis Multivariat, 55, 105-124.
Scoglio, AA, Syirik, SD, Harepan, Nyai, kakuatan, Bungbulang, Jamur, CM, taman, CL, (2017). Faktor résiko spésipikasi génder pikeun psychopathology sareng ngirangan fungsi dina conto Samaun post-9/11. Journal of interpersonal kekerasan. E-Pub.
Smith, PH, kakuatan, Bungbulang, Jamur, CM, McKee, SA, taman, CL, & Harepan, Nyai (2014). Paripolah seksual anu nyurung diantara para veteran militer jalu: Prévalénsi sareng faktor klinis anu aya hubunganana. Journal of behavioral Addictions, 3, 214-222.
Štulhofer, A., Bergeron, S., & Jurin, T. (2016a). Naha kahoyong seksual anu luhur mangrupikeun résiko hubungan awéwé sareng karaharjaan seksual?. The Jurnal Panaliti Sanggama, 53, 882-891.
Štulhofer, A., Jurin, T., & Briken, P. (2016b). Naha kahoyong seksual anu luhur mangrupikeun aspek hiperseksualitas lalaki? Hasil tina ulikan online. Jurnal Terapi Sanggama & Perkawinan, 42, 665-680.
sorban, JL, kakuatan, Bungbulang, Harepan, Nyai, Martino, S., & Kraus, SW (2017). Gangguan jiwa, idéal bunuh diri, sareng inféksi anu dikirimkeun séksual diantara para veteran pasca-panyebaran anu ngagunakeun média sosial digital pikeun milarian pasangan séks. paripolah adiktif, 66, 96-100.
sorban, JL, Syirik, SD, kakuatan, Bungbulang, Harepan, Nyai, & Kraus, SW (2020). Ngeposkeun gambar eksplisit séks atanapi pidéo nyalira online aya hubunganana sareng impulsivity sareng hypersexual tapi henteu ukuran psikopatologi dina conto veteran AS. Journal of Medicine Sanggama, 17, 163-167.
Wordecha, M., wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Apiński, A., & Gola, M. (2018). "Binges porno" salaku ciri utama lalaki anu milari perlakuan pikeun parilaku seksual anu nyurung: Kualitas dina penilaian diari kualitatif sareng kuantitatif 10-minggu-minggu.. Journal of behavioral Addictions, 7, 433-444.
Organisasi Heatlh Dunya (2018). ICD-11 pikeun statistik mortality na morbidity. Dicandak deui tanggal 20 Maret 2020 tina: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
Wright, PJ (2013). Jalu sareng pornografi AS, 1973–2010: Konsumsi, prediktor, pakait. The Jurnal Panaliti Sanggama, 50, 60-71.
;