komentar: Tinjauan ku ahli kecanduan nyimpulkeun yén gangguan panggunaan pornografi mangrupikeun kaayaan anu tiasa didiagnosis sareng kategori ICD-11 "gangguan anu ditangtoskeun sanés kusabab paripolah adiktif". Istilah sanésna, panggunaan porno anu nyusahkeun siga anu kecanduan tingkah laku anu sanés, anu kalebet judi sareng gangguan kaulinan. Kutipan tina kertas:
Catet yén urang henteu nunjukkeun yén dilebetkeun gangguan anyar dina ICD-11. Sabalikna, urang Tujuan pikeun nekenkeun yén sababaraha paripolah berpotensi adiktif spésifik dibahas dina literatur, anu ayeuna henteu kalebet gangguan khusus dina ICD-11, tapi anu pas sareng kategori "gangguan anu ditetepkeun sanés kusabab paripolah adiktif" sareng akibatna bisa disandi salaku 6C5Y dina prakték klinis. (tinekanan disayogikeun)…
Dumasar buktina anu diteliti berhubungan ka tilu-tingkat-kritéria anu diusulkeun, kami nyarankeun yén gangguan pamrograman pornografi mangrupikeun kaayaan anu tiasa didiagnosis sareng kategori ICD-11 "gangguan anu sanés kusabab panyawat adiktif" dumasar kana tilu inti kriteria pikeun gangguan kaulinan, dirobih ngeunaan kaitan pornografi (Brand, Blycker, dkk., 2019) ....
Diagnosa karusuhan panggunaan pornografi salaku gangguan anu sanés khususna kusabab paripolah adiktif tiasa langkung cekap pikeun jalma anu sacara éksklusif sangsara tina nonton pornografi anu kirang dikontrol (dina kaseueuran kasus dibarengan ku onani).
Di dieu kami nyayogikeun bagian ngeunaan panggunaan porno anu bermasalah:
Gangguan pornografi-panggunaan
Gangguan parilaku seksual anu rumit, sakumaha parantos kalebet dina kategori ICD-11 tina gangguan kontrol dorongan, tiasa kalebet sajumlah paripolah seksual anu kalebet ningali seueur pornografi anu nyababkeun fenomena anu relevan sacara klinis (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasifikasi karusuhan seksual anu nyurung kedah didebat (Derbyshire & Grant, 2015), sareng sababaraha pangarang nunjukkeun yén kerangka kecanduan langkung luyu (Gola & Potenza, 2018), anu tiasa janten pasualan pikeun jalma anu sangsara khusus tina masalah anu aya hubunganana sareng pamakean pornografi sareng sanés tina palaku seksual anu nyurung atanapi anu nurung sedekan (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Tungtunan diagnostik pikeun karusuhan kaulinan nganggo sababaraha fitur pikeun jalma pikeun gangguan parilaku seksual anu nyurung sareng anu berpotensi diterapkeun ku ngarobah "kaulinan" pikeun "pamakean pornografi." Ieu tilu fitur inti parantos dianggap sentral pikeun masalah pornografi anu bermasalah (Brand, Blycker, dkk., 2019) sareng kaciri cocog pisan kana pertimbangan dasar (Gbr. 1). Sababaraha studi parantos nunjukkeun relevansi klinis (kriteria 1) tina pamakéan pornografi anu bermasalah, nyababkeun karusakan fungsional dina kahirupan sapopoé kalebet damel ngarugikeun sareng hubungan pribadi, sareng ngabenerkeun perlakuan (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Dina sababaraha panalitian sareng ulasan artikel, modél ti hasil kecanduan panalungtikan (kriteria 2) parantos dianggo pikeun nurunkeun hipotesis sareng ngajelaskeun hasil (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, dkk., 2019; Brand, Ngora, dkk., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data tina laporan diri, perilaku, electrofisiologis, sareng neuroimaging ngulik nunjukkeun keterlibatan prosés psikologis sareng dasar korelasi neural anu tiasa ditaliti sareng didirikeunana pikeun manéka derajat pikeun gangguan panggunaan zat sareng judi / gangguan kaulinan (kriteria 3). Koméntitasitas anu dicatet dina paniliti sateuacanna kalebet cue-réaktivitas sareng pangidaman dibarengan ku ningkat kagiatan dina daérah otak anu berhubungan, biase prihatin, pembuatan kaputusan anu henteu hadé, sareng (kontrol stimulasi) khusus (misalna, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, dkk., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Dumasar buktina anu diteliti berhubungan ka tilu-tingkat-kritéria anu diusulkeun, kami nyarankeun yén gangguan pamrograman pornografi mangrupikeun kaayaan anu tiasa didiagnosis sareng kategori ICD-11 "gangguan anu sanés kusabab panyawat adiktif" dumasar kana tilu inti kriteria pikeun gangguan kaulinan, dirobih ngeunaan kaitan pornografi (Brand, Blycker, dkk., 2019). Hiji conditio sinus qua non pikeun mertimbangkeun karusuhan anu nganggo pornografi dina kategori ieu mangrupikeun yén individu nyalira waé sareng khusus tina pangirangan dikurangan tina pamakean pornografi (ayeuna pornografi online dina kalolobaanana), anu henteu dibarengan ku parilaku seksual anu langkung rumit (Kraus et al., 2018). Salajengna, paripolah kedah dianggap salaku kalakuan adiktif ngan upami aya hubunganana sareng karusakan fungsi sareng ngalaman akibat négatip dina kahirupan sapopoé, sabab éta ogé kasus karusuhan kaulinan (Billieux et al., 2017; WHO, 2019). Nanging, urang ogé nyatakeun yén gangguan anu nganggo pornografi ayeuna tiasa didiagnosis ku diagnosis diagnosis ICD-11 anu ayeuna ku ayana parilaku seksual anu nyurung dipilampah yén ningali pornografi sareng tingkah laku séks anu sering (anu sering sering masturbasi tapi kagiatan poténsial anu sanés kaasup hubungan anu kapisah). minuhan kriteria pikeun gangguan kabiasaan seksual anu nyurung (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosis gangguan kabiasaan seksual anu nyurung mungkin pikeun jalma anu henteu ngan ukur nganggo pornografi anu adiktif, tapi ogé menderita parilaku anu nyababkeun non-pornografi anu sanés. Diagnosis gangguan panggunaan pornografi salaku karusuhan anu ditangtukeun ku sabab paripolah adiktif tiasa langkung nyukupan pikeun individu anu sacara ekslusif kakurangan ku tontonan pornografi anu dikawalakeun (dina kalolobaan kasus dibarengan ku masturbasi). Naha atanapi henteu ngabédakeun antara anu nganggo pornografi online sareng offline tiasa mangpaat ayeuna didebat, anu ogé janten masalah pikeun kaulinan online / offline (Király & Demetrovics, 2017).
J Behav Kecanduan. 2020 Jun 30.
abstrak
kasang tukang
Gangguan judi sareng kaulinan parantos kalebet "gangguan kusabab tingkah laku adiktif" dina Internasional Klasifikasi Kasakit (ICD-11). Paripolah anu bermasalah séjén bisa dianggap "gangguan anu ditetepkeun sanés kusabab paripolah adiktif (6C5Y)."
métode
Tinjauan naratif, pendapat para ahli.
Results
Kami nyarankeun kriteria tingkat meta ieu pikeun ngémutan paripolah adiktif poténsial salaku minuhan kategori "gangguan anu ditetepkeun sanés kusabab paripolah adiktif":
1. Patalina klinis: Bukti empiris tina sababaraha studi ilmiah nunjukkeun yén paripolah kecanduan poténsial anu khusus sacara klinis relevan sareng individu ngalaman akibat négatip sareng gangguan fungsi dina kahirupan sadidinten kusabab paripolah anu bermasalah sareng berpotensi adiktif.
2. Lebetkeun téoritis: Téori anu ayeuna sareng modél téoritis anu kagolong kana bidang panilitian ngeunaan paripolah adiktif ngajelaskeun sareng ngajelaskeun anu paling pantes pikeun calon calon paripolah kecanduan poténsial.
3. Bukti empiris: Data dumasar kana laporan diri, wawancara klinis, survey, percobaan paripolah, sareng, upami sayogi, panyilidikan biologis (neural, fisiologis, genetik) nunjukkeun yén mékanisme psikologis (sareng neurobiologis) anu kalibet dina paripolah adiktif anu sanés ogé valid pikeun fenomena calon. Tingkat dukungan anu béda pikeun bentuk masalah pornografi anu dianggo, ngagaleuh sareng balanja, sareng panggunaan jaringan sosial sayogi. Kaayaan ieu tiasa cocog sareng kategori "gangguan anu ditetepkeun sanés kumargi kabiasaan adiktif".
kacindekan
Penting pikeun henteu over-pathologize kabiasaan kahirupan sapopoe bari sakaligus henteu trivializing kaayaan anu penting klinis jeung anu pantes tinimbangan kaséhatan masarakat. Meta-level-kriteria anu diusulkeun tiasa ngabantosan ngabantosan usaha riset boh prakték klinis.
- PMID: 32634114
- Doi: 10.1556/2006.2020.00035
perkenalan
Gangguan judi sareng kaulinan parantos ditunjuk salaku "gangguan kusabab kabiasaan adiktif" dina édisi kasebelasan tina Internasional Klasifikasi Kasakit (ICD-11) (WHO, 2019). Sanaos aya perdebatan anu cukup ngeunaan naha pantes pikeun ngalebetkeun gangguan kaulinan dina ICD-11 (Dullur & Starcevic, 2018; van Rooij et al., 2018), seueur dokter sareng panaliti dina kecanduan psikiatri sareng neurosains ngadukung kalebetna (Brand, Rumpf, dkk., 2019; Fineberg et al., 2018; King et al., 2018; Rumpf et al., 2018; Stein et al., 2018). Nunjukkeun yén gangguan kusabab panggunaan zat sareng paripolah adiktif parantos dilebetkeun kana ICD-11, sebutan disebat "gangguan khusus anu disababkeun kusabab paripolah adiktif" (disandi salaku 6C5Y) ngajantenkeun diskusi dumasar-buktina salajengna. Deskriptor ieu ngagambarkeun pandangan yén paripolah anu teu hadé dikontrol sareng masalah anu sanés anu tiasa dianggap gangguan kusabab perilaku adiktif (saluareun judi sareng kaulinan) pantes diperhatoskeun (Potenza, Higuchi, & Brand, 2018). Nanging, teu aya pedaran paripolah atanapi kriteria khusus. Kami nyatakeun yén penting janten cekap konservatif nalika ngémutan kalebet gangguan poténsial dina kategori ieu pikeun nyingkahan teuing patologis tingkah laku kahirupan sadidinten (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015; Starcevic, Billieux, & Schimmenti, 2018). Di dieu kami ngajukeun meta-level-kriteria pikeun ngémutan paripolah anu bermasalah salaku gangguan anu sanés anu disababkeun kusabab paripolah adiktif sareng ngabahas validitas kriteria anu aya hubunganana sareng tilu kaayaan anu mungkin: karusuhan panggunaan pornografi, karusuhan mésér-balanja, sareng panggunaan jaringan-sosial gangguan.
Meta-tingkat-kriteria pikeun nganggap paripolah adiktif salaku gangguan anu ditetepkeun sanésna kusabab paripolah adiktif
Sapertos sababaraha perilaku adiktif poténsial anu tiasa dianggap kanggo sebutan 6C5Y, kaulinan anu henteu disaluyuan sering dilakukeun dina Internét. Tilu pedoman diagnostik pikeun gangguan kaulinan dina ICD-11 kalebet gangguan kontrol kana kaulinan, ningkatkeun prioritas (sareng keprokanan sareng) kaulinan, sareng neraskeun atanapi ningkatna kaulinan sanaos ngalaman akibat négatip (WHO, 2019). Salaku tambahan, pola perilaku kedah nyababkeun ngaruksak signifikan dina pribadi, kulawarga, sosial, pendidikan, padamelan, atanapi domain kahirupan penting anu sanés. Pitunjuk diagnostik ieu ogé kedah dilarapkeun kana paripolah kecanduan poténsial saluareun gangguan kaulinan (sareng gangguan judi, anu ngabagi pedoman diagnostik sareng gangguan kaulinan). Salaku tambahan kana pedoman diagnostik ieu, kami nyarankeun tilu meta-level-kriteria ti sudut pandang ilmiah pikeun ngémutan paripolah adiktif poténsial salaku minuhan kategori ICD-11 "gangguan anu sanés khusus kusabab paripolah adiktif". Kami ngajukeun meta-level-kriteria ieu pikeun ngabantuan pituduh usaha riset boh prakték klinis.
Bukti ilmiah pikeun patalina klinis
Kriteria 1: Bukti empiris tina sababaraha studi ilmiah, kalebet anu ngalibatkeun individu anu nyiar pangobatan, nunjukkeun yén paripolah kecanduan poténsial anu khusus sacara klinis relevan sareng individu ngalaman akibat négatip sareng gangguan fungsi dina kahirupan sadidinten kusabab tingkah laku anu bermasalah sareng berpotensi adiktif.
Rasional: Gangguan fungsional mangrupikeun patokan inti dina seueur gangguan jiwa, kalebet dina gangguan kaulinan sareng judi (Billieux et al., 2017; WHO, 2019). Ku alatan éta, studi ilmiah kedah nunjukkeun yén paripolah kecanduan poténsial aya hubunganana sareng gangguan fungsi anu menerkeun perlakuan (Stein et al., 2010). Fénoména kedahna spésifik, anu hartosna yén masalah anu dialaman dina kahirupan sadidinten kedah akibat akibat tina paripolah anu berpotensi adiktif sareng sanés kumargi seueur paripolah anu gaduh masalah anu sanés atanapi dijelaskeun ku gangguan méntal anu sanés (misal, kusabab épisode manik ).
Nyelapkeun teoritis
Kritéria 2: Téori anu ayeuna sareng modél téoritis anu kagolong kana bidang panilitian ngeunaan paripolah adiktif ngajelaskeun sareng ngajelaskeun anu paling pantes pikeun calon calon paripolah kecanduan poténsial.
Rasional: Upami hiji fenomena paripolah dianggap gangguan kusabab paripolah adiktif, tiori (neurosains) anu ngajelaskeun paripolah adiktif kedah leres pikeun fenomena calon. Upami teu kitu, éta moal dibenerkeun pikeun istilah fénoména éta hiji kecanduan, tapi panginten gangguan anu ngadorong dorongan atanapi gangguan obsesip-anu nyurung. Téori ayeuna anu dianggap khusus aya hubunganana sareng gangguan panggunaan zat sareng panalitian kecanduan paripolah kalebet tiori sensitisasi insentif (Robinson & Berridge, 2008), gangguan réspon hambatan gangguan sareng atribusi salience (iRISA) modél (Goldstein & Volkow, 2011), sindrom kakurangan pahala (Blum et al., 1996), pendekatan dua-prosés tina kecanduan (Bechara, 2005; Everitt & Robbins, 2016) kaasup anu fokus kana kognisi implisit (Stacy & Wiers, 2010; Wiers & Stacy, 2006), sareng modél anu langkung khusus tina kecanduan paripolah. Grup terakhir ieu kalebet modél sapertos model awal Davis ngeunaan gangguan panggunaan Internét (Sadikin, 2001), modél kognitif-paripolah gangguan kaulinan (Dong & Potenza, 2014), modél tripartite tina gangguan kaulinan (Wei, Zhang, Turel, Bechara, & He, 2017), sareng interaksi modél jalma-mangaruhan-kognisi-palaksanaan (I-PACE) tina gangguan panggunaan Internét khusus (Merek, Ngora, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016) sareng paripolah adiktif sacara umum (Brand, Wegmann, dkk., 2019). Dina literatur ilmiah anu ngabahas fenomena calon, téori paripolah adiktif kedah dilarapkeun sareng panilitian kedah nunjukkeun yén prosés inti anu ngalantarankeun paripolah adiktif ogé kalibet dina fenomena calon (tingali kriteria salajengna). Kaayaan ieu penting pikeun nuturkeun pendekatan anu didorong ku téori sareng uji coba hipotésis sanés ngan saukur alamat sababaraha korélasi khusus tina paripolah adiktif poténsial.
Bukti empiris pikeun mékanisme dasar
Kriteria 3: Data dumasar kana laporan diri, wawancara klinis, survey, ékspérimén tingkah laku, sareng, upami sayogi, panyilidikan biologis (neural, fisiologis, genetik) nunjukkeun yén mékanisme psikologi (sareng neurobiologis) aub dina paripolah adiktif anu sanés (siga., Potenza, 2017) ogé valid pikeun fenomena calon.
Rasional: Urang nyatakeun yén penting pikeun gaduh data tina sababaraha panilitian anu parantos nganggo sababaraha cara pikeun nalungtik prosés anu khusus dina kaayaan calon calon sateuacan jalma nganggap klasifikasi kaayaan paripolah salaku karusuhan kusabab paripolah adiktif. Panilitian kedah mastikeun yén pertimbangan teoritis ngeunaan kabiasaan adiktif sigana mah valid pikeun fenomena calon. Ieu ogé ngakibatkeun yén éta henteu cekap upami ngan saeutik pisan panilitian, contona nganggo alat panyaring anyar, parantos nyarioskeun paripolah kecanduan poténsial anyar pikeun nganggo istilah "karusuhan kusabab tingkah laku adiktif." Sumawona, panilitian kedah kalebet metodeu anu cekap sareng ketat ngeunaan sampel sareng instrumen penilaian (Rumpf et al., 2019). Ngan nalika sét data anu dipercaya sareng valid tina sababaraha studi (sareng ti kelompok damel anu sanés) - sakumaha anu parantos dianggap kriteria reliabiliti alat panyaringan di lapangan (King et al., 2020) - sayogi nunjukkeun yén hipotésis anu didorong ku téori dina aspék khusus tina kabiasaan adiktif parantos dikonfirmasi, watesan masing-masing salaku tingkah laku adiktif tiasa janten sah. Ieu penting ogé dina hal nyingkahan over-pathologizing kabiasaan kahirupan sapopoe salaku kecanduan (Billieux, Schimmenti, dkk., 2015) sakumaha anu kasebut di luhur dina bagian ngeunaan gangguan fungsi. Ringkesan tilu kriteria-tingkat-kriteria anu diusulkeun, kalebet organisasi hirarki sareng patarosan anu kedah diwaler nalika ngémutan klasifikasi hiji fénoména calon salaku "gangguan anu ditangtoskeun sanésna kusabab paripolah adiktif" anu divisualisasikan dina Gbr. 1.
Tinjauan kriteria-tingkat-kriteria anu diusulkeun pikeun ngémutan klasifikasi hiji fénoména calon salaku "gangguan anu ditangtoskeun sanés kusabab paripolah adiktif".
rujukan: Jurnal tina Kecanduan Paripolah J Behav Kecanduan 2020; 10.1556/2006.2020.00035
Evaluasi buktina ilmiah anu ngadukung kasaluyuan jinis khusus tina kecanduan tingkah laku dina kategori ICD-11 tina "gangguan anu ditangtoskeun sanésna kusabab paripolah adiktif"
Tingkat dukungan anu béda pikeun bentuk masalah pornografi anu dianggo, ngagaleuh sareng balanja, sareng panggunaan jaringan sosial sayogi. Bukti bakal diringkeskeun dina bagian salajengna. Catet yén urang henteu nunjukkeun yén dilebetkeun gangguan anyar dina ICD-11. Sabalikna, urang Tujuan pikeun nekenkeun yén sababaraha paripolah anu berpotensi adiktif khusus dibahas dina literatur, anu ayeuna henteu kalebet gangguan khusus dina ICD-11, tapi anu pas sareng kategori "gangguan anu sanés khusus kusabab paripolah adiktif" sareng akibatna bisa disandi salaku 6C5Y dina prakték klinis. Ku nangtoskeun langkung tepat alesan pikeun ngémutan tilu paripolah anu berpotensi adiktif ieu, urang ogé Tujuan pikeun nganyatakeun yén pikeun sababaraha fenomena anu sanés, panginten moal aya buktos anu cekap pikeun istilah éta "adiktif" paripolah.
Gangguan pornografi-panggunaan
Gangguan parilaku seksual anu rumit, sakumaha parantos kalebet dina kategori ICD-11 tina gangguan kontrol dorongan, tiasa kalebet sajumlah paripolah seksual anu kalebet ningali seueur pornografi anu nyababkeun fenomena anu relevan sacara klinis (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasifikasi karusuhan seksual anu nyurung kedah didebat (Derbyshire & Grant, 2015), sareng sababaraha pangarang nunjukkeun yén kerangka kecanduan langkung luyu (Gola & Potenza, 2018), anu tiasa janten pasualan pikeun jalma anu sangsara khusus tina masalah anu aya hubunganana sareng pamakean pornografi sareng sanés tina palaku seksual anu nyurung atanapi anu nurung sedekan (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).
Tungtunan diagnostik pikeun karusuhan kaulinan nganggo sababaraha fitur pikeun jalma pikeun gangguan parilaku seksual anu nyurung sareng anu berpotensi diterapkeun ku ngarobah "kaulinan" pikeun "pamakean pornografi." Ieu tilu fitur inti parantos dianggap sentral pikeun masalah pornografi anu bermasalah (Brand, Blycker, dkk., 2019) sareng kaciri cocog pisan kana pertimbangan dasar (Gbr. 1). Sababaraha studi parantos nunjukkeun relevansi klinis (kriteria 1) tina pamakéan pornografi anu bermasalah, nyababkeun karusakan fungsional dina kahirupan sapopoé kalebet damel ngarugikeun sareng hubungan pribadi, sareng ngabenerkeun perlakuan (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Dina sababaraha panalitian sareng ulasan artikel, modél ti hasil kecanduan panalungtikan (kriteria 2) parantos dianggo pikeun nurunkeun hipotesis sareng ngajelaskeun hasil (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019; Brand, Wegmann, dkk., 2019; Brand, Ngora, dkk., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data tina laporan diri, perilaku, electrofisiologis, sareng neuroimaging ngulik nunjukkeun keterlibatan prosés psikologis sareng dasar korelasi neural anu tiasa ditaliti sareng didirikeunana pikeun manéka derajat pikeun gangguan panggunaan zat sareng judi / gangguan kaulinan (kriteria 3). Koméntitasitas anu dicatet dina paniliti sateuacanna kalebet cue-réaktivitas sareng pangidaman dibarengan ku ningkat kagiatan dina daérah otak anu berhubungan, biase prihatin, pembuatan kaputusan anu henteu hadé, sareng (kontrol stimulasi) khusus (misalna, Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller, dkk., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Dumasar buktina anu diteliti berhubungan ka tilu-tingkat-kritéria anu diusulkeun, kami nyarankeun yén gangguan pamrograman pornografi mangrupikeun kaayaan anu tiasa didiagnosis sareng kategori ICD-11 "gangguan anu sanés kusabab panyawat adiktif" dumasar kana tilu inti kriteria pikeun gangguan kaulinan, dirobih ngeunaan kaitan pornografi (Brand, Blycker, dkk., 2019). Hiji conditio sinus qua non pikeun mertimbangkeun karusuhan anu nganggo pornografi dina kategori ieu mangrupikeun yén individu nyalira waé sareng khusus tina pangirangan dikurangan tina pamakean pornografi (ayeuna pornografi online dina kalolobaanana), anu henteu dibarengan ku parilaku seksual anu langkung rumit (Kraus et al., 2018). Salajengna, paripolah kedah dianggap salaku kalakuan adiktif ngan upami aya hubunganana sareng karusakan fungsi sareng ngalaman akibat négatip dina kahirupan sapopoé, sabab éta ogé kasus karusuhan kaulinan (Billieux et al., 2017; WHO, 2019). Nanging, urang ogé nyatakeun yén gangguan anu nganggo pornografi ayeuna tiasa didiagnosis ku diagnosis diagnosis ICD-11 anu ayeuna ku ayana parilaku seksual anu nyurung dipilampah yén ningali pornografi sareng tingkah laku séks anu sering (anu sering sering masturbasi tapi kagiatan poténsial anu sanés kaasup hubungan anu kapisah). minuhan kriteria pikeun gangguan kabiasaan seksual anu nyurung (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosis gangguan kabiasaan seksual anu nyurung mungkin pikeun jalma anu henteu ngan ukur nganggo pornografi anu adiktif, tapi ogé menderita parilaku anu nyababkeun non-pornografi anu sanés. Diagnosis gangguan panggunaan pornografi salaku karusuhan anu ditangtukeun ku sabab paripolah adiktif tiasa langkung nyukupan pikeun individu anu sacara ekslusif kakurangan ku tontonan pornografi anu dikawalakeun (dina kalolobaan kasus dibarengan ku masturbasi). Naha atanapi henteu ngabédakeun antara anu nganggo pornografi online sareng offline tiasa mangpaat ayeuna didebat, anu ogé janten masalah pikeun kaulinan online / offline (Király & Demetrovics, 2017).
Gangguan mésér-balanja
Gangguan mésér-balanja parantos ditetepkeun ku kaparigelan mésér-balanja, ngaleutikeun kendali kana mésér barang anu kaleuleuwihi, anu sering henteu diperyogikeun sareng henteu dianggo, sareng kabiasaan mésér-balanja maladaptif anu berulang. Pertimbangan dasar (sapertos anu disarankeun dina Gbr. 1) tiasa dianggap kaeusi nunjukkeun yén pangurangan kontrol kana balanja-balanja, ningkatna prioritas pikeun mésér-balanja, sareng neraskeun atanapi ningkatna mésér-balanja parantos dijelaskeun salaku ciri inti karusuhan mésér-balanja (Guerrero-Vaca dkk, 2019; Weinstein, Maraz, Griffiths, Lejoyeux, & Demetrovics, 2016). Pola paripolah nyababkeun kasusah sareng gangguan anu signifikan sacara klinis dina daérah penting fungsi (kriteria 1) kalebet pangirangan parah kualitas kahirupan sareng hubungan pribadi sareng akumulasi hutang (siga., Müller, Brand, dkk, 2019). Dina tulisan anyar ngeunaan karusuhan mésér-balanja, téori sareng konsép panalitian kecanduan dianggo (kriteria 2), kalebet, contona, pendekatan dua prosés anu ngalibatkeun réaktivitas-cue sareng idam-idaman ogé ngirangan kontrol luhur-handap sareng nyandak kaputusan anu teu pikaresepeun (Brand, Wegmann, dkk., 2019; Kyrios et al., 2018; Trotzke, Brand, & Starcke, 2017). Bukti pikeun validitas konsép panalitian kecanduan (kriteria 3) dina karusuhan mésér-balanja asalna tina kajian ageung (Maraz, Urban, & Demetrovics, 2016; Maraz, van den Brink, & Demetrovics, 2015), studi ékspérimén (Jiang, Zhao, & Li, 2017; Nicolai, Darancó, & Moshagen, 2016), studi nganilai (milarian pangobatan) jalma anu ngalaporkeun diri sareng tindakan paripolah (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Granero et al., 2016; Müller et al., 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voth dkk., 2014), réspon kabiasaan kulit kana isyarat mésér-balanja (Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014), sareng hiji studi neuroimaging (Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011). Dumasar kana bukti anu ditaliti ngeunaan tilu kriteria tingkat meta anu diusulkeun, kami nyarankeun yén karusuhan mésér-balanja tiasa dianggap salaku "gangguan anu sanés khusus kusabab paripolah adiktif" (Müller, Brand, dkk, 2019), dugi ka dianggap entitas sorangan dina révisi ICD anu bakal datang. Nunjukkeun yén aya ogé sababaraha bukti pikeun bédana dina fenomenologi antara tingkah laku balanja offline sareng online (Müller, Steins-Loeber, dkk, 2019; Trotzke, Starcke, Müller, & Brand, 2015), nalika karusuhan mésér-balanja didiagnosis salaku kabiasaan adiktif, éta tiasa manpaat pikeun ngabédakeun antara karusuhan mésér-balanja, kalolobaanana offline atanapi online, janten saluyu sareng judi sareng gangguan kaulinan di ICD-11, sanaos pendekatan ieu parantos didebat, sapertos anu tos disebatkeun di luhur (Király & Demetrovics, 2017).
Gangguan sosial-jaringan-panggunaan
Pertimbangan panggunaan masalah jaringan sosial sareng aplikasi komunikasi sanés salaku kaayaan anu pas sareng kriteria "gangguan anu sanés anu ditetepkeun kusabab paripolah adiktif" anu dibutuhkeun sareng tepat waktuna. Kontrol anu suda kana panggunaan jaringan sosial, ningkatkeun prioritas anu dipasihkeun pikeun panggunaan jaringan sosial, sareng neraskeun ngagunakeun jaringan sosial sanaos ngalaman konsékuansi négatip (pertimbangan dasar dina Gbr. 1) parantos dianggap ciri inti tina panggunaan jaringan-sosial anu bermasalah (Andreassen, 2015), sanaos bukti empiris ngeunaan fitur khusus panggunaan jaringan-sosial anu bermasalah dicampur sareng masih jarang dibandingkeun sareng, contona, gangguan kaulinan (Wegmann & Brand, 2020). Gangguan fungsional dina kahirupan sapopoe kusabab tingkah laku (kriteria 1) masih kurang didaptarkeun sacara intensif tibatan kecanduan paripolah anu sanés. Sababaraha studi ngalaporkeun konsékuansi négatip dina domain kahirupan anu béda-béda akibat tina kirang teuing dikontrol aplikasi komunikasi, sapertos situs jejaring sosial, ku sababaraha jalma (Guedes, Nardi, Guimarães, Machado, & King, 2016; Kuss & Griffiths, 2011). Numutkeun kana analisis-meta, ulasan sistematis, sareng studi anu diwakilan sacara nasional, panggunaan jaringan sosial online anu kaleuleuwih tiasa dikaitkeun sareng gangguan kaséhatan méntal, marabahaya psikologis, sareng turun karaharjaan (Bányai et al., 2017; Frost & Rickwood, 2017; Marino, Gini, Vieno, & Spada, 2018). Sanaos konsékuansi négatip tina panggunaan jaringan-sosial anu teu kakontrol tiasa signifikan sareng dikaitkeun sareng gangguan fungsi (Karaiskos, Tzavellas, Balta, & Paparrigopoulos, 2010), seuseueurna panilitian parantos nganggo sampel genah sareng ngahartikeun konsekuensi négatip saluyu sareng skor cut-off dina instrumen skrining. The teoritis embedding (kriteria 2), Nanging, sacara lega aya dina kerangka kecanduan (Billieux, Maurage, Lopez-Fernandez, Kuss, & Griffiths, 2015; Turel & Qahri-Saremi, 2016; Wegmann & Brand, 2019). Sababaraha neuroimaging sareng studi perilaku (kriteria 3) nunjukkeun paralel antara panggunaan kaleuleuwihan situs jaringan-sosial sareng panggunaan zat, judi sareng gangguan kaulinan (ln., Wegmann, Mueller, Ostendorf, & Brand, 2018), kaasup papanggihan tina studi eksperimen ngeunaan réaktivitas cue (Wegmann, Stodt, & Brand, 2018), kontrol panghambat (Wegmann, Müller, Turel, & Brand, 2020), sareng bias perhatian (Nikolaidou, Stanton, & Hinvest, 2019) ogé hasil awal tina sampel klinis (Leménager et al., 2016). Kontras, panilitian sanés ngalaporkeun data awal anu ngadukung fungsi cuping frontal dilestarikan dina individu anu nunjukkeun panggunaan jaringan-sosial anu kaleuleuwihi (Anjeunna, Turel, & Bechara, 2017; Turel, He, Xue, Xiao, & Bechara, 2014). Sanaos buktos anu kirang pasti sareng sababaraha papanggihan campuran (contona, studi neurosains), sigana mékanisme konci anu kalibet dina panggunaan patologis jaringan sosial berpotensi dibandingkeun sareng anu kalibet dina gangguan kaulinan, sanaos ieu peryogi panyilidikan langsung. Bukti anu aya hubunganana sareng gangguan fungsi dina kahirupan sadidinten sareng papanggihan tina studi multi-metodologis kalebet sampel klinis anu tiasa dibantah ayeuna kirang ngayakinkeun dibandingkeun sareng gangguan pornografi-panggunaan sareng gangguan mésér-balanja. Sanaos kitu, kategori ICD-11 "gangguan anu sanés anu disababkeun kusabab paripolah adiktif" ayeuna tiasa manpaat pikeun ngadiagnosa hiji jalma anu panggunaan jaringan sosial mangrupikeun sumber utama kasangsaraan psikologis sareng gangguan fungsi, upami gangguan fungsional anu dialam sacara sacara langsung aya hubunganana sareng pamakean jaringan sosial anu kirang dikontrol. Nanging, langkung seueur panilitian, anu kalebet sampel klinis, diperyogikeun sateuacan konsensus akhir tiasa dihontal ngeunaan validitas kategori 6C5Y pikeun panggunaan jaringan sosial anu kirang dikontrol.
kacindekan
Ngadegkeun kriteria anu disatujuan pikeun ngémutan paripolah mana anu tiasa didiagnosa salaku "gangguan anu ditetepkeun sanés kumargi tingkah laku adiktif" tiasa ngabantosan pikeun panalungtikan sareng prakték klinis. Penting pikeun henteu over-pathologize kabiasaan kahirupan sapopoe (Billieux, Schimmenti, dkk., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017) bari sakaligus ngémutan kaayaan poténsial anu aya hubunganana sareng kagoréngan (Billieux et al., 2017). Kusabab ieu, urang di dieu ngémutan kaayaan anu pas sareng kategori ICD-11 anu disandi salaku 6C5Y sareng henteu ngusulkeun gangguan anyar. Yurisdiksi di sakumna dunya sigana bakal mutuskeun masing-masing kumaha ngagunakeun ICD-11 sahingga tiasa nangtoskeun panyandian gangguan dina subkategori ICD-11 khusus. Pikeun panilitian, penting pikeun ngahontal konsensus internasional ngeunaan tinimbangan gangguan khusus. Maka kami ngajukeun kriteria tingkat meta ieu pikeun ngémutan gangguan anu berpotensi cocog sareng kategori 6C5Y. Deui, urang nyatakeun yén penting pikeun cekap konservatif nalika nganggo istilah "tingkah laku adiktif," anu hartosna nganggo istilah ieu ngan ukur pikeun fenomena paripolah anu aya bukti ilmiah anu padet. Dina sadaya kasus, penting pikeun nimbangkeun gangguan fungsi sacara ati-ati dina kahirupan sadidinten, pikeun ngabédakeun sering kalibet paripolah tina pola perilaku anu minuhan kriteria pikeun gangguan kusabab paripolah adiktif. Ieu penting pisan supados henteu nganggap enteng kaayaan anu penting sacara klinis sareng anu pantes dipertimbangkeun kasihatan umum. Kami ngadorong ngalaksanakeun panilitian salajengna ngeunaan kaayaan anu dianggap dina sampel anu wawakil kalayan ukuran anu saé pikeun kaayaan masing-masing sareng panggunaan penilaian sora tina ngaruksak sareng patalina klinis. Salaku tambahan, kami nyarankeun langkung seueur panilitian anu sacara langsung ngabandingkeun prosés psikologis sareng neurobiologis anu berpotensi aub dina tipena béda tingkah laku adiktif anu diusulkeun.
Konflik kapentingan
JB, ZD, NAF, DLK, SWK, KM, MNP, sareng HJR parantos janten anggota WHO atanapi jaringan anu sanés, kelompok ahli atanapi kelompok piwuruk ngeunaan tingkah laku adiktif, panggunaan Internét sareng / atanapi CSBD.AM, JB, MB, SRC, ZD, NAF, DLK, MNP, sareng HJR mangrupikeun anggota atanapi panitén tina COST Action 16207 "Jaringan Éropa pikeun Pamakéan Masalah dina Internét". AEG, NAF, sareng MNP parantos nampi hibah / pembiayaan / dukungan ti farmasi, légal atanapi badan (bisnis) anu aya hubunganana, kalebet konsultasi.
kontribusi pangarang '
MB sareng MNP nyerat naskahna. Sadaya pangarang babarengan nyumbang koméntar kana draf éta. Eusi naskah na dibahas sareng disatujuan ku sadaya pangarang.
AcknowledgmentsTulisan / publikasi ieu didasarkeun tina padamelan ti COST Action CA16207 "Jaringan Éropa pikeun Pamakéan Masalah dina Internét", dirojong ku COST (Kerjasama Éropa dina Élmu jeung Teknologi), www.cost.eu/.
Rujukan
Andreassen, CS (2015). Kecanduan situs jaringan sosial online: Tinjauan komprehensif. Laporan Kecanduan ayeuna, 2, 175-184. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0056-9.
Sétan, S., & merek, M. (2018). Sikep sareng kaayaan impulsivity di lalaki sareng kacenderungan kana karusuhan nganggo Internét-pornografi. paripolah adiktif, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.
Sétan, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & merek, M. (2019). Rupa impulsivity sareng aspek anu aya hubunganana ngabédakeun panggunaan Internét-pornografi. Journal of behavioral Addictions, 8, 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22..
Sétan, S., Trotzke, P., Wegmann, E., & merek, M. (2019). Interaksi idaman sareng gaya coping fungsional dina lalaki heteroseksual kalayan tingkat anu béda-béda panggunaan Internét-pornografi anu henteu diatur. Kapribadian jeung Beda Pribadi, 149, 237-243. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.05.051.
Bányai, F., Zsila, ASIA., Király, O., morbid, A., Elekes, Z., Griffiths, MD, (2017). Pamakéan média sosial anu bermasalah: Hasil tina conto rumaja ageung anu diwakilan sacara nasional. PloS Salah, 12, e0169839. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169839.
Bechara, A. (2005). Putusan putusan, ngadalikeun kontrol sareng leungitna tanaga nolak ubar: Hiji sudut pandang neurokognitif. neurosains alam, 8, 1458-1463. https://doi.org/10.1038/nn1584.
Billieux, J., raja, DL, Higuchi, S., Ahab, S., Bowden-Jones, H., Hao, W., (2017). Bantahan fungsional pentingna dina pamariksaan sareng ngainféksi gangguan kaulinan. Journal of behavioral Addictions, 6, 285-289. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.
Billieux, J., Maurage, P., Lopez-Fernandez, O., nyium, DJ, & Griffiths, MD (2015). Naha panggunaan telepon sélulér anu teu leres tiasa dianggap salaku kecanduan paripolah? Pembaruan ngeunaan bukti ayeuna sareng modél komprehensif pikeun panilitian kahareup. Laporan Kecanduan ayeuna, 2, 154-162. https://doi.org/10.1007/s40429-015-0054-y..
Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Urang overpathologizing kahirupan sapopoe? Hiji blueprint tenable pikeun panalungtikan kecanduan behavioral. Journal of behavioral Addictions, 4, 119-123. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009.
Blum, K., Sheridan, PJ, kayu, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, (1996). D2 dopamin reséptor gén salaku determinant sindrom kakurangan ganjaran. Jurnal ti Royal Society of Medicine, 89, 396-400. https://doi.org/10.1177/014107689608900711.
Bőthe, B., Toth-Kiraly, I., kakuatan, Bungbulang, Griffiths, MD, Orosz, G., & Démogovik, Z. (2019). Ngiringan peran impulsivity sareng compulsivity dina perilaku seksual masalah. Journal of Sex Panalungtikan, 56, 166-179. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744.
merek, M., Sétan, S., Wegmann, E., & kakuatan, Bungbulang (2019). Anggapan teoritis ngeunaan masalah pornografi kusabab kasaluyuan moral sareng mékanisme panggunaan pornografi anu adiktif atanapi anu nyurung: Naha dua "kaayaan" salaku téoritis béda sakumaha anu disarankeun? Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 48, 417-423. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1293-5.
merek, M., Blycker, GR, & kakuatan, Bungbulang (2019). Nalika pornografi janten masalah: Wawasan klinis. jiwa Times. Bagéan CME, 13 Des.
merek, M., awakna, HJ, Démogovik, Z., raja, DL, kakuatan, Bungbulang, & Wegmann, E. (2019). Gangguan kaulinan mangrupikeun kalainan kusabab paripolah adiktif: Bukti tina panilitian paripolah sareng neurosains ngalangkungan réaktivitas sareng kahoyong cue, fungsi éksékutip, sareng pengambilan keputusan. Laporan Kecanduan ayeuna, 48, 296-302. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00258-y.
merek, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). aktivitas striatum véntral lamun ningali gambar porno pikaresep keur correlated kalayan gejala kecanduan pornografi Internét. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
merek, M., Wegmann, E., Stark, R., Gedang, A., Wölfling, K., Robbins, DUA, (2019). Modél Interaksi Orang-mangaruhan-Kognisi-Pelaksanaan (I-PACE) pikeun karakter anu adiktif: Apdet, generalisasi kana kalakuan adiktif saluareun gangguan pamakean Internét, sareng spésifikasi karakter dina prosés paripolah adiktif. Neuroscience na Biobehavioral Harita, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.
merek, M., ngora, KS, Laier, C., Wölfling, K., & kakuatan, Bungbulang (2016). Integral tina pertimbangan psikologis jeung neurobiological ngeunaan ngembangkeun tur pamaliharaan tina gangguan Internet-pamakéan husus: Hiji: BodhisattvaBot of Jalma-mangaruhan-kognisi-palaksanaan (I-Pace) Modél. Neuroscience na Biobehavioral Harita, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.
Davis, Nyai (2001). Modél kognitif-behavioral pamakean Internét patologis. Komputer dina Paripolah Asasi Manusa, 17, 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.
Derbyshire, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, LR, & Grant, JE (2014). Fungsi neurocognitive dina gangguan pameseran anu nyurung. Kisaran Klinik Psychiatry, 26, 57-63.
Derbyshire, KL, & Grant, JE (2015). Paripolah seksual anu nyurung: Ulasan ngeunaan literatur. Journal of behavioral Addictions, 4, 37-43. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.003.
dong, G., & kakuatan, Bungbulang (2014). Model kognitif-paripolah ngeunaan gangguan kaulinan internét: underpinnings téoritis sareng implikasi klinis. Journal of Panalungtikan jiwa, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.
Dulur, P., & Starcevic, V. (2018). Gangguan kaulinan internét henteu cocog salaku gangguan jiwa. Australia sarta Selandia Baru Journal of Psychiatry, 52, 110-111. https://doi.org/10.1177/0004867417741554.
Everitt, BJ, & Robbins, DUA (2016). Kecanduan narkoba: Ngamutahirkeun tindakan pikeun kabiasaan pikeun paksa sapuluh taun. Review taunan Psikologi, 67, 23-50. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.
Fineberg, NA, Démogovik, Z., Stein, DJ, Ioannidis, K., kakuatan, Bungbulang, Daun héjo, E., (2018). Manifesto pikeun jaringan panalungtikan Éropa kana panggunaan masalah dina Internét. Neuropsychopharmacology Éropa, 11, 1232-1246. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004.
ibun nu ngagibleg, RL, & Rickwood, DJ (2017). Tinjauan sistematik tina hasil kaséhatan méntal anu aya hubunganana sareng panggunaan Facebook. Komputer dina Paripolah Asasi Manusa, 76, 576-600. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.001.
Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Naon anu penting: Kuantitas atanapi kualitas panggunaan pornografi? Faktor psikologis sareng paripolah milari perlakuan pikeun panggunaan pornografi anu bermasalah. Journal of Medicine Sanggama, 13, 815-824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169.
Gola, M., & kakuatan, Bungbulang (2016). Perawatan paroxetine tina masalah pornografi anu bermasalah: Bisi séri. Journal of behavioral Addictions, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gola, M., & kakuatan, Bungbulang (2018). Ngamajukeun prakarsa pendidikan, klasifikasi, perawatan, sareng kabijakan - Koméntar ngeunaan: Kelainan perilaku seksual anu nyurung dina ICD-11 (Kraus dkk, 2018). Journal of behavioral Addictions, 7, 208-210. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51.
Gola, M., Wordecha, M., Hécéng, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). Naha pornografi matak adiktif? Hiji kajian fMRI ngeunaan lalaki milari perlakuan pikeun masalah pornografi bermasalah. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
Goldstein, RZ, & Volkow, ND (2011). Disfungsi corteks prefrontal dina kecanduan: Pamanggihan Neuroimaging sareng implikasi klinis. Alam Harita neurosains, 12, 652-669. https://doi.org/10.1038/nrn3119.
Lumbung, R., Fernández-Aranda, F., Mestre-Bach, G., lalaki nu ngaladenan di kapal udara, T., Baño, M., del Pino-Gutiérrez, A., (2016). Paripolah beuli anu nyurung: Babandingan klinis sareng kecanduan tingkah laku sanés. Hadir dina Psikologi, 7, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00914.
Guedes, E., Nardi, AE, Guimaraes, FMCL, Nurjaman, S., & raja, ALS (2016). Jejaring sosial, kecanduan online anyar: Tinjauan Facebook sareng gangguan kecanduan sanés. Médis Express, 3, 1-6. https://doi.org/10.5935/MedicalExpress.2016.01.01.
Guerrero-Vaca, D., Lumbung, R., Fernández-Aranda, F., González-Doña, J., Gedang, A., merek, M., (2019). Mékanisme kaayaan ayana komorbid tina karusuhan mésér sareng karusuhan judi: Analisis jalur. Journal of Studi Garawangi, 35, 261-273. https://doi.org/10.1007/s10899-018-9786-7.
He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2017). Parobihan anatomi otak pakait sareng kecanduan situs jejaring sosial (SNS). Laporan ilmiah, 23, 45064. https://doi.org/10.1038/srep45064.
Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Kontrol diri ngaduga bias nengetan anu ditaksir ku Stroop dina palanggan online dina kecanduan balanja online luhur kecenderungan murid kuliah. komprehensif Psychiatry, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Karaiskos, D., Tzavellas, E., kampak, G., & Paparrigopoulos, T. (2010). Kecanduan jaringan sosial: Gangguan klinis énggal? Psychiatry Éropa, 25, 855. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(10)70846-4.
Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., mobil, M., (2017). Kumaha urang tiasa conceptualize kecanduan behavioral tanpa patogénisasi paripolah anu umum? mikaresep pisan, 112, 1709-1715. https://doi.org/10.1111/add.13763.
raja, DL, Chamberlain, SR, Carragher, N., Billieux, J., Stein, D., Mueller, K., (2020). Alat pamariksaan sareng penilaian pikeun gangguan kaulinan: Tinjauan sistematis anu komprehensif. Psikologi Review klinis, 77, 101831. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2020.101831.
raja, DL, Delfabbro, PH, kakuatan, Bungbulang, Démogovik, Z., Billieux, J., & merek, M. (2018). Gangguan kaulinan internét kedah cocog salaku gangguan jiwa. Australia sarta Selandia Baru Journal of Psychiatry, 52, 615-617. https://doi.org/10.1177/0004867418771189.
Király, O., & Démogovik, Z. (2017). Gangguan gangguan kaulinan dina ICD ngagaduhan langkung seueur kaunggulan tibatan kakurangan: Koméntar ngeunaan: Kertas debat terbuka para sarjana ngeunaan proposal Kaséhatan Jinis Organisasi Kaséhatan Dunya (Aarseth dkk.). Journal of behavioral Addictions, 6, 280-284. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.046.
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). AC ngarobih hawa sareng konektipitas neural dina mata pelajaran sareng kalakuan seksual anu nyurung. Journal of Medicine Sanggama, 13, 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.
Kowalewska, E., Grubbs, JB, kakuatan, Bungbulang, Gola, M., Lambaran, M., & Kraus, SW (2018). Mékanisme Neurocognitive dina gangguan kabiasaan seksual anu nyurung. Laporan Kaséhatan Sanggama ayeuna, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.
Kraus, SW, kruger, RB, Briken, P., kahiji, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, (2018). Gangguan parilaku seksual anu rumit dina ICD-11. Dunya Psychiatry, 17, 109-110. https://doi.org/10.1002/wps.20499.
Kraus, SW, Martino, S., & kakuatan, Bungbulang (2016). Karakter klinis lalaki anu kabetot dina milarian perlakuan pikeun pornografi. Journal of behavioral Addictions, 5, 169-178. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.
Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & kakuatan, Bungbulang (2015). Perlakuan pornografi anu nyurung nganggo naltrexone: Laporan kasus. Amérika Journal of Psychiatry, 172, 1260-1261. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.
Kraus, SW, & Sweeney, PJ (2019). Pencét targétna: Pertimbangan pikeun diagnosis diferensiasi nalika nyampurkeun individu pikeun panggunaan masalah pornografi. Arsip ngeunaan Paripolah séksual, 48, 431-435. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1301-9.
Kraus, SW, Voon, V., & kakuatan, Bungbulang (2016). Kedah nu nyurung kabiasaan seksual dianggap hiji kecanduan? mikaresep pisan, 111, 2097-2106. https://doi.org/10.1111/add.13297.
nyium, DJ, & Griffiths, MD (2011). Jejaring sosial online sareng kecanduan: Tinjauan literatur psikologi. Jurnal Internasional Panilitian Lingkungan sareng Kaséhatan Umum, 8, 3528-3552. https://doi.org/10.3390/ijerph8093528.
Kyrios, M., Trotzke, P., Lawrence, L., Fassnacht, DB, Ali, K., Laskowski, NM, (2018). Neurosains tingkah laku karusuhan mésér-balanja: Tinjauan. Laporan Neuroscience Paripolah Ayeuna, 5, 263-270. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0165-6.
Leménager, T., dieter, J., pasir, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., Beutel, M., (2016). Ngalanglang dasar neural tina idéntitas avatar dina palaku internét patologis sareng pantulan diri dina pamaké jaringan sosial patologis. Journal of behavioral Addictions, 5, 485-499. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048.
morbid, A., urban, R., & Démogovik, Z. (2016). Gangguan kapribadian wates sareng mésér anu wajib: Modél etiologis multivariat. paripolah adiktif, 60, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.003.
morbid, A., van den Brink, W., & Démogovik, Z. (2015). Prévalénsi sareng ngawangun validitas gangguan pameseran anu nyurung di para pamiarsa balanja. Psychiatry Panalungtikan, 228, 918-924. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.012.
Marino, C., gini, G., Vieno, A., & pedang, MM (2018). Hubungan antara panggunaan Facebook anu bermasalah, marabahaya psikologis sareng karaharjaan diantara nonoman sareng nonoman déwasa: Tinjauan sistematis sareng meta-analysis. Journal of Gangguan afektif, 226, 274-281. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.10.007.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banca, P., portir, L., Mitchell, S., karang, TB, (2014). Bicara anu ditambihan ka arah pasualan anu eksplisit dina individu anu sareng tanpa laku seksual anu nyurung. PloS Salah, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Gedang, A., merek, M., Claes, L., Démogovik, Z., de Zwaan, M., Fernández-Aranda, F., (2019). Gangguan ngagaleuh-balanja – Naha aya cekap buktos pikeun ngadukung kalebetna dina ICD-11? SSP Spectrums, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Gedang, A., Mitchell, JE, Crosby, RD, Cao, L., Claes, L., & de Zwaan, M. (2012). Mood nyatakeun épisode sateuacanna sareng nuturkeun pameseran anu nyurung: Panilitian penilaian sakedik ékologis. Psychiatry Panalungtikan, 200, 575-580. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.04.015.
Gedang, A., Steins-Loeber, S., Trotzke, P., manuk, B., Georgiadou, E., & de Zwaan, M. (2019). Balanja online di penderita milari pangobatan kalayan gangguan mésér-balanja. komprehensif Psychiatry, 94, 152120. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2019.152120.
Nicolai, J., Darancó, S., & Moshagen, M. (2016). Pangaruh kaayaan wanda dina impulsivity dina mésér patologis. Psychiatry Panalungtikan, 244, 351-356. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.08.009.
Nikolaidou, M., Stanton, FD, & Panen, N. (2019). Bias perhatian dina pangguna Internét anu nganggo masalah dina situs jejaring sosial. Journal of behavioral Addictions, 8, 733-742. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.60.
kakuatan, Bungbulang (2017). Pertimbangan ngeunaan neuropsychiatric klinis ngeunaan nonsubstance atanapi kecanduan paripolah. Dialog dina Neurosains Klinis, 19, 281-291.
kakuatan, Bungbulang, Higuchi, S., & merek, M. (2018). Nelepon pikeun panalungtikan kana rentang lega tina addictions behavioral. alam, 555, 30. https://doi.org/10.1038/d41586-018-02568-z.
Raab, G., Sérger, Cép, Nines, M., & Weaver, B. (2011). Studi neurologis kabiasaan mésér anu nyurung. Jurnal Kawijakan Konsumen, 34, 401-413. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). Téori sensitipitas téori tina kecanduan: Sababaraha masalah anu ayeuna. Transaksi Filosofis ti Royal Society B, 363, 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.
awakna, HJ, Ahab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Démogovik, Z., (2018). Kaasup gangguan kaulinan dina ICD-11: Anu kedah di laksanakeun tina sudut pandang klinis sareng kaséhatan masarakat. Journal of behavioral Addictions, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
awakna, HJ, Brandt, D., Démogovik, Z., Billieux, J., Carragher, N., merek, M., (2019). Tantangan Epidemiologis dina diajar kecanduan paripolah: Telepon pikeun metodologi standar tinggi. Laporan Kecanduan ayeuna, 6, 331-337. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00262-2.
Stacy, AW, & Wiers, RW (2010). Kognisi sareng kecanduan teu jelas: Alat pikeun ngajelaskeun kalakuan paradoks. Tinjauan taunan Psikologi klinis, 6, 551-575. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131444.
Starcevic, V., Billieux, J., & Schimmenti, A. (2018). Selfitis sareng kecanduan paripolah: Pamaréntah pikeun kateguhan terminologis sareng konseptual. Australia sarta Selandia Baru Journal of Psychiatry, 52, 919-920. https://doi.org/10.1177/0004867418797442.
Stark, R., Klucken, T., kakuatan, Bungbulang, merek, M., & sorotan, J. (2018). Pangertosan ayeuna kana neurosains perilaku tina gangguan parilaku anu nyurung sareng pamakean pornografi anu bermasalah. Laporan Neuroscience Paripolah Ayeuna, 5, 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.
Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., merek, M., Walter, B., (2017). Prediksi pikeun (bermasalah) kagunaan bahan internét eksplisit: Peran tina motivasi seksualitas motivasi sareng pendekatan implicit kana bahan eksplisit. Kecanduan Seksual & Kapaksaan, 24, 180-202. https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1329042.
Stein, DJ, Billieux, J., Bowden-Jones , H., Grant, JE, Fineberg, N., Higuchi , S., (2018). Balancing validitas, kagunaan sareng pertimbangan kaséhatan masarakat dina gangguan kusabab paripolah adiktif (surat ka éditor). Dunya Psychiatry, 17, 363-364. https://doi.org/10.1002/wps.20570.
Stein, DJ, Phillips, KA, Bolton, D., Fulford, KW, Sadler, JZ, & Kendler, KS (2010). Naon gangguan jiwa / jiwa? Ti DSM-IV dugi ka DSM-V. Kedokteran psikologi, 40, 1759-1765. https://doi.org/10.1017/S0033291709992261.
Trotzke, P., merek, M., & Starcke, K. (2017). Cue-réaktivitas, ngabutuhkeun, sareng kaputusan dina ménu ngaganggu: Tinjauan ngeunaan pangaweruh ayeuna sareng arah ka hareup. Laporan Kecanduan ayeuna, 4, 246-253. https://doi.org/10.1007/s40429-017-0155-x.
Trotzke, P., Starcke, K., Gedang, A., & merek, M. (2015). Mésér patologis online salaku bentuk khusus kecanduan Internét: Panilitian ékspérimén dumasar modél. PloS Salah, 10, e0140296. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140296.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., & merek, M. (2014). Ngahasilkeun-usik cueving dina meuli patologis: Bukti empiris sareng implikasi klinis. Kedokteran Psychosomatic, 76, 694-700.
Trotzke, P., Starcke, K., pedersen, A., Gedang, A., & merek, M. (2015). Kaputusan kaputusan ngaruksak dina ambiguitas tapi henteu dina résiko di individu sareng buktina mésér-tingkah laku sareng psikofisiologis buktina. Psychiatry Panalungtikan, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Turel, O., He, Q., Xue, G., xiao, L., & Bechara, A. (2014). Pemeriksaan sistem saraf ngalayanan "kecanduan" Facebook. Laporan psikologi, 115, 675-695. https://doi.org/10.2466/18.PR0.115c31z8.
Turel, O., & Qahri-Saremi, H. (2016). Pamakean bermasalah dina situs jejaring sosial: Antecedents sareng akibat tina sudut pandang tiori sistem dua. Jurnal Sistem Émbaran Manajemén, 33, 1087-1116. https://doi.org/10.1080/07421222.2016.1267529.
van Rooij, AJ, Ferguson, CJ, Colras Carras, M., Kardefelt-Winther, D., shi, J., Aarseth, E., (2018). Dasar ilmiah anu lemah pikeun gangguan kaulinan: Hayu urang lepat dina ati-ati. Journal of behavioral Addictions, 7, 1-9. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.
Voon, V., karang, TB, Banca, P., portir, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Correlates neural réaktivitas cue seksual di individu sareng paripolah seksual anu teu nyingkahan. PloS Salah, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Voth, Ém, Claes, L., Georgiadou, E., sela, J., Trotzke, P., merek, M., (2014). Paripolah réaktif sareng régatip dina pasién anu ngagaduhan pangéngsinan anu nyurung sareng kontrol non-klinis diukur ku laporan diri sareng tugas-tugas dumasar kinerja. komprehensif Psychiatry, 55, 1505-1512. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.011.
Wegmann, E., & merek, M. (2019). Tinjauan naratif ngeunaan ciri psikososial salaku faktor résiko tina panggunaan jaringan-sosial anu bermasalah. Laporan Kecanduan ayeuna, 6, 402-409. https://doi.org/10.1007/s40429-019-00286-8.
Wegmann, E., & merek, M. (2020). Korélér kognitif dina gangguan kaulinan sareng jaringan sosial nganggo karusuhan: Babandingan. Laporan Kecanduan ayeuna, di pencét. https://doi.org/10.1007/s40429-020-00314-y.
Wegmann, E., Mueller, S., Ostendorf, S., & merek, M. (2018). Panyorot gangguan Internet-komunikasi salaku karusuhan Internét nganggo salajengna nalika mikirkeun neuroimaging studies. Laporan Neuroscience Paripolah Ayeuna, 5, 295-301. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0164-7.
Wegmann, E., Gedang, SM, Turel, O., & merek, M. (2020). Interaksi impulsivity, fungsi éksékutip umum, sareng kontrol hambalan khusus ngajelaskeun gejala karusuhan jaringan-sosial: Panilitian ékspérimén. Laporan ilmiah, 10, 3866. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60819-4.
Wegmann, E., Stott, B., & merek, M. (2018). Keinginan anu diinduksi ku cue dina karusuhan komunikasi Internét nganggo panunjuk visual sareng pendengaran dina paradigma réaksi-réaktivitas. Panilitian Kecanduan & Téori, 26, 306-314. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1367385.
Wei, L., Zhang, S., Turel, O., Bechara, A., & He, Q. (2017). Modél neurokognitif tripartit tina gangguan kaulinan Internét. Frontiers di Psychiatry, 8, 285. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
Weinstein, A., morbid, A., Griffiths, MD, Lejoyeux, M., & Démogovik, Z. (2016). Mésér komprehensif — fitur sareng ciri tina kecanduan, di VR Pangubaran (Éd.), Neuropathology tina kecanduan narkoba sareng penyalahgunaan zat (Jilid. 3, p. 993-1007). New York: Elsevier Akademis Pencét.
Wéry, A., Deleuze, J., Kanale, N., & Billieux, J. (2018). Impulsivity sarat emosi berinteraksi sareng mangaruhan dina ngaramalkeun adiktif tina kagiatan seksual online di lalaki. komprehensif Psychiatry, 80, 192-201. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.
Wiers, RW, & Stacy, AW (2006). Kognisi implisit sareng kecanduan. Arah Ayeuna dina Élmu Psikologi, 15, 292-296. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2006.00455.x.
Organisasi Kaséhatan Dunya. (2019). ICD-11 pikeun statistik mortality na morbidity. 2019 (06/17).
;