இந்த பேச்சு சமீபத்தில் வழங்கப்பட்டது பட்டை சுற்றும் ( நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் டொனால்ட் எல். ஹில்டன், ஜூனியர், எம்.டி., எஃப்.ஏ.சி.எஸ். இது, “நேச்சர் ஸ்டாம்ப் மாற்றியமைத்தல்: ஆபாசமான போதைப்பொருள், நரம்பியல், மற்றும் ASAM மற்றும் DSM கண்ணோட்டங்கள். "
இந்த எழுத்தாளர் கூட இதை எழுதியுள்ளார் ஆபாச போதை யதார்த்தத்தின் மீதான பத்திரிகை கட்டுரை.
இந்த பேச்சின் ஒரு பகுதி இங்கே:
நரம்பியல் விஞ்ஞானத்தின் சூழலில், ஆபாசப் படங்கள் அல்லது பாலியல் அடிமையாதல் குறித்து தற்போது வருங்கால மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகள் எதுவும் இல்லை. மனித பாலியல் குறித்த உண்மையிலேயே பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சி இன்றைய கலாச்சார சூழலில் சாத்தியமில்லை, குறிப்பாக நிதி வழங்கப்பட்டால். ஒரு வருடத்திற்கு 100 பில்லியன் டாலர்கள் ஆபாசமானது பெரிய வணிகமாகும். கட்டுப்பாடற்ற பாலியல் தொடர்பான எந்தவொரு உண்மையான ஆராய்ச்சியும் ஒரு விஞ்ஞான வெற்றிடத்தில் நடைபெறும் என்பதை ஆபாச-சார்பு செயல்பாடு உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. வரம்பற்ற பாலினத்தை தீங்கு விளைவிக்கும் எந்தவொரு முயற்சியும் உடனடியாக விக்டோரியன் தார்மீக விவேகமாக ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்படுகிறது, இது முதல் திருத்த உரிமைகளை மீறுவதாகும். விவாதம் உயிரியல் மற்றும் / அல்லது மக்கள்தொகை விளைவுகளில் ஈடுபடக்கூடும், எனவே ஒருபோதும் ஒரு பிரச்சினையாக மாறாது. ஆணுறைகள் பாதுகாப்பானவை மற்றும் வைரஸ்கள் இருக்கும் வரை, எந்தவொரு பாலியல் செயல்பாடும் அதன் பின்னர் உணர்ச்சி, நடத்தை அல்லது குறிப்பாக போதைப்பொருள் விளைவுகள் இல்லாமல் 'பாதுகாப்பானது'.
போதைப் பழக்கத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஆபாச தொழில் நுட்பத்தின் 100 பில்லியன் டாலர் காரணம் வெளிப்படையாகும், மேலும் ஒரு தொழிற்துறை பிரதிநிதியால் குரல் கொடுக்கப்படுகிறது:
போதைப்பொருள் போதைப்பொருள் பற்றி அதிகம் எழுதப்பட்டு கூறப்பட்டாலும், போதைப்பொருள், சாராயம் மற்றும் சிகரெட்டுகளுக்கு இணையாக, இந்த தவறான தகவல் கேள்விக்குரிய “விஞ்ஞானம்” மற்றும் ஆபாச எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களின் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம் - எந்தவொரு சட்டபூர்வமானதல்ல, பக்கச்சார்பற்ற ஆராய்ச்சி. “மருந்துகள், சாராயம் மற்றும் சிகரெட்டுகள்” அனைத்தும் உடல், ரசாயன முகவர்கள், அவை உட்கொண்டவை, உண்மையில் அளவிடக்கூடிய, தீங்கு விளைவிக்கும், போதை விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதையும் கவனியுங்கள். எந்தவொரு விஷயத்தையும் வெறுமனே பார்ப்பது இந்த வகைக்குள் வரவில்லை, உண்மையில், போதைப்பொருள், சாராயம் மற்றும் சிகரெட்டுகளுக்கு அடிமையானவர்கள் எதிர்கொள்ளும் உண்மையான போர்களை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது - இவை அனைத்தும் ஆபத்தானவை. ஆபாசத்தைப் பார்த்து யாரும் இறந்ததில்லை. பிடித்த தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியைப் பார்ப்பது, ஐஸ்கிரீம் சாப்பிடுவது அல்லது ஜிம்முக்குச் செல்வது போன்ற சில கட்டாய வகைகளுக்கு “அடிமையாக” இருக்க முடியும் என்றாலும், ஐஸ்கிரீம் கோகோயின் வெடிப்பதற்கு ஒத்ததாக இருப்பதை யாரும் பரிந்துரைக்கவில்லை, மேலும் அவர்களைப் பாதுகாக்க ஒழுங்குபடுத்தப்பட வேண்டும்… அதற்கு பதிலாக, இந்த கட்டாய நடவடிக்கைகள் சமூகத்தில் தனிநபரின் ஆளுமை குறைபாடுகளாக சரியாக பார்க்கப்படுகின்றன…[1]
மனித பாலியல் தொடர்பான கல்வியியல் மன்னிப்பு எனும் அதே கண்ணோட்டத்தின் ஒரு உதாரணம், சமீபத்திய கட்டுரையில் காணப்படுகிறது நிலையம். கட்டுரையின் ஆசிரியர் அதே அறிக்கையில் சில மாறுபாடுகளுக்கு ஆதரவு கொடுக்கும் உளவியலாளர்களின் ஒரு வாரிசாக எக்கச்சக்கமாக பேசினார் "மூளையில் ஏதேனும் பாதிப்புகளைக் காட்டும் ஆபாசப் படங்களைப் பற்றிய குறிப்பிட்ட ஆய்வு இல்லை." உதாரணமாக, ஒருவர், “இதுபோன்ற ஆதாரங்களின் ஒரு ஸ்மிட்ஜென் கூட இல்லை…,”[2]
"சான்றுகள்" என்பதன் அர்த்தம், ஒரு வரவேற்பு இரட்டை கண்மூடித்தனமான கட்டுப்பாட்டு என்று அர்த்தம், ஒரு சலோன் கட்டுரை மூலையில், குழந்தைகள் இருவரையும் அழைத்து, ஒருவரை ஆபாசமாக அம்பலப்படுத்தி, பிறரைக் காப்பாற்றுவதற்கு மற்றவர்களைக் காப்பாற்ற வேண்டும். இதுபோன்ற ஒரு ஆய்வின் மூலம் நெறிமுறை சிக்கல்களுக்கு இது வழங்கப்படாது. இன்னும் அதே உளவியலாளர்கள் அதே வருங்கால, குழந்தை சார்ந்த ஆய்வு கோரி இல்லாமல் புகையிலை போதை என்று முன்கூட்டியே ஏற்க வேண்டும் என்று கருதுகிறேன். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், குழந்தைகளில் புகையிலைடன் ஒப்பீட்டளவில் வருங்கால ஆய்வு எங்கே? குழந்தைகளை பிரிக்கக்கூடிய, பாதி சிகரங்களைக் கொடுக்கிறது, மற்றவர்களைப் பாதுகாக்கிறது, அவற்றைப் பின்தொடர்கிறதா? இது நிச்சயமாக இல்லை, ஒருபோதும், ஒருபோதும் விரும்புவதில்லை, எனவே புகைபிடிப்பது இப்போது கூட அடிமைத்தனமாக இருக்கவில்லை என்று கூறுவதால், இப்பொழுதும் அவ்வாறே நடக்கும். ஹென்றி வொக்ஸ்மேன் துணை சுகாதாரத் துறை மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு முன்னால் ஏழு புகையிலை நிர்வாகிகள் தெரிவித்தனர். அடுத்தடுத்து, ஒவ்வொருவரும் புகைபிடிப்பதாக இருந்தால், "வேண்டாம்" என்று சொன்னார்கள்.
ஆயினும் பல தசாப்தங்களாக ஆய்வாளர்களின் ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் புகையிலை புகையிலை நிர்வாகிகள் உண்மையில் புகையிலைக்கு அடிமையாக இருப்பதாக ஆதாரங்கள் நம்புகின்றன. பிரதான வேறுபாடு என்னவென்றால், இப்போது நிக்கோட்டின் அசிடைல்கோலின் மற்றும் டோபமைன் ஏற்பிகள் உள்ளிட்ட வாங்கிகளைப் புரிந்துகொள்கிறோம், கடந்த காலத்தில் நாம் செய்ததைவிட மிகச் சிறந்தது. புகைப்பதை, கோகோயினை அல்லது பாலினத்தை நரம்பியல் வாங்கியின் லென்ஸ் மூலம் போடுகிறோமா?
ஆபாச போதை பழக்கத்திற்கு ஆதாரம் உள்ளதா? இது ஒரு சான்றாக ஒருவர் ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது புரிந்து கொள்ளக்கூடியதைப் பொறுத்தது, இது முன்னோக்கு மற்றும் கல்வியின் செயல்பாடு. …
[1] XBIZ இன் மூத்த ஆசிரியரான ஸ்டீபன் யாகிலௌவிக்ஸுடன் நேர்காணல் http://www.postregister.com/special/pandorasboxxx/story.php?accession=1013-08292007
[2] சாந்தோரின் மோசமான ஆபாச அறிவியல், சலோன், மார்ச் 29, 2012 http://www.salon.com/20/2012/2012/santorums_bad_porn_science/
;