Neuropsychopharmacology. 2019 oktyabr 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Cocks RE5,3, Flechais RSA3, Turton S.3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
mücərrəd
Qumar bozukluğu (GD) olan şəxslərdə psixoloji və neyrobioloji işarələr uzunmüddətli qumarın asılılığına və ya neyrodaaptiv nəticələrinə transdiagnostik zəifliyi əks etdirə bilər. Zəiflik markerlərini təyin etmək üçün endopenotipik bir yanaşma istifadə edərək, GD ilə işlərin bioloji qohumlarını sınadıq. GD (n = 20) ilə müalicə istəyən kişi iştirakçıları kişi nəzarət qrupu (n = 18) ilə müqayisə edildi. GD olan halların bioloji bacıları (cari GD qrupuna aid olmayan n = 17), qismən GD nəzarət qrupu ilə üst-üstə düşən ayrı bir nəzarət qrupu (n = 19) ilə müqayisə edildi. İştirakçılar, klinik tərəzi, neyrokoqnitiv fəaliyyət və gözlənilməz maliyyə mükafatı fMRI-nin hərtərəfli qiymətləndirməsini başa çatdırdılar. GD qrupu öz hesabat impulsivliyinin və gecikmə endiriminin yüksək səviyyələrini nümayiş etdirdi və Cambridge Gamble Task-da risk alma səviyyəsini artırdı. Stop-siqnal tapşırığında pozulmuş motor impulsivliyini müşahidə etmədik. GD bacıları bəzi üst-üstə düşən effektlər göstərdilər; yəni Cambridge Gamble Tapşırıqda yüksəlmiş impulsivlik (mənfi təcili) və artan risk. Nəticələri qazanmaq üçün sinir reaksiyasında ya GD-də, ya da bacı-qardaş təhlilində nəzarət qrupları ilə müqayisədə heç bir fərq görmədik. GD qrupu daxilində talamus və kaudatdakı fəaliyyət qumar şiddəti ilə mənfi olaraq əlaqələndirilir. GD-də artan dürtüsellik və risk alma GD ilə əlaqəli hadisələrin bioloji qohumlarında mövcuddur və bu işarələrin GD-ə əvvəlcədən mövcud olan zəifliyini ifadə edə bilər.
PMID: 31597159
;
