Asılılıq yüngülcə atılacaq bir termin deyil. Ancaq bəziləri nevroloji olaraq pornodan asılı olmağın mümkün olduğunu iddia edirlər. Porn ilə əlaqəli e-poçtlarla dolu bir gələn qutusuna baxırdım. Spam deyil, internet pornoqrafiyası ilə münasibətlərini izah edən yüzlərlə şəxsi e-poçtu, heç tanış olmadığım şəxslərdən.
E-poçt yazdığım bir parçaya cavab idi göstərmək, İnternet porno istifadə tariximi təsvir etdiyim. Yetkinlik yaşından əvvəl başladı və dörd il davam edən boykota baxmayaraq bu gün də yaxınlıqlarımı bulaşmağa davam edir. Rəqəmsal qələm dostlarımın dürüstlüyü sayəsində porno ilə bağlı problemlər yaşamaqda və ya mənim haqqımda dedikləri mövzularda səhv olmaqda tək olmadığımı bildim. Demək istədiyim odur ki, həqiqətən pornoqrafik "asılı" deyiləm? Ancaq mən olmasam, onda mən nəyəm?
Xoşbəxtlikdən, bəzi oxucularım pornoqrafik gərginliklərini həll etsələr də həll etmək üçün qaynaqlar tapdıqlarını hiss etdilər. Bu anonim pornoqrafik kadrlar məni beynimdə nələrin baş verdiyini və bunun haqqında nə söylədiyini öyrənmək üçün dünyanın bəzi aparıcı mütəxəssisləri ilə kifayət qədər akademik bir araşdırmaya başladığım bir araşdırma keşiyinə yönəltdilər. Mən kiməm.
Brainimə nə oldu?
Yoxdur bir razılıq deyil peyğəmbərin beyinə necə təsir etdiyini elmlə əlaqələndirir, lakin mövzuyla əlaqədar bir çox məlumat var. Beləliklə, elə bilmək çətin ola bilər.
Marnia Robinson və Gary Wilson, evli və qurucu olan bir elm yazıçısı və elm müəllimidir SizinBrainOnPorn, məkanda lider səslərdir. Akademik etimadnamələrinə sahib olmadıqlarını etiraf edirlər, lakin tədqiqatları izlədikləri illərdən etibarən bəzi etibarlı məlumatlar topladıqlarını düşünürlər.
Wilson-a baxmaq üçün oturdum TED danışın - indi 900,000-dən çox dəfə baxıldı - son universitet məzununun qürurlu şübhəsi ilə. Wilson hipotezini ortaya qoydu: qida və cinsiyyət kimi ehtiyaclardan yaranan “təbii bağımlılıqlar” beyində beyin üzərində təkamül baxımından faydalı mexanizmləri qaçıraraq narkotiklərlə əlaqəli bağımlılıqlar ilə eyni neyrokimyəvi təsirə malikdir.
Wilson belə bir təkamül mexanizmindən birini “Coolidge təsiri. ” Bu, erkək qoyunların cinsi əlaqədə olarkən boşalma üçün daha çox vaxt aldığını təsvir edir eyni ewe, lakin bir ilə boşalmaq bilər yeni təxminən iki dəqiqə hər dəfə ortaq olun. Wilson deyir ki, məməlilər alyans kimi öldürdükdən sonra qidadan qidalanmaq və ya anlarını ala bilmələri üçün təbii mükafatlara binging etmək üçün nəzərdə tutulmuş alətlər hazırlamışdır.
Wilson'un nəzəriyyəsinə görə, İnternet pornoları bu təkamül mexanizmini təhrif etdi. Sonsuz yeni ilə nəsil vermək imkanımın olduğunu düşünmək üçün beynimi aldadıb həyat yoldaşları, mükafat və motivasiya ilə əlaqəli bir nörotransmitter olan dopaminin təkrarlanan "vuruşlarına" səbəb olur. Bu davamlı dopamin tırmanışları, cinsiyyət və qida kimi mükafatların alınması üçün lazım olan başqa bir kimyəvi maddənin - ΔFosB salınmasına səbəb oldu.
Yemək kimi bir mükafatla mən nəhayət dolu olurdum və beynim yeni ısırıqlar üçün həyəcanını dayandıra bilərdi. Amma internet pornosunda yeni cinsi yoldaşların davamlı axınımı mənim üzərimə düşdü cinsiyyət üçün normal doyma mexanizmləri, ΔFosB'ye səbəb olur toplamaq beynimdə. Yığılmış ΔFosB, nəticədə fizioloji dəyişikliklərə gətirib çıxardı - uyuşdurulmuş bir həzz reaksiyası, pornoya qarşı hiper reaktivlik və iradə gücünün aşınması - mənim istəklərim və bağımlılığa bənzər simptomlarla nəticələndi.
Wilson-a görə, İnternet pornosunun bir kliklə yeni yoldaşların kütləvi sayəsində həyəcanı davam etdirmək gücü, bir çox insanın beynini həqiqi cinsi əlaqədən çox, pornoqrafik seksə həssaslaşdırdı və bu, pornoqrafik beyin əsaslı cinsi pozğunluq dalğasına səbəb oldu. Bu, keçmiş pornoqrafiyadan fərqlidir, çünki jurnalları vərəqləməklə məşğul olanlar da beyinlərini yalnız bir anda onlarla düzəldə biləcəkləri bir çox fərqli tərəfdaş olduğunu düşünərək aldada bilər.
Wilson, bu yeni İnternet pornoqrafik "bağımlılarının" bu yeni pornoqrafik vəziyyətlərlə əlaqəli spesifik simptomlar göstərməyə meylli olduqlarını iddia edir, məsələn, məcburi yenilik axtaran və dəyişkən (dəyişkən) cinsi zövqlər. Bu, istifadəçilərin pornoqrafik seksual xəyalları özlərini müəyyənləşdirdikləri cinsi istəklər və ya oriyentasiya ilə toqquşacaqları nöqtəyə gələrsə, stresi daha da artıra bilər..
Wilson nəzəriyyəsi səmimi qruplar kimi mənimlə də səsləşdi Peyğəmbərlər YourBrainOnPorn.com saytında yerləşdirilən, anlaya biləcəyim bir istifadəçinin portretini rəngləndirən pornoqar bağımlılığı və bərpası, gerçək bir maraq göstərməməsinə baxmayaraq gay pornosunu və ya “scat” kimi fetişləri seyr edən. bu ssenarilərdə və gündə bir neçə saatını sıx sıxaraq mastürbasyon keçirən “ölüm grip”Bu, yalnız vajinal sekslə uyğunlaşdırıla bilməz.
Mən bu təsdiqləyici hesablarla işləmək istəmirəmsə də, anekdotların sadəcə olduğunu və heç bir nəticə verməzdən əvvəl daha ciddi araşdırmalar aparmaq istədiyini tanıyırdım.
YourBrainOnPorn.com saytının tənqidçiləri eyni şəkildə hiss edirlər. Onlar heç vaxt olmadığına işarə edirlər Wilson və Robinsonun spekulyasiyasını ağır porno istifadəçilərdə meydana çıxardığı beynin dəyişmələri həqiqətən müşahidə edilməmiş bir şəkildə, randomize nəzarət sınaqlarının elmi sağlamlığı ilə İnternet porno istifadəçilərinin beyin dəyişikliklərini xüsusilə araşdırır.
Düzdür, amma bu standart burada mümkün olmaya bilər. 2009-cu ildə Montreal Universitetinin professoru Simon Lajeuness Belə bir iş qurmağa çalışdıq, lakin "heç vaxt cinsi əlaqəli materiallara baxmamış yetkin kişi tapa bilmədiyi" üçün maneə törədildi.
Belə bir işin əvəzinə, Wilson və Robinson a tədqiqat işləri bu, əsas beynin dəyişməsinin necə müşahidə olunduğunu göstərir hər bağımlılar artıq yemək yeyənlərin, məcburi qumarbazların, video oyunçuların beynində və son zamanlarda “İnternet bağımlıları” nda (porno izləyənlər də daxil olmaqla) görülmüşdür.
Bu dəyişikliklər desensisizasiyanı (xoşagəlməzliyə cavab vermək), həssaslaşmanın (həddən artıq reaktivliklə bağlılıqla əlaqəli istəklər), anormal ağın (mükafat sxemləri ilə frontal korteks arasındakı əlaqənin zəifləməsi) və hipofrontaliyanın (frontal-lobe gray dəlil nəzarəti və qərar vermə ilə məşğul olan məsələdir).
Hələ də İnternet pornoqrafik istifadəçilərini digər “İnternet bağımlılarından” təcrid edən elmi cəhətdən ciddi bir araşdırmanın olmaması Wilson və Robinonu ifadələr gətirməyə məcbur etdi və buna görə də cütlüyü pisləyənlər “lətifə yalançılığı!” və "kütləvi hipokondriya!" Bəzən Wilson və Robinson köhnə İnternet pornoqrafik bağımlılarının etibarlı olsa da etibarlı olduğunu iddia etmək kimi tutulurlar “qeyri-rəsmi, ”Bu fenomeni araşdırmaq üçün nəzarət qrupu (lakin əlbətdə ki, onlar təsadüfi seçilmirlər, buna görə də bu insanlar arasında istifadə etmələrini və nəticələrini təsir edə biləcək istifadə etməmələrini təmin edən ümumi bir xüsusiyyət ola bilər).
İki duet, pornoqrafik bağımlılığın qanuniliyini müdafiə etməkdə olduqca həddindən artıq sarsılmazsa, ola bilsin ki, onların həmkarları belə dogmatik cəhətdən xəyanət edirlər. Tanınmış cinsi terapevt Dr. Marty Klein iddia edir The Humanist bu "bağımlılıkların" bipolar bozukluk, OKB, sərhəddəki şəxsiyyət pozuqluğu və ya yalnız çox mastürbasyon kimi digər kök səbəblərə görə ikinci dərəcəli olduğunu və pornoqramlara diqqət yetirmək problemi maskalayır - və fərdin öz yetişməmiş qərar qəbul etmə məsuliyyəti . Dr. Klein qəti şəkildə imtina edir bağımlılık modeli, pornoya baxan insanların çoxunun bununla bağlı heç bir problemi olmadığını vurğuladı. O, “[U] porno oxumaq beyin zədələnməsinə, erektil disfunksiyaya və ya həyat yoldaşına olan cinsi marağın itkisinə səbəb olmadığını” bəyan edir.
Klein onun perspektivi ilə əlaqədar ətraflı məlumat verdi Yanvar epizodu Savage Love Podcast qeyd olunan cinsi məsləhət köşə yazarı Dan Savage ilə (onu dəstəkləyən):
Özlərini seks bağımlısı və ya porno asılısı kimi etiketləyən bir çox insan “mən idarədən çıxmışam” deyəndə, həqiqətən dedikləri “Bilirsiniz, cinsi əlaqədə olanlardan fərqli qərarlar vermək həqiqətən narahat olardı” edirəm ki, edirəm. Tənha olduğum zaman pornoya baxmamaq həqiqətən narahat olardı. ”
Doktor Klein, efirdə, "beş dəqiqəlik pornoya baxmağı dayandırmaq üçün" çox intizamsız, davranışının emosional köklərinə toxunmaq istəməyən və "layiqli" olmağı çox sosial cəhətdən əngəlləyən bir porno asılısının saman adamını qurdu. münasibət alternativi. Özümü bu təsvirə uyğunlaşdırmaq fikrini düşünməkdən yoruldum, amma Dr. Klein mənə e-poçt vasitəsilə düşündüyümdən daha çox olduğumu bildirəndə cəhd etməkdən vaz keçdim: “[Mən] gənc kişilərin epidemiyasını görmürəm Robinonun kömək etmək istədiyi pornoqrafik olaraq yaradılan ereksiya problemləri ... yəqin ki, nümunə götürmə xətası edir. ”
Bununla birlikdə, Dr. Klein'in tənqidçiləri, 1980-ci illərdən bəri pornoqrafiyanı senzuraya qarşı qoruduğunu qeyd edirlər (görünür, sənayenin pərəstişinə görə; “porno ulduzu” siyahısına salındı Adult Video News veb saytında) və İnternet pornosunun əvvəlkilərdən nə qədər fərqli olduğunu kifayət qədər nəzərə almadığını iddia edir.
Akademik dairələrdə də, pornoqrafik problemli cinsi davranışdakı rolunun birinciliyinə dair mübahisələr (ikincil bir simptom və ya mübarizə mexanizmindən fərqli olaraq) çox vacibdir.
Pornonun elmində qabaqcıl tədqiqatçı olan Concordia Universitetinin professoru Jim Pfaus internet pornolarının xronik mastürbəyə yol aça biləcəyini iddia edir, lakin mastürbanın özü əsas məsələdir. Məhkəmə yazarı Naomi Wolf, kitabında Dr. Pfaus'dan söz etdi Vagina: Yeni bir tərcümeyi:
Orgazmda olduğu kimi hər boşalma zamanı odadavamlılığı işə salırsınız. Hər bir ardıcıl boşalma ilə, xroniki masturbatatorlar üçün inhibisiya güclənir - artan serotonin səbəbi ilə - bu kişilərin başqa bir ereksiya, daha az başqa bir boşalma əldə etməsi ehtimalı daha az olur ... Öz-özünə porn deyil, xroniki və obsesif vəziyyətdə istifadə olunur. mastürbasyon. Asılılıq əslində porno deyil, orgazm və mükafatın proqnozlaşdırıla bilməsi üçündür.
Ancaq bu, yalnız "pornoqrafik bağımlılar" ın xroniki mastürbatorlar olduqları halda, yarım saat ərzində iki dəfə sarsıtmaq üçün İnternet pornolarından istifadə etdikləri və ya boşalma sonrası refrakter dövrlərinin təbii sedasyonunu ləğv edən uzun müddət olduqları təqdirdə mantiqidir. Mən bunu etmədim. Və oxuduğum əksər rəylərdə bu xüsusiyyət yoxdur. Daha ətraflı izahat almaq üçün Dr.Pfaus ilə əlaqə qurdum, lakin nəzəriyyəsinin tamamilə odadavamlılığa söykəndiyini gördüm.
Bir daha, “mütəxəssislər” ilə oxucularımın (və mənim) keyfiyyət təcrübəsi arasındakı ziddiyyətli əlaqə məni yenidən Wilson və Robinona aparırdı. Yəni haqlı idilər - fizioloji əsaslı bir asılılıqdan əziyyət çəkirdimmi? Bunu həkimlərin və diaqnostiklərin özlərindən eşitmək istədim.
2011-da, dörd illik müddətdən sonra Amerikan Addiction Medicine Dərnəyi (ASAM) yeni bir tərif təsvir etdi a ilkin depressiya kimi bir şey üçün yalnız bir mübarizə mexanizmi deyil. Tərif də bütün addictions eyni fundamental beyin dəyişiklikləri nəzərdə tutur ki, cinsi davranış bağımlılığı daxildir.
O zamandan bəri, Amerika Psixiatriya Assosiasiyası, ən azı qismən təqibə malik olub, asılılıq artıq maddələrə aid deyil alkoqol kimi, eyni zamanda patoloji qumar kimi davranışlara - yeni kodlaşdırılmış “davranış asılılığı” kateqoriyasını əlavə etmək 5-ci nəşrinə Psixi Bozuklukların Teşhis ve İstatistiksel Kılavuzu (DSM).
Isə DSM komitəsi hələ də daha mühafizəkardır ASAM-dan daha çox davranış həssaslığına olan yanaşmasında, bu yeni kateqoriya psixiatr tərəfindən tanınmaq üçün bir sıra davranış addictions üçün yer yaradır. Bəziləri bu yeni kateqoriyanı yaratmaq niyyətinin dəqiq olduğunu iddia edirlərxüsusilə də cinsi bağımlılıq və İnternet bağımlılığı DSM-IV əlavəində yerləşdirildikdən sonra daha çox araşdırma aparılır.
Bundan əlavə, davranışa bağlılığı DSM-IV-də xəstəlik kimi qeyd etmək özü və özü üçün əhəmiyyətlidir, çünki bu, şüurlu seçimin ASAM-ın əsas hədəflərindən birinə - bu söndürməyə məcbur olan bu cür davranış vəziyyətində az və ya heç bir rol oynamasını nəzərdə tutur. asılılıq ətrafında mənəvi damğa.
Və nə qədər çox oxusam, özümə məxsus damğanı buraxdığımı daha çox hiss edirdim. Bəlkə də bu həqiqətən mənim günahım deyildi. Bəlkə də müalicəyə layiq idim. Bəlkə mənəvi intiqam qorxusu ilə insanlara bu barədə danışmaqdan o qədər qorxmamalıydım. Ancaq bol tənqid məni şübhə ilə doldurdu.
Mən narahat edirəm: bu yeni tərif yalnız həqiqətən bir ruhi xəstəlik kimi çox şey etmək istəmədiyimiz bir şeyi tanımağa doğru sürüşkən bir yamac idi, bəzi tənqidçilər kimi deyirlər? Dr. Cinsi Bağımlılığın Miti, qorxdu?
Daha çox araşdırma etdiyim kimi, bu qorxular getdikcə əsassız göründü. Əslində, uzun cinsi asılılıq anlayışları ətrafında siyasət tarixi müxtəlif mənafelər mübahisəni sürükləməsəydi, cinsi bağımlılığın (və bəlkə də pornoqrafik bağımlılığın) daha erkən tanınacağını düşünürdü.
Həm də düşünürdüm ki, insanlar mənim vəziyyətimi "asılılıq" adlandırmaqdan bu qədər qorxurlarsa, bəs buna nə deyirlər? Bunu necə müəyyənləşdirirlər?
Bəli, tənqidçilərin pornoqrafik vərdişlərimi təsvir etmək üçün istifadə etdikləri əsas alternativlərdən biri “məcburiyyətdir”. Ancaq YourBrainOnPorn.com-dan Gary Wilson, məcburiyyətin də bunun mənasını verdiyini iddia edir ΔFosB tərəfindən başladılan davamlı həddindən artıq istehlakı təşviq edən beyin hadisələrinin əsas bürcü - daha az dərəcədə. Sitat gətirir bir neçə tədqiqat beyində ΔFosB səviyyəsinin asılılıqla əlaqəli beyin dəyişmələrinin dərinliyi ilə necə əlaqələndirdiyini nümayiş etdirir. Beləliklə, əsl kompulsiv davranış is asılılıq davranışı.
Yenə də çoxları bunun dibsiz bir mübahisə olduğuna inanmağa davam edir. Hər bir başqa siyasiləşdirilmiş sual kimi, sonsuz mübahisələrə və əks arqumentlərə, təriflərə və yenidən təriflərə, dəyişən dəlillərə və həqiqətlərə sahib iki köklü tərəf var və buna görə əllərimizi yuxarı qaldırıb deyirik: yəqin ki, bilmirik.
Lakin mürəkkəb dəlillər qarşısında aqnostisizmə borc vermək neytral deyil; status-kvonu bir daha təsdiqləyir. Və porno ilə əlaqələrindən narahat olanlar özlərini necə hiss edəcəklərini və ya ən yaxşı müalicəni axtarıb tapmayacaqlarını bilmədən dəstək olmadan əziyyət çəkməyə davam edəcəklər.
Neurosurgery Dr. Donald Hilton, müəllifidir Pornoqrafiya və cinsi bağımlılığı anlama, bunu alır. Açıq bir müqayisə edir Cinsi Sağlamlıq İnkişafı Cəmiyyəti üçün kağız Randomize məhkəmə araşdırmalarının olmaması bizi pornoqrafik bağımlılığı haqqında deklarasiya verməkdən yayınmamalıdır:
Uşaqlarda tütünlə müqayisəli perspektiv tədqiqat haradadır? Uşaqları bölən, yarım siqaret verən, digərlərini qoruyan və onların ardınca gedən kimdir? Əlbətdə mövcud deyil və olmayacaq və bu səbəbdən bu qədər qərəzli olanlar yenə də siqaret çəkməyin asılılıq yaratmadığını deyəcəklər.
Hilton tütün rəhbərləri hələ də Konqresə siqaretin asılılıq yaratmadığını söyləsə də, “on illər ərzində aparılan araşdırmaların goblenləri” demək olar ki, hamını bunun olduğuna inandırdı.
Şəxsən mən pornoqrafik asılılığın mövcud olduğuna dair bir “goblen” görürəm. Digərləri olmaya bilər. Ancaq düşünürəm ki, bir neçə onillikdə, çox güman ki, insanların əksəriyyəti bunu yemək pozğunluqlarına bənzər bir şey kimi düşünəcəklər qumar bağımlılığı - bəli, dağıdıcı şeylər etməyi “seçdim”, amma bir vəziyyətim, bir xəstəliyim var və buna görə belə davranmalıyam.***
Zəngin keyfiyyət məlumatları və fizioloji dəlillər, pornoqrafik asılılığın tütünlə olduğu kimi mövcudluğunu və ya yoxluğunu “sübut etmək” üçün əsla yetərli olmaya bilər, buna görə də soruşmağa dəyər: “pornoqrafik asılılığı” rəsmi olaraq tanımağın nəticələri yaxşı və ya pis olarmı?
Yuxarıda qeyd olunanda epizod Savage Love, Klein onun nəticəsiz yanaşması ilə bağlı olduqca sempatikdir:
Düşünürəm ki, bütün cinsi bağımlılıq hərəkəti sadəcə birinin bəyənmədiyi cinsi ifadəni patoloji halına gətirmək cəhdidir. Günümüzdə bu şəxsin bir xəstəliyi olduğunu söyləmək üçün “cinsi bağımlılıq” ifadəsini istifadə etmək olduqca asandır və bu ölkədə asılılıq sənayesi bu qədər populyardır, cinsi bağımlılığın “xəstəliyi” ilə mübarizə alt quruluşu qurulmuşdur.
Bu arxada duracağım bir porno bağımlılığı modeli deyil. Hegemonik bir bağımlılıq sənayesindən və cinsi ifadənin həddindən artıq patologiyalaşmasından qorunmalıyıq. Ancaq görkəmli pornoqrafik bağımlılıq modeli xalq bunu müdafiə etmir. Bu düşərgədəki hər kəs terapiya təyin edir və eyni zamanda problemli davranışları cilovlayarkən istifadəçinin qərar verməsinin emosional-psixoloji köklərini hədəf alan bir davranış dəyişikliyi rejimi.
Bundan əlavə, bağımlılıklar tez-tez digər emosional və davranış problemləri ilə qarışıqdır (bu, bəlkə də "birincil xəstəlik" mübahisəsini bir az mənasız edir). Ancaq pornonun bu cür narahat davranışda əsas amil ola biləcəyini inkar edərək, birbaşa bilişsel davranış terapiyası və ya psixoterapiyi tamamlamaq üçün on iki addımlıq müalicə proqramı ilə pornoqrafiyanı hədəf almaqdan faydalanacaq insanları dəstəkləmirik.
Şübhəsiz ki, Marnia Robinson və Gary Wilson da nəticə etibarlı bir perspektiv götürürlər və bu səbəbdən də asılılıq modeli üçün bu qədər çalışırlar:
Pornoqrafiyanın həddindən artıq istehlakı ilə əlaqəli simptomları olan hər kəsin "bir bağımlı" olduğunu düşünmürük, ancaq bağımlılık modelinin uşaqlara cinsi istəklərini necə şərtləndirə bildiklərinə kömək etmək üçün hələ də ən yaxşısı olduğunu düşünürük.
Robinson və Wilson'un Kleinin anlamadıqları, tanınmayan olmağın dərin psixoloji təsirlərinin olmasıdır - əzab çəkmək və bunun sizin günahınız olduğunu söyləmək, özünüzə bəhanə gətirmək və ya ümumiyyətlə uydurmaq.
"Pornoqrafik asılılıq" kateqoriyasını kodlaşdırsaq, hər kəs pornonun cinsəlliyi şərtləndirmə potensial gücünü daha dəqiq qiymətləndirəcəkdir (beyinlər gənclər kimi ən plastikdir, buna görə diqqətli olun) və bəlkə də ən əsası pornoqrafik istifadəçilər daha dəqiq şəkildə fərqlənəcəklər porno asılılığı çətiri.
İnternet pornolağının müxtəlif növlərinin müxtəlif emosional şərait və inkişaf mərhələləri ilə qarşılıqlı əlaqələr qurduğunu bilsək, bu kateqoriyaya uyğun və daha yaxşı bir modellə uyğunlaşa biləcək kəskin bir konsepsiya təqdim edə bilərik.
Violet kimi.
Violet, həqiqətən də o kim olmasına baxmayaraq yazdıqları bir oxucu yox porno izləməyə aludə olub, “beyinlərimi yudum ki, erotik hisslər yaşasam, ana hetero porno şəkillərini ötürsünlər” (lezbiyen kimi tanıyır). Bağımlılığı düşündüyü “pornoqramları izləmək və ya oxumaq üçün istəksiz bir impuls” yaşamadı, əksinə “erotik ifadələrin istəmədən daxili qaçırılmasını yaşadı, bu anda qısa müddətə sahib deyiləm. . ”
Asılılıq yaradan davranışlar çox vaxt istirahət istifadəsi, sui-istifadə və asılılıq kimi təsnif edilir. İstifadəsi nə qədər erkən olarsa, təsirləri bir o qədər dərinləşir və müalicəsi daha çətindir. Bəlkə də bunun rəsmi olaraq tanınması halında, mən bərpa edilmiş bir porno asılısı, bir porno istismarı edən bir adam olduğumu və ya pornoqrafik erotizmin mənimsənilməsini görən erkən mərhələdə istirahət edən bir istifadəçiyəm. hələ də bu qısa müddət üçün axtarış). Ancaq hələlik özümü bağımlılıqla müttəfiq edirəm, qurbanlıq və ya cinsəlliyi patologlaşdırma tərəfdarı deyiləm, sadəcə mübarizəmin tanınmasını istəyirəm. Uzun müddətdir tək başına bununla mübarizə aparıram. Bundan keçmək üçün yaxınlıq və dəstək tapmalıyam. Bunu tapmaq üçün adın olması lazımdır.
Bu məqaləni online olaraq əldə edin:
;
