Bağımlılığa qarşı həssaslıqda dopamin ups və downs: bir nörodevelopmental model (2014)

PMCID: PMC4041845

NIHMSID: NIHMS585222

Marco Leyton, Ph.D.1,2,3,4,*Paul Vezina, Ph.D.5,6

Bu məqalənin nəşrin son redaktə olunmuş versiyasını əldə edə bilərsiniz Trends Pharmacol Sci

PMC-də digər məqalələrə baxın quote dərc edilmiş məqalə.

mücərrəd

Addictions tez-tez uşaqlıq və ergenlik problemləri ilə preseduled olunur. Bir çox şəxs üçün bu, dürtüsel riskin alınması, sosial sədaqətlilik və müxalifət davranışlarının erkən ifadəsi ilə başlanır. Buradan təklif edirik ki, bu erkən fərqli təzahürlər, davranışçı yanaşmanı təşviq edən dopamin yollarını aktivləşdirmək üçün emosional əhəmiyyətli stimulların güclənmə qabiliyyətini əks etdirir. Maddə istifadəsi başladıldığı təqdirdə, bu riskli gənclər dərmanla əlaqələndirilmiş istəklərə yüksək reaksiyalar inkişaf etdirə bilər. Kondisioner və dərmanla əlaqəli həssaslaşdırma vasitəsi ilə bu təsirlər güclənir və yığılır, digər mükafatlarla yarananlara keçən cavablara gətirib çıxarır. Eyni zamanda, dərmanla əlaqələndirilməmiş cues nisbətən aşağı dopaminin sərbəst buraxılması ilə əlaqədardır və dərman və qeyri-narkotik mükafatların arasındakı fərqləri daha da vurğulayır. Birlikdə, bu gücləndirici və inhibə edən proseslər dərmanlar və narkotik maddələrlə əlaqəli stimullar üçün qeyri-mütənasib narahatlığa qarşı əvvəlcədən mövcud olan bir zəifliyi yönəldir. Müalicə və müalicə üçün təsirlər müzakirə olunur.

Keywords: Narkotik Sui-istifadə, Alkoqolun İstifadəsi, Ödül, Kondisiyalaşdırma, Həssaslaşdırma, Təşəbbüskarlıq, Xaricənizasiya, Allostaz

Maddə istifadəsi pozğunluğunun inteqrativ nöro-inkişafı modeli

Narkomaniya bu gün cəmiyyətə təsir edən ən yaygın nöropsikiyatrik xəstəlikdir. Sosial, tibbi və iqtisadi xərclər böyükdür, dünya miqyasında ölümlərin 12% -ni təşkil edən narkotik istifadə ilə [] və yalnız ABŞ hökumətinə təxminən $ 400 milyard dollar dəyərində [-].

Maddənin istifadəsi pozğunluğunu (SUD) inkişaf etdirmək üçün narkotik maddələrdən istifadəni yalnız az bir insanın inkişaf etdirdiyi üçün, predispozan nörobiyoloji xüsusiyyətləri müəyyən etmək üçün cəhdlər edilmişdir. Bir uzun düşünülmüş hipotez, artmış həssaslığın mesolimbik dopamin sistemində mövcud olan narahatçılığını əks etdirir []. Baxmayaraq ki, müzakirə olunur, baxmayaraq ki, bu tənəzzül nəticədə rəqib prosesində və mükafat çatışmazlığı modellərində olduğu kimi, dopamin aktivliyinin azalması kimi özünü göstərir [-], və ya həvəsləndirici həssaslaşdırma modellərində olduğu kimi, dopamin aktivliyinin artması [-]. Hal-hazırda bu nörodevelopment model bu xüsusiyyətlərin hər birini birləşdirir. Mezolimbik dopamin sistemlərində həm hipo- və hiper aktivliyin rolunu tanıyır, həm də riski olan fərdlərin hər biri necə xüsusi bir şəkildə ortaya qoyulacağını özündə əks etdirir.

Aşağıda öz əksini tapmışdır ki, insan ergenleri, gənc yetişkinlər və laboratoriyalı heyvanlardakı tədqiqatlardan bir araya gələn sübutlar, emosional sıx stimullara yüksək dopamin cavablarını nümayiş etdirən gənclərin dürtüsel, mükafatlandırıcı davranışların geniş spektri ilə məşğul olmaq üçün artan həssaslığa malik olduğunu göstərir. Bu davranışlar ilkin olaraq müxtəlif qeyri-uyğundur stimulları hədəfə alsalar da, narkotik maddənin istifadəsi ilaçla əlaqəli ipuçlarına doğru yüksələn dopamin reaktivliyini yönəldir və dərmanlama və sensitizasiyaya gətirib çıxarır. Bu təsirlər narkotik və narkotiklə əlaqələndirilmiş ipuçlarına olan beyin dopaminin reaksiyasını daha da artırır və beləliklə, riskli şəxslərin bu stimullara diqqət yetirilməsi və dərmanı əldə etməkdir. Qeyri-narkotik nişanlanmış eşyalar eyni vaxtda nisbətən aşağı dopamin reaksiyaları ilə əlaqəli olduğundan, ümumi nəticələr daralan bir davranış repertuarıdır və tədricən daha tez-tez qəbul edilən narkotik dərmanı və SUD üçün mərhələ təyin edir.

Bu model narkotik maddə istifadəsinin vahid amil nəzəriyyələrindənCədvəl 1). Həm hipo- və hiper-dopamin aktivasiyalarını birləşdirərək, həm də müəyyənləşdirilə bilən predispozisiya edən amillərlə birləşdirərək, mövcud nöroloji inkişaf modeli asılılıq prosesinin daha əhatəli hesabatını təmin edir. Bu, daha effektiv terapevtik strategiyaların inkişafını xarakterizə etmək üçün daha yaxşı bir şəkildə yerləşdirilməsini təklif edirik.

Cədvəl 1   

Burada təklif olunan İntegral model üçün mükəmməllik və təşviq həssaslaşması modellərinin müqayisəsi

Uyuşturucu istifadə etmədən əvvəl dürtüsel mükafat axtarışı və dopamin məsuliyyətini artırdı

Son dövrdə qəbul edilən, ikiz və boyuna davamlı bir sıra araşdırmalar çox diqqətəlayiq bir ardıcıl nəticə vermişdir: bir çox SUD'lar, uşaqlıq və ergenlikdə riskli həyəcan axtarma, sosial sədaqətlilik və müxalifət meylləri ilə xarakterizə edilən 'xaricləşdirici' bir traektoriyanın nəticəsini əks etdirir [-]. Bu predispoziyaların əsasını təşkil edən əsas proseslər sırasıyla mükafat və cəza ilə əlaqəli olan ipuçlarına nisbətən çox həssaslıq və həssaslıq daxildir [-]. Məsələn, yüksək xaricdəki xüsusiyyətləri olan ergenlər riskli seçim edirlər və zərərlər yüksək olduqda belə yüksək tezlikli mükafatlara üstünlük verirlər [-].

Maddə istifadəsində fərdi fərdlərin fərqləndiyi laboratoriya heyvanlarında da görülür və hamısı dərmanların özünüidarə davranışlarını asanlıqla inkişaf etdirmir []. Dərmanların özünü idarə etməsi üçün həssaslığın ən yaxşı təsvir edilənlərindən biri roman mühitlərini araşdırmaq üçün daha çox meyldir [-]. Dərmanların özünü idarə etməsi olan heyvanlar arasında yalnız bir subset dərman üçün daha çox işləməyə hazır olduqda müəyyənləşdirilmiş kompulsif istifadəyə keçəcək, onu əldə etmək üçün çirkin hadisələrə düçar olur və ortaqdan daha uzun müddət aramaqda olan narkotiklərlə davam edir [-]. Bu "kompulsif" dərman istifadə edən siçovulların yüksək yenilik üstünlüyü və dürtüsellik formaları ilə fərqlənir, məsələn,].

Narkotik istifadə davranışlarını öngörən davranış xüsusiyyətləri, digər mükafatlandırıcı stimullarla və dopaminin hüceyrə həssaslığında fərdi fərqlərlə əlaqəli tendensiya ilə birlikdə dəyişir. Sıçanlarda, baş verən yüksək dopamin hüceyrəsinin atəş edilməsi və müxtəlif çətinliklərə cavab olaraq sərbəst buraxılması daha çox yenilik axtarışını nəzərdə tutur [,], daha çox şəkər qidalanma [,], daha təşviq öyrənmə [] və narkotik özünüidarəetməsinin daha tez alınması [,,-]. Dəlil yalnız korrektivdən çoxdur. Dopamin agonistləri dürtüsellik testləri və narkotik istəməsi daxil olmaqla, vəziyyətə bağlı olaraq mükafat axtaran davranışların geniş spektri zamanı vaxtından əvvəlki cavabları artırır (Box 1).

Box 1

Dopamin və mükafat

Animal tədqiqatları göstərir ki, riskli, mükafat axtaran davranışlar dopaminin təsirindən təsirlənir. Bu davranışların fərqli komponentləri anatomik olaraq parçalana bilər. Ən yaxşı oxumaq, ventral striatum, amigdala və anterior cingulate dopaminin ötürülməsindən yaxından təsirlənən bir mükafat, davranış əldə etmək üçün səylərə yaxınlaşmaq və səy göstərməyə hazırdır [-,-]. Dopamin də mükafat məbləğlərinə vaxtından əvvəl cavab vermək meylini təsir edir [], striatumda təsiri əks etdirən [], amigdala və orbitofrontal korteksdə təsirləri əks etdirən daha böyük bir mükafat üçün gecikməyə tolerantlıq etməyə hazırdı [-,] və ya orbitofrontal korteksdə təsiri əks etdirən vəzifə ilə idarəetmə nəzarətinin həyata keçirilməsi []. Dəlillərin çəkisi dopaminin zövqlə yaxından əlaqəsi olmadığını göstərir [,].

Dopamin hərəkətliliyində fərdlərdə fərdiləşdirmə davranışlarında fərdi fərqlər də ola bilər. Gənc sağlam yetkinlərdə daha çox striatal dopamin cavabdehliyi,-] və digər dürüstlük ilə əlaqəli xüsusiyyətlər [-]. FMRI tədqiqatlarında oxşar nəticələr görüldü. Pul mükafatına qarşı striatal cavablar nə qədər çox olsa, riskli davranış meyli o qədər böyükdür [-]. Pul mükafatı gözləməsinə qarşı striatal cavab daha çox, müsbət təsir göstərən cavab skorları []. Eroziya şəkilləri ilə eşleşen eşyalara qarşı striatal cavab daha çox, bu təkliflər daha iki aydan sonra seçiləcəkdir []. Yemək və cinsiyyət şəkillərinə daha çox striatal cavablar, altı aydan sonra təqib edilən kilo və cinsi aktivlik nə qədər böyükdürsə [].

Dopaminin ötürülməsini manipulyasiya edən eyni proseslərin əksəriyyətini dəyişdirdiyindən, insanlardakı yuxarıda göstərilən birliklər səbəbli təsirləri əks etdirirlər [-]. Dopamin ötürülməsinin azalması kortikosteriya funksional keçidini pozur [], korteksin yuxarıdan aşağı tənzimlənməsi və mükafatla əlaqəli ipuçlarının striatumu aktivləşdirmək qabiliyyəti [-]. Bu neyrofizioloji təsirlər imtiyazlara üstünlük verilməsi üçün azalmış davranış meyli ilə əlaqələndirilir [-] və alkoqol daxil olmaqla, mükafatlar əldə etmək üçün səy göstərməyin azaldılması [], tütün [] və pul []. Yüksək dopamin funksiyası, müqayisədə, mükafatla əlaqəli ipuçlarını davranış seçimlərinə yönəltmək qabiliyyətini artırır [], yüksək və aşağı dəyər mükafatları arasında fərqləndirmək qabiliyyətini azaldır [] və daha böyük, daha distal olanlar üzərində dərhal mövcud olan kiçik mükafatlara üstünlük verən dürtüselliyin bir formasıdır.]. Klinik populyasiyalarda şizofreniya xəstələri hiper-dopamin xəstəliyi hesab olunur - maddə istifadə problemlərinin çox yüksək olması [] Parkinson xəstəliyi olanlar, bir şey varsa, maddə asılılığını azaldıb []. Həqiqətən, Parkinson xəstələrinin dopamin agonist dərmanlarının idarə edilməsi, patoloji qumar, hiper-cinsəllik və maddənin istismarı daxil olmaqla, müxtəlif impuls-nəzarət problemləri ilə xarakterizə edilən bir disregoziya sindromunu yarada bilər [].

Dərman istifadəsinin başlamasından sonra hiper-və hipoplopamin aktivliyi

Dərman istifadəsi başlayanda təsirlərin bir hissəsi həssas ola bilər; yəni, əvvəllər səmərəsiz aşağı dozalar artıq cavab verə bilər və əvvəllər təsirli dozalar daha böyük cavabı yarada bilər. Laboratoriyalı heyvanlarda, təkrarlanan dərman administrasiyası, dərman vasitəsi ilə meydana çıxan davranış aktivləşmə prosesinin ilkin artımına, dərman mükafatının alınması üçün səy göstərməsinə daha çox hazır olduqlarına və daha çox narkotik maddələrə səbəb olan dopamin azadlığına səbəb ola bilər [-].

Həssaslaşdırma üçün ən çox ehtimal olunan şərtlər insanlarda erkən dərman istifadəsi nümunələrinə bənzəyir: eyni ekoloji stimulların mövcud olduğu günlərdə orta dozada yüksək dozalara qarşı çoxlu məruzələr. Bu şərait insan tədqiqatlarında simulyasiya edildikdə dərmana bağlı dopaminin sərbəst buraxılması və daha çox enerji verən təsirləri də daxil olmaqla dərmanlara səbəb olan sensitizasiya göstərilmişdir [-]. Bu, hətta bu şərtlərdə belə deyil, bütün subyektlər genişlənmiş cavabları əks etdirmir. Sıçanlarda, yeni mühitlərə yüksək reaktivlik göstərənlərdə həssaslaşma daha çox inkişaf edəcək [,]. İnsanda insanlarda dopaminin həssaslığı yüksək yenilik axtarış skorlarına sahib olanlarda daha çox idi [].

Təkrarlanan dərman vasitəsi də kondisyonlu təsirlərə səbəb ola bilər; yəni, Dərmanla əlaqələndirilmiş ətraf mühitə təsir edən stimullar, davranış aktivliyi, dopamin sərbəstliyi və mükafat axtarışı da daxil olmaqla, dərman özü ilə eyni təsirlərin əksəriyyətini ortaya çıxara bilər [-]. Bu kondisyonlu effektlərin istehsal edilməsi üçün optimal şərtlər həssaslaşmanın yaranması ilə eynidır. Bundan başqa fərdi fərdlər də aydındır []. Nəhayət, sıçanı kəşf edən yüksək yenilik kokain göstərişləri ilə daha aktiv şəkildə məşğul olur və tükənmə prosedurundan sonra narkotik maddə axtarışının bərpası səbəbindən daha çox həssasdır [].

İnsanlar da, narkotik maddə ilə əlaqələndirilmiş ipuçları, dərmanlarla birlikdə, eyni dərəcədə daha çox mükafat axtaran,], şərtli yer seçimləri [-], daha çox narkotik maddə ilə uyuşturucu özlemi [] və dopamin yolunun aktivləşdirilməsi [-]. Cue-induced dopamine fərdi fərqlər [] və cazibədar cavablar görülür [] və bəzi sübutlar bu bir xarakteri əks etdirə biləcəyini göstərir [].

İstifadəyə səbəb olan təsirlər, xüsusilə də bədbəxtlik riski altındakı mövzularda xüsusilə qeyd olunur. Spirt istifadəsi pozuntuları üçün ağır riskli alkoqollarda alkoqolla əlaqəli istəklər yüksək elektroensefalogram (EEG) P300 siqnalını,]. FMRI tədqiqatlarında, yüksək xaricdə olan yeniyetmələr ventral striatumdakı nəzarət predmetlərindən daha çox pul mükafatı bildirişinə daha çox cavab verərlər []. Eyni şəkildə, sağlam idarələrlə müqayisədə, ailənin alkoqol istifadəsi xəstəliklərinə məruz qalan subyektlər, nüvə adacıklarında və mesokortikolimbik dövrə digər aspektlərində alkoqolla əlaqəli ipuçlarına daha çox cavabı göstərirlər [-]. Həqiqətən, ağır içki içənlərin böyük bir işində (n = 326), spirt istifadə problemlərinin şiddəti nə qədər çox olsa, spirtli replika səbəbli striatal aktivləşdirmə [-]. Nəhayət, ilkin ilkin sübutlar bir pivənin subfarmakoloji dadının alkoqol istifadəsi xəstəliklərinin ailə ömrü ilə bağlı iştirakçılarda əhəmiyyətli striatal dopamin reaksiyalarına gətirib çıxardığını göstərir, lakin aşağı riskli içənlərə deyil,].

Mövcud olma vs. narkotiklərlə əlaqədar istək və kontekstlərdə olmaması digər hadisələrə cavab verməyə hazır olmağı dəyişə bilər [,-]. Əgər təbii mükafat daha əvvəl dərmanla əlaqəli bir yerdə təqdim edilsə, heyvan bu təbii mükafatla canlandıran bir nişan nümayiş etdirəcək [,]. Daha tipik olaraq, narkotik maddə əldə etmək imkanları ilə əlaqədar narkotik maddələri təqdim edildikdə, narkotik maddə axtarma davranışları artırılır [,,]; dərman tətbiq edilərsə, dopaminin [] və davranış həssaslaşması effektivdir [-]. Bunun əvəzinə, dərman mükafatının olmaması ilə aydın şəkildə əlaqələndirilmiş ipuçları potensial inhibitor effektlərə malik ola bilər, dopamin azadını aktiv şəkildə azaldır [], davranış aktivasiyası [,-,-dərman preparatlarının alınması və bərpası ilə yanaşı,-].

Dərman mükafatının olmaması ilə aydın şəkildə əlaqələndirilmiş stimulların təsirləri insanlarda daha yaxşı öyrənilir. Bununla yanaşı, son sübutlar inhibitor proseslərin cəlb edilə biləcəyini göstərir. Məsələn, qeyri-bağımlı siqaret çəkənlərə siqaret tövsiyələri təqdim edildikdə, özəlləşdirmə skorları əsas səviyyədən yuxarı qalxdı; Siqaretin olmaması ilə açıq şəkildə əlaqələndirilmiş ipuçlarının təqdimatı, müqayisədə, əsasın altındakı özlemi əhəmiyyətli dərəcədə azaldı []. Bu azalmış təsirlərin sübutu də beyində görünə bilər. Maddə istifadəsinə başlayan yüksək riskli subyektlər, erotika kimi maddə ilə əlaqəli olmayan müsbət əlaqəli maddələrə uyuşturucuya aid ipuçlarından daha kiçik EEG P300 cavablarını nümayiş etdirir []. fMRI tədqiqatları həmin nəticəyə dəstək verir: sağlam nəzarətlə müqayisədə, riskli subyektlərdə müxtəlif qeyri-narkotik maddələrə aid olan kiçik, striatal-limbik reaksiyalar, xüsusilə xüsusilə aşağı dərhal zəif olanlar [-; cf, ].

Mövcud olma vs. narkotik ilə əlaqəli tapıntıların olmaması da dopamin hüceyrələrinin insanlarda cavab verməyə hazır olmasına təsir göstərə bilər. Məsələn, qeyri-bağımlı uyarıcı uyuşturucu istifadəçiləri, narkotik maddələrlə əlaqəli tapşırıqlar olduqda (kokain tozu hazırlanması və inhalasiyası ilə tanış olan mikroiqtisadda batırılmış) kokain qəbul etdikdə [], ömür boyu stimulant dərman istifadəsi tarixinin nə qədər çox olduğu, dərmanla bağlı striatal dopamin reaksiyası daha çoxdur. Müqayisə üçün, narkotik maddələrlə əlaqəli stimul olmadıqda sınaqdan keçmiş qeyri-müstəqil stimulant istifadəçilərdə maddə istifadəsinin daha çox ömürlük tarixi daha az dərmanla bağlı striatal dopamin cavabları ilə əlaqəli idi [] (Şəkil 1). Bu nəticələrin bir şərhinə görə, narkotik ilə əlaqəli tapıntıların olmaması dopamin hüceyrəsinin reaktivliyini azaldır (Şəkil 2).

Şəkil 1   

Dərman istifadəsinin mövcudluğu və ya olmaması, dərman istifadəsinin ömürlük bir funksiyası olaraq dərmanla bağlı dopamin azadlığını tənzimləyir
Şəkil 2   

Bağımlılıkta dopamin aktivasyonlarının və davranış təsirlərinin modeli

Birlikdə yuxarıda göstərilən tədqiqatlar narkotik maddələrlə əlaqəli tapıntıların olmadığı təqdirdə dopaminin aşağı ötürülməsinin iki prosesdən yarana biləcəyini göstərir. Birincisi, dopamin ötürülməsinin narkotik maddələrindən istifadə edildiyi zaman görülən cavablarla müqayisədə az olduğu bir passiv prosesdir. İkincisi, şərtli inhibisyonu əks etdirən fəal bir prosesdir (Box 2). Üstəlik, bu qeyri-narkotik maddələri aşağı dopamin aktivliyi və motivasiya dövründə baş verə bilər, onların cəlbediciliyinin olmaması narkotiklə əlaqələndirilmiş ipuçlarını çəkməklə rəqabət edə bilməz. Bu təsirlər də geri çəkilmə zamanı davranışlara təsir göstərə bilər və dərmanların çəkilməsində eyni prosesləri əks etdirə biləcəyi təqdirdə dərmanları axtarmağa və istifadə etməyə həssaslıq artır. Məhz deputasiya dövlətləri ərzaq kimi təbii mükafat istəklərinin təşviq dəyərini artıracaq kimi [], məcburi sübutlar narkotik dərhal çıxarılması zamanı müşahidə edilən narkotik vasitələrin istifadəsi narkotiklərin təkrarlanmasının qarşısını almaqdan başqa, narkotik maddə tapıntısının yüksəlməsini stimullaşdırdığını göstərir [-]. Beləliklə, çəkilmə zamanı narkotik maddə istifadəsi mənfi tədarük prosesindən çox müsbət elementləri əks etdirə bilər. Bu yollarla, narkotik maddələri ilə əlaqələndirilməyən ipuçları SUD-in iki üstün cəhətinin inkişafı üçün vacib ola bilər: narkotik maddələrlə əlaqəli ipuçlarına və dərmanların alınmasına olan maraqların mütərəqqi daralması və inkişaf etmək üçün lazım olmayan narkotiklərlə əlaqəli məqsədlərin həyata keçirilməsində azalma.

Box 2

Ətraf tərifləri və mükafat

Dik bir təpəyə doğru getdiyinizi düşünün. Əgər keçmiş təcrübə sizə cazibədar mükafatın üstündə olduğunu öyrədərsə, davam etmək üçün motivasiya yüksək olacaq və mükafatın gələcəkdə olduğunu göstərir ki, sürücünüzü daha da artıracaq və davam etdirəcəkdir. Bu motivasion dövlətlər dopaminin ötürülməsində dəyişikliklərlə yaxından əlaqələndirilir; yəni, mükafatla əlaqələndirilmiş kontekstlərdə ayrı-ayrı mükafatla əlaqələndirilmiş ipuçlarına cavab olaraq dopamin hüceyrələrinin yanğın söndürməyə hazır olduğunu artırır [,,]. Müqayisədə, mükafatın olmaması ilə aydın şəkildə cütləşən mühitlər şərtli bir inhibitorun xüsusiyyətlərini əldə edə bilər [] və dopamin hazırlığını və mükafat və mükafatla əlaqəli ipuçlarına cavab vermə qabiliyyətini aktiv olaraq qadağan etmək bacarığı [,]. Birlikdə bu effektlərin birləşməsi dərmanla əlaqəli mühitlər və istəklər üçün güclü üstünlüklər yaradır, fərdləri qeyri-narkotiklərlə əlaqəli tədbirlərdən və hadisələrdən uzaqlaşdırır.

Son iki yeni araşdırma SUD'lar üçün yüksək riskli subyektlərin bu təsirlərə xüsusilə həssas ola biləcəyini göstərir (Şəkil 3). Birincisi, dəhşətli maddə istifadəçiləri narkotik istehlakçıları ilə müqayisədə, aşağı riskli istifadəçilərlə müqayisədə, narkotik maddə tapıntıları ilə (alkoqolun, qoxunun, dadın və toxunma ilə yuyulduğu) sınaqdan keçirildikdə, həssaslıq riski yüksək olan bir dopamin cavabını gördü []. İkincisi, təvazökar kontrastda, dəbdəbəli maddə istifadəçilərində narkotik istəkləri olmadan sınaqdan keçirildikdə, asılılıq riski yüksək olduqda olduqca aşağı dopamin salınması müşahidə edildidqeyri-adi gelcapslarda gizlədilən peptid tabletləri []. Həm bu araşdırmalarda həm də həyatın maddə istifadəsinə nəzarət edildikdən sonra qrup fərqləri davam etdi. Həqiqətən, bu yüksək riskli istifadəçilərə narkotik maddələrlə əlaqəli tapşırıqlar olmadıqda dopamin reaksiyaları şəxsi dərman istifadəsi tarixlərinə uyğun olan aşağı riskli subyektlərdən daha aşağı idi []. Belə müşahidələr bu yüksək riskli populyasiyalarda mükafatlara cavab verən nəzarətə nəzarət daha sürətli və ya daha geniş şəkildə inkişaf edir. Birlikdə burada nəzərdən keçirtilən nəticələr narkotik maddələrə səbəb olan həssaslaşdırma, kondisiyalaşdırma və bu təsirlərə qarşı həssaslıq fərdi fərqlərin riskli gəncliyə mütərəqqi olaraq daha tez-tez istifadə edilən narkotik maddə istifadə etməyə yönəldiyini və SUD üçün mərhələ qoyduğunu göstərir.

Şəkil 3   

Dopamin və yüksək xaricdəki fərdlərdə maddə istifadəsi pozğunluqlarının inkişafı

Qarşının alınması və müalicəsi üçün təsirlər

Hiper və ya hipo-mesolimbik dopamin aktivasiyalarına diqqət edən vahid amillərdən fərqli olaraq, burada təklif olunan inteqrativ model həm xüsusiyyətləri birləşdirir, beləliklə müdaxilə strategiyası üçün yeni bir nörobiyoloji başlanğıc nöqtəsi təmin edir,Box 3). Son iş optimizm üçün səbəb verir. Məsələn, təcili nəzarət təlimləri verən ergenlər, iki illik təqibdə maddənin az istifadə problemlərini nümayiş etdirirlər [].

Box 3

Dopamin və impulsiv davranış

Dürtüsel davranışlar, dopaminin yüksəlməsi və maddə asılılığına qarşı daha çox həssaslıq arasında əlaqə, nəsillər arasında yayılmağa bilər. Kalıtsal xüsusiyyətlər vasitəsi ilə yayılmağa əlavə olaraq impulsiv kemirgenlər daha az ana qayğıya malikdirlər [], daha çox impulsivliyə gətirib çıxarır, onların nəsillərində mükafat həssaslığı, dopamin azadlığı və dərman özünü idarə etmə [-]. Təbii bir mühitdə, bu heyvanlar da mənfi hadisələrlə təmasda olma ehtimalı daha çox ola bilər. Bu streslər də dopamin sindromuna səbəb olur və uzunmüddətli davranış və dopaminerjik sui-istifadəyə qarşı həssaslaşmasına səbəb ola bilər [-əvvəlki mövcud tendensiyaları daha da ağırlaşdırdı. İnsanlarda da eyni təsirlər baş verə bilər. Həqiqətən, xaricdəki davranışlar ilə xarakterizə edilən ailələrdə böyüyən uşaqlar stress, travma və laqeydlik riski altındadırlar və SUD'lar üçün daha yüksək təhlükə altında qoyurlar [].

Yuxarıda təsvir olunmuş proseslər (hiper- və hipopropopin funksiyasının dəyişən xüsusiyyətləri) ciddi bir asılılıq yarandıqdan sonra müvafiq olub-olmaması spekulyativdir. Bir tərəfdən dərmanla əlaqəli istəklər, cari addictions olan insanlar striatal aktivləşdirməyə davamlı, bu aktivasiyalar sağlam nəzarət görüldü olanlar daha böyükdür və narkotik replika səbəb dopamin cavabları böyüklük fərdi fərqlər özlem ilə bağlıdır []. Bu müşahidələrə əsaslanaraq, müalicə üçün hədəf olaraq yüksək dopamin ötürülməsini rədd etməməyi təklif edirik.

Eyni zamanda, mövcud SUD'lar olan şəxslər, həmçinin amfetamin ilə mübahisə edildikdə, sağlam nəzarətlə müqayisədə striatal dopamin susuzluğunu azaldıqları bildirilir []. Burada iki xal maraqlıdır. Birincisi, bu tədqiqatlardan birində,], amfetamin dərmanla əlaqəli istəklər olmadıqda verildi (Box 4). İkincisi, mövcud SUDs olan bütün şəxslər dərmanla əlaqələndirilməyən ipuçları olmadıqda yoxlanılarkən amfetamin səbəbindən dopamin azadlığını azaldır. Bu fərqlilik reaksiyası klinik əhəmiyyətə malikdir: bu şərtlər altında normal bir dopamin müdaxiləsi göstərən subyektlərin təxminən 50% -i də pul gücləndirilməsinə əsaslanan davranış müalicələrinə daha yaxşı cavab verənlərdir və bu da dopamin cavabını ifadə edən xəstələrin narkotiklərlə əlaqəli tapıntıların olmaması yeni mükafatla əlaqəli davranışları daha yaxşı öyrənə bilir [-]. Digər maddə asılı xəstələrdə görülən aşağı dopaminin sərbəst buraxılmasının narkotik maddələrlə əlaqəli tapıntıların olmaması, geniş maddələrin istifadəsinin neyrotoksik təsirlərinə qarşı differensial zəiflik, əvvəlcədən mövcud xüsusiyyət, dopamin D2 pre-və post-synaptic reseptor super həssaslıq və ya bu faktorların birləşməsi. Baxmayaraq, Martinez və həmkarları [bu şəxslər, L-DOPA kimi presinaptik dopamin funksiyasını artıran maddələrlə əvvəlcədən müalicə olunduqda, davranış müalicələrindən daha yaxşı faydalana biləcəyini ifadə edən bir biyabıratçı göstərə biləcəyini diqqətə çatdırdı [].

Box 4

Dopamin və "davranışçı addictions"

Bağımlılıkla əlaqədar istəklər olduğu halda, dopaminin artırılmasına dair sübutlar 'davranışlı addictions' olan insanlar üçün ardıcıl şəkildə görülmüşdür. Sağlam idarələrlə müqayisədə qeyri-maddə ilə əlaqəli "davranışçı addictions" (Patoloji qumar, Binge Eating Bozukluğu) olan insanlar ərzaq, pul mükafatları və açıq-aşkar olmayan amfetamin tabletlərinə şişirdilmiş striatal dopamin cavablarını sübut edir [-; cf, ]. Eləcək olan dopamin sərbəstliyindən daha çox, klinik problemlər daha şiddətli olur [,,-]. Bu populyasiyalarda aşağı dopamin sərbəstliyi bildirilməyib. Bununla belə, fMRI patoloji qumar ədəbiyyatı striatal aktivasiyalarda həm artım, həm də azalma barədə məlumat verir və bu fərqlilik reaksiyaları əhəmiyyətli bir hissədə vs. açıq qumarla əlaqəli tapşırıqların olmaması [].

Digər dopamin əsaslı müalicə strategiyaları da inkişaf edir. Dopamin D1 və D2 reseptor ligandları az təsir göstərirlər, lakin D3 reseptor antagonistləri müvəqqəti potensial göstərdilər []. Digər reseptor subtipləri (D4, D5) hələ araşdırılmamışdır. Nəhayət, dopamin modülatörleri mövcud modellə uyğun yeni bir müalicə təmin edə biləcəklər. Bu təkliflər bu birləşmələrin dopamin artımlarının azaldılmasına gətirib çıxarır ki, bütün dopamin ötürülmələrini inkar etmədən və faizlərin yayılmasına səbəb olan dərmanı bərpa edir [].

irad yekun

Hazırkı model bir nörodevelopmental perspektivin mövcudluğunu sübut edən birləşdirir vs. narkotik maddələrlə əlaqəli tapşırıqların olmaması dopamin reaktivliyini tənzimləmək, motivasion prosesləri yönləndirmək və mütərəqqi olaraq daha tez-tez istifadə edilən dərman istifadəsi və bir SUD üçün mərhələ təyin etmək üçün gələ bilər. Bu inteqrasiya perspektivi erkən müdaxilənin qarşısının alınması strategiyalarının idarə edilməsi üçün vəd edir və yeni farmakoterapevtik yanaşmalar üçün səmərəli bir istiqamətdə qeyri-narkotiklərlə bağlı fəaliyyətlərə marağı artırmaq qabiliyyətini artıran birləşmələrin inkişaf etdirilməsi ola bilər. Bu məqsədlərin cəlb edilməsinin gücləndirilməsi SUD'lar olanlara narkotik maddələrlə əlaqəli ipuçlarından uzaqlaşmağa və sağlam həyat üçün lazım olanlara daha yaxşı iştirak etməyə kömək edə bilər.

â € <   

Highlights

  1. Addictions tez-tez uşaqlıq dövründə problem davranışları ilə preseduled olunur
  2. Dözümlülük, həssas hadisələrə artan dopamin cavablarını əks etdirə bilər
  3. Dərmanlar dopamin reaksiyalarını qaçırırlar, dərmanlara üstünlük verirlər
  4. Qeyri-narkotik hadisələr daha az həssas olur və daha az dopamini aktivləşdirə bilir
  5. Narahat maraqlar inkişaf edir, tez-tez narkotik istifadə və addictions üçün mərhələ qoyur

Təşəkkürlər

Bu araşdırma Canadian Institutes for Health Research (MOP-36429 və MOP-64426, ML) və Milli Sağlamlıq İnstitutları (DA09397, PV) tərəfindən verilmişdir.

Dəyişikliklər

 

Yayımcının Rədd cavabı: Bu dərc üçün qəbul edilmiş edilmiş edilməmiş əlyazmanın bir PDF faylıdır. Müştərilərimizə xidmət olaraq, bu əlyazmanın bu erkən versiyasını təqdim edirik. Əlyazma, surətini çıxarmaq, tərtib etmək və son sübut şəklində dərc edildikdən sonra ortaya çıxan sübutların nəzərdən keçirilməsini təmin edəcəkdir. Xatırlayın ki, istehsal prosesi zamanı məzmuna təsir göstərə biləcək səhvlər aşkar edilə bilər və jurnala aid olan bütün hüquqi rəddlər aiddir.

 

References

1. Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının İdarəetmə Təşkilatının İdarə olunması: Qlobal yük. 2013 http://www.who.int/substance_abuse/facts/global_burden/en/
2. Harwood H. ABŞ-da alkoqol istismarının iqtisadi xərclərinin qiymətləndirilməsi: Qiymətləndirmə, yeniləmə və məlumat. ABŞ Səhiyyə və İnsan Xidmətləri Departamenti, ABŞ İctimai Sağlamlıq Xidməti, Milli Sağlamlıq İnstitutu, Alkoqol İstifadəsi və Alkoqolizm Milli İnstitutu; Rockville, MD: 2000. Milli Narkotik Vasitə İdarəsi. ABŞ-da narkotik istifadəsinin iqtisadi xərcləri, 1992-1998. Prezidentin İcra Aparatında; Vaşinqton, DC: 2001.
3. Amerika Birləşmiş Ştatları Ədliyyə Nazirliyi Amerika Cəmiyyətinə Narkotik maddələrin qanunsuz istifadəsinin iqtisadi təsiridir. 2011 alındı http://www.justice.gov/ndic.
4. Piazza PV, et al. Prefrontal korteksdə dopaminergik aktivlik azalır və ampetamin özünü idarə etməsinə meylli olan sıçanların akkumulyatorlarında artır. Brain Res. 1991; 567: 169-174. [PubMed]
5. Koob GF, Le Moal M. Dərman istifadəsi: hedonik homeostatik tənzimləmə. Elm. 1997; 278: 52-58. [PubMed]
6. Blum K, et al. Mükafat çatışmazlığı sindromu (RDS) ilə bağlı "sevmək" və "istək": beyin mükafat dövriyyəsində fərqlilik məsuliyyətini fərz edir. Curr. Farmasötik. Des. 2012; 18: 113-118. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
7. Robinson TE, Berridge KC. Bağımlılığın təşviq sensitization nəzəriyyəsi: bəzi aktual məsələlər. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2008; 363: 3137-3146. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
8. Vezina P. Midbrain dopamin nöron reaktivliyinin həssaslaşdırılması və psixomotor stimulant preparatların özünü idarə edilməsi. Neurosci. Biobehav. Rev, 2004; 27: 827-839. [PubMed]
9. Conrod PJ, et al. Maddə istifadəsi üçün şəxsiyyət və motivasion risk faktorları əsasında qadın maddə istifadəsini təsnifləşdirən bir sistemin təsdiqlənməsi. Psychol. Addict. Behav. 2000; 14: 243-256. [PubMed]
10. Tarter RE, et al. Uşaqlıq dövründə neurobevratsevər disinhibə maddə istifadə bozukluğu başlanğıcında erkən yaşı nəzərdə tutur. Am. J. Psixiatriya. 2003; 160: 1078-1085. [PubMed]
11. Kendler KS, et al. Genetik və ailə içi ətraf mühitin narkomaniya riski üzərində təsirləri: bir İsveçli İsveçli qəbulun öyrənilməsi. Arch. Ümumi psixiatriya. 2012; 69: 690-697. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
12. Kendler KS, et al. Ebeveyn Alkollarının Ölçülməsi / Problemləri və Gücləndirici Mizaç, Xaricənizasiya Davranışları və Alkol İstifadə / Problemləri. Alkol: klinik. Exp. Res. 2013 [Epub qabaqda çap olunur] [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
13. Moffitt TE, et al. Uşaqlıq dövründə özünü idarə edən bir tərəqqi sağlamlıq, sərvət və ictimai təhlükəsizliyi nəzərdə tutur. PNAS ABŞ. 2011; 108: 2693-2698. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
14. Hicks BM, et al. Doğuran və Əkiz Nəsillərdə Xaricənişləndirici Bozuklukların Ailə ötürülməsinə dair Genetik və Ekoloji Təsirlər. JAMA Psixiatriya. 2013a; 70: 1076-1083. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
15. Hicks BM, et al. Maddə istifadəsi pozuntuları üçün premorbid risk altında olan uşaqlıq xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirmək: sosializm və cəsarət. Dev. Psixopatologiya. 2013b; 26: 1-17. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
16. Pingault JB, et al. Həddindən artıq hərəkətlilik və müxalifət davranışları və maddə asılılığının / bağımlılığının proqnozlaşdırılması: Uşaqlıq dövründə bir 15 il boyu əhali əsaslı tədqiqat. Mol. Psixiatriya. 2013; 18: 806-812. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
17. Dick DM, et al. 5 yaşından əvvəl, kişilik və həmyaşıdları vasitəsi ilə vasitəçilik etməklə, ergen spirtli istifadəsi uşaqlıq temperamenti faktları ilə proqnozlaşdırılır. Alc: Clin. Exp. Res. 2013; 37: 2108-2117. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
18. Leyton M. Narkomaniya xəstəlikləri və ya seçimləri varmı? J. Psychiatry Neurosci. 2013; 38: 219-221. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
19. Rutter M. Gelişimsel psikopatoloji: bir paradigma kayması ya da yalnız bir relabeling? Dev Psikopatoloji. 2013; 25: 1201-1213. [PubMed]
20. Newman JP, Lorenz AR. Reaksiya modulasiyası və emosiya işlənməsi: Psikopatiya və digər tənzimləmə psikopatolojisi üçün təsirlər. Davidson RJ, Scherer K, Goldsmith HH, redaktorları. Fəlsəfə elmləri kitabçası. Oxford University Press; Oxford: 2002. 1043-1067.
21. Mahler SV, de Wit H. Cue-reaktorları: yeməkdən və ya siqaret çəkmədən qaçırmaqdan ötrü fərdi fərqlər. PLOS ONE. 2010; 5: e15475. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
22. Bohbot VD, et al. Caudate nüvəsinə asılı naviqasiya strategiyaları asılılıq dərmanlarının istifadəsi ilə bağlıdır. Hippokampus. 2013; 23: 973-984. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
23. Lane SD, Cherek DR. Maladaptiv davranış tarixləri olan ergenlər tərəfindən risk alınması. Exp. Klinik. Psychopharmacol. 2001; 9: 74-82. [PubMed]
24. Séguin JR, et al. Stresli və qeyri-sabit fiziki təcavüz tarixləri olan ergen oğlanların cavab verməsi: əsaslı proseslərin rolu. J. Child. Psychol. Psixiatriya. 2002; 43: 481-494. [PubMed]
25. Fairchild G. Ergenlikdə motivasiya inkişaf psikopatolojisi. Dev. Cog. Neurosci. 2011; 1: 414-429. [PubMed]
26. Piazza PV, et al. Amfetaminin özünü idarə etməsinə fərdi zəifliyi proqnozlaşdıran amillər. Elm. 1989; 245: 1511-1513. [PubMed]
27. Pierre PJ, Vezina P. Amfetaminin özünü idarə etməsi üçün qabaqcıl mövqe: yenilikə və narkotikə əvvəlcədən məruz qalmasına cavab verən qatqı. Psixofarmakologiya. 1997; 129: 277-284. [PubMed]
28. Suto N, et al. Yeniliyə qarşı lokomotor reaksiya bir sıçanın nikotinin özünü idarə etməsi meylini təxmin edir. Psixofarmakologiya. 2001; 158: 175-180. [PubMed]
29. Marinelli M. Bir roman ətraf mühit testinə lokomotor cavabın bir çox cəhəti: Mitchell, Cunningham və Mark (2005) Behav haqqında nəzəri şərh. Neurosci. 2005; 1194: 1144-1151. [PubMed]
30. Deroche-Gamonet V, et al. Sıçanda asılılıq kimi davranışlar üçün sübutlar. Elm. 2004; 305: 1014-1017. [PubMed]
31. Vanderschuren LJMJ, Everitt BJ. Uzunmüddətli kokain özünü idarə etməsindən sonra narkotik maddə axtarma kompulsif olur. Elm. 2004; 305: 1017-1019. [PubMed]
32. Belin D, Deroche-Gamonet V. Kokain asılılığının yenilik və zəifliklərinə cavab: çox simptomatik heyvan modelinin töhfəsi. Cold Spring Harb. Perspektiv. Med. 2012; 2: a011940. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
33. Kancalar MS, et al. Tekrarlanan intrakraniyal amfetamin infuziyalarından sonra amfetamin, kokain və ya kofeində həssaslaşdırma və fərdi fərqlər. Ann. NY Acad. Sci. 1992; 654: 444-447. [PubMed]
34. Sills TL, Crawley JN. Şəkər istehlakında fərdi fərqliliklər, amphetaminin səbəb olduğu dopamin daşqınlarını nüvəli akumbensdə təxmin edir. Avro. J. Pharmacol. 1996; 303: 177-181. [PubMed]
35. Flagel SB, et al. Dopaminin stimul mükafat öyrənilməsində seçmə rolu. Təbiət. 2011; 469: 53-59. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
36. Sills TL, Vaccarino FJ. Şəkər içərisində fərdi fərqlər kəskin və təkrarlanan amfetamin tətbiqinə lokomotor reaksiyanı təxmin edir. Psixofarmakologiya. 1994; 116: 1-8. [PubMed]
37. Zocchi A və digərləri. Amfetaminin lokomotor aktivliyinə paralel gərginlikdən asılı təsiri və nüvəli accumbensdə dopamin sərbəstliyi: siçanlarda in vivo tədqiqat. Neuroscience. 1998; 82: 521-528. [PubMed]
38. Marinelli M, Ağ FJ. Kokain özünü idarə etmək üçün genişləndirilmiş zəiflik midbrain dopamin nöronlarının yüksək impuls fəaliyyəti ilə əlaqələndirilir. J. Neurosci. 2000; 20: 8876-8885. [PubMed]
39. Taylor JR, Horger BA. Kokain həssaslığından sonra intra-accumbens amfetamin ilə şərti mükafatlandırılmış cavablandırılmış cavablandırılmış təsir gücləndirilir. Psixofarmakologiya. 1999; 142: 31-40. [PubMed]
40. Schweimer J, et al. Siçovul ön sindromda katekolamin neyrotransmissiyasının səylə əlaqədar qərar qəbul edilməsində iştirakı. Davranış nevrologiyası. 2005; 119: 1687-1692. [PubMed]
41. Salamone JD, et al. Dopamin, davranış iqtisadiyyatı və səy. Davranış nörobilimində sərhədlər. 2009; 3: 1-12. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
42. Winstanley CA, et al. Dürtüsel seçimdə basolateral amigdala və orbitofrontal korteksin ziddiyyətli rolu. J. Neuroscience. 2004; 24: 4718-4722. [PubMed]
43. Floresko SB, Ghods-Sharifi S. Amigdala prefrontal kortikal dövrə səy əsaslı qərar qəbul edir. Cereb. Cortex. 2007; 17: 251-260. [PubMed]
44. Howe MW, et al. Striatumda uzun müddətli dopamin siqnalları uzaq mükafatların yaxınlığı və dəyəri göstərir. Təbiət. 2013; 500: 575-579. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
45. van Gaalen MM, və s. Davranış disinhibiyası dopamin reseptorunun aktivləşdirilməsini tələb edir. Psixofarmakologiya. 2006; 187: 73-85. [PubMed]
46. Pattij T, et al. Dopamin D1 və D2 reseptorlarının nüvəli accumbens nüvəsində və qabığın inhibitor cavab nəzarətində iştirakı. Psixofarmakologiya (Berl) 2007; 191: 587-598. [PubMed]
47. Winstanley CA, et al. Orbitofrontal korteksin dopaminergik modulyasiyası beş seçimli serial reaksiya zamanı vəzifəsini yerinə yetirən siçovullarda diqqət, motivasiya və dürtüsel cavab verir. Behav. Brain Res. 2010; 210: 263-272. [PubMed]
48. Leyton M. İstəyin neyrobiologiyası: dopamin və insanlarda əhval-ruhiyyə və motivasiya hallarının tənzimlənməsi. ML Kringelbach & KC Berridge (Eds.), Beyin Zövqləri. New York: Oxford University Press, Ch. 2009; 13
49. Leyton M, et al. Ekstrasellüler dopamin, narkotik istək və yenilik axtaran amfetamin səbəbli artımlar: sağlam kişilərdə bir PET / [11C] raclopride öyrənilməsi. Nöropsikofarmakologiya. 2002; 27: 1027-1035. [PubMed]
50. Buckholtz JW, et al. İnsan dürtüselliyində dopaminergik şəbəkə fərqləri. Elm. 2010a; 329: 532. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
51. Buckholtz JW, et al. Psikopatik xüsusiyyətləri olan fərdlərdə Mesolimbik dopamin mükafat sistemi həddindən artıq həssaslıq. Nat. Neurosci. 2010b; 13: 419-421. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
52. Çerkasova MV, et al. ADHD ilə müalicə-naif yetkinlərdə amfetamin səbəbli dopamin salınması: bir PET / [11C] raclopride tədqiqatı. Nöropsikofarmakologiya. 2013 [Epub qabaqda çap olunur]
53. Galvan A və digərləri. Risk alma və adolesan beyin: risk altında olan kimdir? Dev. Elm. 2007; 10: F8-F14. [PubMed]
54. Bjork JM, et al. Yeniyetmələrdə törədici-çıxartılmış mesolimbik aktivləşdirmə və xaricolma simptomologiyası. J. Uşaq Psixologiya Psixiatriya. 2010; 51: 827-837. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
55. Bjork JM, et al. Psixososial problemlər və təşviq neyroxirusiya işəgötürənliyi: sağlamlıq ergenlerinde fərdi fərqlilikləri araşdırmaq. Dev. Cog. Neurosci. 2011; 1: 570-577. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
56. Wu CC, et al. Affektiv əlamətlərin təşviq predmeti ilə əlaqələndirici markalara keçid. NeuroImage. 2014; 84: 279-289. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
57. Chumbley JR, et al. Ölümcül cazibə: ventral striatum insanlarda bahalı seçim səhvlərini nəzərdə tutur. NeuroImage. 2013 [Epub qabaqda çap olunur] [PubMed]
58. Demos KE, et al. Nüvə akumbens fəaliyyətinin qida və cinsi görünüşlərdə fərdi fərqlər kilo və cinsi davranışları təxmin edir. J. Neurosci. 2012; 32: 5549-5552. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
59. Leyton M. İnsanlarda uyarıcı maddələrə müalicəvi və həssas cavablar. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Psixiatriya. 2007; 31: 1601-1613. [PubMed]
60. Dagher A, Robbins TW. Şəxsiyyət, asılılıq, dopamin: Parkinson xəstəliyi anlayışı. Neuron. 2009; 61: 502-510. [PubMed]
61. Trifilieff P, Martinez D. Imaging asılılığı: DXPNUMX reseptorları və düsturda biomarkerlər kimi striatumda dopamin siqnalları. Neurofarmakologiya. 2 [Epub qabaqda çap olunur] [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
62. Nagano-Saito A və digərləri. Dopamin, müəyyən bir dəyişmə vəzifəsi zamanı fronto-striatal funksional keçidini asanlaşdırır. J. Neurosci. 2008; 28: 3697-3706. [PubMed]
63. Nagano-Saito A və digərləri. Gözlənilmədən hərəkətə qədər, algısal qərar qəbulu zamanı dopaminin rolu: fMRI-tirozin tükəndirilməsi tədqiqatı. J. Neurophysiol. 2012; 108: 501-512. [PubMed]
64. Bjork JM, et al. İnsan motivasiya prosesinin davranış və beyin imzalarına dair pəhriz tirosin / fenilalanin tükənməsi. Nöropsikofarmakologiya. 2013 doi: 10.1038 / npp.2013.232. [Epub qabaqda çap olunur] [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
65. Frank MJ, et al. Havuçla və ya çubuqla: Parkinsonizmdə bilişsel möhkəmləndirmənin öyrənilməsi. Elm. 2004; 306: 1940-1943. [PubMed]
66. Leyton M, et al. Kokain özlemi, eforiya və özünü idarə etmə: Katekolamin prekürsör tükənməsinin təsirinin ön araşdırması. Behav. Neuroscience. 2005; 119: 1619-1627. [PubMed]
67. Leyton M, et al. D-amfetaminin mood-yüksəldici təsiri və təşviq zəifliyi: Akut dopamin prekürsör tükənməsinin təsiri. J. Psychiatry Neurosci. 2007; 32: 129-136. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
68. Barrett SP, et al. İnsanlarda spirtlərin özünü idarə etməsində dopaminin rolu: fərdi fərqlər. Avro. Nöropsikofarmakologiya. 2008; 18: 439-447. [PubMed]
69. Venugopalan VV və digərləri. Kəskin fenilalanin / tirozin tükənməsi, asılılıq mərhələləri boyunca siqaret çəkmək üçün motivasiyanı azaldır. Nöropsikofarmakologiya. 2011; 36: 2469-2476. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
70. Cawley EI, et al. Dopamin və işıq: Sub-sindromal mövsümi affektiv bozukluğu olan qadınlarda əhval-ruhiyyə və motivasiya vəziyyətləri üzərində təsiri. J. Psixiatriya və Nevrologiya. 2013; 38: 388-397. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
71. Simioni AC, et al. Parkinson xəstəliyində xəstəliyin və müalicənin dürtüselliyə təsirinin aradan qaldırılması. J. Int. Nöropsikol. Soc. 2012; 18: 942-951. [PubMed]
72. Pine A və digərləri. İnsanlarda dopamin, vaxt və dürtüsellik. J. Neurosci. 2010; 30: 8888-8896. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
73. Regier DA, et al. Zehni xəstəliklərin spirtli və digər narkotik maddələri ilə birlikdə olması. Epidemioloji Catchment Area (ECA) Tədqiqatının nəticələri. JAMA. 1990; 264: 2511-2518. [PubMed]
74. Boileau I, et al. İnsanlarda stimulyasiyaya qarşı həssaslaşmanın modelləşdirilməsi: sağlam könüllülərdə A [11C] raclopride / PET tədqiqi. Arch. Ümumi psixiatriya. 2006; 63: 1386-1395. [PubMed]
75. O'Dalı OG, et al. Sağlam kişi könüllülərində şizofreniyanın amfetamin həssaslaşdırma modelinin tədqiqi. Arch. Ümumi psixiatriya. 2011; 68: 545-554. [PubMed]
76. Leyton M, Vezina P. Striatal yuxarı və aşağıları: İnsanlarda asılılıqlara qarşı zəiflik içində rolları. Neurosci. Biobehav. Rev. 2013; 37: 1999-2014. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
77. Stewart J, Eikelboom R. Müalicə olunan dərman təsiri. Iversen LL, Iversen SD, Snyder SH, redaktorları. Psikofarmakoloji kitabçası. Plenum Press; New York: 1987. 1-57.
78. Aragona BJ, et al. Sıçanda cue-kokain birləşməsinin alınması zamanı fasik dopamin transmissiya nümunələrinin real vaxt inkişafında regional spesifiklik. Avro. J. Neurosci. 2009; 30: 1889-1899. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
79. Di Ciano P, et al. Dopamin oksidləşmə cərəyanında olan dipamin oksidləşmə cərəyanında dəyişikliklər, özünü idarə etmə və ya d-amfetaminin boyunduruqla tətbiq edilməsi ilə sümüklərin möhkəmləndirici stimulları ilə. Avro. J. Neurosci. 1998; 10: 1121-1127. [PubMed]
80. Ito R, et al. Kokain istəklərinə cavab olaraq və siçovullarda kokain axtarma davranışı zamanı nüvəli accumbens nüvəsində və qabığında kliniki dopamin azadında ayrışma. J. Neurosci. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
81. Weiss F, et al. Sıçanlarda uyuşturucuya bağlı uyarıcıların kokain axtarış davranışlarının kontrolü: amigdala ve çekirdek akumbenslerinde sönmüş operativ-cavab verici və ekstrasellüler dopamin düzeylerinin bərpasına təsirlər. Proc. Natl. Acad. Sci. ABŞ. 2000; 97: 4321-4326. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
82. Robinson TE, et al. Mükafatın motivasiya xüsusiyyətlərinə dair fərdi fərqlər. Neurofarmakologiya. 2014; 76: 450-459. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
83. Flagel SB, et al. Behavioral disinhibasiyaya qarşı genetik zəifliyin və mükafatla əlaqəli ipuçlarının cavabdehliyinə dair bir heyvan modeli: asılılıq üçün nəticələr. Nöropsikofarmakologiya. 2010; 35: 388-400. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
84. Panlilio LV, et al. Laboratoriyada insan kokain axtarış davranışı və dərmanla əlaqəli stimullar tərəfindən nəzarət. Nöropsikofarmakologiya. 2005; 30: 433-443. [PubMed]
85. Childs E, de Wit H. Amfetamin insanlarda yer seçimi üstünlük təşkil edir. Biol. Psixiatriya. 2009; 65: 900-904. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
86. Mayo LM, et al. İnsanlarda bir metamfetamin ilə əlaqəli kontekstual təzyiqə şərtlənmişdir. Nöropsikofarmakologiya. 2013; 38: 921-929. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
87. Childs E, de Wit H. Kontekstual kondisioner insanlarda d-amfetaminin psixostimulyar və stimullaşdırıcı xüsusiyyətlərini artırır. Addiction Biology. 2013; 18: 985-992. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
88. Boileau I, et al. İnsanlarda dopamin şəraitinin yaxşılaşdırılması: amfetaminlə bir PET [11C] raclopride işi. J. Neuroscience. 2007; 27: 3998-4003. [PubMed]
89. Tang DW, et al. Qida və narkotik maddələri oxşar beyin bölgələrini aktivləşdirir: funksional MRİ araşdırmalarının bir meta-təhlili. Fizioloji Davranış. 2012; 106: 317-324. [PubMed]
90. Bartholow BD, et al. Alkoqol həssaslığında fərdlərdə spirt istehlaklarına P3 hadisəsi ilə bağlı potensial potensialın spesifikliyi. Psych. Addictive Behaviors. 2010; 24: 220-228. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
91. Kareken DA, et al. Alkoqolla əlaqəli koflin istifadələri, yüksək riskli içki içərisində nüvəli akumbens və ventral tegmental bölgəni aktivləşdirir: ön nəticələr. Alkol: klinik. Exp. Res. 2004; 28: 550-557. [PubMed]
92. Kareken DA, et al. Ailənin alkoqolizm tarixi alkoqollu içkilərə qarşı alkoqollu içkilərə və spirtli içkilərə qarşı riskli önləyici tədbirlərə vasitəçilik edir. NeuroImage. 2010; 50: 267-276. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
93. Dager AD, et al. Alkoqollu içkilərin alkoqolizm istifadəsinin təsiri kollec içənlərindəki alkoqol istəklərinə nöral cavabdır. Alkol: klinik. Exp. Res. 2013; 37 (Əlavə 1): E161-171. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
94. Claus ED, et al. Spirt istifadəsi pozuqluğunun şiddətliliyinə bağlı nörobiyoloji fenotiplərinin müəyyən edilməsi. Nöropsikofarmakologiya. 2011; 36: 2086-2096. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
95. Filbey FM, et al. Spirt zövqünə məruz qalma mesocorticolimbic neurocircuitry aktivləşdirir. Nöropsikofarmakologiya. 2008; 33: 1391-1401. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
96. Oberlin BG, et al. Beer ətirli kişi içməli içərisində striatal dopamin sərbəst buraxır: ailənin alkoqolizm tarixinə vasitəçilik. Nöropsikofarmakologiya. 2013; 38: 1617-1624. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
97. Holland PC. Pavlovian kondisionerində şəraitin yaradılması. In: Medin DL, redaktoru. Öyrənmə və motivasiya psixologiyası. Akademik mətbuat; San Diego, CA: 1992. 69-125.
98. Grace AA, et al. Dopaminergik nöronların atəşin tənzimlənməsi və məqsədli davranışların idarə edilməsi. TiNS. 2007; 30: 220-227. [PubMed]
99. Vezina P, Leyton M. Heyvanların və insanlarda müalicə istəkləri və stimulant həssaslığının ifadəsi. Neurofarmakologiya. 2009; 56 (Əlavə 1): 160-168. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
100. Mitchell JB, Stewart J. Daha əvvəl morfinin sistemik inyeksiya ilə əlaqələndirilmiş stimulyasiyasında kişi sıçanında cinsi davranışların asanlaşdırılması. PBB. 1990; 35: 367-372. [PubMed]
101. Duvauchelle CL, et al. İntravenöz kokain tərəfindən istehsal edilən davranış fəaliyyəti və accumbens dopaminin səviyyəsinin artması. Behav. Neurosci. 2000; 114: 1156-1166. [PubMed]
102. Stewart J, Vezina P. Kondisiyalaşdırma və davranış həssaslığı. In: Kalivas PW, Barnes CD, redaktorları. Sinir sistemində həssaslaşma. Telford mətbuatında; Caldwell, New Jersey: 1988. 207-224.
103. Anagnostaras SG, Robinson TE. Amfetaminin psixomotor stimulant təsirlərinə qarşı həssaslaşdırma: Assosiativ öyrənmə ilə modulyasiya. Behav. Neurosci. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
104. Guillory AM, et al. Nüvə transmissiya daşıyıcılarında neyrotransmitter daşqınlarına bağlı şərtlərin pozulması. Soc. Neurosci. 2006 Abstr. 32, 483.3.
105. Stewart J, Vezina P. Extinction prosedurları şərtli stimul nəzarətını ləğv edir, amfetaminə cavab verən ehtiyat həssasdır. Behav. Farmakologiya. 1991; 2: 65-71. [PubMed]
106. Anagnostaras SG, et al. Amfetamin səbəbli psixomotor həssaslığı idarə edən yaddaş prosesləri. Nöropsikofarmakologiya. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
107. Cortright JJ, et al. NİKOTİN əvvəldən məruz qalması amfetaminin nikotinlə əlaqəli bağlamsal stimullarla stimullaşdırıcı motivasiya təsirlərini artırır. Nöropsikofarmakologiya. 2012; 37: 2277-2284. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
108. Neugebauer NM, et al. Nikotinga məruz qalma onun sonrakı özünü idarə etməsini artırır: nikotinlə əlaqəli bağlamsal stimulların qatqısı. Behav. Brain Res. 2014; 260: 155-161. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
109. Wray JM, et al. Bağımsız siqaret çəkənlərə xüsusi istəklərin miqyası və etibarlılığı. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2013 [Epub qabaqda çap olunur] [PubMed]
110. Andrews MM, et al. Alkoqolizm üçün fərdi ailənin tarixi pozitivlik faktorları ilə əlaqəli mükafat həssaslığında funksional rezonans göstərmə fərqliliklərini göstərir. Biol. Psixiatriya. 2011; 69: 675-683. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
111. Schneider S, et al. Risk alma və adolesan mükafat sistemi: maddə asılılığına potensial ümumi bir əlaqə. Am. J. Psixiatriya. 2012; 169: 39-46. [PubMed]
112. Yau W-YW, et al. Nükleus alkoqolik uşaqlarda təşviq stimulları öngörüsüne cavab verir: prekursiv davranış riski və ömür boyu spirt istifadə ilə əlaqələr. J. Neuroscience. 2012; 32: 2544-2551. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
113. Cox SM, et al. İnsanlarda intranazal kokain özünü idarə etmək üçün striatal dopamin reaksiyaları. Biol. Psixiatriya. 2009; 15: 846-850. [PubMed]
114. Casey KF, et al. Əlilliyə görə ultra yüksək riskli mövzularda amfetaminə dopamin reaksiyasını azaldır. Biol. Psixiatriya. 2013 Oct 16; 2013. [Epub qabaqda çap olunur] [PubMed]
115. Schultz W. Dopamin ödül siqnallarını yeniləyir. Curr. Opin. Neurobiol. 2013; 23: 229-238. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
116. F. Motivasiya Sistemlərini dəyişir. Cambridge University Press; Cambridge, İngiltere: 1986.
117. Stewart J, Wise RA. Erkən heroin özünü idarə etmək vərdişlərinin bərpası: morfin istifadəsi və naltrekson tükənməsindən sonra cavab verməkdən çəkindirir. Psixofarmakologiya. 1992; 108: 79-84. [PubMed]
118. Hutcheson DM, et al. Eroin bağımlılığında çəkilmənin rolu: mükafatını artırır və ya qaçmaqdan çəkindirir? Nat. Neurosci. 2001; 4: 943-947. [PubMed]
119. Minhas M, Leri F. Heroin asılılığının siçovulların içərisində eroin özünü idarə etməsinin bərpasına təsiri. Drug Alc. Depozit. 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.01.007. [PubMed]
120. Setiawan E, et al. Fərqli striatal dopamin reaksiyaları, asılılıq riski dəyişən fərdlərdə oral alkoqoydan sonra. Alkol: klinik. Exp. Res. 2013 Epub çapdan qabaq. [PubMed]
121. Lovic V, et al. İmpulsif siçovulların daha az ana vardır. Dev. Psychobiol. 2011; 53: 13-22. [PubMed]
122. Kosten TA, et al. Neonatal izolyasiya stress təcrübəsi olan yetkin sıçanlarda kokain özünü idarə etmənin gücləndirilməsi. Brain Tədqiqatları. 2000; 875: 44-50. [PubMed]
123. Meaney MJ, et al. Mezolimbik dopamin sistemlərinin inkişafının ətraf mühitin tənzimlənməsi: narkotik maddə istismarına qarşı həssaslıq üçün nörobiyoloji mexanizm? Psikoneuroendokrinologiya. 2002; 27: 127-138. [PubMed]
124. Lomanowska AM, et al. Erkən sosial təcrübənin qeyri-kafi olması yetkinlik yaşına çatmış mükafatla əlaqəli ipuçlarının stimullaşdırılmasını artırır. Behav. Brain Res. 2011; 220: 91-99. [PubMed]
125. Antelman SM, et al. Həssaslaşmada stress və amfetaminin dəyişməsi. Elm. 1980; 207: 329-331. [PubMed]
126. Leyton M, Stewart J. Təkrarlanan ayaq şokuna məruz qalma sistemi lokomotor aktivliyi sistemik morfin və intra-nüvəli akumbens amfetamindən həssaslaşdırır. PBB. 1990; 37: 303-310. [PubMed]
127. Kalivas PW, Stewart J. Dopamin ötürülməsi və motor fəaliyyətinin stimullaşdırıcı və stresə səbəb olan sensitizasiyasının başlanğıcı və ifadə edilməsində. Brain Res. Rev. 1991; 16: 223-244. [PubMed]
128. Nelson EC, et al. Uşaqlıqdan cinsi istismar və qanuni və qanunsuz narkotiklə əlaqədar nəticələr üçün risklər: İkiz bir təhsil. Psychol. Med. 2006; 36: 1473-1483. [PubMed]
129. Conrod PJ, et al. Adolesan alkoqolun istifadəsi və istifadəsi üçün selektiv şəxsiyyət hədəfindəki qarşısının alınması proqramının effektivliyi: bir sıra randomizə nəzarətli sınaq. JAMA Psixiatriya. 2013; 70: 334-342. [PubMed]
130. Volkow ND, et al. Striatumdakı dopamin artımı, kokain istəkləri ilə əlaqəli olmadıqda, kokain istismarçılarına özlemini vermir. NeuroImage. 2008; 39: 1266-1273. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
131. Steeves TDL, et al. Patoloji qumar ilə Parkinsoniyalı xəstələrdə striatal dopamin salınmasının artması: bir [11C] raclopride PET tədqiqatı. Brain. 2009; 132: 1376-1385. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
132. Joutsa J, et al. Mesolimbik dopamin azadlığı patoloji qumarda simptom şiddətinə bağlıdır. NeuroImage. 2012; 60: 1992-1999. [PubMed]
133. Wang GJ, et al. Binge yeme bozukluklarında yiyeceklerin uyarılması esnasında geliştirilmiş striatal dopamin salımı. Obezite. 2011; 19: 1601-1608. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
134. Boileau I, et al. In vivo Patoloji qumarlarda daha çox amfetamin səbəbli dopamin salınması üçün sübut: pozitron emissiya tomoqrafiyası ilə [11C] - (+) - PHNO. Mol. Psixiatriya. 2013 doi: 10.1038 / mp.2013.163. [PubMed]
135. Broft A və digərləri. Bulimiya nervozasında striatal dopamin: bir PET görüntüləmə tədqiqatı. Int. J. Eat. Bozukluk. 2012; 45: 648-656. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
136. Linnet J, et al. Patoloji qumarbazların ventral striatumunda pul itirməsində dopamin salınması. Acta Psixiatriya Scandinavica. 2010; 122: 326-333. [PubMed]
137. Linnet J, et al. Dopaminergik neyrotransmission və Iowa Gambling arasında patoloji qumarbazlarda və sağlam idarələrdə tapşırıqların yerinə yetirilməsi. Scand. J. Psixologiya. 2011; 52: 28-34. [PubMed]
138. Martinez D, et al. Kokain asılılığında şəkli dopamin ötürülməsi: neyrokimya ilə müalicəyə cavab arasında əlaqə. Am. J. Psixiatriya. 2011; 168: 634-641. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
139. Wang GJ, et al. Dopamin aktivliyinin azalması metamfetamin istifadəsində relaps olduğunu təxmin edir. Mol. Psixiatriya. 2012; 17: 918-925. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
140. Schmitz JM, et al. Kokain müalicəsi üçün fövqəladə idarəetmə və levodopa-karbidopa: üç davranış hədəfinin müqayisəsi. Exp. Klinik. Psixofarmakologiya. 2010; 18: 238-244. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
141. Le Foll B, Boileau I. Narkotik maddə asılılığının müalicəsi üçün buspirone repurposing. Int. J Neuropsychopharmacol. 2013; 16: 251-253. [PubMed]
142. Steensland P, et al. Monoamin stabilizatoru (-) - OSU6162 könüllü etanol qəbulunu və nüvəli adapterlərdə etanolla bağlı dopamin çıxımını azaldır. Biol. Psixiatriya. 2012; 72: 823-831. [PubMed]