Məqsədi (2019) kənara çıxan cinsi obyektivlik proseslərini müəyyənləşdirmək üçün obyektiv insan hədəflərinə və obyektlərinə qarşı nöral reaksiyaların qiymətləndirilməsi,

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni və Veronica Mazza

Elmi Hesabatlar cild 9, Məqalə nömrəsi: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

mücərrəd

Təsdiqləmə - kimisə bir şeyə azaltmaq - başqalarını görə biləcəyimiz və müalicə edə biləcəyimiz güclü və potensial ziyanlı bir yolu təmsil edir. Qadınlar tez-tez bir qadının bədəninə və ya müəyyən bədən hissələrinə endirildiyi zaman meydana gələn obyektivlik proseslərinin qurbanı olurlar. Bəlli olmayan bir şey, qadının etiraz edildiyi zaman obyektə çevrilməsidir. Üç təcrübədə oddball paradiqmasından istifadə edərək, tez-tez təqdim olunan kişi və qadın insan stimullarını və nadir hallarda cinsə uyğun kukla bənzər obyektləri təhlil edərkən iştirakçıların sinir fəaliyyəti ölçüldü. Nadir hallarda rast gəlinən kukla bənzər cisimlərin təkrarlanan, insan stimullarından (yəni oddball effekti) fərqli olaraq daha gec qəbul edildikləri bir hadisə ilə əlaqəli neyrofizioloji reaksiya (P300) səbəb olacağı gözlənilirdi. Təcrübə 1-da, obyektiv qadınlar üçün etiraz edilən kişilərlə müqayisədə oddball effekti daha az idi. Təcrübə 2 nəticələri bu təsirin qadınların obyektiv təsvirləri ilə məhdudlaşdığını təsdiqlədi. Təcrübə 3-da, insan-obyekt bölünməsinə heç bir semantik istinad verilmədi, lakin etiraz edən qadınlar hələ də real obyektlərə daha çox bənzəyirlər. Birlikdə götürülən bu nəticələr, qadınların qavranılması, etiraz edildiyi zaman metafora xaricində mahiyyət dəyişdiyini nümayiş etdirən ilkdir.

giriş

İnsanlar arasındakı qarşılıqlı münasibətlərimiz, digər insanların düşüncələrini, münasibətlərini, istək və niyyətlərini bilmək istəyimizlə müəyyən edilir. Cisimlərlə qarşılıqlı münasibətlərimiz, əksinə, faydalılığı və görünüşü ilə əsas götürülür. Bu tipik qarşılıqlı münasibətlər normal olaraq aydın şəkildə fərqlənir, çünki ayrı-ayrı beyin bölgələri insan və qeyri-insan stimullarının işlənməsini təmin edir.1. Yenə də insan-obyekt bölgüsünün azalmağa meyl etdiyi hallar var. Bu, insanlar digər insanlara etiraz etdikdə baş verir. Kimsə bir şey olanda obyektivləşmə baş verir. Cinsi obyektivlik halında, bu adətən bədəni və ya bədən hissələri sadəcə şəxsiyyət və fərdiliyindən ayrılmış, sanki onu təmsil etməyə qadir olan bir alət kimi görülən qadındır.2,3. Beləliklə, görünüşü və ya faydalılığı üçün çox qiymətləndirilən obyektlər kimi, obyektivləşdirildikdə, qadınlar cəlbediciliyinə və instrumental dəyərlərinə görə xüsusilə qiymətləndirilirlər. Etiraz olunan qadınların cisimlərə həqiqətən bənzəməsi və ya obyekt istinadının sadəcə bir metafora olub olmadığı hələ də aydın deyil.

Cinsi obyektivləşmə müasir Qərb cəmiyyətlərində çox yayılmışdır və əsasən gənc qadınları hədəf alır. Bu yaxınlarda Avstraliya tədqiqatında4, gənc qadınların hər gün etiraz edən bir hadisəyə (məsələn, istenmeyen bədən baxışı, catcalling, cinsi açıqlamalar, qarmaqlar və cinsi jestlər) məruz qaldıqları və başqalarının həm media vasitəsi ilə, həm də kişilərarası qarşılıqlı əlaqədə cinsi obyektivliyinin şahidi olduğu bildirildi gündəlik olaraq bir dəfə. Qadınların mediada təmsil olunması çox vaxt etiraz edir və Qərb dünyasının əksəriyyətində daha güclü görüntü ilə çətin kompensasiya olunur5,6. Belə birbaşa və dolayı obyektivləşdirmə təcrübələrinin qadınların özünə baxışlarına mənfi təsir edən nəticələri var4,7,8 və uzun müddətdə onların rifahına təhlükə yarada bilər9,10,11,12. Üstəlik, qadını etiraz şərtləri ilə qəbul etmək cinsi təcavüzü artırır13,14,15. Buna görə, cinsi obyektivliyin əsasını qoyan proseslər haqqında daha yaxşı məlumat əldə etmək çox vacibdir.

Obyektivləşdirmə tədqiqatlarında kişi orqanına deyil, qadın orqanına bənzərsiz bir diqqət həm təkamül, həm də sosial-mədəni nəzəriyyələrlə əsaslandırılmışdır. Bir təkamül baxımından qadın cəsədi kişi bədəni ilə müqayisədə daha çox diqqəti cəlb edir, çünki bir qayda olaraq qadının döl və reproduktiv dəyəri haqqında məlumat verən bir çoxluq var.16,17. Sosial-mədəni nəzəriyyələr bunun əvəzinə stereotipik rolların təsirini vurğulamışdır18 və patriarx iyerarxiyası, qadın görünüşünü əsas götürərək qiymətləndirməsini təmin edən səbəblərdir2,19. Hər iki nəzəriyyə, qadınların bədən görünüşlərinə və ya müəyyən bədən hissələrinə azalma səbəbi ilə obyektivləşmə qurbanlarının niyə daha çox qurban olmasının səbəbini izah edir. Nəticədə qadın cəsədi bir cisim kimi daha çox görünüşü və faydalılığı üçün qiymətləndirilir.

Kiminsə nəyisə dəyişməsi dehumanizasiya və antropomorfizmlə bağlı tədqiqatlarda sınanmışdır; insanlığa yaraşmayan qrup üzvləri və (iyrənc) cisimlərin oxşar beyin nümunələrini ortaya çıxardıqları göstərilmişdir20,21, antropomorfizasiya edilmiş cisimlər insan stimullarına nisbətən oxşar sinir cavablarını alır22,23,24,25. Cinsi obyektivlik sahəsində oxşar tədqiqat işləri aparılmış, lakin heç kim bizə etiraz edilmiş qadınlarla həqiqi əşyalar arasındakı oxşarlığı ölçməyə imkan vermədi.

İnsanlaşdırma üzərində iş26,27,28,29 üzgüçülükdə və ya alt paltarında (yəni obyektivləşdirilməmiş) və ya tamamilə geyindiyi (yəni obyektivləşdirilməmiş) kişi və qadınlarla qarşı-qarşıya gəldikdə insanların etdikləri dərnəkləri, metaforaları və ya xüsusiyyətlərini göstərmişdir. Etiraz olunan qadınlar, az geyinmiş kişilərə və tam geyimli qadınlara nisbətən daha az qabiliyyətli, düşüncəli və dostcasına təsvir edildi və ya heyvan şərtləri ilə (məsələn, təbiət, lələk) daha asanlıqla əlaqələndirildi. Bu nəticələr insanlara etirazı olan qadınlarla qarşılaşdıqda etdikləri semantik birləşmələr haqqında bir fikir verdiyimiz halda, bu qadınların həqiqi mənada qavrayış səviyyəsində obyektlərə daha çox bənzədiklərini düşünməyə imkan vermir.

Bənzər bir damarda neyroimaging nəticə verir30 Qadınlara düşmən seksist münasibət göstərən kişilərin digər sosial hədəflərlə müqayisədə etiraz edən qadınlara baxarkən ağıl atributları prosesləri ilə əlaqəli olan beyin sahələrinin aktivləşməsinin azaldığını göstərdi. Digər tədqiqatlar obyektiv qadın hədəflərinin, ümumiyyətlə obyektlərlə qarşılıqlı münasibətlərimizdə istifadə olunan bilişsel proseslərdən istifadə edərək hazırlanmasını təklif etdi. Cisimlər adətən analitik emaldan istifadə edərək tanınsa da, insanların və xüsusən də insanların üzlərinin tanınması konfiqurasiya işlənməsi ilə əldə edilir. Sonuncu prosesin müvəffəqiyyətli tanınmasının stimulun tərkib hissələri arasındakı əlaqələrin qavranılmasından asılı olduğunu ifadə etdiyini nəzərə alsaq, insanların tanıması ümumiyyətlə bədənləri və ya üzləri tərs olduqda, cisimlərin tanınması təsirsiz qaldıqda (məsələn, tanınması) mane olur.31,32). İnversiya effektini cinsi obyektivlik aləminə tətbiq etmək, Bernard et al.33 digər insan hədəflərindən fərqli olaraq, dik və ya tərs göstərildiyi zaman etiraz edilən qadın cəsədlərinin tanınmasında heç bir fərq olmadığını təsbit etdi. Başqa sözlə, etiraz edilən qadın cəsədləri parçalanmış və bədən hissələrinin xatırlanması, ümumiyyətlə cisimlərin tanınmasında müşahidə olunan bir proses kimi qəbul edilmişdir. Müəyyən beyin sahələrini göstərir30 və ya idrak prosesi33 həm obyektləri, həm də etirazı olan qadınları hazırlayarkən oxşar şəkildə iştirak edirlər, lakin əslində eyni olmalarına və ya hətta oxşar olmalarına zəmanət vermirlər. Biri üçün, çünki müəyyən şərtlərdə obyektlər də inversiya effektlərini tetikleyebilir31,34,35 prosesin növü (analitik və konfiqurasiya) və hədəf (obyekt və insan arasında) arasında mükəmməl bir üst-üstə düşməyin mənasını verir. Üstəlik, ləzzətli yemək və qeyri-qanuni dərman kimi çox fərqli olan stimulların eyni beyin bölgələrini aktivləşdirdiyi bilinir (yəni mükafat sistemi36).

Etiraz edilən qadınlarla həqiqi əşyalar arasındakı əsl oxşarlıqları ölçmək üçün (1) obyektlərlə birbaşa müqayisə aparmaq və (2) oxşar işləmə tərzini ölçmək əvəzinə obyekt və insan stimulları arasındakı pertseptual oxşarlıqları birbaşa qiymətləndirən bir prosedurdan istifadə etməlidir. . İlk nöqtəni sınamaq cəhdləri bu yaxınlarda edildi. Adətən konfiqurasiya emalı ilə əlaqəli bir hadisə ilə əlaqəli bir potensial olan N170-a diqqəti yönəldən tədqiqat, yalnız obyektivləşdirilməmiş (yəni tam geyindirilmiş) insan cəsədlərinin obyektivləşdirilməmiş (yəni qalıcı geyimli) insan cisimlərindən və əşyalardan fərqli olaraq konfiqurik işləndiyini tapdı. ayaqqabı) stimullar ya da püskürdükdə37 ya da tərs38. Eynilə, başqa bir araşdırmada, etirazı olmayan qadınlar və evlər kimi əşyalar üçün deyil, inversiya təsiri müşahidə edildi34. Bu tədqiqatlar obyektiv qadınların və həqiqi əşyaların şəkillərini tanıdıqda bənzər bir emal tərzini sınamağı bacarsa da, həm etiraz edilən qadınların, həm də həqiqi əşyaların qavrayışındakı oxşarlıqları birbaşa sınamağa cəhd edilmədi. Buna görə, əvvəlki araşdırmalar, obyektivləşdirmə proseslərinin, etiraz edən qadınların həqiqətən daha çox obyekt halına gəlmələrini ifadə edən metaforadan kənara çıxdığı qənaətinə gəlməyə imkan vermədi. Mövcud tədqiqatlar (qeyri-obyektiv) kişi və qadın şəkilləri və müqayisə olunan obyektlərin şəkilləri ilə qarşılaşdıqda iştirakçıların sinir fəaliyyətlərini birbaşa müqayisə edən və insan və obyekt stimulları arasındakı əsl oxşarlıqları ölçməyə imkan verən yeni bir paradiqma təqdim edir.

İndiki Tədqiqat

Etiraz edilən qadınların digər insan hədəfləri ilə müqayisədə obyektlərə daha çox bənzədildiyi fərziyyəsini sınamaq üçün üç təcrübə aparıldı. Bütün təcrübələrdə, məşhur oddball paradiqması qəbul edildi (məsələn39,40), təkrarlanan bir stimulun ardıcıllıqla bir deviant bir stimul, yəni oddball tərəfindən nadir hallarda kəsildiyi. Hadisə ilə əlaqəli potensiallar (ERP) aktiv vəziyyətdə qeyd edildi və oddball və təkrarlanan stimullara cavab təhlil edildi. Bu paradiqmadan istifadə edən tədqiqat P300 - stimullaşdırma başladıqdan sonra 250-600 ms ətrafında baş verən hadisə ilə əlaqəli potensial komponentin, nadir hallarda gələn stimul tərəfindən tetiklendiyini və onun amplitüdünün oddball stimulunun təkrarlananlardan fərqli olaraq qəbul edildiyi dərəcədə artdığını göstərdi. stimul41,42. Təcrübə 1-də təkrarlanan əşyalar ya etiraz edildi (yəni çətin geyinmiş) kişi və ya qadın hədəfləri, obyektiv olmayan (yəni tam paltarlı) qadın və kişi hədəfləri Təcrübə 2-də dəfələrlə təqdim edilmişdir. Hər iki təcrübədə, nadir hallarda tapılan hədəflər bu tədqiqatlar üçün xüsusi olaraq hazırlanmış qavrayışla müqayisə olunan obyektlər (yəni, kukla bənzər avatarlar) idi. Fərziyyəmizə görə, bir kişi kukla bənzər bir avatar, bir sıra obyektiv kişi şəkilləri arasında nadir hallarda təqdim edildiyi ilə müqayisədə, bir qadın kukla bənzər bir avatar bir sıra obyektiv qadın şəkilləri arasında göründükdə daha kiçik olmalıdır. Bundan fərqli olaraq, bütün stimulların obyektiv olmayan hədəfləri təsvir etdiyini nəzərə alsaq, Eksperiment 300-də oxşar bir fərqin olacağını gözləmirdik. Bu araşdırmanın nəticələri, ümumiyyətlə qadınların deyil, yalnız obyektiv qadınların obyektlərə daha çox bənzədildiyini göstərməyə imkan verdi. Nəhayət, Təcrübə 2-da yalnız obyektivləşdirilmiş hədəflər təqdim edildi, lakin əvvəlki təcrübələrdən fərqli olaraq, təsnifat tapşırığı insan-obyekt bölünməsi ilə əlaqəli deyildi. İnsanlara və ya əşyalara dair bütün semantik istinadların aradan qaldırılması, qadın obyektinin sadəcə bir metafora deyil, həqiqi cisimlərlə həqiqi oxşarlıqları çatdırdığı fərziyyəsini daha da təsdiqləməyə imkan verdi.

Stimulusun yaradılması və sınaqdan əvvəl

İnternet saytlarından cəmi 82 şəkil seçildi. Əvvəlki araşdırmalarda olduğu kimi eyni fərziyyəyə əməl etdik (məsələn27,28) üzgüçülükdə və ya alt paltarında görünən kişilərin və qadınların bədənlərinə daha çox diqqət cəlb etdikləri və buna görə daha çox etiraz edildikləri. Şəkillər 21 qadınları və 20 kişiləri, hər biri üzmə və ya alt paltarında görünən, Təcrübə 1 və 3-də eyni modellər Eksperiment 2-də tam örtülmüşdü (Rəqəmlərdəki nümunə stimullarına baxın) 1, 2 və 3). Bütün modellər dizlərdən yuxarıya doğru təsvir edildi və birbaşa kameraya baxdı. Aydın cinsiyyət orqanının duruşu və ya həddindən artıq üz ifadəsi olan modellərin qarşısı alındı. Mümkün qədər parlaqlığını bərabərləşdirmək üçün bütün şəkillər boz rəngə çevrildi. Hər bir şəkil üçün, modelin orijinal üzü (30%) və kukla üzü (70%) arasında bir morf yaradan və hər bir modelin bədəninin görünən dərisinə səthi bulanıq tətbiq edən bir kukla bənzər bir avatar əldə edildi. Rəqəmlərdə stimul 1, 2 və 3). 22 iştirakçıları (12 qadın) hər şəkli ya bir obyekt, ya da bir insan kimi təsnifatladığı bir onlayn sorğu vasitəsi ilə əvvəlcədən sınaqdan keçirildi. Həm insan şəkilləri, həm də kukla bənzər avatarlar müvafiq olaraq bir şəxs və ya bir obyekt olaraq tanındı (hər iki halda da 98% düzgün cavablar). Vacibdir ki, şəkillərin tanınma dəqiqliyi geyim tərzi, hədəflərin cinsi və ya iştirakçıların cinsiyyəti olaraq dəyişmədi. Eyni anketdə və yalnız insan şəkilləri üçün iştirakçılardan 7 nöqtəli Likert miqyasında, şəkilin etiraz edilən bir kişi və ya qadını nə dərəcədə təsvir etdiyini göstərməsini istədik. Əvvəlki tədqiqatlara uyğun olaraq27,28,30, həm kişi, həm də qadın hədəfləri üzgüçülükdə və ya alt paltarında təqdim edildikdə daha çox etiraz edildiyi qiymətləndirildi ((M = 3.05, SD = 0.37), tam geyindikləri ilə müqayisədə (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Vacibdir ki, bu təsir həm hədəf, həm də iştirakçıların cinsi ilə tənzimlənməmişdir (tam analiz üçün onlayn məlumatı dəstəkləyin).

Şəkil 1

Təcrübə 1-ın Stimuli və elektrofizyoloji nəticələri. Sol panel: Etiraz edilmiş bir kişi kişi, bir obyektiv insan qadın və onların müvafiq kukla bənzər avatarlarını təsvir edən stimul nümunəsi. Bu rəqəmdə göstərilən xüsusi stimullar cari eksperimentdə istifadə olunmamış, lakin orijinallara bənzərdir. Müəllif hüquqları məhdudiyyətlərinə görə orijinal eksperimental stimulları dərc edə bilmirik. Təcrübə stimulları müvafiq müəlliflə əlaqə qurmaq tələbi ilə əldə edilə bilər. Orta panel: P300 vaxt pəncərəsindəki ERP fəaliyyətinin baş dərisində paylanması. Sağ panel: Etiraz edilmiş kişi və qadın hədəfləri və müvafiq kukla bənzər avatarlar üçün böyük orta dalğa formaları. Sağ dairə: P300 vaxt pəncərəsindəki bütün hədəflər arasındakı böyük orta dalğa formaları arasındakı müqayisənin təfərrüatı.

Tam ölçülü şəkil

Şəkil 2

Təcrübə 2-ın Stimuli və elektrofizyoloji nəticələri. Sol panel: obyektiv olmayan bir kişi kişi, obyekti olmayan bir qadın dişi və onların müvafiq kukla bənzər avatarları təsvir olunan stimul nümunəsi. Bu rəqəmdə göstərilən xüsusi stimullar cari eksperimentdə istifadə olunmamış, lakin orijinallara bənzərdir. Müəllif hüquqları məhdudiyyətlərinə görə orijinal eksperimental stimulları dərc edə bilmirik. Təcrübə stimulları müvafiq müəlliflə əlaqə qurmaq tələbi ilə əldə edilə bilər. Orta panel: P300 vaxt pəncərəsindəki ERP fəaliyyətinin baş dərisində paylanması. Sağ panel: obyektiv olmayan kişi və qadın hədəfləri və müvafiq kukla bənzər avatarlar üçün böyük orta dalğa formaları. Sağ dairə: P300 vaxt pəncərəsindəki bütün hədəflər arasındakı böyük orta dalğa formaları arasındakı müqayisənin təfərrüatı.

Tam ölçülü şəkil

Şəkil 3

Təcrübə 3-ın Stimuli və elektrofizyoloji nəticələri. Sol panel: Etiraz edilmiş bir kişi kişi, bir obyektiv insan qadın və onların müvafiq kukla bənzər avatarlarını təsvir edən stimul nümunəsi. Hər hədəf stimulun sağ və ya sol tərəfində sarı və ya yaşıl kontur xətləri tətbiq olundu. Bu rəqəmdə göstərilən xüsusi stimullar cari eksperimentdə istifadə olunmamış, lakin orijinallara bənzərdir. Müəllif hüquqları məhdudiyyətlərinə görə orijinal eksperimental stimulları dərc edə bilmirik. Təcrübə stimulları müvafiq müəlliflə əlaqə qurmaq tələbi ilə əldə edilə bilər. Orta panel: P300 vaxt pəncərəsindəki ERP fəaliyyətinin baş dərisində paylanması. Sağ panel: Etiraz edilmiş kişi və qadın hədəfləri və müvafiq kukla bənzər avatarlar üçün böyük orta dalğa formaları. Sağ dairə: P300 vaxt pəncərəsindəki bütün hədəflər arasındakı böyük orta dalğa formaları arasındakı müqayisənin təfərrüatı.

Tam ölçülü şəkil

1 sınağı

Təcrübə 1-da, oddball paradiqması obyektiv qadın və kişi hədəflərindən ibarət idi; kukla bənzər avatarlar tez-tez etiraz edən insan stimullarının bir sıra içərisində meydana gələn nadir hallarda yaranan stimulları əks etdirirdi. İştirakçılar, hər hədəfin bir insanı və ya bir obyektə bənzər bir avatarı əsas düymə ilə təsvir edib-etməməsini mümkün qədər dəqiq və tez göstərməli idilər.

Nəticələr

Davranış nəticələri

Dəqiqlik. Düzgün cavabların nisbətinin təhlili qadın hədəflərindən daha yaxşı kişilərin daha yaxşı təsnif edilməsinin ümumi meylini göstərdi (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) və kukla bənzər avatarlardan daha çox obyektiv insan (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Gözlənildiyi kimi, hədəf cinsiyyət və insanlıq əhəmiyyətli dərəcədə qarşılıqlı əlaqəyə girdi, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). İştirakçılar kukla bənzər qadın avatarları (M = 84.77, SD = 9.351) (t (79.22) = -9.890, p <17) ilə müqayisədə kukla bənzər kişini (M = 3.104, SD = 0.01) tanımaqda daha dəqiq idilər. obyektivləşdirilmiş qadın və obyektivləşdirilmiş kişi hədəfləri arasında əhəmiyyətli bir fərq yaranmadı (t (17) = -1.045, p = 0.311) (bax Şəkil. SI1 Əlavə onlayn məlumatda). Bu o deməkdir ki, obyektivləşdirilmiş kişi şəkilləri arasında fiqurlanmış bir kukla bənzər kişi avatarı ilə müqayisədə bir kukla bənzər bir qadın şəkli göründüyü zaman bir kukla bənzər bir qadın avatarı ortaya çıxdıqda iştirakçıların düzgün tanınması əhəmiyyətli dərəcədə pozuldu.

Reaksiya müddəti. Düzgün cavab vermək üçün tələb olunan vaxt hədəf cinsə təsir göstərmişdir (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) və insanlıq (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), lakin hər iki dəyişən arasındakı qarşılıqlı təsirdən təsirlənməmişdir. Ümumilikdə, cavablar qadın hədəfləri (M = 0.694 s, SD = 0.14) deyil, kişilər (M = 0.789 s, SD = 0.20) və obyektiv insanlar üçün (M = 0.771 s, SD = 0.17) kateqoriyalara görə daha sürətli olmuşdur. kukla bənzər avatarlar (M = 0.772 s, SD = 0.17) (bax Şəkil. SI2 Əlavə onlayn məlumatda). Maraqlıdır ki, iştirakçıların cavabları tez-tez verilən stimullara qarşı çox azdır, lakin cavabların düzgünlüyündən fərqli olaraq, kişi stimullarına nisbətən qadınlara (həm insan, həm də avatar) cavab verməkdə daha yavaş olurlar. Əvvəlki araşdırmalar göstərdi ki, qadın şəkilləri kişilərin şəkilləri ilə müqayisədə daha çox diqqət çəkir və daha uzun müddətə baxılır43. Bu kişi iştirakçılara deyil, qadınlara qarşı reaksiyalarında iştirakçıları yavaşlatdı. Aşağıdakı təcrübələrdə bu təsiri təkrarlamadığımız üçün bu nəticəni diqqətlə şərh etmək lazımdır.

Elektrofizyoloji nəticələr

Hadisə ilə əlaqəli potensialın amplitüdü (P300) maraq doğuran hər üç bölgədə (parietal, oksipital və mərkəzi yerlərdə) hədəf cinsiyyət və insanlığa güclü təsir göstərmişdir. Gözlənildiyi kimi, etiraz edilən qadın insan şəkilləri arasında bir qadın kukla bənzər bir avatarın təqdimatı P300-ın pozulmasına səbəb oldu ki, etiraz edilmiş kişi şəkilləri arasında kişi kukla bənzər bir avatarın təqdimatına nisbətən xeyli kiçik idi. Etiraz edilmiş kişi və obyektiv qadın hədəfini təsvir edən şəkillər arasında ciddi fərqlər müşahidə edilmədi (bax Şəkil.) 1). Bütün bölgələrdə hədəf cinslə insanlıq arasındakı qarşılıqlı əlaqə əhəmiyyətli dərəcədə ortaya çıxdı (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494, oksipital, parietal və mərkəzi yerlər üçün; tam təhlil üçün onlayn məlumatları dəstəkləyin).

Nəticələr, bir kişi kukla bənzər bir avatarın bir sıra obyektiv kişi şəkilləri arasında nadir hallarda təqdim edildiyi ilə müqayisədə, bir qadın kukla bənzər bir avatarın obyektiv qadın şəkilləri dəsti arasında göründüyü zaman P300-ın əhəmiyyətli dərəcədə daha az olması barədə fərziyyəni dəstəkləyir. Oddball paradiqmasındakı P300-nin amplitüdü iki amildən asılıdır: oddball stimulunun tezliyi və nadir hallarda gələn stimulun tez-tez baş verənlərdən fərqli dərəcəsi. Birinci amilin kişi və qadın şəkillərində sabit qaldığını nəzərə alsaq, bu nəticələr, qadın kişilərin stimullarının kişi həmkarlarına nisbətən real obyektlərə bənzər şəkildə işləndiyini göstərir. Bununla belə, bu fərqlərin, ümumiyyətlə, qadına etiraz edən qadın stimulları ilə əlaqəli olmayan daha ümumi bir cins təsirini əks etdirməsi mümkündür. Bu ehtimalı istisna etmək üçün tam geyimli, obyektiv olmayan kişi və qadın şəkilləri ilə ikinci bir təcrübə apardıq.

2 sınağı

Eksperiment 2 proseduru ilk eksperimentdə istifadə edilənə bənzəyirdi. Burada stimul obyektiv olmayan (yəni tam geyimli) kişi və qadın hədəflərini müvafiq kukla bənzər avatarlarla birlikdə təsvir etdi.

Nəticələr

Davranış nəticələri

Dəqiqlik. İştirakçıların düzgünlüyünə yalnız hədəf insanlığı təsir etdi (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677) obyektiv olmayan insanları göstərən (M = 95.58, SD = 9.95) kukla bənzər avatarlardan daha dəqiq təsnif edilmişdir (M = 83.19, SD = 9.63). Gözlənildiyi kimi və Təcrübə 1-dən fərqli olaraq, təhlil nəticəsində hədəflərin cinsiyyəti və insanlığı arasında heç bir qarşılıqlı əlaqə yaranmadı (bax. Şək. SI3 Əlavə onlayn məlumatda).

Reaksiya müddəti. Fərqli stimulları təsnifləşdirməyə sərf olunan vaxtda ciddi fərqlər olmadı (bax Şəkil. SI4 Əlavə onlayn məlumatda).

Elektrofizyoloji nəticələr

Eyni zamanda ilk eksperimentdə seçilmiş pəncərələr, hər bir maraq dairəsində orta amplituda çıxarmaq üçün qəbul edildi. Nəticələr, maraqlandığı hər bölgədəki hədəfin cinsi və insanlığı arasında heç bir qarşılıqlı təsir göstərmədi Fs <1). Əhəmiyyətli olan oddball təsiri, hər ROI-də tez-tez qeyri-obyektiv insan hədəfləri ilə müqayisədə daha müsbət bir dalğa yaradan nadir kukla bənzər avatarlar ilə ortaya çıxdı (ps <0.001). Gözlənildiyi kimi, bu təsir hədəfin cinsinə görə uyğunlaşdırılmamışdır, baxmayaraq ki, P300 amplitüdü qadınlar üçün kişi hədəflərinə nisbətən ümumiyyətlə əhəmiyyətli dərəcədə böyük olmuşdur (ps <0.05; bax Şəkil 2; tam təhlil üçün İnternet Məlumatlarına Dəstək bax).

Təcrübə 2 nəticələri, kişi və qadın şəkilləri üçün əhəmiyyətli və eyni dərəcədə güclü bir oddball effekti göstərdi ki, P300 bir kişi kukla bənzər bir avatar, kişi olmayan zaman qadınlarla müqayisədə qeyri-obyektiv qadın şəkilləri arasında göründüyündə proqnozumuzu dəstəkləyir. kukla bənzər avatar bir sıra obyektiv olmayan kişi şəkilləri arasında təqdim olunur. Başqa sözlə, qadın şəkilləri tam geyindikdə və bədənlərinə bir cazibə cəlb etmədikdə, etiraz edilmir və həqiqi obyektdən kişi həmkarları kimi eyni dərəcədə fərqlidirlər.

Etiraz edilən kişi və qadın hədəflərinin təsvir olunmamış təsvirləri ilə birbaşa müqayisə etmək üçün hər iki təcrübənin nəticələrini birbaşa müqayisə edərək əlavə bir analiz aparıldı. Bu təhlil hədəf insanlıq, hədəf cinsi və obyektivlik səviyyəsi arasında əhəmiyyətli bir qarşılıqlı nəticə verdi (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, sırasıyla oksipital, parietal və mərkəzi sahələr üçün) yalnız obyektiv qadın hədəflərinin, bütün digər insan hədəflərinə nisbətən real obyektlərə daha çox bənzədildiyini nümayiş etdirir. Beləliklə, ümumiyyətlə qadınlar deyil, yalnız obyektivləşmiş qadınlar obyektlərə daha çox bənzəyir.

3 sınağı

Təcrübə 1 və 2-da təsnifat tapşırığı həmişə semantik olaraq insan - obyekt fərqliliyi ilə əlaqəli idi. Bu səbəblə üçüncü bir sınaq, obyektiv qadınların obyektlərə daha çox bənzədiyini nümayiş etdirmək üçün lazım idi, hətta insan - obyekt ölçüsü də uyğun deyil. Hər hansı bir semantik istinadın aradan qaldırılması, "qadın obyekti" nin sadəcə bir metafora olmadığını, ancaq uyğun bir obyektə daha çox bənzədiyini göstərməyə imkan verdi. Təcrübə 3-də iştirakçılara şəkilləri hədəflərin sağında və ya solunda görünən rəngli kontur xətti əsasında təsnif etmək tapşırıldı (Şəkil baxın) 3). Rəng dəyişkənliyi dörd stimul bloku ilə nəticələnən hədəfin cinsi ilə kəsişdi. Hər bir blokda, tez-tez kontur xəttinin rəngi yaşıl olarsa, nadir hallarda sarı və ya əksinə olur. Təcrübə 1-ın stimulları kontur xəttini əlavə edərək uyğunlaşdırıldı və bəzi tutma sınaqlarından başqa (ətraflı məlumat üçün Metod bölməsinə baxın) kukla bənzər avatarlar həmişə nadir rənglərlə birləşdi, insan stimulları tez-tez rənglərlə birləşdi. Maraqlıdır ki, iştirakçıların heç biri müşahidə olunan effektlərin iştirakçıların şüurundan kənarda baş verdiyini bildirən insan stimulları arasında kukla bənzər avatarların meydana çıxdığını görmədilər.

Nəticələr

Davranış nəticəsi

Həm dəqiqlik, həm də reaksiya vaxtı məlumatları insanlığa və hədəflərin cinsinə təsir göstərməmişdir (bax Şek SI5 və SI6 Əlavə onlayn məlumatda).

Elektrofizyoloji nəticələr

P300-nin amplitüdü həm hədəf cinsinə, həm də insanlığa təsir etdi, yalnız oksipital bölgədə və daha sonrakı bir vaxt pəncərəsində. Gözlənildiyi kimi, etiraz edilən qadın insan şəkilləri arasında bir qadın kukla bənzər bir avatarın təqdimatı P300-ın müsbət defleksiyasına səbəb oldu ki, etiraz edilmiş kişi şəkilləri arasında kişi kukla bənzər bir avatarın təqdimatına nisbətən xeyli kiçik idi (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Bu nəticə, kişi kukla bənzər avatarların qadın kukla bənzər avatarlara nisbətən daha müsbət bir aktivasiya yaratdığını təsdiqlədi, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, insanın obyektivləşdirilmiş kişi və qadın hədəfləri arasında əhəmiyyətli bir fərq olmadığı halda, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Üstəlik, obyektivləşdirilmiş, insan kişi stimulları ilə müqayisədə, kişi kukla bənzər avatar əhəmiyyətli bir müsbət dəyişiklik yaratdı, t(19) = -3.63, p = 0.002, d = -1.67, obyektivləşdirilmiş qadın şəkilləri ilə kukla bənzər avatarları arasında əhəmiyyətli bir fərq müşahidə edilmədiyi halda, t(19) = -0.380, p = 0.708, d = −0.17 (bax Şəkil 3; tam təhlil üçün İnternet Məlumatlarına Dəstək bax).

Müzakirə

Etiraz edildikdə "o" "nə" olur? Qadınların obyekt kimi qəbul etməsi sadəcə bir metafora və ya qadınların obyektivləşməsi həqiqi əşyalarla həqiqi oxşarlıqları çatdırırmı? Bu suala cavab vermək üçün hazırkı tədqiqat, etiraz edilmiş qadınlar və həqiqi müqayisə olunan obyektlər hazırlayarkən iştirakçıların sinir nümunələrini birbaşa qiymətləndirir. Nəticələr göstərir ki, etiraz edən qadınlar həqiqi obyektlərə daha çox bənzəyirlər. Təcrübə 1 bu nəticəni obyektivləşdirilmiş qadını obyektiv kişi hədəfləri ilə müqayisə edərək göstərdi, Təcrübə 2 nəticələri isə təsirin qadınların obyektiv təsvirləri ilə məhdudlaşdığını təsdiqlədi. Qeyri-obyektiv qadın və kişi hədəfləri kukla bənzər cisimlərdən bərabər və aydın şəkildə fərqləndirilmişdir. Bu nəticələr, iştirakçıların davranış reaksiyalarında, kukla bənzər qadın cisimlərinin obyektiv və obyektiv olmayan kukla bənzər kişi və obyektiv olmayan kukla bənzər qadınlarla müqayisədə obyektiv qadın şəkilləri arasında göründükdə əhəmiyyətli dərəcədə az tanındıqlarını göstərir. insan həmkarları arasında görünən əşyalar. Təcrübə 3-ın nəticələri, insan-obyekt bölgüsünə heç bir semantik istinad verilmədiyi halda, obyektiv qadınların hələ də obyektlərə daha çox bənzədildiyi qənaətinə gəlməyə imkan verdi. Əslində, sonuncu vəziyyətdə, insanların qadın və kişi kukla bənzər cisimlərini heç bir şəkildə fərqli şəkildə inkişaf etdirmədikləri mənasını verən oddball effekti müşahidə olunmadı. Bu effektin yalnız keçmiş təcrübələrlə müqayisədə daha çox posterior bölgədə və daha qısa bir post-stimul vaxt pəncərəsində tapıldığını etiraf etmək lazımdır. Ümumiyyətlə stimul və tapşırıq tələblərinin P300-in gecikməsini dəyişdirməsi məlumdur41 və Təcrübə 3 vəzifəsi biraz daha çətin olduğunu göstərdi (Mdəqiqlik = 82%) əvvəlkilərlə müqayisədə (Mdəqiqlik = Təcrübə 89.6 və 89.3 üçün sırasıyla% 1 və% 2). Üstəlik, P300 komponenti tapşırıqla həssasdır. Bu səbəbdən, cari tapşırıq qaydalarının rəngə əsaslanan fərziyyədən ayrılması qaçılmaz olaraq qarşılıqlı təsirin gücünü tək bir ROI-yə endirdi. Etiraf edək ki, bu təsirin niyə oksipital bölgədə lokallaşdırılması lazım olduğu hələlik qaranlıq qalır.

Tədqiqatlarımızda, həssas parametrlərin dəyişməsi ilə əlaqəli ola biləcək stimullardan istifadə etdik (məsələn, forma, işıqlandırma və ya kontrast). Əvvəlki tədqiqat (məs44) bu cür dəyişmələrin erkən ERP reaksiyalarına birbaşa təsir etdiyini göstərdi (yəni, P200 və N1 kimi 1 ms post-stimullaşdırma başlanğıcında). Ancaq indiki nəticələr erkən vaxt pəncərəsindəki mövcud stimullar arasındakı fərqləri göstərmədi. Bu, aşağıdan yuxarı qavrayış proseslərinin tapıntılarımızda böyük rol oynamadığını göstərir. Bu nəticə, bütün eksperimentlərdə istifadə olunan kukla bənzər avatarların cinsindən və geyim tərzindən asılı olmayaraq eyni dərəcədə obyekt kimi qiymətləndirildiyi və əvvəllər olduğu kimi qavranıldığı ön testimizin nəticələrinə uyğundur. mümkün qədər insanın orijinallarına bənzəyir. Bundan əlavə, gözlənilən qarşılıqlı əlaqəni yalnız sonrakı vaxt pəncərəsində tapmaq, araşdırmalarımızda yuxarıdan aşağıya doğru gedən proseslərin mərkəzi rol oynadığı qənaətinə gəlməyə imkan verir. Nəhayət, ümumi nəticələr nümunəsinin kişi və qadın iştirakçıları üçün eyni dərəcədə güclü olduğunu vurğulamaq vacibdir ki, hər iki cinsin iştirakçıları səhvən obyektiv qadınları həqiqi obyektlərə bənzər şəkildə etiraz edən kişilərdən daha çox oxşar olduqlarını qəbul edirlər. Birlikdə götürülmüş bu məlumatlar, qadının geyimləri və ya təklif edici duruşu üzündən etiraz edildiyi anlayışını dəstəkləyir45, o həqiqi bir obyektə bənzər kimi qəbul ediləcəkdir.

Bu nəticələrin əhəmiyyətli təsiri var. Birincisi, qadınları obyekt kimi qəbul etmək, mülkiyyət və pozuntu kimi obyektlərlə qarşılıqlı münasibətimizdə müşahidə olunan müalicələri əsaslandıra bilər46. İkincisi, qadın kukla bənzər avatarların həqiqi qadınlardan daha az fərqləndiyini aşkar etmək, mediada və ya video oyunlarda qadınların təkrarlanan cinsi əlaqələndirilməsini göstərə bilər.6 real həyatda hiper-kişilik virtual nümayəndəlikləri ilə müqayisədə daha güclü təsir göstərə bilər. Heç bir tədqiqat bu fikri birbaşa sınaqdan keçirməsə də, peşəkar kişilər və qadınlarla müqayisədə seks tipli video oyun personajlarına məruz qalan kişilərin real həyatda cinsi təcavüz nümunələrinə dözümlülüyünü artırdıqlarını göstərən dolayı dəlillər verilmədi.47 və cinsi açıq video oyunu oynayarkən qadın hədəfinə cinsi təcavüz etmə ehtimalını artırdı48. Üçüncüsü, cari paradiqma digər kontekstlərdə də obyektivləşdirmə və dehumanizasiya proseslərini ölçmək üçün qəbul edilə bilər (yəni tibbi obyektləşdirmə və ya irqi və ya millətə əsaslanan dehumanizasiya). Yalnız xislət, assosiativ və ya metaforik tədbirlərdən istifadə etməklə, daha az ağıllı və ya daha az inkişaf etmiş bir stereotip kimi qalmaq əvəzinə, etiraz edilmiş və ya insanlığa yaraşmayan hədəflərin mahiyyətcə dəyişdiyini iddia etmək çətin olaraq qalır.49. İnsan və qeyri-insani varlıqların fərqli olaraq qəbul edilməmələrini birbaşa ölçən mövcud paradiqmanın qəbul edilməsi, metaforadan kənar insanlığa xələl gətirmə proseslərini sübut edə bilər.

metodika

1 sınağı

İştirakçılar

Nümunə ölçüsü bir güc analizi əsasında müəyyən edildi. Təsir ölçüləri (ηp2 əvvəlki işlərdə istifadə edildiyi bildirilən 0.504-dan 0.709-a qədər)40 Bənzər bir iştirakçı dizaynında təsviri stimullar olan oddball paradiqması olduqca böyük idi. Buna görə, cari tədqiqatlar üçün bildirdikləri təsirin yarısını gözləmək ağlabatan görünürdü. Bir güc təhlili (PANGEA)50) 16 iştirakçılarından bir nümunənin 0.825 bir gücü ilə qarşılıqlı təsiri aşkar etmək üçün kifayət olacağını təklif etdi. Buna görə hər işdə 20-25 iştirakçı toplamaq qərarına gəldik. Eksperiment 1-də təcrübədə cəmi iyirmi üç sağlam könüllü iştirak etdi. Bütün iştirakçılar normal görmə qabiliyyətinə uyğun və ya düzəldilmiş və nevroloji pozğunluq tarixinin olmadığını bildirmişlər. Nümunədə yalnız heteroseksual olduğunu ifadə edən iştirakçılar saxlanıldı, nəticədə üç homoseksual iştirakçı xaric edildi. Daha iki iştirakçı EEG artefaktının həddindən artıq dərəcəsi (25% -dən çox) səbəb olduğu çox zəif siqnal-səs-küy nisbəti səbəbindən təhlillərdən kənarlaşdırıldı. Bütün təhlillər 18 iştirakçılarının məlumatlarına (8 qadın; Myaş = 20.66, SD = 1.29). Bütün tədqiqatların metodları “Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano” tərəfindən təsdiq edilmiş eksperimental protokola (2016-004) uyğun olaraq həyata keçirilmişdir. Təcrübənin əvvəlində bütün iştirakçılardan məlumatlı razılıq alındı.

Aparat

Sınaq zəifləyən, zəif işıqlandırılmış və elektriklə qorunan kabinədə testlər ayrı-ayrılıqda baş verdi. İştirakçılar iştirakçı qarşısında yerləşdirilmiş 80 düymlük rəngli monitordan (23.6 × 1920, 1080 Hz) 120 sm məsafədə oturmuşdular. Stimuli MATLAB Psychotoolbox tərəfindən yaradıldı.

Stimuli və prosedur

Qadınları təmsil edən 82 stimulları, 42 (21 qadın kukla bənzər avatar hədəflərinə bənzəyən 21 qadın və 40) və 20 kişi (21 obyektiv kişi və XNUMX kişi kukla bənzər avatar hədəflərinə bənzəyir); 1). Bütün şəkillərin ölçüsü 5.35 ° × 7.64 ° idi. Siqnallar 2.67 ° monitorun mərkəzində və ekranın mərkəzində vahid boz rəngli bir fonda təqdim edildi. Fiksasiya çarxı ekranın mərkəzindən 1.91 ° yuxarı idi.

Tez-tez baş verən stimullaşdırmaların (obyektivləşdirilmiş insan hədəfləri) ardıcıllığı daxilində nadir bir stimulun (kukla bənzər avatar) mövcudluğunu əhatə edən bir oddball paradiqmasından istifadə etdik.41. İştirakçılardan bir kateqoriyaya aid bir tapşırıq yerinə yetirmələri tələb olundu, bunlarda hər bir şəklin ya kukla bənzər bir avatarın, ya da insan hədəfinin təsvir olunduğunu əsas mətbuat vasitəsi ilə göstərilib-göstərilməməsi mümkün idi. Təcrübə mövzular arasında təsadüfi bir qaydada dörd bloka bölündü: iki blokda insan və kukla bənzər qadın hədəfləri, qalan iki blokda kişi və kukla bənzər hədəflərdən ibarət idi. Hər bir blokda 250 stimulları (80% tez-tez stimullaşdırıcı və 20% infrequent stimul) var. Bu şəkildə, obyektivləşdirilmiş insan hədəflərinin təkrarlanan stimullarının ardıcıllıqla təqdim edilməsi, kukla bənzər avatar hədəflərini təmsil edən bir deviant stimul tərəfindən nadir hallarda baş verərsə, ən azı iki tez-tez stimul təqdim ediləcəyi ilə məhdudlaşdı. Hər sınaq bir ekranın mərkəzindən yuxarı bir 1500 ms təqdim fiksasiya çarxı (+) 1.91 ° ilə başladı. Bundan sonra iştirakçılar qərar çıxarmağa qədər stimul ekranda qaldı.

2 sınağı

İştirakçılar

İyirmi iki sağlam könüllü Eksperiment 2-də iştirak etdi. Bütün iştirakçılar normal görmə qabiliyyətinə uyğun və ya düzəldilmiş və nevroloji pozğunluq tarixinin olmadığını bildirmişlər. Biseksual olduğu bildirilən bir iştirakçının məlumatları sonrakı təhlillərdən silindi. Bundan əlavə, iki iştirakçı xaric edildi, çünki EEG siqnalları bir çox artefakt (25% -dən çox) ilə çirklənmişdir. Nəticədə 18 iştirakçıları (8 qadın, Myaş = 22.97, SD = 2.24) əlavə təhlil üçün saxlanıldı.

Stimuli və prosedur

Aparat Eksperiment 1-da istifadə olunanlarla eynidır. 82 stimulları, indi obyektiv olmayan kişi və qadın hədəflərini (yəni tam geyimli şəxslər) və onların bərabər kişi və qadın kukla bənzər avatarlarını təmsil etdi. Qeyri-obyektiv stimullarda daha az dəri görünürdü, beləliklə Təcrübə 1 ilə əlaqəli işi daha çətinləşdirirdi. Bu səbəbdən, stimul ölçüsünü artıraraq (stimul mərkəzindən 1 ° × 8.02 °) 11.46 Təcrübəsi üçün tapşırıq nisbətən çətin oldu. Bütün şəkillərin mərkəzi ekranın ortasında 4 ° idi, fiksasiya çarxı isə 2.29 ° yuxarıda, monitorun mərkəzindən yuxarıda göründü. Prosedur Təcrübə 1-da istifadə etdiyimizlə eyni idi.

3 sınağı

İştirakçılar

İyirmi doqquz iştirakçı ya kurs kreditlərinə yazıldı, ya da iştirak etdikləri üçün 10 € ödədilər. Bütün iştirakçıların normal və ya düzəldilmiş görmə qabiliyyəti və nevroloji xəstəlik tarixi yox idi. 9 iştirakçılarının məlumatları sonrakı təhlillərdən atıldı (5 iştirakçıları qeyri-heteroseksual olduqları ifadə edildi; 3 iştirakçıları 25% -dən çox səhv etdi və 1 iştirakçısı artıq təcrübənin hədəf şəkilləri ilə tanış idi). Son nümunə 20 iştirakçıdan ibarət idi (10 kişi; Myaş = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli və prosedur

Təcrübə 1-dakı şəkillərlə hədəf gövdənin sağında və ya solunda sarı (227-40-30 RGB) və ya yaşıl (112-235-44 RGB) kontur əlavə edərək uyğunlaşdırıldı. Konturun ölçüsü 0,3 mm idi və hər iki rəngin parlaqlığı bərabərləşdirildi. Hər bir şəklin fon rəngi ekranın rəngiylə eyni idi, bu şəkildə şəkillər heç bir çərçivəsiz göründü. Burada tez-tez və nadir hallarda yaranan stimul şəkillərin konturunun rəngi əsasında fərqləndirilmiş və əsas mətbuat vasitəsi ilə təsnif edilmişdir. Əksər hallarda nadir rast gəlinən rəng kukla bənzər avatarlarla cütləşirdi, tez-tez rəng insan hədəflərinə tətbiq olunurdu. Hədəfin cinsi və tez-tez rəngi (sarı və ya yaşıl) baxımından fərqlənən dörd eksperimental blok yaradıldı. Hər bir blok 250 müntəzəm stimullaşdırılması (80% tez-tez hədəf və 20% nadir hədəf) və 25 tutma sınaqlarından ibarət idi. Tutma sınaqları bir öyrənmə effekti və ikiqat təsnifat meyarından istifadə edərək stimulları təsnif etmək imkanının qarşısını almaq üçün yaradılmışdır. Bu sınaqlarda tez-tez rəng kukla bənzər avatarlarla (20 sınaqlarında), insan hədəfləri ilə nadir rast gəlinən rənglər (5 sınaqlarında) uyğun gəlirdi. Tutma sınaqları bütün analizlərdən xaric edildi.

EEG alınması

Bütün təcrübələrdə, EEG baş dərisindən 25 elektrod və sol qulaqcıq elektrodu ilə, sağ qulaqcıq istinadı ilə (band band filtri: 0.01-200 Hz; A / D dərəcəsi: 1000 Hz) qeydə alındı. Elektrod empedansı 5 KΩ-dən aşağı səviyyədə saxlanıldı.

EEGLAB istifadə edərək məlumatların təhlili aparıldı51 və ERPLAB alətlər qutusu52. Xam məlumatlar rəqəmsal olaraq 0.1-40 Hz band band filtri ilə süzülmüşdür. EEG məlumatları, sağ və sol qulaqcıq elektrodlarının ortalama nisbətinə oflayn olaraq istinad edildi. Üfüqi elektrokulogram (HEOG) hər iki gözün xarici kantasına yerləşdirilən iki elektroddan qeyd edildi. Siqnal, sınaq başlamazdan əvvəl 900 ms başlayan 100ms uzun dövrlərdə bölündü. 100 ms ön stimul intervalında orta fəaliyyətdən istifadə edərək təməl düzəldmə tətbiq edildi. Üfüqi göz hərəkəti (HEOG ± 30 µV-dən çox) və ya digər hərəkət artefaktları (± 70 µV-dən çox olan hər hansı bir kanal) ilə sınaq imtina edildi. Hər bir iştirakçı üçün saxlanılan sınaqların orta sayı 85% idi. Doğru cavablar üçün ERP ortalamaları hər şərt üçün hesablanmışdır. Məlumatların maraq ayrılan üç bölgəsində (ROI) kanallar arasında ortalama məlumat verildikdən sonra ERPs statistik olaraq sınaqdan keçirildi: mərkəzi (elektrodlar Cz, C3, C4); parietal (elektrodlar Pz, P3, P4) və oksipital (Oz, O1 və O2 elektrodları).

Məlumatların təhlili

Bütün təhlillər SPSS proqramından istifadə etməklə aparılmışdır. Davranış reaksiyaları hər bir iştirakçı üçün düzgün sınaqlar üçün orta reaksiya müddətlərini və düzgün cavabların orta faizini hesablamaqla qiymətləndirildi. Hədəf cinsinin (kişi və qadın) və bəşəriyyətin (insan və kukla bənzər avatarların) təsirini sınayan iştirakçı ANOVA içərisində iki yolla cavab müddəti və dəqiqliyi üçün ayrıca aparıldı. İştirakçıların cinsi digər maraq dəyişkənləri ilə heç bir əsas və ya qarşılıqlı təsir göstərmədiyini nəzərə alaraq, dəyişən analizlərdən kənarlaşdırıldı. Buna görə, bütün hesabat nəticələri həm kişi, həm də qadın iştirakçılara aiddir.

Hər bir ROI üçün P3 üçün vaxt fasilələrini ölçmək üçün məlumatlara əsaslanan bir yanaşma istifadə etdik. Birincisi, 2 ms vaxt pəncərələrində stimullaşdırma başlanandan başlayaraq və qarşılıqlı əlaqə vaxtı seçilmiş 2 (Hədəf cinsi: kişi və qadın) × 20 (İnsanlıq: insan və kukla bənzər avatarlar) iştirakçı ANOVA-larda iştirak etdik. hədəf cins və insanlıq arasında ən az 5 ardıcıl pəncərələr arasında əhəmiyyətli olaraq qaldı (yəni 100 ms) (bax53 oxşar yanaşmanın istifadəsi üçün). Bu nəticələrə əsasən, əsas ANOVA'lar hər bir ROI üçün aşağıdakı zaman pəncərələrində ayrıca aparıldı: mərkəzi 400-580 ms, parietal 360-600 ms və oksipital bölgə 360-600 ms. Bütün xam məlumatlar ümumi bir depoda mövcuddur (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Əlavə məlumat

Yayımcının qeydləri: Springer Təbiət nəşr olunmuş xəritələrdə və institusional mənsubiyyətlərdə yurisdiksiyalı iddialarla əlaqədar olaraq neytral qalır.

References

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Fərqli sinir sistemləri insana və obyekt məlumatlarına xidmət edir. Proc. Natl. Acad. Sci. ABŞ 99(23), 15238-15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Qadınlıq və üstünlük: Zülm fenomenologiyasında araşdırmalar (Psixologiya Mətbuatı, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Nesnələndirmə nəzəriyyəsi. Psixol. Qadın Q. 21(2), 173-206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. & Haslam, N. Qadınların gündəlik həyatında cinsi obyektivləşmə: Bir akıllı telefon ekoloji ani qiymətləndirmə işi. Br. J. Soc. Psixol. 56(2), 314-333 (2017).

  • 5.

Amerika Psixoloji Dərnəyi, Qızların Seksualizasiyası ilə bağlı APA İş Qrupunun hesabatı. Mənbə, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Vard, ML Media və Seksualizasiya: Empirik Tədqiqat Vəziyyəti, 1995-2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Cinsi obyektiv mediya məruz qalmasının mənfi bədən duyğularına və cinsi özünü qavrayışa təsiri: Bədənin özünüdərkinin vasitəçi rolunu araşdırmaq. Kütləvi Kommun. Soc. 10(1), 1-23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Obyektivlik nəzəriyyəsinin sınağı: Kollec qadınlarında görünüşün kişi görünüşünün təsiri. Psixol. Qadın Q. 28(1), 16-21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. & Thompson, JK Qadınlarda özünütəsdiq: səbəbləri, nəticələri, və əks təsirləri (Amerika Psixoloji Dərnəyi, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Yeniyetmələrdə bədənin obyektivləşdirilməsi və depressiya: Cinsiyyət, utanc və ruminin rolu. Psixol. Qadın Q. 31(2), 164-175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Mayo sənə çevrilir: özünütəsdiq, təmkinli yemək və riyaziyyat performansında cinsi fərqlər. J. Pers. Soc. Psychol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. & Williams, E. Qadınlar arasında nizamsız yemək, depresif əhval-ruhiyyə və cinsi fəaliyyətdə özünütəsdiqin rolu: Objektivləşdirmə nəzəriyyəsinin hərtərəfli sınağı. Psixol. Qadın Q. 36(1), 66-75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA & Puvia, E. Cinsi Nümunə Təcavüz Qurbanının Günahını Artırır və Algılanan Əzabı Azaldır. Psixol. Qadın Q. 37(4), 455-461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG et al. Seksuallaşdırma mənəvi səbir vasitəçiliyi ilə intim partnyor zorakılığının qadın qurbanlarına yönəlmiş yardımları azaldır. Br. J. Soc. Psixol. 56(2), 293-313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. Heyvanlar və əşyalar: Kişilərin qadınları örtük insanlıqdan çıxarması və cinsi təcavüz ehtimalı. Pers. Soc. Psix. B. 38(6), 734-746 (2012).

  • 16.

Buss, DM İnsan həyat yoldaşının üstünlüklərindəki cins fərqləri: 37 mədəniyyətlərdə sınaqdan keçirilmiş təkamül hipotezləri. Behav. Brain Sci. 12(1), 1-14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Qadın fiziki cəlbediciliyinin uyğunlaşdırıcı əhəmiyyəti: bel-omba nisbətinin rolu. J. Pers. Soc. Psychol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. İnsan davranışlarındakı cinsi fərqlərin mənşəyi: Sosial rollara qarşı inkişaf etmiş meyllər. Am. psixol. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Gözəllik və misogyny: Qərbdəki zərərli mədəni təcrübələr (Yol girovu, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Alçaqların ən aşağı hissəsini insanlıqdan çıxarmaq: Aşırı qruplara qarşı neyro görüntüləmə reaksiyaları. Psychol. Sci. 17(10), 847-853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST İfrat hissi yaradan sosial qruplar mPFC-də fərqli şəkildə işlənir. Soc. Cogn. Etki. Neurosci. 2(1), 45-51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Antropomorfik beyin: Güzgü neyron sistemi insan və robot hərəkətlərinə cavab verir. Neuroimage 35(4), 1674-1684 (2007).

  • 23.

Krach, Ş. et al. Maşınlar düşünə bilərmi? FMRI vasitəsilə araşdırılan robotlarla qarşılıqlı əlaqə və perspektiv. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. & Olechowski, M. Minimum insanlıq işarələri, insan olmayan varlıqlara qarşı sinir empatik reaksiyalarına səbəb olur. Neuropsychologia 89, 132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, Ə. et al. Göndərici etməklə məna qazanmaq: Effektivlik motivasiyası antropomorfizmi artırır. J. Pers. Soc. Psychol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA & Goldenberg, JL Sarah Palin-i obyektivləşdirmək: Objektivləşdirmənin qadınların daha az səriştəli və daha az insan kimi qəbul edilməsinə səbəb olduğu dəlillər. J. Exp. Soc. Psixol. 45(3), 598-601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. et al. Təsdiqləmə depersonalizasiyaya səbəb olur: Başqalarına etiraz etmək üçün ağıl və mənəvi narahatlığın rədd edilməsi. Avro. J. Soc. Psixol. 40(5), 709-717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. & Puvia, E. Cinsi əlaqəyə girən qadınlar tam insanlardırmı? Niyə kişilər və qadınlar cinsi cəhətdən obyektivləşdirilmiş qadınları insanlıqdan çıxarır. Avro. J. Soc. Psixol. 41(6), 774-785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP & Puvia, E. Qadınlardan obyektlərə: Görünüş fokusu, hədəf cinsiyyət və istilik, əxlaq və səriştəlik anlayışları. J. Exp. Soc. Psixol. 47(3), 572-581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Agentlərdən obyektlərə: cinsiyyətçi münasibətlər və cinsi hədəflərə sinir reaksiyaları. J. Cogn. Neurosci. 23(3), 540-551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. & Tanaka, J. Bədən inversiyası təsiri. Psychol. Sci. 14(4), 302-308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Konfiqurasiya işlənməsini tərs çevirmək: Hissə və bütün bədən duruşları. J. Exp. Psixol.-Hum. Qavrama. 32(1), 73-87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. & Klein, O. Cinsi obyektivləşdirməni şəxsin tanınmasına qarşı obyektlə inteqrasiya etmək: Cinsiləşdirilmiş bədən-inversiya hipotezi. Psychol. Sci. 23(5), 469-471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, et al. Cinsi cəhətdən cəsəd edilmiş inversiya hipotezinin arxasında duran mexanizmləri başa düşmək: Asimmetriya və diqqətin yayılması. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ qavrayışı o qədər də sadə deyil: Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi və Klein (2012) ilə bağlı şərhlər. Psychol. Sci. 24(6), 1069-1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Mükafat, dopamin və qida qəbuluna nəzarət: Obeziteye təsirlər. Trends Cogn. Sci. 15(1), 37-46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Bədənin hissələrinin cəmindən çox olmaması halında: Pişmiş və toxunulmamış cinsi cisimlərin sinir əlaqəsi. Neuroreport 29(1), 48-53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. et al. Bilişsel obyektifikasiyanın neyron əlaqələri. Soc. Psixol. Şəxsi. Elm. 9(5), 550-559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Beyində irq və cinsiyyət: Çoxlu kateqoriyaya bölünə bilən şəxslərin irqinə və cinsinə elektrokortikal diqqət tədbirləri. J. Pers. Soc. Psychol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. & Castelli, L. Cins kateqoriyalaşdırma mahiyyəti haqqında. Soc. Psixol. 43, 14-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW İnsan hadisəsi ilə əlaqəli potensialın P300 dalğası. J. Clin. Neyrofiziol. 9(4), 456-479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. & Coles, MG P300 komponenti kontekstin yenilənməsinin təzahürüdürmü? Behav. Brain Sci. 11(3), 357-374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ-nin qarışıq cins qruplarında vizual diqqəti. Cəbhə. Psychol. 5, 1569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Parlaqlıq və erkən vizual işləmə üzərində məkan diqqət təsiri. İdrak. Beyin Res. 2(3), 189-205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. et al. Paltarın aşkar edilməsi obyektə çevrilmir: ERP, idrakın obyektivləşməsinin geyimləri aşkar etməklə deyil, duruş təklifi ilə idarə olunduğunu sübut edir. Pers. Soc. Psix. B. 45(1), 16-36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Cinsiyyət və sosial sahədəki təyinat Ədalət (ed. Nussbaum, M.C.) 213 - 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP & Collins, MA Cinsi stereotipli video oyun personajlarına məruz qalmanın cinsi təcavüzün tolerantlığına təsiri. J. Exp. Soc. Psixol. 44(5), 1402-1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. & Linz, D. Cinsi hazırlıq, cinsi stereotip və cinsi təcavüz ehtimalı: Cinsi olaraq açıq bir video oyunu oynamanın bilişsel təsirlərini araşdırmaq. Seks rolları 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL İnsandan daha az: Niyə Demək istəyirik, Qul et, və başqalarını məhv edin (Müqəddəs Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Ümumi anova dizaynı üçün güc analizi. Yayılmamış əlyazma. -Də mövcuddur http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. & Makeig, S. EEGLAB: Müstəqil komponent analizi daxil olmaqla bir sınaqlı EEG dinamikasının analizi üçün açıq mənbəli alət qutusu. J. Neurosci. Metodlar 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. & Luck, SJ ERPLAB: Hadisə ilə əlaqəli potensialın təhlili üçün açıq mənbəli alət qutusu. Cəbhə. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK & Mayr, U. Yaşlı yetkinlər zəif işləyən gənc yetkinlər kimi varmı? Vizual iş yaddaşında süzgəc səmərəliliyi və yaş fərqləri. Cerebral Cortex 21(5), 1147-1154 (2010).

Referansları endir

Author məlumat

Bağlantılar

  1. Psixologiya və Bilişsel Elmlər Bölümü, Trento Universiteti, Trento, İtaliya
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Ağıl / Beyin Elmləri Mərkəzi, Trento Universiteti, Trento, İtaliya
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Təcrübi Psixologiya şöbəsi, Gent Universiteti, Gent, Belçika
    • Giulia Cristoforetti

Haqları

BM və VM tədqiqatı hazırladı və hazırladı. GC və DR 1 və 2 Təcrübələrinin məlumatlarını toplayıb təhlil etdilər. DR və CC Eksperiment 3 məlumatlarını toplayıb təhlil etdi. JV, GC, DR və CC yazdı. Bütün müəlliflər sənədin son variantına yenidən baxdılar və təsdiq etdilər.

Rəqabət Maraqlar

Müəlliflər heç bir rəqabət mənbəyini bəyan etməyiblər.

Müəllif yazıçısı

Yazışmalar Jeroen Vaes.

Əlavə məlumat

  1. Əlavə online məlumat