Kişilərdə problemli onlayn seksual fəaliyyətlər: özünə hörmət, təklik və sosial narahatlıq rolu (2020)

07 May 2020, İnsan davranışı və inkişaf edən texnologiyalar

mücərrəd

Bir sıra tədqiqatlar göstərdi ki, onlayn cinsi fəaliyyətlərin (OSA) problemli istifadəsi İnternetin kompensasiya istifadəsini əks etdirən disfunksiyalı mübarizə strategiyası ola bilər. Bununla birlikdə, ümumi problemli İnternet istifadəsi sahəsində geniş tədqiq olunan bəzi xüsusi risk faktorları hələ də OSA kontekstində az öyrənilmişdir. Beləliklə, bu tədqiqatın məqsədi, özünə hörmət, təklik və sosial narahatlıqların üstünlük verilən OSA tiplərini və onların potensial asılılıq istifadəsini təxmin etmək üçün fərz edildiyi bir nəzəri modeli sınamaq idi. Bu məqsədlə, müntəzəm olaraq OSA-ları istifadə edən seçilmiş kişilər arasında bir onlayn sorğu keçirilmişdir (N = 209). Nəticələr göstərdi ki, özünəinamın aşağı olması təklik və yüksək sosial narahatlıq ilə müsbət əlaqələndirilir ki, bu da öz növbəsində iki spesifik OSA-ya cəlb olunma ilə əlaqəlidir: pornoqrafiyadan istifadə və onlayn cinsi əlaqə axtarışı. Bu OSA fəaliyyətlərində daha yüksək iştirak asılılıq istifadəsi əlamətləri ilə əlaqəli idi. Bu tapıntılar, özünə inamı yaxşılaşdırmaq və təklik və sosial narahatlıq əlamətlərini azaltmaq üçün tətbiq olunan xüsusi OSA nəzərə alınmaqla psixoloji müdaxilələrin vacibliyini vurğulayır.


1 GİRİŞ

2000-ci illərin əvvəllərindən etibarən İnternet həm şəxsi, həm də peşəkar həyatda vacib bir vasitə halına gəldi. İnternetlə əlaqəli ən populyar fəaliyyətlərdən biri, müxtəlif onlayn cinsi fəaliyyətlərlə (OSA) məşğul olmaq, məsələn, pornoqrafiya (videolar və / və ya şəkillər), cinsi davranışlarla əlaqəli məlumatların axtarışı, cinsi video oyunlar oynamaq, seks saytları ilə tanış olmaq və seksdir. veb kameralar (Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario, & Giménez ‐ García 2014; Ross, Månsson və Daneback, 2012; Wéry & Billieux, 2016). İnsanların böyük əksəriyyəti üçün OSA-ların istifadəsi problemli deyil. Bununla birlikdə, fərdi bir alt qrup üçün, OSA'larda iştirak həddindən artıq ola bilər və nəzarət itkisi və funksional dəyərsizləşmə ilə əlaqələndirilə bilər (Albright, 2008; Ballester, Arnal et al., 2014; Grov, Gillespie, Royce və Lever, 2011).

Beləliklə, insanların bir alt qrupu üçün OSA-lərin istifadəsinin niyə problemli olduğunu başa düşmək vacibdir. Çoxsaylı tədqiqatlar göstərir ki, OSA'ların problemli istifadəsi funksional olmayan bir mübarizə strategiyası təşkil edə bilər (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause və Finn, 2014; Moser, 2011, 2013). Belə hallarda, OSA-lara cəlb olunma, dözülməz düşüncələr, bədən hissləri və duyğu halları ilə öhdəsindən gəlmək və ya onlardan ayrılmaq üçün təcrübəli bir qaçınma strategiyasını əks etdirir (Chawla & Ostafin, 2007). Bəzi tədqiqatlar göstərir ki, həddindən artıq cinsi davranış bildirən insanların 85 ilə 100% arasında ən azı bir yerdə baş verən psixiatrik xəstəlik var (Kafka & Hennen, 2002; Raymond, Coleman və Miner, 2003; Wéry, Vogelaere və s., 2016). Əlavə olaraq, bir sıra tədqiqatlar problemli OSA-lərə qoşulmağın əsas səbəblərinin öhdəsindən gəlmə mexanizmi (narahatlıq, depressiya və aşağı hörmət ilə), diqqəti yayındırma və ya stresin azaldılması vasitəsi (Castro ‐ Calvo, Giménez ‐ García, Gil ‐ Llario, Ballester ‐ Arnal, 2018; Cooper, Galbreath & Becker,2004; Ross və başqaları, 2012; Wéry & Billieux, 2016).

Bu tapıntılar Kardefelt ‐ Winther (2014a) İnternetlə əlaqəli pozğunluqlara (məsələn, OSA-ların problemli istifadəsinə) "kompensasiya" çərçivəsində təklif. Bu nəzəriyyəyə görə, İnternetdən istifadə problemli bir vəziyyəti aradan qaldırmağa və real həyatda əldə olunmayan ehtiyacları yerinə yetirməyə kömək edə bilər. Bununla birlikdə, bu strategiya nəticədə müxtəlif mənfi nəticələrə səbəb ola bilər (məsələn, peşə, sosial, səhiyyə ilə əlaqəli) və beləliklə zərərli bir davranış təşkil edir. Kardefelt ‐ Winther görə (2014a), həddindən artıq İnternetlə əlaqəli davranış sahəsində aparılan əhəmiyyətli tədqiqatlar əsasən təcrid olunmuş amillərə (məsələn, psixososial dəyişkənlərə) yönəldilmiş və beləliklə moderator və vasitəçi effektləri də daxil olmaqla əhatəli modelləri sınaqdan keçirə bilmədi. Belə bir tendensiya bəzi təcrid olunmuş amillərin həddən artıq qiymətləndirilməsinə və digər potensial əlaqəli dəyişənlərin düzgün qiymətləndirilməməsinə səbəb olmuşdur. Məsələn, həddindən artıq online oyuna yönəlmiş bir araşdırmada Kardefelt ‐ Winther (2014b) stresə nəzarət edildiyi zaman həddindən artıq onlayn oyun ilə təklik və sosial narahatlıq birliklərinin əhəmiyyətsiz olacağını nümayiş etdirdi. Dəyişənlər arasındakı qarşılıqlı təsirləri və / və ya vasitəçilikləri nəzərə alsaq, OSA'ların problemli istifadəsi ilə əlaqədar anlayışımızı inkişaf etdirmək üçün vacib görünür.

Buna görə də, OSA-ların problemli istifadəsinin inkişafında iştirak edə biləcək xüsusi risk faktorlarına (xüsusən emosional disregulyasiya və zərərli təsirli davranışlarla) diqqət etmək vacibdir. Xüsusilə, bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olduğu bilinən (aşağıya baxın) və ümumi (qeyri-müəyyən) problemli İnternet istifadəsi kontekstində geniş öyrənilmiş özünə hörmət, təklik və sosial narahatlıq rolu bu günə qədər çətin olmuşdur. OSA'ların istifadəsi sahəsində öyrənildi (və ya Kardefelt ‐ Winther tərəfindən edilən bir tənqiddə bildirildiyi kimi ayrı bir şəkildə öyrənildi (2014a, 2014b)).

Bununla yanaşı, bir neçə tədqiqat problemli onlayn davranışlar kontekstində yuxarıda göstərilən üç faktoru araşdırmışdır. Bu əvvəlki tədqiqatlar aşağı hörmət olduğunu göstərdi (Aydın & San, 2011; Bozoğlan, Dəmirər və Şahin, 2013; Kim və Devis, 2009), yüksək səviyyəli təklik (Bozoglan et al., 2013; Kim, LaRose, & Peng, 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Odaci və Kalkan,2010) və sosial narahatlıq (Caplan, 2007; Kim və Devis, 2009) problemli və həddindən artıq ümumi İnternet istifadəsi ilə müsbət əlaqəlidir (bu tədqiqatlar xüsusi onlayn fəaliyyətlərə yönəlməmişdir). Bu nəticələr, təklik, sosial narahatlıq və özünə inam hissi ilə xarakterizə olunan insanlar üçün, İnternetin, oflayn dünyadan daha etibarlı və möhkəmləndirici bir yer olduğuna inamla dəstəklənərək, onlayn qarşılıqlı əlaqə seçiminin tədricən inkişaf etdiyini göstərir. həddindən artıq və nəzarətsiz iştirakda (Caplan, 2007; Kim və s., 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Tangney, Baumeister və Boone, 2004). Kaplan (2007) İnternetdə (üzdən-üzə deyil) sosial qarşılıqlı əlaqə seçimində yalnızlığın və sosial narahatlığın roluna diqqət çəkdi və göstərdi ki, bu üstünlük sosial narahatlıq ilə izah olunur, ancaq təklik deyil.

OSA kontekstində bir neçə tədqiqat təklik və pornoqrafiyanın istifadəsi arasındakı əlaqələri təhlil etdi. Məsələn, Yoder, Virden və Amin (2005) internetdə pornoqrafiya sərf etməyə nə qədər çox vaxt sərf edilsə, təklik hissi də bir o qədər artar. Digər müəlliflər də problemli pornoqrafiya istifadəçilərinin istirahət istifadəçilərindən daha tənha olduğunu göstərdilər (Beth et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt, & Skinner, 2018). Efrati və Gola (2018) kompulsif cinsi davranış nümayiş etdirən yeniyetmələrin daha çox tənhalıq və daha çox sekslə əlaqəli onlayn fəaliyyətlərə sahib olduqlarını tapdı. Son bir araşdırma da təklik hissinin kişilər arasında cinsi əlaqəli İnternet materialından istifadə tezliyi ilə əlaqəli olduğunu göstərdi (Weber et al., 2018). Bəzi tədqiqatlar pornoqrafiyanın istifadəsi ilə aşağı hörmət arasında bir əlaqə olduğunu bildirdi və bir neçəsi, pornoqrafik problemli istifadənin ümumi öz hörmətinin aşağı səviyyələri ilə (Barrada, Ruiz ‐ Gomez, Correa və Castro, 2019; Qəhvəyi, Durtschi, Carroll və Willoughby, 2017; Kor və digərləri, 2014) və cinsi özünə hörmət (Noor, Rosser, & Erickson, 2014). Eynilə, Borgogna, McDermott, Berry və Browning (2020) özünü aşağı qiymətləndirən kişilərin xüsusilə pornoqrafiyaya (kişilərin rol normalarına uyğunlaşma və yerinə yetirmə yolu kimi) cəlb olunduğunu və daha çox problemli pornoqrafiyaya baxdıqlarını nümayiş etdirdi. Nəhayət, bir neçə tədqiqat hiperseksual davranışlı insanlarda yüksək bir sosial narahatlıq dərəcəsini bildirdiyinə baxmayaraq (xüsusilə də onlayn deyil; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere, et al., 2016), OSA-larla əlaqəli bir neçə tədqiqat aparılmışdır. Buna baxmayaraq, bəzi tədqiqatlar problemli pornoqrafiya istifadəçilərində sosial narahatlıq simptomlarının mövcudluğunu göstərdi (Kor et al., 2014; Kraus, Potenza, Martino və Grant, 2015). Bundan əlavə, bir sıra tədqiqatlar müəyyən bir populyasiyada sosial narahatlığın rolunu araşdırdı: İnternet uşaq pornoqrafiyası cinayətkarları. Bu tədqiqatlar, onlayn cinayət törədənlərdə sosial narahatlığın digər cinsi cinayətlərdən daha yüksək olduğunu bildirdi (Armstrong & Mellor, 2016; Bates və Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville, Norden, & Fıstıq, 2006), sosial narahatlığın onlayn cinayətlərdə əsas rol oynaya biləcəyini (məsələn, İnsanlararası qarşılıqlı münasibətlərdə çətinlik çəkənlər üçün cinsi əlaqəni araşdırmaq üçün bir yol təqdim edən İnternet; Quayle & Taylor, 2003).

Mövcud tədqiqatların əhəmiyyətli bir məhdudiyyəti, demək olar ki, yalnız onlayn pornoqrafiyaya yönəldilməsidir, halbuki müxtəlif OSA (cinsi veb kameralar, 3D cins oyunları, onlayn / oflayn cinsi əlaqə və ya cinsi məlumatların axtarışı) mövcuddur. bunun üçün bu üç psixoloji amil eyni şəkildə iştirak edə bilməz. Məsələn, yüksək sosial həyəcan keçirən bir insanın onlayn cinsi tərəfdaşları (məsələn, xüsusi tətbiqlərdən istifadə etməklə) axtarmaqda daha rahat ola biləcəyini güman etmək olar. Yenə də, bütün növ OSA-ların, cinsi məlumatı axtarmaq kimi bir fəaliyyət halına düşən zərərli təsirlərə məruz qalma ehtimalı azdır. Beləliklə, problemli istifadənin əsasını təşkil edən psixoloji amilləri nəzərdən keçirmək lazım olduqda OSA-ların heterojenliyini nəzərə almaq vacibdir.

Mövcud tədqiqatların digər bir mühüm məhdudluğu, təklik, sosial narahatlıq və özünə hörmət arasındakı kompleks qarşılıqlı əlaqələri nəzərə almamalarıdır. Birincisi, bəzi müəlliflər özlərinə hörməti aşağı olan insanların özlərinə inamının az olduğunu və yalnızlıqla əlaqəli (və ehtimal ki, təşviq edən) sosial qarşılıqlı münasibətlərdə rahat hiss etmədiklərini təsbit etdilər (Çivitci & Çivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein və Wiers, 2012; Kong & Sən, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley, & Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte, & Engels, 2013). İkincisi, əvvəlki tədqiqatlar aşağı hörmətin sosial narahatlıq üçün risk faktoru olduğunu göstərdi (de Jong, Sportel, De Hullu və Nauta, 2012; Kim və Devis, 2009; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson və Norris, 2013). Üçüncüsü, bəzi tədqiqatlar sosial narahatlıq və tənhalıq arasında bir əlaqəni vurğuladı (Anderson & Harvey, 1988; Johnson, LaVoie, Spenceri və Mahoney ‐ Wernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur və Gleeson, 2016). Nəhayət, digər tədqiqatlar (1) özünə hörmət və təkliyin sosial narahatlığı əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırdığını təklif etdi (Subasi, 2007), (2) özünə hörmət (ancaq sosial narahatlıq deyil) yalnızlığı proqnozlaşdırır (Panayiotou, Panteli, & Theodorou, 2016) və (3) özünə hörmət və tənhalıq arasındakı əlaqə sosial narahatlıq (Ma, Liang, Zeng, Jiang, & Liu, 2014). Beləliklə, bu dəyişənlər bir-biri ilə sıx əlaqəli və mürəkkəb qarşılıqlı münasibətlərlə mövcud görünsələr də, indiyə qədər heç bir zaman OSA-ların problemli istifadəsi kontekstində araşdırılmamışlar.

Mövcud tədqiqat beləliklə bir modeli sınamaqla ədəbiyyatdakı bir boşluğu doldurmaq məqsədi daşıyırdı (bax Şəkil 1) aşağı özünə inam, sosial narahatlıq və tənhalığı OSA üstünlükləri ilə əlaqələndirən (yəni həyata keçirilən OSA tipi) və sonda asılılıq əlamətləri ilə əlaqələndirir. Fərz etdik ki, (1) aşağı özünə hörmət həm sosial narahatlıq, həm də təkliklə müsbət əlaqəlidir, (2) sosial narahatlıq təkliklə müsbət əlaqəlidir (aşağı özünə hörmət və təklik arasındakı münasibətdə sosial narahatlıq rolunu vasitəçilik edir) və (3) bu dəyişənlər OSA üstünlükləri və problemli istifadəsi ilə müsbət əlaqələndirilir.

Model üçün standart parametrlər. *p <.05. **p <.01. ***p <.001

2 METOD

2.1 İştirakçılar və prosedur

İştirakçılar universitet mesajlaşma xidmətində, sosial şəbəkələrdə və cinsəlliklə əlaqəli forumlarda göndərilən elanlar vasitəsilə işə qəbul edilmiş kişilər idi. Tədqiqat kişi iştirakçılar tərəfindən məhdudlaşdırıldı, çünki kişilərdə qadınlara nisbətən OSA problemli istifadəsi ilə 3-5 dəfə daha çox rast gəlinir (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario və Gil ‐ Julia, 2017; Ross və başqaları, 2012; Wéry & Billieux, 2017). Sorğu Qualtrics veb saytı vasitəsi ilə onlayn olaraq əldə edildi. Bütün iştirakçılar araşdırma haqqında məlumat aldılar və sorğuya başlamazdan əvvəl onlayn razılıq verdilər. İştirakçıların anonimliyinə zəmanət verildi (heç bir şəxsi məlumat və ya İnternet Protokolu ünvanı toplanmadı). Tədqiqatda iştirak üçün heç bir kompensasiya verilmədi. Tədqiqat protokolu Psixoloji Elmlər Tədqiqat İnstitutunun (Université Catholique de Louvain) etik heyəti tərəfindən təsdiq edilmişdir.

Daxil olma meyarları 18 yaşdan yuxarı kişi və doğma və ya səlis bir fransız dilli idi, həmçinin son 6 ay ərzində ən azı bir dəfə OSA istifadə etmişdir. Tədqiqat sosiodemoqrafik xüsusiyyətləri, OSA-ların istehlak vərdişləri, OSA-ların problemli istifadəsi simptomları, təklik, özünə hörmət və sosial narahatlıqları araşdırdı (bax. Tədbirlər bölməsinə baxın).

Ümumilikdə 209 iştirakçı cari tədqiqatda istifadə olunan bütün tədbirləri başa çatdırdı. Son nümunənin yaşı 18 ilə 70 arasında dəyişdi (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18-35 yaş). İştirakçılar, əsasən universitet təhsili aldıqlarını (55.5%), əlaqədə olduqlarını (48.3%) və heteroseksual olduqlarını bildirdilər (73.7%; Cədvələ baxın) 1).

TABLE 1. Nümunə xüsusiyyətləri (N = 209)
XüsusiyyətlərM (SD) və ya%
əsr30.18 (10.6)
Təhsil
Diplomu yoxdur1.9
İbtidai məktəb0
Ali məktəb24.9
Kollec17.7
Universitet55.5
Əlaqələr
Subay (təsadüfi cinsi tərəfdaş olmadan)27.8
Subay (təsadüfi cinsi partnyor [ilə])22.5
Ayrı-ayrı yaşayan bir münasibətdə31.6
Birlikdə yaşayan münasibətlərdə16.7
digər1.4
Cinsi oriyentasiya
Heterosexual73.7
Homoseksual10.5
Biseksual12
Bilməmək3.8

2.2 tədbirlər

Onlayn sorğuya daxil edilmiş sorğu anketləri təsdiqlənmiş və fransız dilində yayımlanmış variantları müəyyən etmək üçün seçilmişdir.

Sosiodemoqrafik məlumat yaş, təhsil dərəcəsi, münasibət statusu və cinsi oriyentasiya ilə əlaqədar qiymətləndirilmişdir.

Son 6 ay ərzində hər bir OSA növündə iştirak. OSA-ların istifadəsinin tezliyini (məsələn, pornoqrafiya, seks veb kamerası, 3B seks oyunu) "heç vaxt" dan "gündə bir neçə dəfə" dəyişən 6 ballıq Likert miqyasında qiymətləndirmək üçün on maddə istifadə edilmişdir. Bu maddələr əvvəlki tədqiqatlarda istifadə edilmişdir (Wéry & Billieux, 2016; Wéry, Burnay, Karila və Billieux, 2016).

Qısamüddətli İnternet bağımlılığı Testi onlayn cinsi fəaliyyətə uyğunlaşdırıldı (s ‐ IAT ‐ cinsi; Wéry, Burnay, et al., 2016). Bu miqyasda OSA'ların problemli istifadəsi ölçülür. IAT cinsi cinsi, nəzarət maddələri və zaman idarəçiliyinin itkisini qiymətləndirən altı maddə, istək və sosial problemləri ölçən digər altı maddədən ibarət, asılılıq yaradan bir istifadə qaydasını qiymətləndirən 12 maddəlik bir tərəzidir. Bütün maddələr “heç vaxt” dan “hər zaman” a qədər 5 ballıq Likert şkalası ilə qiymətləndirilir. Daha yüksək puan problemli istifadənin daha yüksək səviyyəsini göstərir. Hazırkı nümunədəki s ‐ IAT ‐ cinsinin daxili etibarlılığı (Cronbach alfa) 0.85 (% 95 CI = 0.82-0.88) idi.

Liebowitz Sosial Narahatlıq Ölçüsü (LSAS; Heeren və digərləri, 2012). Bu tərəzi sosial və performans vəziyyətlərində qorxu və qaçınmayı qiymətləndirir. LSAS, qorxunun intensivliyinə görə “yox” dan “şiddətli” və vəziyyətlərdən qaçınmaq üçün “heç” dən “ümumiyyətlə” arasında dəyişən 24 ballıq Likert şkalasında toplanan 4 maddəlik bir tərəzidir. Daha yüksək bal daha yüksək qorxu və qaçınma səviyyəsini göstərir. Hazırkı nümunədəki LSAS-ın daxili etibarlılığı (Cronbach alfa) 0.96 (% 95 CI = 0.95-0.97) idi.

Rosenberg Self ‐ Qiymətləndirmə miqyası (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Bu 10 maddəlik miqyasda 4 ballıq Likert şkalasında özünə hörmət “qəti şəkildə razı deyiləm” - “qətiyyətlə razıyam” kimi qiymətləndirilir. Daha yüksək ballar yüksək özünə hörmət olduğunu göstərir. Modelin aydınlığı üçün maddələri tərs çevirməyə qərar verdik. Beləliklə, daha yüksək ballar özünə hörmət səviyyəsinin aşağı olduğunu göstərir. Hazırkı nümunədəki RSE-nin daxili etibarlılığı (Cronbach alfa) 0.89 (% 95 CI = 0.87-0.91) idi.

UCLA Yalnızlık Ölçeği (De Grâce, Joshi və Pelletier, 1993). Bu 20 maddə miqyaslı tənhalıq və sosial təcrid hisslərini ölçür. Bütün maddələr "heç vaxt" dan "tez-tez" arasında dəyişən 4 ballıq Likert şkalasında toplanır. Daha yüksək ballar, həyatda təcrübəli yalnızlığın daha yüksək səviyyəsini göstərir. Daxili etibarlılığı (Cronbach alfa) UCLA Yalnızlık Ölçeği indiki nümunədə 0.91 (95% CI = 0.89-0.93) təşkil etmişdir.

2.3 Məlumatların analitik strategiyası

R (R Core Team, 2013) Paket Lavaan (Rosseel, 2012) model və qiymətləndirmə parametrlərini hesablamaq üçün istifadə edilmişdir. Son quruluş modeli addım-addım yanaşma yolu ilə müəyyən edildi. İlk addımda, hər bir OSA-nın birbaşa birləşmələri və OSA-ların problemli istifadəsi, hansı fəaliyyətlərin OSA-ların problemli istifadəsi ilə əlaqəli olduğunu müəyyən etmək üçün nəzərdən keçirildi və buna görə postulyasiya edilmiş modeli sınamaq üçün sonrakı çoxsaylı reqress analizlərinə namizəd oldu. Təklif olunan model ilə müəyyən edilmiş birləşmələr nümunəsi (Şəkil) 1), modeldə araşdırılan hər dəyişən üçün vahid müşahidə olunmuş bir skor istifadə edərək yol təhlili yolu ilə analiz edilmişdir. Standartlaşdırılmış parametrlər maksimum ehtimal metodundan istifadə etməklə qiymətləndirilmişdir (Satorra & Bentler, 1988). Modelin ümumi yaxşılığını qiymətləndirmək üçün hesab etdik R2 hər bir endogen dəyişən və ümumi təyin əmsalı (TCD; Bollen, 1989; Joreskog və Sorbom, 1996). TCD, müstəqil dəyişənlərin asılı dəyişənlərə ümumi təsirini göstərir, daha yüksək TCD təklif olunan model ilə izah edilən daha çox fərqliliyi göstərir (TCD-nin əvvəlki istifadəsi üçün Canale et al., 2016, 2019).

3 NƏTİCƏ

3.1 İlkin təsviri təhlil

Cədvəldə bildirilmişdir 2 orta göstəricilərdir, SD, IAT ‐ cinsinin (əyrilik və kurtoz), LSAS (sosial və performans vəziyyətlərində qorxu və qaçınmanın qiymətləndirilməsi), RSE (özünə hörmətin qiymətləndirilməsi) və UCLA tənhalığı Ölçək (təklik və sosial təcrid hissini qiymətləndirir).

TABLE 2. Onlayn sorğuda istifadə edilən ölçülərin orta və aralığı (N = 209)
AnketM (SD; menzil)ÇaxnaşmaKurtosis
s ‐ IAT ‐ cinsi2.02 (0.70; 1-5)0.900.45
LSAS1.89 (0.54; 1-4)0.730.12
RSE1.91 (0.63; 1-4)0.67-0.18
UCLA təklik miqyası2.09 (0.58; 1-4)0.76-0.11
  • İxtisarlar: LSAS, Liebowitz Sosial Narahatlıq Ölçüsü; RSE, Rosenberg Self ‐ Qiymətləndirmə miqyası; s ‐ IAT ‐ cinsi, onlayn cinsi fəaliyyətə uyğunlaşdırılmış qısa İnternet bağımlılığı Testi.

İştirakçılar istifadə olunan OSA tipləri ilə əlaqəli əşyaları tamamladılar (Şəkil baxın) 2). Tarazlıq dərəcələri, iştirakçının əvvəlki 6 ay ərzində ən az bir dəfə iştirak etdiyi OSA-lar əsasında müəyyən edilmişdir. Ən populyar OSA “izləmə pornoqrafiyası” (96.7%), ardınca “onlayn seks məsləhətləri” (59.3%) və “cinsi məlumat axtarmaq” (56.5%) olmuşdur.

Son 6 ay ərzində OSA istifadə faizi (N = 206)

3.2 Addım 1: OSA'ların problemli istifadəsi ilə əlaqəli OSA

Çox dəyişkən reqressiya analizində heç bir multikollinearlıq problemi aşkar edilməyib. Bütün müstəqil dəyişənlərin tolerans dəyərləri ən azı 0.54, varyans inflyasiya faktoru (VIF) isə 2.27-dən aşağı idi. VIF-lər üçün 0.02-dən çox və 2.5-dən aşağı olan tolerans dəyərləri ümumiyyətlə multikollinerliyin olmaması üçün etibarlı kəsmə nöqtələri hesab olunur (Craney & Surles, 2002). OSA-ların problemli istifadəsi üçün fərdi müşahidələrin regresiya modelinə təsirini qiymətləndirmək üçün Cook-un məsafəsinə də etibar etdik. Cookun məsafəsi 1-dən az idi (Cook & Weisberg, 1982), buna görə iştirakçıların heç biri Cookun məsafəsi ilə qiymətləndirilən həddən artıq meyarları yerinə yetirmədi. Nəticələr pornoqrafik istifadənin daha yüksək olduğunu göstərdi (beta = 0.21, p = .002) və daha tez-tez onlayn cinsi əlaqə (beta = 0.24, p = .01) OSA şiddəti ilə müsbət əlaqələndirildi. Bu nəticələr nəzərə alınaraq, pornoqrafiya və onlayn cinsi əlaqələrin axtarışı hesablanmış modeldə tətbiq ediləcək namizədlər olaraq saxlanıldı.

3.3 Addım 2: Güman edilmiş modelin sınanması

Model dəyişənləri arasındakı bütün bivariate əlaqələri gözlənilən istiqamətdə idi (bax.) Cədvəl S1). Yol analizlərindən əldə edilən nəticələr hipotez edilmiş modeli təsdiqlədi. Özünə inamın aşağı olması, daha çox tənha və daha yüksək sosial narahatlıq ilə əlaqələndirildi. Sosial narahatlığın daha yüksək səviyyəsi daha yüksək tənha səviyyələri ilə əlaqələndirildi, bu da öz növbəsində nəzərdən keçirilən iki OSA-da (pornoqrafiya və onlayn cinsi əlaqələrin axtarışı) daha çox nişanlanma ilə əlaqələndirildi. Bu OSA-ların daha yüksək səviyyəsi problemli OSA-ların istifadəsi ilə əlaqələndirilmişdi ki, bu da öz-özünə aşağı qiymətlərlə əlaqələndirildi. Kvadratlardakı çoxsaylı korrelyasiyalar göstərdi ki, model dəyişkənliyin mühüm hissəsini təhsil dəyişkənliyində, yəni sosial narahatlıqda olan ixtilafın 18%, təklikdə 45%, pornoqrafiyada 3%, onlayn cinsi əlaqələrin axtarışında 4% təşkil edir. , və OSA'ların problemli istifadəsində 24%. Model tərəfindən izah edilən ümumi miqdar fərqi (TCD = 0.36) müşahidə edilən məlumatlara uyğun olduğunu göstərdi. Təsir ölçüsü baxımından TCD = 0.36 ilə bir nisbətə uyğundur r = .60. Cohen's-ə görə (1988) ənənəvi meyarlar, bu çox böyük bir təsir ölçüsü. Şəkildə göstərilən birbaşa təsirlərə əlavə olaraq 2, özünə hörmət də sosial narahatlığa təsiriylə təkliklə dolayı bir əlaqəyə sahib idi (beta = 0.19, p <.001). Modelin ikinci versiyası münasibət vəziyyətini nəzərə almaq üçün qiymətləndirilmişdir (bax Şəkil S1). Bu modeldə münasibətlərin vəziyyətinin yeganə təsiri onlayn cinsi münasibətləri axtarır nəzərə alındı, çünki baxımından fərq var idi onlayn cinsi münasibətləri axtarır qruplar arasında (subyektiv və münasibətlərdə; bax Cədvəl S1).

4 MÜZAKİRƏ

OSA-ların problemli istifadəsinin inkişafında və saxlanmasında iştirak edən psixoloji amillərin ümumi əhali içərisində istifadəsinin mövcudluğu nəzərə alınmaqla daha yaxşı bir anlama tələb olunur. Bu istiqamətdə səylərə və son illərdə aparılan çoxsaylı araşdırmalara baxmayaraq, bu sahədə mövcud ədəbiyyat mühüm məhdudiyyətlər təqdim etmişdir. Müvafiq olaraq, cari tədqiqatın məqsədi özünə hörmət, sosial narahatlıq və tənhalığı həyata keçirilən OSA tiplərinə və OSA-ların problemli istifadəsi əlamətləri ilə əlaqələndirən bir modeli sınamaq idi.

Fərziyyələrimizi dəstəkləmək üçün mövcud tapıntılar, özünə hörmətinin aşağı olması, təklik və yüksək sosial narahatlıq ilə əlaqəli və özünə hörmət və təklik arasındakı əlaqənin sosial narahatlıq ilə vasitə olduğu bir vasitəçilik modelinə dəlil oldu. Bu amillər öz növbəsində pornoqrafiyanın istifadəsi və onlayn cinsi əlaqələrin axtarışı, habelə problemli istifadə əlamətləri ilə əlaqələndirilir. Bu tapıntılar, aşağı özünə hörmətin yalnızlıq ilə əlaqəli olduğunu göstərən əvvəlki araşdırmalara uyğundur (Panayiotou et al., 2016) və daha yüksək sosial narahatlıqla (de Jong, 2002; Obeid və digərləri, 2013), özünə hörmət və təklik arasındakı əlaqənin sosial narahatlıq ilə vasitəçiliyi olduğunu göstərir (Ma et al., 2014) və pornoqrafiyanın problemli istifadəsi özünəinamın aşağı olması ilə əlaqələndirilir (Barrada et al., 2019; Brown və ark., 2017; Kor və digərləri, 2014), yalnızlıq (Bőthe et al., 2018; Butler və digərləri, 2018; Yoder və s., 2005) və sosial narahatlıq simptomları (Kor et al., 2014; Kraus və digərləri, 2015). Bu günə qədər bu amillər əsasən ayrıca və nadir hallarda OSA-lar kontekstində öyrənilmişdir. Cari tədqiqatın nəticələri beləliklə bu dəyişənlər arasındakı mürəkkəb münasibətləri daha yaxşı başa düşməyə imkan verir. Əldə etdiyimiz tapıntılar, çarpaz hissə olsa da, özünə inamın aşağı olması daha yüksək sosial narahatlıq və təklik üçün bir risk faktoru ola biləcəyi ilə əlaqədardır. Belə bir şəraitdə və İnternet modelinin kompensasiya istifadəsinə uyğun olaraq (Kardefelt usage Winther, 2014a), fərdlər onlayn seksuallıq və asılılıq istifadəsinə üstünlük verməyə həssasdırlar.

Bundan əlavə, bu araşdırmada qiymətləndirilən OSA-lar arasında yalnız ikisi problemli istifadə ilə əlaqəli olduğu ortaya çıxdı: pornoqrafiya izləmək və onlayn cinsi əlaqələrin axtarışı. Bu nəticələr pornoqrafiyanın kişilərdə ən problemli OSA olduğunu göstərmiş əvvəlki tədqiqatların nəticələrinə uyğundur (Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Bundan əlavə, bir neçə əvvəlki tədqiqat digər istifadəçilərlə onlayn cinsi əlaqənin də kişilərdə tez-tez bir fəaliyyət olduğunu və bu OSA-nın problemli və maddi mənfi nəticələrə səbəb olma potensialına malik olduğunu vurğuladı (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov və Byers,2017; Goodson, McCormick və Evans, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Bundan əlavə, mövcud nəticələr, əlaqələrin vəziyyətinin OSA istifadə növündə rol oynadığını göstərir. Münasibət statusu pornoqrafiya istifadəsinə təsir göstərmədi, lakin Ballester ‐ Arnal et al. Tərəfindən edilən əvvəlki bir araşdırmada əldə edilən nəticələrə uyğundur. (2014). Bu nəticə, ehtimal ki, onlayn cinsi tərəfdaşları axtaran bəzi OSA-ların vəfasızlığın sübutu kimi qəbul edildiyi və buna görə də romantik münasibətdə olan insanların az tətbiq etdiyi (Ballester ‐ Arnal et al., 2014; Ağ, 2003). Əldə etdiyimiz tapıntılar İnternetin cinsi məqsədlər üçün istifadəsinin çoxmənalı olduğunu və sonrakı araşdırmaların onlayn olaraq həyata keçirilən spesifik cinsi əlaqələri mütəmadi olaraq nəzərə almasının vacibliyini göstərir (oxşar dəlillər üçün Barrada et al.) 2019; Shaughnessy, Fudge & Byers, 2017). Hazırkı nəticələr, bu tədqiqat sahəsində tez-tez olduğu kimi, müxtəlif pornoqrafiya nəzərdən kənarda müxtəlif OSA-larda tədqiqatların aparılmasının vacibliyini də göstərir.

Xüsusi olaraq, modelimizdə saxlanılan iki fəaliyyət (pornoqrafiya izləmək və onlayn cinsi əlaqələr axtarma) OSA-lərin struktur xüsusiyyətlərinin potensial problemli istifadələrini izah etmək üçün vacib olduğu fikrini daha da dəstəkləyir. Həqiqətən, İnternetin təklif etdiyi anonimlik, sosial mühakimədən kənar cinsi əlaqəni araşdırmaq üçün imtiyazlı bir yer halına gətirir (Cooper, Scherer, Boies və Gordon, 1999). Eyni xətlərlə yanaşı, nəticələrimizi onlayn disinhibisiya fenomeni, yəni özünü təqdim etmək və başqalarının mühakiməsi ilə bağlı narahatlıqların azalması ilə izah etmək olar (Suler, 2004). Ümumilikdə, İnternet tərəfindən təklif olunan fiziki məsafə və anonimlik potensial tərəfdaşlarla virtual əlaqə zamanı rahatlığı artıran təhlükəsizlik hissi yaradır (Daneback, 2006). Həqiqətən, bir neçə tədqiqat bu xüsusiyyətlərə sahib olan şəxslərin, offline sosial qarşılıqlı əlaqələrdən daha çox onlayn seçim etməyə üstünlük verdiklərini bildirdi (Caplan, 2007; Lee & Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose və Lampe, 2008; Valkenburg və Peter, 2007). Əvvəlki nəticələr sosial kompensasiya hipotezinə uyğundur (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), sosial bacarıqları zəif olan insanların onlayn qarşılıqlı əlaqə yaratmağa meylli olduqlarını irəli sürür; cari araşdırma bunun cinsəllik məsələlərində də etibarlı ola biləcəyini göstərir. Beləliklə, ilkin mərhələlərdə OSA-ların istifadəsinin özünə inamını daha da artıracağını və sosial narahatlığı və təkliyi azaldacağını fərz etmək mümkündür. Belə bir effekt, məsələn, Şaw və Gant tərəfindən təklif edilmişdir (2002), onlayn söhbətdə nişanlanma tənhalığın və depresif simptomların azalmasına, özünə inamın artmasına və qəbul edilən sosial dəstəyin artmasına səbəb olduğunu aşkar etdi. Bununla yanaşı, davranışın vaxtı və potensial baxımından istifadə edilərkən, istifadə edilməsinin zəruri ola biləcəyini və mənfi nəticələrə səbəb olacağını gözləmək olar (Caplan, 2007), özünə hörmətsizlik və artan təcrid və sosial narahatlıq. Əhəmiyyətli olaraq, cinsi davranış üçün İnternetdən istifadə etməyə davam etmək, cinsi qaçınma fenomenini daha da gücləndirəcək real həyatda çiftleşmə vəziyyətlərinin qarşısını almağı nəzərdə tutur.

Mövcud tədqiqat bəzi məhdudiyyətləri təqdim edir. Birincisi, nümunə nisbətən kiçik idi və özü seçildi və tərkibi və təmsilçiliyi nəticələrin ümumiləşdirilməsini məhdudlaşdırır. Buna baxmayaraq, nümunə ölçüsü (N = 209) qənaətbəxş statistik güc təmin edərək burada istifadə edilən yol analizləri üçün adekvat hesab edilə bilər (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Quintana və Maxwell, 1999). İkincisi, oflayn cinsi davranış tədbirlərini daxil etməmişik, bu da onlayn disinhibition fərziyyəsinə əsaslanan tapıntılarımızın təfsirinin spekulyativ olduğunu göstərir. Üçüncüsü, bu iş yalnız kişilərdə aparıldı, eyni zamanda qadınların da iştirak edəcəyi gələcək tədqiqatların həyata keçirilməsi tələb olunur. Həqiqətən, əvvəlki tədqiqatlar OSA'larda istifadə üstünlüklərini (məsələn, qadınlar cinsi söhbət kimi interaktiv OSA'ları seçməyə meyllidirlər; kişilər pornoqrafiya kimi əyani məzmunu da əhatə edən OSA'ları seçməyə meyllidirlər, bax Green, Carnes, Carnes, & Weinman, 2012; Cooper və digərləri, 2003; Schneider, 2000). Beləliklə, mövcud tapıntıları genişləndirmək üçün hər iki cinsi əhatə edən gələcək tədqiqatlar tələb olunur. Dördüncüsü, mövcud sənəddə göstərilməyən bəzi alternativ izahatlar, tapılan birləşmə qaydalarını izah etmiş ola bilər. Məsələn, mənəvi uyğunsuzluq nəzəriyyəsi (Grubbs & Perry, 2019) Bəzi istifadəçilərin OSA'ların səhv olduğunu düşündükləri (məsələn, dini və ya mənəvi səviyyədə), lakin hər halda bunları yerinə yetirin, nəticədə emosional simptomları inkişaf etdirir və özünə hörmətini azaldır. Bu alternativ nəzəri çərçivələri sınamaq üçün gələcək tədqiqatlar aparılmalıdır. Beşincisi, araşdırmamız öz-özünə hesablanmış tədbirlərə əsaslanır və cavab və geri çağırışla məhdudlaşa bilər. Nəhayət, tədqiqat, modeli vaxtında sınamağa imkan verməyən bir çarpaz bir dizayn istifadə etdi. Bu son nöqtənin əhəmiyyəti var, çünki həddən artıq OSA-ların tənhalığın və özünə inamın aşağı düşməsini proqnozlaşdırması çox güman olardı. Beləliklə mübahisəmizdə inkişaf etdirilən fərziyyələri təsdiqləmək və OSA-ların problemli istifadəsinin inkişafında və saxlanmasında tədqiqat amillərinin rolunu müəyyənləşdirmək üçün uzunlamasına tədqiqatlar tələb olunur.

Məhdudiyyətlərə baxmayaraq, bu araşdırma kişilərdə OSA-ların problemli istifadəsi zamanı özünə hörmət, təklik və sosial narahatlıq arasındakı əlaqələrə dair biliklərə kömək edir. Bu nəticələrə gəldikdə, özünə inam səviyyəsinin yüksəldilməsi və tənhalıq və sosial narahatlıq simptomlarının azaldılması disfunksiyalı və zəif pornoqrafiya istifadəsi və ya onlayn cinsi əlaqə axtaran insanlarda psixoloji müdaxilənin əsas hədəfi olacaqdır.