Kondisionerli Seksual Cavabların Söndürülməsi və Yenilənməsi (2014)

mücərrəd

giriş

Söndürmə ifadə üçün kontekstə çox asılı olan yeni öyrənmə inhibitor formasıdır. Bu, yenilənmə və spontan bərpa kimi hadisələrlə dəstəklənir. Bu, iştahlı davranışın davamlılığını və həssaslıq kimi problemləri izah etməyə kömək edə bilər. Cinsi sahədə bu hadisələrə dair tədqiqatlar əskikdir, öyrənilən cinsi cavabların davamlılığını izah etməyə kömək edə bilər.

Üsul

Kişilər (n = 40) və qadınlar (n = 62) differensial kondisioner paradiqmasına, ABŞ-da və şərti stimullar (CSs) kimi neytral şəkillər kimi genital vibrotaktile stimullaşdırılması ilə iştirak etmişlər. Bağımlı değişkenler, genital ve subyektiv cinsel uyarılma, ABŞ beklentisi, CS'lere yönelik eğilimleri yaklaştırmak ve yanaşma idi. Kəskin cinsi cavabların ortadan qaldırılması və yenilənməsi kontekst manipulyasiyası (AAA vs ABA vəziyyəti) ilə tədqiq edilmişdir.

Nəticələr

Cinsi şəraitə cavab verən cavab vermənin heç bir təsiri olmaya bilər, amma sona çatdıqdan sonra kontekst dəyişikliyindən sonra ABŞ-ın gözləməsinin açıq bir şəkildə bərpası göstərildi (ABA). Bundan əlavə, qadınlar subyektiv təsirlərin və subyektiv cinsi istəklərin bərpasını nümayiş etdirdilər. ABA-nın iştirakçıları stimullara qarşı daha çox yanaşma yanaşmaları nümayiş etdirdilər.

Nəticələr

Bulgular insanlarda şərtli cinsi cavabların aradan qaldırılması və yenilənməsinin kontekstdən asılılığını dəstəkləyir. Bu məlumat hipo və hiperseksualizm kimi cinsi iştahlı cavab tədbirlərindəki pozğunluqların müalicəsinə təsir göstərə bilər.

Citation: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, Həm S (2014), həm də Şişirdilmiş Seksual Cavabların Yenilənməsi və Yenilənməsi. PLoS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Redaktor: Alexandra Kavushansky, Technion - İsrail Texnologiya İnstitutu, İsrail

Alınan: May 30, 2014; Qəbul edildi: İyul 24, 2014; Tarix: August 29, 2014

Copyright: © 2014 Brom et al. Bu şərtlərə görə paylanmış açıq bir məqalədir Creative Commons Attribution Lisenziyası, hər hansı bir mühitdə məhdudiyyətsiz istifadəyə, yayılmağa və reprodüksiyaya icazə verən, orijinal müəllif və mənbə verilmişdir.

Məlumatların mövcudluğu: Müəlliflər tapıntıların əsasını qoyan bütün məlumatların məhdudlaşdırılmadan tamamilə mümkün olduğunu təsdiqləyirlər. Çalışmamızdaki bulguları temel alan bütün veriler serbestçe mövcuddur.

Maliyyələşdirmə: Bu araşdırma, Dr. S. Both'a verilmiş olan Niderlandiyanın Elmi Tədqiqatlar Təşkilatının (NWO) qrant dəstəyi ilə dəstəkləndi. Fondun tədqiqi, məlumatların toplanması və təhlili, nəşr olunması və ya əlyazma hazırlığı barədə qərar qəbul edilməsində rol oynamışdır.

Rəqabət maraqları: Müəlliflər heç bir rəqabət mənsubu olmadığını bəyan etdi.

giriş

Tənqidlərin tənzimlənməsi və əlaqədar relaps davranışında kontekstlərin mühüm rol oynadığı düşünülür [1], [2]. Kontekstin rolu yenilənmə fenomeni ilə yaxşı nümunədir. Yeniləmə kontekst dəyişikliyi nəticəsində söndürülmüş davranışın bərpasını təsvir etmək üçün istifadə olunan termindir [3]. Yenilənmə fenomeni Pavlovian üçün və çoxlu gücləndiricilərə əsaslanan instrumental cavab vermək üçün göstərilmişdir, o cümlədən qida kimi təbii mükafatlar [4] və dərman mükafatları [5]. Təəssüf ki, söndürülməsinə əsaslanan müalicələrə uyğunluğunun nəzərə alınmasından sonra, insan cinsi domainində yoxa çıxma və bərpa işləri tamamilə əskikdir. Bu yazıda cinsi funksional kişilərdə və qadınlarda şərti cinsi reaksiyaların aradan qaldırılması və yenilənməsi ilə bağlı bir təcrübə təqdim edirik.

Təşviq motivasiya modellərinə görə, cinsi motivasiya həssas daxili cinsi sistemin motivasion stimullarla qarşılıqlı təsirinin nəticəsidir. Motivasiya təşviq edə biləcək stimullara təşviq stimulları deyilir [6], [7]. Onların motivasiyalı valentliyi assosiativ təmayül nəticəsində nəticəsiz və ya şərt ola bilər [8]. Bəzi stimullar (məsələn, genital toxunma) doğuşdan cinsi yetərli ola bilər (yəni ömrü olmadan cinsi müdaxiləni doğuran stimullar) və buna görə də stimul stimulları ola bilər, lakin bir çox cinsi stimullar intrinsically cinsi yetkin deyildir. Cinsi yetərli stimulların xüsusi tövsiyələri stimul ilə əlaqələndirməklə öyrənilən təşviq dəyərini əldə edə bilər. Bizim laboratoriyamızdan bəziləri də daxil olmaqla, bir neçə tədqiqat insanlarda kosmik cinsi yanaşma reaksiyasını göstərmişdir [9]. Klassik şəraitdə, kasıtsız stimul (ABŞ) ilə təkrarlanan bir neytral stimulun (NS) birləşməsi yolu ilə NS nəhayət ABŞ ilə eyni reaksiyanı tetikleyecektir. NS bir reaksiya verməkdə təsirsiz olduğundan, kondisyonlu bir stimul (CS) halına gəldiyindən, CS'ye reaksiya şərti cavab (CR) [6], [10]. CS olmadan sonrakı təkrarlanan təqdimatlar KS-nin artıq gözlənilməz və ya iştahlı ABŞ-ı nəzərdə tutmadığı kimi, şərti cavab verməklə nəticələnəcək. [11]. Bu öyrənmə prosesi olaraq bilinir extinction və məruz qalma müalicəsi üçün əsas mexanizm olduğu düşünülür ki, klinik əhəmiyyətə malikdir [12]-[14]. Ekspozisiya müalicəsində cəlbedici cavablar azaldılıb və ya proqnozlaşdırmaq üçün istifadə edilən hadisənin olmaması halında təkrarlanan və ya uzun müddətli bir pozuntuya məruz qalmışdır (ABŞ). Lakin, bir çox şəxs "müalicə" olunduqdan sonra relaps olur. Buna görə, CS-tək təqdimatlar şərtli cavabları söndürə bilər, baxmayaraq ki, tükənmə proseduru əslində öyrənilmiş CS-ABŞ birliyini silməyəcək. Göründüyü kimi, bu orijinal birləşmə saxlanılır [3].

Cavablandırılmış cavablandırmalar, yoxlama kontekstindən kontekstdə dəyişiklik edildikdən sonra "təzələnə" bilər [1]. Yeniləmə kontekstində A və B məzmununda yoxa çıxdıqda B kontekstində A-nın bərpasıdır. B yeniləmə fenomeni klinik praktikaya çıxarmaq, evdə internet cinsi istəklərini əldə edən kimsə (kontekst A), və terapevtik bir vəziyyətdə (kontekst B) müalicə müalicəsi ilə müvəffəqiyyətlə söndürülür, evdə kompüterin arxasında oturma (kontekst A) kimi dəyişən kontekstdə güclü ehtiras hissi ilə qarşılaşa bilər.

Tərəflərin kontekstdən asılı olaraq söndürülməsinə cavab verən cavablar heyvan tədqiqatları ilə dəstəklənmişdir [15]. İnsanlarda yenilənmə fenomeni əsasən qorxu paradiqmalarında və ya asılılıqla bağlı tədqiqatlarda tədqiq olunur [2], [16]-[18]. Fərdlərin müalicə kontekstindən fərqli bir məzmunda sınaqdan keçirildiyi zaman qorxu qayıdır [12]. Vansteenwegen et al. Tərəfindən diferensial qorxu kondisioner sınaqında. [19]şəkilli üzün neytral slaydı (CS +) yüksək səslə (ABŞ) cütləşdi. CS + ABŞ tərəfindən təqib edilən stimuldur, CS isə deyil. Müvəqqəti qorxmanın ortadan qalxması ABŞ-dan başqa CS olmadan fərqli bir kontekstdə təqdim olundu. Təcrübəli otaqda işıqlandırmanın manipulyasiyası ilə fərqli kontekstlər əldə edilmiş və alınması ya qaranlıq və ya işıqlı bir otaqda baş vermişdir. Orijinal satınalma kontekstinə (yəni ABA yeniləməsinə) qayıdarkən CS + -ə cavab verən qorxu şərtləndirilmişdir. Effing və Kindt [16] Vansteenwegen et al. tərəfindən istifadə edilən bir ABA yeniləmə paradiqması içərisində insanlarda bu yenilənmə təsirini təkrarladı. [19]ABŞ kimi şoklardan istifadə edir. Xilasetmə mərhələsindən sonra kontekstin dəyişdirilməsi ABŞ-da CS + -ə CS-in nisbətinə görə A-nın gözləntilərinin əhəmiyyətli dərəcədə artmasına gətirib çıxardı. Lakin elektrodermal reaksiyalar üçün güclü yenilənmə təsiri göstərilə bilməzdi. Əlavə olaraq, iştaha kondisyonunda kontekst dəyişikliyinə əsaslanaraq, şərti cavabların yenilənməsi üçün dəlillər var [2],[20].

Son illərdə insan tədrisində yenilənmə ilə bağlı sübutlar toplanmış olsa da, cinsi əlaqəli cavabların yenilənməsi ilə bağlı tədqiqatlar öyrənilmiş maladaptiv cinsi cavab üçün məruz əsaslı müalicə strategiyaları üçün əhəmiyyətli təsiri olmasına baxmayaraq çatışmır. Parafiliya, hiperseksualizm və əlaqəli cinsi pozğunluqlar kişilərdə əsasən müşahidə olunur [21], [22] kişilərin qadınlara nisbətən cinsi kondisionerə daha çox qəbul edəcəyi ideyasına gətirib çıxardı və bu, CR-nin əldə olunmasına gətirib çıxardı [23]. Lakin, hazırda cinsi şəraitdə cinsi fərqliliklərin mövcud olduğunu müəyyənləşdirmək mümkün deyil [24]-[26]. Ancaq böyük bir araşdırma nəticəsində, nörotransmitter dopaminin birləşmə öyrənmə və cinsi davranışda əsas rol oynadığını göstərmişdir [27]-[29], dopamin nöron sayında cinsi fərqliliklər cinsi xromosomu tamamlayan bir neçə faktordan təsirlənir [30], Sri geninin varlığı [31] və gonadal hormonlar, buna görə də qadınlar kişilər və qadınlar arasında cinsi şəraitdə fərdlərin mövcud olduğunu düşünür, kişilər cinsi kondisionerə daha çox qəbul edirlər. Bu, adolesan yetişməsinin steroidə bağlı neyron dövrlərdə cinsi stimul qüsurları, duysal birliklər və cinsi motivasiya ilə əlaqəli həssas bir dövr olması ilə birləşir. [32], kişilər üçün, qadınlar üçün daha çox görmə stimulları, amyqdalo-hipotalamik yolun [33]cinsi şəraitdə cinsi fərqliliklər görünən görünür. Bundan əlavə, kişilərin cinsi üstünlükləri, xüsusilə də müəyyən dövrlər ərzində, erkən yaş dövrü [23], [34]. Bundan əlavə, qadınların daha çox 'erotik plastisiyaya' [35]. Əvvəlki araşdırmaların ziddiyyətli nəticələri, cinsi öyrənmədə mümkün olan cinsi fərqlərin daha da tədqiq edilməsinin vacibliyini göstərir.

Bu tədqiqat kişilərdə və qadınlarda şərti cinsi cavabların aradan qaldırılmasının və yenilənməsinin araşdırılmasıdır. Effting və Kindt'in eksperimental proseduru [16] istisna olmaqla, indi cinsi cəhətdən xoşagəlməz toxunma stimulusunun (vibrotactile genital stimullaşdırılması) ABŞ kimi xidmət etdiyi təqdirdə yaxından təqib edildi. Subyektiv təsir, subyektiv cinsi istək, ABŞ-da proqnozlaşdırma dərəcələri və genital arousal bağımlı dəyişənlərdir. Hər iki şərtdə iştirak edənlərin (AAA və ABA) satınalma sınaqlarından sonra şərti cinsi cavab verəcəyini proqnozlaşdırdılar ki, bu da tədricən azaldılması gözlənilirdi. Yenilənmə indeksi olaraq, öləndən sonra kontekstində dəyişiklik edildikdən sonra, ABA vəziyyəti son sınaq imtahanına nisbətlə sınaq sınaqlarına cavab verən cavabdehliyin bərpasını göstərir. AAA vəziyyətində bu test sınaqları zamanı heç bir artım gözlənilmir. Əlavə olaraq, CS-yə qarşı gizli yanaşma və qaçınma tendensiyalarını qiymətləndirmək üçün bir stimul cavab uyğunluq vəzifəsi (yanaşma və qaçınma tapşırığı, AAT) daxil edilmişdir [36]. ABA şəraitində iştirak edənlərin məhv edilməsindən sonra kontekst dəyişikliyinə əsasən AAA şəraitində iştirakçılarla müqayisədə AAT-də CS + -ə nisbətən CS + -ə cavab verən güclü yanaşma göstərəcəkdir.

Üsul

İştirakçılar

İştirakçıdan əvvəl bütün iştirakçılardan yazılı razılığa gəlinmişdir. Araşdırma iştirakçıları 40 kişi və 62 qadın idi. İştirakçılara ödəniş edildi (€ 30, -) və ya iştirak üçün kurs krediti aldılar. İştirakçılar sosial şəbəkələrdə, Leyden və Amsterdam Universitetlərində reklam vasitəsilə işə qəbul edildi. Daxil olma meyarları: 18 - 45 il və heteroseksual orientasiya arasındakı yaş idi. Həll edilmə meyarları bunlar idi: cinsi problemlər, təsirli və ya psixotik bir pozuqluq ya da sui-istifadə istifadəsi, hamiləlik və ya emzirmə, cinsi müdaxiləyə mane ola biləcək bir tibbi xəstəlik və ya dərman istifadə. Tədqiqat Leiden Universiteti Tibb Mərkəzinin Tibbi Əxlaqi Komitəsi tərəfindən təsdiq edilmişdir.

Dizayn və kondisioner proseduru

Eksperimental dizayn, bir stimulus (CS +) ilə fərqlənmə kondisyonunu qazma mərhələsi zamanı genital vibrostimulyasiya (ABŞ) tərəfindən təqib edirdi, digər stimulus (CS-) isə heç vaxt genital vibrostimulyasiya edilməmişdir. CS + kimi fəaliyyət göstərən iki stimulun hansı hissəsi iştirakçıları və şərtləri ilə müqayisədə idi. ABA şərtində, iştirakçılar bir kontekstdə (Kontekst A), başqa bir kontekstdə yoxa çıxdıqda (B məzmunu) və orijinal satınalma kontekstində yeniləmə üçün test (Kontekst A) əldə etdi. AAA vəziyyətində, əldə etmə, yox olmaq və yoxlama bir və eyni kontekstdə (Kontekst A) baş vermişdir. A və B kontekstləri kimi işləyən işıqların rəngləri iştirakçılar arasında bərabər idi. Prosedurun şematik xülasəsi üçün baxın Şəkil 1.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (322KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (429KB)

Şəkil 1. Hər iki məzmun şəraitində eksperimental prosedurun sxematik təsvirləri.

AAA vəziyyətində, satınalma mərhələsi, yoxlama fazı və test mərhələsi eyni işıqlandırma kontekstində idi. ABA-şəraitində tükənmə fazası əldə mərhələsi və sınaq mərhələsindən fərqli bir işıqlandırma kontekstində idi.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Tələb olunan mərhələdə iştirakçılar CS + -in təqdim edilməmiş dörd təqdimatı və CS-nin dörd təqdimatını gördülər. Sonradan satınalma mərhələsində CS + və ABŞ arasındakı ehtimalı öyrənildi. Bu mərhələdə CS + və CS- hər dəfə 10 dəfə təqdim edildi və CS + həmişə ABŞ tərəfindən təqib edildi. Bütün şəraitdə iştirak edənlər üçün A kontekstində yer almışdır. Xilasetmə mərhələsi 10 təqdim edilməmiş CS + təqdimatlardan və 10 unreinforced CS-təqdimatlardan ibarət idi. Xilasetmə mərhələsindən sonra 3 unreinforced CS + təqdimatlarının test mərhələsi və 3 unreinforced CS-təqdimatları təqdim edildi. Bütün prosedur müddəti ərzində aralıq intervalları (İTİ) 20, 25 və ya 30 s idi. İTİ uzunluğunun qaydası təsadüfi idi, yalnız iki ardıcıl uzunluğu məhdudlaşdırdı. AAA şəraitində iştirak edənlər üçün, A məhdudiyyətində A meydana gəldikdə, ABA şərti tükənməsi iştirakçıları üçün fərqli bir kontekstdə (B məzmunu) meydana gəldi. Kondisioner effektlərinin sınaqdan keçirilməsi üçün əsas dizayn obyektlərin layihələndirilməsi çərçivəsində 2 (CS + vs CS-) × 10 (sınaq) idi. Eynilə, yenilənmə effektlərinin sınaqdan keçirilməsi üçün əsas dizayn obyektlərin dizaynı çərçivəsində 2 (CS + vs CS-) × 3 (sınaq) idi.

Materiallar, aparatlar və qeydlər

Stimulus Materiallar.

(Bax: Mətn S1) İki neytral şəkillər CS + və CS- kimi xidmət etmişdir. Hər bir şəkil bir şəxsin başının qara və ağ cizgi filmi kimi rəsmini əks etdirir. Şəkillər arasında fasilələr zamanı ağ ekran təqdim edildi. CS + və CS - hər birinə 9 s təqdim edildi.

Genital vibrostimulyasiya.

(ABŞ) yalnız 8 s üçün hər bir CS + -in başlanmasından sonra 2 s satınalma mərhələsində verilmişdir. Kişi iştirakçıları üçün, vibrotactile genital stimullaşdırma, iştirakçıların özləri koronal sırğının altına yerləşdirdiyi bir əllə üzük halındakı vibrator (Aquasilks) vasitəsi ilə tətbiq edilmişdir. Qadınlar üçün klitorisə yerləşdirilən kiçik bir əl sıxıcı (2 sm diametri) istifadə edildi. İştirakçılara vibratörü belə bir şəkildə yerləşdirmə təlimatı verildi Ən çox cinsi əlaqələndirici.

Kontekst manipulyasiyası.

İstiqamət otağının çəhrayı və ya sarı bir işıqda işıqlandırılması kontekstlərdə manipulyasiya edilmişdir. İşıqlandırma 36 W (altı çəhrayı və dörd sarı tüp) altı fluoresan boru ilə bir çərçivə ilə təchiz edilib, nəticədə bütün otaqda bir az rəngi rəngli işıqlandırılır. Eksperimental qonşu otaqdan işıqlandırdı.

Kişi cinsi seksual həyəcan.

Penis çevresindəki dəyişiklikləri qiymətləndirən bir indiyum / gallium-kauçuk penil gauge istifadə edərək ölçüldü [37]. Penisölçənlər hər bir laboratoriya iclasından əvvəl kalibrli bir sıra istifadə edərək kalibrlənmişlər [38]. İştirakçılara penis şaftı boyunca orta göstəricinin yerləşdirilməsi tapşırılıb. Ölçmənin genişləndirilməsinə səbəb olan elektrik çıxışında dəyişikliklər davamlı DC siqnalları ilə qeydə alındı. Sekusept plus dezinfeksiya proseduruna əsasən indium / gallium penil ölçü cihazları hər bir istifadədən sonra dezinfeksiya edilmişdir. Sekusept plus, mikobakteriyalar, funqiyalar və viruslar (məsələn, Human Papillomavirus [HPV]) (MedCaT BV) daxil olmaqla bakteriyaları əhatə edən Glucoprotamine ehtiva edir.

Qadınların cinsi həyəcanı.

vaginal pulse amplitüdünü (VPA) qiymətləndirən vaginal fotopletizmaoqrafiya ilə ölçüldü. [39] (Bax: Mətn S1). Fotopletizmoqrafiya portağal-qırmızı işıq mənbəyi və fotosel olan bir menstrual tampon ölçülü cihazdır. İşıq qaynağı vaginal divarın kapilyar yatağını və içərisində qan dövranını işıqlandırır. Photopletizmaoqrafiya istifadəsi arasında plazma sterilizasiyası proseduru vasitəsilə LUMC-də dezinfeksiya edilmişdir. Plazma sterilizasiyası bütün üzvi (və müəyyən orqanik) materialdan tamamilə çıxarılmaq üçün yüksək təsirli bir üsuldur. Genital müdaxilə əsas təməl, ön şərait, əldə etmə, yox olmaq və sınaq mərhələləri zamanı davamlı olaraq ölçüldü.

Subyektiv qiymətlər.

Affektiv dəyərlər, cinsi müdaxilə və ABŞ-ın gözləntiləri qiymətləndirmə, yoxlama və sınaq mərhələsində toplandı. İştirakçılar əvvəlcə CS təqdimatından sonra CS suallarının cavablandıraraq "Bu şəkil sənin içində hansı hisslər meydana çıxır7 baldan ibarət olan Likert miqyaslı bir klaviatura ilə fərqlənir çox mənfi üçün çox müsbətdir. Sonra, subyektiv cinsi istək "Sizə bu şəkil necə cinsi həyəcan verər? Dan fərqli olan yeddi pillədə cinsi cəhətdən xəyal deyil üçün çox cinsi həyəcanlandırır. Daha sonra ABŞ-ın gözləntiləri "Bu şəkildən sonra nə dərəcədə vibrasiya gözləyirdiniz?"? yeddi pillədə "əlbəttə ki, heç bir vibrasiya ' üçün 'əlbəttə bir vibrasiya '.

Digər Tədbirlər

Yaklaşımdan Kaçınma Görevi.

(AAT; Mətn S1) [40]. Bu tapşırıq, iştirakçılardan şəkillərin əlaqəsiz xüsusiyyətlərinə ya onlara bir joystick sapı çəkərək ya da onu itələməklə cavab vermələrini tələb edərək yanaşma və qaçma motivasiya proseslərini qiymətləndirir. Bu hərəkətləri yerinə yetirmək üçün tələb olunan vaxt asılı dəyişəndir. İştirakçılara təcrübədən CS + və CS şəkilləri, eləcə də CS-lərə bənzər neytral şəkilli obyektlər və cizgi filmləri təqdim edildi. Ədəbiyyat AAT-nin yanaşma / qaçma motivasiya proseslərini ölçməkdə etibarlılığını dəstəkləyir [41].

Qaydası

Hər bir iştirakçı eyni cinsin təcrübəli təcrübəsi tərəfindən fərdi şəkildə sınaqdan keçirilmişdir. Tərəfdaşlar razılığa gəldikdən sonra, eksperimental təcrübə prosedurunu və pletismoqrafın, penil sayğacının və vibratorun istifadəsini izah etdi. Sonra, eksperiment iştirakçıya genital qurğuları özəl yerləşdirməyə icazə vermək üçün otağı tərk etdi. Daha ətraflı təlimat monitor üzrə yazılı təlimatla verilmişdir. Daha sonra son 5 dəqiqə ərzində neytral film oynanılıb və cinsiyyət mübadiləsinin əsas ölçüləri toplanmış bir 2 dəqiqəlik dinlenme dövrü izlədi. Daha sonra, ön şərtləndirmə, əldə etmə, yox olmaq və test mərhələləri izlədi.

Eksperimental proseduradan dərhal sonra iştirakçı genital qurğuları çıxardıqdan sonra AAT orijinal satınalma kontekstində olduğu kimi (A) eyni işıqlandırma şəraitində eksperimental otaqda təqdim edildi. AAT-ı bitirdikdən sonra, iştirakçılar demoqrafik və cinsi funksiyalar (məsələn, FSFI, IIEF) haqqında anketlər doldurdular. Nəhayət, çıxış müsahibəsi sorğusu verilmişdir.

Data Azaldılması, Qiymətləndirilməsi və Təhlili

Genital məlumatları təhlil etmək məqsədilə bir proqram proqramı (VSRRP98, Psixologiya Texniki Yardım Bölməsi, Amsterdam Universiteti) tərəfindən hazırlanmışdır. 2 dəqiqəlik istirahət mərhələsi dövründə ortalama penile dairəsi və ya ortalama VPA səviyyəsi hesablandı. XSUMX-4, 8-9 və 12-13-lər zamanı, CS (ilk interval cavabı), SIR (ikinci interval cavabı) və TIR (üçüncü aralıq cavabı) . FIR, SIR və TIR üçün CS sunumundan sonra genital tədbirlərdən ortalama genital istirahət əsasını çıxararaq, CS təqdimata görə dəyişiklik skorları hesablanmışdır.

Cinsiyyət orqanlarında reaksiyalar üçün effektlər kişilər və qadınlar üçün ayrı-ayrılıqda, qarışıq ANOVA (SPSS-də Ümumi Doğrusal Model) ilə, stimul və sınaq, mövzu daxilində faktorlar və vəziyyət subyektlər arasındakı vəziyyətlə test edildi.

Subyektiv ölçmələrin və AAT skorlarının analizi kişilər və qadınlar üçün birləşmişdir. Subyektiv reytinqlər üçün effektlər Qarışıq ANOVA, Stimulus və Trial ilə, subyektiv amillər və vəziyyət və cins arasında müqayisə etmə faktoru kimi test edilmişdir.

Greenhouse-Geisser düzəlişi təkrar tədbirlərin təsiri testində sphericity varsayımının pozulması üçün tənzimləmək üçün tətbiq edilmişdir. Prekonditioning, acquisition, extinction və test mərhələləri ayrı-ayrılıqda təhlil edilmişdir. Təsirin ölçüsü qismən dəyişiklik nisbəti kimi bildirilir () [42].

AAT üçün bias skorları median yanaşma RT'yi medianın hər bir görüntü kateqoriya üçün RT-dən kənarlaşdıraraq hesablandı. Median RT'ler istifadə edilən vasitələrdən daha az həssas olduğu üçün istifadə edildi. Pozitif yanaşma skoru, RT'lerin qarşısını almaqla müqayisədə nisbətən daha sürətli bir yanaşma göstərərkən, mənfi bir skor RT'ler ilə müqayisədə nisbətən daha sürətli qaçındığını göstərdi. AAA və ABA vəziyyətini müqayisə etmək üçün ANOVA istifadə edərək yanlış skorlar təhlil edilmişdir.

Nəticələr

62 qadınların test etdiyi, 2 iştirakçılarının genital məlumatları qaldırıldı. Bir kişi iştirakçının satınalma mərhələsindəki bir məlumat nöqtəsi xaricdən çıxarıldı, çünki bu tədbir orta hesabla 4 SD-dən yuxarı idi (bu məlumatın daxil edilməsi nəticə vermədi). AAT-nin nəticələri 99 iştirakçılarına əsaslanır (bax Mətn S1 xüsusi məlumat üçün).

Mövzu xüsusiyyətləri

İştirakçılar təsadüfi iki kontekst şəraitindən birinə təyin edildi: AAA (N = 49; Kişi, n = 20) və ABA (N = 53; Kişi, n = 20). Kişilər və qadınlar yaşda, cinsi fəaliyyətdə və şərtlərdə vibrostimulyasiya ilə əvvəlki təcrübədə fərqlənmirlər Cədvəl 1 Mövzu xüsusiyyətləri.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (206KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (895KB)

Cədvəl 1. Mövzu xüsusiyyətləri.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Cinsi Seksual Arousal

Hazırlıq mərhələsi.

Üç gecikmə pəncərəsinə cavablar təhlil edilmişdir: birinci, ikinci və üçüncü aralıq cavab (FIR, SIR, TIR, baxMətn S1). Qiymətləndirmə mərhələsində CSs-ə cavab olaraq bərabər səviyyədə penil çevrə və VPA-nı yoxlamaq üçün analizlər aparılıb. CS və SIR üçün CS + və CS-nin təqdimatından sonra dövrə və ya VPA fərqində tapılmadı, ps> .11. CS-ə cavab olaraq VPA TIR, CS + ilə müqayisədə daha yüksək idi, baxmayaraq ki, bu fərq şərti əhəmiyyət səviyyəsinə çatmadı, VPA, p <.08, = .06.

Edinmə mərhələsi. Kişi:.

Şəkil 2, hər iki şəraitdə ayrıca CS + və CS-də hər cür şəraitdə məhkəmə prosesində penil çevrə (TIR) ​​ümumiləşdirir. Satınalma mərhələsində penil çevrə təhlili Stimulus, FIR, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, yəni cinsiyyət mübadiləsi ilə nəticələnən vibrostimulyasiya, yəni görülə bilərik Şəkil 2, a. Gözləmələrə zidd olaraq, CS + əleyhinə penil dairəsi CS + ilə müqayisədə daha böyük idi. Məhkəmə üçün heç bir təsiri olmadı, hamısı ps> .24 və heç bir əhəmiyyətli 2 (Stimulus) × 10 (Sınaq) qarşılıqlı təsiri tapılmadı ps> .39. Bu əldə etmə modeli, mənasız 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Durum) və 2 (Stimulus) × 2 (Durum) qarşılıqlı təsirlərinin əks olunduğu şərtlər arasında fərqlənmədi, hamısı ps> .41.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (779KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (974KB)

Şəkil 2. Prekonditioning fazı, əldə mərhələsi, yoxlama fazı və test zamanı CS + və CS-dən sonra üçüncü interval cavab pəncərəsində (TIR) ​​zamanı ortalama penile çevrə dəyişiklik skorları (A) və orta vaginal darbe amplituda (VPA) dəyişiklik skorları (b.) İki şərt AAA və ABA mərhələsi.

Qeyd edək ki, satınalma mərhələsində Cavab CS + plus ABŞ-a cavab verir.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Qadınlar:.

Əvvəlki işlərə uyğun olaraq [43], [44]satınalma mərhələsində VPA-nın təhlili Stimulusun FIR-də əsas təsirini aşkar etməmişdir, p<.08 və SIR, p = .28, CS-də aşağıdakılardan daha çox CS + plus vibrostimulyasiya təqdimatından sonra VPA'nın daha yüksək olduğunu göstərən TIR-da olub, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Görüldüyü kimi Şəkil 2, b, vibrostimulyasiya bir genital arousal cavab ilə nəticələndi. Məhkəmə üçün əhəmiyyətli təsirə məruz qalmamışdır, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15. Ancaq Stimulus və Trial VPA TIR üçün bir qarşılıqlı təsiri tapıldı, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, CS + plus vibrostimulation və CS-over sınaqlarına genital cavab vermə arasında fərq qoyduğunu göstərir. Bu satınalma növü qeyri-əhəmiyyətli 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Vəziyyət) təsiri ilə göstərilən şərtlər arasında fərqlənmədi, p = .85.

Soyutma fazı. Lakin:.

2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Vəziyyət) Qarışıq ANOVA CS + -ə CS-dən daha çox ümumi penile cavab vermədi və heç bir əhəmiyyətli Stimulus X Trial qarşılıqlı olmadığını göstərdi, ps> .17. Bu penisin CS + və CS- ə cavab verməsində heç bir fərq olmadığını göstərir və bu reaksiya modeli yox olma sınaqlarında dəyişməyib. Əlavə olaraq şərtlər arasında heç bir fərq görüldü, ps> .30. Əlavə 2 (Stimulus) X 2 (Mərhələ; Ortalama sınaq 1-4 öncəsi və ilk yox olma sınağı) Penis ətrafı üçün qarışıq ANOVA, FIR-da Stimulus üçün bir meyl ortaya qoydu, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10 və TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Ancaq Stimulus və Məhkəmə üçün heç bir qarşılıqlı təsirə rast gəlinməmişdir, ps> .80, ilk məhv sınaqında heç bir şərtli diferensial cavab verilmədiyini göstərir. Bütün yox olma mərhələsinin analizi, FIR, Trial üçün əsas təsir göstərmədi p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23. Əlavə 2 (Stimulus) X 2 (Faz; Orta sınaq 1-4 precon və son yoxa çıxma sınaqları) Qarışıq ANOVA Stimulus üçün heç bir əsas təsir göstərməmişdir, ps> .58. Xülasə olaraq, əldə etmə mərhələsində genital vibrostimulyasiya ilə gücləndirilmiş şəkil yox olma mərhələsində penis ətrafını daha da artırmadı və hər iki şərt də CS-lərə cavab vermə baxımından fərqlənmədi, bax Şəkil 2, a.

Qadın:.

Müvəqqəti cavab vermənin əldə olunmaması halında şərti cavab verənlərin aradan qaldırılmasının gözlənilə bilməməsi səbəbindən, VPA-nın FIR nəticələri göstərilmir. Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsiri gözlədiyi kimi, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, satınalma mərhələsində klitoral vibrostimulyasiya ilə gücləndirilmiş olan şəkil, tükənmə mərhələsində daha yüksək VPA meydana gətirdi. Şəkil 2, b. Bizim hipotezimiz üçün ən vacib olan ANOVA, Stimulus və Trial, SIR, p = .21, TIR, p =. 21, heç bir tükənmə təsiri deməkdir. Tədqiqatlar göstərir ki, CS + və CS-ə uyğun olaraq fərqlənən bu fərqlilik nümunəsi şərtlər arasında fərqlənmir, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Gözlənildiyi kimi, ilk yoxa çıxma sınaqının əlavə təhlili VPA SIR üçün əhəmiyyətli fərqlər meydana gətirdi F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12 və TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Bundan əlavə, son yoxa çıxma sınaqlarının təhlili CS + -ə cavab olaraq VPA-a əhəmiyyətli dərəcədə yüksəldi, F(1, 57) = 4.31, p = .04, VPA TIR'sında heç bir fərq aşkar edilsə də, p = .12. Yenə CS + və CS-ə uyğun olaraq fərqli cavab vermə üsulu şərtlər arasında, ilk imtina sınaqında fərqlənmədi: ps> .24, son yox olma məhkəməsi: ps> .41. Bununla birlikdə, VPA-nın zamanla azaldığını göstərən Sınağın əsas təsiri var idi, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Xülasə olaraq, soyuqluq mərhələsində şərtlərə cavab verən şərtlər fərqlənmədi: AAA və ABA əldə mərhələsində klitorial vibrostimulyasiya ilə gücləndirilmiş şəkilə cavab verən bərabər fərqli VPA göstərdi və hər iki şərt üçün də bu fərqlilik cavab vermədən tam yoxa çıxdı məhkəmələr arasında. Lakin, hər iki şərt üçün VPA vaxt keçdikcə azalıb (bax Şəkil 2, b).

Test mərhələsi.

Müvəqqəti cavab vermənin əldə olunmaması şərti ilə cavabdehliyin bərpası gözlənilə bilmədi, nəticədə kişilər üçün nəticələr qısa müddət üçün bildirilmədi. Eyni səbəbdən, VPA FIR nəticələri bildirilmədi.

Qadın:.

2 (Stimulus) X 2 (Faz, son yoxa çıxma sınaqları və ilk test sınaqları) 2 X (Vəziyyət) Qarışıq ANOVA əsas maraqlarının təhlili Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün bir meyl göstərdi, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. VPA SIR üçün test mərhələsinin 2 (Stimulus) X 3 (Trial) X 2 (Vəziyyət) təhlili VPA SIR üzrə sərhəd xarakterli əhəmiyyəti, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Yoxlama Şəkil 2, b, bu təsirlərin CS - gözlənilmədən böyük cavablar ilə izah edilə bilər təklif edir. Buna görə də əlavə olaraq 2 (Faz) X 2 (Vəziyyət) ANOVA-nı son aparan sınaq və ilk sınaq sınaqında yalnız CS + cavabları üçün aparırıq. [16], [19]. Stimulus X Vəziyyəti üçün heç bir əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirə rast gəlinməmişdir, p = .19. VPA TIR üçün hipotezimiz üçün ən mühüm qarşılıqlı təsir, Stimulus X Faz X Vəziyyəti, heç bir məna vermədi, p = .19. VPA TIR-ın son yoxa çıxma sınaqları və ilk sınaq sınaqları üzrə təhlili Stimulus üçün əsas təsir göstərmişdir, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. Gözləmələrin əksinə, Stimulus X Faz X Vəziyyəti üçün heç bir qarşılıqlı təsir göstərilməyib, p = .24. TIR zamanı yalnız CS + cavablarının əlavə təhlili, heç bir əhəmiyyət vermədi, p = .39. Beləliklə, qadınlar cinsi vəziyyətə gətirib çıxarılan cinsiyyət orqanlarının cinsi istifadəsinə heç cür artım göstərmədilər.

Subyektiv tədbirlər

Hazırlıq mərhələsi.

ABŞ-ın gözləntiləri və mənfi təsirləri üçün, CS-lərə cavab verməkdə heç bir fərq şərait və qadınlar arasında, hamısı arasında aşkar edilmişdir ps> .20. Bununla birlikdə, subyektiv cinsi həyəcan üçün Stimulus X Gender üçün cüzi dərəcədə əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirlər var idi, p<.09 və Stimulus X Vəziyyəti X Cinsi, p = .06, kişilər və qadınlar CS'lərə qarşı subyektiv cinsi müdaxilə dərəcələrində fərqlənməyə meyllidirlər, kişilər CS + -ni qiymətləndirirlər və qadınlar CS-ni bir qədər əylənirlər.

Soyutma fazı. ABŞ-ın gözləntiləri:.

Görüldüyü kimi Şəkil 3, hər iki şərt qazma mərhələsindən sonra CS + və CS-ə qarşı fərqli cavab vermənin güclü artımını göstərdi və bu diferensialın sınaqlara cavab verməsində azalma oldu. Prednestasiya mərhələsində ABŞ-da gözləntilərin qiymətləndirilməsi (Mean trial 1-4) və ilk yoxlama sınaqları, Stimulus üçün əsas təsir göstərdi, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57 və Stimulus və Trial üçün qarşılıqlı təsir, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, bir kondisioner effekti göstərir. 2 (Stimulus) × 10 (Trial) × 2 (Vəziyyət) × 2 (Cinsiyyət) Soyma fazının Qarışıq ANOVA mühüm Stimulus X Trial qarşılıqlı təsirini təmin etdi, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Heç bir əhəmiyyətli Stimulus X Trial X Vəziyyəti qarşılıqlı tapıldı, p = .16, hər iki şərtin hamı CS + təqdimatından sonra ABŞ-dan gözlənilən bərabər itkisini göstərdi. İlk yoxa çıxma prosesi və sonuncu yoxa salınması üzrə gözlənilən qiymətləndirmələrin təhlili Stimulus üçün əsas təsir göstərdi, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58 və Stimulus X Trial üçün qarşılıqlı təsir, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, kondensasiya verilmiş cavabı ləğv etdiyini göstərir. Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün də bir trend təsbit edildi, F(1, 97) = 2.97, p<.09, ABŞ gözləntilərinin daha güclü itkisini göstərən AAA vəziyyəti ilə. İlk yox olma sınaqlarının təhlili Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsir göstərdi, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Eyni zamanda, sonuncu yoxa salınma sınaqlarının təhlili də Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsir göstərmişdir, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, həm də Stimulus X Vəziyyəti üçün qarşılıqlı təsir, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Bu, CS + və CS-sonuncu yoxa çıxması sınaqlarına cavab olaraq ABŞ-da gözlənilən ABA vəziyyətində hələ də fərq olduğunu göstərir. Nəticədə, kişilər və qadınlar CS + təqdim etdikdən sonra ABŞ-dan gözlənilən bərabər itki göstərdilər.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (574KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (687KB)

Şəkil 3. CS + və CS-dən sonra ABŞ-da gözləntilərin qiymətləndirilməsi, iki şəraitdə AAA və ABA-nın ön şərtləri, erkən aşınma mərhələləri və kişilər (üst) və qadınlar üçün test mərhələsi (alt).

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Affektiv dəyər:.

Kişilər və qadınlar satınalma mərhələsindən sonra şərti cavab verməklə fərqləndilər, baxın Şəkil 4. Qadınlar üçün hər iki şərait əldə mərhələsindən sonra CS + və CS-ə qarşı fərqli cavab vermənin daha güclü bir artım göstərdi və bu fərqliliklərin sınaqlara cavab verməsində azalma oldu.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (594KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (708KB)

Şəkil 4. CS + və CS-dən sonra subyektiv cinsi arousalın qiymətləndirmələri, iki şəraitdə AAA və ABA-nın ön şərti mərhələsində, soyuqdəymə mərhələsində və kişilərdə (top) və qadınlarda (alt) test mərhələsi zamanı.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

2 (Stimulus) X 2 (Faz; Orta imtahan sınaqları 1-4 və ilk yoxa çıxma sınaqları) X 2 (Vəziyyət) X 2 (Cinsiyyət) Təsirli dəyər qiymətləndirmələrinin Qarışıq ANOVA, Stimulus X Trial, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Stimulus X Faz X Cinsi üçün də bir qarşılıqlı təsir təsbit edildi, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Kişilər və qadınlar üçün ayrı-seçkilik mərhələsinin və ilk yoxlanmasının sınaqlarının təhlili, kişilər üçün Stimulus X Faza üçün əhəmiyyətli təsir göstərməmişdir, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Bu göstəricilərə görə, kişilər üçün subyektiv təsirlərə cavab verən heç bir şərt yoxdur Şəkil 4. Qadınlar üçün bu analiz Stimulus X Faza üçün əhəmiyyətli bir qarşılıqlı təsiri təmin etdi, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.

Gözlənildiyi kimi, soyğunçuluq mərhələsinin təhlili mühüm Stimulus X Trial qarşılıqlı təsir göstərdi, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, CS + və CS arasındakı subyektiv subyektiv təsir arasındakı fərqin yox olma mənbəyi olan tədqiqatlarda tədricən azaldıldığını göstərir. ANOVA heç bir Stimulus X sınaq X Vəziyyəti qarşılıqlı vermədi F(4, 378) = 0.62, p = .65, lakin əhəmiyyətli bir Stimulus X Trial X Xanımın qarşılıqlı təsirini təmin etdi, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.

İlk və son yoxa çıxma sınaqlarının əlavə təhlili, Stimulus və Məhkəmə üçün qarşılıqlı təsiri ortaya qoydu, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16 və Stimulus X Trial X Cins, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri tapılmadı, p = .54. Yəni, hər iki şərt də şərtli cavabın bərabər itkisini göstərsə də, bu təsir qadınların cavab verməsi ilə əlaqələndirilə bilər. Kişilər və qadınlar üçün ilk və son yox olma sınaqlarının ayrı-ayrılıqda apardığı əlavə təhlillər, Stimulus X Trial üçün kişilər üçün heç bir qarşılıqlı təsirin olmadığını ortaya qoydu, F(1, 37) = 0.10, p = .76, yəni heç bir tükənmə meydana gəlmədi.

Gözlənildiyi kimi, qadınlar üçün bu təhlilə Stimulus X Məhkəməsi üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsir göstərdi, F(1, 59) = 34.47, p<.01, =. 37, yoxa çıxdığını göstərin. Birinci yoxa çıxma mühakiməsinin təhlili Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsir etdi, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23 və Stimulus X üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsir X Gender, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Son yoxa salınma sınaqlarının təhlili hələ Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsir göstərmişdir, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, CS + və CS- ə uyğun olaraq fərqli cavab verdiyini göstərir.

Subyektiv Cinsi Arousal:.

Şəkil 4 cinsi müdaxilənin cinsi xarakterinin artmasına səbəb olur. 2 (Stimulus) X 2 (Faz; Orta imtahan sınaqları 1-4 və ilk məhv sınaqları) X 2 (Vəziyyət) X 2 (Cinsiyyət) Cinsi müdaxilə dərəcələrinin Qarışıq ANOVA, Stimulus X Faz X üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsir göstərdi Cins, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Prekondensasiya mərhələsinin (1-4 orta ölçüsü) və kişilər və qadınlar üçün ayrı-ayrı yoxlama sınaqlarının növbəti analizi kişilər üçün Stimulus X Faza üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirlər yaradır, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16 və qadınlar, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, şərti cavab verdiyini bildirir. Ancaq göründüyü kimi Şəkil 4qadınlar daha qüvvətli bir şəkildə cavab vermişlər. Bundan əlavə, gözləmələrə uyğun olaraq, soyğunçuluq mərhələsinin təhlili mühüm Stimulus X Trial qarşılıqlı təsirini təmin etdi, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, sınaqların cavablandırılmasına cavab verən bir azalma deməkdir. Heç bir Stimulus X Trial X Vəziyyəti qarşılıqlı tapıldı, p = .96, lakin Stimulus X Trial X üçün yenidən bir əhəmiyyətli qarşılıqlı X Gender, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Subyektiv cinsi istəklər üçün, hər iki şərt fərqlilik reaksiyasının itirilməsində fərqlənmədi, yəni tükənmə. Lakin qadınlar CS + və CS-lərin tükənmə mərhələsində kişilərə nisbətən fərqli dərəcədə daha çox itkilərə məruz qalıblar. Şəkil 4.

İlk və sonuncu yoxa çıxma sınaqlarının təhlili Stimulus X Məhkəməsi üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri təmin etdi, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, şərtli subyektiv cinsi arousalın yox olmasını ifadə edir. Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı bir təsirə rast gəlindi, p = .93, şərti cavab verməyin tükənməsi şərtləri arasında fərq yoxdur. Yenə Stimulus X Trial X Gender, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. İlk və sonuncu yoxa çıxması üçün kişilər və qadınlar üçün ayrı analizlər aparılmışdır. Kişilər üçün bu analiz Stimulus və Məhkəmə üçün heç bir əhəmiyyətli qarşılıqlı effekt verməmişdir, p = .27 və Stimulus X sınaq X Vəziyyəti qarşılıqlı, p = .80, heç bir tükənməməyi nəzərdə tutur, şərtlər arasında fərq yoxdur. Qadınlar üçün bu analiz Stimulus X Trial üçün əhəmiyyət kəsb etdi, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, şərtli diferensial cavabın yox olması deməkdir. Qidalanan cavabdehlik itkisində, Stimulus X Trial X Vəziyyətinin qarşılıqlı təsirində, p = .84.

Birinci yoxa çıxma mühakiməsinin təhlili Stimulus üçün əhəmiyyətli bir əsas təsir etdi, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30 və Stimulus X Cinsi, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Son tükənmə sınaqlarının təhlili də Stimulus üçün əsas təsir göstərdi, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, sonuncu söndürmə sınaqlarında CS + və CS-ə qarşı fərqli cavab verdiyini ifadə etdi və kişilər və qadınlar bundan sonra fərqlənmədi.

Test mərhələsi. ABŞ-ın gözləntiləri:.

2 (Stimulus) X 2 (Faz, son yoxa çıxma sınaq və ilk sınaq sınaqları) X 2 (Vəziyyət) X 2 (Cinsiyyət) ABŞ gözləntilərinin qiymətləndirilməsinin qarışıq ANOVA, Stimulus X Faz üçün əhəmiyyət qazandı, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, əsas maraqların qarşılıqlı əlaqəsi üçün Stimulus X Faz X Vəziyyəti, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Test mərhələsinin sonrakı təhlili Stimulus X Məhkəməsi üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsir göstərmişdir, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09 və Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Görüldüyü kimi Şəkil 3, kişilər və qadınlar, kontekst keçidinin nəticəsi olaraq, sınaq sınaqlarında CS + -ə doğru ABŞ-ın gözləntilərinin bərpa etdiyini göstərdi. Təftiş Şəkil 3 ABA şəraitində kişilər və qadınlar üçün CS-ə cavab verməkdədir. Yalnız sonrakı yoxlama sınaqları və yalnız CS-cavabları üçün ilk test sınaqının əlavə təhlili Stimulus X Vəziyyəti üçün kişilər üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirə səbəb oldu, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, ABŞ-da gözlənilən artımın göstəricisidir.

Affektiv dəyər:.

Son tükənmə sınaq və ilk test sınaqlarının təhlili Stimulus X Vəziyyəti üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirlər meydana gətirdi, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05 və Stimulus X Faz X Vəziyyəti üçün hipotezimiz üçün ən vacibdir, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. Bundan əlavə, Stimulus X Vəziyyəti X Cinsi, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04 və Stimulus X Faz X X Xarakteri, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Kişilər təsirli dəyər qiymətləndirmələrində satınalma mərhələsindən sonra şərti cavab vermədikləri üçün kişilərin gələcək nəticələri bildirilmədi.

Qadınlar üçün ayrı analizlər əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri ortaya qoydu, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Təftiş Şəkil 4 ABA şəraitində qadınlar üçün ilk sınaq sınaqında CS-ə qarşı daha çox cavab vermək təklif olunur. Sonuncu yoxa çıxma sınaqının əlavə təhlili və CS-ə yönəldilmiş yalnız affektiv dəyər ratings üçün ilk test sınaqları bir tendensiya yaratdı, F(1, 59) = 3.01, p<.09. CS−-yə təsir mənası, yox olandan sonra kontekst keçidinin nəticəsi olaraq da artmışdır.

Test mərhələsinin təhlili Stimulus X Vəziyyəti üçün meyllər, p<.08 və Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün, p = .07. Bundan əlavə, təhlil Stimulus X Vəziyyəti X Gender, p<.06. Stimulus X Vəziyyətinin qarşılıqlı təsiri, şərtlərin CS + və CS−-ə diferensial cavab verməkdə fərqli olduğunu göstərir. ABA vəziyyəti şərti reaksiya verildiyini göstərdi və CS + ilə CS ilə müqayisədə daha müsbət qiymətləndirdi. Trial X Condition X Cinsiyyətin əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri, göründüyü kimi kişilər və qadınlar arasındakı iki şərt arasında cavab verməkdə bir fərq olduğunu göstərir; Şəkil 4. Qadınlar üçün yenilənmə mərhələsinin əlavə təhlili Stimulus X Trial X Vəziyyəti üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsirlər, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.

Subyektiv Cinsi Arousal:.

Son yoxa çıxma sınaqlarının və ilk test sınaqlarının təhlili Stimulus X Vəziyyəti üçün əhəmiyyət qazandı, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08 və ən əhəmiyyətlisi Stimulus X Faz X Vəziyyəti üçün, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Stimulus X Vəziyyəti X Cinsi üçün də əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri görüldü, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Kişilər və qadınlar üçün ayrı-ayrı analizlər, Stimulus X Faz X üçün kişilərdə vəziyyətin təsir göstərməməsi, p = .54, bu analiz qadınlarda əhəmiyyətli bir təsirə səbəb oldu, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, kontekstli keçiddən sonra yalnız qadınlarda müşahidə olunduqdan sonra şəraitə cavab verən artım deməkdir. Test mərhələsinin sonrakı təhlili Stimulus X Məhkəməsi üçün əhəmiyyətli qarşılıqlı təsiri ortaya qoydu, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08 və Stimulus X şərti üçün X Cins, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Təftiş Şəkil 5 bu təsirlərin qadınlar tərəfindən CSA-ya ABA şərtləri üçün ilk sınaq sınaqında kişilərə nisbətən daha böyük cavabı ilə izah edilə bilər. Kişilər üçün, test fazının əlavə təhlili Stimulus X Trial üçün əhəmiyyətli bir qarşılıq verməmişdir, p = .25, qadınlar üçün bu qarşılıqlı təsir əhəmiyyətli olsa da, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. İnsanlar üçün Stimulus üçün yalnız bir əsas təsir təsbit edildi, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (578KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (693KB)

Şəkil 5. CS + və CS-dən sonra subyektiv təsirə məruz qalma dərəcələri, iki şəraitdə AAA və ABA-nın ön şərtləri, erkəkləşmə mərhələsi və kişilər (üst) və qadınlar üçün test mərhələsi zamanı.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Yanaşma Tədbirlərinə Yaklaşım

tHər bir vəziyyətdə yanlış qiymətlərin sıfırdan əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyini test etmək üçün testlər istifadə olunmuşdur Cədvəl 2. AAT pozitivlik skorlarının fərqləri cins və vəziyyəti ilə qarışıq ANOVA-obyekt faktorları və Image-for-subject faktorları (CS +, CS-, CS-eyni və nötr obyektlər) kimi təhlil edilmişdir. Gözləmələrin əksinə, Image X Vəziyyəti üçün heç bir qarşılıqlı təsir tapılmadı, p = .28. İki şərtdən iştirak edənlər bütün xəbərdarlıqlarda yanaşma və qaçma tendensiyalarında fərqlənmədi. Lakin vəziyyətin əsas təsiri aşkar edilmişdir, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, ABA vəziyyətindəki iştirakçılar üçün xəbərdarlıqlara qarşı daha çox yanaşma yanaşmalarını əks etdirir. Gözləmələrdən fərqli olaraq, Image üçün əsas təsiri olmadı, p = .62, lakin Image X Gender üçün bir trend var idi, F(3, 258) = 2.39, p<.08, yəni kişilər və qadınlar qərəzli puanlarına görə fərqlənirdilər. Əlavə testlər kişilər və qadınların CS + qərəzli skorda fərqləndiklərini ortaya qoydu, t(97) = -2.20, p = .03. Qadınlar CS + əleyhinə kişilərlə müqayisədə daha sürətli idi. Lakin CS-ə yaxınlaşmaqda daha sürətli idi - baxmayaraq ki, bu, adi səviyyəli səviyyəyə çatmırdı, t(97) = -1.66, p<.10.

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (52KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (295KB)

Cədvəl 2. AAA və ABA şəraitində kişilərdə və qadınlarda CS +, CS-, CS-oxşar və neytral şəkillər üçün Mean Approach Avoidance Task (AAT) bias hesabı üçün bir nümunə t-test nəticələri.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Tənzimlənən Cavablar arasındakı əlaqələr

Kondisyonlu cavablar arasındakı əlaqələri araşdırmaq üçün əlavə korrelativ analizlər aparılmışdır. Kondisyonlu genital reaksiyanın gücü, subyektiv təsir və dəyişikliklərin subyektiv və ABŞ-da gözlənilən dəyişiklik məbləğinə müsbət təsir edəcəyi gözlənilirdi. Əlavə olaraq, şərtli genital reaksiya gücünün CS + bias hesabına müsbət bağlı olması gözlənilirdi. Bu əlaqələri araşdırmaq üçün, SIR və TIR üzərində cinsi cavab və təsirlərin qiymətləndirilməsi və subyektiv cinsi istək və ABŞ-da gözləmək üçün, yoxlama mərhələsində ilk sınaq zamanı CS + və CS-ə cavab arasındakı fərq, CS-ə cavab - CS + -ə olan cavabdan. İlk yoxa çıxma prosesi zamanı fərdi fərqlilik skoru, fərdi seksual uyğunlaşma fərqi skoru, ABŞ-da gözlənilən qiymətləndirmə skorlarının təsirini təsir edən pearson məhsul-an korrelyasiyası Cədvəl 3).

Download: 

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (147KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (766KB)

Cədvəl 3. Kondisyonlu genital cavab, koşullu duygusal değişim, koşullu öznel cinsel uyarılma, koşulan ABD beklentisi ve şartlı yaklaşım ve CS ve erkeklere ve kadınlara yönelik kaçınma eğilimleri arasında korelasyon.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Cədvəl 3 göstərilən genital cavabın qüvvəsi və kişilərdə sübjektiv və davranış tədbirləri arasında heç bir əhəmiyyətli korrelyasiya olmadığını göstərir. Lakin, qadınlarda, şərtli genital reaksiyanın gücü, subyektiv arousal və ABŞ-da gözlənilən dəyişiklik məbləğinə bağlıdır. Bundan əlavə, kondensasiya edilən genital reaksiyanın gücü CS + bias hesabının böyüklüyünə də bağlıdır. Maraqlıdır ki, CS-bias hesabı belə korrelyasiya göstərməyib.

Müzakirə

Bu iş, cinsi davranışlarda öyrənmə mexanizmlərinə dair artan ədəbiyyata kömək edir və Bouton'un insanlarda yoxa çıxma və şərtli cavab vermə yeniləməsi kontekstindən asılılığı nəzəriyyəsinin mərkəzi xüsusiyyətini dəstəkləyir. Bu nəzəriyyə üçün bir yox olma prosedurunun həqiqətən insanlarda şərtli cinsi əlaqələri silməyəcəyini, əksinə kontekstdən asılı olan yeni öyrənməyi əhatə etdiyinə dair dəlillər tapdıq. Bir nəsli kəsilmə prosedurundan sonra kontekstin dəyişdirilməsi qadınlarda subyektiv təsir və subyektiv cinsi həyəcanların əhəmiyyətli dərəcədə artması ilə nəticələndi və ABŞ-da həm kişilərdə həm də qadınlarda (ABA vəziyyəti) CS expect ilə müqayisədə CS + -ə gözlənilən reytinqlərin artmasına səbəb oldu (ABA vəziyyəti). kontekst dəyişikliyinin olmaması (AAA şərti). Bu nəticələr vacibdir, çünki bu günə qədər cinsi sahədə yox olma kontekstindən asılılıq insan tədqiqatlarında öyrənilməyib.

Bununla bərabər, bütün hipotezlərin təsdiq olunmadığını qeyd etmək çox vacibdir. Birincisi, kişilərdə və qadınlarda genital tədbirlər üçün yenilənmə üçün heç bir dəlil tapılmadı. Kişilər üçün bu, genital kondisioner təsirlərinin əldə olunmaması ilə izah edilə bilər. Bundan sonra bunun mümkün səbəblərini müəyyən edəcəyik. Yeniləmə üçün test edə bilmək üçün satınalma mərhələsində şərtli cavab alınması müəyyənləşdirilməlidir. Eynilə, bu da test mərhələsində kişilərin təsirə məruz qalan subyektiv təsirin yenilənməsini göstərməməsi ilə bağlı təsəvvür yaradır.

Buna baxmayaraq, qadınlar vəziyyəti genital cavablandırdıqlarına baxmayaraq, bu cür cavab verməyəcəkdir. Yenidən yenilənmiş genital şəraitə cavab verməməsi üçün qadınlar üçün bu cür cavab verməyin tükənmə mərhələsi zamanı tamamilə müəyyən edilmədiyi zaman bu çətin vəziyyətdədir. Qadınlar fərqli genital cavab vermədən tamamilə yox olduqlarını göstərdikdən sonra tamamilə təəccüblü bir yenilənmə müşahidə edilmədi. Bənzər bir şəkildə, kişilər şərtləşdirilmiş subyektiv cinsi istəklərin yox olmasını nümayiş etdirmədikləri üçün, şərtləşdirilmiş cavabların yenilənməsi test mərhələsi zamanı aşkarlanmaq üçün daha çətinləşdi.

Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, kişilər şərtli subyektiv təsiri göstərmirdilər. ABŞ-kişilərlə qadınlar arasındakı qiymətləndirmənin bu fərqini hesaba çəkə biləcəyi ehtimal edilir. Göründüyü kimi, vibrostimulyasiya qadınlar üçün qadınlardan daha effektiv cinsi stimuldur və nəticədə kişilərin cinsiyyət müalicəsinin şərtləri olmamalıdır. Rowland və Slob [45] penis vibrotactile stimullaşdırılması sağlam, cinsi funksional kişilərdə bir erotik videotape varlığında erektil cavab əhəmiyyətli dərəcədə artırırdı. Lakin erotik filmlə müqayisədə ən aşağı səviyyədə genital və subyektiv cinsi arousal istehsal etmək üçün vibrotaktile təkan tapdılar. Bu işdə qadınlar, qadınların etdiyi kimi, vibrostimulyasiyanı sevdiyini bəyan etdi. Vibrostimulyasiya üçün kişilər üçün az seksual xüsusiyyətlərə sahib olmaq üçün tamamilə məqbul deyil, həmçinin cinsi müdaxilənin subyektiv tədbirlərinə dair dəqiq təsirə məruz qalan təsiri ilə də əks olunur. Buna baxmayaraq, kişi cinsi öyrənmə ilə bağlı gələcək tədqiqatlar US kimi erotik film klipləri ilə birlikdə vibrotactile stimullaşdırılması hesab edə bilər. Bundan əlavə, qadınların daha çox erotik "plastiklik" [35]və kişilər açıq erotik vizual stimullara daha çox cavab verirlər [33]. Hazırkı tədqiqatın nəticələri və laboratoriyamızın digər bir işi (Brom və s., Hazırlıq) bu anlayışı dəstəkləyir. Eyni paradiqmadan istifadə edərək, cinsi əlaqəli CS ilə tək fərqli olaraq, möhkəm şərtli genital və subyektiv cinsi cinsiyyət və təsir eyni kişilərdən istifadə edilərkən eyni zamanda kişilərdə də müşahidə edildi. Buna görə qeyri-vizual cinsi ABŞ və nöqtə CS'lərin birləşməsi kişilərdə şərtli genital cavab vermək üçün kifayət deyil. Cinsiyyət arousal ilə bağlı, bu tədqiqat yığma sübutlara kömək edir [43], [44] qadınlar ilk növbədə neytral stimullara cəlb edilə bilər, buna baxmayaraq nəticələr kişilərdə belə bir sadə mexanizmi dəstəkləmir, ən azından toxunma bir ABŞ istifadə edərkən. Lakin, ABŞ-ın cinsi cəhətdən aydın vizual stimullarından istifadə edərək, ilk neytral CS (bir penny jar) qarşı cavablandırılmış cavablar Plaud və Martini tərəfindən müşahidə edildi [46]. Cinsi üstünlüklər qurulduqda ola bilər [32]kişilər inkişaf etmiş seçimlərindən çox fərqlənən cinsi öyrənməyə daha az həssasdırlar [23], [34], [47]. Bununla yanaşı, kişilərdə və qadınlarda gələcək tədqiqatlar həm neytral, həm də cinsi əlaqəli CS və vizual və vibrotactile US istifadə edərək, bununla bağlı qəti olmalıdır.

Kişilərin kondisyonlu genital reaksiyanı göstərməməsi ilə əlaqədardırsa da, əvvəllər cinsi istismar tədqiqatları ilə uyğun gəlir [24]bu tapıntılar kişilərin qadınlara nisbətən cinsi kondisionerə daha çox qəbul etdiyinə dair mövcud fikrə qarşı çıxır [9], [23]. Cinsi şəraitdə cinsi fərqliliklər haqqında hər hansı bir möhkəm nəticəyə gəlmək üçün hər iki cinsdə cinsi öyrənməyə dair daha çox işə ehtiyac var. Kişilərlə qadınlar arasında müşahidə edilən fərqlər cinsi şəraitdə təmiz cinsi fərqləri əks etdirmir, eyni zamanda nümunə ölçüsü və ABŞ-ın effektivliyi ilə fərqlənir. Bundan əlavə, cinsi əlaqəli cavabların ümumiyyətlə kiçik, xüsusilə də neytral CS ilə təsbit etdiklərini qeyd etmək lazımdır [24], [48]. Məsələn, cinsi kondisioner sınaqında Klucken et al. [25] CR'yi (n = 40) tapa bilmədilər, lakin iştirakçıların sayının artması (n = 100) Klucken et al. [26] etdi. Buna görə, itkin nəticələrə dair bir izahat azaldıla bilər.

Bu tədqiqat, ilk növbədə neytral tövsiyyələr cinsi cəhətdən mükəmməl bir nəticə əldə etdikləri ilə əlaqələndirərək, yanaşma tendensiyalarını yarada biləcəklərini ilk araşdırır. Müasir duyğu nəzəriyyələri hər hansı bir emosiya kimi cinsi arousalın subyektiv təcrübənin, fizioloji fəaliyyətin və hərəkətin təzahürüdür [49]-[51]. Bəzi teorisistlərin dövlət duyğuları əsasən fizioloji fəaliyyəti və subyektiv reaksiyaya əks olunan hərəkət meylləridir [52], [53]. Belə bir çərçivədə, CS bir cinsi cəhətdən mükafatlandırıcı ABŞ ilə əlaqə qurduqdan sonra cinsi müdaxilənin reaksiyasını ortaya qoyması CS'nin də bir yanaşma tendensiyasını ortaya qoyduğunu göstərir: Pavlovian mükafat öyrənməsi yolu ilə qurulan yanaşma meyli açıq bir hərəkətə çevrilir. AAA vəziyyətində olan qadınlar CS + və CS-ə yanaşma yanaşması və ABA-nın bütün xəbərdarlıqlara qarşı bir vəziyyətə malik olmasına baxmayaraq, bu işdə kişilər və qadınlar vibrostimulyasiya ilə əlaqələndirilmiş stimullara qarşı örtük yanaşma tendensiyaları ilə fərqləndilər, qadınlar isə daha sürətli CS + -ə kişilərə nisbətən yaxınlaşır. Qadınlarda CS + kişilərlə müqayisədə daha seksual bir cinsi müdaxiləni ortaya çıxardı. Bu cinsi cinsi müdaxiləni subyektiv təcrübəyə, fizioloji tədbirlərə və hərəkətə yönəldir. Daha az möhkəm, şərtli bir kişi cinsi müdaxilənin müşahidə olunduğunu nəzərə alaraq, güclü yanaşma tendensiyaları gözlənilə bilmədi.

Gözləmələrə zidd olaraq, laboratoriyamızın (Brom və s. Hazırlığında) başqa bir kondensasiya işinin nəticələrinə əsasən, kişilər vibrostimulyasiya zamanı və müddət ərzində CS-CS ilə müqayisədə CS + əleyhinə daha kiçik bir penil çevrə göstərdilər vibrostimulyasiya artıq tətbiq olunduqda vaxt çərçivələrində. Bu tapıntı birmənalı şəkildə şərh edilməz. Lakin, cinsi stimulların avtomatik olaraq işlənməsinə dair keçmiş tədqiqatlar həmçinin, kişilərin cinsi cavablarını proqnozlara zidd olaraq tapdılar: cinsi cəhətdən asılı hədəflərə qarşı cinsi cavablar nötral astarlı hədəflərə cavab verməkdən daha aşağı idi [50]. Bu nəticələr penil ereksiyanın fizioloji prosesləri ilə izah edilmişdir. Erektil cavabın ilkin mərhələlərində penis uzunluğunun artmasına məruz qalır və bu, dövrünün eyni vaxtda azalması ilə əlaqələndirilir. Buna görə, penil ereksiyanın fiziologiyası da bu araşdırmada göstərilən nəticələrə görə hesablana bilər.

Çox təəccüblü olan, müxtəlif tədbirlərdə CS-lər üçün əhəmiyyətli yenilənmə təsirlərinin müşahidəsi olmuşdur. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh və Hermans [54] cavab verən bu artım insan spontan bərpası və bərpası ilə bağlı araşdırmalarda olduqca yaygın olduğunu qeyd etdi. Onlar CS-ə cavab verdikdən sonra artdıqlarını, test mərhələsində artıq neytral nəzarət stimulunun olmaması ilə izah edilə bildilər. Satınalma mərhələsində CS-ABŞ ilə inhibitor birləşmələr əldə edə bilər. Kontekst dəyişikliyinin nəticəsi olaraq bu inhibə pozulmalıdır. Vervliet və əməkdaşlarının sözlərinə görə CS - bu səbəbdən ən azı təkamül prosesinin payı ola biləcəyi üçün ən yaxşı nəzarət stimul ola bilməz.

Hazırkı tədqiqatın məhdudlaşdırılması subyektlərin (yoxlanılmamış) nəzarət qrupu arasında olmamasıdır. Belə bir nəzarət qrupu olmadan, xüsusilə kişilər üçün, öyrənilmənin olub-olmadığını müəyyən etmək çətindir. Hal-hazırda CS + və CS-ə doğru artan genital xarakter kondisionerlə və ya yalançı kondisiyaya səbəb olub-olmadığı aydın deyil. Cinsi müdaxilənin həssaslaşması ehtimalı CS + və CS-ə qarşı ayrı-seçkilik reaksiyasına deyil, yol boyunca gedən genital cavablara çevriləcəkdir [55],[56]. Buna görə də gələcək tədqiqatlarda belə bir nəzarət qrupundan istifadə etmək arzuolunandır.

Əziz cavabların verilməsi ilə bağlı əvvəlki tədqiqatlara əsasən [20]klassik kondisionerlə hazırlanan bütün davranış və emosional dəyişikliklərin eyni şəkildə təşkil olunmadığını nümayiş etdirdik. Bir maraqlı ehtimal ki, ABŞ-ın gözləntiləri və subyektiv reytinqləri ABŞ-ın qeyri-spesifik həssaslaşdırma təsirlərindən daha çox təsirlənmir. Gözlənildiyi kimi, hazırkı işin nəticələrinə görə, iştirakçılar CS + təqdim edərkən cinsi mükafat almasını gözləməyi öyrənsinlər və CS-təqdim olunduqda cinsi mükafat ala bilmirlər. Bizim məlumatlar sübjektiv subyektiv təsir və uyğundur, şərtləşdirilmiş yanaşma tendensiyaları və genital arousal şərtli ABŞ gözləntilərindən fərqlənir. Bu fərqlilik digər təməl paradiqmalarda (məsələn, nikotin asılılığı) bu cür tədbirlər arasında oxşar uyğunsuzluqlar üçün sübut olub-olmadığını müəyyən edən daha əsaslı fərqləri əks etdirə bilər. Bununla belə, məlumatlarımız göstərdi ki, ABŞ-da gözlənilən qadınların vəziyyətləri şərtli affektiv dəyər, cinsi subyektiv cinsi istək və şərtli genital arousal ilə əlaqələndirilir. Kişilərdə, şəraitdə ABŞ-da gözlənilən gözləntilər, şərtli subyektiv cinsi istəklər ilə əlaqəli idi. Maraqlıdır ki, kişilərdə, şərtləşdirilmiş subyektiv cinsi arousal kondisyonlu affektiv dəyər ilə çox əlaqəli, halbuki qadınlarda deyil. Bu, müxtəlif cavab sistemlərinin həmişə bir-biri ilə cinsi istismar prosedurlarında sinxronlaşdırılmadığını göstərir: ABŞ-da proqnozlaşdırma, subyektiv cinsi cəlb və subyektiv təsir qadınlarda bu proses zamanı əlverişli ola bilər, qadınlarda subyektiv cinsi cəlb romantik dəyərini artırmaq və ya əksinə görünmür. Bu nümunə cinsi paradiqmalara xüsusi olduğunda və ya klassik kondisionerlə istehsal edilən bu davranış və emosional dəyişikliklər digər iştahlı kondisioner prosedurlarında (maddə asılılığı) tapıla bilərsə, gələcək tədqiqat işıqlandırmalıdır.

Bu nəticələr cinsi xəstəliklərin müalicəsi üçün hipo- və hiperseksualizm kimi öyrənilmiş bir komponentlə nəticələnə bilər. Klinik praktikaya ekstrapolyasiya etmək, müalicə kontekstini tərk edərkən relapslı xəstələrdə təcrübədə cinsi əlaqəli cinsi müalicənin yenilənməsinə səbəb ola bilər. Bu işin nəticələrinə görə dəstəklənən nəticəyə gəlmək olar ki, cinsi xəstəliklərin öyrənilmiş bir komponentlə müalicəsində, digər sahələrə və birdən çox cinsi stimulla məhv edilməsi ümumiləşdirilməsi ilə məruz qalma müalicəsindən sonra relapsın azaldılması vacibdir. Hiperseksualizm və ya parafiliyə münasibətdə bu, problemli davranışın yaşandığı kontekstdə (məsələn, qırmızı işıq rayon) müalicə üsullarını tətbiq etmək deməkdir.

Bununla belə, müalicə sessiyalarında hər cür vəziyyəti və ya stimulları əhatə etmək qeyri-mümkündür, çünki müəyyən bir obyekt, vəziyyət və ya ruhi vəziyyətlə qarşılaşdıqda xəstələrin relapslara məruz qalması üçün həmişə müəyyən bir risk olacaqdır. Buna görə də, yoxa çıxma prosedurları zamanı hipokampusa qarışıq kontekstində işləyən proseslərə diqqət yetirmək üçün çox perspektivli perspektiv ola bilər. Glutamateriqik N-metil-D-aspartat (NMDA) reseptoru uzunmüddətli potensiasiya üçün zəruri sayılır, öyrənmə və yoxa biləcək bir proses [57]. Partial NMDA reseptor agonisti olan D-sikloserin (DCS), siçovullarda öyrənilən qorxuların aradan qaldırılmasını asanlaşdırmaq üçün göstərilmişdir [58], [59]və insanlarda qorxu və asılılıq davranışlarının yox olmasını asanlaşdırır [13]. Xəstəliyin tükənməz yaddaşında farmakoloji vasitələrə dair araşdırmaların perspektivli nəticələri iştahı kondisioner paradiqmalarında təkrarlanmalı və iştahı pozğunluqlarının yox olma prosedurlarında da tətbiq oluna biləcəkləri üçün məlumatlandırılmalıdır.

Sonuç olaraq, bu, insanlardaki koşullu cinsel yanıtların ve cinsel mükafat beklentisinin yenilenme fenomeninin ilk gözlemidir. Bu araşdırma göstərir ki, genital və subyektiv cinsi həyat tərzi dəyişikliyə və kontekst dəyişikliklərinə həssaslıqla fərqlənir. Nəticələr seksual həyəcan və ya cinsi mükafatların gözləməsi cinsi mükafatların dövlətləri ilə bağlı kontekstli istəklər vasitəsilə stimul nəzarətində oluna biləcəyini göstərir. Bu, əsas tədris proseslərinin insan cinsi davranışının inkişafında əhəmiyyətli rol oynadığını və gələcək tədqiqatların cinsi istismar və əlaqəli hadisələrə və bunun farmakoloji təsirlərinə olan əhəmiyyətini vurğulayır.

Məlumatın dəstəklənməsi

Mətn S1.

Əlavə material.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Data S1.

Genital Data: kişilər.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Data S2.

Genital məlumatlar: qadınlar.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Data S3.

Subyektiv tədbirlər.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Minnətdarlıq

Müəlliflər məlumat toplamaqda kömək üçün Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman və Ashray Dihal'a təşəkkürlərini bildirirlər. Müəlliflər Huybert van de Stadt'a dəyərsiz texniki yardımı və Erick Janssen'e kişi cinsiyyətinə cavab vermək üçün təşəkkür etmək istərdi.

Müəllif iştirakları

Təcrübələr hazırlanmış və dizayn edilmişdir: MB SB. Denemeler gerçekleştirildi: MB. Məlumatların təhlili: MB SB. Katkılı reagentlər / materiallar / analiz vasitələri: MB SB. Əl yazmasının yazılmasına yardım etdi: MB SB EL WE PS.